Seis personas, entre ellas cinco policías, fueron capturadas dentro de la investigación que realiza la Fiscalía por las supuestas interceptaciones ilegales a las comunicaciones de las exempleadas de la exjefa de gabinete del presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia. Este viernes, se aplazó la audiencia de medida de aseguramiento contra los implicados para el próximo lunes 4 de septiembre.Asimismo, no aceptaron cargos los policías imputados por falsedad en documento público, fraude procesal y violación de ilícita de comunicaciones dentro del escándalo por chuzadas a dos exempleadas de Laura Sarabia.En el desarrollo de la audiencia, la Fiscalía reveló que los policías de la Sijin, Dana Canizalez y Alfonso Quinchanegua, fueron quienes falsificaron el informe de Policía Judicial para poder lograr orden de una fiscal y así interceptar los teléfonos de las exempleadas de Sarabia.Captura implicados chuzadas a exempleadas de Laura SarabiaEn una operación este jueves, 31 de agosto, el Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía, junto a la Policía, en varios puntos de Bogotá se detuvo a estas personas, después de la orden de captura emitida por un juez de control de garantías."Los elementos de prueba dan cuenta de que las personas capturadas estarían involucradas en las acciones ilícitas realizadas luego de que la exjefe de gabinete de la Presidencia denunciara la pérdida de un dinero en su lugar de residencia", anunció la Fiscalía en un comunicado.Estas detenciones se producen después de que a finales de mayo se conociera la mayor crisis del actual Gobierno, que incluía el robo de un maletín con dinero y documentos oficiales, escuchas ilegales, supuestos abusos de poder y fuego cruzado entre dos personas cercanas al presidente: Sarabia, quien era su jefa de gabinete y mano derecha, y Armando Benedetti, una de las personas clave para que Petro ganara las elecciones y entonces embajador colombiano en Venezuela.
Este viernes, 1 de septiembre, se cursarán las audiencias de legalización de captura, imputación de cargos y medida de aseguramiento contra seis personas capturadas por orden de un juez dentro de la investigación que se cursa en la Fiscalía por las interceptaciones ilegales a los teléfonos de las dos exempleadas de la exjefe de gabinete, Laura Sarabia.Personas detenidas en caso Laura Sarabia:Alfonso Quinchanegua Quinchanegua – intendente Sijin BogotáDana Alejandra Canizales Bonilla – patrullera Sijin BogotáJhon Fredi Morales Cárdenas – patrullero Sijin BogotáFredy Alexander Gómez Bustamante – Sijin BogotáCarlos Andrés Loaiza Correa, capitán de la PolicíaCivil - fuente humanaEstas capturas se dieron en un operativo del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía por el caso de las chuzadas. En total fueron capturados cinco policías y un civil dentro de una de las dos líneas de investigación que adelanta el ente investigador por este hecho.A través de un comunicado, la Fiscalía asegura que las diligencias corresponden al cumplimiento de órdenes de captura emitidas por un juez de control de garantías solicitadas por el fiscal titular del caso.Cabe recordar que, por el caso de chuzadas a los teléfonos de las exempleadas de Sarabia, ella está citada a declarar el próximo martes, 5 de septiembre. Además, fue el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, quien entregó en su momento detalles sobre este escándalo que salpicó al Gobierno Petro, pues detalló que a la exniñera de Sarabia, Marelys Meza, la bautizaron con el alias de ‘La Cocinera’ y a la ex empleada Fabiola Perea, la bautizaron como alias 'La Madrina'. A su vez, según el reporte, las hacían pasar como parte de un anillo de seguridad de alias ‘Siopas’, excomandante del Clan del Golfo.Este viernes 1 de septiembre, se realizarán las audiencias preliminares donde se conocerá cuál fue el rol de cada una de estas seis personas capturadas.
El regreso de la exjefe de gabinete del presidente Petro, Laura Sarabia, a la dirección de Prosperidad Social se podría convertir en una movida jurídica sobre el proceso que está adelantando la Fiscalía en su contra por el caso del uso del polígrafo a su exniñera, Marelbys Meza.Fuentes de la Fiscalía le confirmaron a Blu Radio que su proceso va para a la unidad delegada del ente investigador ante la Corte Suprema de Justicia, encargada de investigar a los directores de los Departamentos Administrativos.De hecho, el exdirector Nacional del Sistema Penal Acusatorio de la Fiscalía, Camilo Burbano, explicó que: "El caso de la doctora Laura Sarabia actualmente lo conoce un fiscal, según las reglas generales de conocimiento, es decir, un fiscal que por el tema le corresponda el caso"."Sin embargo, de ser nombrada como jefe de un Departamento Administrativo, adquiere un fuero, según el artículo 235 de la Constitución; momento en el cual el proceso seguiría en la Fiscalía, pero pasaría ante los fiscales delegados ante la Corte Suprema los que tendrán una decisión si efectivamente imputan o archivo el proceso".El experto jurista, además, explicó que ahora la Fiscalía estaría a cargo de investigar el caso de Sarabia por el uso del polígrafo a su exniñera, después de deberá imputar ante el Tribunal Superior de Bogotá y el juzgamiento estaría a cargo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.Hay que recordar que el proceso judicial contra Laura Sarabia arrancó por el caso sobre una supuesta prueba ilegal de polígrafo a su exniñera, Marelbys Meza, después de que se perdiera un dinero que estaba en la casa de la exjefe de Gabinete y ahora directora de Prosperidad Social del Gobierno Petro.Le puede interesar:
En la mañana de este martes, 29 de agosto, fue cargada la hoja de vida de Laura Sarabia Torres en la página de Presidencia como el primer paso para que vuelva al Gobierno y asuma como nueva directora del Departamento de Prosperidad Social.La hoja de vida tendrá que estar publicada en el portal los próximos tres días y después el presidente Petro procederá a su nombramiento mediante decreto y evento de posesión.Experiencia Laura SarabiaLa experiencia laboral de Sarabia, según su hoja de vida, inició en 2017 como asesora política del Partido de La U, después en 2020 ingresó como asesora al Congreso de la República donde trabajó en la oficina del entonces senador Armando Benedetti, allí estuvo hasta inicios de 2022 para posteriormente sumarse a la campaña del presidente Petro.Finalmente, aparece su experiencia en Presidencia donde ocupó la jefatura de gabinete hasta el 3 de junio de este año cuando salió en medio del escándalo del polígrafo al que fue sometida su exniñera, Marelbys Mesa.Sarabia es profesional en relaciones internacionales y estudios políticos de la Universidad Nueva Granada y tiene una especialización y una maestría en comunicación política.Le puede interesar:
La exjefe de gabinete del presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia, regresará a Palacio de Nariño, no a su antiguo cargo, pero sí al Departamento de Prosperidad Social para manejar los recursos de los programas para la atención de las familias más vulnerables del país, especialmente a través de Renta Ciudadana.Blu Radio pudo confirmar que es un hecho que Sarabia asumirá el cargo y que Cielo Rusinque, actual directora del DPS, pasará a ser la jefa de gabinete del presidente Petro.Sarabia se posesionará en pocos días, solo falta que se completen los requisitos y trámites legales para la contratación, empezando por la publicación de su hoja de vida en la página de la Presidencia.Por otra parte, el abogado de Sarabia, Jorge Mario Gómez, publicó un comunicado en el que defendió el derecho a la presunción de inocencia y asegurando que el área a la que regresa no tiene relación con las instancias involucradas en las investigaciones.“La reincorporación de Laura Sarabia Torres al gobierno se ha dado en un área que no tiene, ni ha tenido relación funcional con las instancias involucradas en las investigaciones en curso”, asegura el abogado.Frente a los diferentes procesos, el abogado señala que en estos tres meses que Sarabia ha estado fuera de la función pública, “su equipo de defensa ha colaborado en las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía y la Procuraduría, sin interferencia alguna”.“Sobre la campaña presidencial, se ha determinado que Laura Sarabia Torres se limitó a manejar la agenda del candidato y no tuvo ninguna injerencia en lo relacionado con la financiación”, advierte.Y sobre el caso del polígrafo a las exempleadas de Sarabia, el abogado señala que “con pruebas y testimonios, se estableció que Laura Sarabia Torres no impartió ninguna orden, ni correspondía a sus funciones oficiales hacerlo. La defensa tiene la plena convicción que los responsables misionales de los procedimientos actuaron con total apego a los parámetros legales”.Le puede interesar:
Blu Radio tiene en exclusiva las declaraciones que rindieron ante la Procuraduría el jefe de protección presidencial, coronel Carlos Feria, y la teniente Sandy Alvernia, quien fuera la responsable del esquema de seguridad de la exjefa de gabinete del presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia, dentro de la investigación disciplinaria que se adelanta contra la exfuncionaria por el uso aparentemente irregular del polígrafo de la Presidencia para averiguar si su exniñera, Marelbys Meza, se robó una bolsa con dinero de su casa, el pasado 29 de enero.Tras leer y analizar en detalle las dos diligencias judiciales, que fueron rendidas entre el 24 de julio y el 8 de agosto bajo juramento, se pueden identificar por lo menos cuatro contradicciones sobre las circunstancias que rodearon el momento en el que Laura Sarabia se da cuenta de la pérdida de una bolsa negra que iba adentro de una maleta que ella pidió subir a su casa el viernes 27 de enero, las acciones posteriores a ese momento y los responsables de ordenar y ejecutar el uso del polígrafo para evaluar la confiabilidad de policías, funcionarios de la UNP y particulares en torno a esos hechos.Una de las conclusiones más importantes a la que se llega tras leer las dos declaraciones es que mientras el coronel Carlos Feria, jefe de protección del Presidente Gustavo Petro descargó gran parte de la responsabilidad de lo sucedido con el uso del polígrafo y otras tareas de inteligencia en torno a este episodio en el coronel Óscar Dávila, quien aparentemente se suicidó a comienzos de junio en medio del escándalo, la teniente Sandy Alvernia no lo menciona en ninguna parte de su relato, ni durante los actos urgentes tras conocerse la pérdida del dinero de Laura Sarabia, ni durante la jornada posterior, cuando se les aplica el polígrafo a ella y a Marelbys Meza en la Presidencia de la República.1. Cómo se entera la jefe de esquema de Laura Sarabia sobre la pérdida del dinero?El Coronel Feria comenzó el relato de los hechos diciendo que se enteró de la pérdida de dinero de la casa de Laura Sarabia el 29 de enero, mientras él se encontraba de servicio en Villa de Leyva, por una llamada que recibió de la entonces jefe del esquema de seguridad de Sarabia, la teniente Sandy Alvernia.El coronel Feria dijo ante la Procuraduría bajo la gravedad del juramento: “ella (la teniente Sandy) me llama que se había enterado a través del esposo de la doctora Laura sobre la pérdida de un dinero que iba al parecer en un bolso de la doctora Laura y que se le encomendó para que fuera a entregarlo a la residencia de la doctora Laura”.En este punto hay una contradicción entre lo que dijo el coronel Feria y la declaración de la teniente Sandy Alvernia, quien contrario a lo que afirmó el oficial, aseguró ante la Procuraduría que ella se había enterado de la pérdida del dinero directamente por medio de mensajes y de una llamada que le hizo Laura Sarabia, quien a propósito, ese día, el 29 de enero, estaba en la misma ubicación con el coronel Carlos Feria, en Villa de Leyva, en un evento de gobierno liderado por el Presidente Gustavo Petro.“El día 29 siendo las 12:30 del día recibo un mensaje de parte de la doctora Laura donde ella me solicita: Teniente, quién entregó la maleta que me indicó el día viernes llevar a la casa? A lo que yo respondo; yo doctora, yo misma la entregué, posterior a esto ella me escribe: a quién se la había entregado, que si alguien la había abierto? Yo le dije que no, que así como ella la dejó en el carro, una vez se fue al viaje yo me desplacé a la casa y se la entregué a la empleada”.“Yo al ver estas preguntas le dije: doctora, pasó algo? Ella me llama y me dice: sí teniente, lo que pasa es que se me perdió una bolsa negra que estaba en esa maleta. Entonces yo le dije: doctora esto no puede pasar, voy a realizar las coordinaciones pertinentes porque esto no puede pasar, voy a investigar qué pudo pasar”, explicó la teniente Sandy ante la Procuraduría.“En ese momento llamé a don Andrés, el esposo de la doctora Laura, no me contestó. Entonces le escribí al Whatsapp y le comenté lo que la doctora me estaba reportando. Que si por favor él podía buscar en la casa o preguntar a la empleada, porque yo entregué la maleta tal cual la dejó en el carro. Él me dice que el no estaba en casa, pero que cuando regresara él revisaba y que en casa no había nadie”, explicó la teniente Sandy.2. A quién llamó el coronel Feria para que se encargara del caso y asesorara a la teniente Sandy?En este punto de la historia, el coronel Feria declaró que Laura Sarabia no le había dado indicación alguna en torno a la pérdida del dinero y posteriormente dijo que le manifestó a la teniente Sandy “que se tranquilizara y que esperara la llamada del teniente coronel (Óscar) Dávila para que dentro de su experiencia en policía judicial establezca qué hacer al respecto”. “Yo me comuniqué con Dávila y le dije que se comunicara con la teniente Sandy, ella me informó sobre una novedad con la doctora Laura para que evaluara y coordinara las actividades a que hubiera lugar”, señaló el jefe de seguridad de la Presidencia.Aquí hay otra contradicción entre lo dicho por el coronel Feria y la teniente Sandy, porque ella aseguró ante la Procuraduría: “ tomé contacto con mi coronel Carlos Feria, el jefe de la jefatura para la protección de Presidencia, quien estaba en ese preciso momento en Villa de Leyva con la doctora (Laura Sarabia) y le manifesté la situación, solicitándole apoyo con policía judicial para poder iniciar la investigación, mi coronel Feria me manifiesta que ya toma contacto con anticipativa, que es una coordinación de Presidencia, para apoyarme con la investigación”.“Pasados unos minutos, me llama el señor mayor Muñoz Hernández Duván Andrés, integrante de coordinación anticipativa, quien me indica que mi coronel Feria le había manifestado que se comunicara conmigo para una situación especial que se había presentado en casa de la doctora Laura. Le comenté cuál era la situación y me dijo que estuviera atenta al teléfono porque en minutos me contactaría alguien de la Sijín”, señaló la teniente Sandy.Queda la duda sobre si efectivamente el coronel Feria llamó al coronel Oscar Dávila y este designó al mayor Muñoz para que se encargara del caso, aunque llama la atención que según la teniente Sandy, Muñoz le dijo que quien le pidió que se comunicara con ella fue directamente el jefe de protección de la Presidencia.3. Cuándo se produce el relevo de la teniente Sandy como jefe del esquema de protección de Laura Sarabia?En su declaración ante la Procuraduría, el coronel Carlos Feria afirmó que el 29 de enero, mismo día en el que se descubre la pérdida del dinero de la casa de Laura Sarabia, él se comunicó con la oficial encargada de coordinar los esquemas de seguridad, para informarle que había que esperar al día siguiente, es decir el 30 de enero, para saber “la doctora Laura Sarabia qué manifestaba sobre su esquema de seguridad, para efectos de determinar si había que realizar algún cambio con el personal del esquema por la situación presentada”.“Efectivamente, en la mañana de ese 30 (de enero), (Laura Sarabia) me cita al despacho y me manifestó su inconformismo, especialmente con la teniente Sandy, pues a ella personalmente se le había encomendado la tarea de entregar el bolso en la casa de la doctora Laura, y dijo que el esquema no le generaba confianza, por lo que le solicitó que le cambiara a su jefe de seguridad y algunas personas del esquema”, declaró el coronel Feria.Sin embargo, la teniente Sandy tiene una versión distinta sobre el momento en el que es relevada del esquema de Laura Sarabia, pues relata que su salida se produjo el mismo domingo 29 de enero, día en el que se descubre la pérdida del dinero, y no el lunes 30, como lo asegura el coronel Feria: “yo todo el tiempo estuve fuera del edificio hasta siendo las 19:40 horas cuando recibo una llamada” de la oficial encargada de coordinar los esquemas de seguridad “donde me ordena y me notifica que quedo relevada del cargo en ese preciso momento y que debo presentarme al día siguiente, lunes, a las 7:30AM con un personal del esquema”“Hay un detalle después de esa notificación, yo le dejé un mensaje a la doctora Laura informándole la orden que había recibido, que había sido relevada del cargo y que le agradecía infinitamente por la oportunidad de trabajo con ella, que estaba dispuesta a colaborar en lo que fuera para encontrar la verdad de lo que había pasado”, agregó la teniente Sandy, sobre el mensaje que le envió a Laura Sarabia el mismo 29 de enero, a diferencia de la versión del coronel Feria, que dice el relevo de la teniente supuestamente sucedió el lunes 30 de enero, luego de su reunión con Laura Sarabia en su despacho.4. ¿Quién y cuándo decide el uso del polígrafo de la Presidencia para investigar la pérdida del dinero de Laura Sarabia?En este punto también hay una diferencia entre las versiones del coronel Carlos Feria y de la teniente Sandy Alvernia, porque mientras el coronel Feria aseguró ante la Procuraduría que él había pedido citar al personal del esquema de Laura Sarabia el lunes 30 de enero “para que el coronel Dávila evalúe si hay necesidad de realizar una prueba de credibilidad y confiabilidad”, la teniente Sandy aseguró que en la llamada en la que le notificaron el domingo 29 de enero su relevo, le indicaron que “además yo debía presentar el polígrafo el día lunes”.La teniente Sandy relató que el lunes 30 de enero, estando en formación frente al edificio Galán, “llegó el señor capitán Elkin (Augusto Gómez) era en ese momento jefe de poligrafía de Presidencia y me indica que yo, por ser la jefe del esquema, debía pasar de primera al polígrafo, efectivamente pasé a presentar el polígrafo”, y señala que estuvo en esa tarea entre las 8:30AM y las 12 del día.El investigador le pregunta a la teniente Sandy quién la acompañó a hacer la prueba del polígrafo, a lo que ella responde que “fui con mi capitán Elkin (Augusto Gómez), jefe de poligrafía”.Posteriormente el investigador le pregunta si ella se comunicó el lunes 30 de enero con el coronel Feria o con el coronel Dávila, a lo que ella responde que no tuvo contacto con ninguno de los dos.Lo que dijo el coronel Carlos Feria sobre si Laura Sarabia supo sobre el uso del polígrafoEn su declaración ante la Procuraduría, el jefe de protección de la Casa de Nariño dijo que Laura Sarabia “me habló sobre el esquema de seguridad, me preguntó qué seguía después de la denuncia presentada y le dije que en temas de policía judicial no sabía mucho, pues no era mi experticia, le informé qué diligencias se realizarían y que por temas de transparencia se había citado al personal del esquema de seguridad el 30 en la mañana y que el coronel Dávila iba a evaluar si había la necesidad a quiénes debía hacérseles prueba de confiabilidad y credibilidad”.La Procuraduría pregunta si Laura Sarabia le indicó sobre la necesidad de practicarle las pruebas a alguien en particular o si se interesó en su práctica, a lo que el coronel Feria respondió: “No, porque ella debía saber de qué se trata una prueba de esas, por lo que no hizo mayor énfasis al respecto ni hizo ninguna recomendación sobre su práctica, pues era el teniente coronel Dávila quien debía evaluar esa materia, porque el coronel Dávila tenía bajo su coordinación el grupo de estudios de seguridad, quienes manejan o realizan ese tipo de pruebas”.La reunión del coronel Feria con el coronel Oscar DávilaEl coronel Carlos Feria relató ante la Procuraduría que el lunes 30 de enero sostuvo una reunión en la tarde noche con el coronel Oscar Dávila, en la que le informó que “de acuerdo con los actos urgentes y las personas que conocieron del hecho, se habían realizado tres pruebas de confiabilidad a la teniente Sandy, a un conductor del DAPRE y al patrullero Siza y a la señora Marelbys. La del patrullero Siza se repitió al día siguiente por el resultado que arrojó – inconclusa – yo le dije que si le había informado a la doctora Laura y me dijo que no, razón por la que le dije que fuéramos al despacho y le informara sobre los resultados de la prueba”.Le pregunta la Procuraduría al coronel Feria si es común la práctica de una prueba de confiabilidad y credibilidad a una persona que no hace parte del esquema de seguridad o de las personas que van a ser vinculadas al DAPRE, a lo que el coronel Feria dice: “del periodo que llevamos, es la primera vez que se presentó la vulneración a la seguridad de un protegido, entonces no es común, porque no había pasado antes” y recuerda una parte clave: “dice recordar que con la doctora Laura (Sarabia) en noviembre o diciembre de 2022, se realizó la prueba a dos funcionarios del despacho”.Le pregunta la Procuraduría si Laura Sarabia hizo algún comentario en relación con la prueba practicada a Marelbys Meza, a lo que el coronel Feria dice “no. El teniente coronel Dávila dio el resultado y en cuanto a Marelbys su resultado fue decepcionado (no la pasó)”.Al final, el coronel Feria se “lava las manos” ante dos preguntas de la Procuraduría sobre si hay normatividad que regule la prueba de confiabilidad y credibilidad, porque señala que no sabe y que quienes saben al respecto son los poligrafistas.Y hay una pregunta clave: “las decisiones que toma la coordinación anticipativa le son comunicadas a usted, por ejemplo, la toma de pruebas de confiabilidad? a lo que el coronel Feria responde “no, no deben ser consultadas conmigo, ellos tienen sus funciones y toman sus decisiones, tienen sus protocolos cuando se presentan este tipo de situaciones. Esa función es del grupo de estudios de seguridad y de acuerdo con el personal que trabaja con el coronel Dávila, lo asesora en el tema de las decisiones”.Con base en estas declaraciones, la Procuraduría definirá en las próximas semanas si avanza o no en el proceso disciplinario contra la exjefa de gabinete del presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia.
Inicialmente, se confirmó que Laura Sarabia, quien salió del Gobierno hace más de dos meses en medio del escándalo por el uso presuntamente irregular del polígrafo de la Presidencia con su niñera para esclarecer el robo de una cantidad indeterminada de dinero en efectivo de su casa, podría volver a su cargo como jefa de gabinete del presidente Gustavo Petro.En un comunicado firmado en Washington, Sarabia sugiere que la decisión de la Fiscalía de llamarla a interrogatorio pudo estar impulsada por la confirmación de su posible reintegro a su antiguo trabajo como la “mano derecha” del presidente Petro y anticipó entre líneas la que podría ser su línea de defensa: acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para denunciar que en su concepto, el proceso penal y disciplinario en su contra obedece a una estrategia de “violencia política contra la mujer”.Sarabia inicialmente estaba citada para este miércoles a interrogatorio ante la Fiscalía, pero por su viaje a Estados Unidos, decidió aplazar esa diligencia judicial para el próximo 5 de septiembre.El eventual regreso al Gobierno de Laura Sarabia coincide con una semana clave en la que la Fiscalía acelera el proceso de colaboración ante la justicia de Nicolás Petro y Days Vásquez, quienes aceptaron su responsabilidad en delitos vinculados con enriquecimiento ilícito y lavado de activos por dineros que pudieron haber entrado de manera ilegal a la campaña Petro presidente en el año 2022.En el caso de Nicolás Petro, la Fiscalía evalúa si la visita que le hizo el fin de semana su padre, el presidente Gustavo Petro, violó o no la orden del juez que lo dejó en libertad pero le impuso unas condiciones, entre ellas no salir de Barranquilla y no hablar con otras personas que estén mencionadas en la investigación que está en curso.Hablando de ese último hecho, en el Consejo Nacional Electoral avanza la investigación por la presunta violación de topes de ingreso de dineros en la campaña presidencial que llevó a la Casa de Nariño a Gustavo Petro, en la que fueron citados varios de los responsables contables, entre ellos el que fuera gerente de campaña y hoy es la cabeza de Ecopetrol, Ricardo Roa.
En la tarde de este martes, 18 de julio, la exjefa de Gabinete Laura Sarabia se presentó ante los magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE) Benjamín Ortíz y Álvaro Hernán Prada para testificar en el marco de la investigación de los gastos de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.Durante casi una hora y media, Laura Sarabia respondió frente a los siguientes temas: denuncias de la exesposa de Nicolás Petro, hijo del presidente, que dijo que habrían ingresado $1.000 millones de López Sierra y el 'Turco' Hilsaca para la campaña de la costa Caribe; y los polémicas audios del aún embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, quien dijo que ingresaron 15.000 millones de pesos.A la salida de la diligencia, Laura Sarabia solo se limitó a leer una declaración en la cual dio claridad a su papel en la campaña y que no tuvo ninguna injerencia en las labores del gerente Ricardo Roa.“Di claridad sobre mis funciones y actividades realizadas en la campaña del presidente Gustavo Petro Urrego. Reiteré que mi rol en la campaña era la construcción de la agenda del entonces candidato presidencial y que no tenía relación alguna con la financiación de la campaña. El entonces candidato Gustavo Petro siempre fue enfático en que toda donación ingreso de dinero o de recurso de toda índole debería ser tramitado por el gerente de la campaña bajo las condiciones de la misma”, sostuvo Sarabia.Asimismo, Laura Sarabia insistió en su inocencia y que está en plena disposición de responder ante los entes de control y los órganos de justicia que la requiera.Le puede interesar
Se conocieron nuevos detalles del escándalo de las chuzadas que salpica a la exjefa de Gabinete Laura Sarabia y que le costó la salida de su cargo por las interceptaciones ilegales que se habrían realizado en su momento a dos empleadas de la funcionaria por la pérdida de una alta suma de dinero.Al igual que el coronel Carlos Feria, se conoció que el capitán Elkin Gómez, jefe de la oficina del polígrafo, y el intendente y poligrafista Jhon Sacristán irían por la línea de que se cumplieron con todos los protocolos establecidos en dicha oficina y nunca hubo nada violatorio de la ley. Estas versiones las entregaron los integrantes de la Policía en los interrogatorios que brindaron en los últimos días ante la Fiscalía.Cuando se les preguntó por las personas que estarían a cargo de dicha oficina, señalaron que esta dependencia cumplía órdenes de la oficina anticipativa de la Presidencia, es decir, la oficina que estaba a cargo del coronel Óscar Dávila.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFBlu Radio también conoció que sobre la inspección a la oficina del piso 13 de la Dian, allí no se habría realizado ninguna copia espejo a los celulares de la exniñera, ni de las personas adscritas al esquema de seguridad de la exjefa de gabinete Laura Sarabia.Entretanto, la Procuraduría dio un plazo de cinco días para que el Departamento Administrativo de la Presidencia entregue copia de la prueba poligráfica que se le realizó el 30 de enero a Marelbys Meza, también de los manuales de funciones y competencias del capitán Gómez y el coronel Feria. Asimismo, los registros de ingreso de ese día al edificio Galán y las personas que se encontraban de turno esos días.Sin embargo, el Dapre, a través de su cuenta de Twitter, aclaró que en la inspección realizada por la Procuraduría el pasado lunes, jamás se negó la entrega de esta información y, por el contrario, se estableció dicho plazo de 5 días para entregar toda la documentación correspondiente.
El próximo lunes, 26 de junio, la Procuraduría General de la Nación adelantará una inspección en la sede del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, Dapre, para acopiar documentos claves, que, según ellos, serán útiles en la investigación que se adelante contra Laura Sarabia, exjefa de Gabinete, por posibles irregularidades en el uso del polígrafo con sus exempleados Marelbys Meza y Fabiola Perea.Esta es la segunda inspección por parte de las autoridades en el caso de Laura Sarabia. La primera fue el sábado, 17 de junio, cuando agentes del CTI de la Fiscalía General de la Nación realizaron el allanamiento al piso 13 del edificio de la Dian, a pocas cuadras de la Casa de Nariño, por este hecho y así determinar si fue en este lugar donde clonaron el celular de la exniñera Marelbys Meza.La investigación indica que allí se habría montado una sala de interceptación improvisada para hacer copia espejo del celular. La diligencia se realizó porque en el lugar, supuestamente, se coordinó la interceptación ilegal a las exempleadas de Laura Sarabia.Fue el propio fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa , quien reveló estas chuzadas por parte de Laura Sarabia. El ente de investigación aseguró que usaron un informe falso, que construyó la Policía, para un caso por un un hurto para lograr escuchar las llamadas de las involucradas. Laura Sarabia asistió el pasado miércoles 21 de junio a la antigua sede del DAS, en calidad de victima, a comparecer peor en calidad de victima por el robo de un dinero en su casa.Le puede interesar
Miguel Ángel Borja vive un buen momento en River Plate bajo el mando de Demichelis, pues el delantero colombiano ha sido protagonista en los últimos partidos del cuadro millonario. Por eso, la Conmebol Libertadores tuvo un diálogo con privado con él para recordar sus pasajes en el máximo torneo de clubes sudamericanos como uno de los jugadores a seguir.“Creo que la unión de grupo. Individualmente tenemos grandes jugadores, pero a un equipo lo hace la unión. La ayuda de la hinchada ha sido muy especial en el comienzo del torneo argentino y queremos que eso se vea reflejado en la Copa Libertadores”, dijo.Si bien Borja ha pasado por la Copa Libertadores con las camisetas del Junior, Palmeiras y River Plates, los goles y momentos que más recuerda son los que vivió en su corta etapa con Atlético Nacional en donde disputó cuatro partido en esta competencia y, posteriormente, salió campeón.“Me recuerdo, hablando de goles lindos, los dos que le hicimos a Sao Paulo en la semifinal del 2016 con Atlético Nacional. Después de local también les hice uno o el de la final contra Independiente del Valle. Son los que más recuerdo”, expresó.El delantero llegó al cuadro paisa en el mercado de verano del 2016 para reforzar al equipo en la zona de ataque y disputó el primer semestre con el equipo antioqueño en donde llegó a jugar 27 partidos y anotar en 16 ocasiones.“Quiero aportar y ser protagonista. Que los compañeros sientan seguridad cuando piso la cancha. En lo grupal, pues sabemos que la final será en Buenos Aires, pues queremos estar ahí porque es la ciudad nuestra. El mundo River sueña con eso”, puntualizó.
Desde las 7:00 de la noche de este jueves, 2 de mayo, en redes sociales es tendencia la falla que experimenta la plataforma Pagos Seguros en Línea (PSE) que administra ACH Colombia, que es uno de los sistemas de pagos más populares en el país.Los reportes provienen de clientes de Davivienda quienes se quejan de que sus transacciones y transferencias bancarias fueron rechazadas, pero los montos sí fueron debitados de sus cuentas.Davivienda ha respondido a través de diversos canales que la plataforma sí tiene fallas en la operación y que están trabajando para encontrar una solución en el corto plazo.En la red social X, varios internautas mostraron su preocupación por la falla de PSE. "¿Qué está sucediendo? Llamo a la línea de atención en Bogotá y no atienden la llamada, escribo en la app y tampoco contestan", "Acabamos de hacer un paso PSE, la transacción se rechazó, pero si me descuentan", son algunos de los comentarios que se leen.Pagos Seguros en Línea (PSE) fue creada en 2010, presta servicios para unas 25.000 empresas en el país y es uno de los desarrollo tecnológicos más importantes de ACH Colombia que cuenta en su portafolio con ACH, SOI, y Transfiya.
Este jueves, en el Desafío XX de Caracol Televisión los participantes se reunieron para evaluar todo lo que ha sucedido desde la desaparición de uno de los equipos. Dickson fue la primera persona en expresar su incomodidad frente a la participación de Arandú en Beta, a pesar de su esfuerzo en el campo de juego.El equipo azul habló intensamente sobre quién será el destinatario del chaleco de sentencia. Tras un análisis meticuloso, los Súper Humanos llegaron a la decisión de nominar a Francisco, quien ha estado ausente en el Desafío a Muerte en el Box Negro.Luego, las tres facciones convergen en el Box Rojo para enfrentarse en el Desafío de Sentencia y Servicios. Omega logró ganar en una competencia ardua y se llevó el primer lugar de la prueba. Beta fue el segundo equipo en terminar. Sin embargo, la tensión se intensificó cuando Arandú evita a Dickson y Darlyn frustra los intentos de Santi.Andrea Serna se reunió nuevamente con los equipos para analizar los momentos cruciales del enfrentamiento en la arena y otorgar el premio de 20 millones de pesos al equipo ganador, en este caso a Omega.Al llegar a casa, Omega estudió la decisión sobre quién sería enviado a la prueba de muerte, teniendo como resultado final por unanimidad sentenciar a Juan, el espiritista del grupo. Renzo fue designado como mensajero y se dirigió a Alpha para comunicar la decisión. Esto puede cerrar las puertas de su participación en el programa.Para terminar, Mafe Aristizábal visitó la casa rosa para examinar las redes sociales de Gaspar. Quien decidió mostrar un poco de su vida ante sus compañeros y los televidentes, en una de las fotos de su perfil en Instagram, sorprendió con una foto donde había recibido un anillo de promesa y tuvo que aclarar que este había sido entregado como símbolo de un amor verdadero, fiel, duradero y que pronto recibiría el tan 'anhelado' que sería de compromiso.
El alcalde Carlos Fernando Galán señaló que ya inició una investigación para recolectar pruebas y ubicar a los responsables de los desmanes de esta tarde en la Universidad Nacional, pues, además de los daños a la infraestructura, habrían agredido al personal de vigilancia de la institución.“Estamos evidenciando este tipo de actuaciones de encapuchados que no son protestantes, no son manifestantes, son delincuentes que con violencia y actos criminales están afectando a la ciudad”, dijo.Lea también: José Ismael Peña defiende su llegada a rectoría de la Universidad NacionalEl mandatario capitalino recordó que si bien no se tiene autorización para que la Policía ingrese al campus universitario, sí reaccionaran cada vez que sea necesario en las afueras de éste, pues no solo es la seguridad de la comunidad universitaria, sino también la movilidad de avenidas como la NQS y El Dorado.“Además, ya se abrió una investigación, se están recopilando las pruebas para identificar a los responsables de estos hechos. Si la ciudadanía tiene pruebas adicionales, nos sería útil que nos las entreguen para poder aportarlas en los procesos judiciales”, comentó.Durante la tarde de este jueves, 2 de mayo, se reportó la presencia de encapuchados, bloqueos en la NQS y la calle 26, e intentos por quemar los torniquetes y la estación de TransMilenio.Según la empresa de transporte, esta situación afectó a 326.845 usuarios que suelen usar esa parada a la hora de los hechos. Asimismo, dos cámaras y una Barrera de Control de Acceso quedaron dañadas, generando pérdidas por $20.000.000; la reparación tomará 3 días.
El grupo colombiano de reggaeton Piso 21 continúa su ascenso meteórico con su tercer sencillo del año, "La Misión", una cautivadora canción que sirve como preludio a su próximo álbum "Los Muchachos". En este lanzamiento tan esperado, Piso 21 se une a la leyenda del reggaeton Wisin, uno de los pioneros del género, para una colaboración inolvidable.Creada en los estudios La Base de Puerto Rico, "La Misión" muestra el sonido evolucionado característico de Wisin, que se fusiona a la perfección con las letras llenas de sentimiento y las melodías cautivadoras de Piso 21. El mensaje de la canción es claro: empoderar a las mujeres y recordarles su valor.Para Piso 21, esta colaboración marca un sueño hecho realidad, trabajar con un artista al que consideran una leyenda. Con letras de empoderamiento como "Tú estás muy top para estar con alguien tan básico", la canción busca elevar a los oyentes utilizando un lenguaje cercano e identificable.El video musical oficial, dirigido por Juan Felipe Zuleta y filmado en San Juan, Puerto Rico, combina la arquitectura urbana con un ambiente underground, creando una pieza visualmente impactante que complementa perfectamente la esencia de la canción.Con "La Misión", Piso 21 y Wisin prometen un ritmo electrizante que seguramente cautivará al público, posicionándose como un éxito del verano de 2024. Continuando con su misión de llevar su música a todo el mundo, Piso 21 ha anunciado próximos conciertos en México y otros países de Latinoamérica."La Misión" es solo una muestra de lo que Piso 21 tiene preparado para este año, mostrando un lado más atrevido del grupo sin dejar de lado sus raíces románticas y el flow característico que los ha hecho destacar en la industria musical.