La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró responsable al Estado colombiano por la muerte de Giacomo Turra, un joven italiano de 24 años que se encontraba de visita en Cartagena, en 1995.El joven entró a un restaurante y se encontraba en el patio del establecimiento cuando los propietarios llamaron a la Policía, advirtiendo que Turra se encontraba exaltado. Posteriormente fue trasladado al hospital, al parecer, amarrado de brazos y piernas en la patrulla.“Después de esto, lo trasladaron hasta la estación de Policía de Bocagrande, donde Giacomo fue víctima de maltrato: lo golpearon y lo dejaron caer y rodar por el suelo. Hacia las 12:45 a. m. del 4 de septiembre, el cuerpo sin vida del joven italiano fue abandonado por los mismos uniformados en el hospital al que había sido llevado una hora antes. Ahí se constató que tenía múltiples golpes en la cara, laceraciones y heridas en el mentón, tórax y abdomen”, señala un comunicado de la Comisión Colombiana de Juristas (CCJ), organización que representa el caso ante el Sistema Interamericano.La Policía emitió un comunicado ese día asegurando que el joven habría muerto por una sobredosis de alucinógenos.>> Le puede interesar: Policía incauta 2.1 toneladas de cocaína que iban para Europa en Cartagena
En los últimos tres años han sido asesinados 21 conductores y tan solo en 2024 ha habido 10 retenciones de vehículos por parte de grupos armados y comunidades.Graves denuncias hizo el gremio de transportadores de carga en Colombia, que ha registrado 70 carros incinerados en los últimos 6 años, 2.200 bloqueos durante el gobierno del presidente Gustavo Petro, 10 retenciones de vehículos por grupos armados o comunidades este año y la lista sigue.A ello se suma que hay ocho departamentos del país con control total de grupos armados, por lo que a los conductores de carga les toca pasar con salvoconductos. A su vez, en los últimos tres años han asesinado 21 conductores. Ante este crudo panorama de inseguridad, este gremio denunció a 19 entidades públicas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ante los incumplimientos del Gobierno nacional.Sobre inseguridad en ColombiaAnderson Quiceno, director nacional de los transportadores de carga (ATC), lamentó la situación de inseguridad en Colombia para el gremio que representa.“Nosotros a raíz precisamente de todo el incumplimiento con el Gobierno Nacional lo denunciamos, denunciamos 19 entidades públicas ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la CIDH, por la inseguridad que estamos viviendo en todas las carreteras del país con polizones y caminantes”, aseguró el dirigente del gremio.Aunque reconocen que es su problema central, no es el único por el que incluso se sumaron a la manifestación de este domingo en Medellín. Además, piden ayuda con temas como los polizones y caminantes que se trepan en sus vehículos, además de garantías de salud, bajar la sobreoferta, subsidiar las tarifas y tener un régimen pensional especial, por tener una actividad que por lo general es informal.
Del 15 al 19 de abril, los comisionados de la CIDH estuvieron en Bogotá y siete departamentos del país. Esta visita tuvo dos enfoques, iniciando por la implementación del acuerdo de paz de 2016 y la seguridad ciudadana.“La última visita en Colombia de 2012 se basó en la firma del Acuerdo de Paz. Colombia es un país caracterizado por la violencia, pobreza y desigualdad en algunas regiones, y la transmisión socioeconómica es compleja por la discriminación de clases y el racismo”, expresó la presidente de la CIDH, Roberta Clarke.Además, los comisionados apuntan que el acuerdo de paz marcó un cambio y que estuvo centrado en el abandono de armas, la justicia transicional y dejar las economías ilegales, pero estas acciones no suponen una sociedad más justa e incluyente.Por otro lado, el relator de Colombia ante la CIDH, José Luis Caballero, expresó que se han excluido a pueblos indígenas, comunidades negras, afros y palenqueras. Además, que paralelamente el patriarcado ha creado una sociedad que subordina mujeres, niñas y miembros de la comunidad LGBTI.Conclusiones de la visita de la CIDH a Colombia:1. Llamar al Estado para que desarrolle políticas que garanticen el acceso pleno y disminuya la desigualdad, además de fortalecer su presencia en el territorio.2. El ejecutivo debe proteger la vida e integridad de las comunidades y personas en esos territorios donde se decretaron cese al fuego y seguir la ruta establecida en el acuerdo de paz.3. Llama al Congreso de la República a priorizar el debate constructivo y los consensos para estudiar la reforma a la ley de víctimas.4. Exhorta a la Fiscalía y entes judiciales para juzgar a los autores materiales e intelectuales de delitos en contra de los DD.HH.5. La CIDH confía en que el Estado y la sociedad en conjunto pueden lograr avanzar en las transformaciones para alcanzar la paz y alcanzar la vigencia de los DD.HH en Colombia.Por último, la CIDH se pronunció frente a los ataques del presidente Gustavo Petro a la prensa y dijo que se debe garantizar la libertad de expresión y que bajo ninguna circunstancia se ponga en riesgo a los periodistas con estigmatizaciones.
El expresidente Álvaro Uribe y su partido, el Centro Democrático, se reunieron este jueves con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a la que manifestaron "varias preocupaciones" sobre el país, como la implementación del Acuerdo de Paz de 2016 y la política de "paz total" del Gobierno."Sobre el proceso de paz de La Habana y los resultados que hoy se evidencian y la política de paz total, expresamos la preocupación por lo que viene sucediendo en el país con el debilitamiento de la fuerza pública, el fortalecimiento del control por parte de las estructuras criminales y el avance de delitos de mayor impacto", dijo la senadora Paola Holguín en una rueda de prensa.Holguín mencionó cifras de secuestro y de reclutamiento forzoso de menores, especialmente de comunidades indígenas, así como "la preocupación por la confrontación que desde el Ejecutivo se viene dando contra la anterior Fiscalía, las Cortes, la Procuraduría y la estigmatización del Congreso cuando hay desacuerdo en las votaciones".Los miembros del Centro Democrático no dieron más detalles de la reunión porque la CIDH les pidió confidencialidad, aunque el exmandatario precisó que la delegación no dijo nada y solo los escuchó.Uribe aprovechó el espacio, y la petición de confidencialidad de la CIDH sobre el encuentro, para volver a insistir en su inocencia en el caso en su contra de soborno de testigos y fraude procesal y repasar todas las pruebas que, según él, demostrarían que se trata de un montaje político en su contra. También detalló que le entregó un dossier con toda la información a la delegación de la CIDH, que se encuentra en Colombia en una visita a petición del Estado que arrancó el lunes 15 de abril y finaliza este viernes y que han aprovechado para reunirse con diversos sectores de la sociedad civil y política colombiana así como con instituciones estatales.El caso Uribe La Fiscalía anunció la semana pasada que Uribe será llamado a juicio por los delitos de soborno de testigos en actuación penal y fraude procesal.Este caso se remonta a 2012 cuando el expresidente colombiano demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia decidió no abrir investigación contra el congresista y, en cambio, le inició un proceso a Uribe por manipulación de testigos. La acusación por soborno tiene que ver con el presunto pago de coimas a Carlos Enrique Vélez y Juan Guillermo Monsalve, quienes están presos en las cárceles de Palmira y La Picota en Bogotá, respectivamente. Desde que se anunció la decisión de la Fiscalía, Uribe ha insistido en diversas ocasiones en el supuesto "montaje político" que según él representa este caso, y el lunes acusó a Cepeda de ser él quien sobornó a Monsalve.
En medio de una reunión que sostuvieron voceros del Centro Democrático con los delegados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, que se encuentran de visita en el país, el expresidente Álvaro Uribe volvió a referirse al proceso judicial en su contra por presunta manipulación de testigos.El encuentro tuvo como fin que el Centro Democrático expresara su preocupación por la supuesta violación de las garantías democráticas y también la afectación de las instituciones en Colombia, por las decisiones que ha tomado el Gobierno de Gustavo Petro. Así lo dijo la senadora Paola Holguin, “expresamos nuestra preocupación por el debilitamiento de la Fuerza Pública, el fortalecimiento de las estructuras criminales y el avance de delitos de mayor impacto como el secuestro, cuyas cifras son similares a las que teníamos hace 16 años”.A su vez, el exmandatario afirmó que entregó a este organismo toda la documentación de este caso, que aportará durante la realización de las diligencias que se encuentran en curso.“Entregamos a la Comisión un folio documental muy extenso, se van a demorar muchos días leyendo toda la documentación que les entregué, esto es una documentación que prolija y se les va a agregar el tema de la versión libre”, expresó Uribe.Reiteró su postura negativa de que hubiese ido a las cárceles a buscar testigos para cambiar las declaraciones a su favor y que su único propósito fue verificar testimonios y no sobornar a nadie.
José Luis Caballero, comisionado de la CIDH y relator para Colombia, anunció en la mañana de este lunes 12 de abril, el inicio de la visita in loco a Colombia con varias líneas de trabajo.El principal propósito de esta visita es observar los impactos de las distintas formas de violencia en la situación de los derechos humanos, con especial atención a las dimensiones étnico raciales y de género.Esta visita tendrá dos enfoques, iniciando por la implementación del acuerdo de paz de 2016 y la seguridad ciudadana, desde la perspectiva de las diversas manifestaciones de violencia y la respuesta del Estado ante esta problemática.La CIDH no solo estará en la capital del país, sino que además, visitará los departamentos de Antioquia, Cauca, Chocó, La Guajira, Magdalena, Nariño, Putumayo y Valle del Cauca; donde se entrevistará con representantes de los distintos poderes del Estado, con autoridades nacionales, departamentales y municipales.En estos lugares también se mantendrán encuentros con las diversas organizaciones de la sociedad civil para escuchar el más amplio espectro de voces representativas de Colombia.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó este lunes, 18 de marzo, a Colombia por diversas violaciones a derechos derivados de la persecución y el espionaje a los integrantes del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR), una organización vinculada a la defensa de los derechos humanos.La sentencia fue notificada este lunes por parte del vicepresidente de la CorteIDH, el brasileño Rodrigo Mudrovitsch, por medio de un acto oficial realizado de forma virtual con la presencia de las partes involucradas en el caso."La Corte Interamericana de Derechos Humanos en su sentencia declaró la responsabilidad internacional de Colombia por violaciones al derecho a la vida, a la integridad personal, a la vida privada, a la libertad de pensamiento, a la autodeterminación informativa, a conocer la verdad, a la honra, a las garantías judiciales, a la protección judicial, a la libertad de asociación, de circulación y de residencia, a la protección de la familia, al derecho a la niñez y al derecho a defender los derechos humanos", dijo Mudrovitsch.El caso se refiere a la persecución, hostigamiento y espionaje por parte del Estado colombiano de la que fue víctima a partir de 1990 el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CAJAR), por su labor de defensa de los derechos humanos.La CorteIDH determinó en la sentencia que desde la década de 1990 "diversas dependencias estatales llevaron a cabo actividades arbitrarias de inteligencia en perjuicio de los miembros del CAJAR y sus familiares".En ese contexto "las autoridades recopilaron y conservaron distinta información, incluidos datos personales, a partir de lo cual elaboraron archivos y 'hojas de vida' que contenían anotaciones y registros de distinta naturaleza respecto de las víctimas, a quienes, hasta la fecha, no se les ha garantizado el acceso a los archivos de inteligencia, vedándoles la posibilidad de reclamar la actualización, rectificación o eliminación de los datos", señaló la CorteIDH."Las actividades de inteligencia continuaron durante la vigencia de la Ley 1621 de 2013, dirigida a regular las funciones que desarrollan los organismos de inteligencia y contrainteligencia. Asimismo, los miembros del CAJAR, a raíz de las declaraciones de funcionarios estatales y publicaciones de oficinas gubernamentales que los descalificaban y los vinculaban con grupos guerrilleros, fueron objeto de estigmatización", añade el tribunal internacional.La CorteIDH también estableció que las víctimas de este caso "sufrieron distintos hechos de violencia e intimidación, algunos de los cuales fueron ejecutados con intervención directa de agentes estatales".A su vez, indicó que si bien determinados hechos de amenazas fueron cometidos por organizaciones paramilitares, "el Estado creó una situación de riesgo para la vida e integridad personal de las víctimas, en cuanto facilitó a dichas organizaciones información personal de estas últimas".Esta es la primera vez que una organización defensora de derechos humanos llega a la CorteIDH en calidad de víctima.En su sentencia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó al Estado realizar las investigaciones dirigidas a "esclarecer los hechos de violencia, amenazas, intimidaciones y hostigamiento, así como las actividades de inteligencia emprendidas por diferentes organismos públicos en la década de 1990".Igualmente, la CorteIDH ordenó al Estado "depurar los archivos de inteligencia para garantizar el derecho a la autodeterminación informativa de las víctimas con relación a los datos que sobre ellas obren en tales archivos".El Estado también deberá diseñar e implementar un sistema de recopilación de datos y cifras vinculadas a los casos de violencia contra las personas defensoras de derechos humanos y adecuar la Ley 1621 de 2013 a efecto de que su regulación sea compatible con los estándares convencionales sobre la materia".Colombia además deberá "adecuar los manuales de inteligencia y contrainteligencia, a fin de ajustarlos a los estándares internacionales sobre la materia" y realizar una campaña informativa a nivel nacional, "para sensibilizar a la sociedad colombiana respecto a la violencia y estigmatización de la que han sido víctimas las personas defensoras de derechos humanos".
De manera poco usual, varios organismos internacionales, en particular vinculados a la defensa de los derechos humanos, han hecho pronunciamientos en los últimos días en torno al proceso de elección de fiscal General de la Nación.El pronunciamiento más reciente es el de la oficina en Colombia del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, en el que “alienta a la Corte Suprema a concluir el proceso de selección de fiscal en el menor tiempo posible”, argumentando que “la selección de una persona titular de la Fiscalía asegura la independencia, la autonomía y la transición oportuna en esta entidad y previene el debilitamiento de la justicia”.Al final de ese pronunciamiento, la ONU hace un tímido llamado al Estado, luego lo individualiza, “particularmente al Gobierno” a brindar las garantías para que la Corte Suprema de Justicia pueda concluir la selección de una nueva persona fiscal, sin interferencias de ningún tipo.Este comunicado se suma a los emitidos recientemente por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y por la OEA, en los que también le piden a la Corte Suprema que elija con prontitud fiscal General, además con varios detalles imprecisos: la CIDH asegura que la Corte está en moratoria desde el pasado 7 de diciembre frente al trámite, algo que no es cierto, porque ese día apenas comenzó el proceso de votación. La otra imprecisión es la que ha evidenciado el exvicepresidente Humberto De La Calle quien ha criticado al secretario de la OEA Luis Almagro, quien advirtió en un comunicado que en Colombia estaría en desarrollo un supuesto golpe contra el presidente Gustavo Petro, algo que según De La Calle, es una fantasía.Los pronunciamientos de estos organismos de derechos humanos urgiendo a la Corte para elección de fiscal son llamativos porque en ninguna otra oportunidad, ni siquiera cuando los magistrados devolvieron al expresidente Álvaro Uribe una terna y aplazaron hasta el Gobierno de Juan Manuel Santos la elección de Fiscal General, dijeron una palabra.Ahora viene la ofensiva política y diplomática de congresistas del Centro Democrático que están en Washington para reunirse con el Secretario de la OEA, Luis Almagro e intentarán un encuentro con la CIDH para expresar su posición, desmintiendo al Pacto Histórico, que hace una semana había estado en esos mismos escenarios denunciando un supuesto “golpe blando” contra el presidente Gustavo Petro.
La contienda jurídica por la Alcaldía de Santa Marta no termina. A pesar de que Carlos Pinedo viene ejerciendo su mandato en la capital del Magdalena, el grupo político de su contrincante, Jorge Agudelo, no se da por vencido, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington, Estados Unidos, llegó un grupo de congresistas de Fuerza Ciudadana y Pacto Histórico, quienes explicaron lo que ellos consideran un “robo a la democracia”.Ingrid Aguirre, representante del Magdalena por el partido Fuerza Ciudadana, entregó los detalles de esta reunión que busca que se le devuelva los derechos políticos al candidato Agudelo, quien fue sacado de la contienda tras una decisión del Tribunal Superior del Magdalena adoptada por comisión escrutadora que decidió considerar como votos no marcados los depositados a favor del aspirante naranja, sustentando que su inscripción fue extemporal.“Expusimos el asalto a la democracia en el Distrito durante las pasadas elecciones, donde el pueblo samario eligió a Jorge Agudelo como su alcalde y una comisión borró los votos favoreciendo al candidato de las mafias”, dijo la congresista desde la entrada del edificio de la CIDH.La reunión con miembros de este organismo también sirvió para tocar temas que evidencian la guerra jurídica y mediática dirigida contra figuras nacionales, los mismos que han venido venciendo en las urnas a la extrema derecha.“Les dimos a conocer el lawfare constante contra nuestro presidente fundador, Carlos Caicedo, por parte de la Fiscalía; la estigmatización a la Federación Colombiana de Educadores (Fecode) y el movimiento sindical; y el ataque del fiscal Francisco Barbosa y los órganos de control al Gobierno del presidente Gustavo Petro”, señaló la congresista de Fuerza Ciudadana.Demanda electoralEn las últimas horas, se conoció el oficio enviado por el Consejo Nacional Electoral al Tribunal Superior del Magdalena en la cual expresa: "no acceder a la solicitud de medida cautelar" solicitada por Jorge Agudelo Apreza que implica la suspensión temporal de Carlos Pinedo Cuello como alcalde de Santa Marta.De igual forma, el Tribunal Superior notificó de dicha demanda a Carlos Pinedo, quien tiene cinco días hábiles para pronunciarse al respecto. Se espera que después de Carnavales el Tribunal tome una decisión de fondo en este caso y se conozca cuál será el futuro de la Alcaldía de Santa Marta.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) condenó este martes las inhabilitaciones administrativas en contra de opositores en Venezuela y denunció que dichas acciones son propias de "regímenes autoritarios", por lo que instó a reconstruir la democracia en el país.El organismo se refirió entre otras personas a la candidata de la principal coalición opositora de Venezuela a las presidenciales de 2024, María Corina Machado.El pasado 26 de enero, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó su inhabilitación política para competir en esa y otras elecciones hasta 2036.Para la Cidh, al apartar de la contienda a reconocidos dirigentes de la oposición "se corrobora que el sistema de justicia venezolano no ofrece garantías de independencia e imparcialidad y que éste ha jugado un rol significativo en la represión de opositores al gobierno".Adicionalmente, en su opinión, "se anula la posibilidad de desarrollar elecciones presidenciales libres, justas y competitivas".La Cidh es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región.El Gobierno venezolano denunció en 2012 la Convención Americana de Derechos Humanos, que da base jurídica a la Cidh, y en 2017 hizo lo propio con la Carta de la OEA.En su mensaje recordó que ningún órgano administrativo puede restringir a través de sanciones de inhabilidad o destitución los derechos políticos a elegir y ser elegido."Este tipo de sanciones únicamente pueden ser impuestas mediante una condena por un juez o una jueza en el marco de un proceso penal", dijo la CIDH, subrayando que "en un Estado democrático es fundamental que se garantice la participación política en condiciones de igualdad".En Venezuela, añadió, "es crucial el levantamiento de inhabilitaciones administrativas y el cese de cualquier acto dirigido a desalentar la participación ciudadana en asuntos de interés público", y también se deben adoptar "con urgencia" medidas para restablecer la separación e independencia del sistema judicial y otros poderes públicos."Sólo así se podrá reconstruir la democracia y la confianza en las instituciones públicas", concluyó la organización, integrada por siete miembros que no representan a sus respectivos países de origen o residencia.
Conozca los resultados del sorteo del chance La Caribeña Noche. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Caribeña NocheEl número ganador del último sorteo de Caribeña Noche de este viernes, 18 de mayo, es el número:Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifra: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Caribeña Noche¿Cuál fue el último resultado de Caribeña Noche?El número ganador del último sorteo de Caribeña Noche de este viernes, 17 de mayo, es el número: 7264
Este sábado, 18 de mayo, se llevó a cabo el sorteo del chance Super Astro Luna, uno de los juegos de azar más famosos de Colombia, y al igual que Super Astro Sol, se juega diariamente.El sorteo se realiza de lunes a sábado a las 10:50 de la noche, mientras que los domingos juega a las 8:30 de la noche y cuenta con tres oportunidades de ganar con una misma apuesta.Plan de premios Super Astro Sol y Super Astro Luna4 cifras + signo = Paga $42.000 veces lo apostado3 cifras + signo = Paga $1.000 veces lo apostado2 cifras + signo = paga $100 veces lo apostado.El acierto de las cifras es en estricto orden.El Super Astro Luna es idéntico al Super Astro Sol, con la única diferencia que este último se juega de día.Conozca los resultados del último sorteo de Super Astro Luna de este sábado, 18 de mayo: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Super Astro Luna¿Cuál fue el resultado de Super Astro Luna chance de ayer 17 de mayo de 2024?Conozca los resultados del último sorteo de Super Astro Luna de este viernes, 17 de mayo: 9396 - Aries
Este sábado, 18 de mayo de 2024, se llevó a cabo el sorteo de Baloto 2399, con un acumulado de 9.00 millones de pesos. Asimismo, se sorteó el Baloto Revancha, que tiene como premio total 7.000 millones de pesosConozca los resultados del último sorteo de Baloto:Resultados Baloto:Baloto: Súper balota: Baloto Revancha:Baloto Revancha: Súper balota: Resultados de chance del sábado, 18 de mayo de 2024:Dorado mañana: 9789Dorado Tarde: 5363Culona Día: 0028Super Astro Sol: 4503 - EscorpionSuper Astro Luna: Pijao de oro:Paisita día: 4059Paisita noche: Chontico día: 9675Chontico noche: Cafeterito tarde: 9474Cafeterito noche:Sinuano día: 5758Sinuano noche:Cash three día: 325Cash three noche: Play four día: 2827Play four noche: Saman día: 8966Caribeña día: 6614Caribeña noche: Motilón Tarde: 2540Motilón Noche: Fantástica día: 2417Fantástica Noche:Antioqueñita Día: 9598Antioqueñita Tarde: 7133Culona noche:
Estos son los resultados completos del último sorteo de la Lotería de Boyacá, Cauca y Baloto que jugaron este sábado, 18 de mayo de 2024.Revise bien y verifique si su boleto está entre los ganadores.Resultados Lotería de BoyacáEl número ganador es el xxxx de la serie xxxResultados Lotería de Boyacá:Resultados Lotería del Cauca:Conozca los resultados del último sorteo de Baloto:Resultados Baloto:Baloto: Súper balota: Baloto Revancha:Baloto Revancha: Súper balota: Resultados de chance del sábado, 18 de mayo de 2024:Dorado mañana: 9789Dorado Tarde: 5363Culona Día: 0028Super Astro Sol: 4503 - EscorpionSuper Astro Luna: Pijao de oro:Paisita día: 4059Paisita noche: Chontico día: 9675Chontico noche: Cafeterito tarde: 9474Cafeterito noche:Sinuano día: 5758Sinuano noche:Cash three día: 325Cash three noche: Play four día: 2827Play four noche: Saman día: 8966Caribeña día: 6614Caribeña noche: Motilón Tarde: 2540Motilón Noche: Fantástica día: 2417Fantástica Noche:Antioqueñita Día: 9598Antioqueñita Tarde: 7133Culona noche:
La Lotería del Cauca se juega este sábado, 18 de mayo de 2024, con el sorteo 2507, que entrega un millonario premio mayor de 5.555 millones de pesos.El número xxxx de la serie xxx resultó ganador del premio mayor de la Lotería del Cauca, que juega todos los sábados a las 11:00 de la noche.Resultados completos de la Lotería del Cauca:Resultados de chance del sábado, 18 de mayo de 2024:Dorado mañana: 9789Dorado Tarde: 5363Culona Día: 0028Super Astro Sol: 4503 - EscorpionSuper Astro Luna: Pijao de oro:Paisita día: 4059Paisita noche: Chontico día: 9675Chontico noche: Cafeterito tarde: 9474Cafeterito noche:Sinuano día: 5758Sinuano noche:Cash three día: 325Cash three noche: Play four día: 2827Play four noche: Saman día: 8966Caribeña día: 6614Caribeña noche: Motilón Tarde: 2540Motilón Noche: Fantástica día: 2417Fantástica Noche:Antioqueñita Día: 9598Antioqueñita Tarde: 7133Culona noche: