La superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, asumirá como ministra de Justicia encargada durante el tiempo restante del Gobierno del presidente Gustavo Petro. Está previsto que tome posesión de sus funciones en esa cartera en los próximos días , en reemplazo de Jorge Iván Cuervo, quien dejó el cargo tras presentar su renuncia.La salida de Cuervo se produjo en medio de diferencias con el presidente Gustavo Petro. Entre los temas que marcaron el distanciamiento estuvieron la implementación de la política de paz total, las posiciones frente a la desobediencia civil, la demanda de nulidad contra la elección del presidente electo Abelardo De La Espriella y la controversia por los recientes nombramientos en notarías.Jorge Iván Cuervo había asumido como ministro de Justicia en febrero de este año y permaneció cerca de cinco meses al frente de la cartera, convirtiéndose en el cuarto ministro de Justicia en propiedad durante la actual administración.Con este nuevo relevo, el Ministerio de Justicia completa una nueva rotación de titulares durante el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Antes de Cuervo ocuparon el cargo Néstor Osuna, Ángela María Buitrago y Luis Eduardo Montealegre, mientras que Augusto Alfonso Ocampo Camacho y Andrés Idárraga Franco ejercieron como ministros encargados durante los periodos de transición entre nombramientos.La llegada de Cielo Rusinque al Ministerio de Justicia se da en la recta final del actual gobierno, en un contexto marcado por debates sobre la política de paz total, el proceso de transición hacia el nuevo gobierno y diversas discusiones jurídicas e institucionales que han ocupado la agenda pública en las últimas semanas.
El aumento en los precios de la telefonía celular y el internet en Colombia pasó de ser un dato de inflación a una señal de alerta para las autoridades. El más reciente informe del DANE, que ubicó a las comunicaciones entre los rubros que más subieron, abrió un debate que ahora entra en terreno de investigación formal.En entrevista con Mañanas Blu este miércoles 15 de abril, la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, dejó claro que el panorama aún no tiene respuestas definitivas, pero sí suficientes señales para encender las alarmas en el mercado.SIC investiga alza en tarifas de telefonía en ColombiaLa funcionaria confirmó que ya se iniciaron requerimientos de información a los operadores para entender qué está detrás del incremento en los precios. El objetivo es determinar si se trata de ajustes normales o de posibles irregularidades.“No sabemos cuáles fueron las causas, ni quiénes, ni cómo, a qué obedecieron”, afirmó Rusinque, al explicar que el informe del DANE no permite identificar responsables ni razones específicas del aumento.En ese contexto, insistió en que la prioridad es analizar los datos antes de sacar conclusiones. “Lo primero que tenemos que hacer como autoridad es solicitar la información, evaluarla”, dijo.¿Cartelización o comportamiento del mercado?“Podemos estar hablando de un eventual escenario de cartelización”, advirtió la superintendente, al referirse a las hipótesis que se analizan frente al incremento en los precios.Aunque aclaró que se trata de una posibilidad y no de una conclusión, señaló que existen distintos factores que podrían explicar el alza, pero que todos deben ser verificados con información técnica.Sobre la relación entre el aumento de precios y la reciente fusión entre Tigo y Movistar, Rusinque pidió prudencia. “Que el aumento de los precios sea consecuencia de esa fusión es algo que está por determinarse”, explicó.Mercado concentrado y posibles sancionesLa superintendente recordó que el sector de telecomunicaciones en Colombia ha sido históricamente concentrado, lo que obliga a una vigilancia constante. En ese sentido, explicó que la integración de operadores buscaba equilibrar el mercado, pero que su impacto real aún está bajo análisis.También advirtió que, si se comprueba alguna irregularidad, la entidad actuará. “Tenemos toda la capacidad para accionar las respectivas medidas correctivas”, señaló.Por ahora, la investigación avanza mientras crece la preocupación de los usuarios, debido a que el costo de la conectividad sigue subiendo y aún no hay un porqué.
Cielo Rusinque vuelve a su cargo como Superintendente de Industria y Comercio tras la expedición del decreto 0361 del 2026, esto tras haber durado por fuera de la entidad por una semana, luego de que el Gobierno nacional aceptará su renuncia el 26 de marzo de 2026 en cumplimiento del fallo de la sección Quinta del Consejo de Estado, en el que consideraban que Rusinque no cumplía con los requisitos exigidos para desempeñar las funciones en dicha entidad, en un proceso judicial que se extendió por más de dos años.El documento publicado en el Diario Oficial establece nombrar con carácter ordinario a Cielo Rusinque en el empleo de superintendente.“Nombrar con carácter ordinario a la doctora Cielo Elainne Rusinque Urrego, identificada con la cédula…. en el empleo de Superintendente, Código 0030, Grado 25 de la Superintendencia de Industria y Comercio”Además, el decreto también da por terminado el encargo de Diego Andrés Solano, quien permaneció solo una semana al frente de la Superintendencia. Asimismo, decreta comunicar a través de la Secretaría General del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo el contenido de este a Rusinque.¿Qué decía el fallo del Consejo de Estado sobre el nombramiento?El pasado 19 de marzo el Consejo de Estado anuló la designación de Cielo Rusinque como superintendente de Industria y Comercio al concluir que no cumplía con los requisitos legales exigidos para ocupar el cargo.El fallo resolvió varias demandas acumuladas presentadas que cuestionaron la legalidad del nombramiento, al considerar que la funcionaria no acreditaba la experiencia ni la formación exigida por la ley para dicho cargo.Durante el proceso, el Consejo de Estado solicitó información al Ministerio de Educación para verificar la equivalencia de uno de los títulos obtenidos en Francia por la funcionaria.El alto tribunal revisó el título obtenido en Francia y el Ministerio de Educación explicó que era un título propio, cuya convalidación debía analizarse para establecer si realmente equivalía a un posgrado válido en Colombia, por lo que el Consejo de Estado consideró que no se acreditó plenamente el requisito académico exigido por la ley.
El pasado 26 de marzo se dio a conocer que el presidente Gustavo Petro aceptó la renuncia de Cielo Rusinque al cargo de superintendente de Industria y Comercio.La renuncia había sido presentada el 19 de marzo, mismo día en el que se reveló la decisión del Consejo de Estado de anular su nombramiento al considerar que no cumplía los requisitos necesarios para el cargo, ya que sus estudios en Francia no han sido convalidados en Colombia.Debido a ello, el primer mandatario habría nombrado a Diego Andrés Solano Osorio como encargado de la entidad; de hecho, Solano ha fungido como la mano derecha de Rusinque.Presidencia publicó hoja de vida de RusinquePese a ello, recientemente se ha confirmado que desde la Presidencia de la República se publicó nuevamente la hoja de vida de Cielo Rusinque para ocupar otra vez el cargo de superintendente de Industria y Comercio.Una polémica decisión, pues el Consejo de Estado habría anulado su nombramiento, lo que ha generado incertidumbre sobre quién realmente tomará el cargo, especialmente tras la falta de la convalidación de los estudios en Francia de Rusinque.¿Quién es Diego Andrés Solano?, la ‘mano derecha’ de RusinqueDe acuerdo con lo confirmado por la Superintendencia de Industria y Comercio, quien habría quedado como reemplazo de Rusinque sería Diego Andrés Solano, abogado de la Universidad Externado de Colombia con especialización en Derecho Comercial de la misma institución y magíster en Derecho Americano con énfasis en Propiedad Intelectual y Práctica de Negocios Internacionales de la Universidad de Boston.Sin embargo, con la publicación nuevamente de la hoja de vida de Rusinque, sería Cielo quien retomaría el cargo; y es que vale recordar que ella sigue siendo una de las personas más cercanas al presidente Gustavo Petro, acompañándolo en tarima de presentación de un informe de los impactos positivos de la política económica del Gobierno nacional.
El presidente Gustavo Petro aceptó la renuncia de Cielo Rusinque al cargo de superintendente de Industria y Comercio.La renuncia fue presentada el 19 de marzo de 2026, el mismo día en que el país conoció la decisión del Consejo de Estado de anular su nombramiento por considerar que no cumplía los requisitos para el cargo, ya que sus estudios en Francia no han sido convalidados en Colombia.En su lugar, el presidente Gustavo Petro nombró Diego Andrés Solano Osorio como encargado de la entidad. Solano viene de ser mano derecha de Rusinque y trabajada como asesor de su despacho.Según la Superintendencia de Industria y Comercio, el nuevo superintendente es abogado de la Universidad Externado de Colombia con especialización en Derecho Comercial de la Universidad Externado y magíster en Derecho Americano con énfasis en Propiedad Intelectual y Práctica de Negocios Internacionales de la Universidad de Boston.Rusinque sigue siendo una de las personas más cercanas al presidente Gustavo Petro y ayer apareció junto al presidente en la tarima de presentación de un informe sobre los impactos 'positivos' de la política económica del Gobierno."Desde la Superintendencia, pese a las obstrucciones y a los ataques sistemáticos provenientes de todos los frentes, hemos impulsado una transformación del enfoque institucional orientada a crear las condiciones de una verdadera democratización de los mercados, en la que no prevalezca la mano invisible de los poderosos y en la que la libre competencia no sea un simple eslogan que encubra carteles y abusos de posición dominante", escribió Rusinque en redes.
En una reciente entrevista, Cielo Rusinque expresó su profundo rechazo ante la decisión del Consejo de Estado de declarar la nulidad de su nombramiento como Superintendente de Industria y ComercioLa funcionaria calificó el fallo como "lamentable" y aseguró que la decisión parece desconocer décadas de trayectoria académica y profesional, tratándola como si fuera una recién graduada a pesar de haber obtenido su título de abogada en el año 2004.Cuestionamientos a la valoración de la experiencia profesionalRusinque denunció que el alto tribunal desconoció pruebas fundamentales de su trayectoria, específicamente más de cuatro años de experiencia como docente investigadora en la Universidad Externado de Colombia. Según la funcionaria, el Consejo de Estado concluyó que solo cuenta con ocho años y algunos meses de experiencia, una cifra que ella rebate argumentando que se le están exigiendo requisitos de especificidad que nunca antes se le pidieron a ningún exsuperintendente en el pasado.Para Rusinque, existe una arbitrariedad en la decisión, resaltando que hubo un salvamento de voto por parte del magistrado que considera con mayor formación y rigor en la sección quinta, quien inicialmente había presentado una ponencia favorable a su permanencia.El debate sobre la formación académica y los títulos del exteriorOtro de los puntos centrales de la controversia es la convalidación de sus estudios en Francia. Rusinque defendió la legitimidad de su formación, señalando que posee una maestría debidamente acreditada y una segunda maestría en Derecho Constitucional de la Universidad de París .Explicó que los trámites de convalidación ante el Ministerio de Educación pueden tardar más de dos años, pero que la falta de esa formalidad no debería anular la realidad de su nivel académico superior.Ante las críticas sobre la relevancia de su perfil como constitucionalista para la Superintendencia, Rusinque sostuvo que áreas como la protección de datos, la libre competencia y la propiedad industrial tienen un fundamento transversal inminentemente constitucional.La funcionaria fue enfática al afirmar que este fallo no es un ataque personal, sino un intento de debilitar la gestión del gobierno y de una institución que no se inclina ante los sectores poderosos del paísRusinque sugirió que existe una "politización de los organismos de la justicia" y que este tipo de decisiones alimentan la teoría del lawfare o persecución judicial contra el Ejecutivo. Escuche aquí la entrevista:
El presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión del Consejo de Estado que dejó sin efecto el nombramiento de Cielo Rusinque al frente de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), al considerar que la medida busca debilitar a su administración.A través de su cuenta en la red social X, el mandatario criticó el fallo del alto tribunal y defendió la formación académica de la funcionaria. Según Petro, la decisión desconoce la validez de estudios realizados en reconocidas universidades francesas y afecta la independencia de la entidad encargada de vigilar a sectores económicos."El Consejo de Estado como institución nació en Francia, pero el Consejo de Estado de Colombia considera que no son creíbles los títulos obtenidos en las más prestigiosas universidades de Francia El fallo contra Cielo no solo insulta la instituciones académicas más legitimas del mundo, sino que se da para que la Superintendencia de Industria y Comercio no sea independientes de los vigilados poderosos. Se trata de debilitar mi Gobierno a cómo de lugar. No importa décadas de estudio comprobado y experiencia como profesora de la Universidad Externado de Colombia", escribió Petro.El pronunciamiento del jefe de Estado se produjo luego de que la Sección Quinta del Consejo de Estado anulara el decreto de nombramiento de Rusinque. El tribunal concluyó que la funcionaria no cumplía con los requisitos legales exigidos para ocupar el cargo de superintendente.La decisión resolvió varias demandas acumuladas que cuestionaban la legalidad de su designación. En particular, los demandantes argumentaron que Rusinque no acreditaba la experiencia ni la formación académica requeridas por la normativa vigente.Durante el proceso, el Consejo de Estado solicitó información al Ministerio de Educación para evaluar la validez en Colombia de uno de los títulos obtenidos por la funcionaria en Francia. La cartera indicó que se trataba de un título propio, cuya convalidación debía analizarse para determinar si correspondía a un posgrado reconocido en el país.El alto tribunal concluyó que no se logró demostrar plenamente el cumplimiento del requisito académico exigido. En el fallo también se analizó la pertinencia de la experiencia laboral presentada por Rusinque, en relación con las funciones de la SIC, que incluyen temas como competencia económica, protección al consumidor, propiedad industrial y manejo de datos personales.En ese sentido, la corporación señaló que el posgrado acreditado se centraba en ciencias políticas, un campo que, a su juicio, no guarda afinidad directa con las áreas técnicas requeridas para el cargo. Por esta razón, determinó que no se cumplía con los criterios establecidos en el manual de funciones.
Una de las decisiones que tenía pendiente el Consejo de Estado era decidir sobre las demandas que pedían sacar a Cielo Rusinque de la Superintendencia de Industria y Comercio, el alto tribunal anuló su designación al concluir que no cumplía con los requisitos legales exigidos para ocupar el cargo.El fallo resolvió varias demandas acumuladas presentadas que cuestionaron la legalidad del nombramiento, al considerar que la funcionaria no acreditaba la experiencia ni la formación exigida por la ley para ser superintendente.Durante el proceso, el Consejo de Estado solicitó información al Ministerio de Educación para verificar la equivalencia de uno de los títulos obtenidos en Francia por la funcionaria.También se discutió si la experiencia laboral acreditada por Rusinque era realmente relacionada con las funciones de la Superintendencia, que incluyen materias como competencia económica, protección al consumidor, propiedad industrial y datos personales.“De manera que, por la nominación del título de posgrado obtenido por la demandada, es posible afirmar que tuvo como objeto único el estudio de las ciencias políticas, disciplina que no resulta afín con los conocimientos básicos esenciales definidos por el manual de funciones del cargo para el cual fue nombrada. Por lo tanto, la Sala considera que la demandada no cumple con el requisito de formación académica exigida”, señala el fallo del Consejo de Estado.En el proceso se revisó un título obtenido en Francia y el Ministerio de Educación explicó que era un título propio, cuya convalidación debía analizarse para establecer si realmente equivalía a un posgrado válido en Colombia. El Consejo de Estado consideró que no se acreditó plenamente el requisito académico exigido por la ley.
La superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, rechazó el fallo en primera instancia de la Procuraduría que cuestiona actuaciones de funcionarios de la entidad durante visitas administrativas a la Registraduría y la Cancillería, en el marco de investigaciones por presunto direccionamiento de contratos.En entrevista con Mañanas Blu, Rusinque calificó como “absolutamente falso” que durante esas diligencias se haya solicitado información ajena a los procesos investigados o dispositivos electrónicos al registrador nacional. Aseguró que todas las actuaciones se realizaron dentro de protocolos previamente definidos y bajo un marco legal respaldado por jurisprudencia.Según explicó, las visitas administrativas tienen carácter sorpresivo, pero no improvisado, ya que responden a un alistamiento previo en el que se determinan los elementos probatorios necesarios. En ese sentido, defendió que la recolección de información está limitada a lo estrictamente relacionado con las indagaciones, centradas en posibles irregularidades contractuales que, según dijo, vienen siendo denunciadas desde 2019.Sobre uno de los puntos más controvertidos del fallo, la superintendente reconoció que se realizaron “copias espejo” de dispositivos electrónicos, pero afirmó que esto constituye una garantía para los investigados. “Permite preservar la integridad de la información y evitar cualquier alteración”, señaló.Rusinque también cuestionó que la Procuraduría considere que estas prácticas se realizaron sin sustento legal. Citó decisiones de la Corte Constitucional que, según indicó, avalan este tipo de actuaciones por parte de la Superintendencia sin necesidad de orden judicial, al tratarse de una autoridad administrativa con funciones específicas en materia de libre competencia.La funcionaria insistió en que el fallo desconoce precedentes y pone en riesgo herramientas clave para investigar prácticas como la cartelización o el direccionamiento de contratos. Además, advirtió que podría generar un efecto de “amedrentamiento” sobre funcionarios que cumplen con sus funciones.En cuanto a las críticas sobre una posible extralimitación al intervenir en una entidad autónoma como la Registraduría, Rusinque sostuvo que todas las entidades públicas, sin excepción, están sujetas a las normas de libre competencia en sus procesos de contratación. Incluso afirmó que la Superintendencia tiene facultades para investigar cualquier entidad, incluida la propia Procuraduría, si existen indicios de irregularidades.Finalmente, negó que su postura implique deslegitimar el fallo por razones políticas, aunque señaló que le llama la atención el contexto en el que se produce la decisión. Reiteró que la entidad apelará y espera que en segunda instancia se corrijan lo que considera errores de fondo en la decisión.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) inició una serie de requerimientos de información a varias empresas para conocer cómo estructuran sus precios, descuentos y promociones en el mercado colombiano. Así lo confirmó la superintendente, Cielo Rusinque, en Mañanas Blu, con Néstor Morales, en la que explicó que estas actuaciones hacen parte de labores ordinarias de inspección, vigilancia y control.De acuerdo con lo expuesto en el programa, las primeras empresas que recibieron estos requerimientos son: Nalsani SAS (Totto)Whirlpool ColombiaContinente SASPanamericana Librería y PapeleríaSupertiendas y Droguerías OlímpicaLa medida ha generado inquietud en sectores empresariales, que han manifestado preocupación por una eventual intervención en la fijación de precios.Sin embargo, la superintendente aseguró que no se trata de un control de precios ni de una fijación por parte del Estado.Por qué la SIC está pidiendo información sobre preciosCielo Rusinque explicó que los requerimientos se originan en un monitoreo periódico que la entidad viene realizando desde febrero de 2025, a través de la Delegatura de Protección al Consumidor, con el apoyo del Grupo de Estudios Económicos de la Superintendencia.Según indicó, el objetivo es conocer los elementos que componen la estructura de precios, así como la manera en la que se fijan ofertas, descuentos y promociones, especialmente en fechas comerciales.“No implica en ninguna manera una intervención o una pretensión de fijar los precios, sino una orientación a estudiar los elementos que conforman esa estructura”, afirmó Rusinque durante la entrevista.La funcionaria señaló que estos requerimientos buscan establecer si existen eventuales infracciones al Estatuto del Consumidor, como la promoción de descuentos que no serían reales o que se mantienen sin cambios durante largos periodos de tiempo.¿Seguirán los requerimientos a más empresas?La superintendente confirmó que las cinco empresas mencionadas no serán las únicas. Según explicó, ya se han expedido más requerimientos y se espera que el número supere las 50 empresas en el corto plazo.“Si les parece polémico que estamos requiriendo a cinco empresas, van a tener que despertar más polémica porque vienen muchísimos más requerimientos en camino”, señaló.Aclaró además que esta información corresponde únicamente a indagaciones preliminares y que no se trata aún de investigaciones formales, razón por la cual los requerimientos suelen manejarse de manera anonimizada.Diferencia entre protección al consumidor y libre competenciaDurante la entrevista, Rusinque enfatizó que existen dos delegaturas distintas involucradas en estos procesos. Por un lado, la Delegatura de Protección al Consumidor, que analiza posibles engaños en promociones y descuentos. Por otro, la Delegatura de Protección de la Libre Competencia, que evalúa si podrían existir prácticas como la fijación de precios inequitativos.La superintendente explicó que el concepto de precio inequitativo no es una creación reciente, sino que hace parte de una doctrina existente desde hace décadas y que ha sido aplicada en administraciones anteriores de la SIC.“No es algo que se pueda determinar de manera subjetiva. Hay parámetros, estándares y análisis técnicos en los que participan economistas, abogados y contadores”, afirmó.¿La SIC fijando precios?Ante las críticas del sector empresarial, Rusinque reiteró que la Superintendencia no establece cuánto deben costar los productos, ni define márgenes de ganancia, sino que verifica si las prácticas comerciales se ajustan al régimen legal vigente.“No regulamos ni fijamos precios. Velamos porque en el mercado no se consoliden prácticas violatorias, sea del régimen de libre competencia o del estatuto del consumidor”, concluyó.La funcionaria insistió en que los agentes del mercado no deberían alarmarse por estos requerimientos, ya que hacen parte de las herramientas ordinarias con las que cuenta la entidad para cumplir su función constitucional de protección a los consumidores y a la libre competencia.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Al menos 10 personas murieron y 10 más resultaron lesionadas en un accidente múltiple ocurrido este domingo 12 de julio en la autopista federal Guadalajara-Tepic, en el oeste de México, según informaron las autoridades de Jalisco y Nayarit.El siniestro ocurrió a la altura del kilómetro 69, en las inmediaciones del municipio de Magdalena, estado de Jalisco, de acuerdo con la Secretaría de Seguridad del Estado de Nayarit y la Unidad de Protección Civil y Bomberos de Jalisco.Según los primeros reportes, el accidente, -en el que estuvieron involucrados al menos ocho vehículos-, ocurrió después de un choque por alcance entre dos tractocamiones que era atendido por elementos de la Guardia Nacional.Durante las labores de atención, un tercer tractocamión impactó en el sitio, lo que provocó el incendio de tres vehículos particulares y dos tractocamiones que fueron consumidos totalmente, informó el gobierno de Nayarit.Además, dos vehículos particulares y una unidad oficial de la Guardia Nacional resultaron con daños. El personal de rescate confirmó el fallecimiento de diez personas en el lugar del accidente, entre ellas, dos menores de edad.En tanto, los servicios de emergencia atendieron a diez personas lesionadas, incluyendo a dos agentes de la Guardia Nacional que fueron reportados en estado grave y trasladados al Hospital de Magdalena.Protección Civil de Jalisco informó que cuatro ciudadanos estadounidenses sufrieron lesiones leves y fueron llevados a un hospital en Guadalajara. Agregó que otras cuatro personas con lesiones leves fueron trasladadas a otro hospital en el estado de Nayarit.La carretera fue cerrada en ambos sentidos y la circulación permanecerá cerrada hasta nuevo aviso, mientras personal del Servicio Médico Forense continúa con la investigación, el procesamiento de la escena y el levantamiento de los cuerpos, detalló la autoridad.Las autoridades exhortaron a la población a evitar la zona y utilizar la carretera libre Guadalajara-Tepic como vía alterna, mientras continúan las labores de rescate, el retiro de las unidades siniestradas y los peritajes para determinar las causas del accidente.
Descubra las historias y reflexiones que inspiran una nueva edición de Encuentros Blu, este domingo, 12 de julio de 2026.Luz Helena Cordero, poeta santandereana y escritora, habló sobre su trayectoria literaria, el poder transformador de la poesía y el legado que ha construido a través de obras como Óyeme con los ojos y Cielo ausente.Alberto González Mebarak, abogado, académico, autor y conferencista, explicó cómo surgieron sus libros Pasión por el derecho y la justicia y El tribunal de las redes, además de analizar el impacto de las redes sociales y la opinión pública en la administración de justicia.Tatiana Sedano, escritora, conferencista y creadora del pódcast Las vueltas de la vida, compartió reflexiones sobre el crecimiento personal, la resiliencia, el duelo y la búsqueda de propósito a partir de las experiencias que han marcado su vida y la de sus invitados.Andrea Montoya, CEO de Alimentos del Casino y administradora de empresas, contó cómo ha liderado el crecimiento de la compañía, los retos del emprendimiento en la industria de alimentos y la importancia de la innovación y el liderazgo empresarial.Escuche el programa completo acá:
Una propuesta del alcalde de Quinchía (Risaralda), Jader Bañol, generó una fuerte controversia luego de que se conociera un video en el que habría pide imponer comparendos a las personas que suministren comida o agua a perros en condición de calle.En la grabación, el mandatario habría hecho un llamado a las autoridades para sancionar a quienes alimenten a estos animales en espacios públicos. Según se escucha en el video, solicita "empezar a hacer comparendos" y evitar que ciudadanos les den alimento o agua.La iniciativa provocó reacciones en redes sociales y el pronunciamiento de la senadora animalista Andrea Padilla, quien cuestionó la postura del alcalde y aseguró que las administraciones municipales tienen responsabilidades legales frente a la protección de los animales.¿Qué le respondió la senadora?La congresista respondió a través de sus redes sociales con un mensaje en el que rechazó la propuesta del mandatario."Alcalde, está usted miando fuera del tiesto", apuntó la senadora. Padilla sostuvo que, antes de plantear sanciones contra quienes ayudan a los animales sin hogar, la administración debería informar qué acciones ha desarrollado en materia de bienestar animal."No puede multar la solidaridad; más bien asuma su responsabilidad", señaló. La senadora también preguntó por las jornadas de esterilización, la atención veterinaria para animales abandonados, la existencia de un centro de bienestar animal o convenios con fundaciones, así como por la implementación de la Ley Ángel y otras obligaciones relacionadas con la protección animal.¿Por qué la medida ha generado controversia?El caso ha despertado debate porque la propuesta del alcalde coincide con cuestionamientos sobre las responsabilidades de las autoridades locales frente a los animales en condición de abandono.En su pronunciamiento, Andrea Padilla recordó que la Ley 1774 de 2016 establece deberes de protección hacia los animales y sostuvo que el cuidado de los perros sin hogar no puede centrarse en sancionar a quienes les brindan alimento o agua.Hasta el momento, la discusión continúa en redes sociales, donde usuarios han expresado opiniones divididas sobre la iniciativa anunciada por el alcalde de Quinchía y la respuesta de la congresista.
Un nuevo episodio de intolerancia en las vías de Barranquilla se viralizó en redes sociales tras difundirse un video grabado el pasado 11 de julio en la intersección de la calle 79 con carrera 42F, en el norte de la ciudad.En la grabación se ve cuando el trabajador de una plataforma de domicilios terminó en el techo de un carro en movimiento, luego de una discusión por el supuesto no pago de un pollo por parte de la conductora.Enerson Díaz, el repartidor o domiciliario, explicó en un video en redes sociales que el conflicto inició cuando la cliente recibió la comida pero se rehusó a pagarla, porque, al parecer, ya le habían descontado un pedido previo que no le entregaron.Ante la falta de acuerdo y para evitar perder el valor del producto, el joven narra que decidió pararse frente al automotor para impedir que la mujer se marchara mientras llegaba la Policía, pero en ese momento el carro avanzó y decidió subirse al techo con el vehículo en movimiento durante varias cuadras.Añadió que también se sintió agredido por haber sufrido maltratos verbales por parte de la mujer, por ser ciudadano venezolano.Por otro lado, la ciudadana involucrada entregó una versión opuesta en sus redes, manifestando que su intención nunca fue actuar con agresividad, sino reclamar por una entrega anterior que no recibió.Agregó que se sintió acorralada e intimidada cuando un grupo de motociclistas domiciliarios, a los que llamó "delincuentes", rodeó su vehículo, pero que al final pagó $100.000, cuando el costo era de $35.000.Hasta el momento, ni la Policía ni la plataforma se han manifestado sobre el hecho que es viral en redes sociales.
Venezuela sumó este domingo otros 157 muertos por los devastadores terremotos del pasado 24 de junio, por lo que totalizan al menos 4.490 fallecidos, mientras que la cifra de heridos se mantiene en 16.740, según el balance oficial.El presidente del Parlamento, el chavista Jorge Rodríguez, indicó en redes sociales que 120.794 familias han sido atendidas y que hay 19.583 personas en un total de 108 campamentos transitorios habilitados, principalmente, en escuelas de Caracas y los estados aledaños Miranda y La Guaira, la región más afectada.Según esta actualización, hay 14 nuevos refugios temporales respecto al sábado, cuando había 94. El también hermano de la mandataria encargada, Delcy Rodríguez, aseguró que han sido distribuidas 9.995 toneladas de alimentos y 18,5 millones de litros de agua.Por otra parte, hay 30.535 voluntarios registrados y 31.837 funcionarios de distintos organismos desplegados en el país, donde, además, ha habido 1.222 réplicas desde el 24 de junio.Míster Venezuela despide a su novio tras 17 días de búsquedaEn una funeraria en Caracas, Lenin Peña, Míster Universo Venezuela 2025, despidió este domingo a su novio, cuyo cuerpo fue encontrado tras 17 días de búsqueda entre los escombros del edificio donde vivían juntos, en la devastada región costera de La Guaira, y que colapsó por el doble terremoto."Sé que lo intenté, sé que lo encontré, pero siento que no llegué a tiempo. Queríamos durar toda la eternidad juntos", dijo a EFE durante el velorio en una funeraria en el sector La Florida de la capital.Durante las dos semanas y dos días que duró la búsqueda, Peña compartía en tiempo real detalles en su cuenta en Instagram, donde también pedía ayuda y equipos, como un martillo de aire, un compresor de remolque y una planta eléctrica, para facilitar la misión.Pese a que con el tiempo disminuían las probabilidades de encontrarlo con vida, tenía su "fe intacta" y guardaba la esperanza de que Yordy Paredes, Míster Mérida 2025 y estudiante de Psicología de veintidós años, siguiera vivo."Siempre va a ser el amor de mi vida, siempre, y espero que algún día nos volvamos a encontrar", expresó el también médico de treinta años de edad.La búsquedaEl 24 de junio, feriado en Venezuela, Peña había salido de su casa para visitar a su madre e hijos, en otra localidad de La Guaira.Los terremotos también desplomaron la vivienda de su mamá, pero ellos lograron salir, tras lo que intentó comunicarse con su novio, pero no contestaba, y la señal de telefonía móvil colapsó, así como otros servicios. El joven doctor corrió hasta llegar a su edificio, uno de los numerosos inmuebles que colapsaron en La Guaira."Cuando llegué, me encontré con el edificio devastado. Yo no paraba de gritar intentando localizarlo, porque no sabía si le dio chance de bajar", recordó Peña, quien recorrió los alrededores y visitó un hospital en su búsqueda.Entonces, dijo, entendió que "estaba en casa". Empezó entre los escombros solo y luego, poco a poco, se formó un pequeño grupo al que posteriormente se sumaron rescatistas y bomberos.Peña insistió, pese a que los rescatistas "abandonaron la misión porque se ponían en riesgo, al ver lo peligroso" que era. "Amor, espérame un poco más. Ya casi llego, amor, por favor", escribió en Instagram el 7 de julio, día del cumpleaños de su novio.El último mensajeEl 8 de julio, cuando se cumplieron dos semanas de los sismos, ya estaban más cerca: habían logrado llegar a lo que era la cocina de su apartamento, y dos días después, a la sala.Fue ahí donde, en la madrugada del sábado, lo encontraron. Lo primero que vio fueron sus dedos. "Ya sabía que era él. Cuando tú conoces a una persona, sabes todo", afirmó.Entre las ruinas también encontró el peluche que le regaló el 14 de febrero de este año, Día del Amor y la Amistad, así como un reloj y dos camisetas."Ver nuestras cosas en el apartamento ya era desgarrador, y después encontrarlo a él...", relató.En su teléfono, guarda el último mensaje que Paredes le envió: "Te amo muchísimo, siempre voy a estar a tu lado, en cada rincón".