Este martes 2 de abril, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca se pronunció sobre las demandas de nulidad que llegaron a esa jurisdicción sobre recientes nombramientos del presidente Gustavo Petro como el de Armando Benedetti a la embajada de la FAO en Italia y el de Cielo Rusinque en la Superintendencia de Industria y Comercio.En el caso de la superintendente Rusinque, el tribunal admitió estudiar el caso luego de que el ciudadano Miguel Ángel Martínez presentara ese recurso de nulidad por dos razones: la estrecha relación con el presidente Gustavo Petro y la falta de requisitos en la SIC para llegar al cargo.“Vulnera los requisitos que se encuentran en la ley y en las normas reglamentarias, así como también el principio de igualdad y adicionalmente, se configura una manifiesta desviación de poder por parte del Gobierno nacional”, afirmó el demandante.Por otra parte, esta jurisdicción no admitió el mismo recurso que interpuso el senador Jota Pe Hernández en el nombramiento de Benedetti en la embajada de ante la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) de quien había regresado al Gobierno tras su polémica salida de la embajada de Venezuela.Hernández explicó que, supuestamente, el funcionario diplomático no cumple con los requisitos para dicho cargo, y además no es funcionario de carrera diplomática.Tras el análisis jurídico, el Tribunal determinó que en la demanda no se relacionó la dirección electrónica donde el embajador demandando puede ser notificado de la acción en su contra ni tampoco la de las autoridades que intervinieron en la expedición del acto en cuestión."Igualmente, no dio cumplimiento a lo señalado en el numeral 8 ibídem, consistente en que el demandante, al presentar la demanda, simultáneamente, deberá enviar por medio electrónico copia de ella y de sus anexos a los demandados, por lo que la demanda", dijo el tribunal.
Solo “estamos verificando si en el desarrollo de las licitaciones” de los pasaportes se “incurrió en conductas ilícitas”, aseguró nuevamente Cielo Rusinque, superintendente de Industria y Comercio, sobre las visitas e investigaciones que la entidad realizó a diferentes entidades relacionadas con este caso, como a la firma Thomas Greg & Sons, la Registraduría y que desataron toda una polémica por las acusaciones por una presunta injerencia del Gobierno en estas acciones, lo cual desmintió.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la superintendente Rusinque señaló que dichas visitas están “fundamentadas” y así se “demostró jurídicamente”. En ese sentido, recalcó que no es por instrucciones u orden del Gobierno de Gustavo Petro que se están realizando las investigaciones, sino en el marco de un proceso que lleva semanas.“No he recibido jamás una orientación del Gobierno en el sentido de a quién debo o no investigar; A mí se me ha respetado totalmente mi autonomía. De hecho, eso no fue una exposición mía discrecional de último momento, en esta investigación se venía avanzando desde hace varias semanas por parte de la delegatura para la competencia y lo que a mí sí me quedaba muy mal era decirles, ‘no, eso no lo investiguen, porque puede generar polémica, eso no lo investiguen porque de pronto va a molestar, va a incomodar’. No, como funcionarios públicos nos corresponde investigar todo lo que consideremos que se tenga que hacer con base en indicios, en pruebas, al entrar las investigaciones”, puntualizó la funcionaria.Respecto a las acusaciones de que estas investigaciones son una persecución política, Rusinque negó cualquier tipo de influencia del Gobierno y afirmó que la Superintendencia actúa con “total autonomía y transparencia”, llevando a cabo las investigaciones de acuerdo con sus competencias y sin ningún tipo de sesgo político.En ese sentido, también respondió a que, si es un proceso por presunta corrupción, ¿no le corresponde a la Fiscalía realizar las labores que estos casos amerita?“No, a nosotros nos corresponde, la competencia nuestra, es todo lo que tenga que ver con prácticas restrictivas de la competencia. Esto se adelanta desde la alegatura de la competencia y ahí no hay que mal entender la independencia de las instituciones, que no se trata de un aislamiento, que las haga impermeables a todo control. Muy al contrario, la división del trabajo que existe en el Estado para alcanzar ese interés general exige que todos colaboremos en el marco de nuestras competencias y es lo que ha hecho y seguirá siendo la SIC”, precisó.Por eso, añadió, tiene que investigar “allí donde se realizan ese tipo de contrataciones o ese tipo de licitaciones” y esto es que ahora están recogiendo “pruebas adicionales a los documentos que son de público conocimiento”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) no solo confirmó, sino que además defendió las visitas que está realizando tanto a Thomas Greg & Sons como a la Registraduría esta semana. Las visitas se dieron luego de varias quejas públicas del presidente Gustavo Petro sobre el sistema electoral colombiano, al que comparó con el de Venezuela, y de sus críticas por la licitación de pasaportes que ha causado polémica.Cabe recordar que el jefe de Estado acusó a Thomas Greg & Sons de lograr una especie de lobby de políticos poderosos, controlar toda la base de datos de los colombianos en la Registraduría, por el sistema que manejan, y al mismo tiempo de controlar el escrutinio de las elecciones en el país.Por su parte, la SIC señaló que tiene la facultad de hacer dichas visitas porque es la autoridad en Colombia encargada de defender la libre competencia en el mercado y, en ese proceso, está investigando una denuncia de posible colusión.Al respecto habló en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, la superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque, quien se refirió a las investigaciones que lleva a cabo la SIC en la Cancillería, la Registraduría y otras entidades. Además, aclaró su postura frente a las acusaciones de activismo político y explicó el fundamento legal de dichas acciones.Al ser cuestionada sobre su posible activismo político, la superintendente señaló que su militancia ha sido, principalmente, por la defensa del marco constitucional vigente en Colombia. Además, afirmó que las visitas e investigaciones de la SIC están fundamentadas en el artículo 15 de la Constitución, que permite dichas acciones en casos de violación a la libre competencia."Mi militancia ha sido, sobre todo, por la defensa del marco constitucional vigente en Colombia. Ante todo soy una constitucionalista de formación y si se trata de militancias, yo he seguido o he apoyado, he ejercido mis derechos políticos apoyando diferentes proyectos políticos. Eso incluye en su momento a Humberto de la Calle, Antanas Mockus, en fin. Solamente estoy recibiendo ese tipo de ataques que me minimiza como profesional y como mujer independiente a raíz de un apoyo manifiesto en ejercicio de mis derechos políticos en las últimas elecciones”, respondió.Asimismo, recordó que la SIC ha realizado visitas a otras entidades públicas en el pasado, sin generar tanta repercusión como ahora. Respecto a la pregunta sobre la malla empresarial del clan Torres, la superintendente evitó dar detalles sobre investigaciones en curso, pero reiteró el compromiso de la SIC de actuar con transparencia y equidad en todas sus funciones.“Estas visitas se habían previsto con varias semanas de anticipación; para conocimiento de la opinión pública es imposible determinar de un día para otro a dedo por una declaración del presidente que vamos a organizar las visitas. De hecho, esas visitas no las preveo yo desde el despacho, hay un equipo que adelanta un calendario que tiene muchos días, como lo repito, de anticipación para realizar estas visitas para las cuales hay un fundamento constitucional ilegal”, aseguró.En cuanto a la posibilidad de que los pliegos de condiciones de la licitación de los pasaportes haya violado la libre competencia, la superintendente no se aventuró a dar una conclusión anticipada. Sin embargo, destacó que la entidad busca determinar si hubo acuerdos, abusos de posición dominante u otras conductas que violen el régimen de competencia. Por otro lado, enfatizó que las visitas e investigaciones de la SIC no están dirigidas a una persona específica, sino a determinar posibles irregularidades en el desarrollo de las contrataciones.
La nueva superintendente de Industria y Comercio (SIC), Cielo Rusinque, reveló que ya hay unos “indicios graves” alrededor de la investigación que adelanta la entidad sobre un presunto carrusel de contratación en el manejo de vehículos blindados de la Unidad Nacional de Protección (UNP). Según describió en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, ya han realizado visitas a algunas empresas involucradas y recolectado “material probatorio”.“Acá estamos tomando una medida cautelar en una investigación preliminar. La investigación continúa más adelante. De hecho, la semana pasada tuvimos visitas a estas empresas, recolectamos mucho material probatorio que se debe tener un tiempo para decantar, para evaluarlo, para mirar qué otras pruebas encontramos allí y ya en el curso de una investigación con las debidas garantías. También para, pues para los intervenidos y para las personas que están investigadas, se determinará qué ocurre con esa investigación. Aquí lo que hay es indicios graves que nos permiten tomar la medida cautelar y sobre todo el riesgo de que si no la tomamos, la conducta puede ser mucho más gravosa”, indicó.Sobre este caso ya se tomaron medidas, según explicó Rusinque. La funcionaria señaló que “se trató de una medida cautelar” que “se tomó como autoridad nacional” contra los “proponentes que han venido participando en los procesos de selección para arrendamiento de vehículos blindados en la UNP”.“Para tomar esta medida se evaluó el material probatorio, se estudiaron los procesos que se venían adelantando desde el 2017 para el arrendamiento de estos vehículos y, sobre esta base, se concluyó que los proponentes en el curso de estos procesos ejecutaron al menos dos conductas que podrían ser ilegales y constitutivas de unas prácticas restrictivas de la competencia, que son, principalmente, haberse repartido sistemáticamente en 90 zonas en las que fueron dividido estos procesos de selección, de manera presentarse como únicos proponentes y así resultar favorecidas con la adjudicación de los contratos”, explicó.Conductas “ilegales” en acuerdoLa superintendente Cielo Rusinque contó que, por ejemplo, los hoy señalados recurrieron a la práctica de “apagar los vehículos en cursos sin previo aviso de los protegidos”, algo que afectó, principalmente, en el último tiempo a los magistrados de la JEP.Para eso, añadió, dichas empresas o “algunas de ellas”, habrían desarrollado vías de hecho. Es decir, “acciones encaminadas a forzar a los miembros de ese acuerdo que allí se refleja de coordinación para poderse mantener en la ejecución de esta conducta ilegal”.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Con la llegada de Cielo Rusinque, una de las escuderas más leales al presidente Gustavo Petro y su proyecto político, como nueva Superintendente de Industria y Comercio (SIC), se confirma que el mandatario está buscando rodearse de las fichas más duras de la izquierda colombiana.Pero según los nombramientos hechos en la SIC, tal parece que Rusinque también está buscando rodearse de un círculo de trabajo de defensores acérrimos del Gobierno. En la página de la Presidencia de la República se publicaron las hojas de vida de dos personas reconocidas como influenciadoras de las ‘bodegas petristas’: María Niny Echeverry, quien llegaría a asumir el cargo de jefe de la Oficina de Servicios al Consumidor y Apoyo Empresarial; y Laura Daniela Beltrán, conocida como Lalis, quien asumiría como asesora en grado cuarto.Echeverry Prada, conocida en X con el usuario @Marianiniecheve, es técnica en periodismo de la INPAHU, comunicadora social y periodista de la Universidad de Ibagué, abogada de la Universidad Cooperativa de Colombia, y máster en derecho de la Universidad Sergio Arboleda. Ha sido reportera, asesora en comunicaciones, contratista de varias entidades y recientemente abogada y asesora jurídica de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR y del Departamento de Prosperidad Social - DPS.Beltrán Palomares, conocida en X con el usuario @smilelalis, es comunicadora social y periodista del Politécnico Grancolombiano, ha tenido experiencia como periodista de medios digitales, asesora de la Cámara de Representantes y contratista en Colombia Compra Eficiente y en el Departamento de Prosperidad Social.Según el decreto salarial 905 de 2023, Beltrán ganaría $5.466.037 en su calidad de asesora en IV grado y Echeverry podría llegar a devengar $8.064.519 en su calidad de directiva en grado 16.
Cielo Rusinque fue designada como la nueva Superintendente de Industria y Comercio. Llegará en reemplazo de María del Socorro Pimienta, quien fue declarada insubsistente en diciembre de 2023.Cielo Elainne Rusinque Urrego es una reconocida abogada constitucionalista en Colombia. Cuenta con una especialización en Derecho Constitucional, una maestría en Estudios Políticos de la Universidad París II en Francia y actualmente es candidata a doctora en Derecho Constitucional. Además de su destacada carrera académica, Rusinque ha tenido una amplia experiencia en el sector público.Antes de su designación como Superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque se desempeñó como directora del Departamento de Prosperidad Social (DPS). Durante su tiempo en el DPS, Rusinque demostró un fuerte respaldo al presidente Gustavo Petro y fue reconocida por su activismo en redes sociales. Antes de eso, trabajó como secretaria judicial en la Fiscalía General de la Nación y como docente en la Universidad Externado.La designación de Cielo Rusinque como Superintendente de Industria y Comercio se produjo luego de un proceso de selección llevado a cabo por el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre).La Superintendencia de Industria y Comercio es la entidad encargada de velar por la protección de los derechos de los consumidores y promover la competencia justa en el mercado.
Desde hace tres semanas comenzó a hablarse de la salida de María del Socorro Pimienta Corbacho del cargo de superintendente de Industria y Comercio.Aunque muchos coincidían en que es una funcionaria con más de 30 años de experiencia en la entidad, el giro que dio la investigación y decisión del caso Avianva y Viva Air fue una de las razones para que el presidente Gustavo Petro decidiera declararla insubsistente.Y aunque la norma dice que debe hacerse una convocatoria para el cargo, la más segura candidata, de acuerdo con fuentes consultadas por Mañanas Blu 10 AM, es la abogada y exdirectora del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Cielo Rusinque.Por ahora y mientras la convocatoria se desarrolla, la encargada de la superintendencia es María Paula Belén Arenas Quijano.Vea también
Si bien el pasado 17 de octubre el Congreso de la República eligió a Vladimir Fernández como nuevo magistrado de la Corte Constitucional en reemplazo de Alejandro Linares Cantillo, el Consejo de Estado debe revisar una tutela radicada contra la terna presentada por el presidente Gustavo Petro para dicho proceso.Se trata de un tutela impulsada por los abogados y docentes María Carolina Olarte, Juan Sebastián Ceballos, Esteban Hoyos Ceballos, (este último decano de Derecho de la Universidad Eafit) alegando que no se adelantó una convocatoria pública previa de la que se escogería los ternados.“Esta forma de integrar la terna vulneró nuestro derecho político fundamental a participar en la conformación, ejercicio y control del poder público, garantizado en las normas constitucionales antes referidas, ya que nos privó de la posibilidad de participar en el control los nombres de los candidatos ternados de forma previa a la configuración de la terna e, incluso, nos dejó sin la oportunidad de siquiera examinar si postulábamos nuestros nombres al cargo”, dice el documento de la tutela.En esa medida, los demandantes pedían dejar sin efectos la terna que estaba conformada por Vladimir Fernández, Cielo Rusinque y Gerardo Vega, así como pedirle al Consejo de Estado que ordenara al presidente, adelantar la mencionada convocatoria pública.Y aunque la elección ya se surtió y la tutela fue presentada el 12 de octubre, no ha sido fallada de fondo porque lo que el alto tribunal debe continuar con su estudio y definir o no si hubo fallas en el cumplimiento del debido proceso.Le podría interesar:
El futuro de la Renta Ciudadana es motivo de preocupación para aquellos que dependen de este subsidio del Gobierno nacional. Laura Sarabia, la actual directora de Prosperidad Social, está liderando una serie de cambios en la política de transferencias, en un esfuerzo por mejorar el sistema. Pero, ¿qué significa esto para los beneficiarios actuales? Vamos a explorar a fondo estos cambios y cómo impactarán en la vida de millones de colombianos.La exdirectora del DPS Cielo Rusinque implementó un cambio radical en el esquema operativo que distribuía las transferencias monetarias a los beneficiarios de la Renta Ciudadana. Centralizó la operación en el Banco Agrario, firmado con un contrato de $54.000 millones que culmina el 31 de diciembre de 2023. Sin embargo, su mandato duró poco más de un año.Laura Sarabia asumió el cargo el 4 de septiembre y se encontró con varios problemas operativos en el nuevo sistema de transferencias. Ante esto, tomó la decisión de dar un giro radical. El Gobierno volverá a apoyarse en operadores privados para la dispersión de programas de transferencias a través de la plataforma Colombia Compra Eficiente.Para estructurar esta nueva política de transferencias, la directora Sarabia ha mantenido reuniones en las últimas semanas con dueños y directivos de varias fintech y bancos. Su objetivo es mejorar la eficiencia y la efectividad en la distribución de la Renta Ciudadana y otros programas de transferencias gubernamentales.Estos cambios, aunque son parte de un esfuerzo por mejorar la administración de los programas de transferencias, pueden generar incertidumbre entre los beneficiarios actuales. Aquí hay un desglose de cómo estos cambios podrían afectar a quienes dependen de la Renta Ciudadana:Con la participación de operadores privados, es posible que se realice una reestructuración en los procesos de pago. Esto podría incluir cambios en las fechas de entrega y la forma en que se reciben los fondos. Es importante estar atento a cualquier comunicación oficial sobre estos cambios.El objetivo principal de los cambios es mejorar la eficiencia en la distribución de las transferencias. Esto podría significar que los beneficiarios reciban sus fondos de manera más oportuna y sin demoras significativas.¿Cómo deben prepararse los beneficiarios? Si usted es beneficiario de la Renta Ciudadana es importante estar informado sobre estos cambios y estar preparado para posibles ajustes en el proceso de distribución. A continuación, respondemos algunas preguntas frecuentes para aclarar algunos aspectos clave.¿Los cambios en la Renta Ciudadana afectarán la cantidad de dinero que recibo?No se espera que los cambios afecten la cantidad de dinero que recibe como beneficiario. El objetivo principal es mejorar la eficiencia en la distribución.¿Tendré que hacer algo diferente para recibir la Renta Ciudadana con los cambios?Es posible que deba seguir nuevos procedimientos o requisitos para acceder a la Renta Ciudadana. Esté atento a las comunicaciones oficiales para conocer cualquier cambio en el proceso.¿Cuándo se implementarán los cambios en la política de transferencias?Aunque no hay una fecha exacta de implementación, se espera que los cambios se realicen en un futuro cercano. El Gobierno está trabajando en la transición de manera progresiva.¿La Renta Ciudadana seguirá siendo un beneficio a largo plazo?La Renta Ciudadana sigue siendo un beneficio a largo plazo para aquellos que cumplen con los requisitos. Los cambios tienen como objetivo mejorar su distribución y eficiencia.¿Dónde puedo obtener información actualizada sobre estos cambios?Puede obtener información actualizada sobre los cambios en la política de transferencias a través de fuentes oficiales del Gobierno y Prosperidad Social. Esté atento a las comunicaciones y anuncios.
Durante la tarde de este martes, 3 de octubre, se vio transitar en los pasillos del Congreso a una de las más principales escuderas del presidente Gustavo Petro: Cielo Rusinque, hasta hace poco directora del Departamento de Prosperidad Social y actual candidata a magistrada de la Corte Constitucional.Frente a si su presencia en el recinto encargado de elegir al reemplazo del magistrado Alejandro Linares era para promover su aspiración, Rusinque sostuvo que estaba visitando a una amiga: “Yo no estoy moviéndome en ese sentido de la candidatura, sinceramente estaba pasando por acá a saludar a una amiga. De hecho, tengo acá viejos amigos y estaba de paso acá por el Congreso, ya que tenía que adelantar unas diligencias”.Ante las críticas de organizaciones como Human Rights Watch porque la terna enviada por el presidente Petro conformado por Rusinque, Gerardo Vega (director de la Agencia Nacional de Tierras) y Vladimir Fernández /secretario jurídico de la Presidencia de la República), la candidata defendió la idoneidad de los tres ternados, así como el derecho constitucional del presidente Gustavo Petro de escoger a los magistrados según su criterio.“Mal podría esperar que designe personas que fueran contrarias a su proyecto político, a sus ideas políticas. Eso sería, digamos, no solamente torpe, sino pues hablaría del desconocimiento de cómo se conforman estas cortes. Si esa libertad no existiera, si no existiera otro tipo de requisito o ser algún impedimento para designar gente de su línea política, pues sencillamente no se le atribuiría esta facultad al señor presidente”, agregó.Para Rusinque, no puede haber duda sobre la terna, ya que en el pasado no se criticaron ternas que tenían mayores problemas de ética: “Se trata en los tres casos de los compañeros de terna de personas que no tienen cuestionamientos, que tienen una trayectoria profesional y que cumple los requisitos. Atrás quedaron los tiempos designaciones tipo señor Pretelt o muchos, digamos, magistrados de la época el cartel de la toga”, puntualizó Rusinque.Vea también
Se estima que cerca de 200 millones de personas a nivel global padecen de osteoporosis, una enfermedad que provoca una fractura por fragilidad cada tres segundos. La osteoporosis se caracteriza por la pérdida de masa y calidad ósea, aumentando la fragilidad y el riesgo de sufrir fracturas. Esta condición, usualmente silenciosa y sin signos o síntomas evidentes, se manifiesta cuando eventos simples como una caída al caminar, un golpe al viajar en auto o un acceso de tos pueden producir una fractura por fragilidad.Según la Dra. Geraldine Altamar, médica internista-geriatra y presidenta de la Asociación Colombiana de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (ACOMM), el cuidado de los huesos debe comenzar desde temprana edad. Por lo tanto, es crucial identificar a las personas en riesgo de sufrir osteoporosis para prevenir la primera fractura y, en caso de ocurrir, evitar las subsiguientes.Las mujeres en menopausia, personas mayores de 50 años con factores de riesgo como fracturas previas, antecedentes familiares de fractura de cadera, pérdida significativa de altura, enfermedades que disminuyen la masa ósea como artritis reumatoidea, diabetes mellitus, menopausia prematura o el uso de corticoesteroides, pertenecen al grupo en riesgo. Cuando una persona tiene osteoporosis, debe considerar un tratamiento y cuidado para toda la vida debido a que es una condición crónica que puede afectar significativamente la calidad de vida del paciente y su núcleo familiar.Consejos para la osteoporosisEs importante consultar al médico para obtener un diagnóstico y seguir un control estricto por parte de un profesional de la salud. Además, se deben consumir dosis adecuadas de calcio y vitamina D, mantener una dieta balanceada, evitar el consumo de alcohol y tabaco, aumentar la actividad física y exponerse de manera segura al sol. Siguiendo estas recomendaciones, se puede manejar eficazmente la osteoporosis y reducir el riesgo de fracturas futuras.
La Policía Metropolitana de Bucaramanga aseguró que, luego de recuperar más de 600 celulares, contactará a cada uno de los dueños de estos equipos móviles para regresárselos, eso sí, siempre que hayan realizado la respectiva denuncia“Con software y hardware maliciosos (que) los delincuentes modificaban la información de los equipos móviles, cambiando su número IMEI, y eliminaban la información que tenían los celulares”, confirmó el brigadier general Henry Yesid Bello Cubides, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.Estos delincuentes operaban en el 2 y el piso 16 de un edificio ubicado en el barrio Alarcón de la ciudad, utilizaban bloqueadores de frecuencia de señal para que la Policía no diera con el lugar evitando así el seguimiento y rastreo de estos equipos de telefonía móvil. Desde allí, "se hacían pasar como trabajadores de las empresas móviles y contactaban a los dueños y les decían que necesitaban su correo y el código enviado para bloquear definitivamente el celular, afirmó el comandante de Policía Henry Yesid Bello Cubides, quien dio un agradecimiento especial “a todas las personas que hicieron el proceso de denuncia ya que esto permitió que las autoridades realizaran la trazabilidad del caso.Una de las víctimas de estos delincuentes aseguró que su celular fue robado por un mototaxista en el barrio San francisco de Bucaramanga, y otro afectado manifestó que su celular le había costado $1.700.000 que tuvo que terminar de pagar sin poderlo utilizar.Una mujer de 26 años era la encargada del cosquilleo, otro hombre utilizaba la modalidad de raponazo conduciendo una motocicleta en la ciudad.
La Policía Nacional capturó este viernes en Medellín a Robinson Alexander Foronda Galeano y Juan Esteban Atehortúa Acevedo, señalados de presuntamente perpetrar el crimen del líder comunitario Luis Fernando Osorio Soto, el pasado 3 de enero en la vereda Orizaba de Andes, Suroeste de Antioquia.Foronda y Atehortúa tenían orden de captura vigente por los delitos de homicidio agravado, desaparición forzada, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego y hurto calificado y agravado, por lo sucedido a este líder, quien además era enfermero de varias zonas rurales de Andes.De acuerdo con la investigación de las autoridades, la víctima se habría resistido al hurto de su vivienda y cuentas bancarias, no obstante, en mayo de este año capturaron a Juan Esteban Acevedo Arteaga, alias 'Juancito', quien al parecer hizo retiros de las cuentas bancarias del líder social por 19 millones de pesos. En total le fueron robados, entre dinero y otros elementos de valor, algo más de 20 millones de pesos.Para el caso de alias 'Juancito', un juez de control de garantías le dictó medida de aseguramiento en centro carcelario el 28 de mayo, mientras avanza el proceso judicial.Los hechos ocurrieron el 29 de diciembre de 2023, cuando varios hombres armados, habrían ingresado a la vivienda de la víctima y llevado en contra de su voluntad a un sitio solitario y despoblado. Días después, el 3 de enero de este año, el cuerpo fue encontrado atado de manos y pies, además con varias heridas de arma de fuego y politraumatismos en cabeza y tórax, según la Fiscalía.
El Gobierno chileno envió este viernes a Venezuela una nota de protesta por haber impedido ingresar al país a los senadores Felipe Kast (centroderecha) y José Manuel Rojo Edwards (ultraderecha), invitados por la oposición venezolana como observadores en las elecciones del domingo en las que Nicolás Maduro busca la reelección."El Ministerio de Relaciones Exteriores citó al embajador de Venezuela en Chile, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta debido a que no se permitió el ingreso a ese país a los senadores José Manuel Rojo Edwards y Felipe Kast", dijo la Cancillería en un escueto comunicado.Kast, del partido Evópoli, informó en sus redes sociales que iban a ser deportados porque no cumplían "con el perfil ni las condiciones de ingresar al país".Edwards, del ultraderchista Partido Social Cristiano, indicó por su parte que "Maduro ha traído miseria y hambre" y "debe saber que Latinoamérica entera va a defender la democracia del pueblo bravo de Venezuela".La Presidencia del Senado chileno aseguró que los hechos son "antidemocráticos" y "denotan la mayor gravedad" porque "los senadores chilenos cuentan con todas las condiciones exigidas usualmente por la República Bolivariana de Venezuela para hacer ingreso a su territorio".Maduro, en el poder desde 2013, se enfrentará el domingo a Edmundo González Urrutia, un exdiplomático de 74 años que se convirtió en el candidato de la oposición luego de que la exdiputada María Corina Machado fuera inhabilitada, y que lidera la intención de voto según las encuestadoras tradicionales del país suramericano.El chavismo, sin embargo, asegura que Maduro ganará, pese a que los sondeos independientes reflejan el hastío de gran parte de la población en medio de una feroz crisis económica que devastó al país en la última década.La deportación de los senadores chilenos tiene lugar horas después de que Venezuela impidió la entrada de una delegación de parlamentarios del Partido Popular (PP) de España y también de un grupo de expresidentes latinoamericanos en un avión que no pudo despegar desde Panamá hasta que los exmandatarios no bajaron de la aeronave.
En la semana epidemiológica que realizó, el Instituto Nacional de Salud reportó un total de 2,375 casos de hepatitis, desglosados en hepatitis B, C y coinfección B-Delta. La cifra se compone de 1,348 casos de hepatitis B, 1,025 de hepatitis C, 2 de hepatitis Delta y 1 transmisión maternoinfantil. Por otra parte, la tasa de incidencia para hepatitis B se estimó en 2.6 casos por cada 100,000 habitantes, mientras que para hepatitis C fue de 1.0 casos por cada 100,000 habitantes. La tendencia general indica un aumento en la incidencia de estas enfermedades.¿Cómo está la hepatitis en Colombia?Las ciudades con mayor número de casos de hepatitis B fueron Bogotá D.C., Medellín, Cúcuta, Barranquilla y Cali. Para hepatitis C, las principales ciudades afectadas incluyeron Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Armenia. Los casos de hepatitis D se concentraron en Bogotá D.C. y Neiva.Hombres, los más afectados por Hepatitis BEl análisis por género muestra que la hepatitis B afecta más a los hombres, con una tasa de incidencia de 3.1 casos por 100,000 habitantes, frente a 1.1 casos en mujeres. En los hombres, se observó una disminución estadísticamente significativa en los casos de hepatitis B en el grupo etario de 15 a 19 años y un aumento en el grupo de 65 a 69 años. Entre las mujeres, se registró una disminución en los casos en el rango de 30 a 34 años y un aumento en el grupo de 60 a 64 años.Disminuye la hepatitis B en mujeres embarazadas en ColombiaDe los casos de hepatitis B reportados, el 4.6 % correspondió a mujeres embarazadas, lo que representa una disminución estadísticamente significativa en comparación con el año anterior. El principal mecanismo de transmisión de la hepatitis B fue sexual, representando el 72.6% de los casos, seguido de la transmisión percutánea o parenteral con el 7.1%. Además, el 3.8% de los casos correspondió a poblaciones indígenas y el 3.6% a negros, mulatos o afrodescendientes, con una disminución estadísticamente significativa en estos últimos grupos comparado con el año anterior.