Lo que empezó como un evento deportivo de talla nacional terminó en un megaoperativo de Coljuegos y la Fiscalía, cuando miembros de la fuerza pública ingresaron al salón del Hotel Barranquilla Plaza, donde se realizaba Campeonato Colombiano de Póker, suspendiendo el torneo muy a pesar de haber sido promovido por el propio Distrito y cofinanciado por Estado Colombiano.Durante la diligencia fueron incautados más de 1.800 elementos relacionados con la actividad, entre ellos fichas de póker, juegos de naipes, relojes de tiempo, tarjetas de corte, mesas y facturas.Tras lo ocurrido, la Federación Colombiana de Póker emitió un duro comunicado calificando la intervención como desproporcionada e intimidatoria al señalar que “Atletas, competidores, organizadores, colaboradores y ciudadanos fueron tratados como delincuentes”.La Federación insistió en que el Póker es un deporte mental que ha sido reconocido por el Ministerio del Deporte.“En la actualidad cofinancia directamente este campeonato mediante el Convenio CAIP-530-2026, vigente y en plena ejecución. El Estado, a través de su propia cartera deportiva, avaló este evento. Coljuegos lo suspendió con fusiles”, detallaron en un comunicado.Por su parte, Coljuegos informó que el operativo obedeció a la presunta operación ilegal del torneo, argumentando que el evento “no contaba con el respectivo contrato de concesión y no pagaba los respectivos derechos de explotación”.El presidente de la entidad, Marco Emilio Hincapié, insistió en que “el póker no es un deporte, es un juego de suerte y azar contemplado en la Ley 643 de 2001, específicamente en el artículo 34”.Coljuegos indicó que de acuerdo con la legislación vigente “el póker es un juego que entra en la modalidad de localizados, puesto que solo puede operar en mesas de casinos autorizados. Así pues, no es reconocido como un deporte mental, toda vez que en su desarrollo intervienen la suerte y el azar”.
Por ejercicio ilícito de actividad monopolística fue intervenido un inmueble en el que presuntamente operaba una fábrica de ensamble de máquinas tragamonedas. En el sitio fueron halladas pantallas, tarjetas board, billeteros y otros elementos necesarios para la producción de estos juegos de azar, sin que estos hicieran parte del registro nacional, evadiendo así el pago de impuestos con su funcionamiento.Se trató de una operación conjunta entre Coljuegos, la Fiscalía, el CTI y el Batallón de Policía Militar número 2 del Ejército, quienes intervinieron para sellar también otros siete establecimientos comerciales que tenían al menos 157 máquinas tragamonedas, módulos de apuestas por internet y ruletas que "operaban sin la respectiva autorización". "Nosotros estimamos que todos estos elementos dejaron de transferir cerca de $40.000 millones anuales en rentas del monopolio. Es decir, todo ese dinero dejó de llegar al sistema de salud por cuenta de estas actividades ilegales”, expresó el presidente de Coljuegos, Marco Emilio Hincapié. Los operativos de incautación, que constaron de diez allanamientos, se desarrollaron el pasado 24 de marzo y no dejó personas capturadas. Se calcula que el valor total de lo decomisado, entre los 239 elementos hallados, supera los tres mil millones de pesos. "Es importante destacar que la operación de juegos de suerte y azar sin autorización es un delito contemplado en el artículo 312 del Código Penal. Además, quienes sean hallados culpables podrían recibir una sanción de 100 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Además, todos los elementos incautados entrarán a ser parte de un proceso administrativo sancionatorio antes de ser destruidos por Coljuegos", manifestó la entidad a través de un comunicado de prensa.
La controversia por el bloqueo temporal del diario sueco Expressen en Colombia continúa escalando, luego de que la representante a la Cámara Katherine Miranda denunciara presuntas irregularidades en la restricción de acceso al portal, justo después de la publicación de reportajes sobre la vida de Verónica Alcocer en Estocolmo.En entrevista con Recap Blu, Miranda explicó las "alertas" que le llevaron a investigar el caso, luego de que periodistas y ciudadanos reportaran que, tras los artículos sobre la primera dama, el sitio dejó de funcionar en territorio colombiano. La congresista indicó que, mediante un derecho de petición, el Ministerio de las TIC confirmó que Expressen había sido incluido en una lista de páginas a bloquear el 31 de octubre de 2025, es decir, 15 días antes de la primera publicación sobre Alcocer.Sin embargo, la aclaración del MinTIC contrastó con la versión de Coljuegos, entidad que inicialmente apareció como responsable del bloqueo. Esta aseguró que el portal habría sido incluido en la lista desde 2021, supuestamente por promover juegos ilegales. Miranda insistió en que las fechas no coinciden y que, además, el bloqueo solo se hizo efectivo cuando estalló el debate por las notas periodísticas de Expressen.Para la congresista, la principal preocupación no es lo que el diario sueco haya publicado sobre Alcocer, sino los indicios de un patrón de censura institucional. De hecho, aseguró que tiene pruebas de que la página funcionaba con normalidad antes del 16 de noviembre, y que dos días después de los reportajes fue cuando dejó de abrir.“Es una alerta enorme que tenemos que tener como demócratas. Me angustia que se estén censurando portales de comunicación que cuestionan al Gobierno”, afirmó. La confusión aumentó cuando se comprobó este mismo martes, 2 de diciembre, que el portal sí estaba accesible nuevamente. Para Miranda, este vaivén deja interrogantes sin resolver: “Si está en la lista de bloqueados desde hace años o desde octubre, ¿por qué hoy sí se puede ingresar? ¿Por qué justo cuando había escándalo no se podía?”.Ante la falta de una explicación unificada, Miranda pidió claridad sobre los criterios para determinar qué páginas se bloquean en Colombia y quién tiene la potestad final para ordenar dichas restricciones. Explicó que tanto la Policía como Coljuegos pueden solicitar bloqueos por motivos específicos —como apuestas ilegales o pornografía infantil—, pero que es el MinTIC quien ejecuta la instrucción. Su preocupación, dijo, es que estas figuras del Estado, subordinadas al gobierno nacional, puedan ser usadas con fines políticos.“Me preocuparía encontrar medios nacionales bloqueados por cuestionar al Gobierno”, concluyó.
La viceministra de Conectividad del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, Gloria Patricia Perdomo Rangel, se refirió al bloqueo del dominio Expressen.se y afirmó que la entidad actúa como garante para prevenir ciberdelitos.Señaló que existen listas publicadas por la Policía Nacional y, en el caso de Coljuegos, listados de sitios asociados a estafas, cuya restricción es ordenada por estas autoridades. Indicó además que el Ministerio no realiza los bloqueos de manera directa, sino que verifica que los proveedores de servicios de internet cumplan las decisiones que les corresponden.El Ministerio TIC precisó que, de acuerdo con la normativa vigente, no tiene facultades para determinar qué contenidos deben ser bloqueados ni puede ordenar la suspensión del acceso a plataformas digitales. Dichas competencias pertenecen únicamente a entidades con atribución expresa como Coljuegos, la Policía Nacional, la Dirección Nacional de Derecho de Autor, la Fiscalía y los jueces de la República, que emiten las decisiones que los operadores deben atender.La cartera recordó que el acceso a Internet ha sido reconocido como un derecho fundamental autónomo, por lo que cualquier restricción debe cumplir con requisitos como ley expresa, autoridad competente, finalidad constitucional válida y proporcionalidad. Bajo ese marco, el Ministerio subrayó que su función se limita a garantizar que las órdenes emitidas por las autoridades se implementen correctamente, sin intervenir ni definir los contenidos objeto de bloqueo.Frente al caso del dominio Expressen.se, el Ministerio informó que entre el 14 y el 19 de noviembre de 2025 no emitió ni recibió instrucciones relacionadas con ese sitio. Explicó que las listas de plataformas de juegos de azar son administradas exclusivamente por Coljuegos, conforme a sus competencias establecidas en la Ley 643 de 2001 y en el Decreto Legislativo 175 de 2025. El Ministerio hace disponible esta información para consulta de los operadores, sin modificarla o interpretarla.La entidad afirmó además que no opera firewalls, no gestiona DNS, no realiza filtrado de tráfico ni emplea herramientas de inspección profunda de paquetes. Su papel consiste únicamente en comunicar las decisiones oficiales a los proveedores de servicios de internet, en cumplimiento del principio de legalidad y de las políticas de acceso a la red.
La entidad reguladora de los juegos de suerte y azar en Colombia, Coljuegos, aclaró este martes que el bloqueo al portal sueco Expressen.se no tiene relación con las recientes publicaciones del medio sobre la vida de Verónica Alcocer en Estocolmo. Según la información oficial, la inclusión del sitio en el listado de páginas denunciadas por promover apuestas ilegales ocurrió hace cuatro años, durante la administración del expresidente Iván Duque.Coljuegos señaló que el portal fue incorporado al listado de sitios por bloquear en 2021, tras verificarse que promocionaba apuestas no autorizadas en el país. La entidad recordó que este procedimiento se realiza “conforme a lo contemplado en el artículo 38 de la Ley 643 de 2011”, modificado por la Ley 1753 de 2025, que autoriza a las autoridades a monitorear páginas de internet y ordenar bloqueos cuando estas favorezcan la operación o publicidad de juegos ilegales.El comunicado destaca que la inclusión del dominio www.expressen.se se dio en el marco del proceso regular de actualización mensual que realiza Coljuegos sobre plataformas que operan o promocionan apuestas sin autorización en Colombia. En total, la entidad mantiene más de 34.100 sitios registrados dentro de este listado.Bloqueo activo solo en algunos operadoresColjuegos indicó además que, aunque el portal permanece en la lista de sitios denunciados, el bloqueo se encuentra activo únicamente por parte de los prestadores de servicios de internet Hughesnet, Movistar y Tigo. Otros operadores no mantienen actualmente restricción sobre el dominio.La entidad también precisó que no cuenta con información que confirme si el medio sueco opera bajo otros dominios distintos al registrado en su base de datos.En su comunicado, Coljuegos reafirmó que los bloqueos se aplican exclusivamente con el objetivo de garantizar la legalidad en el ecosistema de juegos de suerte y azar y de proteger los recursos destinados a la salud en Colombia.La aclaración se produce en medio de la controversia generada por reportes ciudadanos sobre dificultades para acceder al portal desde algunos dispositivos y la discusión pública sobre la posible relación entre el bloqueo y los reportajes de Expressen sobre la primera dama. Según la entidad, el procedimiento responde a decisiones adoptadas en 2021 y no está vinculado a hechos recientes.
Los juegos de azar son aquellos en los que las personas deciden apostar para poder ganar una cantidad de dinero mayor a la invertida; no obstante, quedan a merced de las probabilidades y la suerte. Según Coljuegos, actualmente las "apuestas en línea representan el 47% del total del recaudo a nivel nacional, mientras que los juegos localizados como bingos y casinos tienen un 33% de participación en la industria. A estos, le siguen SuperAstro y Baloto, con 13% y 7%, respectivamente".El auge de las apuestas en línea en Colombia ha transformado la manera en que miles de personas disfrutan el deporte y el entretenimiento digital. Sin embargo, este crecimiento también ha traído un desafío, la aparición de operadores ilegales que se aprovechan de la falta de conocimiento de los usuarios.En medio de este panorama, saber cómo distinguir una casa de apuestas legal de una no legal es clave para evitar fraudes, proteger los datos personales y, además, contribuir al financiamiento de la salud pública en el país.¿Cómo identificar una casa de apuestas legal en Colombia?Toda plataforma que ofrezca juegos o apuestas en línea debe tener una licencia otorgada por Coljuegos, la entidad que regula este tipo de actividades. Esta autorización garantiza que la empresa cumple con los requisitos técnicos, financieros y de seguridad que exige la ley.Por lo anterior, una casa legal debe cumplir con lo siguiente:Estar registrada y avalada por Coljuegos (puede verificarse en el sitio web de la entidad).Implementar protocolos de seguridad y sistemas antifraude para proteger los datos de los usuarios.Cumplir con obligaciones tributarias, destinando un porcentaje de sus ingresos al sistema de salud colombiano.Promover el juego responsable, por medio de herramientas para controlar los límites de apuesta o el tiempo de juego.Riesgos de apostar en plataformas ilegalesAunque las casas de apuestas no autorizadas suelen atraer con bonos o cuotas más altas, hay que considerar que los riesgos son bastantes:Pérdida del dinero depositado o de los premios ganados.Robo de datos personales o bancarios, pues no cuentan con sistemas de protección.Falta de respaldo legal ante cualquier reclamo o fraude.Multas o sanciones para quienes participen en juegos no regulados en el país.Contribución indirecta a actividades ilícitas, como lavado de activos.Beneficios de apostar en una casa autorizadaEstos son algunos de los beneficios que las personas pueden tener al momento de apostar en los juegos de azar:Seguridad en las transacciones: las plataformas legales cuentan con sistemas de encriptación que blindan la información personal y financiera.Pagos garantizados: los usuarios reciben sus premios conforme a los términos establecidos, sin riesgo de fraude.Aporte a la salud pública: según Coljuegos, una parte de cada apuesta legal se destina al financiamiento de hospitales y programas de atención médica.Juego responsable: los operadores deben promover prácticas seguras y ofrecer asistencia a quienes lo necesiten.Atención al cliente todos los días y durante 24 horas: las casas legales disponen de canales oficiales para resolver dudas o reclamos.Como ya se mencionó, el sector de apuestas en línea tiene un crecimiento y aporte muy grande, pero la seguridad del jugador depende de la plataforma que elija. Apostar en una casa de azar legal no solo garantiza confianza y pagos seguros, sino que también se apoya la salud pública del país.Plataformas como BetPlay cuentan con sistemas de encriptación que protegen la información personal y financiera del usuario. Los operadores legales tienen la obligación de promover prácticas responsables, evitando que el usuario desarrolle adicciones. Además, a modo de ejemplo, BetPlay tiene una sección de juego responsable para sus usuarios en https://betplay.com.co/juego-responsable.
El presidente de Coljuegos, Marco Hincapié, explicó en entrevista con Mañanas Blu las razones por las que la plataforma Polymarket, que ofrece apuestas sobre resultados electorales, no puede operar legalmente en Colombia. Según indicó, cualquier empresa que pretenda ofrecer este tipo de servicios debe registrarse y contar con la autorización del regulador estatal, algo que no sucede en este caso.“Solamente nosotros como generadores de la política nacional, las normas constitucionales entregaron el monopolio de los juegos de suerte y azar al Estado. Todos los recursos que se generan por estos juegos van para la salud subsidiada de los colombianos. Y el operador principal, el regulador, es Coljuegos”, señaló Hincapié.El funcionario agregó que la ley establece que las apuestas por internet, incluyendo las deportivas y de cualquier tipo, deben estar autorizadas por Coljuegos y pagar las rentas correspondientes por la explotación de estos juegos. En ese sentido, Polymarket no tiene ningún permiso vigente y por eso su operación en el país se considera ilegal.¿Podrían habilitarse apuestas políticas en Colombia?Ante la pregunta de si en el futuro podrían permitirse las apuestas sobre elecciones en Colombia, Hincapié respondió: “Si hay una autorización de Coljuegos en ese sentido, sí podrían hacerlo, pero no le existe. Y en este momento, digamos que esa empresa es ilegal en cuanto que las rentas del monopolio no están llegando a Coljuegos ni a la salud de los colombianos”.El presidente de Coljuegos aclaró que actualmente no hay una regulación específica para apuestas políticas. La normatividad vigente cubre de manera general los juegos en línea y las apuestas deportivas, que son las que más recursos transfieren al sistema de salud.Uno de los puntos que surgió en la conversación fue la posibilidad de manipular las apuestas en línea para inflar artificialmente a ciertos candidatos y crear la sensación de que tienen más opciones de ganar. Sobre esto, Hincapié reconoció que se trata de un riesgo real: “Habría de pronto gente interesada en inflar unos para desinflar otros. Un efecto puede ser político y también un efecto económico”.El presidente de Coljuegos explicó que la entidad también tiene la función de investigar estos casos, pero insistió en que al no tratarse de una plataforma autorizada, no es posible ejercer control en tiempo real sobre sus operaciones.Durante la entrevista también se mencionó que Polymarket opera con criptomonedas. Frente a esto, Hincapié indicó que no tiene confirmación oficial sobre ese detalle, aunque recordó que en Colombia ese tipo de activos digitales no están regulados: “Las criptomonedas no han sido reguladas en el país”.De acuerdo con un comunicado de Coljuegos citado en la conversación, aunque la plataforma se promociona como un sitio de predicciones de eventos futuros, en la práctica cumple con los elementos legales que definen a los juegos de suerte y azar: riesgo patrimonial, expectativa de premio y resultado dependiente de un evento incierto.Bloqueo de sitios ilegalesHincapié recordó que Coljuegos está facultado por la ley para ordenar el bloqueo de sitios de apuestas ilegales en Colombia. “Hemos bloqueado 19.000 sitios de apuestas en línea, de apuestas deportivas, de operadores que en otros países son legales y son muy fuertes, pero que en Colombia no lo son”, aseguró.El presidente de la entidad explicó que, aunque en muchos casos se trata de operadores reconocidos internacionalmente, la ausencia de autorización en Colombia significa que no aportan recursos al sistema de salud y afectan el patrimonio público.Finalmente, ante la hipótesis de que Polymarket solicitara registrarse para operar en Colombia, Hincapié respondió que la solicitud sería estudiada dentro de los requisitos y regulaciones vigentes, y eventualmente también con el Consejo Nacional Electoral.
Coljuegos anunció que solicitó a los proveedores de servicios de internet en Colombia el bloqueo de Polymarket, una plataforma digital que ofrecía apuestas y predicciones sobre eventos electorales utilizando criptomonedas.La entidad explicó que este tipo de actividades no están autorizadas en el país, ya que las apuestas relacionadas con procesos políticos y electorales se consideran una modalidad ilegal de juegos de suerte y azar.“Queremos contarle a los colombianos que este sitio web es ilegal y que no cuenta con los permisos requeridos para operar juegos por internet en Colombia. Por ello, hemos solicitado que el sitio sea bloqueado y hemos abierto una indagación a los responsables de incurrir en esta actividad ilícita”, señaló Marco Emilio Hincapié, presidente de Coljuegos.Aunque Polymarket se promociona como una plataforma de “predicción de eventos futuros”, Coljuegos advirtió que reúne todos los elementos jurídicos que configuran un juego de azar: riesgo patrimonial, expectativa de premio y resultado sujeto a un hecho incierto.“Le recordamos a la ciudadanía que la explotación de los juegos de suerte y azar es un monopolio rentístico del Estado, y que para operar cualquier tipo de apuestas se requiere una autorización por parte de Coljuegos”, agregó Hincapié.La autoridad reguladora indicó que, hasta la fecha, ha tramitado el bloqueo de 28.100 páginas web ilegales, y prevé solicitar cerca de 3.000 bloqueos adicionales en los próximos meses.En cuanto a la importancia del sector legal, Coljuegos precisó que en lo corrido del año las operaciones autorizadas han generado $256.746 millones en aportes para la salud subsidiada y alrededor de $783.000 millones por concepto de IVA.“Nuestro propósito es defender la industria legal que, este año, ya ha aportado $256.746 millones para la salud subsidiada, y cerca de $783.000 millones por concepto de IVA”, puntualizó el presidente de la entidad.Actualmente, en Colombia solo 14 operadores cuentan con permiso oficial para juegos de azar en línea: Rushbet, Stake, BingoCasinos, Betano, Betplay, Wplay, Sportium, Codere, Luckia, Rivalo, YaJuego, Bwin, Zamba y Betsson.
La Federación Colombiana de Empresarios de Juegos de Suerte y Azar, Fecoljuegos, solicitó formalmente a Coljuegos el bloqueo inmediato de la plataforma internacional Polymarket.com, que ofrece apuestas en línea sobre los resultados de las elecciones.“Plataformas como Polymarket se autodenominan mercados de predicción y permiten apostar sobre elecciones presidenciales y legislativas sin controles de acceso, verificación de edad ni medidas de juego responsable. Esto no solo configura una operación ilegal, sino que representa un riesgo directo para la democracia al abrir la puerta a la manipulación de tendencias de opinión, la compra de encuestas y la desinformación en procesos electorales”, señaló Evert Montero Cárdenas, presidente de Fecoljuegos.La petición del gremio ya está en manos del presidente de Coljuegos, Marco Emilio Hincapié. El gremio advirtió que este tipo de plataformas vulnera de manera grave el marco legal colombiano, ya que la Ley 643 de 2001 establece que únicamente están permitidas modalidades como casino, ruleta, bingo, póker y apuestas sobre eventos deportivos reales.“Las apuestas de carácter político no están contempladas en la regulación vigente y, por tanto, su operación constituye un delito sancionable con medidas administrativas, procesos legales e incluso sanciones penales”, advirtió el gremio.La Federación también alertó que estas plataformas operan con dinero digital como Bitcoin, medios de pago que no están autorizados en Colombia para juegos de suerte y azar. Esto incrementa los riesgos en materia de trazabilidad, lavado de activos y protección del consumidor, debilitando los principios de transparencia y legalidad que caracterizan al sector formal.“Desde Fecoljuegos solicitamos a Coljuegos y a las autoridades competentes la adopción de medidas inmediatas para frenar esta actividad ilegal, proteger a los consumidores y garantizar la transparencia del sistema democrático. El juego legal en Colombia se desarrolla bajo estricta supervisión estatal, aporta directamente al sistema de salud y garantiza entornos seguros para los usuarios. No podemos permitir que plataformas sin control vulneren la confianza ciudadana ni desvíen recursos que deben beneficiar al país”, concluyó Montero Cárdenas.
Autoridades en Antioquia siguen aumentando controles contra actividades ilegales como rifas y apuestas que no cuentan con los respectivos avales de autoridades territoriales y que dejan millonarios fraudes a las rentas públicas.En medio de una de las intervenciones más recientes, la Policía logró la captura de cuatro personas en el municipio de Turbo que estaban utilizando megáfonos para promocionar este tipo de sorteos.Se trata de una mujer de 30 años y un hombre de 35 años, ambos colombianos, así como dos hombres extranjeros de 31 y 27 años de edad, que tenían en su poder un total de 800 boletas sin los respectivos soportes que acreditan la legalidad de las actividades que llevaban a cabo. Así lo expuso "El operativo se desarrolló en vía pública y en el barrio Gaitán, donde la Patrulla de Vigilancia y Uniformado de la Seccional de Investigación Criminal sorprendieron a cuatro ciudadanos cuando utilizaban megáfonos para promocionar boletas de azar sin autorización", reportó el coronel Jovanni Cepeda Sanabria, comandante de la Policía en Urabá.Los capturados y el material incautado, que al parecer correspondería a tres sorteos diferentes, fueron dejados a disposición de la autoridad competente para responder por el delito de ejercicio ilícito de monopolio rentístico.Las autoridades reiteraron que participar de este tipo de actividades afecta recursos destinados a temas como la salud y la inversión social por parte de entidades territoriales. Aseguraron que estos sorteos se tratan tareas reservadas exclusivamente a entidades autorizadas como la Sociedad de Capital Público Departamental de Antioquia, para el caso del departamento, y Coljuegos.
Los seguidores de Maluma podrán comprar anticipadamente las entradas para su concierto en Bogotá como parte del Loco X Volver World Tour 2027. La preventa comienza este lunes 9 de noviembre, a las 10:00 a. m., y estará habilitada para clientes con tarjetas de crédito Bancolombia Visa, quienes podrán adquirir hasta seis boletas por tarjeta.La presentación del artista colombiano está programada para el 5 de febrero de 2027 en El Corazón de Bogotá – Arena. La venta anticipada se realizará a través de TuBoleta y tendrá una duración de 48 horas o finalizará antes si se completa el 50 % del aforo previsto para esta primera fecha.La alianza entre Visa y la gira también contempla beneficios para sus tarjetahabientes en América Latina y el Caribe. En Colombia, los clientes de Bancolombia y los usuarios de Nequi que tengan activa la tarjeta Visa podrán acceder a la preventa.¿Quiénes pueden comprar hasta seis boletas para Maluma?De acuerdo con la información entregada por Bancolombia, el beneficio de compra de hasta seis entradas por tarjeta está disponible para los clientes que tengan tarjetas de crédito Bancolombia Visa.La entidad recomendó verificar antes de ingresar a la plataforma que la tarjeta tenga cupo suficiente para cubrir el valor total de la compra. También pidió revisar los topes, pues si el límite está por debajo del monto necesario, puede modificarse a través de la Sucursal Virtual Personas.Por su parte, los usuarios de Nequi también podrán participar en la preventa. Para acceder, deben activar la Tarjeta Nequi Visa desde la aplicación. La compañía explicó que esta opción busca ampliar los beneficios de su tarjeta y permitir que sus usuarios accedan a experiencias como conciertos y eventos.“Con solo activar la Tarjeta Nequi-Visa pueden aprovechar la preventa de esta alianza”, afirmó Santiago Johnson, director de Mercadeo de Nequi. El directivo agregó que la intención es que este medio de pago abra las puertas a nuevas experiencias y facilite que las personas utilicen su dinero en actividades de su interés.¿Cuándo comienza la venta general de entradas para Maluma?La preventa estará disponible desde las 10:00 a. m. del lunes 9 de noviembre y se extenderá por 48 horas, siempre que no se complete antes el 50 % del aforo previsto.Una vez termine esta etapa, se habilitará la venta general el 11 de noviembre, con todos los medios de pago y hasta agotar existencias.La alianza también contempla la posibilidad de pagar en cuotas con tarjetas Visa de crédito Bancolombia y beneficios especiales para clientes Visa Infinite. Además, durante el concierto en Bogotá se ofrecerán activaciones dentro del recinto.El único canal oficial para adquirir las entradas es TuBoleta. La organización anunció que en las próximas semanas dará a conocer nuevas ciudades de Sudamérica, Centroamérica y México que harán parte del recorrido de Loco X Volver World Tour 2027.
El exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, rompió el silencio tras recuperar su libertad luego de 11 meses de detención prevenitiva. En diálogo con Mañanas Blu, el exfuncionario abordó los señalamientos en su contra por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), defendió su actuación política y cuestionó los procedimientos judiciales que lo llevaron a prisión.Ante el cuestionamiento sobre si la responsabilidad recaía exclusivamente en Olmedo López o si alcanzaba a otras instancias del Gobierno, Velasco aclaró que sus críticas se dirigen hacia operadores específicos y no a la totalidad de la administración del presidente Gustavo Petro: “En el gobierno de Petro encontré gente maravillosa. Así como gente muy mala y que debemos reconocer como este señor Olmedo y de pronto otra gente”.Libertad tras 11 meses y duras críticas al procedimiento judicialVelasco calificó su encarcelamiento como una "barbaridad" y responsabilizó a la actuación de la magistrada Aura Rosero, señalando que tomó una medida intramural desproporcionada. “Es doloroso saber que el 18 de diciembre del año pasado por la vacancia judicial, una magistrada... me mandara a la cárcel... 11 meses después, después de que la Corte Suprema de Justicia en tutela diga, 'Mire, eso fue palabras más palabras menos, una barbaridad lo que hicieron con Velasco', un magistrado del propio tribunal reconozca esos errores, esas decisiones francamente ilegales y me devuelva la libertad”, afirmó.El exministro sostuvo que nunca intentó evadir a la justicia y que ejercerá su defensa plenamente en libertad.Desvinculación del desfalco en la UNGRDFrente a las acusaciones que lo vinculan con los entramados de corrupción en la Gestión del Riesgo, Velasco enfatizó que la propia Fiscalía General de la Nación ha reconocido que él no participó en la apropiación ilícita de recursos.“La propia Fiscalía en una audiencia de hace unos meses dijo con toda claridad que yo no tengo nada que ver con el saqueo de la Unidad de Gestión de Riesgos. O sea, no me he apropiado de un solo centavo”, aseveró Velasco. Asimismo, precisó que no ha sido acusado de peculado y que los señalamientos en su contra se basan en interpretaciones sesgadas de su labor institucional.Niega la "compra de congresistas" y defiende reuniones de GobiernoConsultado sobre las declaraciones de Olmedo López y Sneider Pinilla —quienes afirmaron que en reuniones de la Casa de Nariño se habría planificado la entrega de dádivas a parlamentarios para respaldar proyectos oficiales—, Velasco rechazó tajantemente dicha versión.“Mientras yo fui ministro, en lo que respecta, no vi ni actué para eso y es lo que puedo decir y es lo que diré ante la Corte”, sostuvo. Velasco explicó que como ministro del Interior participó en más de 50 reuniones de coordinación política del Gobierno, pero negó que en ellas se acordara comprar votos. Destacó además que los otros ocho asistentes a las reuniones mencionadas por Olmedo López han desmentido la existencia de pactos ilícitos.Respecto a los trámites con congresistas, aclaró que facilitar encuentros entre legisladores y altos funcionarios es una tarea cotidiana y legítima del Ministerio del Interior: “El ministro del Interior entre sus funciones está la de acercar al gobierno con congresistas, gobernadores, alcaldes... Conseguí no menos de 100 citas de congresistas con altos funcionarios del gobierno”.Velasco identificó a Olmedo López como el "gran operador" de las irregularidades en la UNGRD y cuestionó que las investigaciones de la Fiscalía no hayan profundizado en otros contratos multimillonarios. Como ejemplo, citó contrataciones para atender la emergencia en La Mojana, donde según sus afirmaciones se suscribieron acuerdos por 129.000 millones de pesos para obras que podían ejecutarse por 45.000 millones. Finalmente, sobre su relación con el presidente Gustavo Petro, señaló que fue institucional y motivada por coincidencias programáticas, aunque aclaró que nunca existió una amistad personal cercana.Escuche aquí la entrevista:
La Gobernación de Antioquia negó la solicitud de ingreso de Miguel Quintero Calle a la cárcel de Yarumito en el municipio de Itagüí, luego de determinar que las condiciones de seguridad del establecimiento penitenciario no son compatibles con el perfil de riesgo del hermano de Daniel Quintero Calle.La decisión quedó consignada en una respuesta emitida por la Secretaría de Seguridad, Justicia y Paz de Antioquia, tras estudiar la petición presentada por el abogado Felipe Alzate, defensor de Quintero Calle, quien solicitó un cupo en este centro de reclusión.De acuerdo con el documento, Miguel Quintero enfrenta una investigación penal en la que se le atribuyen los presuntos delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación, conductas contempladas como delitos contra la Administración Pública.Sin embargo, se aclaró que la naturaleza de estos delitos no significa, por sí sola, que el investigado tenga la condición de servidor público, como efectivamente no lo era. Se debe mencionar que este ítem es importante para ser recluido en la cárcel de Yarumito, que es un establecimiento especial para servidores y exservidores públicos.Otro de los argumentos analizados fue el vínculo familiar con Daniel Quintero. Frente a este punto, la Gobernación de Antioquia señaló que la condición de servidor público es personal y no se extiende a los familiares por razones de consanguinidad, por lo que este parentesco no constituye un fundamento para obtener un cupo en el establecimiento.La defensa también expuso circunstancias particulares de vulnerabilidad relacionadas con el entorno familiar y la exposición pública del proceso. No obstante, la Administración Departamental explicó que Yarumito es una cárcel de seguridad mínima y no cuenta con capacidades operativas compatibles con las condiciones de seguridad planteadas.Por estas razones, la Secretaría de Seguridad emitió concepto desfavorable y negó formalmente la asignación del cupo solicitado, por lo que, por ahora, Miguel Quintero deberá permanecer en la cárcel de Cómbita en donde está recluido hace más de una semana.
La historia de Nicole Mera y Felipe Velasco estuvo marcada por una noticia inesperada durante el embarazo y una intervención médica de alta complejidad. Sus hijas, Adara Isabel y Arlet Sofía, nacieron siamesas y unidas por el pecho y tuvieron que ser sometidas a una cirugía de separación en el Hospital Universitario del Valle (HUV), en Cali.La intervención, que requirió la participación de más de 50 profesionales de distintas especialidades, permitió que una de las pequeñas sobreviviera, mientras que su hermana falleció durante el procedimiento. El equipo médico continúa atendiendo a la bebé que salió con vida.Las niñas nacieron el 26 de mayo de 2026, después de que sus padres, conocieran durante una ecografía que esperaban gemelas siamesas. La noticia llegó cuando Nicole tenía aproximadamente cuatro meses de embarazo y acudió a un centro médico por un episodio de sangrado.Inicialmente, la pareja pensó que esperaba un solo bebé. Sin embargo, los exámenes confirmaron que eran dos niñas unidas por el tórax.¿Por qué tuvieron que operar a las siamesas?De acuerdo con el equipo médico, las bebés compartían el pecho y el diafragma, una condición que comprometía su capacidad respiratoria y ponía en riesgo sus vidas. Por esta razón, los especialistas decidieron intubarlas y mantenerlas bajo vigilancia en la unidad de cuidados intensivos pediátricos mientras preparaban la separación quirúrgica.La doctora Marisol Nahui, jefe del servicio de cirugía pediátrica del Hospital Universitario del Valle, explicó que el procedimiento representaba un desafío para el equipo, que tuvo que estudiar y organizar cada etapa con anticipación.“Nos tocó aprender, leer, estudiar. Lo empezamos a hacer desde meses antes, planear, hacer simulacros para hacer algo que nosotros no hacemos normalmente”, explicó la especialista en Los Informantes.“Ese era el momento más riesgoso de la cirugía porque hay una de las niñas que estaba dependiendo 100 % de la hermanita. Entonces, al quitarle estas comunicaciones, la nena le tocaba empezar a trabajar solita”, relató la médica.Cerca de las 5:50 de la tarde, los padres recibieron la noticia de que una de las pequeñas había entrado en paro. Los especialistas intentaron reanimarla durante dos horas, pero no consiguieron salvarle la vida.La doctora explicó que, después de separar las conexiones del hígado, la bebé no logró responder: “La nena no pudo responder, no arrancó ni a orinar, ni su corazoncito funcionó bien, ni sus pulmones funcionaron bien”.¿Cómo evoluciona la bebé que sobrevivió?Después de la cirugía, Arlet Sofía permanece hospitalizada en la unidad de cuidados intensivos pediátricos. De acuerdo con el equipo médico, su condición es favorable, aunque todavía enfrenta importantes retos relacionados con su desarrollo neurológico, la vía aérea y el cierre de algunas estructuras corporales.Sus padres acompañan su recuperación con la esperanza de llevarla a casa. Para Felipe y Nicole, la operación dejó una profunda pérdida, pero también la expectativa de que su hija sobreviviente pueda continuar evolucionando favorablemente.
La Procuraduría General de la Nación inició un seguimiento preventivo al contrato de mejoramiento y mantenimiento del corredor vial Duitama – Charalá – San Gil, en Santander, por presuntas irregularidades relacionadas con la ejecución física y financiera de las obras.Se trata del contrato de obra 987 de 2021, cuyo valor asciende a cerca de 310.625 millones de pesos y que, según el Ministerio Público, lleva seis años en ejecución.La actuación se produce luego de las denuncias y solicitudes presentadas por habitantes de la zona, quienes manifestaron su preocupación por las condiciones del proyecto, especialmente por la construcción de un paso nacional que atravesaría la mitad del casco urbano de Charalá.Ante esta situación, representantes de la comunidad solicitaron que se estudie la posibilidad de construir una variante que evite el paso de vehículos por el centro del municipio. La propuesta busca mejorar la seguridad de peatones, residentes, escolares y turistas, además de proteger el patrimonio histórico, cultural y paisajístico de Charalá.En desarrollo de este seguimiento, la Procuraduría informó que requirió al Instituto Nacional de Vías (INVÍAS) para que entregue información detallada sobre el avance físico y financiero del contrato, las condiciones de transitabilidad del corredor, el cumplimiento de las obligaciones pactadas y los estudios técnicos que respaldan la construcción del paso nacional.Por su parte, la Alcaldía de Charalá deberá informar sobre las actuaciones adelantadas frente al proyecto, particularmente en aspectos relacionados con el ordenamiento territorial, la seguridad vial, la protección del patrimonio histórico y cultural y los mecanismos de participación ciudadana.La Procuraduría señaló que esta actuación preventiva busca garantizar la conectividad de las comunidades rurales y proteger el acceso a servicios básicos, así como la seguridad de quienes transitan por este corredor vial de Santander.
