El alcalde de Barbosa, Marco Alirio Cortés, defendió la corraleja realizada el 1 de enero y acusó a congresistas y ambientalistas de politizar el evento. Durante la realización de toda la feria y especialmente la corrida de toros, se registraron riñas, denuncias de maltrato animal y la protesta de congresistas y ambientalistas en la plaza de toros, que cuestionaron la legalidad y pertinencia del espectáculo.El momento más polémico se produjo cuando el alcalde Marco Alirio Cortés se enfrentó verbalmente al congresista Cristian Avendaño, llegando incluso a sacarle el dedo, lo que provocó indignación y amplificó la controversia. Testigos reportaron insultos y lanzamiento de objetos, y fue necesaria la intervención de la Policía para garantizar la seguridad de los asistentes.El mandatario defendió la realización de la corraleja y aseguró que los eventos forman parte de las tradiciones culturales de los habitantes de Barbosa, además de dinamizar la economía local.“Estas protestas y cuestionamientos no buscan proteger la cultura ni a los ciudadanos; tienen un interés electoral, los mechudos esos no hacen parte del municipio, se trata de personas ajenas a Barbosa que desconocen nuestro arraigo cultural y buscan politizar el evento con fines partidistas”, señaló Cortés.El alcalde enfatizó que la corraleja se realizó cumpliendo todos los requisitos legales y que quienes protestaron buscan sacar rédito político, desinformando a la ciudadanía sobre la legalidad del evento.Frente a la polémica, la Procuraduría General de la Nación abrió una indagación preliminar para determinar si la Alcaldía de Barbosa cumplió con todos los permisos, documentos y pólizas de responsabilidad civil que garantizan la seguridad del espectáculo, así como para verificar si el municipio mantiene una tradición continuada e ininterrumpida en actividades taurinas, requisito contemplado en la normativa vigente.El proceso busca esclarecer posibles irregularidades y, de comprobarse faltas, aplicar sanciones disciplinarias a los funcionarios responsables de la organización de la corrida.La polémica evidencia la tensión entre quienes defienden tradiciones culturales y quienes promueven el bienestar animal y el cumplimiento de la ley. El gesto polémico del alcalde frente al congresista Avendaño amplificó la atención mediática, generando un debate nacional sobre la politización de eventos culturales.Por ahora, el evento sigue bajo revisión de la Procuraduría, mientras la opinión pública y los actores políticos mantienen un intenso debate sobre la legalidad y pertinencia de las corralejas en Colombia.
La Procuraduría General de la Nación inició una acción disciplinaria en contra de funcionarios por determinar de la Alcaldía de Barbosa, con el fin de establecer si se cumplieron todos los requisitos legales para la realización de una corraleja llevada a cabo el pasado 1 de enero de 2026 en este municipio santandereano.La festividad taurina, programada como evento de bienvenida al nuevo año, generó una fuerte controversia y múltiples cuestionamientos ciudadanos, situación que llevó al ente de control a abrir una indagación previa para verificar si el municipio contaba con la totalidad de los permisos, autorizaciones y documentos exigidos por la ley para el desarrollo de este tipo de espectáculos.Según informó la Procuraduría, la Procuraduría Provincial de Vélez también investiga si la administración municipal cumplía con la póliza todo riesgo de responsabilidad civil contractual y extracontractual, la cual debe cubrir cualquier tipo de eventualidad que pueda presentarse durante el evento.De igual forma, el Ministerio Público busca establecer si el municipio de Barbosa posee una tradición continuada e ininterrumpida en tauromaquia, lidia y/o corridas de toros, uno de los requisitos fundamentales para autorizar este tipo de celebraciones, de acuerdo con la normativa vigente.El organismo de control reveló que, incluso antes de la realización del evento, había enviado un oficio fechado el 29 de diciembre de 2025 al alcalde de Barbosa, en el marco de sus acciones preventivas, solicitando información detallada sobre el cumplimiento de los requisitos legales.A pesar de dicha advertencia, la corraleja se llevó a cabo, por lo que ahora la Procuraduría adelanta las verificaciones correspondientes para determinar posibles responsabilidades disciplinarias de los funcionarios involucrados.La actuación se inició formalmente contra servidores públicos por determinar adscritos a la Alcaldía de Barbosa, dentro del proceso de control disciplinario que adelanta el Ministerio Público.
El representante a la Cámara Cristian Avendaño se pronunció sobre los graves hechos ocurridos durante las festividades de inicio de año en Barbosa, Santander, a raíz de la realización de una corrida de toros que, según afirmó, no cumplía con los requisitos legales y terminó en confrontaciones, desórdenes y presuntos actos de maltrato animal.En entrevista con Mañanas Blu, Avendaño explicó que desde el 22 de diciembre había advertido a la Procuraduría General de la Nación sobre la autorización del evento, al considerar que la corrida era ilegal. De acuerdo con el congresista, la ley que prohíbe las corridas de toros en Colombia solo permite un periodo de transición en aquellos municipios donde esta actividad se haya desarrollado de manera ininterrumpida, condición que —aseguró— no se cumple en Barbosa.“El evento no podía acogerse al periodo de transición porque en el municipio no se realizaban corridas de toros desde hace varios años”, señaló Avendaño, quien insistió en que, además, no existían pólizas de responsabilidad civil y que las boletas advertían que los asistentes ingresaban “por su cuenta y riesgo”.El representante relató que junto a otros dirigentes políticos participaba en una manifestación pacífica y pedagógica cuando, según dijo, el alcalde Marco Alirio Cortés llegó al lugar en estado de embriaguez y los increpó con insultos y gestos ofensivos, hechos que quedaron registrados en videos difundidos en redes sociales.Avendaño también denunció presunto maltrato animal durante el traslado de los toros. Según su versión, uno de los animales fue golpeado e intentaron sacarlo del camión durante varios minutos, mientras que otro habría recibido una descarga eléctrica para obligarlo a salir. Estos episodios, afirmó, generaron tensión en el lugar y derivaron en agresiones contra los manifestantes, quienes habrían sido atacados con botellas y latas.De acuerdo con el congresista, la situación terminó en desórdenes dentro y fuera de la plaza, con enfrentamientos entre asistentes y personas lesionadas. Para evitar una escalada mayor del conflicto, el grupo de manifestantes decidió retirarse del sitio.
Pese a la solicitud radicada ante la Procuraduría General de la Nación donde se abrió la investigación disciplinaria y adopción de medidas preventivas al alcalde de Barbosa, Marco Cortés, por el evento taurino que no contaba con todos los requerimientos legales, el líder del municipio hizo caso omiso a la circular del ente de control.En video quedó registrado cómo el alcalde, quien se encontraba en aparente estado de embriaguez, insulta y agrede a la comunidad, lanzando objetos, ante los reclamos que le realizaban por el maltrato animal que estaban sufriendo los toros.El evento que terminó en riña, fue denunciado por el diputado Danovis Lozano, “eso es algo de verdad de las peores cosas que hemos visto aquí y los pobres toros, los pobres toros maltratados. Ayer, pues intentamos a toda costa evitar que asesinaran a estos pobres animales que el único delito que cometieron fue haber nacido”.La polémica logró que los animales que se encontraban en la feria, no fueran sacrificados. Danovis Lozazon, afirmó que días anteriores Marco Cortés había hecho comentarios despectivos por las redes institucionales de la alcaldía a quienes rechazaban la “Temporada taurina”.“Un alcalde borracho, un alcalde que insultaba, que hacía señas, gestos con los dedos de forma obscena, eso da para una investigación en Procuraduría y también con las escenas que grabamos del maltrato a los animales también la ley tiene que entrar en acción”, indicó Lozano.El Representante a la Cámara junto con el congresista Cristian Avendaño, el concejal Camilo Machado y Carlos Parra y mi persona están elaborando un informe completo, para radicar ante la Fiscalía General de la Nación una denuncia penal por maltrato animal, con evidencias de videos."También ante la Procuraduría vamos a extender esta denuncia que habíamos hecho porque las evidencias están. La gente nos contó que no tenían una póliza para poder realizar este evento", señaló el diputado Lozano.
El inicio de año en Barbosa, Santander, se vio empañado por un escándalo. Lo que debía ser una jornada de festividades se transformó en un escenario de confrontación, presuntas agresiones y una crisis institucional que hoy tiene al alcalde Marco Alirio Cortés en el ojo del huracán.Pese a la advertencia preventiva emitida por la Procuraduría General de la Nación el pasado 29 de diciembre, la administración municipal siguió adelante con la corrida de toros programada para el 1 de enero. La jornada estuvo marcada por un clima de hostilidad contra activistas, animalistas y figuras políticas, entre ellos el representante a la Cámara Cristian Avendaño, el diputado Danovis Lozano; el concejal de Bucaramanga Camilo Machado y el exconcejal Carlos Parra, quienes se congregaron para protestar pacíficamente contra el evento.La polémica escaló tras la difusión de material audiovisual en redes sociales. En los videos, se observa al alcalde Cortés en un aparente estado de alicoramiento, haciendo ‘pistola’ con la mano en varias oportunidades. En otra de las grabaciones, se escucha a uno de los manifestantes pidiéndole al alcalde que salga y éste le responde “maric*n”.Según los denunciantes, la actitud del mandatario no solo fue impropia de su cargo, sino que actuó como un catalizador que exacerbó las agresiones por parte de algunos asistentes a la corrida hacia quienes realizaban el plantón, incluso, en uno de los videos se ve cómo le lanzan latas y botellas al representante Avendaño y por poco lo golpean en la cabeza.Sin importar la protesta, el alcalde Marco Alirio Cortés ingresó al escenario con una actitud burlesca y la corrida se hizo. El diputado Danovis Lozano publicó un video en el que se observa una violenta pelea entre los asistentes. Además, denunció que el alcalde de Barbosa permitió la entrada de niños a la corrida de toros y dijo que llevará esas pruebas a la Procuraduría. “Llegaremos hasta las últimas consecuencias para que el alcalde de Barbosa sea judicializado por este acto tan miserable que cometió el día de hoy”, expresó Lozano.Como bien se ha señalado en debates previos sobre la administración pública, una cosa es la elección popular de los gobernantes y otra, muy distinta, es el ejercicio estricto de sus funciones y competencias. En este caso, la senadora Andrea Padilla y colectivos ciudadanos sostienen que Cortés habría desbordado sus facultades al “patrocinar espectáculos bárbaros” que, según la Ley 2385 de 2024 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, serían ilegales en Barbosa al no ser un municipio con tradición taurina ininterrumpida.A este panorama se suma el malestar de 370 comerciantes de la plaza de mercado, quienes denuncian que fueron desplazados por orden directa del alcalde para dar lugar a una exposición equina, afectando su sustento económico.Mientras el municipio permanece dividido entre quienes defienden la reactivación turística y quienes rechazan el maltrato animal, la justicia deberá determinar si el decreto emitido por el alcalde tiene validez legal o si, por el contrario, Barbosa se convirtió en el escenario de un desafío abierto a las autoridades de control.
Como Ubaldo Montalvo Lozano fue identificado el hombre que perdió la vida luego de ser atacado por un toro durante una corraleja realizada en el marco de las fiestas municipales de Chimá, en el departamento de Córdoba.La víctima, conocida en la región con el alias de ‘El Topo’, residía en el corregimiento de Punta de Yánez y, según medios locales, era una persona ampliamente conocida y apreciada por la comunidad.Los hechos ocurrieron el sábado 27 de diciembre de 2025, cuando, en medio del evento, un toro de aproximadamente 600 kilogramos embistió al hombre dentro del corral destinado para la actividad.De acuerdo con la información preliminar, Montalvo Lozano sufrió heridas de extrema gravedad a causa del ataque. Aunque varias personas intentaron auxiliarlo y fue trasladado a un centro asistencial, falleció debido a la gravedad de las lesiones.El caso generó conmoción entre los asistentes. En videos grabados por testigos y difundidos posteriormente en redes sociales —los cuales se hicieron virales— se observa el momento en el que el adulto mayor intenta huir del animal, sin lograr evitar la embestida.Este es el videoEste hecho ha reavivado el debate en torno a la realización de corralejas y otras prácticas similares, especialmente tras la entrada en vigencia de la Ley 2385 de 2024, conocida como ‘No Más Olé’, que prohíbe actividades como corridas de toros, corralejas, coleo y peleas de gallos en el país.Defensores de los derechos de los animales y ciudadanos han expresado su indignación, señalando que este tipo de hechos siguen ocurriendo con frecuencia en distintas regiones, por lo que insisten en un llamado a las comunidades para generar mayor conciencia frente al bienestar animal y la seguridad de las personas.
La controversia por las ferias de Barbosa escaló a instancias nacionales luego de que la senadora animalista Andrea Padilla anunciara denuncias formales contra el alcalde Marco Alirio Cortés ante la Procuraduría y la Contraloría, acusándolo de “patrocinar y alcahuetear espectáculos bárbaros” tras la programación de una corrida de toros y la realización de una exposición equina en la plaza de mercado del municipio.La congresista advirtió que la corrida, programada para el 1 de enero de 2026, sería ilegal, al recordar que la Corte Constitucional solo permite estos espectáculos en municipios donde sean tradicionales e ininterrumpidos, condición que según ella no cumple Barbosa. Además, recordó que las corridas de toros quedarán prohibidas definitivamente en Colombia desde el 22 de julio de 2027, lo que agrava el debate.En paralelo, cerca de 370 comerciantes de la plaza de mercado de Barbosa denunciaron que este viernes no pudieron ingresar sus productos por orden directa del alcalde, quien decidió cerrar temporalmente el escenario para permitir la realización de una exposición equina Grado B, trasladando el mercado al Centro de Integración Ciudadana (CIC).Juana Victoria Villafrades, presidenta del Consejo de Juventudes del municipio, afirmó que "se están recogiendo firmas en rechazo a este maltrato animal. Además, este lunes a las 4:00 de la tarde tenemos programado un plantón frente a la Alcaldía, ya que Barbosa no es un municipio taurino, y realizarlo el 1 de enero es tener presencia de personas trasnochadas y bajo la ingesta de licor, incrementando el maltrato y la agonía en los toros".En el municipio existen posiciones divididas frente a estas ferias. Por un lado, algunos destacan que, al ser un destino turístico, atraen visitantes y reactivan el comercio local. Sin embargo, otros consideran que la forma en que se organizaron los eventos resulta ilógica. Por su parte, el alcalde asegura que, como mandatario, avaló la corrida mediante decreto.
El Gobierno nacional dio a conocer un borrador de decreto que reglamenta el desarrollo de las actividades taurinas durante el periodo de transición dispuesto por la Ley 2385 de 2024, norma que ordena la prohibición de las corridas de toros y demás prácticas asociadas dentro de tres años. El documento define las condiciones bajo las cuales los municipios podrán autorizar estos eventos mientras la prohibición entra en plena vigencia.El borrador indica que las corridas de toros, novilladas, becerradas, rejoneo y tientas solo podrán realizarse en municipios donde exista tradición “regular, periódica e ininterrumpida” desde 2010. Si existe algún año sin eventos, la tradición se considera interrumpida y no podrán autorizarse espectáculos. Para demostrar esa continuidad, los municipios deberán presentar actos administrativos y soportes de realización de cada temporada.Además, los eventos únicamente podrán llevarse a cabo en las fechas y lugares tradicionales, sin ampliaciones en el calendario ni en los escenarios.Las autoridades locales no podrán destinar recursos a la construcción o financiación de actividades taurinas, ni promoverlas mediante campañas institucionales. Cualquier material publicitario deberá incluir una invitación visible a consultar la Ley 2385 de 2024 y mensajes relacionados con la protección animal, ocupando al menos el 25 % del espacio. Las autoridades deberán verificar el cumplimiento de estas condiciones antes de otorgar permisos.El texto plantea un conjunto de exigencias para la movilización, manejo y revisión veterinaria de los animales. Estos deben cumplir con las guías y registros sanitarios vigentes y con normas de transporte establecidas por el ICA. También, se prohíbe el uso de elementos que puedan causar dolor o estrés, como instrumentos punzantes o dispositivos eléctricos, tanto antes como durante el evento.Cada espectáculo deberá contar con un equipo mínimo de veterinarios y auxiliares presentes desde la llegada de los animales hasta su salida. Este equipo deberá elaborar registros clínicos individuales y atender cualquier incidente. Si un animal presenta lesiones o comportamientos que le impidan continuar, deberá ser retirado y, si es necesario, reemplazado.Las tientas prácticas privadas de selección de reses solo podrán realizarse en hatos registrados y con fines de mejoramiento genético. Tendrán un tiempo máximo por animal, no podrán usar instrumentos cortopunzantes y deben contar con supervisión veterinaria continua. Está prohibido convertirlas en espectáculos públicos.El borrador establece que ningún menor de 18 años podrá actuar en actividades taurinas, ya sea como torero, aprendiz o en cualquier otro rol. También se prohíbe su ingreso a las plazas durante los eventos, y el incumplimiento de esta disposición lleva a la cancelación inmediata del espectáculo y la imposición de multas.El documento contempla la presencia de veedurías ciudadanas para observar las condiciones técnicas, sanitarias y de bienestar animal. Estas deberán estar conformadas por un número limitado de delegados con acceso controlado a las instalaciones. Las autoridades locales deberán garantizar las condiciones de seguridad necesarias.El borrador cierra con la obligación de que las entidades territoriales remitan informes de cumplimiento a los ministerios encargados una vez termine cada temporada taurina.
Con la llegada de las ferias y festividades de fin de año en ciudades como Cali y Manizales, vuelve a escena el debate sobre las corridas de toros y la aplicación de la ley ‘No más olé’, que prohíbe los espectáculos con maltrato animal en Colombia. Aunque fue sancionada en 2024, la norma establece un periodo de transición de tres años, por lo que la prohibición total entrará en vigencia en julio de 2027.En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM, la senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, explicó que durante ese periodo las ciudades que cumplan con los requisitos pueden realizar corridas de toros, mientras avanzan en la sustitución de esas actividades por otras de carácter cultural o económico.“La ley establece la prohibición de actividades taurinas, pero también un periodo de transición de tres años. En esa línea, las ciudades que cumplen requisitos pueden hacer corridas estos tres años”, indicó la congresista.Sin embargo, Hernández cuestionó la posición del alcalde de Cali, Alejandro Eder, a quien acusó de no tener voluntad política para implementar la transición. “El alcalde de Cali no quiere reemplazar las corridas, y por el contrario ha profundizado en la actividad taurina, cosa contraria a la ley y al sentir de la ciudadanía caleña”, expresó.La senadora recordó que la ley no obliga a las alcaldías a autorizar corridas durante el periodo de transición. “Si él quisiera no autorizarlas, puede hacerlo, o disminuir los días para irlas reemplazando por otras actividades”, explicó, destacando que la decisión depende de la voluntad de los mandatarios locales.Hernández también señaló que otros municipios han comenzado a reconvertir sus plazas taurinas para usos culturales. “En Duitama, por ejemplo, hemos visto plazas adecuadas para conciertos y otras actividades que representan la cultura del territorio. Eso debería estar haciendo el alcalde de Cali”, afirmó.La congresista insistió en que la ley ‘No más olé’ no solo busca eliminar la tauromaquia, sino promover una transformación económica y social. “Estos tres años servirán para la reconversión de escenarios y el levantamiento de un censo sobre cuántas personas viven de la tauromaquia. Pero ha faltado voluntad del sector taurino, que se ha negado a dialogar con el Gobierno nacional”, aseguró.Finalmente, Hernández subrayó que cada administración local es responsable de avanzar en ese proceso de cambio. “Cada alcalde, en el marco de su autonomía, deberá iniciar la transición en coordinación con el Gobierno nacional. La ley entrega el deber de hacerlo”, concluyó.
Recientemente, la Corte Constitucional tomó una decisión trascendental que midió el pulso entre los defensores de los animales y los amantes de los espectáculos taurinos. Allí, el Alto Tribunal ratificó la Ley 2385 de 2024, conocida como 'No Más Olé'.Esto generó gran división porque la Corte dio un sí a la prohibición de las corridas de toros, pero además incluyó el rejoneo, las novilladas, becerradas y las afamadas peleas de gallos.Blu Radio conoció un documento de 17 páginas radicado por la Federación Colombiana de Criadores de Gallos (Fedegallos), donde pide anular esta prohibición alegando una presunta vulneración de sus derechos.En el escrito dirigido a los nueve magistrados del alto tribunal, Fedegallos sostiene que la decisión vulneró el derecho al debido proceso al incluir a los galleros dentro de la prohibición, pese a que la Ley 2385 de 2024, objeto de revisión, no contemplaba su actividad.Según la federación, el Congreso nunca debatió ni aprobó una restricción a las peleas de gallos, pues el texto legislativo se limitó a los eventos taurinos.“Desde el mismo momento en el que fueron radicados los proyectos de ley en Senado y Cámara de Representantes, ninguno de ellos en su articulado hizo referencia a la actividad gallística o peleas de gallos como una de las actividades que serían materia de estudio y/o prohibición”, se lee en la petición.Este gremio argumenta que la Corte Constitucional, al declarar inexequible la expresión que excluía esas prácticas culturales del artículo 3 de la ley, “desbordó sus competencias y usurpó la función del legislador”, lo que también afecta principios como la seguridad jurídica, la confianza legítima y la separación de poderes.Fedegallos pide al magistrado ponente Miguel Polo Rosero y a la Sala Plena que reconsideren el alcance del fallo. Además, solicita que, si se mantiene la inexequibilidad, no se extienda la regla de prohibición general a las peleas de gallos, dado que el Congreso “nunca tuvo la intención de abolir esta práctica”.En Blu Radio hablamos con Fabián Sarria, líder de Fedegallos, quien aseguró que lo que le están diciendo a la Corte es que los toros son una cosa, y las demás prohibiciones deberían estar desligadas de la ratificación de esta ley, y que los trabajos con los diferentes animales que se han desarrollado en entorno cultural son diferentes, histórica y actualmente.
Después de un terremoto, una de las principales preocupaciones para quienes sufrieron daños en sus viviendas es saber si cuentan con un seguro que responda por las pérdidas y qué deben hacer para iniciar una reclamación.Andrés Vanegas, director ejecutivo de la firma Ulises Canosa Suárez Abogados, explicó en Mañanas Blu 10:30 que quienes tienen un crédito hipotecario cuentan con un seguro asociado al inmueble, aunque recomendó revisar específicamente cuáles son los riesgos cubiertos.“Si usted tiene una hipoteca, usted tiene un seguro, eso es seguro porque la ley exige mientras dure el crédito, pero hay que mirar contra qué. (…) En la práctica los bancos suelen contratar incendio y terremoto, pero eso se confirma, no se supone”, explicó.¿Cómo saber si una póliza cubre daños por terremoto?Vanegas recomendó solicitar directamente al banco el certificado individual del seguro y una copia de las condiciones de la póliza para conocer los riesgos cubiertos y los montos asegurados.Al recibir la documentación, el propietario debe revisar la carátula de la póliza, el clausulado general y los anexos.“En la carátula usted ve qué contrató y por cuánto, pero los amparos no están ahí, están en el clausulado general. (…) Busque terremoto, pero busque también sismo, temblor, evento de la naturaleza, porque mucha gente concluye que no lo tiene porque busca solo una palabra”, señaló.También recomendó verificar datos como el deducible y la suma asegurada. Además, insistió en que cualquier solicitud o comunicación con la entidad financiera o aseguradora debe hacerse por escrito.“Hagan todo por escrito, por correo, no lo hagan por teléfono porque probar lo que no está escrito resulta muy difícil el día de mañana”, advirtió.¿Cuánto tiempo hay para avisar y reclamar ante la aseguradora?Según explicó Vanegas, existen dos plazos diferentes que deben tener presentes las personas afectadas, el primero corresponde al aviso a la aseguradora, que debe hacerse dentro de los tres días siguientes al momento en que la persona conoció o pudo conocer el daño.“La ley dice que el aviso a la aseguradora son tres días, pero ojo con esto que es lo importante: esos tres días no corren desde el 10 de agosto, corren desde que usted conoció el daño o pudo conocerlo. Imagínese que usted estaba de viaje en el extranjero y llega ahora; empieza a correr esos tres días desde que usted lo conoce”, explicó.Sin embargo, aclaró que superar ese plazo no significa automáticamente perder el derecho al seguro.“Mi consejo, avise hoy por escrito, un correo con la fecha, qué pasó y qué se dañó y, por supuesto, guarde el envío. (…) Para reclamar el seguro usted tiene dos años, contados desde que supo el hecho”, sostuvo.El abogado también recomendó que, antes de iniciar reparaciones o desechar elementos afectados, se tomen fotografías y videos que permitan demostrar posteriormente la magnitud de las pérdidas.¿Cuánto tiempo tiene la aseguradora para responder?Vanegas explicó que la aseguradora tiene un plazo de un mes para efectuar el pago una vez el afectado haya acreditado su derecho y presentado completa la reclamación.“El mes no corre desde el terremoto, corre desde que usted completa la reclamación. Por eso la gente siente que se queda esperando; muchas veces el expediente está incompleto y el reloj todavía no ha arrancado”, señaló.Entre los documentos que pueden resultar necesarios mencionó el aviso del siniestro, fotografías, cotizaciones o facturas de reparación y el certificado de la póliza.“Entre más completo se radique, más pronto empezará a correr el mes. (…) Y si le piden documentos adicionales, que se los pidan por escrito, con la lista completa, así usted sabe qué falta y desde cuándo le va a empezar a correr ese mes”, agregó.¿Qué cubre el seguro de un crédito hipotecario?El abogado aclaró que existen diferencias entre el seguro de vida asociado al crédito y el seguro que protege el inmueble.“En un crédito hipotecario hay dos seguros distintos. Uno es el seguro de vida del deudor; ese sí está atado al crédito, si el deudor fallece, ese seguro paga lo que se debe. (…) El otro es el seguro de incendio y terremoto. Ese seguro no se calcula sobre lo que usted debe, se calcula sobre el valor de lo construido, sobre lo que costaría reponer el apartamento”, explicó.Por ejemplo, si lo construido está asegurado por 300 millones de pesos y aún existen 80 millones pendientes del crédito, Vanegas explicó que, ante una pérdida total y dependiendo de las condiciones de la póliza, el banco recibiría lo correspondiente al saldo de la deuda y el excedente pertenecería al propietario.No obstante, hizo una precisión, pues en daños parciales, los recursos de la indemnización se destinan a la reparación del inmueble.¿Qué pasa si la vivienda está asegurada por menos de lo que vale?Otro aspecto que recomendó revisar es la suma asegurada, especialmente cuando han pasado varios años desde la contratación del crédito o la póliza.“Hay que mirar dos cifras, no una. La primera es la suma asegurada, que es el tope que quedó escrito en su póliza. (…) La segunda es el valor del bien en el momento del daño. La aseguradora paga lo menor de esas dos cosas”, indicó.Cuando el costo actual de reconstrucción es superior al valor asegurado puede existir un infraseguro, lo que podría reducir proporcionalmente la indemnización.“Si la póliza quedó por una cifra de hace diez años y el apartamento hoy vale mucho más, la póliza se quedó corta. (…) El consejo más útil que puedo dar hoy es [que] saque su póliza, mire por cuánto quedó asegurado y compárelo con lo que costaría reconstruir hoy”, recomendó.¿El seguro del edificio cubre lo que hay dentro del apartamento?Finalmente, Vanegas explicó que la póliza que generalmente se paga a través de la administración de una propiedad horizontal está destinada a proteger los bienes comunes del edificio.“Ese seguro que se paga en la administración cubre los bienes comunes del edificio. (…) Son los cimientos, la estructura, la fachada, los techos, lo que sostiene el edificio, que es justo lo que se daña con un temblor. Pero lo que está dentro del apartamento no lo cubre esa póliza”, explicó.Esto significa que muebles, electrodomésticos, acabados y otros bienes dentro de la vivienda requieren una cobertura particular si el propietario quiere tenerlos asegurados.Vanegas agregó que la indemnización correspondiente al seguro del edificio no se distribuye directamente entre los propietarios, sino que debe utilizarse principalmente para la reconstrucción de los bienes comunes afectados.Escuche aquí la entrevista:
El presidente Abelardo De La Espriella anunció que fue capturado alias ‘Ever’, cabecilla de ‘Los Costeños’, quien lideraba un grupo criminal integrada por unos 25 delincuentes y ordenó homicidios contra personas que se negaban a pagar extorsiones. Además, tendría bajo su control una red de sicariato con presencia en ocho barrios de Barranquilla.La captura, según el mandatario, representa un golpe a la estructura financiera y a la línea de mando de esta organización criminal.De La Espriella aseguró que su Gobierno mantendrá una ofensiva contra las estructuras delincuenciales y advirtió que los responsables de estos delitos serán perseguidos, capturados y puestos a disposición de la justicia. “Se acabó la contemplación con los criminales”, afirmó el presidente, al señalar que el Estado no volverá a ceder ante la delincuencia."La Policía Nacional capturó en Valledupar a alias “Ever” o “Marino”, cabecilla de zona de esta organización criminal en Barranquilla y responsable de una red de sicariato y extorsión contra comerciantes y transportadores. Su captura golpea directamente las finanzas y la línea de mando de esta estructura", agregó el mandatario. Además, las autoridades buscan establecer el alcance de las operaciones de esta estructura criminal y determinar su participación en otros hechos de violencia registrados en Barranquilla y su área metropolitana. La captura de alias ‘Ever’ o ‘Marino’ hace parte de las acciones contra las organizaciones dedicadas al sicariato, la extorsión y el control territorial en la región Caribe.
El chance Sinuano Día continúa consolidándose como uno de los juegos de azar más consultados en la región Caribe colombiana, gracias a sus sorteos diarios y a la facilidad con la que los apostadores pueden verificar los resultados oficiales.Resultado del Sinuano Día hoy, miércoles 19 de agosto de 2026Resultado Sinuano Día hoy 19 de agosto de 2026El número ganador del chance Sinuano Día para este miércoles 19 de agosto de 2026 fue el (resultado en breve). La organización felicitó a los ganadores y recomendó confirmar el resultado con un vendedor autorizado para validar el premio.Número ganador:Dos últimas cifras:Tres últimas cifras:La quinta:¿A qué hora juega el Sinuano Día?El sorteo del Sinuano Día se realiza todos los días a las 2:30 p. m. Minutos después de cada jornada, los resultados oficiales son publicados en canales autorizados y puntos de venta, lo que permite a los jugadores consultar rápidamente si resultaron favorecidos.Cómo jugar el chance Sinuano DíaEl Sinuano Día cuenta con diferentes modalidades de apuesta que se adaptan a distintos niveles de riesgo y estrategias de juego. El premio depende de la cantidad de cifras acertadas y del orden en que coincidan con el resultado oficial.Entre las modalidades más populares se encuentran:4 cifras directo o superpleno: acertar el número completo en el orden exacto.4 cifras combinado: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.3 cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.3 cifras combinado: acertar las cifras sin importar el orden.2 cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.1 cifra o uña: acertar únicamente la última cifra.Estas opciones permiten que cada jugador elija entre apuestas con premios más altos o alternativas con mayores probabilidades de acierto.Requisitos para reclamar un premio del Sinuano DíaEl proceso para cobrar premios depende del monto ganado, aunque en todos los casos es obligatorio presentar algunos documentos básicos:Tiquete original en buen estado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Dependiendo del valor del premio, pueden solicitarse requisitos adicionales:Premios menores a 48 UVT: solo se requieren los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: se debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios mayores a 182 UVT: es necesario presentar una certificación bancaria vigente, expedida con máximo 30 días de anterioridad. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar aproximadamente ocho días hábiles.Con sorteos diarios, múltiples modalidades de juego y un proceso claro para reclamar premios, el Sinuano Día se mantiene como una de las opciones de chance más utilizadas por los apostadores en Colombia.
Nueve días después del sismo que sacudió a la ciudad de Cali, un equipo de profesores e investigadores de la Universidad Javeriana presentó un rastreo detallado sobre las causas y consecuencias del evento telúrico. El informe reveló que más del 80 % de los reportes por daños se focalizaron al occidente de la Carrera 50, en un sector denominado por los expertos como el "abanico de Cañaveralejo".Esta zona, ubicada en el sur de la capital vallecaucana y cercana al río Cañaveralejo y la Plaza de Toros, presentó una concentración particular de daños en edificaciones de baja altura (de cuatro a cinco pisos), a diferencia de estructuras más altas que no registraron los mismos niveles de falla.Factores técnicos y características de los suelos en el abanico de CañaveralejoEl informe elaborado por la universidad se centró en el estudio de suelos y en los mapas de microzonificación sísmica existentes para la ciudad. Harold Medina, arquitecto y docente de la Universidad Javeriana de Cali, explicó la dinámica que afectó a las estructuras de menor altura durante el movimiento telúrico:"La cosa es que, digamos, para ponerlo en palabras muy, muy sencillas, es que el suelo vibró o osciló en el mismo, en la misma, en el mismo nivel de resonancia de estas estructuras de 4 o 5 pisos que fueron las que las que más se afectaron", dijo.Medina puntualizó que las características específicas del evento ocasionaron una fuerza de vibración que coincidió con la frecuencia natural de esas estructuras en particular:"Parece que la frecuencia con que vino el sismo vibró en la misma sintonía de estos edificios pequeños que vibraron, digamos, más rápidamente. Y eso, por las características específicas de este, de este sismo, pues afectó a esas edificaciones, ¿sí? Porque entraron como en una especie de armonía y generó un efecto de colapso pues que ya un ingeniero patólogo o un ingeniero estructural puede definir si fue un efecto de resonancia o fue pues por las características del suelo o por las condiciones propias de la estructura en cuestión", manifestó.A los factores geológicos y físicos se suma la antigüedad de los inmuebles colapsados o averiados en el sector. Gran parte de la urbanización de estos barrios se realizó con anterioridad a la implementación del primer código de construcción resistente a sismos en el país."Lo que sí vale la pena profundizar es que la mayoría de estas estructuras, la urbanización de estos barrios que fueron los más afectados, fue previo a la adopción de la norma sismorresistente del 84, que fue como una respuesta a partir de lo sucedido en el terremoto de Popayán del 83”, indicó.Geológicamente, el área denominada abanico de Cañaveralejo abarca terrenos que constituyeron cauces y zonas de inundación de los ríos Cañaveralejo y Meléndez, este último objeto de canalizaciones parciales desde mediados de la década de 1960. Estas condiciones de origen aluvial modifican la respuesta del terreno ante ondas sísmicas, según lo indicado en los estudios de microzonificación sísmica desarrollados en 2005.Comportamiento de los barrios populares y el concepto de manzana homogéneaDurante la evaluación de los estragos provocados por el temblor, los investigadores observaron que barrios de menores ingresos o de origen informal, como el sector de Siloé, no presentaron colapsos generalizados ni el nivel de daño registrado en desarrollos residenciales de estratos socioeconómicos más altos dentro de la zona de impacto.Consultado sobre esta diferencia en los daños, el profesor Harold Medina planteó una hipótesis vinculada a la morfología urbana y a la continuidad física de los predios: "Y es que seguramente, y es una hipótesis mía que no está en el estudio ni aparece escrita, pero yo lo asocio con la forma de las manzanas y cómo la construcción, a pesar de la precariedad o la buena calidad en cada caso de cada vivienda, funcionó en conjunto como una manzana homogénea. Sí, vemos de pronto cuando esa altura entre edificios en los barrios populares los vemos que es muy homogénea, de 2 a 3 pisos, pues seguramente cuando llegó el sismo y cuando pues respondió la edificación, pues tuvo un comportamiento mucho más homogéneo que una torre, digamos, exenta, suelta en el terreno", indicó.El docente relató observaciones directas realizadas durante los trabajos de campo e inspección posterior al evento en otros puntos de la capital vallecaucana."Estuve visitando el mismo martes, estuve visitando unas unos proyectos de interés social que se vieron muy afectados, muy afectados estructuralmente. Y al frente, como usted lo dice, había unas manzanas de construcciones autoconstruidas por la gente y estaban intactas”, añadió.Planificación urbana y uso de la información catastralEl estudio elaborado por los investigadores Medina y Carlos Duarte subrayó la necesidad de integrar los mapas de riesgo existentes con las bases de datos catastrales para la toma de decisiones administrativas y la gestión del riesgo de desastres.El informe recuerda que, aunque Cali adoptó estudios de microzonificación sísmica en 2005 y los incorporó a los instrumentos de ordenamiento territorial en 2014, se requiere profundizar en el análisis prospectivo sobre infraestructuras clave, como las centradas en la prestación de servicios de salud en la zona de influencia.
La capital del Atlántico se prepara para dar inicio a una de las citas gastronómicas más importantes del país: Sabor Barranquilla 2026. Bajo el lema “Riqueza Caribe”, el evento abrirá sus puertas desde este jueves 20 de agosto hasta el domingo 23 de agosto en el Puerta de Oro, Centro de Eventos del Caribe.Las frutas tropicales: Protagonistas de la ediciónEste año, la feria rinde un homenaje especial a la biodiversidad de la región, destacando que “las frutas del Caribe inspiran la edición 2026”. Patricia Maestre, directora y fundadora del evento, señaló que se pondrá el foco en frutos tradicionales que forman parte de la identidad local pero que a veces son olvidados en la dieta diaria, tales como el jobo, la cañandonga, la cereza y la grosella. Esta temática también será el eje central del foro académico, donde se analizarán las frutas desde perspectivas históricas y nutricionales.Invitados de honor y diversidad culturalLa feria contará con una destacada presencia internacional y nacional:País invitado: Curazao, que aportará el sabor del Caribe insular.Departamento invitado: La Guajira, representando la tradición del Caribe continental.La oferta no se limitará a la comida; los asistentes podrán disfrutar de una programación musical que incluye ritmos de las Antillas, música de La Guajira y vallenato, creando un ambiente ideal para familias y amigos. Entre los invitados especiales se encuentra el reconocido chef Juan Diego Vanegas, quien compartirá tarima con matronas y cocineros de tradición.Un componente humano y sostenibleMás allá de los fogones, Sabor Barranquilla 2026 refuerza su compromiso social. Al ser organizada por la Cruz Roja Colombiana Seccional Atlántico y Fenalco Atlántico, la feria servirá como centro de acopio para recolectar ayudas destinadas a los damnificados por el reciente terremoto que afectó diversas zonas del país.Asimismo, el evento promoverá la conciencia ambiental con contenidos enfocados en que “cocinar también puede cuidar el planeta”, resaltando la importancia de una cocina con respeto por la vida y el medio ambiente.18 años de tradición y encuentroDesde su creación en 2008, Sabor Barranquilla se ha consolidado como un espacio de encuentro para toda la cadena de valor de la gastronomía, desde grandes restaurantes y chefs internacionales hasta emprendedores y nuevos talentos que buscan visibilidad en la industria.Los interesados en asistir pueden adquirir sus entradas directamente en las taquillas del Puerta de Oro o a través de la página web oficial del evento. La invitación está abierta para descubrir la riqueza del Gran Caribe en una celebración que une tradición e innovación