El alcalde de Barbosa, Marco Alirio Cortés, defendió la corraleja realizada el 1 de enero y acusó a congresistas y ambientalistas de politizar el evento. Durante la realización de toda la feria y especialmente la corrida de toros, se registraron riñas, denuncias de maltrato animal y la protesta de congresistas y ambientalistas en la plaza de toros, que cuestionaron la legalidad y pertinencia del espectáculo.El momento más polémico se produjo cuando el alcalde Marco Alirio Cortés se enfrentó verbalmente al congresista Cristian Avendaño, llegando incluso a sacarle el dedo, lo que provocó indignación y amplificó la controversia. Testigos reportaron insultos y lanzamiento de objetos, y fue necesaria la intervención de la Policía para garantizar la seguridad de los asistentes.El mandatario defendió la realización de la corraleja y aseguró que los eventos forman parte de las tradiciones culturales de los habitantes de Barbosa, además de dinamizar la economía local.“Estas protestas y cuestionamientos no buscan proteger la cultura ni a los ciudadanos; tienen un interés electoral, los mechudos esos no hacen parte del municipio, se trata de personas ajenas a Barbosa que desconocen nuestro arraigo cultural y buscan politizar el evento con fines partidistas”, señaló Cortés.El alcalde enfatizó que la corraleja se realizó cumpliendo todos los requisitos legales y que quienes protestaron buscan sacar rédito político, desinformando a la ciudadanía sobre la legalidad del evento.Frente a la polémica, la Procuraduría General de la Nación abrió una indagación preliminar para determinar si la Alcaldía de Barbosa cumplió con todos los permisos, documentos y pólizas de responsabilidad civil que garantizan la seguridad del espectáculo, así como para verificar si el municipio mantiene una tradición continuada e ininterrumpida en actividades taurinas, requisito contemplado en la normativa vigente.El proceso busca esclarecer posibles irregularidades y, de comprobarse faltas, aplicar sanciones disciplinarias a los funcionarios responsables de la organización de la corrida.La polémica evidencia la tensión entre quienes defienden tradiciones culturales y quienes promueven el bienestar animal y el cumplimiento de la ley. El gesto polémico del alcalde frente al congresista Avendaño amplificó la atención mediática, generando un debate nacional sobre la politización de eventos culturales.Por ahora, el evento sigue bajo revisión de la Procuraduría, mientras la opinión pública y los actores políticos mantienen un intenso debate sobre la legalidad y pertinencia de las corralejas en Colombia.
La Procuraduría General de la Nación inició una acción disciplinaria en contra de funcionarios por determinar de la Alcaldía de Barbosa, con el fin de establecer si se cumplieron todos los requisitos legales para la realización de una corraleja llevada a cabo el pasado 1 de enero de 2026 en este municipio santandereano.La festividad taurina, programada como evento de bienvenida al nuevo año, generó una fuerte controversia y múltiples cuestionamientos ciudadanos, situación que llevó al ente de control a abrir una indagación previa para verificar si el municipio contaba con la totalidad de los permisos, autorizaciones y documentos exigidos por la ley para el desarrollo de este tipo de espectáculos.Según informó la Procuraduría, la Procuraduría Provincial de Vélez también investiga si la administración municipal cumplía con la póliza todo riesgo de responsabilidad civil contractual y extracontractual, la cual debe cubrir cualquier tipo de eventualidad que pueda presentarse durante el evento.De igual forma, el Ministerio Público busca establecer si el municipio de Barbosa posee una tradición continuada e ininterrumpida en tauromaquia, lidia y/o corridas de toros, uno de los requisitos fundamentales para autorizar este tipo de celebraciones, de acuerdo con la normativa vigente.El organismo de control reveló que, incluso antes de la realización del evento, había enviado un oficio fechado el 29 de diciembre de 2025 al alcalde de Barbosa, en el marco de sus acciones preventivas, solicitando información detallada sobre el cumplimiento de los requisitos legales.A pesar de dicha advertencia, la corraleja se llevó a cabo, por lo que ahora la Procuraduría adelanta las verificaciones correspondientes para determinar posibles responsabilidades disciplinarias de los funcionarios involucrados.La actuación se inició formalmente contra servidores públicos por determinar adscritos a la Alcaldía de Barbosa, dentro del proceso de control disciplinario que adelanta el Ministerio Público.
El representante a la Cámara Cristian Avendaño se pronunció sobre los graves hechos ocurridos durante las festividades de inicio de año en Barbosa, Santander, a raíz de la realización de una corrida de toros que, según afirmó, no cumplía con los requisitos legales y terminó en confrontaciones, desórdenes y presuntos actos de maltrato animal.En entrevista con Mañanas Blu, Avendaño explicó que desde el 22 de diciembre había advertido a la Procuraduría General de la Nación sobre la autorización del evento, al considerar que la corrida era ilegal. De acuerdo con el congresista, la ley que prohíbe las corridas de toros en Colombia solo permite un periodo de transición en aquellos municipios donde esta actividad se haya desarrollado de manera ininterrumpida, condición que —aseguró— no se cumple en Barbosa.“El evento no podía acogerse al periodo de transición porque en el municipio no se realizaban corridas de toros desde hace varios años”, señaló Avendaño, quien insistió en que, además, no existían pólizas de responsabilidad civil y que las boletas advertían que los asistentes ingresaban “por su cuenta y riesgo”.El representante relató que junto a otros dirigentes políticos participaba en una manifestación pacífica y pedagógica cuando, según dijo, el alcalde Marco Alirio Cortés llegó al lugar en estado de embriaguez y los increpó con insultos y gestos ofensivos, hechos que quedaron registrados en videos difundidos en redes sociales.Avendaño también denunció presunto maltrato animal durante el traslado de los toros. Según su versión, uno de los animales fue golpeado e intentaron sacarlo del camión durante varios minutos, mientras que otro habría recibido una descarga eléctrica para obligarlo a salir. Estos episodios, afirmó, generaron tensión en el lugar y derivaron en agresiones contra los manifestantes, quienes habrían sido atacados con botellas y latas.De acuerdo con el congresista, la situación terminó en desórdenes dentro y fuera de la plaza, con enfrentamientos entre asistentes y personas lesionadas. Para evitar una escalada mayor del conflicto, el grupo de manifestantes decidió retirarse del sitio.
Pese a la solicitud radicada ante la Procuraduría General de la Nación donde se abrió la investigación disciplinaria y adopción de medidas preventivas al alcalde de Barbosa, Marco Cortés, por el evento taurino que no contaba con todos los requerimientos legales, el líder del municipio hizo caso omiso a la circular del ente de control.En video quedó registrado cómo el alcalde, quien se encontraba en aparente estado de embriaguez, insulta y agrede a la comunidad, lanzando objetos, ante los reclamos que le realizaban por el maltrato animal que estaban sufriendo los toros.El evento que terminó en riña, fue denunciado por el diputado Danovis Lozano, “eso es algo de verdad de las peores cosas que hemos visto aquí y los pobres toros, los pobres toros maltratados. Ayer, pues intentamos a toda costa evitar que asesinaran a estos pobres animales que el único delito que cometieron fue haber nacido”.La polémica logró que los animales que se encontraban en la feria, no fueran sacrificados. Danovis Lozazon, afirmó que días anteriores Marco Cortés había hecho comentarios despectivos por las redes institucionales de la alcaldía a quienes rechazaban la “Temporada taurina”.“Un alcalde borracho, un alcalde que insultaba, que hacía señas, gestos con los dedos de forma obscena, eso da para una investigación en Procuraduría y también con las escenas que grabamos del maltrato a los animales también la ley tiene que entrar en acción”, indicó Lozano.El Representante a la Cámara junto con el congresista Cristian Avendaño, el concejal Camilo Machado y Carlos Parra y mi persona están elaborando un informe completo, para radicar ante la Fiscalía General de la Nación una denuncia penal por maltrato animal, con evidencias de videos."También ante la Procuraduría vamos a extender esta denuncia que habíamos hecho porque las evidencias están. La gente nos contó que no tenían una póliza para poder realizar este evento", señaló el diputado Lozano.
El inicio de año en Barbosa, Santander, se vio empañado por un escándalo. Lo que debía ser una jornada de festividades se transformó en un escenario de confrontación, presuntas agresiones y una crisis institucional que hoy tiene al alcalde Marco Alirio Cortés en el ojo del huracán.Pese a la advertencia preventiva emitida por la Procuraduría General de la Nación el pasado 29 de diciembre, la administración municipal siguió adelante con la corrida de toros programada para el 1 de enero. La jornada estuvo marcada por un clima de hostilidad contra activistas, animalistas y figuras políticas, entre ellos el representante a la Cámara Cristian Avendaño, el diputado Danovis Lozano; el concejal de Bucaramanga Camilo Machado y el exconcejal Carlos Parra, quienes se congregaron para protestar pacíficamente contra el evento.La polémica escaló tras la difusión de material audiovisual en redes sociales. En los videos, se observa al alcalde Cortés en un aparente estado de alicoramiento, haciendo ‘pistola’ con la mano en varias oportunidades. En otra de las grabaciones, se escucha a uno de los manifestantes pidiéndole al alcalde que salga y éste le responde “maric*n”.Según los denunciantes, la actitud del mandatario no solo fue impropia de su cargo, sino que actuó como un catalizador que exacerbó las agresiones por parte de algunos asistentes a la corrida hacia quienes realizaban el plantón, incluso, en uno de los videos se ve cómo le lanzan latas y botellas al representante Avendaño y por poco lo golpean en la cabeza.Sin importar la protesta, el alcalde Marco Alirio Cortés ingresó al escenario con una actitud burlesca y la corrida se hizo. El diputado Danovis Lozano publicó un video en el que se observa una violenta pelea entre los asistentes. Además, denunció que el alcalde de Barbosa permitió la entrada de niños a la corrida de toros y dijo que llevará esas pruebas a la Procuraduría. “Llegaremos hasta las últimas consecuencias para que el alcalde de Barbosa sea judicializado por este acto tan miserable que cometió el día de hoy”, expresó Lozano.Como bien se ha señalado en debates previos sobre la administración pública, una cosa es la elección popular de los gobernantes y otra, muy distinta, es el ejercicio estricto de sus funciones y competencias. En este caso, la senadora Andrea Padilla y colectivos ciudadanos sostienen que Cortés habría desbordado sus facultades al “patrocinar espectáculos bárbaros” que, según la Ley 2385 de 2024 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, serían ilegales en Barbosa al no ser un municipio con tradición taurina ininterrumpida.A este panorama se suma el malestar de 370 comerciantes de la plaza de mercado, quienes denuncian que fueron desplazados por orden directa del alcalde para dar lugar a una exposición equina, afectando su sustento económico.Mientras el municipio permanece dividido entre quienes defienden la reactivación turística y quienes rechazan el maltrato animal, la justicia deberá determinar si el decreto emitido por el alcalde tiene validez legal o si, por el contrario, Barbosa se convirtió en el escenario de un desafío abierto a las autoridades de control.
Como Ubaldo Montalvo Lozano fue identificado el hombre que perdió la vida luego de ser atacado por un toro durante una corraleja realizada en el marco de las fiestas municipales de Chimá, en el departamento de Córdoba.La víctima, conocida en la región con el alias de ‘El Topo’, residía en el corregimiento de Punta de Yánez y, según medios locales, era una persona ampliamente conocida y apreciada por la comunidad.Los hechos ocurrieron el sábado 27 de diciembre de 2025, cuando, en medio del evento, un toro de aproximadamente 600 kilogramos embistió al hombre dentro del corral destinado para la actividad.De acuerdo con la información preliminar, Montalvo Lozano sufrió heridas de extrema gravedad a causa del ataque. Aunque varias personas intentaron auxiliarlo y fue trasladado a un centro asistencial, falleció debido a la gravedad de las lesiones.El caso generó conmoción entre los asistentes. En videos grabados por testigos y difundidos posteriormente en redes sociales —los cuales se hicieron virales— se observa el momento en el que el adulto mayor intenta huir del animal, sin lograr evitar la embestida.Este es el videoEste hecho ha reavivado el debate en torno a la realización de corralejas y otras prácticas similares, especialmente tras la entrada en vigencia de la Ley 2385 de 2024, conocida como ‘No Más Olé’, que prohíbe actividades como corridas de toros, corralejas, coleo y peleas de gallos en el país.Defensores de los derechos de los animales y ciudadanos han expresado su indignación, señalando que este tipo de hechos siguen ocurriendo con frecuencia en distintas regiones, por lo que insisten en un llamado a las comunidades para generar mayor conciencia frente al bienestar animal y la seguridad de las personas.
La controversia por las ferias de Barbosa escaló a instancias nacionales luego de que la senadora animalista Andrea Padilla anunciara denuncias formales contra el alcalde Marco Alirio Cortés ante la Procuraduría y la Contraloría, acusándolo de “patrocinar y alcahuetear espectáculos bárbaros” tras la programación de una corrida de toros y la realización de una exposición equina en la plaza de mercado del municipio.La congresista advirtió que la corrida, programada para el 1 de enero de 2026, sería ilegal, al recordar que la Corte Constitucional solo permite estos espectáculos en municipios donde sean tradicionales e ininterrumpidos, condición que según ella no cumple Barbosa. Además, recordó que las corridas de toros quedarán prohibidas definitivamente en Colombia desde el 22 de julio de 2027, lo que agrava el debate.En paralelo, cerca de 370 comerciantes de la plaza de mercado de Barbosa denunciaron que este viernes no pudieron ingresar sus productos por orden directa del alcalde, quien decidió cerrar temporalmente el escenario para permitir la realización de una exposición equina Grado B, trasladando el mercado al Centro de Integración Ciudadana (CIC).Juana Victoria Villafrades, presidenta del Consejo de Juventudes del municipio, afirmó que "se están recogiendo firmas en rechazo a este maltrato animal. Además, este lunes a las 4:00 de la tarde tenemos programado un plantón frente a la Alcaldía, ya que Barbosa no es un municipio taurino, y realizarlo el 1 de enero es tener presencia de personas trasnochadas y bajo la ingesta de licor, incrementando el maltrato y la agonía en los toros".En el municipio existen posiciones divididas frente a estas ferias. Por un lado, algunos destacan que, al ser un destino turístico, atraen visitantes y reactivan el comercio local. Sin embargo, otros consideran que la forma en que se organizaron los eventos resulta ilógica. Por su parte, el alcalde asegura que, como mandatario, avaló la corrida mediante decreto.
El Gobierno nacional dio a conocer un borrador de decreto que reglamenta el desarrollo de las actividades taurinas durante el periodo de transición dispuesto por la Ley 2385 de 2024, norma que ordena la prohibición de las corridas de toros y demás prácticas asociadas dentro de tres años. El documento define las condiciones bajo las cuales los municipios podrán autorizar estos eventos mientras la prohibición entra en plena vigencia.El borrador indica que las corridas de toros, novilladas, becerradas, rejoneo y tientas solo podrán realizarse en municipios donde exista tradición “regular, periódica e ininterrumpida” desde 2010. Si existe algún año sin eventos, la tradición se considera interrumpida y no podrán autorizarse espectáculos. Para demostrar esa continuidad, los municipios deberán presentar actos administrativos y soportes de realización de cada temporada.Además, los eventos únicamente podrán llevarse a cabo en las fechas y lugares tradicionales, sin ampliaciones en el calendario ni en los escenarios.Las autoridades locales no podrán destinar recursos a la construcción o financiación de actividades taurinas, ni promoverlas mediante campañas institucionales. Cualquier material publicitario deberá incluir una invitación visible a consultar la Ley 2385 de 2024 y mensajes relacionados con la protección animal, ocupando al menos el 25 % del espacio. Las autoridades deberán verificar el cumplimiento de estas condiciones antes de otorgar permisos.El texto plantea un conjunto de exigencias para la movilización, manejo y revisión veterinaria de los animales. Estos deben cumplir con las guías y registros sanitarios vigentes y con normas de transporte establecidas por el ICA. También, se prohíbe el uso de elementos que puedan causar dolor o estrés, como instrumentos punzantes o dispositivos eléctricos, tanto antes como durante el evento.Cada espectáculo deberá contar con un equipo mínimo de veterinarios y auxiliares presentes desde la llegada de los animales hasta su salida. Este equipo deberá elaborar registros clínicos individuales y atender cualquier incidente. Si un animal presenta lesiones o comportamientos que le impidan continuar, deberá ser retirado y, si es necesario, reemplazado.Las tientas prácticas privadas de selección de reses solo podrán realizarse en hatos registrados y con fines de mejoramiento genético. Tendrán un tiempo máximo por animal, no podrán usar instrumentos cortopunzantes y deben contar con supervisión veterinaria continua. Está prohibido convertirlas en espectáculos públicos.El borrador establece que ningún menor de 18 años podrá actuar en actividades taurinas, ya sea como torero, aprendiz o en cualquier otro rol. También se prohíbe su ingreso a las plazas durante los eventos, y el incumplimiento de esta disposición lleva a la cancelación inmediata del espectáculo y la imposición de multas.El documento contempla la presencia de veedurías ciudadanas para observar las condiciones técnicas, sanitarias y de bienestar animal. Estas deberán estar conformadas por un número limitado de delegados con acceso controlado a las instalaciones. Las autoridades locales deberán garantizar las condiciones de seguridad necesarias.El borrador cierra con la obligación de que las entidades territoriales remitan informes de cumplimiento a los ministerios encargados una vez termine cada temporada taurina.
Con la llegada de las ferias y festividades de fin de año en ciudades como Cali y Manizales, vuelve a escena el debate sobre las corridas de toros y la aplicación de la ley ‘No más olé’, que prohíbe los espectáculos con maltrato animal en Colombia. Aunque fue sancionada en 2024, la norma establece un periodo de transición de tres años, por lo que la prohibición total entrará en vigencia en julio de 2027.En entrevista con Mañanas Blu 10:30 AM, la senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, explicó que durante ese periodo las ciudades que cumplan con los requisitos pueden realizar corridas de toros, mientras avanzan en la sustitución de esas actividades por otras de carácter cultural o económico.“La ley establece la prohibición de actividades taurinas, pero también un periodo de transición de tres años. En esa línea, las ciudades que cumplen requisitos pueden hacer corridas estos tres años”, indicó la congresista.Sin embargo, Hernández cuestionó la posición del alcalde de Cali, Alejandro Eder, a quien acusó de no tener voluntad política para implementar la transición. “El alcalde de Cali no quiere reemplazar las corridas, y por el contrario ha profundizado en la actividad taurina, cosa contraria a la ley y al sentir de la ciudadanía caleña”, expresó.La senadora recordó que la ley no obliga a las alcaldías a autorizar corridas durante el periodo de transición. “Si él quisiera no autorizarlas, puede hacerlo, o disminuir los días para irlas reemplazando por otras actividades”, explicó, destacando que la decisión depende de la voluntad de los mandatarios locales.Hernández también señaló que otros municipios han comenzado a reconvertir sus plazas taurinas para usos culturales. “En Duitama, por ejemplo, hemos visto plazas adecuadas para conciertos y otras actividades que representan la cultura del territorio. Eso debería estar haciendo el alcalde de Cali”, afirmó.La congresista insistió en que la ley ‘No más olé’ no solo busca eliminar la tauromaquia, sino promover una transformación económica y social. “Estos tres años servirán para la reconversión de escenarios y el levantamiento de un censo sobre cuántas personas viven de la tauromaquia. Pero ha faltado voluntad del sector taurino, que se ha negado a dialogar con el Gobierno nacional”, aseguró.Finalmente, Hernández subrayó que cada administración local es responsable de avanzar en ese proceso de cambio. “Cada alcalde, en el marco de su autonomía, deberá iniciar la transición en coordinación con el Gobierno nacional. La ley entrega el deber de hacerlo”, concluyó.
Recientemente, la Corte Constitucional tomó una decisión trascendental que midió el pulso entre los defensores de los animales y los amantes de los espectáculos taurinos. Allí, el Alto Tribunal ratificó la Ley 2385 de 2024, conocida como 'No Más Olé'.Esto generó gran división porque la Corte dio un sí a la prohibición de las corridas de toros, pero además incluyó el rejoneo, las novilladas, becerradas y las afamadas peleas de gallos.Blu Radio conoció un documento de 17 páginas radicado por la Federación Colombiana de Criadores de Gallos (Fedegallos), donde pide anular esta prohibición alegando una presunta vulneración de sus derechos.En el escrito dirigido a los nueve magistrados del alto tribunal, Fedegallos sostiene que la decisión vulneró el derecho al debido proceso al incluir a los galleros dentro de la prohibición, pese a que la Ley 2385 de 2024, objeto de revisión, no contemplaba su actividad.Según la federación, el Congreso nunca debatió ni aprobó una restricción a las peleas de gallos, pues el texto legislativo se limitó a los eventos taurinos.“Desde el mismo momento en el que fueron radicados los proyectos de ley en Senado y Cámara de Representantes, ninguno de ellos en su articulado hizo referencia a la actividad gallística o peleas de gallos como una de las actividades que serían materia de estudio y/o prohibición”, se lee en la petición.Este gremio argumenta que la Corte Constitucional, al declarar inexequible la expresión que excluía esas prácticas culturales del artículo 3 de la ley, “desbordó sus competencias y usurpó la función del legislador”, lo que también afecta principios como la seguridad jurídica, la confianza legítima y la separación de poderes.Fedegallos pide al magistrado ponente Miguel Polo Rosero y a la Sala Plena que reconsideren el alcance del fallo. Además, solicita que, si se mantiene la inexequibilidad, no se extienda la regla de prohibición general a las peleas de gallos, dado que el Congreso “nunca tuvo la intención de abolir esta práctica”.En Blu Radio hablamos con Fabián Sarria, líder de Fedegallos, quien aseguró que lo que le están diciendo a la Corte es que los toros son una cosa, y las demás prohibiciones deberían estar desligadas de la ratificación de esta ley, y que los trabajos con los diferentes animales que se han desarrollado en entorno cultural son diferentes, histórica y actualmente.
La Lotería de Risaralda realizó su sorteo número 2956 el viernes 26 de junio de 2026. El premio mayor, con un valor de $2.333 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos), combinación que se convirtió en la gran ganadora del sorteo.Premios secos de la Lotería de RisaraldaAdemás del premio principal, la Lotería de Risaralda repartió una amplia variedad de premios secos con valores entre $30 millones y $300 millones, beneficiando a varios apostadores mediante categorías especiales como El Gordo de Risaralda, Ángel de la Suerte y La Escalera Millonaria.Millonarios premios entregados en el sorteoCon la realización del sorteo 2955, la Lotería de Risaralda volvió a entregar una importante suma de dinero entre sus participantes. Aunque el premio mayor concentró la atención de los apostadores, los premios secos permitieron que más jugadores tuvieran la posibilidad de resultar ganadoresLos premios secundarios alcanzaron montos de hasta $300 millones, ampliando las oportunidades para quienes adquirieron su billete y acertaron las combinaciones premiadas.¿Cómo verificar si un billete de la Lotería de Risaralda fue ganador?Los jugadores pueden confirmar si su billete obtuvo algún premio revisando los resultados oficiales publicados por la lotería. Para reclamar cualquier valor ganado es necesario que coincidan exactamente el número y la serie del billete con las combinaciones anunciadas durante el sorteo.La recomendación para los participantes es conservar el billete en buen estado y verificar siempre la información a través de los canales oficiales de la entidad.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos).Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número (en minutos).Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.
La Policía Nacional de Ecuador capturó en el Aeropuerto Internacional de Quito al ciudadano británico Foster Martinson. El extranjero era buscado mediante una notificación roja de Interpol como el presunto responsable del feminicidio de Natalia Villalba Angarita.El crimen de la mujer, una modelo de 36 años oriunda de Cúcuta, ocurrió el pasado 18 de junio en un apartamento de rentas cortas en el norte de Bogotá. La detención se logró gracias al trabajo articulado entre la Fiscalía General de la Nación, Migración Colombia, Interpol y las autoridades ecuatorianas.Las pruebas de la Fiscalía contra Foster MartinsonDe acuerdo con las evidencias recopiladas por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), Martinson ingresó al inmueble ubicado en el barrio Chicó, en la localidad de Chapinero, donde la víctima se encontraba sola. El reporte oficial indica que el ciudadano británico la agredió físicamente hasta causarle la muerte.Posteriormente, el señalado agresor habría manipulado el cuerpo de la mujer para introducirlo en una maleta de color gris. Las autoridades judiciales confirmaron que el hombre ejecutó diversas maniobras en el sitio para intentar alterar la escena de los hechos, ocultar el crimen y, finalmente, huir de Colombia.El hallazgo del cuerpo en ChapineroEl cuerpo de Natalia Villalba Angarita fue encontrado al mediodía en el séptimo piso de un edificio de la calle 95 con carrera 21. El personal de limpieza del establecimiento ingresó al inmueble tras el vencimiento de la reserva y halló los restos de la modelo dentro del baño, donde la ducha permanecía abierta.La víctima se hospedaba en este apartamento rentado por días desde el pasado 3 de junio. Las investigaciones preliminares detallan que Villalba registraba varios viajes recientes a Europa, especialmente a España, según los pasaportes inspeccionados por los peritos en el lugar del hallazgo.La Fiscalía General de la Nación confirmó que ya inició los trámites correspondientes para garantizar el traslado del extranjero a territorio colombiano.Una vez sea puesto a disposición de los jueces de control de garantías en Bogotá, la Fiscalía le imputará formalmente los siguientes delitos:Feminicidio agravado.Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.Los investigadores del CTI continúan con el análisis de los rastros y huellas dactilares recolectados en la escena para determinar con exactitud el mecanismo de la muerte y consolidar el expediente probatorio contra Martinson.
Espacios de arte y fiestas en casi 10 municipios de distintas subregiones dan forma a la agenda cultural en el departamento para este fin de semana con puente festivo.El principal evento en Medellín será, hasta el próximo lunes, la edición 15 del Festival de Circos con más de 80 funciones que llenarán la ciudad de creatividad y asombro con malabares y más acrobacias.El secretario de Cultura de Medellín, Santiago Silva, detalló qué podrán disfrutar los asistentes a este espacio: "El arte, la creatividad y la imaginación llegarán a diferentes territorios del distrito. Más de 20 agrupaciones artísticas participarán de esta edición, con funciones con 10 carpas en Medellín y sus corregimientos", indicó el funcionario.Fuera del Valle de Aburrá varios municipios tendrán fiestas. Uno de ellos será El Peñol, cuya programación incluye conciertos, eventos deportivos y más espacios para toda la familia, como cuenta la alcaldesa, Sandra Arelis Duque."El Peñol está de fiesta y queremos que hagas parte de esta gran celebración. Un encuentro al rededor de nuestra historia y tradición, que llenan de orgullo a nuestros peñolenses", señaló la mandataria.También estarán de celebración los municipios de Sopetrán, La Unión, San Francisco, San Luis, Urrao y Ciudad Bolívar, este último, con el Festival de La Piedra. Además, Sabaneta tendrá mañana concierto de Víctor Manuelle, Luis Alberto Posada y Jean Carlos Centeno, en el marco de las Fiestas del Plátano.