La Audiencia de Barcelona ha acordado dejar en libertad provisional al exjugador del Barça Dani Alves, bajo fianza de un millón de euros, a la espera de que sea firme la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en una discoteca.En un auto, que cuenta con el voto particular de un magistrado partidario de mantener al futbolista en prisión, la Audiencia de Barcelona permite a Alves salir de la cárcel si paga la fianza, con la obligación de entregar sus dos pasaportes -español y brasileño-, no salir de España y comparecer semanalmente ante el tribunal.El auto también prohíbe al futbolista acercarse a menos de mil metros del domicilio de la víctima, su lugar de trabajo y cualquier otro lugar que pueda frecuentar, así como comunicarse con ella por cualquier medio.Tras recibir la resolución de la Audiencia, la defensa del internacional brasileño está tratando de reunir el millón de euros que le exige el tribunal: no podrá salir de prisión hasta que lo deposite en la cuenta del juzgado y se dicte un nuevo auto que acuerde su libertad provisional.Riesgo de fuga aminoradoLa sección 21ª de la Audiencia de Barcelona celebró ayer una vista para resolver la petición de Alves de salir en libertad, a lo que se opusieron la Fiscalía y la acusación particular, por entender que persiste el riesgo de fuga dada su elevada capacidad económica.La defensa del deportista solicitó que fuera excarcelado, mientras el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) resuelve los recursos contra la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en el baño de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 de enero de 2022.En su auto, la Audiencia razona que, tras la condena a cuatro años y medio de cárcel impuesta al acusado, se ha "aminorado" el riesgo de fuga vinculado a la gravedad de la pena y, aunque admite que "persiste" cierto peligro, este puede ser "contrarrestado" con otras medidas, como la fianza impuesta y la prohibición de salir de España.Otro de los elementos que la sala ha tenido en cuenta para dejar a Alves en libertad bajo fianza es que "la pena impuesta se ha reducido de forma ostensible" en relación con las que pedían las acusaciones -de nueve a doce años de cárcel- y que lleva ya 14 meses en prisión preventiva.A lo sumo, aduce el tribunal, se le podría prorrogar la prisión provisional hasta una vez cumplida la mitad de la condena, pero "difícilmente" habrá sentencia firme en ese período, advierte.Según la sala, el condenado, que en la vista de ayer intervino por videconferencia ante el tribunal para garantizar que no huiría si quedaba libre, "ha expresado su firme propósito de permanecer en todo momento a disposición del tribunal", como "ha hecho desde el inicio del procedimiento".En ese sentido, los magistrados recuerdan que Alves viajó a España, donde actualmente tiene fijado su domicilio, y se entregó "voluntariamente" a las autoridades cuando supo que se le investigaba por violación.Tras recordar que el objetivo de la prisión provisional "no puede ser en ningún caso adelantar los efectos de una hipotética pena" porque ello vulneraría la Constitución, el tribunal argumenta que una medida tan gravosa debe ser revisada, una vez dictada sentencia en primera instancia."Cada escenario exige de su propia valoración y exige asimismo la constatación del mantenimiento o, por el contrario, la valoración de las circunstancias", sostiene la sala, que se remite a una sentencia del Constitucional que establece que el tiempo debe ser considerado "factor mitigador" al acordar una prisión preventiva.Uno de los tres jueces: el riesgo de fuga se refuerza Uno de los tres magistrados de la sala ha discrepado del criterio de la mayoría y ha emitido un voto particular en el que considera que se debería mantener a Alves en la cárcel, porque el riesgo de fuga "no solamente se han confirmado, sino que se ha reforzado" con la condena y la posibilidad de que esta aumente cuando se resuelvan los recursos.En su voto particular, el magistrado Luis Belestá expone que el "horizonte punitivo" que tenía Alves cuando entró en prisión preventiva no ha variado, puesto que las acusaciones continúan solicitando para él en sus recursos entre 9 y 12 años de cárcel.También argumenta que Alves "sigue teniendo una gran capacidad económica" -solo su casa en Esplugues fue comprada por cinco millones de euros, detalla-, y que el millón de euros impuesto como fianza es la cantidad que percibe mensualmente un futbolista de alto nivel.Además, apunta que "su entorno personal, familiar y de amistades, estas últimas de elevado poder adquisitivo", hacen viable que le faciliten la salida de España, incluso renunciado al millón de euros depositado como fianza.Por ello, recuerda que Brasil no entrega a sus nacionales a otro país sin tratado de extradición y que la experiencia demuestra la "facilidad con que cualquier persona puede eludir los controles fronterizos para colocarse en situación de ignorado paradero", incluso sin pasaportes.El voto particular aduce además que la función de los jueces quedaría "irremediablemente dañada" si no pudiera ejecutarse la sentencia, tras la "ingente" labor de investigación del caso y la "doble victimización" sufrida por la víctima, y advierte de que el futbolista no ha sido sometido a un tratamiento de rehabilitación que garantice que no vuelva a delinquir.
La Fiscalía pide elevar a nueve años de cárcel la pena al futbolista Dani Alves por violar a una joven, al rechazar que se le aplicara una atenuante por los 150.000 euros que pagó para indemnizar a la víctima: "No hubo voluntad real de repararle el mal causado".Según ha informado el Ministerio Público en un comunicado, el recurso presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) se centra en la atenuante de reparación del daño con la que la Audiencia rebajó a cuatro años y medio de cárcel la condena al futbolista.También los recursos de la acusación particular y de la defensa giran sobre esa atenuante que apreció la sala: mientras la víctima pide que se revoque, la abogada de Alves solicita que se la considere como muy calificada, lo que permitiría reducir la pena a entre dos y cuatro años de cárcel.En su recurso, la Fiscalía discute que los 150.000 euros que Alves ingresó en la cuenta del juzgado -después de que la jueza instructora le fijara esa suma como fianza- fueran para entregárselos a la víctima "sin ningún tipo de condicionante y con independencia del resultado final del procedimiento".Una cuestión de la que discrepa la defensa, que sostiene que el futbolista pidió hasta en dos ocasiones al tribunal que el dinero se entregara a la víctima, antes de saberse el resultado del juicio, lo que la joven rechazó.Para la Fiscalía, Alves consignó el dinero "a requerimiento del tribunal, como fianza", pero su propia defensa, en su calificación alternativa en la que proponía un año de cárcel para el futbolista -resultado de aplicarle tres atenuantes-, cifraba en 50.000 euros la indemnización para la víctima.Otro de los argumentos del Ministerio Público es que en los delitos contra la libertad sexual "los perjuicios sufridos por la víctima nunca se pueden compensar de forma completa con dinero, sino que tiene que existir una voluntad real de reparar el mal causado a la víctima", lo que a su parecer no ha ocurrido en el caso de Alves.Precisamente, la Fiscalía se ha opuesto este martes a que la Audiencia de Barcelona deje en libertad provisional a Alves a la espera de que la sentencia sea firme, argumentando que persiste el elevado riesgo de fuga, pues mantiene una capacidad económica que le permitiría huir y que no podría ser extraditado, de acuerdo con la legislación brasileña.
El futbolista brasileño Dani Alves, condenado a cuatro años y medio de prisión por violación, solicitó su salida en libertad a la espera de que su sentencia sea firme y aseguró que no huiría, en una vista celebrada este martes en Barcelona.Todas las partes comparecieron ante un tribunal de la Audiencia de Barcelona para una breve vista a puerta cerrada, destinada a valorar la petición de libertad de la defensa del deportista, sobre la que la Fiscalía argumentó su desacuerdo.La abogada de Alves, Inés Guardiola, expuso, de su lado, que su cliente, en prisión provisional desde enero del año pasado, no debería continuar en la cárcel.Para ello argumentó, entre otros argumentos, que Alves ya cumplió un cuarto de la pena que el tribunal le impuso a finales de febrero - lo que, en caso de sentencia firme, le habilitaría para empezar a tener beneficios penitenciarios - y aseguró además que no se fugaría, indicaron fuentes jurídicas.La defensa propuso, además, posibles medidas para facilitar su salida, como el depósito de una fianza de 50.000 euros (unos 54.000 dólares) o la retirada de los dos pasaportes del futbolista, añadieron.Alves, que compareció desde prisión a través de videoconferencia, aseguró a los jueces que no huiría en caso de obtener la libertad provisional y que cree en la justicia, apuntaron las mismas fuentes.Estos argumentos no convencieron, sin embargo, a la Fiscalía, que siguió oponiéndose a que el exjugador del FC Barcelona y del Paris Saint-Germain, entre otros equipos, salga en libertad, ya que considera elevado el riesgo de fuga.La decisión de los magistrados, que no debería demorarse mucho, será sobre este pedido de libertad y no sobre los recursos interpuestos por todas las partes a la sentencia decidida por este mismo tribunal a finales de febrero, que se dirimirá más tarde y en otra instanciaTras un mediático juicio, la sección 21 de la Audiencia de Barcelona condenó a Dani Alves a cuatro años y medio de cárcel por haber violado a una mujer en los baños de una discoteca de esa ciudad española a finales de 2022.La sentencia le imponía también cinco años adicionales de libertad vigilada, orden de alejamiento de la víctima por nueve años y medio y el pago de una indemnización de 150.000 euros (unos 163.000 dólares).Le puede interesar:
La Fiscalía y la defensa de Dani Alves han presentado sus recursos contra la sentencia que condena a cuatro años y medio de prisión al futbolista brasileño por un delito de agresión sexual.En ambos casos cuestionan la atenuante de reparación del daño. El ministerio público pide eliminarla, mientras que la abogada de Alves cree que debe estimarse como muy calificada para rebajar aún más la pena.Según han informado a EFE fuentes jurídicas, tanto el ministerio público como la defensa interpusieron el pasado viernes sus recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) contra la sentencia que condena a cuatro años y medio de cárcel a Alves, con la atenuante de reparación del daño por los 150.000 que abonó para cubrir una eventual indemnización a la víctima.La defensa, que pide en su escrito que el TSJC convoque a las partes a una vista para exponer los argumentos de sus recursos, ha solicitado en paralelo a la Audiencia de Barcelona que deje al deportista en libertad provisional a la espera de que la sentencia sea firme.Para dirimir esa cuestión, Inés Guardiola, abogada de Alves, plantea también que la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona -la que juzgó al futbolista y debe decidir ahora sobre su situación personal- convoque a las partes a una vista.Por su parte, la acusación particular ejercida por la víctima -a través de la abogada Ester García- no ha formalizado todavía el recurso, a la espera de hacerlo en los próximos días, según fuentes jurídicas.Los recursos de la acusación y la defensa sitúan en el centro del debate la aplicación de la atenuante de reparación del daño, que permitió a la Audiencia de Barcelona rebajar la pena de cárcel de Alves a la franja mínima del delito de agresión sexual, de acuerdo con el redactado inicial de la "ley del sí es sí", vigente cuando ocurrieron los hechos.La Fiscalía pide que se eleve la condena a Alves, al entender que en su caso no concurre la atenuante que aprecia la Audiencia de Barcelona, puesto que no ha habido suficiente esfuerzo reparador de su parte ya que los 150.000 son una suma acorde con la capacidad económica del futbolista, que pagó esa cantidad cuando la jueza instructora se la fijó como fianza al procesarlo, sin que en ningún momento haya asumido los hechos o pedido perdón.La defensa recuerda que, en dos ocasiones desde que fue procesado por agresión sexual a una mujer en una discoteca de Barcelona, el internacional brasileño pidió que se entregaran los 150.000 euros fijados como fianza a la víctima -quien rechazó la indemnización-, por lo que la atenuante de reparación del daño debe considerarse muy calificada, no solo simple, como estima la Audiencia.En el caso de que el TSJC aceptara considerar la atenuante como muy calificada, la pena para Alves podría reducirse hasta los dos años de prisión.La defensa, que sigue pidiendo en recurso al TSJC que absuelva a Alves al negar la violación, puso sobre la mesa en el juicio una pena alternativa de un año de cárcel para el futbolista por un delito de agresión sexual, resultado de aplicar además otras dos atenuantes: embriaguez y vulneración de derechos.Le puede interesar:
La Fiscalía recurrirá la sentencia que condenó a cuatro años y medio de cárcel al exjugador del Barça Dani Alves por agredir sexualmente a una joven en un baño de la discoteca Sutton de Barcelona para que se le revoque la atenuante y se le eleve la pena de prisión.Según han informado fuentes jurídicas, el ministerio público está preparando ya el recurso contra la sentencia de la Audiencia de Barcelona, que impuso una pena de cuatro años y medio de cárcel al futbolista al aplicarle la atenuante de reparación del daño por los 150.000 euros que entregó al juzgado para indemnizar a la víctima en caso de condena.Esa atenuante de reparación del daño, que permitió a la Audiencia de Barcelona rebajar la pena del futbolista brasileño a cuatro años y medio de cárcel, el mínimo por agresión sexual con la ley en vigor cuando ocurrieron los hechos eran cuatro, fue uno de los principales elementos que impugnará la Fiscalía en su recurso.Ya en el juicio, tanto la Fiscalía como la acusación particular se opusieron a que se aplicara esa atenuante de reparación al concluir que es una cantidad que la jueza instructora fijó como fianza a Alves cuando lo procesó, bajo la advertencia de embargo, pese a que posteriormente la defensa ha pedido en varias ocasiones que se entregue a la víctima, que no la ha aceptado.Otro de los argumentos de las acusaciones es que aplicar una atenuante al futbolista por haber pagado los 150.000 euros de fianza puede ser discriminatorio, puesto que supone una ventaja para el procesado por su holgada capacidad económica.También la acusación particular ejercida por la víctima tiene previsto recurrir la condena, igual que la defensa, que volverá a insistir en pedir la absolución del futbolista porque sostiene que mantuvo relaciones sexuales consentidas con la denunciante.
La estatua de tamaño real del futbolista Dani Alves con que la ciudad brasileña de Juazeiro homenajea a su más famoso conciudadano volvió a ser blanco de ataques vandálicos de desconocidos que protestan contra esa distinción a un condenado por violación.Según medios locales, la estatua amaneció este miércoles manchada con pintura blanca, dos días después de que su cabeza fuera cubierta con una bolsa negra y enrollada con cinta adhesiva igualmente en protesta al homenaje.Los ataques se produjeron luego de que, el pasado jueves, la Justicia española condenara al futbolista a cuatro años y medio de cárcel por violar a una mujer en el baño de un reservado de la discoteca Sutton de la ciudad de Barcelona el 30 diciembre de 2022.La estatua atacada, obra del escultor Leo Santana, reproduce al exlateral de clubes como Barcelona, Sevilla, Juventus, PSG y Sao Paulo vistiendo la camisa de la selección brasileña y controlando un balón con los pies.Un grupo de vecinos de Juazeiro solicitó a la municipalidad que retire la estatua, inaugurada en diciembre de 2020 en una céntrica plaza de la ciudad situada en el interior del estado de Bahía (noreste).El movimiento de protesta contra el homenaje a un condenado por violación por supuestamente manchar la imagen de la ciudad comenzó inicialmente en las redes sociales pero fue ganando dimensión y voceros, que ya oficializaron sus reivindicaciones ante la municipalidad.La alcaldía de Juazeiro informó que tiene previsto realizar una reunión esta misma semana para estudiar la petición.Alves, dos veces campeón de la Copa América y dos veces campeón de la Copa Confederaciones con la selección brasileña, es, con 43 títulos, uno de los futbolistas con más trofeos en el mundo, incluyendo un oro olímpico en Tokio 2020.El lateral, con una larga carrera en la selección brasileña, debutó en la Canarinha en 2006 y fue convocado para los mundiales de Sudáfrica 2010, Brasil 2014 y Qatar 2022, así como para cinco ediciones de la Copa América.
Ester García, abogada de la víctima de Dani Alves, ha anunciado este jueves su intención de recurrir la sentencia que ha condenado a cuatro años y medio de cárcel al futbolista por violación, y que impone una pena "mínima", aunque ha revelado que su clienta está satisfecha porque al fin la han creído.García ha hecho estas declaraciones este jueves ante su despacho, donde ha comentado que "desde un punto de vista jurídico" la sentencia que impone al futbolista una pena "mínima" de cuatro años y medio de prisión "debería recurrirse", y ha señalado que su representada está contenta porque se han probado los hechos.En el caso de que su clienta lo considere, García recurrirá la sentencia, entre otras cuestiones para que se revoque la atenuante de reparación del daño, que, a su juicio, no corresponde aplicar al condenado dado que "no ha habido ni un esfuerzo económico ni un esfuerzo moral" para resarcirla de los daños causados.La Audiencia de Barcelona ha condenado al futbolista Dani Alves a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en el baño de un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 diciembre de 2022, forzando su voluntad "con uso de la violencia".En la sentencia, notificada este jueves, la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona condena por un delito de agresión sexual a Alves, que ya lleva poco más de un año en prisión preventiva, a cuatro años y medio de cárcel, cinco de libertad vigilada y nueve de alejamiento de la víctima, a la que deberá indemnizar con 150.000 euros.En el juicio, que se celebró entre el 5 y el 7 de febrero, la Fiscalía pidió nueve años de cárcel para Alves y la acusación particular, doce, aunque la sala la fija finalmente en cuatro años y medio.La abogada también ha destacado que la víctima se siente satisfecha con la condena porque ha permitido probar su versión. "Por fin me han creído", ha revelado García que le ha dicho su representada, quien, al inicio del proceso, expresó su temor a que se dudara de su versión.En relación a la indemnización y la pena de cárcel fijadas, la letrada ha manifestado que les preocupa un poco "que se transmita a la sociedad que las personas que puedan tener una capacidad económica importante puedan ver reducida su pena si pueden consignar una cantidad importante de indemnización".García ha indicado que, en su despacho de abogados -especializado en violencia sexual- es la pena más baja que han tenido "en más de 20 años", y que la condena a cuatro años y medio "no se legitima ni se puede legitimar con la última reforma del Código Penal en esta materia", en referencia a la "ley solo sí es sí"."La pena no tiene absolutamente nada que ver con la reforma legal: la reforma legal hubiera permitido establecer una pena mucho más alta", ha indicado.Además, ha subrayado que la sentencia, que ha calificado como "pionera", es "muy contundente en cuanto al elemento del consentimiento, que tiene que estar presente en cualquier fase de la relación sexual".De hecho, ha afirmado que gracias a la reforma del Código Penal "la definición del consentimiento ha quedado muy bien argumentada".
El jugador de fútbol Dani Alves, condenado esta semana por la Audiencia de Barcelona a cuatro años y medio de prisión por violar a una joven en una discoteca de Barcelona en 2022, recibirá 1,2 millones de la Hacienda española, condenada en otro caso sobre la fiscalidad del deportista.El diario La Vanguardia publica este sábado la sentencia de la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, remitida al letrado del jugador el mismo día en que conoció su condena por violación.En este segundo caso, la Audiencia Nacional estima el recurso presentado por el futbolista en contra del proceso abierto por Hacienda por el pago de los servicios de un agente FIFA. Con la nueva sentencia, Hacienda tiene que devolver a Dani Alves un total de 1,2 millones de euros.Los abogados fiscalistas del brasileño, según el rotativo, tienen la intención de insistir ante la Agencia Tributaria para que proceda a la devolución de forma inmediata con la intención, según han adelantado, de que ese capital se presente como garantía de fianza para pedir la libertad provisional del jugador hasta que la sentencia por agresión sexual sea firme.La abogada del futbolista por la agresión sexual, Inés Guardiola, recurrirá la sentencia por ese caso y en los próximos días pedirá la libertad del deportista al entender que con la sentencia dictada, menor que las penas de 9 y 12 años que pedían la Fiscalía y la acusación particular, ha desaparecido el riesgo de fuga elevado.Para ello, presentará parte del dinero que Hacienda debe a Alves como garantía de que no huirá.Alega su abogada, además, que Alves tiene otros antecedentes, tiene una vivienda en Esplugues de Llobregat (Barcelona) y entregó su pasaporte tras ser detenido el 20 de enero del año pasado, día en el que ingresó en prisión.Alves tiene todas sus cuentas bancarias inmovilizadas desde su detención, por lo que no puede disponer de su dinero. A ello se suma el proceso judicial abierto en Brasil por su exmujer Dinorah Santana por la pensión de sus dos hijos, que ha conducido hasta el momento al embargo de todo su capital.Esta es la causa por la que Alves tuvo que recurrir al padre de su amigo Neymar para pagar los 150.000 euros de responsabilidad civil que le reclamó el juzgado durante la instrucción del caso por violación, dinero que le ha servido de atenuante para rebajar la condena.
El Gobierno de Brasil consideró que la condena a cuatro años y medio de cárcel impuesta al futbolista Dani Alves es "blanda" ante la "tamaña atrocidad" que cometió al violar a una mujer en un baño de una discoteca de España."Sabemos que es una sentencia blanda ante semejante atrocidad en la vida de una mujer, pero que sirva de ejemplo a Brasil y al mundo: la palabra de una mujer tiene valor y no es no", señaló en sus redes sociales la ministra de las Mujeres, Cida Gonçalves.Alves, exjugador del Sevilla, Barcelona, Juventus y París Saint-Germain, entre otros equipos, recibió este jueves una sentencia de cuatro años y medio de cárcel por un delito de agresión sexual.La Audiencia de Barcelona dio por comprobado que el jugador de 40 años, haciendo "uso de su mayor fuerza", agarró "bruscamente" a la víctima, la tiró al suelo y, evitando que se pudiera mover, la violó, "pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir".La ministra brasileña recordó que el protocolo "No se calle", elaborado por las autoridades de Barcelona para combatir la violencia machista en ambientes de ocio, "fue decisivo en el caso".Asimismo, reveló que el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva trabaja para implementar una iniciativa similar a la española con el objetivo de que "todas las mujeres tengan el derecho de divertirse de forma segura en bares y discotecas".El partido de Lula señala a NeymarPor su parte, la presidenta del oficialista Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann, recriminó a Neymar, estrella de la selección brasileña, haber prestado a Alves los 150.000 euros (160.000 dólares) fijados como indemnización a la víctima y que, al pagarlo de forma anticipada, le sirvió como atenuante."La condena al violador Daniel Alves es pedagógica y ejemplar, demuestra que la sociedad ya no tolera comportamientos sexistas y misóginos. Lo absurdo fue que pidió dinero prestado a Neymar, pagó la indemnización y redujo la pena, algo que no soluciona nada a la víctima, no borra su sufrimiento", denunció la diputada.Con todo, la dirigente del PT, formación que lidera el presidente Lula, afirmó que "se hizo justicia" y pidió a toda la sociedad seguir "atenta y unida en la lucha por las mujeres".
Ester García, abogada de la víctima de Dani Alves, ha anunciado este jueves su intención de recurrir la sentencia que ha condenado a cuatro años y medio de cárcel al futbolista por violación, y que impone una pena "mínima", aunque ha revelado que su clienta está satisfecha porque al fin la han creído.García ha hecho estas declaraciones este jueves ante su despacho, donde ha comentado que "desde un punto de vista jurídico" la sentencia que impone al futbolista una pena "mínima" de cuatro años y medio de prisión "debería recurrirse", y ha señalado que su representada está contenta porque se han probado los hechos.En el caso de que su clienta lo considere, García recurrirá la sentencia, entre otras cuestiones para que se revoque la atenuante de reparación del daño, que, a su juicio, no corresponde aplicar al condenado dado que "no ha habido ni un esfuerzo económico ni un esfuerzo moral" para resarcirla de los daños causados.La Audiencia de Barcelona ha condenado al futbolista Dani Alves a cuatro años y medio de cárcel por violar a una joven en el baño de un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona la noche del 30 diciembre de 2022, forzando su voluntad "con uso de la violencia".En la sentencia, notificada este jueves, la sección 21ª de la Audiencia de Barcelona condena por un delito de agresión sexual a Alves, que ya lleva poco más de un año en prisión preventiva, a cuatro años y medio de cárcel, cinco de libertad vigilada y nueve de alejamiento de la víctima, a la que deberá indemnizar con 150.000 euros.En el juicio, que se celebró entre el 5 y el 7 de febrero, la Fiscalía pidió nueve años de cárcel para Alves y la acusación particular, doce, aunque la sala la fija finalmente en cuatro años y medio.La abogada también ha destacado que la víctima se siente satisfecha con la condena porque ha permitido probar su versión. "Por fin me han creído", ha revelado García que le ha dicho su representada, quien, al inicio del proceso, expresó su temor a que se dudara de su versión.En relación a la indemnización y la pena de cárcel fijadas, la letrada ha manifestado que les preocupa un poco "que se transmita a la sociedad que las personas que puedan tener una capacidad económica importante puedan ver reducida su pena si pueden consignar una cantidad importante de indemnización".García ha indicado que, en su despacho de abogados -especializado en violencia sexual- es la pena más baja que han tenido "en más de 20 años", y que la condena a cuatro años y medio "no se legitima ni se puede legitimar con la última reforma del Código Penal en esta materia", en referencia a la "ley solo sí es sí"."La pena no tiene absolutamente nada que ver con la reforma legal: la reforma legal hubiera permitido establecer una pena mucho más alta", ha indicado.Además, ha subrayado que la sentencia, que ha calificado como "pionera", es "muy contundente en cuanto al elemento del consentimiento, que tiene que estar presente en cualquier fase de la relación sexual".De hecho, ha afirmado que gracias a la reforma del Código Penal "la definición del consentimiento ha quedado muy bien argumentada".Le puede interesar:
El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, en compañía del comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, coronel Henry Bello, publicaron el cartel de los delincuentes más buscados en la ciudad.En el cartel aparecen identificados peligrosos delincuentes como alias 'Peralta', 'Yudi Yudi', 'Pacho', 'Puc', 'Nono', 'Charpey', 'Negro Yohnn', 'Byron', 'Gafas', 'Flaca', 'Lucho', 'Trompo Negro', 'Funeraria', 'Panda' y 'Sebastián'.Durante el lanzamiento de la segunda fase del denominado Plan Candado, el alcalde de Bucaramanga ofreció hasta $90 millones por información de los temidos delincuentes."Estos son los delincuentes más buscados por la Policía en Bucaramanga y el área metropolitana. Alias 'Zarco' ya cayó en Estados Unidos y vamos por todos los demás. Le pido a la ciudadanía que nos ayude brindando información o compartiendo este cartel", dijo el mandatario.Las autoridades han habilitado el número 3176397244 para que los ciudadanos que tengan información sobre estas personas puedan comunicarse.
La Cancillería de Colombia, a través de su cuenta de X, rechazó los nuevos ataques realizados por Israel en la ciudad de Rafah. El Ministerio Público señaló que más de un millón de personas están siendo afectadas por la "ofensiva terrestre que supone consecuencias devastadoras".Estos ataques en Israel suceden luego de los bombardeos que ocurrieron en horas de la mañana y que dejaron imágenes desgarradoras, como niños debajo de escombros y varios organismos de socorro intentado rescatarlos.La Cancillería expresó su preocupación por el desplazamiento que deben realizar las personas que están en el sur de Gaza y son nuevas víctimas de esta ofensiva militar."Estas personas, en su mayoría, han sufrido varios desplazamientos desde el 7 de octubre pasado, e incluyen al menos 600.000 niños. 110.000 personas han recibido una nueva orden de evacuación y no existe certeza de que su desplazamiento sea seguro y hacia lugares que les garanticen agua, saneamiento, alimentos y servicios básicos, mientras que Israel ha cerrado el paso de Rafah y el de Kerem Shalom, principales arterias para el ingreso de ayuda humanitaria", se lee en la publicación del Ministerio Público.El pronunciamiento de la Cancillería llega una semana después de que el presidente Gustavo Petro anunciara el 1 de mayo que el país rompería las relaciones diplomáticas con Israel por la guerra en el medio oriente.
Como una decisión "sensata" calificó el gobernador de Nariño, Luis Alfonso Escobar, el que el frente comuneros del sur de la guerrilla del ELN rompiera relaciones con el comando central y la dirección nacional de esa guerrilla.El mandatario seccional aseguró, además, que este hecho permite a los Gobiernos nacional y departamental continuar con la transformación del territorio a través de los diálogos regionales de paz.Escobar dijo a Blu Radio que todos los actores armados deben buscar una salida política en Colombia para acabar con el conflicto, pues la lógica de la guerra ya no es el momento de este país."El conflicto armado en Colombia perdió su rumbo y sus orientaciones ideológicas para tomarse el poder y ahora responde y obedece a las razones que están ligadas a las economías ilegales", señaló el gobernador."Si ese rumbo se ha perdido creo que los verdaderos integrantes de las guerrillas deben dar un paso al costado tal y como hace esta guerrilla del frente comuneros del sur que ha entendido que es el momento para hacer la paz en el departamento", añadió Escobar.El mandatario insistió que son las comunidades las que están pidiendo a gritos que haya una verdadera relación entre el Gobierno nacional, el departamento y los municipios, para lograr las transformaciones que tanto necesita Nariño."Lo que sigue ahora es que todos los grupos armados rebeldes entiendan que la sociedad espera que haya los mínimos gestos humanitarios para evitar más muertes de inocentes en las zonas donde tienen incidencia militar", acotó el gobernador.Frente Comuneros del Sur decide separarse del ELN pero mantiene negociación regional en NariñoSegún explicó, "esos mínimos humanitarios que está esperando la comunidad son no secuestrar, no reclutar menores de edad, no reclutar mujeres", actos que, dijo, hacen "que la sociedad vuelva a confiar, pero si se hace lo contrario, es imposible que los nariñenses y colombianos confíen en los anuncios de paz total que están haciendo los grupos rebeldes".Manifestó que es hora de que los grupos digan si le están apostando a la guerra o a la paz y pidió a los integrantes de las Disidencias de la Segunda Marquetalia y el Estado Mayor que se sumen a los diálogos territoriales de paz.Sobre el desminado humanitario, el político afirmó que se pondrá en marcha en cuatro municipios y aseveró, igualmente, que "esto va por buen camino".
Una inesperada e impactante noticia se presentó en India, cuando un niño de tan solo 11 años perdió la vida mientras jugaba con sus amigos el deporte críquet, uno de los más populares en este país. En imágenes quedó registrado el momento cuando el menor de edad estaba con sus compañeros disfrutando de la actividad física cuando recibió el golpe en sus partes íntimas.Al principio, el niño, identificado como Shambhu Kalidas Khandve, se queja del golpe que recibió, pero se mantiene de pie mientras sus compañeros se quedan observándolo. Sin embargo, en cuestión de segundos, todo el panorama dio un cambio radical en esta historia.En un video se puede observar como el niño se desploma en el suelo y rápidamente sus amigos acuden a él para intentar auxiliarlo, pero no fue posible. Ante esta situación, personas que estaban pasando por el lugar decidieron ayudarlo y trasladarlo a un centro asistencial para que recibiera atención especializada por parte de médicos. Sin embargo, Shambhu permanecía inconsciente.De acuerdo con medios internacionales, el menor de edad llegó a un hospital cercano, pero minutos después fue declarado muerto.Según las autoridades del área de Lohegaon en Pune, India, la muerte del niño fue declarada como accidental por el duro golpe que recibió en sus partes íntimas.Sin duda esta noticia conmocionó a la población de este lugar de la India, pues no esperaban que un simple juego entre niños, mientras disfrutaban sus vacaciones, terminara en tragedia.¿Por qué el golpe fue mortal?Según una fuente médica consultada por AI, un fuerte golpe en las zonas intimas del hombre puede generar un ruptura masiva de vasos sanguíneos, es decir, ocasiona una hemorragia interna y un trauma en los tejidos de esa parte del cuerpo, que va desde el escroto hasta los testículos.Asimismo, una disminución repentina de la presión arterial, lo que puede inducir a un colapso como quedó registrado con este niño de solo 11 años.
Hace años se volvió habitual ver películas de terror con una bruja como protagonista. Como es el caso de 'La maldición de la bruja' que saldrá el jueves, 9 de mayo. Y es que este género ha tenido un gran recibimiento del público por las historias que han dejado traumados a algunos.A lo largo han existido diversas cintas con esta temática y acá le recordamos cinco muy queridas por los cinéfilos a lo largo de la historia, que, aún siguen marcando este género cinematográfico.Cinco películas de brujas imperdiblesLa Bruja (2015): con Anya Taylor-Joy como protagonista, esta cinta tuvo una gran acogida por el público gracias al papel que hizo interpretando a ‘Thomasin’. La historia trata de una serie de sucesos que la dejan como la posible culpable del infierno que vive su familia luego de la desaparición de su hermano menor.La Bruja de Blair (1999): en el corazón del siglo XVIII, una mujer cuya identidad se ha perdido en el tiempo, se vio envuelta en una trama de acusaciones y destierro. La leyenda cuenta que fue señalada como bruja y expulsada de su pueblo, condenándola a un solitario exilio en las profundidades del bosque. Se rumora que, durante sus últimos días, lejos de la mirada vigilante de la sociedad, se dedicó a realizar rituales oscuros y cometer actos que rozaban lo macabro.El Páramo (2011): la cinta colombiana también causó terror por su fuerte historia alineada con el conflicto armado cuando un grupo guerrillero captura a una mujer sin saber que sería el peor error.Hereditary (2018): en la perturbadora obra de Ari Aster, Midsommar, Toni Collette brilla como Annie, una mujer devastada por el duelo y la fragilidad emocional. Su interpretación dota a la película de una profundidad y crudeza que la convierten en una experiencia cinematográfica visceral y memorable.El Mago de Oz (1939): aunque no fue la más terrorífica de toda, su importancia en la historia del cine le da un lugar como una de las más destacables.