Este lunes, 10 de julio, se llevará a cabo la audiencia de imputación de cargos de la Fiscalía ante un juez en contra del excandidato presidencial en 2014, Oscar Iván Zuluaga del Centro Democrático porque habría recibido un millón seiscientos mil dólares de la multinacional brasileña Odebrecht para su campaña.El director del servicio informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina, entregó detalles de la estrategia de defensa de Oscar Iván Zuluaga. Dijo que lo más probable es que el excandidato acepte su responsabilidad en los delitos de fraude procesal, falsedad en documento privado y del delito de presunto enriquecimiento ilícito.Por su parte, la Fiscalía, en caso inicial, no solicitaría medida de aseguramiento privativa de la libertad, es decir que, la entidad no pediría que Óscar Iván Zuluaga fuera a la cárcel ni tenga prisión domiciliaria. Sin embargo, aún está por verse si eventualmente tendría algún tipo de medida de aseguramiento que fuese no restrictiva de su libertad.Siga aquí la transmisión de la audiencia: Asimismo, otro caso que se conocerá en la audiencia es el futuro de David Zuluaga, el hijo de Óscar Iván Zuluaga y quien fue su jefe de campaña.Cabe resaltar que, en la campaña del 2014, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga venció a Juan Manuel Santos en primera vuelta y luego perdió en la segunda después de que Santos fuera reelegido.Le puede interesar:
El excandidato presidencial del 2014 por el Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, se presentará ante la Fiscalía para imputación de cargos por los delitos de enriquecimiento ilícito, falsedad en documento y fraude procesal luego de conocerse los audios aportados a la Fiscalía por Daniel García Arizabaleta, en los que Zuluaga presuntamente acepta que recibió dinero para financiar su campaña a la presidencia.Unos audios que generaron varias reacciones desde distintos sectores políticos, pero sobre todo de su partido el Centro Democrático que el pasado jueves aceptó su renuncia. Además, el expresidente Álvaro Uribe se manifestó al respecto en su cuenta de Twitter."Además de la preocupación por nuestro partido no puedo ocultar nuestro dolor por Óscar Iván Zuluaga, su señora, sus hijos, sus padres, una familia toda de trabajo y de una honorable y destacada trayectoria", señaló.El excandidato Óscar Iván Zuluaga deberá explicarle a la justicia los alcances de esta conversación que sostuvo con el entonces directivo de campaña y muy cercano Daniel García Arizabaleta, quien se acogió a un principio de oportunidad ante la Fiscalía.Blu radio consultó con expertos penalistas sobre los caminos que tiene el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga ante la Fiscalía.“Si llega a aceptar cargos puede recibir una rebaja en pena de hasta el 50 %, de lo contrario si decide enfrentar un juicio oral y público con todas sus etapas podría llegar a ser condenado a una pena de mínimo nueve años de cárcel”, mencionó Saúl León, abogado penalista.“También podría efectivamente tener un preacuerdo: un principio de oportunidad dependiendo las circunstancias y lo que ofrezca la Fiscalía General de la Nación para que lleguen a una terminación abreviada del proceso", concluyó Ricardo Burgos, abogado penalista.Blu radio se contactó con la defensa de Óscar Iván Zuluaga, pero esta dijo que por ahora se guardará silencio.Este lunes, 10 de julio, ante la Fiscalía no solo está citado el excandidato, también su hijo, el gerente de la campaña, David Zuluaga, para que respondan por el presunto ingreso de 1.6 millones de dólares de Odebrecht a la campaña “Zuluaga Presidente”.¿Qué significa que Zuluaga reconozca que sí entró dinero de Odebrecht a su campaña presidencial?
El excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga renunció al Centro Democrático, partido por el que fue candidato presidencial en 2014, tras escándalo de los audios por el caso Odebrecht, según confirmó el partido este jueves en un comunicado.El Centro Democrático explica en la comunicación las razones de la aceptación de la renuncia: “Para bien de nuestra democracia, hoy más que nunca la justicia tiene la responsabilidad con los colombianos de clarificar todas las dudas y los gravísimos cuestionamientos que recaen sobre la financiación de las campañas presidenciales del 2014, 2018 y la actual de 2022”.El caso Óscar Iván ZuluagaEl próximo 10 de julio, Óscar Iván Zuluaga, junto a su hijo David, serán acusados por varios delitos, incluyendo presunta recepción de financiación ilegal de la gigante brasileña Odebrecht en su campaña presidencial de 2014.Los Zuluaga, padre e hijo, enfrentan acusaciones serias que podrían oscurecer su carrera política. De acuerdo con la Fiscalía, los delitos que se les imputarán son falsedad en documento privado, fraude procesal y enriquecimiento ilícito. Zuluaga fue candidato presidencial en las elecciones de 2014, donde fue derrotado en segunda vuelta por el entonces presidente Juan Manuel Santos (2010-2018).De acuerdo con las pruebas recopiladas, en 2014, el aspirante del Centro Democrático mantuvo varias reuniones con Eleuberto Martorelli, exdirectivo de Odebrecht en Colombia. En dichos encuentros, presuntamente pactaron un apoyo financiero de la multinacional, acción que se encuentra prohibida por la legislación colombiana.Según el relato de los hechos, la empresa brasileña Odebrecht se comprometió a cubrir parte de los costos de los servicios ofrecidos por el publicista José Eduardo Cavalcanti de Mendonça, conocido como "Duda" Mendonça, para la campaña de Zuluaga. Esta contribución se habría realizado a través de una cuenta en Panamá.El monto total supuestamente girado por Odebrecht asciende a 1,6 millones de dólares, cantidad que Zuluaga no reportó al Consejo Nacional Electoral (CNE) cuando fue requerido para rendir cuentas.La Fiscalía sostiene que tanto Óscar Iván Zuluaga como su hijo David estaban al tanto de esta contribución ilegal y que optaron por ocultarla deliberadamente a la autoridad electoral. Según el ente acusador, esta acción "habría vulnerado el artículo 109 de la Constitución Política de Colombia, el cual prohíbe a los partidos políticos, movimientos y grupos significativos de ciudadanos recibir financiación de personas naturales o jurídicas extranjeras para campañas electorales".El pasado sábado, la revista Semana sacó a la luz dos audios de conversaciones entre Zuluaga y Daniel García Arizabaleta, miembro del Centro Democrático, en los cuales se discute sobre la entrada de dineros irregulares a la campaña presidencial de 2014.
La senadora del Centro Democrático Paloma Valencia publicó un hilo en su cuenta de Twitter en el que lamentó lo que está sucediendo con Óscar Iván Zuluaga, quien en un audio admitió el ingreso de dineros de Odebrecht a su campaña y da a entender lo que sería un plan para engañar a la justicia.“La rectitud es una sola: el respeto por la ley. Quien incumple la ley debe ser sancionado. Este es un principio al que sigo y seguiré apegada, sin excusas y sin justificaciones”, publicó Valencia.Además, agregó que Óscar Iván Zuluaga siempre fue sujeto de confianza y la persona que quería como su presidente, por lo que lo revelado solo le da “desconcierto y tristeza”. En ese sentido, admitió sentirse engañada.“Desconcierto: todos los colombianos que votamos y creímos en él nos sentirnos engañados. Muchos salimos a defenderlo de estas acusaciones”, agregó la senadora.No obstante, le pidió a Dios que le dé fortaleza y acompañe a Zuluaga y su familia en este “duro proceso” que se viene: “Que prime la transparencia”.Y es que los audios, que fueron revelados por la revista Semana, evidencian una conversación grabada secretamente por Daniel García Arizabaleta, exdirectivo de la campaña en 2014, quien entregó el explosivo audio a la Fiscalía a cambio de un principio de oportunidad que le fue otorgado en una investigación que se adelanta en su contra por los vínculos con la multinacional Odebrecht.En estos, Zuluaga le dice a García Arizabaleta que confesó lo sucedido con el caso Odebrecht ante un sacerdote, a quien le dijo que tiene pleno conocimiento del ingreso de estos recursos luego de unos viajes que hizo a Sao Paulo, Brasil.En los audios Óscar Iván Zuluaga dice: “Yo fui y le dije: ‘padre, dígame una cosa, yo qué debo hacer’. Le conté la verdad de las cosas”. Sorprendido, García le pregunta: “¿Le contó toda la historia?", a lo que Zuluaga no dudó en decirle que sí. “Le dije: ‘padre, yo lo sabía, esto ocurrió así, yo quiero que me diga qué debo hacer, desde la luz, yo soy un hombre de fe, católico’, y me dijo algo sabio, y por eso quería que usted hablara con él’. Me dijo: ‘uno tiene que protegerse a sí mismo ante la maldad de los demás. A usted nada lo obliga a no protegerse y proteger a su familia’. Incluso, me dijo: ‘Eso está en la fe, habla de la restricción mental, usted no tiene por qué inmolarse”, se oye en la grabación.Por este caso también se pronunció el expresidente Uribe y lo calificó como una “tragedia”. "Elegimos a Santos y terminó con las Farc, sobornos de mermelada y Odebrecht; la tragedia del caso de Óscar Iván; congresistas con delitos de dineros entregados por el Gobierno Duque. Todo un engaño para aquellos que han hecho las cosas bien y creen en estas tesis", escribió.Le puede interesar:
El “fantasma” de Odebrecht sigue vivo y la actual coyuntura debería ser una magnífica oportunidad para saber hasta dónde llegó el dinero sucio de esa multinacional, a las campañas presidenciales de 2014 en Colombia, tanto la de Oscar Iván Zuluaga, como la de Juan Manuel Santos.En el caso de Zuluaga y el uribismo, los audios entregados a la Fiscalía por quien fuera su jefe de campaña, Daniel García Arizabaleta para salvarse de la cárcel, muestran el nivel de sofisticación al que llegaron para mentir y para intentar engañar a la justicia colombiana.Como siempre, quedan preguntas que deberían ser respondidas por el excandidato, quien, pese a ser consciente de que había cometido un delito, insistió en 2018 y en 2022 para buscar la Presidencia. Por ejemplo, Zuluaga dice que el sacerdote Arturo Uría le dijo que él no tenía por qué inmolarse, ¿eso significa que hay alguien más por encima del candidato que hubiera movido los hilos?.Otra pregunta que surge es si la relación de Zuluaga con Odebrecht se produce por medio de Daniel García Arizabaleta o si existe otro contacto que logra el vínculo para la llegada de la nada despreciable suma de 1 millón 610 mil dólares no reportados a las arcas de la campaña.Y a pesar del confuso comunicado que publicó en Twitter y lo dicho por Oscar Iván Zuluaga en su charla con García Arizabaleta, vale la pena ahondar en la pregunta sobre qué tanto sabía el expresidente Álvaro Uribe sobre la entrada de dineros sucios a la campaña de su partido en el año 2014, qué tan enterado estuvo de los detalles logísticos y por qué no expulsó a Zuluaga y a García Arizabaleta del Centro Democrático a pesar de que incumplieron lo que él les había pedido frente al escándalo.Por supuesto que la confesión de Zuluaga lo deja muy mal parado ante la justicia que le imputará cargos en los próximos días por tres delitos, lo cual deja dudas en la opinión sobre la forma diferencial en la que hasta ahora ha operado la justicia en el caso del ingreso de dineros de Odebrecht a la campaña de Juan Manuel Santos, en donde todo se ha quedado en mandos medios, a pesar de que hay testimonios muy comprometedores en contra de “pesos pesados” de la política colombiana.Por supuesto, dentro de las preguntas que deja todo este escándalo está el silencio del Registrador Nacional Alexander Vega, ante las afirmaciones de Oscar Iván Zuluaga, en el sentido de que él habría sido el encargado de pedir, palabras más, palabras menos, de que el Consejo Nacional Electoral archivara las investigaciones contra las dos campañas por posible financiación irregular, para buscar supuestamente evitar una crisis institucional. La pregunta es si esa actuación, en caso de comprobarse, ¿no sería una eventual obstrucción a la justicia?.Vega debe darle una explicación clara al país, porque en sus manos está la confiabilidad de las elecciones de todo el poder regional en Colombia, que se realizarán en menos de 4 meses. No puede haber dudas sobre su transparencia.
Kelvy y Yadi Hernández pasaron de crecer en una familia de trabajadores del campo a construir una de las marcas de transformación capilar más reconocidas de Colombia. Su talento, disciplina y presencia en redes sociales las convirtieron en referentes del mundo de la belleza. Hoy, su emprendimiento también es una empresa familiar en la que participan su hermana mayor y su sobrino.La historia de Kelvy y Yadi Hernández, conocidas como las Hermanas Brulée, comenzó lejos de las grandes pasarelas y los salones de belleza de lujo. Nacidas en Vélez, Santander, en una familia de trabajadores del campo, ambas encontraron en la belleza una oportunidad para construir un futuro diferente y perseguir sus sueños.Con esa motivación llegaron a Bogotá, donde comenzaron desde cero a abrirse camino en el mundo de la transformación capilar. Lo que empezó como una apuesta por su vocación terminó convirtiéndose en un proyecto empresarial que hoy cuenta con dos centros de belleza y una marca reconocida en Colombia.Sin embargo, su crecimiento no se quedó en los salones. Las hermanas encontraron en las redes sociales una plataforma para compartir sus conocimientos, mostrar su trabajo y acercarse a miles de mujeres interesadas en el cuidado del cabello y las tendencias de belleza. Con el tiempo, construyeron una comunidad de millones de seguidores que sigue sus recomendaciones, transformaciones y contenidos.Su presencia digital también les abrió las puertas a nuevas oportunidades profesionales. Han trabajado con diferentes marcas de belleza y han llevado su conocimiento a otros países mediante masterclasses, consolidando una trayectoria que combina emprendimiento, educación y creación de contenido.Pero para Kelvy y Yadi, el éxito no se mide únicamente en el crecimiento de su empresa o en el número de seguidores. Una parte fundamental de su trabajo está relacionada con las historias de las mujeres que llegan buscando una transformación y encuentran en ese proceso una oportunidad para recuperar la confianza y sentirse bien consigo mismas.Precisamente, esa es la visión que Kelvy y Yadi quieren transmitir a través de "Efecto Brulée", la nueva serie de Discovery Home & Health, que ya está disponible y estrenará nuevos episodios cada viernes. La producción cuenta con cuatro capítulos y tendrá una repetición al día siguiente a través del canal de YouTube.
La Fiscalía ordenó el archivo de la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por el presunto delito de soborno en la actuación penal, al concluir que no encontró pruebas que permitieran establecer la existencia de los supuestos pagos a exparamilitares para que modificaran sus declaraciones judiciales.La decisión fue adoptada por la fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia, Sandra Helena Portilla Constain.Uno de los principales elementos analizados fue la declaración de Pablo Hernán Sierra García, alias ‘Alberto Guerrero’, quien aseguró que los exparamilitares Gabriel Muñoz Ramírez, alias ‘Castañeda’, y Ramiro de Jesús Henao Aguilar, alias ‘Simón’, habrían recibido sumas de dinero que alcanzarían los $300 millonesa cambio de modificar sus versiones judiciales.Sin embargo, según la resolución, Sierra García no aportó documentos ni elementos de juicio que respaldaran sus afirmaciones. La Fiscalía concluyó que sus señalamientos correspondían a “rumores del patio o de una mera percepción respecto de la cual no se encontró fundamento”.Para verificar la información, el despacho adelantó un rastreo patrimonial y financiero con apoyo de la DIAN, Cifin, el Banco de la República y la Superintendencia de Notariado y Registro, examinando operaciones inmobiliarias de predios ubicados en Cimitarra, Santander, relacionados con Gabriel Muñoz Ramírez, así como el origen de los recursos utilizados para cancelar hipotecas bancarias.Tras revisar escrituras públicas, títulos de propiedad, transacciones e interrogar a compradores y propietarios, la Fiscalía determinó que las operaciones correspondían a negocios legítimos entre particulares y no tenían relación con los presuntos sobornos.El análisis también descartó que existiera un origen ficticio o financiación encubierta en los pagos. Además, estableció que las fechas de las transacciones inmobiliarias y los giros de dinero no coincidían ni guardaban relación causal con las declaraciones rendidas por los testigos ante la justicia.En la misma resolución, la Fiscalía se refirió a los señalamientos de fraude procesal relacionados con alias Castañeda, alias Simón y Óscar Antonio Monsalve Correa.Sobre estos hechos, el despacho señaló que existía una imposibilidad legal de emitir un nuevo pronunciamiento, debido a que ya habían sido objeto de debate y valoración probatoria en el juicio oral adelantado ante el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá.La investigación tuvo su origen en febrero de 2018, cuando la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia se abstuvo de investigar al senador Iván Cepeda Castro y ordenó compulsar copias para que se indagara al entonces senador Álvaro Uribe Vélez por una presunta manipulación de testigos.El expediente se originó en las denuncias formuladas por Cepeda y en las actuaciones relacionadas con los testimonios de antiguos integrantes de grupos paramilitares.Posteriormente, tras la renuncia de Uribe a su curul en el Senado de la República, la competencia del proceso pasó a la Fiscalía General de la Nación, que continuó con las diligencias de investigación.
El sorteo 641 de MiLoto, realizado el viernes 13 de noviembre de 2026, no tuvo ganador del premio mayor. La combinación ganadora fue X - X - X - X - X. Para esta jugada el acumulado era de $120 millones.¿Cómo se juega MiLoto?MiLoto es un juego de la marca Baloto que, según los medios que han cubierto su funcionamiento, es operado por el Operador Nacional de Juegos (ONJ), la misma entidad que administra Baloto Revancha. El jugador elige cinco números del 1 al 39, sin repetir, y gana el premio mayor si acierta todas las balotas en cualquier orden.La apuesta cuesta $4.000 y el acumulado arranca desde $120 millones. Los números se pueden escoger de forma manual o automática. Por eso, el premio de $4.000 para quienes aciertan dos números equivale a la devolución de la apuesta.MiLoto se puede comprar en puntos físicos autorizados, como los de SuperGIROS y SuRed, y también en la página miloto.com.co.Próximo sorteo de MiLotoMiLoto se juega los lunes, martes, jueves y viernes, entre las 10:00 y las 10:15 de la noche, con transmisión por el Canal 1. El siguiente sorteo será el lunes 16 de noviembre de 2026, con un acumulado de $600 millones.Cómo reclamar los premios de MiLotoLos premios iguales o superiores a 182 UVT se reclaman en una sucursal fiduciaria autorizada. Allí se debe presentar el tiquete original, el documento de identidad, una copia de este y el formulario de pago. Hay sucursales autorizadas en ciudades como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga. El pago se hace con cheque de gerencia o, si el ganador lo pide, por consignación en cuenta bancaria.Los ganadores deben tener en cuenta el plazo de cobro. El premio mayor se puede reclamar hasta 365 días después de la fecha del sorteo. Si no se cobra en ese tiempo, el dinero se destina al sector salud.
La Lotería de Risaralda realiza este viernes 13 de noviembre de 2026 su sorteo número 2975, una nueva jornada en la que los participantes tienen la oportunidad de ganar un premio mayor de $2.333 millones y diferentes premios secos.En el sorteo 2975, realizado el viernes 13 de noviembre de 2026, el número ganador del premio mayor fue el XXXX, de la serie XXX, que entregó $2.333 millones.Resultados de los premios secos de la Lotería de RisaraldaEstos fueron los números y las series ganadoras de las diferentes categorías del sorteo 2974:Los participantes deben comparar tanto el número como la serie de sus billetes o fracciones para determinar si obtuvieron alguno de los premios.¿Cómo consultar los resultados oficiales de la Lotería de Risaralda?Para conocer los resultados del sorteo 2975, los jugadores pueden consultar el boletín oficial y los canales de información de la Lotería de Risaralda una vez finalice la jornada.Antes de iniciar cualquier trámite de reclamación, es importante comprobar que el número, la serie y el valor del premio coincidan con los datos publicados por la entidad.Esta verificación permite establecer si el billete completo o la fracción adquirida corresponde a alguna de las combinaciones ganadoras.¿Cuándo juega la Lotería de Risaralda?La Lotería de Risaralda realiza sus sorteos ordinarios todos los viernes. Cada jornada ofrece la posibilidad de ganar el premio mayor y diferentes premios secos.Los recursos generados por esta actividad contribuyen a financiar el sector salud en Colombia, de acuerdo con la normativa vigente.¿Qué hacer si tiene un billete ganador?Las personas que tengan un billete o una fracción ganadora deben verificar primero los resultados en los canales oficiales antes de solicitar el pago del premio.También se recomienda firmar el respaldo del billete y conservarlo en buen estado. Los documentos deteriorados, enmendados o ilegibles pueden ocasionar inconvenientes durante el proceso de reclamación.De acuerdo con la Ley 1393 de 2010, el plazo general para reclamar los premios de lotería en Colombia es de un año contado a partir de la fecha del sorteo. Una vez transcurrido ese periodo, el derecho al cobro prescribe.Por otra parte, los premios están sujetos a los descuentos tributarios establecidos por la ley, que se aplican al momento del pago. Los premios de menor cuantía suelen reclamarse en puntos de venta autorizados, mientras que los de mayor valor requieren realizar el trámite directamente ante la entidad correspondiente.
La Lotería de Santander juega este viernes 13 de noviembre de 2026 con el sorteo número 5096, una nueva oportunidad para que los participantes se lleven el premio mayor y los diferentes premios secos de su plan de premios.Los jugadores pueden consultar las combinaciones ganadora realizadas el viernes 13 de noviembre, cuando el número XXXX de la serie XXX obtuvo el premio mayor de $6.500 millones.Resultados de la Lotería de Santander hoy 13 de noviembre de 2026Estos son los resultados del sorteo 5096 de la Lotería de Santander, realizado el viernes 13 de noviembre de 2026, con sus respectivos números, series y categorías de premios:La Lotería de Santander también recomienda consultar la imagen y el acta oficial del sorteo para confirmar los resultados, incluido el promocional ¡Gana con Serie!, y evitar posibles confusiones al momento de verificar los billetes.¿Cómo verificar el billete de la Lotería de Santander?Para comprobar si un billete obtuvo alguno de los premios del sorteo 5096, los participantes deben comparar los cuatro dígitos del número y la serie con las combinaciones publicadas por la entidad.Esta revisión permite establecer si el billete coincide con el premio mayor, alguno de los premios secos o el promocional ¡Gana con Serie!En caso de encontrar una coincidencia, se recomienda consultar el acta oficial del sorteo y seguir las instrucciones de la Lotería de Santander para reclamar el dinero. El trámite debe realizarse a través de los puntos de pago autorizados y cumplir con los requisitos establecidos.Finalmente, es fundamental conservar el billete en buen estado, ya que este documento es indispensable para acreditar la titularidad del premio y adelantar el proceso de cobro.
