La organización Human Rights Watch (HRW) acusó hoy a la FIFA y Catar de fracasar en remediar los abusos cometidos contra los trabajadores que participaron en los preparativos para el Mundial de Fútbol Qatar 2022, cuando se cumple un año del inicio del torneo.En un comunicado, la ONG denunció el hecho de que la FIFA y las autoridades de Doha tampoco lograron ofrecer remedio a las familias de miles de trabajadores que murieron "por causas inexplicables" en el país árabe durante la construcción de las infraestructuras para el evento."La respuesta de la FIFA para abordar el terrible legado de derechos humanos que dejó en Catar debería haber sido proporcionar remedio para las muertes de inmigrantes y los salarios robados", dijo Michael Page, subdirector para Oriente Medio de HRW."Al no hacerlo, la FIFA está mostrando desdén por los mismos trabajadores que hicieron posible la Copa del Mundo", añadió.La nota recuerda que antes del torneo, las autoridades de Catar y la FIFA "hicieron afirmaciones extremadamente inexactas y engañosas de que los sistemas de protección laboral y los mecanismos de compensación cataríes eran adecuados para remediar estos abusos generalizados".Las investigaciones de HRW han demostrado, sin embargo, que las reformas laborales del país del golfo, "realizadas bajo un intenso escrutinio mundial, fueron extremadamente limitadas debido a su introducción tardía, su alcance limitado o su deficiente aplicación", dijo la notaSubrayó también que "decenas de trabajadores migrantes quedaron desatendidos", y que "después de que se atenuó la atención mundial sobre los abusos cometidos en Catar, los trabajadores migrantes abusados y las familias de los fallecidos se enfrentaron a viejas y nuevas formas de explotación que HRW documentó en la desaceleración posterior a la Copa Mundial de 2022 y que continúan hoy".Según el documento, que cita el testimonio de algunos trabajadores expatriados, "muchos de éstos permanecen en Catar sin trabajo ni remuneración y con salarios y beneficios pendientes que se les adeudan contractualmente"."La FIFA y las autoridades de Catar tuvieron la oportunidad de abordar algunos de estos amargos legados proporcionando una reparación, incluida una compensación financiera (...) podrían haber aprovechado y ampliado los éxitos limitados del Fondo de Apoyo a los Trabajadores de Catar reembolsando a algunos trabajadores migrantes", agregó.Si bien se refirió a "algunos casos positivos" de migrantes atendidos por ese fondo, HRW lamentó que el Fondo de Apoyo a los Trabajadores de Catar "ha fracasado en compensarles", pese a las promesas de la FIFA y el país árabe en ese sentido."La realidad de los inmigrantes que luchan por salarios desde que terminó la Copa Mundial muestra que las promesas de la FIFA eran flagrantes falsedades y que muchos de los abusos eran predecibles y prevenibles", añadió.HRW también advirtió de que la FIFA "parece estar repitiendo los graves errores que cometió durante los 12 años de preparación para la Copa del Mundo 2022", al otorgar la organización del torneo en 2034 a Arabia Saudí, un país que depende en gran medida de más de 13,4 millones de trabajadores migrantes, muchos de los cuales provienen de los mismos países que los trabajadores de Catar."La FIFA y las autoridades cataríes continúan desviando el escrutinio de su abyecto fracaso a la hora de proteger a los trabajadores en lugar de dedicar un mínimo de esfuerzo a compensar a los mismos trabajadores que les generaron enormes ingresos", concluyó.
La ONG Human Rights Watch (HRW) denunció este jueves que Israel ha usado fósforo blanco, un arma prohibida internacionalmente, en operaciones militares contra Gaza y Líbano, y alertó de los graves riesgos que supone para la población civil, según un comunicado.HRW indicó que verificó videos tomados el 10 de octubre en Líbano y el 11 de octubre en Gaza que "mostraban múltiples explosiones en el aire de fósforo blanco disparado con artillería sobre el puerto de la Ciudad de Gaza y dos localizaciones rurales en la frontera entre Israel y Líbano"; además, entrevistó a dos testigos."Cada vez que se usa fósforo blanco en áreas civiles concurridas, supone un alto riesgo de quemaduras insoportable y sufrimiento de por vida", advirtió la directora de HRW para Oriente Medio y el norte de África, Lama Fakih.Respecto al ataque en Gaza, la ONG entrevistó a dos personas del área de al-Mina en la ciudad de Gaza que describieron bombardeos "consistentes con el uso de fósforo blanco", con explosiones en el cielo y "líneas blancas que iban hacia la tierra", una de ellas sintió un olor "asfixiante", indica la nota.HRW agrega que verificó un video tomado en el puerto de la ciudad de Gaza e identificó que las municiones usadas en el bombardeo eran proyectiles de artillería de 155 mm de fósforo blanco que estallaban en el aire y que "otros videos colgados en redes sociales" y verificados por la ONG "muestran la misma localización".En ese sentido, la ONG denuncia que el uso de ese arma en áreas "densamente pobladas de Gaza viola el requisito bajo el Derecho Internacional Humanitario de tomar todas las precauciones factibles para evitar las lesiones y pérdidas de vidas civiles".Respecto al ataque en Líbano, dijo haber revisado dos videos tomados desde dos localizaciones cerca de la frontera con Israel, y cada uno mostraba proyectiles de artillería de 155 mm de fósforo blanco "aparentemente como "cortina de humo, marcación o señalización".HRW señaló que las autoridades israelíes no se han pronunciado respecto al presunto uso de fósforo blanco en la actual guerra, que estalló el pasado sábado tras los ataques del grupo islamista Hamás desde Gaza a Israel, y que se ha cobrado más de 1.300 muertos en cada una de las partes desde entonces.No obstante, sostuvo que ha documentado el uso de esta arma por parte de las fuerzas armadas israelíes en conflictos previos en Gaza e instó a su Gobierno a "vetar todo uso de municiones de fósforo blanco que explotan en el aire en áreas pobladas sin excepción".El fósforo blanco es una sustancia química que se dispara en proyectiles, bombas y cohetes de artillería y se prende al ser expuesta al oxígeno, dando lugar a una reacción química que genera una temperatura intensa de 815 grados Celsius.Produce luz y un humo denso que se utilizan con propósitos militares, pero también provoca lesiones atroces en contacto con las personas, ya que causa quemaduras graves que a menudo llegan hasta los huesos y son difíciles de curar.El uso del fósforo blanco contra personas está prohibido desde 1997 por la Convención de Ginebra. Le podría interesar:
La violencia contra los líderes sociales y defensores de derechos humanos en Colombia continúa siendo motivo de preocupación. Juan Pappier, subdirector en funciones de Human Rights Watch (HRW) para las Américas, advierte que la organización tiene un registro de 100 asesinatos de defensores de derechos humanos y líderes sociales en los primeros siete meses del año.El último episodio reportado por la organización ocurrió en el departamento del Cauca, donde fue asesinado Fredy Alexander Bomba, líder indígena y quien era el presidente municipal, en Caldono, del Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais), también había sido consejero de la zona Sa’th Tama Kiwe y autoridad del territorio de Pioya. El 26 de julio tres hombres armados ingresaron a la finca Nuevo México del territorio Nasa Kiwe Thek Ksxa’w en Santander de Quilichao (Cauca) y le dispararon al líder indígena Fredy Alexander Bomba Campo, asesinándolo en frente de sus hijos.Los datos proporcionados por Human Rights Watch revelan que en abril fue cuando más asesinatos ocurrieron:Enero: 14 casosFebrero: 9 casosMarzo: 15 casosAbril: 20 casosMayo: 14 casosJunio: 13 casosJulio: 15 casosAdemás, queda en evidencia que el Cauca es la región más afectada, encabeza la lista con un alarmante total de 21 casos, seguido de cerca por el Valle del Cauca, Antioquia y Nariño, cada uno con 10 casos reportados. Otras regiones afectadas son Arauca con 5 casos, y Bolívar, Cesar, Córdoba y Norte de Santander, todos con 4 casos registrados.Le puede interesar:
El presidente del Senado, Roy Barreras, se pronunció sobre el informe de Human Rights Watch sobre la muerte de líderes sociales y defensores de derechos humanos en Colombia en los meses de enero, febrero y marzo del 2023.De acuerdo con los datos que recolectó dicha organización, en lo que va del año han ocurrido 33 asesinatos: 12 en enero, 8 en febrero y en marzo 13 casos de homicidios de líderes, por lo que el senador Roy barreras aseguró que es una cifra dolorosa e inaceptable.“En este Gobierno progresista comprometido con la vida y con la paz, es indispensable parar esta matanza y más en un escenario en el que se ha planteado la paz total”, aseguró el congresista.El sector del liderazgo o activismo más afectado es el de los líderes comunitarios, siendo Nariño, Cauca y Valle del Cauca los que mayor número de casos concentran.“Se debe parar la matanza de líderes sociales, parar el desangre de más víctimas, tiene que ser la prioridad absoluta y en ese camino, el cese al fuego con el ELN es una responsabilidad moral”, recalcó Roy Barreras.Finalmente, el presidente del Senado manifestó que se debe tener un control del territorio y la garantizar la vida en las zonas donde los grupos armados no quieren acogerse a la paz.Escuche el podcast La mujer en el cafetal:Le puede interesar: ¿Cómo actuar si pierde los frenos en un carro automático?
La organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch reveló un preocupante panorama sobre la situación de seguridad para los líderes sociales y defensores de derechos humanos en Colombia, pues en lo corrido del 2023 ya han sido asesinadas 33 personas, siendo marzo el mes en el que más casos se presentaron con 13 registros."Aunque los homicidios se presentan en 18 de los 32 departamentos, Nariño, Cauca y Valle del Cauca son los que mayor número de casos concentran con 6, 5 y 3 respectivamente. El único municipio en el que se presenta más de un hecho es Tumaco, con 4 hechos", explican desde HRW.En enero se registraron 12 víctimas, en febrero 8 y en marzo hubo un aumento con un total de 13 registros, en el mismo sentido desde Indepaz hay un registro de 35 líderes sociales asesinados en Colombia durante este año y hay un total de 1.444 desde la firma del acuerdo de paz, es decir, noviembre del 2016.El más reciente caso registrado se presentó en Tumaco, en el departamento de Nariño, donde fue asesinado Linder Stiven Sepúlveda, un líder juvenil y gestor cultural de 24 años, fue asesinado por sicarios el pasado 27 de marzo en el corregimiento de La Espriella.Le puede interesar:
El informe de violencia de las Américas de Human Rights Watch indica que Colombia está cerca de volver a los mismos números antes de que se firmara el acuerdo de paz con las extintas Farc. Los secuestros, extorsiones, masacres, líderes sociales y desplazamientos vienen en aumento en diferentes regiones del país.“Nos preocupa en materia de derechos humanos son los indicadores de violencia de los grupos armados que operan en el país. Estamos hablando de un 2022 con 80 masacres, 222 líderes sociales asesinados, más de 80.000 colombianos confinados y la tasa de desplazamiento más alta desde 2012. Requiere una respuesta inmediata de la administración de Petro para afrontar esto”, informó Juan Pappier, subdirector para las Américas de HRW, en Mañanas Blu.Cuando se firmó el acuerdo de paz, según Pappier, los indicadores bajaron de forma sustancial; sin embargo, aumentaron por una combinación de varios factores: un fallo del Gobierno anterior en materia de seguridad que falló y permitió el control de las rutas de tráfico, la pandemia que aumentó los niveles de pobreza que permitió el reclutamiento forzado, y la falta de propuestas del gobierno de Iván Duque en la implementación de los documentos firmados en Cuba.“Es muy temprano para decir si la propuesta de paz total será buena o no, si uno compara agosto de 2022 y 2021, se ve un leve aumento en masacres y asesinatos de líderes sociales. Esperamos que este Gobierno regule y baje estos indicadores que han venido creciendo (…) La recomendación a Petro es que la paz total tenga una buena política de seguridad que busque desmontar a los grupos armados que operan y afronte problemas como: lavado de activos y la corrupción, siendo implementados por las Fuerzas Militares”, puntualizó.Frente al cese al fuego bilateral, aseguró Pappier, que es pronto para saber si funcionará, pues se debe revisar cómo funcionará: “Puede ayudar, pero no enfrenta el problema real en la población civil”. Desde Human Rights Watch consideran que hay un trabajo importante que se debe hacer junto a Lasso y Maduro, presidentes de Ecuador y Venezuela, respectivamente, para darle fin a las rutas de tráfico de los grupos armados como el ELN.“No creo que un informe cambie su posición en vulneración de derechos humanos que tanto cometen”, finalizó.
La violencia en Colombia ha adoptado nuevas formas y los abusos por parte de grupos armados han aumentado en zonas remotas en los últimos años hasta el punto en que este 2022 el país volvió a niveles de violencia "similares" a los previos al proceso de paz, según dijo este jueves Human Rights Watch (HRW).En el capítulo dedicado a Colombia dentro de su informe global, la ONG señala que los defensores de derechos humanos, periodistas, combatientes desmovilizados de las FARC, líderes indígenas y afrodescendientes y otros activistas han sufrido "amenazas de muerte y actos de violencia constantes".Según cifras oficiales, hubo 182 asesinatos de defensores de los derechos humanos entre enero y octubre, que forman parte de los más de mil registrados desde 2016. En ese sentido, HRW considera "deficiente" la implementación de medidas para prevenir abusos establecidas conforme al acuerdo de paz.Los numerosos grupos armados que operan en el país, ligados al narcotráfico y la minería ilegal, siguieron cometiendo abusos contra los civiles, incluyendo asesinatos, reclutamiento infantil y violencia sexual, sobre todo en zonas rurales de la región del Pacífico y en las fronteras con Venezuela y Ecuador, indica el documento.Como consecuencia, unas 96.000 personas en diferentes comunidades se vieron "confinadas" -con restricciones de movimiento por temor a resultar heridos o por amenazas- este año y otras muchas tuvieron que desplazarse, sobre todo por enfrentamientos entre el ELN y grupos disidentes de las Farc.La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas cifró en 70.000 los desplazados entre enero y octubre como parte de "desplazamientos masivos", es decir, 50 o más personas o 10 o más familias, y HRW señala que la asistencia que esas personas reciben es limitada.A ello se suma que Colombia es el mayor receptor de refugiados, solicitantes de asilo y migrantes de Venezuela, unos 2,5 millones según cifras de febrero, y las autoridades de ciertos departamentos, como Arauca y Vichada, no dan abasto a nivel humanitario.Por otra parte, las fuerzas públicas también cometieron abusos que dejaron muertos, tanto en operaciones de Ejército como en actuaciones policiales para reprimir protestas generalmente pacíficas, y las investigaciones penales avanzan con lentitud o son limitadas, denuncia la ONG.En medio de los compromisos climáticos del gobierno de Gustavo Petro, las estadísticas muestran que la deforestación no se ha frenado, con un aumento del 10 % en el primer trimestre de 2022, y dos terceras partes fueron en la región de la Amazonía, en muchos casos en zonas de población indígena.Precisamente son los productores ganaderos y grupos disidentes de las FARC quienes impulsan la deforestación y presionan a los residentes a talar, extorsionan a campesinos, promueven el cultivo de hoja de coca para la producción de cocaína y amenazan a los conservacionistas, agrega el informe.Le puede interesar:
La organización Human Rights Watch mostró su preocupación por la situación de seguridad que viven en Colombia los líderes sociales y defensores de derechos humanos, pues en lo corrido del año ya se superó el registro total de homicidios presentados durante el año pasado; además, más de 900 líderes sociales han sido asesinados tras la firma del acuerdo de paz que se firmó con la extinta guerrilla de las Farc en 2016.Ante esto, desde HRW le pidieron al presidente Gustavo Petro reformas a la Unidad Nacional de Protección y un cambio en la política de seguridad implementando otras medidas que garanticen la protección efectiva de los líderes sociales y defensores de derechos humanos en los territorios."Para frenar esta horrible matazón, es urgente y es prioritario que el Gobierno del presidente Gustavo Petro reforme y fortalezca la Unidad Nacional de Protección e implemente las medidas de garantías para las comunidades y la defensa de los derechos humanos establecidas en el acuerdo de paz, también es necesario reformular la política de seguridad, para dejar atrás las estrategias fallidas del Gobierno del presidente Iván Duque e implementar una política estratégica que tenga como prioridad proteger a la población civil y desmantelar de forma integral las estructuras de crimen organizado y actores armados", explicó Juan Pappier, investigador para las américas de HRW.También aseguraron que si no se toman medidas urgentes y prioritarias es predecible que los actores armados sigan asesinando a los líderes sociales y perjudicando la seguridad de las comunidades en los territorios más afectados por el conflicto que aún se vive en el país.Escuche el podcast: Historias detrás de la historia
Juanita Goebertus, directora de la división de Las Américas de Human Right Watch (HRW), habló en Mañanas Blu cuando Colombia está al aire, acerca de los retos en materia de derechos humanos que plantea la visita del presidente Gustavo Petro con Nicolás Maduro en Caracas, Venezuela.“[Petro] tiene que exigirle al régimen de Maduro algo a cambio de simplemente ir a sentarse con él, detrás de eso no puede estar tomarse una foto y reactivarse unas relaciones que le interesan a Colombia. Si la reunión de hoy no resulta en algunos compromisos concretos de parte del régimen de Maduro, esas expresiones de empatía se habrían quedado en palabras”, declaró Goebertus.Según la directora de HRW para Las Américas, las peores violaciones de derechos humanos en Venezuela se dieron durante la serie de protestas que se sucedieron hace ocho años y que desembocaron en una cruda represión. “Los momentos de más graves violaciones a derechos humanos en Venezuela han ocurrido entre 2014 y 2017”, señaló.“En la frontera colombo-venezolana desde hace varios años hay un descontrol absoluto. Hay una disputa territorial constante entre el ELN, disidencias de Farc y distintos grupos de crimen organizado”, observó, además, Goebertus.
Recientemente se conoció que en el departamento del Caquetá hubo una reunión entre el Alto Comisionado para la Paz, Danilo Rueda, y algunos guerrilleros de las disidencias de las Farc que no suscribieron el acuerdo con el Gobierno de Juan Manuel Santos, firmado en el 2016. Tras el encuentro, en un comunicado las dos partes plantearon la idea de un cese al fuego con el fin de entablar diálogos para buscar el fin a la violencia, lo anterior generó toda una polémica pues hay quienes creen que este diálogo debe ser político y otros que consideran que debe haber un sometimiento a la justicia.Desde el partido Comunes, que nace de ese acuerdo firmado en 2016, dicen que todos los esfuerzos por la paz son bienvenidos y que, aunque cada grupo debe tener un trato diferente, asegura que durante el Gobierno de Iván Duque hubo incumplimientos con la paz, es por eso por lo que el senador Carlos Lozada, excomandante de la guerrilla, dice que no se oponen a que haya un diálogo político con las disidencias."Todo lo que se haga en función de que haya paz total en este país es bienvenido, esa es la posición del partido, nosotros somos un partido que surgió de un acuerdo de paz y buscamos una solución política por muchísimos años, de manera que saludamos todos los esfuerzos que se hagan en ese sentido".Desde Human Rights Watch se refirieron también a la reunión en el Caquetá entre el Gobierno y las disidencias y aseguraron que les preocupa que haya un comunicado en el que se hable del "Estado Mayor de las Farc", porque consideran que esa guerrilla no existe más en Colombia y lo que quedan son grupos "disidentes y criminales" dedicados al negocio del narcotráfico."Es muy preocupante que el comunicado parece sugerir que se buscará un proceso de negociación política con esta guerrilla, incluyendo inicialmente un cese al fuego bilateral, cuando se negoció el acuerdo de paz las reglas eran claras, aquellos que no cumplían o que no se acogían, iban a enfrentar todo el peso de la ley", dijo Juan Pappier, investigador de la División para las Américas.Para esta organización el camino que queda para las disidencias de las Farc es el sometimiento a la justicia.Por último, la Iglesia católica aclaró que no todos los grupos pueden entrar "en el mismo costal", pues debe haber una diferenciación con cada organización, sin embargo, explicaron que con las disidencias que no se sometieron al acuerdo del año 2016 podría haber un diálogo político."Tienen que dejar las acciones que los alejan de lo político y los acercan a lo criminal, por ejemplo, el narcotráfico, tienen que cesar esas acciones, si es que las están desarrollando, o también otras acciones como secuestro o extorsión a la población, pero que se deben mantener en el plano de los diálogos políticos porque conservan de todos modos un carácter de grupo armado con objetivos políticos", aseguró el padre Eliécer Soto, secretario general de la Comisión de Conciliación Nacional.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Consulte los resultados del sorteo del chance La Caribeña Día. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Caribeña DíaEl número ganador del último sorteo de Caribeña Día de este jueves, 18 de abril, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de Caribeña DíaResultado de Caribeña Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo de Caribeña Día del miércoles, 17 de abril, es el número: 0666
Luego de que la Superintendencia de Economía Solidaría ordenara la toma de posesión a Copservir administradora de Drogas la Rebaja, tras presuntamente incurrir en infracciones normativas y administrativas que comprometieron la integridad y el funcionamiento de la cooperativa, la superintendente María José Navarro, confirmó que van a realizar un diagnóstico durante dos meses en Copservir para que el agente interventor y la revisoría fiscal entreguen el informe detallado de la realidad financiera de la cooperativa.“Efectivamente, este fue uno de los principales hallazgos, que encontramos debido a unas inconsistencias en la información que reporta la cooperativa y había una imposibilidad de conocer realmente cuál es la información real”, expresó la superintendente refiriéndose a la falta de minucia en los reportes de la realidad financiera de la administradora de Drogas la Rebaja.Navarro también mencionó que la primera intervención a la cooperativa Copservir fue en el año 2005, luego de que la Fiscalía General de la Nación impartiera una medida cautelar y tuvo una duración de 15 años. En 2020, se levanta la medida bajo el argumento de que todavía no estaba en firme la sentencia de extinción de dominio, en agosto de 2022, el Tribunal confirma la sentencia de 2016 y con esto la Superintendencia de Economía Solidaría tuvo las pruebas suficientes para ordenar nuevamente una intervención a la administradora.En medio de esta intervención, la superintendente entregó un parte de tranquilidad a los empleados y colaboradores de la cooperativa Copservir, asegurando que todas las operaciones continuarán con total normalidad. “Vamos a hacer todo lo posible para que durante estos dos meses el diagnóstico sea eficiente, e incluso poder tener información clara sobre la situación financiera antes de este tiempo límite”, expresó Navarro.La Supersolidaria encontró presuntas irregularidades en el contrato de preposición firmado entre la cooperativa y la Sociedad de Activos Especiales, SAE., que se firmó en el año 2021. Con este hallazgo se indicó que la causal para la intervención fue la supuesta violación de estatutos en temas de contratación.Ahora queda esperar cuáles son los resultados que arroja el diagnóstico que va a realizar la Superintendencia de Economía Solidaría a la cooperativa Copservir y qué decisiones se van a tomar en torno a la administradora de Drogas la Rebaja.
En medio de las especulaciones sobre su futuro en la máxima categoría del automovilismo, la Fórmula 1, el español Carlos Sainz se encuentra en el epicentro de una disputa entre dos gigantes del mundo del motor: Audi y Red Bull. Mientras que la escudería austríaca reconoce que no puede igualar la oferta presentada por Audi al piloto ibérico, la incertidumbre sobre su destino en la Fórmula 1 sigue en aumento.Según declaraciones al medio regional austríaco Kleine Zeitung de Helmut Marko, asesor deportivo de Red Bull, la escudería está en conversaciones con Sainz, reconociendo su temporada más fuerte hasta la fecha. Sin embargo, Marko admitió que la oferta de Audi para el talentoso piloto español es sumamente atractiva y que Red Bull no puede competir con ella en términos financieros.Audi, que incursionará en la Fórmula 1 en la temporada 2026 tras la adquisición de la escudería Sauber, ha presentado una oferta tentadora a Sainz, cuyo contrato con Ferrari llega a su fin al término de la presente temporada. Cabe recordar que la salida de Sainz de la mítica escudería italiana obedece a la llegada del británico y siete veces campeón del mundo Lewis Hamilton, por lo que la oportunidad de ser parte de un proyecto de nueva creación podría resultar irresistiblemente atractiva para el español.El vínculo entre Sainz y Red Bull no es nuevo, ya que el español tuvo una destacada actuación durante su tiempo en Toro Rosso, donde compartió equipo con Max Verstappen. Sin embargo, Marko señaló que la decisión de apostar por Verstappen en lugar de Sainz para un asiento en Red Bull en el pasado podría haber dejado un amargo sabor en la relación entre el piloto español y la escudería austríaca.Por otro lado, Sergio 'Checo' Pérez, en Red Bull, también se encuentra en una posición de incertidumbre, ya que su contrato expira al final de esta temporada. Marko elogió el desempeño del mexicano y sugirió que, si mantiene su nivel actual, es probable que continúe en Red Bull para el 2025."Es un trabajador para el equipo y ha reconocido que su camino radical propio del año pasado fue el equivocado. Ahora su vehículo está en la configuración más cerca del de Max y eso le ayuda", sentenció Marko.Le puede interesar:
En la mañana de este miércoles se registró, en Medellín, una fuerte alteración al orden público de cuenta de un asesinato dentro de la Clínica Medellín, en El Poblado, de un médico especialista, a manos de uno de sus pacientes.¿Qué pasó hoy en la Clínica Medellín?La víctima fue identificada como Juan Guillermo Aristizábal, un médico urólogo que deja una esposa y dos hijos, según contó a Blu Radio Diego Sánchez, uno de sus amigos.“Era una maravillosa persona un médico querido por todo el mundo un gran hombre la familia y los amigos estamos consternados es un dolor inmenso porque la verdad no es justo que pasen estas cosas; deja una esposa, a dos hijos y la verdad es que esto es producto de esta locura de esta sociedad”, relató Diego Sánchez.Dos muertos en Clínica MedellínSegún relató la Policía, además del médico fallecido, en el lugar también fue encontrado, sin signos vitales, la persona que atentó contra el médico, un paciente psiquiátrico, que fue hallado sin signos vitales y con un revólver a su lado. Él habría sido también el encargado de generar un incendio en el consultorio ubicado en el piso 9 del centro de salud.Además de esas dos personas que resultaron fallecidas, se reporta, preliminarmente, que una enfermera resultó herida en uno de sus hombros."No tenemos identidad de la persona que se encontró en el baño, no hemos indagado a los familiares o algún testigo. En el hecho resulta la asistente del médico también lesionada, con un disparo en el abdomen, pero no es de gravedad de momento", dijo en Mañanas Blu el general Óscar Lamprea, detallando que, de momento, no hay detenidos por el suceso.
Este acuerdo fue llevado a cabo entre Thani Al Zeyoudi, ministro de Estado para el Comercio Exterior de los EAU, y Germán Umaña, ministro de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, en presencia del presidente Gustavo Petro y el jeque Muhamad Bin Zayed, presidente de Emiratos Árabes.Durante más de dos años, Colombia y Emiratos Árabes han estado trabajando en este acuerdo, el primero de su tipo con beneficios mutuos centrados en aprovechar oportunidades comerciales en bienes y servicios, mientras se protege el medio ambiente.El jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, presidente de Emiratos Árabes, afirma que este acuerdo fortalecerá las relaciones económicas y fomentará la amistad entre los dos países. Agradece el esfuerzo para su firma.Thani Al Zeyoudi, ministro de Comercio Exterior de Emiratos Árabes, señala que este acuerdo ayudará a los empresarios a promover y gobernar, reconociendo la responsabilidad del sector privado en la capitalización.Ambos países trabajarán juntos en la protección del medio ambiente, impulsando la tecnología limpia y apoyando a los empresarios para obtener los mejores beneficios en la economía digital, con un enfoque global en la inversión de capitales y ganancias conjuntas.El ministro Germán Umaña agradece a ambos presidentes por construir una amistad sólida y destaca la importancia económica y comercial de este acuerdo comprensivo, equitativo, centrado en servicios, tecnología, transporte e inversiones para ambos países.En la balanza comercial, este acuerdo favorece a Colombia, estimulando más exportaciones y ofreciendo una oportunidad extraordinaria para el intercambio entre ambas naciones.