Human Rights Watch (HRW) ha hecho seguimiento a la situación de violencia y derechos humanos en Colombia durante los últimos años. De cara a las elecciones presidenciales, desde el organismo se refirieron a los retos que enfrentará el próximo gobierno en estos temas y el legado en esta materia que deja el presidente Iván Duque.Juan Pappier es investigador para la división de las Américas de HRW y aseguró que el presidente Iván Duque deja deudas preocupantes en materia de derechos humanos.“Durante estos últimos años hemos visto un incremento en los niveles de violencia y de abusos cometidos por grupos armados en zonas remotas del país y hemos visto también abusos policiales en contra de manifestantes que no tienen antecedentes en la historia reciente de Colombia”, dijo.Asimismo, explicó que la política antidrogas del Gobierno no es la adecuada, pues no se han logrado los resultados esperados y, por el contrario, ha minado la credibilidad entre las comunidades de las zonas rurales y las instituciones del Estado.“Hemos visto también señales preocupantes en cuanto a la promoción y protección del Estado de derecho e instituciones democráticas en Colombia”, añadió.Sin embargo, desde la organización resaltan la política migratoria del Gobierno y, en especial, para la población venezolana con el Estatuto de Protección Temporal, pues consideran que es una medida histórica que se debe destacar y seguir implementando.Sobre los retos que tendrá el próximo presidente de Colombia, que será elegido este domingo, desde HRW resaltan que se debe buscar mecanismos que frenen la violencia en las regiones y la implementación del acuerdo de paz.“Se debe frenar la creciente violencia en los territorios, las comunidades están volviendo a niveles de violencia que se veían antes del acuerdo de paz, lo cual es una tragedia, para esto es necesario modificar la política de seguridad y hacer esfuerzos más serios y eficaces para desmantelar a los grupos criminales”, agregó.Entre las afectaciones más graves que ha evidenciado HRW están los asesinatos de líderes sociales, desplazamiento y confinamiento de las comunidades.
La representante a la Cámara por Bogotá del partido Alianza Verde, Juanita Goebertus, anunció que fue nombrada como la nueva directora de la División de las Américas de la organización defensora de derechos humanos Human Rights Watch (HRW), lo anterior después de postularse a una convocatoria pública que contó con la postulación de 130 candidatos del continente.Tras ser nombrada en el cargo aseguró que se va a abstener de participar en política electoral y sus funciones como directora de HRW empezarán el próximo 1 de agosto.“La expansión en América Latina de regímenes populistas de carácter autoritario, el crecimiento de la pobreza y la devastación de la biodiversidad representan una amenaza serísima para la protección de los derechos humanos y la defensa del Estado de derecho en toda la región”, aseguró Goebertus.Esta división había estado a cargo de José Miguel Vivanco desde hace 30 años, quien se encargó de realizar denuncias e investigaciones sobre violaciones a los derechos humanos en diferentes países de la región.Goebertus también manifestó que “he dedicado mi carrera a la construcción de paz y la protección de los derechos humanos en Colombia, lo he hecho desde el servicio público, el activismo político y la academia. Por eso creo que esta es una oportunidad única para continuar ese trabajo, pero ahora desde la sociedad civil y al servicio de toda América Latina”.Goebertus continuará con sus tareas legislativas hasta que culmine su periodo en el Congreso, que va hasta el próximo 20 de julio; hasta el 1 de agosto no va a hablar en nombre de la organización. Sin embargo, desde ya se aparta de las decisiones de su partido y las actividades de proselitismo electoral.Por su parte, el exdirector Jose Miguel Vivanco felicitó a Goebertus por su elección y manifestó que “Juanita es una brillante abogada y legisladora colombiana, comprometida con la paz y los DD. HH. Dados sus enormes talentos estoy seguro de que su gestión al frente de HRW será un éxito”.Le puede interesar: escuche el podcast El Mundo Hoy
Luego de la operación del Ejército en Puerto Leguizamo, Putumayo, el pasado 28 de marzo, Human Rights Watch abrió una investigación para determinar si se respetaron los principios de derechos humanos o si se violaron las leyes del uso de fuerza letal por parte de las autoridades, en hechos que dejaron 11 personas muertas.Hasta ahora, según detalló Juan Pappier, investigador de la División de las Américas de Human Rights Watch, hay evidencia que señala que, probablemente, en el bazar de El Remanso hubo civiles muertos, así como disidentes. Por eso, siguen con las investigaciones sobre cómo murieron y cuál era el objetivo de dicho operativo, del que esperan una respuesta a un cuestionamiento que enviaron al Ministerio de Defensa.“Todavía estamos investigando los hechos. Hemos estado en terreno hablando con los familiares de las víctimas, hemos enviado un cuestionario con 19 preguntas al Ministerio de Defensa y todavía estamos examinando los hechos. Hasta ahora, tenemos evidencias que indican que, al menos, cuatro de los 11 muertos eran civiles”, reveló en Mañanas BLU.“En ese bazar había numerosos miembros de la comunidad civil, pero también había, probablemente, entre cuatro o cinco miembros del Comando de la Frontera, pero eso no basta para determinar si se cumplió con el derecho internacional”, agregó Juan Pappier.Sobre las denuncias hechas por la comunidad de una “masacre” por parte del Ejército, dijo que, por ejemplo, el uso de francotiradores únicamente se permite dentro del Derecho Internacional si es un caso extremo para proteger la vida de una persona en medio de un combate, lo que no habría pasado en El Remanso, según explicó.“No se dio en el marco de un conflicto armado y en ese caso, el uso de un francotirador solo es permitido si es la única forma de proteger la vida de una persona, que no parece ser el caso en este supuesto en particular en El Remanso”.Mencionó que, aunque siguen recogiendo evidencias y analizando los hechos, la infiltración de miembros de grupos ilegales en este tipo de actividades comunitarias es recurrente en Putumayo, en parte, por “la falta de presencia del Estado” en la región.“En esos bazares ocurren muchas cosas, fiestas de la comunidad y en algunas ocasiones miembros de los grupos armados se infiltran para hacer compra de coca u otras actividades ilegales. Eso ocurre en el Putumayo, es parte de la falta de presencia estatal y control social y territorial que hay”.
La organización Human Rights Watch (HRW) se encuentra en la vereda de Alto Remanso, en Puerto Leguízamo, Putumayo, realizando una investigación en campo sobre lo sucedido el pasado 28 de marzo durante una operación del Ejército, cuando el Gobierno anunció que 11 disidentes de las Farc habían sido abatidos; sin embargo, la comunidad ha denunciado que quienes fallecieron durante la operación eran civiles.Human Rights Watch ya ha logrado confirmar que al menos cuatro civiles murieron durante el operativo. Se trataría de Pablo Panduro Coquinche de 48 años, gobernador indígena del cabildo Bajo Remanso, así como Ana María Sarrias, de 24 años, la esposa del presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda Alto Remanso. Por otro lado, confirmaron que durante el operativo murieron también Oscar Oliva, de 40 años, y Divier Hernández, de 35 años.Carlos Garay, secretario técnico de la Comisión de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, aseguró que las comunidades están desplazándose hacia la cabecera municipal, pues se han sentido estigmatizados por el Ejército."Hay personas desplazadas y confinadas, pues hay un actor armado legal que los tiene señalados. Si nosotros nos ponemos unas botas, nos están diciendo que es que somos guerrilleros. El Ejército cuando nos mira nos dice que nosotros somos cómplices de la guerrilla", denunció Garay.Siga y escuche el podcast de La Intérprete:
El pasado lunes 28 de marzo, en el municipio de Puerto Leguizamo, Putumayo, se desarrolló una operación por parte del Ejército en la cual, según el ministro de Defensa, Diego Molano, fueron abatidos 11 disidentes de las Farc a quienes también se les habría incautado armamento. Sin embargo las comunidades en la zona denunciaron que durante el operativo habrían muerto 9 civiles.La organización defensora de los derechos humanos Human Rights Watch le envío un documento al ministro Molano indagando por la operación. Pues aseguran que han logrado confirmar la muerte de civiles ese día.El documento firmado por la directora de HRW, Tamara Taraciuk, tiene 19 preguntas divididas en tres puntos. El primero de ellos es el del origen de la operación:“ a) Sírvase precisar fecha, lugar y objetivo de la citada operación militar. Especifique si se trató de una operación ofensiva.b) Por favor mencione la entidad u organismo que dio la orden para la realización de la operación militar y cuáles eran los antecedentes y labores de inteligencia preliminares”. Son algunas de las preguntas.Con el segundo punto la organización busca indagar sobre el desarrollo del operativo y pregunta sobre las órdenes que se dieron ese día y el nombre de los responsables:“c) ¿Se contó con apoyo militar naval y/o de personal en helicóptero? En caso de ser afirmativa la respuesta, por favor indique de qué unidades, con cuántos hombres y el rango de cada uno de ellos.d) Señale nombres y apellidos, el cargo y rango de la persona responsable del mando operativo.”Por último el cuestionario busca respuestas sobre los resultados con preguntas como: ¿Cuáles son las evidencias que tiene el Ministerio de Defensa para informar, como lo hizo usted en redes sociales, que las personas neutralizadas eran “narcococaleros” y que se trataba de “criminales”4?El investigador de HRW Juan Pappier manifestó que están investigando los hechos y esperan presentarle al país las conclusiones en un informe“Hacer investigaciones serias y profesionales que ayuden a que todos conozcan la verdad y no de presumir ni que todos los muertos fueron guerrilleros, como ha hecho yo creo de forma irresponsable el ministro de la Defensa, ni de presumir que aquí se trató de falsos positivos”, dijo a BLU Radio.Escuche el podcast El Camerino:
Los investigadores de Human Rights Watch se sumergieron en las entrañas de la zona fronterizas entre Colombia y Venezuela, específicamente en en las líneas limítrofes que están en los departamentos Vichada y Arauca.HRW asegura que grupo armados ilegales están cometiendo abusos brutales contra civiles, asesinatos, reclutamiento forzado, incluso de niños y niñas, y desplazamiento forzado. En el informe Human Rights Watch, también señalan la complicidad de miembros de las fuerzas de seguridad venezolanas.“Los grupos armados están cometiendo abusos brutales contra civiles en la frontera entre Colombia y Venezuela (…) , y la respuesta de las autoridades colombianas ha sido inadecuada e insuficiente“ señaló Tamara Taraciuk, directora en funciones para las Américas de Human Rights Watch.En el mismo informe recomiendan a las autoridades colombianas a que redoblen urgentemente sus esfuerzos para proteger a la población e instan a las la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU debe investigar la responsabilidad de las fuerzas de seguridad venezolanas en los abusos de las guerrillas.La organización sin fines de lucro también dice que según informaciones la Policía Nacional de Colombia hubo 103 homicidios en Arauca en enero y febrero, alertando que es la cifra más alta reportada en los primeros dos meses del año en Arauca al menos desde el 2010.Human Rights Watch muestra en su investigación varias entrevistas, en las que pudo conocer que ambos grupos armados han matado a decenas de personas y que “Muchos entrevistados dijeron que miembros del ELN buscaron a personas a las que acusaban de colaborar con grupos disidentes de las FARC”.Durante la investigación, ha recopilado el informe con ayuda de organizaciones gubernamentales que al menos “3,300 personas, incluyendo colombianos y venezolanos, habían huido de Apure hacia los departamentos colombianos de Arauca y Vichada”.
Antes los recientes hechos de violencia que se han registrado en algunas zonas del país y debido al paro armado que adelantó la guerrilla del ELN, este lunes se conoció una carta que fue firmada por el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, donde ordena suspender las comisiones en terreno, ante la situación de orden público para salvaguardad la seguridad de los funcionarios de la entidad.Desde algunas organizaciones como Human Rights Watch han manifestado que esta decisión hace que el defensor Camargo pueda incurrir en un incumplimiento de su mandato."El Congreso debe pedirle explicaciones al defensor Camargo por esta circular. Esta decisión lo pone al borde de un incumplimiento de su mandato. Si bien la situación en zonas remotas del país es grave, la Defensoría históricamente ha garantizado su presencia en los territorios", manifestó Juan Pappier investigador para las Américas de HRW.Sin embargo, desde la Defensoría respondieron asegurando que los funcionarios que tienen responsabilidades misionales de urgencia van a seguir desarrollando sus labores en todo el país, sobre todo en las zonas con mayor conflictividad. "Se suspendieron las comisiones no para eliminarlas, sino para revisarlas y priorizarlas. Hoy en el comité directivo se han aprobado las más críticas y urgentes", aseguran desde la entidad.Carlos Camargo, defensor del Pueblo, en Mañanas BLU, habló sobre los problemas de orden público en varias zonas del país y sobre la carta enviada."Es importante puntualizar que la semana anterior suspendimos las comisiones, no para eliminarlas sino para reenfocarlas, para reorientar atendiendo la alerta temprana 04 del 2022 en contexto electoral que emitidos en días pasados (…) Los agentes de la Defensoría van a ser desplegados por todo el territorio nacional", indicó el funcionario.Es importante resaltar que la función de la Defensoría es proteger y defender los derechos humanos de las comunidades, así como prevenir sus violaciones.Escuche la entrevista de Mañanas BLU:
El presidente Iván Duque, reconoció la existencia de "conductas individuales" en la Policía, pero criticó tajantemente "generalizaciones" como las vertidas esta semana por Human Rights Watch (HRW) en su informe de 2021, que denunció "abusos gravísimos contra manifestantes" en las protestas registradas en el país."Nosotros reconocemos que hay conductas individuales que tienen que ser sancionadas, pero tienen que ser concebidas dentro de la individualización, no la generalización y la estigmatización que muchos pretenden hacer por intereses políticos", sostuvo en una entrevista con Efe.HRW denunció en un documento, difundido el jueves, que la Policía colombiana cometió "abusos gravísimos en contra de manifestantes", que no son "incidentes aislados", sino el resultado de un problema profundo del cuerpo policial, que necesita una reforma.Una denuncia que para Duque viene originada en todo tipo de intereses, porque "en la política hay derecho a las propias opiniones, pero no a los propios hechos" y "los hechos son tozudos, claros y evidentes", por tanto, la crítica debe ser concebida desde la "individualización" de cada caso.La ONG internacional recopiló pruebas a través de 150 entrevistas a víctimas, familiares, abogados y expertos, así como la verificación de registros policiales, forenses y videos que apuntan a supuestos abusos cometidos por agentes policiales durante las manifestaciones, a los que se acusa de haber "dispersado manifestaciones pacíficas de manera arbitraria y empleado la fuerza de forma excesiva, y a menudo brutal, incluso mediante el uso de municiones letales".Escuche el podcast La caja de los comics:
Human Rights Watch (HRW) aseguró en su informe de 2021 sobre Colombia que la violencia relacionada con el conflicto tomó nuevas formas y aumentaron los abusos de grupos ilegales como el ELN, disidencias de las Farc y grupos sucesores del paramilitarismo.“Defensores de derechos humanos, periodistas, líderes indígenas y afrocolombianos y otros activistas comunitarios han sufrido amenazas de muerte y actos de violencia constantes. El gobierno ha adoptado medidas insuficientes e inadecuadas para protegerlos”, cita el reporte de la organización de defensa de los derechos humanos.Además, según HRW, las medidas adoptadas por el Gobierno por la pandemia del COVID-19 “tuvieron un impacto devastador en términos de pobreza y desigualdad”.“Casi medio millón de personas cayeron en la pobreza durante 2020, según el índice de pobreza multidimensional que elabora el Gobierno, y la cantidad de hogares con niños que no asistieron a la escuela aumentó casi 14 %”, añadió la organización.En materia del cumplimiento de los acuerdos de paz, HRW aseguró que hasta septiembre de 2021, más de 290 desmovilizados de las Farc fueron asesinados.Otro tema que preocupa a HRW son las masacres, sobre las cuales cita a la oficina de la ACNUDH que documentó 82 entre enero y septiembre de 2021.En cuanto a abusos de la fuerza pública, HRW asegura que halló evidencias que relacionan a policías con al menos 25 asesinatos de manifestantes y transeúntes. La mayoría de las muertes se dio con municiones letales.“Aunque la mayoría de las manifestaciones se desarrollaron de manera pacífica, algunas personas cometieron graves actos de violencia, incluyendo agresiones contra policías y ataques a dependencias policiales”, documentó HRW.Entérese de esta y más noticias en BLU Radio:
Al Gobierno no le cayó muy bien la carta que le envió José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), a Antony Blinken, secretario de Estado de Estados Unidos, pidiéndole que presionara al presidente Iván Duque para mejorar la situación de derechos humanos en el país.Esto generó una dura arremetida del mismo mandatario, quien aseguró: “Algunos quieren sacarle provecho a la visita del secretario Blinken. Él no va a servirse para que vengan otros a tratar de opacar su visita haciéndoles el juego del protagonismo mediático; él viene a trabajar en una agenda migratoria y con Colombia en distintas materias”.En diálogo con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, Vivanco se refirió a la respuesta de Duque y la señaló de querer distraer el debate de los “esencial”.“Yo no me esperaba una respuesta de ese tipo proveniente del jefe de Estado. Yo he tenido y mantengo una excelente comunicación con el presidente Duque desde antes de que fuera presidente de Colombia. Siempre hemos procurado tener una comunicación constructiva y respetuosa”, dijo.Además, añadió: “Creo que está sobrerreacción del presidente no es afortunada porque distrae el debate de lo esencial. El objetivo es asegurarnos de que una visita tan importante aborde el tema de los derechos humanos”.Según el director de HRW, la entidad no es una biblioteca y toda la información que reciben la deben trasladar a las personas encargadas de las decisiones importantes.“Ese es un aspecto central de HRW, no somos una biblioteca que almacena información, lo que hacemos con la información es asegurarnos que pueda ser útil y tomada en consideración por aquellos que toman decisiones a nivel global”, manifestó.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Este mes, Aries, el cosmos te sonríe en el amor. Tu magnetismo está en su punto más alto, atrayendo a potenciales parejas como un imán. La clave para aprovechar al máximo esta energía es la confianza en ti mismo. Abre tu corazón y deja que el universo te sorprenda con encuentros mágicos y conexiones profundas.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Para los Tauro, el amor está en el aire este mes. Es el momento perfecto para profundizar en las relaciones existentes o para abrirte a nuevas oportunidades románticas. Mantén la mente abierta y sé receptivo a las señales del universo. Podrías encontrarte en una montaña rusa emocional, pero recuerda que cada giro y vuelta te lleva más cerca de la verdadera felicidad.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Géminis, este mes te encuentras en una encrucijada en el amor. Es posible que te sientas indeciso sobre qué dirección tomar en tus relaciones. Confía en tu intuición y sigue tu corazón. Las decisiones que tomes ahora podrían tener un impacto duradero en tu vida amorosa. Mantén la comunicación abierta y sé honesto contigo mismo y con tus seres queridos.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Para los Cáncer, la suerte en el amor se encuentra en la estabilidad y la seguridad emocional. Este mes, enfócate en cultivar relaciones sólidas y duraderas. Dedica tiempo a nutrir la conexión con tu pareja o a construir bases sólidas con alguien nuevo. No temas mostrar tu lado más vulnerable; es ahí donde reside tu verdadera fuerza.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Leo, este mes es el momento de brillar en el amor. Tu carisma y tu encanto están en su apogeo, atrayendo admiradores como polillas a una llama. Disfruta de la atención, pero recuerda ser selectivo en tus elecciones. Busca conexiones genuinas y profundas que alimenten tu alma y te hagan crecer como persona.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Para los Virgo, la suerte en el amor se encuentra en la autenticidad y la honestidad. Este mes, no tengas miedo de ser tú mismo y de mostrar tu verdadero ser a tu pareja o a aquellos que te interesan románticamente. La transparencia es la clave para construir relaciones sólidas y duraderas. Confía en que el universo te guiará hacia aquellos que aprecian y valoran tu autenticidad.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Libra, este mes se presenta lleno de oportunidades románticas. Tu encanto natural y tu diplomacia te abrirán puertas en el amor. Sin embargo, recuerda mantener el equilibrio en tus relaciones y no comprometer tus valores por el bien de la armonía. Busca conexiones que sean mutuamente beneficiosas y que te permitan crecer como individuo.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Este mes, los Escorpio se encuentran en un viaje de autodescubrimiento en el amor. Es posible que te sientas atraído hacia relaciones intensas y apasionadas, pero asegúrate de mantener un equilibrio saludable entre la pasión y la estabilidad emocional. No temas explorar nuevas profundidades en tus relaciones, pero recuerda mantener los pies en la tierra.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Para los Sagitario, la suerte en el amor se encuentra en la aventura y la exploración. Este mes, busca experiencias emocionantes y estimulantes que te saquen de tu zona de confort. Abre tu mente y tu corazón a nuevas posibilidades románticas, ya sea viajando a lugares exóticos o explorando nuevos intereses con tu pareja. La clave es mantener viva la chispa de la aventura.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Capricornio, este mes se presenta como un período de crecimiento y transformación en el amor. Es posible que te encuentres enfrentando desafíos en tus relaciones, pero recuerda que cada obstáculo es una oportunidad para aprender y crecer. Mantén la comunicación abierta y sé paciente contigo mismo y con los demás. Con el tiempo y el esfuerzo, podrás superar cualquier obstáculo y fortalecer tus relaciones.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Para los Acuario, la suerte en el amor se encuentra en la originalidad y la autenticidad. Este mes, no temas ser diferente y destacarte entre la multitud. Tu singularidad es tu mayor activo en el amor, atrayendo a aquellos que aprecian tu individualidad y te aman por quien eres realmente. Sigue siendo fiel a ti mismo y no te conformes con nada menos que una conexión genuina y significativa.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Piscis, este mes se presenta como un período de sanación y renovación en el amor. Es posible que te encuentres dejando atrás viejos patrones y heridas emocionales para abrir espacio a nuevas experiencias y conexiones. Confía en tu intuición y sigue el camino del amor propio. Cuando aprendes a amarte a ti mismo, abres la puerta a relaciones más saludables y significativas en tu vida.
En horas de la noche de este jueves, 25 de abril, el temor se apoderó de los habitantes del municipio de San José del Guaviare, cuando sobre las 9:20 de noche en el sector conocido como 'Los Talleres', se escuchó una fuerte detonación. Desconocidos habrían lanzado una granada contra un local comercial, pero, por fortuna, en el lugar solo se registraron daños materiales.Treinta minutos después, más exactamente a las 9:50 de la noche, se registró una nueva explosión, pero en la zona céntrica de San José del Guaviare, cerca a un Banco y a las oficinas de la funeraria Lo Olivos. Allí, una persona resultó gravemente herida y tuvo que ser trasladada al hospital.Según las autoridades, el hombre herido sería quien estaba manipulando el artefacto y se le habría explotado antes de lanzarlo, hipótesis que está siendo manejada por inteligencia policial.Como resultado de la rápida reacción de las autoridades ante estos hechos terroristas, la Policía logró la captura de un sujeto de nacionalidad extranjera, quien sería el responsable del primer atentado y además reveló por presión de las autoridades que había una maleta con explosivos en un barrio de San José, lista para ser activada a control remoto.Una verdadera noche de terror vivieron los habitantes de San José del Guaviare por los dos artefactos explosivos que detonaron y la maleta hallada por las autoridades. Durante la noche circularon mensajes y audios de WhatsApp donde incitaban a las personas a no salir de sus viviendas ante el temor de nuevas explosiones.Las autoridades investigan quiénes serían los responsables de estos atentados terroristas.
Deportivo Independiente Medellín (DIM) entró en la pelea por el Grupo A al vencer en casa por 2-1 a Defensa y Justicia, al que se le puso todo cuesta arriba con el desenlace en la tercera fecha de la Copa Sudamericana, en la que solo se acordó de jugar en los últimos minutos y no pudo evitar su caída.Apenas 15 segundos tardó el Poderoso, dirigido por el uruguayo Alfredo Arias, en irse arriba en el marcador con el gol de camerino de Brayan León para cobrar un error del arquero Cristopher Fiermarín y aprovechar la asistencia de John Vásquez, que tuvo la cabeza fría para aprovechar el regalo y darle muy rápido la tranquilidad al local.Ese 1-0 no cayó bien en el Halcón, pero no paró de ir al frente y de mostrar en el estadio Atanasio Girardot argumentos para igualar, primero con Gabriel Alanís en un disparo de media distancia, y luego vino una serie de chances del paraguayo Rodrigo Bogarín en pelota quieta.Entre Bogarín, Alanís y Luciano Herrera empezaron a progresar y trabajar por emparejar el duelo, pero lo aguantó bien el DIM con una defensa sobria para darle respaldar el trabajo ofensivo con Miguel Monsalve construyendo en compañía de León, los mejores del local en la primera parte.Y fue precisamente esa dupla la responsable del segundo gol cuando Monsalve jugó en largo y León luchó en el área para que el ‘10’ rojo finalizara lo que empezó, vulnerando el arco de Fiermarín al minuto 21.Los dirigidos por Julio Vaccari siguieron insistiendo para resolver el lío en el que metieron con las ventajas que dieron en defensa ante un rival que fue efectivo y supo sortear cada asomo de Bogarín y las llegadas con velocidad de Darío Cáceres y las incursiones de Herrera.Para el complemento, Medellín marcó el ritmo con el mismo libreto que le funcionó en la primera parte.Si bien el juego se veía controlado por el Rojo de la Montaña y los pelotazos mostraron ansiedad en el Halcón, los cambios vinieron bien y ya no se veía tan solo Bogarín al unirse Nicolás Palavecino a los ataques antes de la llegada del 2-1 al minuto 75 con el tanto de Kevin López después de tener a Herrera descontando rivales para abrir el camino.A partir del 2-1 vino un nuevo partido, que pudo haber liquidado el DIM en una opción clara con Ménder García y Luis Manuel Orejuela, pero ninguno tuvo la claridad para resolver.Para rematar el juego, Nicolás Fernández fue el elegido por el visitante y consiguió poner en aprietos al rival cuando lo encerró en su campo y lo atacó por todos los frentes, especialmente con lanzamientos de Cáceres antes del disparo de ‘Uvita’ para llenar de nervios a la tribuna, porque pasó a sufrir un partido que parecía liquidado.Al final, Medellín pudo aguantar el resultado y quedar segundo con seis puntos, uno menos que el líder Always Ready, después de pasarla mal con la reacción de los argentinos, que ahora son terceros con cuatro unidades.
La 48ª edición de la Feria del Libro de Buenos Aires se inauguró este jueves en la capital argentina con una feroz defensa del "libro, la cultura y la democracia" por parte de sus organizadores y con fuertes críticas al Ejecutivo del país suramericano que preside el ultraliberal Javier Milei.En el recinto ferial La Rural de la capital argentina se escucharon sonoras pitadas a todas las menciones al Gobierno de Milei, a quien los intervinientes en el acto acusaron de recortar la financiación a la cultura.El presidente de la Fundación El Libro, el escritor Alejandro Vaccaro, criticó duramente al mandatario, que tiene previsto presentar su ensayo, 'Capitalismo, socialismo y la trampa neoclásica', el próximo 12 de mayo en el marco de la feria."Su participación implica una serie de erogaciones que la Fundación El Libro no puede afrontar. Señor presidente, lo digo con la mano en el corazón: no hay plata", dijo Vaccaro, ironizando con una de las frases más utilizadas por el mandatario argentino para justificar sus políticas de ajuste económico.El presidente de la fundación organizadora de la Feria del Libro confirmó que los gastos asociados a la presentación del libro de Milei y a la seguridad del mandatario "correrá de su cuenta".Vaccaro destacó el carácter "plural" de la feria, pero advirtió de que su supervivencia está en riesgo después de casi medio siglo "por las medidas económicas que arrastran (al sector del libro) a un mundo muy lejano al paraíso que imaginaba (Jorge Luis) Borges".En el acto inaugural de la feria intervino también el alcalde de Buenos Aires, el centroderechista Jorge Macri -primo del expresidente Mauricio Macri (2015-2019)-, que recibió abucheos por parte de muchos de los asistentes que interrumpieron su discurso en varias ocasiones.Más allá del ámbito político, los autores estuvieron presentados por la novelista argentina Liliana Heker, que pronunció el discurso inaugural de la feria.Heker criticó con sorna al Ejecutivo y puso en valor la lectura y todas las formas de arte.La autora de 'El fin de la historia' o 'La trastienda de la escritura' destacó el protagonismo de Buenos Aires como "capital mundial del libro". Esta frase alude a que la capital argentina es la ciudad del mundo con más librerías por habitante.En el acto también intervino el embajador de Portugal, José Ludovice, en representación de Lisboa, la ciudad invitada en esta edición.Las primeras palabras del diplomático portugués fueron para recordar la Revolución de los Claveles en su 50º aniversario."Si no hubiese ocurrido ese día, esa madrugada, hoy no estaría aquí con vosotros", aseguró emocionado Ludovice, que llevaba un clavel rojo enganchado en la solapa de su chaqueta.La capital portuguesa y sus escritores más célebres estarán muy presentes en una feria donde se homenajeará al nobel José Saramago o al poeta Fernando Pessoa, inmortalizado en una escultura que imita al turístico monumento del lisboeta Café A Brasileira, junto a un vagón de tranvía.Por los pabellones de la Feria del Libro, con presencia de editoriales argentinas e internacionales; puestos estatales y provinciales; y, sobre todo, librerías pasarán durante las próximas semanas grandes nombres de la literatura argentina como Eduardo Sacheri, Leila Guerriero, Claudia Piñeiro o Gabriel Rolón.Además, estarán presentes autores internacionales como el francés Davis Foenkinos, la ecuatoriana Mónica Ojeda o la española Elvira Sastre.
Preocupación en la población de Algeciras, Huila, luego de que este jueves, 25 de abril, reportaran la desaparición del periodista Juan Alejandro Loaiza, director de la emisora La Despensa, tras salir de su vivienda en horas de la mañana y no dar ningún reporte en todo el día.A través de un comunicado, la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) emitió una alerta de este caso y aseguró que se necesita intervención de las autoridades, pues, según dijeron, Loaiza era víctima de amenazas de muerte desde el 2022 por parte de grupo al margen de la ley en esta zona del país."Desde 2022, Loaiza ha sido víctima de múltiples amenazas, las cuales dieron lugar a que la Unidad Nacional de Protección le asignara un esquema de protección. Esto se suma a una compleja situación de riesgo que enfrentan los y las periodistas en el departamento de Huila, quienes desde mayo de 2023, han sido hostigados, amenazados y declarados como objetivo militar por parte del Estado Mayor Central (EMC), grupo disidente de las FARC-EP", informaron.La FLIP le pidió a la Policía Nacional, Fiscalía General de la Nación, Ministerio de Defensa, Ministerio del Interior, Cancillería, Consejería Presidencial para los Derechos Humanos y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, entre otras entidades, que den con el paradero de este periodista, pues amigos, conocidos y el encargado de seguridad de la Unidad Nacional de Protección no han podido contactarlo."La seguridad y bienestar de Juan Alejandro Loaiza son de suma importancia, e instamos a toda la comunidad para colaborar con cualquier información que pueda ayudar a dar con su paradero", insistieron.