Este viernes 25 de abril, Noticias Caracol confirmó que el general en retiro Humberto Guatibonza será el nuevo jefe de seguridad del presidente Gustavo Petro, en reemplazo del general Pedro Sánchez, ahora ministro de Defensa.Según conoció Noticias Caracol, la designación de Guatibonza se produce luego de varios días de conversaciones con el mandatario. No es la primera vez que ambos trabajan juntos: el general ya había acompañado a Petro durante su gestión como alcalde de Bogotá. De hecho, su nombre ya se había contemplado para el cargo desde el inicio del actual Gobierno.Sin embargo, su nombramiento se había visto aplazado debido a un proceso judicial que enfrentaba desde hace varios años por concierto para delinquir, interceptación de datos informáticos y uso de software malicioso. Este proceso concluyó el pasado 10 de abril, cuando el Juzgado 35 Penal determinó que no existía ninguna irregularidad en su actuar, absolviéndolo de todos los cargos.Tras su absolución, el general (r) Guatibonza asumirá formalmente como jefe de seguridad de la Casa de Nariño, cargo en el que tendrá la misión de garantizar la protección del presidente y de la familia presidencial.
El general en retiro Humberto Guatibonza fue declarado inocente por el Juzgado 35 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. El fallo, emitido este jueves 10 de abril, lo exime de los cargos que lo vinculaban con una red ilegal de interceptaciones.Durante la audiencia, que tuvo una duración de menos de diez minutos, el juez determinó que no existían pruebas suficientes para responsabilizar al excomandante de la Policía Metropolitana de Bogotá por los delitos de concierto para delinquir, interceptación ilegal de datos informáticos y uso indebido de software malicioso.El abogado Jorge Otálora, en un comunicado posterior a la audiencia, criticó el actuar de la Fiscalía durante el proceso, señalando que se continuó con una acusación a pesar de la ausencia de pruebas contundentes. Además, instó a la entidad a reconocer los errores cometidos en la investigación.El caso contra Guatibonza se remonta al 12 de septiembre de 2018, fecha en la que fue detenido por su presunta implicación con una red dedicada a realizar interceptaciones ilegales de comunicaciones. Según la Fiscalía, el oficial retirado habría solicitado los servicios de dicha organización para realizar seguimientos relacionados con un supuesto caso de infidelidad que involucraba a la esposa de un amigo cercano.A pesar de recuperar su libertad en octubre de 2019, el proceso continuó su curso hasta llegar al juicio, donde la defensa argumentó que no existía material probatorio que vinculara de manera directa a Guatibonza con actos ilegales.El juez encargado del caso concluyó que la acusación presentada el 14 de enero de 2019 no logró demostrar con claridad la participación del general en los delitos imputados. Aunque se mencionaron algunos indicios, estos no fueron considerados suficientes para configurar una conducta delictiva.Además, el fallo destacó la falta de testimonio de dos de los testigos clave del caso, Jorge Humberto Salinas Muñoz y Luis Mecías Quiroga Cubillos, quienes optaron por acogerse al derecho constitucional de no autoincriminarse. Su silencio privó a la Fiscalía de elementos cruciales para reforzar su teoría del caso.Cabe recordar que el ente acusador modificó su escrito de acusación en tres ocasiones. En él se señalaba que entre 2017 y 2018, Guatibonza habría sido parte de una estructura ilegal que, desde Bogotá, Cali y Nariño, realizaba interceptaciones clandestinas a comunicaciones de empresarios, políticos y abogados.
El general (r) Humberto Guatibonza, que fue director del Gaula y comandante de la Policía Metropolitana de Bogotá y vivió en carne propia los ataques contra la institución es sus años de servicio, habló en Sala De Prensa Blu sobre el plan pistola atribuido al Clan del Golfo y que deja cerca de 30 miembros de la fuerza pública asesinados.“En esa época estaba en Medellín, con mucha tristeza recuerdo que en ese año mataron 435 policías por orden directa de Pablo Escobar, con tristeza veo que se está reeditando porque empezaron a matar policías después, secuestraron personalidades cercanas en gobierno de turno todos buscando negociaciones para afectar civiles … y es una lógica perversa. Finalmente, la gente empieza a pedir que se negocie con ellos para evitar derramamiento de sangre para pedir que se negocie y parece que la culpa fuera del Estado y no de los delincuentes”, indicó el oficial retirado.Guatibonza recordó como era vivir en esa época convulsionada por el narcotráfico y llena de atentados que afectaron tanto la fuerza pública como la población civil, así como la reacción de la ciudadanía frente a estos hechos.“Los policías empiezan a sentir miedo y empiezan a organizarse y los vecinos, la gente empieza a aislarse de la Policía y uno lo empieza a sentir enormemente en la actitud de los ciudadanos…si se dan cuenta los están matando donde estos grupos tienen más influencia estos delincuentes del Clan del Golfo y entonces lo que empieza es aislamiento y que debe defender sus vidas por encima de cualquier consideración. Ya están empezando a matar policías en sus casas y delante de sus hijos… se sabe que una parte de ese plan macabro es buscarlos donde sea y asesinarlos donde sea”, resaltó.Le puede interesar:El oficial retirado habló de lo que se debe hacer para contrarrestar el monstruo y no esperar a que a la extradición de un cabecilla lleguen varios sucesores.“Atacando todos los eslabones de la cadena, porque ellos necesitan dinero, les cuesta mantener esos sicarios les cuesta … un error que estamos cometiendo es que no se ha afectado el flujo de cultivos y narcóticos y por eso salen cada vez más capos… La lógica perversa de ellos es que entre más fuertes se vean, más ventajas van a tener y buscan transmitirle la culpa al Estado y es lo mismo lo que pasó con Pablo Escobar y no creo que el narcotráfico lo vayan a dejar”, dijo.Además, se refirió a la recuperación de la inteligencia por parte de la Policía y que debería estar más dedicada a lo cotidiano, a ubicar y desarmar a estos delincuentes. Habló de condiciones de las negociaciones que se harían con grupos al margen de la ley.“La lógica perversa de ellos es que entre más fuertes se vean más ventajas van a tener y es como trasladarle la culpa al Estado. Es decir, quien está asesinando es el Clan del Golfo y entonces la gente dice es culpa del Estado, hay que negociar con ellos”, indicó.Finalmente, el general (r) aprovechó para enviarles un mensaje a los policías para que se cuiden primero y así poder cuidar a los demás.
En su primera entrevista a un medio de comunicación, Carlos Arenas habló con BLU Radio sobre el avance que ha tenido su caso tras ser acusado de participar en interceptaciones ilegales junto al general Humberto Guatibonza.Arenas, quien fue jefe de prensa de la Policía Metropolitana de Bogotá, explicó cómo su nombre terminó en una acusación por las llamadas chuzadas.Lea aquí: Información que motivó investigación provino de inteligencia de la Policía: Guatibonza A su vez, precisó que desconocía el porqué estaba en la carpeta denominada ‘trabajo especial’ de la última investigación que se lleva en contra de algunos miembros del Ejército Nacional.Cabe resaltar que en esa carpeta también estaban nombres como el del expresidente Juan Manuel Santos, el senador Roy Barreras y hasta el general Óscar Naranjo, exdirector de la Policía.“La investigación contra nosotros comienza a surgir en mayo de 2018, luego el general Guatibonza y yo fuimos capturados en septiembre de 2018, supuestamente, por crear un software de interceptación nunca antes jamás visto”, indicó.“Nunca tuvimos derecho a hablar, nunca la Fiscalía nos llamó a indagatoria, a pesar que les dijimos que estábamos disponibles. Fuimos excluidos”, agregó.Arenas precisó que se investigaron acciones del coronel Jorge Salinas y de las personas que trabajaron con él.“La investigación arranca en mayo de 2018 y ahora, 19 meses después, se puede comprobar que no había software, ni hacker”, dice.En relación a los 46 nombres que aparecieron en esa investigación, indicó que desconoce su aparición.No deje de ver: Otorgan libertad por vencimiento de términos al general (r) Humberto Guatibonza “Hay que decir que la empresa HG Consultoría era de Guatibonza y mía, el coronel Salinas nunca fue socio nuestro”, indicó.“A Salinas lo contratamos para dos trabajos que fueron cancelados debidamente. Trabajos como seguridad, análisis de riesgo, e instalación de cámaras”, puntualizó.Precisó que la información que buscaban de alguna persona lo hacían a través de “redes públicas y abiertas”.Finalmente, Arenas dijo que espera que el proceso en su contra avance, luego de haber sido capturado.“Después de la captura, un juez me dio detención domiciliaria donde estuve 15 días, la Fiscalía tuvo mi celular siete meses, hicieron pesquisas, luego buscaron supuestas interceptaciones y manejos irregulares”, indicó.“Después de 19 meses se puede comprobar, ellos mismos pueden hacerlo, que por parte de nosotros no hay una sola víctima, menos una prueba que hayamos chuzado o haber hecho alguna interceptación a un equipo”, concluyó.Escuche la entrevista completa aquí:
El general (r) Humberto Guatibonza habló con BLU Radio luego que un juez ordenara su libertad de manera inmediata luego que la Fiscalía presentara varios escritos de acusación vinculándolo con una red de ‘chuzadas’ ilegales.Guatibonza, quien fue comandante de la Policía de Bogotá, se retiró hace tres años, pero capturado luego estar inmerso en dicho proceso de la banda desmantelada el pasado 4 de agosto de 2018.El general (r) aseguró que no tenía nada que ver con esa red y que no se encontraron cargos contra él ni víctimas.“La Fiscalía me relacionó con nueve casos, luego con seis y finalmente con tres, pero no hay pruebas”, dijo Guatibonza.No deje de ver: Otorgan libertad por vencimiento de términos al general (r) Humberto Guatibonza “Me acusan también por el delito de concierto para delinquir con cuatro personas de las cuales hay dos que ni conozco”, agregó.En relación a la banda y la empresa relacionada con las ‘chuzadas’, Guatibonza aseguró que era muy fácil ir a la Cámara de Comercio y pedir los documentos para verificar que esa empresa no era de él.Entre tanto, el general (r) aseguró que sí conoce al coronel Jorge Salinas con quien tenía un vínculo de asesoría con el manejo de redes sociales.“Lo que hicimos fue estudios de seguridad y me pagaban por dar charlas que se cobraban declarando impuestos y todo”, dijo Guatibonza.No obstante, el oficial retirado indicó que sí hay integrantes de la Policía y Fiscalía que se prestan para cometer actos de corrupción como las ‘chuzadas’.“Sí hay esas personas y sé que lo hicieron porque ya hay una persona condenada por eso”, dijo Guatibonza.Entérese también: Me parece miserable lo que está pasando conmigo”: general Humberto Guatibonza “Alguien dentro de la Fiscalía logra interceptar las líneas, luego graba y las entrega en un cd. Por eso le dan un dinero”, precisó.Guatibonza añadió que nunca tuvo relación con María Alicia Montenegro, la hacker que está involucrada en este proceso.“No la conozco, sé que docente de sistemas en una escuela de primaria”, dijo.Finalmente, Guatibonza aseguró que solicitó a la Fiscalía aclarar el porqué inició su investigación e indicó que la orden provino de un alto mando de la inteligencia de la Policía Nacional.“Me entregaron un documento escrito donde me decían que todo inició por una orden de un oficial de la Policía Nacional”, agregó.Así las cosas, la investigación que sigue adelante estaría relacionada con una disputa de poder dentro de la institución.Escuche la entrevista completa aquí: Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
La juez 48 de conocimiento de Bogotá otorgó libertad por vencimiento de términos al general (r) de la Policía Humberto Guatibonza, investigado por supuestos vínculos con la empresa de interceptaciones ilegales que operaba en Ipiales, Nariño, y que era del coronel Jorge Humberto Salinas, capturado por los hechos.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.Jorge Otálora, abogado del general, logró demostrarle a un juez de segunda instancia que transcurrieron 240 días desde la audiencia de acusación y aún no inicia el juicio en su contra, tiempo máximo permitido por ley entre una audiencia y otra."La justicia establece que existe un término de 240 días para iniciar el juicio, luego de haberse presentado el escrito de acusación", dijo el abogado en BLU Radio.Le puede interesar: "Libre Julián Villarraga, capturado con el general Guatibonza por caso chuzadas La libertad del general es sin ningún tipo de restricción, sin embargo, su abogado manifestó que el general en retiro seguirá presentándose a las audiencias a las que sea citado.En septiembre pasado, el juez 82 de garantías de Bogotá le negó la libertad por vencimiento al general (r) Guatibonza, sin embargo, tras la apelación de su abogado hoy el juez de segunda instancia decidió lo contrario.Le puede interesar: General (r) Guatibonza solicitará libertad por vencimiento de términos El general, quien goza de casa por cárcel, se declaró inocente de los delitos de concierto para delinquir, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y violación de datos personales agravada. El oficial no aceptó los cargos.
El juez 42 de garantías de Bogotá dejó en libertad al ingeniero Julián Villarraga, quien fue capturado hace un año junto al general Humberto Guatibonza por haberse asociado con la empresa criminal del coronel Jorge Humberto Salinas, dedicada, presuntamente, a interceptar ilegalmente a particulares.Para el juez, ya había pasado el máximo que permite la ley que son 240 días desde la audiencia de acusación al inicio del juicio. Es decir, le otorgan la libertad por vencimiento de términos. Por su parte, la Fiscalía apeló esa decisión.Lea también: General (r) Guatibonza, investigado por escándalo de chuzadas, seguirá detenidoHace un año, un primer juez les había dado casa por cárcel al general Guatibonza, a su exasesor de prensa Carlos Arenas y a Julián Villarraga.Todos fueron acusados por la Fiscalía porque se orquestaron para ser socios de la empresa criminal dedicada, presuntamente, a interceptar ilegalmente a particulares.El juicio que enfrentan son por los delitos como concierto para delinquir agravado, utilización ilícita de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático agravado, violación de datos personales, uso de software malicioso agravado e interceptación de datos agravado.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.
El juez 82 de garantías de Bogotá le negó la libertad por vencimiento de términos al general (r) Humberto Guatibonza, investigado por escándalo de chuzadas.Para el funcionario judicial no transcurrieron los 240 días desde la audiencia de acusación al inicio del juicio como lo argumentó su abogado, Jorge Armando Otálora.“Contabilizado desde el 19 de diciembre, que es la fecha en que se presenta el escrito de acusación, hasta el 27 de junio han transcurrido 190 días. Término dentro del cual no se cumplen los 240 días que pretende la defensa como superado”, dijo el funcionario judicial.Le puede interesar: Audio revelaría que Guatibonza conocía de las interceptaciones ilegales El argumento del general (r) Humberto Guatibonza es que ya transcurrió el tiempo máximo que exige la ley después de la audiencia de acusación, específicamente dice que ya pasaron 240 días y que no se ha iniciado juicio. Sin embargo, la hipótesis fue rechazada en primera instancia.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.No obstante, Otalora presentó un recurso de apelación por lo que será un juez de conocimiento, es decir, en segunda instancia, quien tome la decisión final.El general, quien goza de casa por cárcel, se declaró inocente de los delitos de concierto para delinquir, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y violación de datos personales agravado. Guatibonza no aceptó los cargos y en la actualidad tiene medida de aseguramiento domiciliaria.
El argumento del general (r) Humberto Guatibonza es que ya transcurrió el tiempo máximo que exige la ley después de la audiencia de acusación.Lea también: Contraloría General no asumirá investigaciones ni auditorías en AntioquiaGuatibonza especifica que ya pasaron 120 días y que no se ha iniciado la audiencia de juicio. Por esto, le solicitará al juez que lo deje continuar el proceso en libertad.El general en retiro será juzgado por su presunta participación en la red de chuzadas ilegales que delinquía desde Ipiales, Nariño.Humberto Guatibonza, quien goza de casa por cárcel, se declaró inocente de los delitos para concierto para delinquir, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y violación de datos personales agravado.
Con el tercer escrito de acusación que presentó la Fiscalía se dio inicio al juicio contra el general (r) Humberto Guatibonza por el caso denominado ‘chuzadas’.Le puede interesar: Me parece miserable lo que está pasando conmigo”: general Humberto GuatibonzaEl general deberá alistar sus pruebas para demostrar que es inocente, según lo ha manifestado, por los delitos de Concierto agravado, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático, Interceptación de datos informáticos, uso de software malicioso y Violación de datos personales. El juzgado le había devuelto el primer escrito de acusación a la Fiscalía para que replantearan los señalamientos que hacían contra el exdirector del Gaula. En su momento, la juez aseguró que fiscales no redactaron correctamente el documento y, además, que habían incluido pruebas y transcripciones de interceptaciones, cuyo momento procesal era otro. Y aunque el abogado de Guatibonza, Jorge Armando Otálora, y el ministerio público se opusieron a que se aceptara el tercer documento, la juez dijo que la Fiscalía no puede presentar el escrito de la manera que las partes deseen. "El juzgado no puede llevar de la mano a la Fiscalía para que finalmente termine por radicar un escrito de acusación como el despacho quiere escucharlo o un escrito de acusación como espera la defensa que se lo entregue", aseguró la juez durante la audiencia. La Fiscalía tiene cerca de 40 informes como pruebas, entre ellas, están los testimonios del capturado coronel Jorge Humberto Salinas, y la supuesta hacker, también detenida, María Alicia Pinzón, quienes según el ente investigador hacían parte de las empresas de espionaje.Según la tesis de la Fiscalía, derivada de los testimonios de los capturados, la empresa del general (r) Guatibonza HG Consultoría S.A.S. llevaba clientes a la empresa de chuzadas del coronel Salinas, es decir, tenían una especie de sociedad. “Eran socios, conseguían los clientes, recibían los pagos. Si ellos no existían, no se realizaban las interceptaciones”, según los investigadores. Esa empresa de ‘chuzadas’ supuestamente ofrecía servicios de interceptaciones de comunicaciones telefónicas y de Whatsapp (incluidos chats y llamadas), blindaje de equipos contra hackers, acceso a bases de datos y hasta registros de llamadas entrantes y salientes.
Una mujer de la tercera edad murió luego de ser atropellada por una motocicleta cuando cruzaba una calle en la localidad de Suba, en el noroccidente de Bogotá. La víctima acababa de salir de una ceremonia religiosa y se dirigía a su casa cuando fue embestida por dos personas que se movilizaban en el vehículo. Los ocupantes huyeron sin prestarle auxilio.El caso fue reportado por Edward Porras, del Ojo de la Noche, quien entrevistó a un testigo del accidente ocurrido cerca del barrio El Rincón. La persona relató cómo encontró a la mujer después del impacto y las condiciones en las que permaneció mientras llegaba la ambulancia.“Llega una parejita en una moto y la levanta. La levantó y la dejó tirada acá al frente del local”, contó el testigo.Al recordar el estado de la víctima, describió la fuerza del impacto: “Claro, fue un golpe duro, demasiado duro. Ella reventó, fue por dentro. Ella no, en ningún momento botó sangre. Ella solo parpadeaba y lloraba”.El testigo aseguró que llamó a los servicios de emergencia y a la Policía. De acuerdo con su relato, la ambulancia llegó diez minutos después del accidente. “Fue a las 7:07 y llegaron a las 7:17”, precisó.También contó que la mujer todavía se movía cuando llegaron los paramédicos. “Entonces los paramédicos la miraron y tenía ya la quijada tiecita. Dijeron: ‘Tengo que levantarla de una, llevárnosla de una porque ya está convulsionando’”.La adulta mayor fue trasladada al Hospital de Suba y posteriormente remitida al Hospital Simón Bolívar, donde falleció esa misma noche, cerca de la medianoche.¿Qué se sabe de los responsables del accidente en Suba?El testigo confirmó que las dos personas que iban en la motocicleta escaparon después de atropellar a la mujer. “El conductor de la moto, pues, desgraciadamente huyó. No sabemos quién fue, porque sí fue una pareja, pero no sabemos quién fue”, señaló.Los vecinos están reuniendo videos de cámaras de seguridad para aportar información que permita identificar a los ocupantes del vehículo. La Policía de Tránsito también revisa las grabaciones del sector.Otro accidente en Bogotá dejó una ciclista de 23 años muerta en la avenida Ciudad de CaliEdward Porras también reportó otro siniestro vial ocurrido durante la madrugada en la avenida Ciudad de Cali con calle 128. Una ciclista de 23 años murió tras ser arrollada por un motociclista cuando transitaba en sentido norte-sur.Según el reporte, la joven habría pasado por una zona con poca iluminación y, al parecer, no llevaba elementos reflectivos. El motociclista también resultó lesionado. Unidades de criminalística realizaron la inspección y las autoridades revisan las cámaras de seguridad para establecer cómo ocurrió el accidente.
Al menos cuatro presuntos miembros de las disidencias de las Farc murieron este lunes en un bombardeo efectuado por las Fuerzas Militares en el departamento de Norte de Santander, en una operación en la que además fueron detenidos seis integrantes de ese grupo armado ilegal.El presidente Abelardo De La Espriella, aseguró que autorizó el bombardeo contra el Frente 33 del Estado Mayor de Bloques y Frentes (EMBF), la disidencia de las Farc que lidera alias 'Calarcá'.En camuflado y armado, De La Espriella presentó en Cúcuta a alias ‘Barba chivo’, capturado en Tibú tras los bombardeos a las disidencias. La bomba llevaba su firma y el mensaje: “bienvenidos a la patria milagro“. La boina terracota que usa el mandatario es el distintivo de los comandos de Fuerzas Especiales del Ejército colombiano, mientras que el escudo metálico es la insignia de los comandos de operaciones especiales.La FAC realizó el bombardeo con aviones Súper Tucano, mientras los comandos especiales del Ejército ingresaron posteriormente al área para adelantar el asalto terrestre. Antes del ataque, uno de los oficiales le dijo al presidente Abelardo De La Espriella que una de las bombas contenía “460 kilos de democracia”. El mandatario escribió sobre la bomba, con un marcador, “Bienvenidos a la patria milagro”, estampó su firma y le echó la bendición. Entre los seis capturados está Jorge Luis Galvis Rodríguez, alias 'Barba Chivo', señalado como mando medio del frente 33, quien llevaba cerca de 11 años en esa estructura y es señalado de participar en asesinatos de líderes sociales, ataques con drones contra la Fuerza Pública, extorsiones, reclutamiento de menores y desplazamiento forzado….En el operativo también fueron incautados siete fusiles y 15 granadas de mortero acondicionadas para ser lanzadas desde drones. En esa operación, siete personas murieron, entre ellas Jason Arley García, alias Álex o Canoso, identificado como el tercer jefe del grupo y "articulador de homicidios, reclutamiento de menores y minería ilegal" en el suroeste de Antioquia y el sur del Chocó.El presidente De La Espriella advirtió entonces que su Gobierno va a "perseguir" a "narcoterroristas" para desmantelar los grupos armados ilegales que operan en el país.
Hoy martes 10 de noviembre de 2026, la medida pico y placa Medellín hoy impide la circulación de vehículos particulares con placas terminadas en 1 y 4. Esta restricción vehicular estará vigente entre las 5:00 a.m. y 8:00 p.m., según lo reporta la Secretaría de Movilidad de Medellín. A su vez, para los taxis en la ciudad, las placas terminadas en 0 no podrán circular desde las 6:00 a.m. hasta las 8:00 p.m.. Estas normas son esenciales para el flujo vehicular en el Valle de Aburrá, que incluye la capital antioqueña y sus alrededores.Pico y placa en Medellín este martes 10 de noviembre de 2026 En este martes 10 de noviembre, la medida pico y placa Medellín hoy restringe el tránsito de los vehículos particulares cuyas placas terminan en 1 y 4. El horario de aplicación es de 5:00 a.m. a 8:00 p.m. en toda la zona del Valle de Aburrá. Cabe destacar que, para los taxis, las restricciones aplican a las placas que concluyen en 0. El objetivo de esta normativa es controlar el flujo vehicular y reducir los niveles de contaminación en la ciudad.Sanciones por incumplimiento Los conductores que no respeten las normas del pico y placa Medellín hoy podrían enfrentar una multa equivalente a 15 salarios mínimos diarios legales vigentes, que corresponde a aproximadamente $633.200 COP. Además, la infracción puede acarrear la inmovilización del vehículo. Sin embargo, aquellos que asistan a un curso dentro de los cinco días siguientes pueden pagar solo el 50%, es decir, $316.600 COP. Se recomienda verificar las placas antes de salir para evitar sanciones.Recomendaciones para hoy en Medellín En vista de la medida pico y placa Medellín hoy, es aconsejable que quienes deben realizar desplazamientos opten por vehículos permitidos o por las excepciones vigentes, como los vehículos eléctricos o híbridos. De igual manera, los servicios de transporte público y las aplicaciones de movilidad compartida pueden ser alternativas viables para evitar sanciones. Manténgase informado a través de aplicaciones y plataformas en tiempo real para planificar sus rutas de manera efectiva.Mañana, las placas afectadas por el pico y placa Medellín hoy serán diferentes, por lo que es fundamental estar atentos a la normativa y planificar sus desplazamientos con anticipación. Esta medida, crucial para la movilidad sostenible en la ciudad, requiere la colaboración de todos los conductores.
Hoy martes 10 de noviembre de 2026, la normativa de pico y placa Bogotá hoy afecta a vehículos particulares y taxis. La medida busca aliviar la congestión en la capital colombiana. Este martes, las placas terminadas en 1, 2, 3, 4 y 5 no podrán circular durante la jornada.Pico y placa en Bogotá este martes 10 de noviembre En la jornada de hoy, las placas de vehículos particulares finalizadas en 1, 2, 3, 4 y 5 están restringidas. Estas no podrán movilizarse desde las 6:00 a.m. hasta las 9:00 p.m. La restricción aplica en toda Bogotá, exceptuando algunas vías principales. Además, para los taxis, las placas 3 y 4 deben cumplir con la norma en el horario de 5:30 a.m. a 9:00 p.m.Sanciones por incumplimiento Con el fin de garantizar el cumplimiento del pico y placa Bogotá hoy, las autoridades han establecido sanciones para los infractores. Aunque en este momento no se han especificado los montos exactos de las multas, se advierte que el incumplimiento podría conllevar inmovilización vehicular. Se recomienda a los conductores revisar las restricciones y considerar alternativas de transporte para evitar penalizaciones.Recomendaciones para hoy en Bogotá Para aquellos afectados por el pico y placa Bogotá hoy, se sugiere el uso de transporte público para sus desplazamientos. También son opciones válidas el uso de bicicletas, vehículos eléctricos o servicios de transporte compartido. La verificación en tiempo real de rutas puede ayudar a minimizar los inconvenientes durante el día.Se recomienda a los ciudadanos cerciorarse del estado de sus matrículas para mañana y planificar sus desplazamientos con antelación. El cumplimiento de las normas de pico y placa Bogotá hoy es esencial para una mejor movilidad en la ciudad.
El sorteo 2.733 de Baloto y Revancha, realizado el lunes 9 de noviembre de 2026, no tuvo ganadores del premio mayor. Como consecuencia, los acumulados aumentaron para el próximo sorteo, que se realizará el miércoles 11 de noviembre.En Baloto, que tenía un acumulado de 19.600 millones de pesos, ningún jugador acertó los cinco números más la superbalota. Para el siguiente sorteo, el premio mayor sube a 20.000 millones de pesos. En Revancha, el acumulado pasó de 5.200 millones a 5.400 millones de pesos. Entre las dos modalidades hubo 29.331 ganadores en las distintas categorías de premios. La premiación total fue de 190.718.700 pesos.Números ganadores de Baloto hoyLa combinación ganadora de Baloto fue: 06 – 11 – 14 – 22 – 24 y superbalota 08.Un ganador con cinco aciertosUn jugador acertó los cinco números, sin la superbalota, y recibió un premio de 22.307.550 pesos. Es el pago individual más alto de este sorteo.Premios de Baloto por categoría5 + superbalota: sin ganadores.5 aciertos: 1 ganador, con un premio de $22.307.550.4 + superbalota: 3 ganadores, con $1.490.300 cada uno (total de $4.470.900).4 aciertos: 33 ganadores, con $148.200 cada uno (total de $4.890.600).3 + superbalota: 103 ganadores, con $41.150 cada uno (total de $4.238.450).3 aciertos: 1.021 ganadores, con $13.550 cada uno (total de $13.834.550).2 + superbalota: 1.070 ganadores, con $10.300 cada uno (total de $11.021.000).0 + superbalota: 12.193 ganadores, con $6.000 cada uno (total de $73.158.000).En total, Baloto tuvo 14.424 ganadores y entregó premios por $133.921.050.Resultados de Revancha del 9 de noviembreLa combinación ganadora de Revancha fue: 07 – 10 – 12 – 23 – 34 y superbalota 07.En esta modalidad no hubo ganadores en las dos primeras categorías: cinco aciertos más superbalota y cinco aciertos.Premios de Revancha por categoría4 + superbalota: 3 ganadores, con $686.950 cada uno (total de $2.060.850).4 aciertos: 19 ganadores, con $118.650 cada uno (total de $2.254.350).3 + superbalota: 85 ganadores, con $23.000 cada uno (total de $1.955.000).3 aciertos: 860 ganadores, con $7.400 cada uno (total de $6.364.000).2 + superbalota: 919 ganadores, con $5.550 cada uno (total de $5.100.450).0 + superbalota: 13.021 ganadores, con $3.000 cada uno (total de $39.063.000).Revancha registró 14.907 ganadores y una premiación total de $56.797.650.Próximo sorteo de Baloto: miércoles 11 de noviembreEl próximo sorteo será el miércoles 11 de noviembre de 2026. Baloto pondrá en juego un acumulado de 20.000 millones de pesos y Revancha uno de 5.400 millones.¿Cómo se juega Baloto?Para jugar Baloto se eligen cinco números del 1 al 43 y una superbalota del 1 al 16. Revancha es una modalidad adicional: con la misma combinación, el jugador participa en un segundo sorteo con su propio acumulado. Los sorteos se realizan los lunes, miércoles y sábados. Baloto es un juego de suerte y azar vigilado por Coljuegos, la entidad que administra el monopolio rentístico de estos juegos en Colombia.
