A través de su cuenta de X el presidente Gustavo Petro se refirió al tenso momento que se vivió este miércoles 15 de mayo, en el encuentro de consejeros de juventud con el Gobierno, especialmente a los señalamientos de William Molina, consejero de juventud por Santander que le pidió al presidente menos discurso y más acción, incluso lo llamó populista.El mandatario habló también del fondo generación valor que ayuda con tres salarios a jóvenes para que paguen sus matrículas, según contaron los consejeros, el presidente le cerró las puertas a la iniciativa, algo que confirmó el mandatario en su trino, pues aseguró que los programas de subsidio a universidad privada de Duque y Claudia no le interesan.“Nos propuso un fondo que creo pactaron con Duque, de créditos subsidiados para estudiar en universidades. Al parecer solo lograron 256 cupos de 7.000. Dije que aceptamos los 7.000 pero dentro del programa de 500.000 nuevos cupos para la universidad pública y gratuita”, escribió el presidente.“Los programas de subsidio a la universidad privada con recursos públicos de Duque y Claudia no nos interesan. Pagamos las becas ya otorgadas hasta final de carrera pero fortalecemos la educación pública superior y gratuita tanto en cobertura como en calidad porque la educación debe ser un derecho universal y no una raquítica política neoliberal de focalización”, señaló.William Molina, en conversación con Blu Radio, expresó su preocupación sobre ese punto y aseguró que al menos en esto, fue imposible lograr un consenso con el mandatario. “El presidente dijo que eso no iba y que el se estaba encargando con unas líneas distintas de cobertura nacional, eso es bueno, pero, ¿cómo van a garantizar la permanencia de la educación de los jóvenes?”.
Ministros, consejeros y embajadores del gobierno del expresidente Iván Duque Márquez rechazaron con vehemencia las aseveraciones del mandatario Gustavo Petro, quien desde Cali arremetió contra el ex jefe de Estado y lo señaló de la muerte de un grupo de jóvenes durante el llamado estallido social en la capital del Valle del Cauca.“El terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el gobierno de entonces. Sí, señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted, no fueron terroristas, el terrorista fue usted, expresidente Duque”, dijo el primer mandatario, lo que desató la polémica y la dura respuesta de los exfuncionarios.Y es que, en respuesta, los exintegrantes de la administración Duque instaron al jefe de Estado a que se dedique a gobernar y que “deje de sembrar odio, esparcir división y usar un lenguaje cargado de violencia y mentira”.“Como ejecutivo, enfrentamos dos protestas sociales donde hubo una enorme dosis de violencia e ilegalidad por parte de sectores violentos y criminales que infiltraron las protestas y quemaron buses, estaciones de policía, impidieron la movilidad de cientos de miles de colombianos, incendiaron negocios, propiedad privada y sembraron terror en el país. Cómo gobierno dialogamos con quienes marchaban y protestaban pacíficamente”, indicaron.Los exfuncionarios, a su vez, destacaron que durante las manifestaciones se lograron puntos de acuerdo y afirmaron que en diferentes ocasiones el uso legítimo de las fuerzas armadas del Estado fue una necesidad, “como una medida de protección a la ciudadanía que fue vulnerada e intimidada en medio de las protestas”.“¿Quién es el que negocia con terroristas, otorga beneficios sin que haya gestos reales de paz y persiste en unos diálogos de una supuesta paz total con ilegales que asesinan, secuestran y extorsionan a diario?, expresaron sobre el particular.Por otro lado, invitaron a la comunidad internacional para que evalúe la vulneración al orden constitucional en la que está incurriendo el presidente Gustavo Petro con su propuesta de una constituyente.“Que termine la tragedia el 7 de agosto de 2026, pero que empiece ya el sano debate democrático sin detenernos en más locuras para captar atención.”, puntualizaron.
Con una especie de decálogo, el expresidente de la República Iván Duque Márquez respondió este sábado 11 de mayo a los señalamientos del mandatario Gustavo Petro, que en su visita a Cali (Valle del Cauca) lo acusó de ser terrorista, luego del estallido social del 2021 en el que se registraron graves hechos de orden público, y varios jóvenes resultaron lesionados.“El terrorista no fue la juventud popular, que el terrorista fue el Estado de Colombia y particularmente el gobierno de entonces. Sí, señor Duque, los 60 asesinados en Cali por usted, no fueron terroristas, el terrorista fue usted”, dijo el primer mandatario en su discurso, desde el Coliseo del Pueblo, lo que causó la molestia del ex jefe de Estado.“Los 60 asesinados en Cali no fueron terroristas, el terrorista fue usted”: Petro a DuqueEn un extenso texto compartido en su perfil de X, el exmandatario nacional se refirió a lo dicho por Petro. Y le recordó al hoy presidente su pasado en grupos armados como el M-19, su apoyo a gobiernos que considera dictatoriales como los de Cuba, Nicaragua y Venezuela y, en especial, el atentado que sufrió el 25 de junio de 2021 en Cúcuta (Norte de Santander).¿Qué dijo Iván Duque tras los señalamientos de Gustavo Petro?“¿Quién es el terrorista?”, se cuestionó Duque. Nunca he militado en grupos armados ilegales o terroristas. Nunca he exaltado la toma del Palacio de Justicia, el asesinato de José Raquel Mercado, la Masacre de Tacueyó, ni centenares de secuestros llamándolos actos ‘revolucionarios’”, afirmó el expresidente, en el inicio de su mensaje.Del mismo modo, indicó que nunca ha hecho apología del terrorismo enarbolando banderas de grupos armados ilegales, esto en relación con los últimos actos públicos en los que ha aparecido el estandarte del M-19.Para Duque, es claro que no guardó “silencio cómplice” cuando atentaron contra su vida, según él, “quienes hoy son designados como ‘gestores de paz’”, en clara mención a miembros de las disidencias de las Farc. Y también se refirió a los escándalos que salpican al hermano del presidente, Juan Fernando Petro. “No he buscado alianzas con criminales en las cárceles para sacar provecho electoral”, precisó.Asimismo, acusó a Petro de utilizar a los jóvenes de Colombia llamándolos, en su concepto, “a expresarse con violencia y vandalismo con la promesa de impunidad si son judicializados”. Como tampoco ha buscado “legalizar dineros de narcoterroristas para firmar acuerdos de ‘paz’”.A su vez, dejó en claro que no ha promovido que los cabecillas paramilitares regresen al país para eludir sus penas, “revictimizando a quienes les han causado tanto dolor”, con lo que se refirió al interés del Gobierno de que el excabecilla de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) sea gestor de paz.Petro asegura que el Gobierno debe buscar con decretos lo que está parado en el Congreso“No he amenazado a periodistas, empresarios, políticos, jueces, gremios, industriales, intelectuales por no pensar como yo ni mucho menos discrepar conmigo”, recalcó Duque en su pronunciamiento, en el que dijo que de parte de Petro “hay desespero, inseguridad, paranoia y esquizofrenia evidente en este comportamiento”, y la motivación de “eclipsar fracasos y escándalos”.“Ya no más amenazas ni ataques. Que termine la tragedia el 7 de agosto de 2026, pero que empiece ya el sano debate democrático sin detenernos en más locuras para captar atención. ‘Perro en barbecho, ladra sin provecho’, qué maravillosa es la sabiduría popular”, concluyó el exmandatario frente a estos señalamientos.
Desde Cali, en donde culmina una nueva toma de ‘Gobierno con el pueblo’, el presidente Gustavo Petro se refirió a sus reformas sociales y aseguró que, si no avanzan en el Congreso, el Gobierno encontraría su forma de aplicarlas vía decreto.“Las reformas sociales que se estancan como proyectos de ley en el Congreso de la República las tenemos que realizar en lo que podamos al máximo en la práctica misma porque la Constitución ordena el cumplimiento de los derechos. (…) los decretos del Gobierno deben buscarlo”, dijo el mandatario.En la misma intervención, el presidente Gustavo Petro cuestionó nuevamente al expresidente Iván Duque por las decisiones tomadas durante el paro nacional. “El presidente hoy tiene que decir que el terrorista no fue la juventud, sino el estado de Colombia y particularmente el gobierno de Iván Duque. Los 60 asesinados en Cali no fueron terroristas, el terrorista fue usted”, aseveró.En esa misma línea, el mandatario se refirió a miembros de la Primera Línea que fueron privados de la libertad por cometer delitos en el marco de las movilizaciones. El mandatario insiste en que la protesta social no debe ser criminalizada y por eso estas personas deben salir de las cárceles. Para ello, el ministro de Justicia anunció que trabajan de la mano con la nueva fiscal general, Luz Adriana Camargo, para lograrlo.“Mientras el fiscal Barbosa estuvo en el cargo, fue imposible convencerlo de que una directriz que él cambió en la Fiscalía, que decía que los actos de protesta social son protesta y no terrorismo, debería aplicarse. Él no la quiso aplicar, la derogó y por eso no se pudo avanzar. Pero ahora con la nueva fiscal estamos trabajando y sé que muy pronto ella va a expedir la directriz en la que se afirma que los hechos de protesta social no son ni terrorismo ni concierto para delinquir y eso implica que todos los que están en la cárcel van a salir”, dijo el ministro Néstor Osuna.
Un juez penal especializado de Florencia, Caquetá, emitió sentido de fallo condenatorio a cuatro cabecillas de las disidencias de las Farc, declarándolos responsables de los delitos de reclutamiento ilícito y concierto para delinquir agravado. La decisión se tomó luego de valorar las pruebas que tenía la Fiscalía General de la Nación desde que inició la investigación en 2019.Los disidentes que fueron condenados son Néstor Gregorio Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, comandante del Estado Mayor Central; Géner García Molina, ‘alias John 40’; Fabián Guillermo Espinosa Arboleda, alias ‘Cancharino’; y Alexander Díaz Mendoza, alias ‘Calarcá’.Una fiscal de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos demostró que estas personas ordenaron, facilitaron y ejecutaron el reclutamiento de 10 menores de edad, quienes, cabe recordar, murieron el 29 de agosto de 2019, en la vereda Candilejas de San Vicente del Caguán, Caquetá.Esto ocurrió durante una operación militar ejecutada en el Gobierno del expresidente Iván Duque, lo cual costó, incluso, el cargo a quien era en ese entonces su ministro de Defensa, Guillermo Botero.“La investigación estableció que los niños, niñas y adolescentes conformaron los anillos de seguridad de ‘Cancharino’, hasta el día en el que se reportó su muerte”, detalló la Fiscalía.Le puede interesar:
En los primeros 17 meses del Gobierno de Gustavo Petro se han restituido 71.000 hectáreas de tierras a víctimas de despojo y desplazamiento forzado en Colombia, lo que supone menos del 50 % de los últimos 17 meses del expresidente Iván Duque, durante el que se restituyeron 161.000 hectáreas, unas cifras presentadas este miércoles 23 de abril, y que según organizaciones sociales ponen de manifiesto la necesidad de medidas de fondo para agilizar los procesos."Es muy lamentable que en el Gobierno del cambio, donde una de las principales propuestas era la reforma Agraria Integral, tengamos estas cifras tan lamentables", consideró Nora Saldarriaga, directora de la Fundación Forjando Futuros, que reveló las cifras.Se considera que hay 6,5 millones de hectáreas de tierras despojadas por restituir, de las que en los 13 años desde la aprobación de la ley de víctimas solo se han devuelto un 10 %.Aunque es cierto que son los jueces y no los gobiernos los encargados de devolver a las víctimas sus tierras, desde organizaciones como Forjando Futuro, que lleva años dedicándose a apoyar a las víctimas de despojo, lamentan que de seguir al ritmo actual con 71.000 hectáreas restituidas a 2.250 familias en año y medio del Gobierno de Petro "se tardaría 109 años en cumplir la meta".Restitución por vía administrativaY por ello, hicieron un llamado para "que haya un cambio en la ley", en palabras de Saldarriaga, y el Congreso apruebe un proyecto de ley que plantea que pueda ser la Unidad de Restitución de Tierras (URT) la que devuelva los títulos a las víctimas y campesinos cuando sobre el predio o el terreno no haya peticiones de terceros.Es decir, que "si no hay terceros que se opongan" o tengan peticiones sobre el terreno que la víctima está pidiendo que le sea restituido, el proceso "se pueda hacer de manera expedita y no tengan que ir ante un juez".Así se podría aligerar el trabajo que tienen los juzgados de tierras, donde se acumulan los casos incluso durante décadas haciendo que muchos demandantes incluso mueran esperando que les devuelvan sus terrenos."Nuestra investigación que el 72 % de estos casos (que están en los juzgados) no tienen oposición judicial; no existe un tercero reclamando derechos sobre el predio más allá de la víctima. Estos casos podrían ser restituidos perfectamente sin intervención de juez si se le otorga facultades a la URT", apuntó Ilhan Can, investigador de Forjando Futuros.Y de esa manera, se podrían restituir hasta 3,6 millones de hectáreas, es decir, más de la mitad del total que queda por devolver; y más de 76.000 familias se verían beneficiadas con esta medida rápida.Si no se toman acciones, alertaron las organizaciones sociales, el país seguirá ahondando el legado histórico que tiene en materia de resarcir a las víctimas de despojo y a quienes más sufrieron un conflicto que se sustenta en la tierra."No está siendo nada diferente la URT de Petro que la de los anteriores: es un escándalo político", consideró el director de la Fundación de Paz y Reconciliación (Pares), León Valencia.Todo ello porque "hay un problema de fondo y la solución que se han presentado en todos estos años son ajustes de comas que no son soluciones de fondo", según Can, y esta solución de fondo pasa por apostar por la restitución administrativa ante la judicial.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, enfrenta críticas tras las declaraciones en respuesta a las recientes movilizaciones ciudadanas que tuvieron lugar el 21 de abril, expresando una fuerte disconformidad con su gestión.En lo que se podría asumir como contradicción a su actitud durante protestas anteriores contra el gobierno de Iván Duque en 2021, Petro calificó el actual descontento popular como movido por el "odio" y negando su fundamentación en la democracia.Contrastando con su aparente apoyo a la movilización ciudadana en el pasado, destacó en sus recientes declaraciones: “No pueden pensar en democracia, solo el odio los mueve. Para ellos el voto no existió, solo piensan en el golpe de Estado porque no aguantan que el pueblo pobre y juvenil triunfen”.El presidente Gustavo Petro, quien en abril de 2021, durante otra ola de manifestaciones contra el gobierno de entonces, mencionó en Twitter que se debería oír al pueblo y esto publicó.“Un gobernante debe siempre escuchar y corregir si es necesario. La mayor violencia siempre proviene de un gobierno que se vuelve indolente y sordo”.Contrario a lo que mencionó en ese momento, sus posturas y declaraciones de hoy asumen una postura que sus críticos consideran contradictoria.Marchas del 1 de mayoEn un giro hacia la búsqueda de apoyo popular, Petro convocó a una “movilización general de la ciudadanía” para el 1 de mayo, intentando revalidar su conexión con las bases que lo llevaron al poder."Será un día para que todas y todos los trabajadores de la salud salgan por su estabilidad laboral... Por el derecho a pensionarse, por un mejor salario y por créditos baratos para la economía popular", expresó en su cuenta de X.Además, invitó a campesinos, indígenas, y jóvenes a sumarse a la manifestación en favor de diversas reivindicaciones sociales y económicas.El presidente enfatizó su compromiso con evadir un regreso al pasado de violencia y narcotráfico en Colombia, asegurando: “Colombia no volverá a ser de los asesinos y los narcotraficantes, no ensangrentarán sus pueblos y sus jóvenes”. Esta declaración busca reafirmar su visión de gobierno frente a los desafíos actuales, incluyendo la seguridad y la justicia social, aunque sus métodos y respuestas generan división entre la opinión pública.¿Contradicción del presidente Petro?La comparación entre las reacciones de Petro ante las protestas contra su Gobierno y su posición en eventos similares bajo la administración Duque, subraya la complejidad del diálogo político en Colombia. Mientras que el mandatario resalta la importancia del apoyo popular y la participación en las calles como vehículo de cambio, su actual retórica hacia la disidencia ha sido interpretada por algunos sectores como un alejamiento de los principios democráticos que anteriormente defendía.Curiosamente, este cambio de tono no solo refleja la evolución de Petro de crítico a objeto de crítica, sino también el desafío inherente a gobernar un país marcado por profundos conflictos sociales y políticos. La invitación a las calles este 1 de mayo, según Petro, es un "caminar por la dignidad laboral", una oportunidad para reiterar el respaldo al gobierno y sus políticas ante una sociedad cada vez más polarizada.Las protestas y la respuesta del Gobierno a estas reflejan no solo el estado de la democracia en el país, sino también el delicado balance entre el ejercicio del poder y el mantenimiento de la legitimidad popular.
Los panelistas y periodistas de Mañanas Blu debatieron este lunes sobre si las multitudinarias marchas del 21 de abril tendrán algún efecto en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, quien se mostró desafiante en sus redes sociales.Para María Consuelo Araujo es triste que el presidente Petro no reconozca, al menos en sus mensajes, el significado de las manifestaciones: “La gente marchó de una manera espontánea, fue una marcha sin tarima. Vi marchando a médicos, a enfermeras, a personas mayores, en sillas de ruedas, con oxígeno, vi muchas mujeres. Es muy triste que el presidente Petro desconozca los números y comience a regatear, que eran 250.000. Qué falta de grandeza, que regateadera”."La derecha es la ganadora"Para Héctor Riveros, la derecha es la única gran ganadora de las marchas del 21 de abril y, por lo tanto, el único efecto que podría tener en el presidente es que contribuya a su radicalización.“La pregunta es si eso lo capitaliza políticamente alguien o no y yo espero que sí, porque si no la marcha se perdería porque la marcha tiene un propósito de carácter político frente al Gobierno. No fue un paseo de domingo y claro que lo capitalizan los sectores opositores del Gobierno. La pregunta es: ¿cuál es el efecto en relación con el Gobierno? ¿Se radicaliza? Pareciera que sí y mantiene el pulso. Ahora dice: ‘venga a ver si yo soy capaz de hacer una marcha más grande el 1 de Mayo o no”, opinó el panelista.Riveros fue mucho más allá y pronosticó una “radicalización” de quienes marcharon contra el Gobierno: “Empezaron a hablar del paro nacional. No nos llamemos al engaño, no tapemos las cosas”, dijo al recordar la columna de opinión de Diego Santos en El Tiempo, a quien identificó como uno de los convocantes de la marcha.Riveros fue mucho más allá y pronosticó una “radicalización” de quienes marcharon contra el Gobierno: “Empezaron a hablar del paro nacional. No nos llamemos al engaño, no tapemos las cosas”, dijo al recordar la columna de opinión de Diego Santos en El Tiempo, a quien identificó como uno de los convocantes de la marcha."Vi una marea de manifestantes"Por su parte, Aurelio Suárez, manifestó su sorpresa por el número de personas que salieron a marchar. Dijo, contrario a Riveros, que decir que la oposición a Petro es hegemónica es faltar a la verdad. “¿Cuál del millón de personas que salió a marchar conoce a Diego Santos? Aquí hubo un gran movimiento social de oposición a Petro. Estuve en el sexto piso en un edificio del centro de la ciudad viendo pasar gente apeñuscada, atiborrada ¿Cuántos de esos saben quién es Diego Santos? Aquí lo que hay es una marcha seria”, puntualizó.En ese sentido, Suárez manifestó que la realidad es que la gente perdió el miedo a salir a las calles a manifestarse contra el presidente Petro: “El gran ganador es ese movimiento, que le reclama por sus reformas retrógradas y regresivas. El gran ganador es la sociedad civil colombiana”."Un gran error que Petro no sepa leer las marchas"Por su parte, Luis Ernesto Gómez recordó que el principal error del expresidente Iván Duque fue no reconocer las manifestaciones y en eso pareciera estar incurriendo Petro.“Así como el expresidente Duque tuvo el desacierto de no entender que las movilizaciones del 21, no solo no tenían una manifestación violenta, expresaba un sentir de inconformidad, así le está pasando a Petro, que no entiende que ayer se movilizó una sociedad diversa. Petro se concentró en los más radicales: en los que gritaban “fuera Petro”. Así como había unos violentos en el 21, aquí hay unos radicales en el 24. Lo lamentable es centrarse en esos”, puntualizó.Manifestó que el presidente desperdicia una oportunidad para corregir su rumbo y las formas como está gobernando: “El presidente debería ver esa diversidad y hacer los cambios. La marcha se organizó de manera espontánea”.“Petro se radicalizará”De otro lado, Daniel Mejía dijo que el presidente Petro se radicalizará, no escuchará a los sectores cercanos que le están diciendo que hay que corregir el rumbo.“Esa narrativa que nos da Héctor (Riveros) es la misma que ha querido vender el Gobierno: que esta es una marcha de la derecha, de unos poquitos ricos y lo cierto es que salieron adultos mayores, jóvenes, gente del sector salud, no hubo una apropiación de ningún sector político. ¿Qué hará el presidente Petro? Desafortunadamente creo que se radicalizará. Al presidente le duele la calle. Ayer se dio cuenta que está perdiendo, además de muchas cosas, la calle y eso le duele”, opinó.Finalmente, Álvaro Forero opinó que las marchas del 21 de abril confirman que el país no ha avanzado un solo centímetro políticamente desde las elecciones.“Lo que a mi preocupa es que ayer se agudizó la polarización. No se promovía la negociación, sino las banderas contra el Gobierno”, puntualizó.
Colombia continuará con sus pagos al Fondo Monetario Internacional, FMI, según los planes "inicialmente establecidos", señaló la organización económica este viernes 19 de abril.El director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Rodrigo Valdés, aseguró en una rueda de prensa que el Gobierno colombiano ya tiene "programados en su presupuesto" los pagos al fondo para este año y el siguiente."No hay discusiones sobre ningún otro plan" de pago, dijo el economista en el marco de la reuniones de primavera que el Fondo ha celebrado esta semana en Washington con el Banco Mundial (BM).Estas declaraciones llegan días después de que el presidente colombiano, Gustavo Petro, adelantara que propondría al FMI ampliar el plazo del repago de la deuda.El mandatario había dicho que la propuesta iba a ser presentada por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, a la directora del FMI, Kristalina Georgieva.En 2020, bajo el Gobierno de Iván Duque (2018-2022), Colombia pidió al FMI un préstamo, conocido como Línea de Crédito Flexible (LCF), para enfrentar la pandemia de la Covid-19.A diciembre de 2023, el saldo de la deuda externa del sector público se estima en 112.970 millones de dólares, lo que supone casi un tercio del PIB del país, según el Banco de la República.En febrero, la jefa de la Misión del FMI para Colombia, Ceyda Oner, recordó el acuerdo de dos años aprobado para Colombia en 2022 por ese organismo, que incluye una LCF de aproximadamente 9.800 millones de dólares, y sostuvo que las autoridades nacionales "han dicho que quieren renovarlo siempre y cuando las condiciones lo permitan"
El presidente Gustavo Petro anunció este jueves 11 de abril que el Gobierno colombiano solicitará al Fondo Monetario Internacional renegociar el pago de la deuda que tiene Colombia por el desembolso de 5.400 millones de dólares para atender la pandemia de COVID-19.“Voy a hablar con la presidenta del Fondo Monetario Internacional para cambiar esa deuda, de tal manera que pueda abrirse un espacio de financiación mayor para el gasto total del estado colombiano. El ministro de Hacienda va a viajar a una reunión de ministros de Hacienda y va a llevar ese mensaje”, señaló el presidente Petro.Colombia ya hizo un primer pago por 632 millones de dólares este año, pero aún tiene otras 7 cuotas pendientes de pago entre este año y el siguiente por unos 650 millones de dólares cada una lo que ha llevado el pago de deuda pública a niveles históricamente altos dentro del presupuesto de la nación.Paradójicamente, en febrero de este año, durante el cierre de la consulta anual del FMI en Colombia, la jefe de misión, Cevda Oner dijo que el FMI no tenía ninguna duda sobre el hecho de que el Gobierno del presidente Gustavo Petro pagaría ‘a tiempo’ y honraría sus compromisos.La decisión va en línea con las críticas que ha hecho el Gobierno en los últimos meses a esa deuda. Por ejemplo, en julio de 2023 el presidente Petro, culpó al Gobierno de Iván Duque por el “escenario crítico” para la deuda pública de Colombia en el presupuesto para 2024, en el que prácticamente el país se está gastando más dinero en pagar deudas que en inversión pública.El presidente Gustavo Petro, a través de X, aseguró que hubo una “mala gestión económica del Gobierno pasado”.También cuestionó que el de “Duque es el primer Gobierno del mundo que usa el crédito flash del FMI que se paga en el corto plazo: años 2024, 2025 y 2026, fundamentalmente, y al mismo tiempo obliga rápidamente a llegar al superávit primario”. Y agregó que se trató de “una estrategia para ahogar financieramente al siguiente Gobierno”.
Más de 35.000 personas se dieron cita este sábado, 18 de mayo, en el estadio Nemesio Camacho El Campín para recibir todo el poder de Silvestre Dangond en el primer tour tras estrenar su último álbum 'Ta Malo'. Un espectáculo que duró cuatro horas y media, en donde el guajiro viajó entre su historia musical de principio a fin.Primero, sobre las 9:15 de la noche, el cielo de El Campín se iluminó con un show de drones que hizo tributo a leyendas de algunos géneros musicales: pop, urbano y vallenato, donde nombraron a los reyes y reinas de cada uno, según el cantante que fueron Michael Jakcson, Karol G y Diomedes Díaz, respectivamente.El poder y el rojo llegaron cuando Dangond salió de un carro en mitad del escenario sobre las 9:30 de la noche para comenzar su repertorio que, por momentos, pareció no tener fin.Por supuesto, el concierto comenzó con ‘Bacano’, la gran canción de su último álbum ‘Ta Malo’ la cual arrancó con toda: pólvora, efectos especiales y toda la energía de él sobre el escenario.Más de 4 horas duró el concierto de Silvestre Dangond que estuvo bajo una fuerte lluvia que se dio en Bogotá. Pese las gotas, nadie se quejó y disgustó por lo que el concierto llegó hasta su final y, aunque algunos estaban sobre una capa de agua, esto no detuvo la presentación.Una historia contada en cancionesEn 1997, Dangond llegó por primera vez a Bogotá y desde ese día se prometió que algún día estaría en lo escenarios de la ciudad, pero jamás pensó que, en el estadio donde estrellas mundiales y donde jugaban dos equipos importantes del país, estaría sobre ese césped cantando a miles de personas en una sola noche.Pese a llenar cinco Movistar Arena nunca se imaginó la capacidad de llenar El Campín, pero lo logró y eso solo lo pudo celebrar con palabras de aliento al decir que “los sueños sí se cumplen, si se trabajan”, en medio de un poco de llanto que se notaba en el guajiro.“No sé por dónde empezar para darles las gracias. Este sueño, esta meta, es gracias a ustedes. Seamos libres esta noche, hagan la mejor versión de ustedes mismos, no la que la calle quiere, sino la que tiene por dentro. ¿Estamos claro?”, expresó.“Me pasan cosas buenas, porque he hecho cosas buenas. Recogí lo que sembré”, dijo. Minutos antes de que sonara el popular tema ‘Mi propia historia’. Pero es que en ese recorrido diversas canciones sonaron en su repertorio como ‘Cásate conmigo’, ‘Ya no me duele más’, ‘Las locuras mías’, ‘Por un beso de tu boca’, entre muchas.Durante todo el show no dejó de agradecerle al público, a su familia, amigos y su pareja por estar ahí y llevarlo a ser la persona que es hoy, que es capaz de cumplir todos sus sueños.Noche de invitados especialesRonaldo Ochoa y Juancho de la Espriella eran los ya confirmados que revivieron los clásicos del silvestrismo. Canciones como ‘La Difunta’, ‘Cantinero’, ‘Cómo lo hizo’, ‘Amor verdadero’, ‘Que no se enteren’, ’10.000 litros de Old Parr’, ‘La colegiala’, ‘La que me quiera la quiero’, ‘Mi Propia Historia’, ‘Me gusta, me gusta’, entre otros.Pero los que nadie esperaba eran Carlos Vives, Fonseca, Peter Manjarre; o la llegada del final que, incluso, fue una sorpresa para el propio Silvestre por parte de Elder Dayán, Karen Lizarazo, Gusi, Diego Daza y otros más que hicieron llorar al guajiro frente a todo el público.
"Imaginemos por un momento el país que viene": Edmundo González Urrutia habla pausado y monótono, pero su discurso despierta pasiones. Es el primer acto de masas de este ilustre desconocido que se convirtió en el candidato de la oposición de Venezuela para enfrentar a Nicolás Maduro el 28 de julio.El mitin se celebró este sábado en La Victoria, una ciudad del estado Aragua a una hora de Caracas. Aquí nació este diplomático de carrera hace 74 años."Yo garantizo una alternancia en paz", promete el candidato, aclamado con la consigna "¡se ve, se siente, Edmundo presidente!" que corean miles de asistentes.González Urrutia fue designado por la coalición Plataforma Unitaria Democrática (PUD) como candidato unitario tras la inhabilitación de la favorita María Corina Machado y el veto a la primera opción para sustituirla, Corina Yoris.Su candidatura fue inscrita in extremis, durante una corta prórroga al lapso de postulaciones. En principio sería provisional pero los partidos de la PUD lo ratificaron de forma unánime."Todo el mundo con Edmundo / Vamos al cambio rotundo", suena la canción de la campaña por el parlante una y otra vez. "No tenemos excusa, ya tenemos candidato / Construyamos el futuro / Que se enteran los vecinos y las vecinas que Edmundo González es el de María Corina".María Corina Machado es el alma de la campaña. Vestida de blanco llega al acto por donde está la gente, algo ya convertido en tradición: todos quieren tocarla, besarla, que cargue niños. El calor es abrasador, pero ella no pierde la sonrisa. Después de 10 minutos, llega al escenario entre aplausos.-"Somos victoriosos"Mientras Machado recupera el aire, habla Edgar Benarroch, un académico que creció con González y analiza la difícil misión de derribar a Maduro, quien busca un tercer mandato que lo proyecte a 18 años en el poder y a más de tres décadas de chavismo."Tenemos que limpiar la casa para levantar la Venezuela que queremos conquistar", indica. "Hay que cuidarse de los animales venenosos y ponzoñosos que saltarán, pero tendrán que irse".En cada pausa, la gente clama por María Corina, como todos la llaman, sin apellido, para que tome de una vez por todas el micrófono."Este día luminoso es un día histórico que lo vamos a recordar toda la vida", señaló Machado con el brío que caracterizan sus discursos. "Somos victoriosos y victorianos", el gentilicio de esta ciudad donde se libró en 1814 una batalla clave en la independencia de Venezuela."Creyeron que nos iban a quitar la fuerza, que iban a frustrar o desmoralizar a nuestra gente. Y no, señor, lo único que nos dieron fue más razones para luchar", siguió Machado entre aplausos.Le sigue entonces González Urrutia, presentado como "el próximo presidente de Venezuela".Promete "un país en el que el presidente no insulta" a sus adversarios, marcando distancia del estilo siempre beligerante del chavismo gobernante por 25 años. "Un país en el que al llegar a casa del trabajo sepas que tu dinero vale, que al encender el interruptor habrá luz, habrá agua. Un país en el que la salud no esté enferma y la educación eduque. Un país sin presos políticos".Los asistentes precisamente piden en sus pancartas el fin los cortes eléctricos o de agua, o las filas para repostar gasolina, todo más frecuente y severo en la provincia.González ya había acudido a un acto político en Caracas esta semana, pero mucho menor al de La Victoria.El chavismo organizó en paralelo una marcha en esta ciudad, siguiendo una estrategia de seguir a Machado.Diosdado Cabello, considerado el dos del chavismo, tachó a González de "títere", de "monigote". "Es el candidato de los que pidieron sanciones, de los que pidieron bloqueos, de lo que pidieron invasiones", espetó desde la tarima.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Los planetas de los devotos y los sorprendentes forman un vínculo fuerte hoy y es posible que cambies la lealtad de una persona o proyecto a otro. Mientras lo piense bien y actúe libremente, no con la fuerza, saldrá adelante. La pasión arde intensamente cuando Marte enciende su signo y su poder de atracción está al rojo vivo.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): El sol y Júpiter forman un vínculo de brillantez, bondad y generosidad, justo en su signo. Entonces, incluso si es un desafío llevar a cabo, puedes ver a través del regalo del perdón y demostrar que está preparado para comenzar de nuevo. A tres personas que nunca parecen ponerse de acuerdo se les ocurre la misma idea de negocio simultáneamente.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Está dispuesto a sacrificar mucho por amor y tal vez establecer una nueva conexión con alguien inesperado. Como Venus y Urano se unen en su carta, si un movimiento le parece correcto, confíe en sus instintos, incluso si todos los demás no están de acuerdo. El enfoque impávido de Plutón significa que puede seguir intentando una prueba creativa hasta que tenga éxito.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): No se puede mantener feliz a toda la familia todo el tiempo y ahora es el momento de dejar de intentarlo. Dejar que las personas sigan sus propios caminos por un tiempo eventualmente los unirá a todos nuevamente. También le brinda tiempo y espacio para descubrir cuál es su posición en una carrera romántica. Si está enamorado, una luna de seguridad susurra que se acerca una nueva dirección.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Si ha estado hablando durante mucho tiempo y nadie parece escucharlo, ahora puede cambiar el tema o el momento. Tomarse un descanso y dejar que las ideas hiervan a fuego lento puede ser un avance dinámico. Pero también puede intentar llamar la atención con algún tipo de exhibición visual. La suerte elige dos números entre el uno y el diez.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Como el vínculo dorado que da a los planetas en su carta de pasión por los viajes, planificar un viaje memorable es la clave para conseguir un nivel especial de amor. Si hay un elemento sorpresa en este viaje, mucho mejor. Y si está soltero, disfrutar el proceso en lugar del destino puede ser su pasión. La suerte espera en un lugar "K".♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Tiene el cuidado y la protección de la Luna en su signo, lo que elimina cualquier sensación de necesidad de impresionar o influir en los demás. Cuando deja que todos (incluido usted mismo) sean verdaderas versiones de sí mismos, sentirás la diferencia a lo largo de su vida. Un acuerdo vinculado a una fecha “M” está a punto de volver a estar sobre la mesa.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Una pareja divertida de Venus y Urano significa que ningún cambio amoroso está fuera de los límites. Está listo para experimentar con niveles de amor y roles en una relación, pero también para eliminar un conjunto de reglas internas que siempre sientes que debes seguir. Eres libre de hacer lo que quieras. La suerte es más fuerte cuando se muestran discos LP.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): La buena salud comienza con confianza y calma, pero también observe de cerca cuánto duerme y tome medidas para cambiar esto, si es necesario. Hacerse cargo de su destino es la mejor medicina que puede tener; incluso si requiere mucho tiempo y esfuerzo al principio, muy pronto le resultará completamente natural.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Puede que no te veas como El Signo de la Imaginación, pero hoy deberías hacerlo. Estás por delante de todos los demás al pensar en cualquier cosa, desde un eslogan hasta una serie de imágenes que acompañan a las palabras que resumen sentimientos especiales. Las personas que no te conocen querrán saber más sobre ti. La suerte suma dos líneas de números.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): Esperar la inspiración no hará que un plan esté en marcha, por lo que lo mejor que puede hacer es simplemente sentarse y empezar. Puede volver más tarde y corregir cualquier cosa que falte o esté mal. Pero en el amor, no confundas una vida tranquila con la vida correcta. Sabes que hay cosas que debes abordar en un vínculo. El nuevo amor lleva un sombrero beige.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Tus pensamientos y sentimientos más profundos pueden comenzar el día como un misterio incluso para ti, a medida que el poder de Plutón entra en acción. Pero a medida que pasa el tiempo, comienzas a comprenderte y a apoyarte mejor, y esta noche ya estás en el camino hacia una nueva versión de ti mismo. Sea paciente en el proceso de premios, ya que la recompensa final podría ser muy rica.
Siguen los pronunciamientos frente a la crisis que atraviesa el departamento del Cauca, luego de que un artefacto explosivo detonó en la vía que del municipio de Corinto conduce a Miranda y acabara con la vida de dos personas, entre ellas un menor de edad que iba con su mamá a la escuela.La Defensoría del pueblo anunció que es triste e inaceptable que un niño haya muerto por acciones tan reprochables como poner una bomba en una vía principal y de acceso al municipio de Miranda, norte del Cauca, pues este tipo de acción contra la población civil es una aberrante infracción al Derecho Internacional Humanitario.Por lo mismo, hizo un llamado al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, a convocar de manera urgente una sesión extraordinaria de la Comisión Intersectorial, argumentando, además, que desde el año 2023 se anunciaron 4 alertas tempranas por peligro de la población civil que queda en medio del conflicto armado en ese municipio y en otros 14 municipios del norte del Cauca.“Nuestro Sistema de Alertas Tempranas emitió en 2023, 4 alertas tempranas para el Cauca, una de ellas para Miranda, donde fueron advertidos enfrentamientos con interposición de población civil, desplazamiento forzado, minas antipersonal, reclutamiento y otras vulneraciones de DDHH.” afirmó Carlos Camargo, defensor del Pueblo.La entidad también hizo un llamado a las disidencias de las Farc del Estado Mayor Central que operan en el suroccidente del país para detener estas acciones violentas en contra de la población civil.“Quiero retirar mi llamado enfático de los actores armados para que se abstengan de involucrar a la población civil en sus acciones violentas. La niñez y la infancia debe quedar por fuera del conflicto armado y se debe garantizar su protección constitucional reforzada”, advierte el defensor del Pueblo.Entre tanto, el viernes, 17 de mayo, se llevó a cabo un Consejo de Seguridad en el que el gobernador del departamento del Cauca, Octavio Guzmán, solicitó a una comisión internacional de Naciones Unidas intervenir de manera urgente este territorio para devolver la seguridad y tranquilidad al departamento.
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump, que aspira a regresar a la Casa Blanca, arengó este sábado a sus partidarios con insultos hacia su rival demócrata, el mandatario Joe Biden, quien a su vez afirmó en un evento de campaña que el magnate republicano está "desquiciado".En un evento en Dallas, Texas (sur), en el que recibió el apoyo de la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), Trump dijo que Biden es "de lejos, el peor presidente en la historia del país" y tachó al demócrata de "completo mentiroso"."Estás despedido, vete de aquí, Joe", soltó el magnate, arrancando carcajadas de los miembros de la platea, a quienes aseguró que Biden vendría por sus armas de fuego.Biden es "corrupto" y una "amenaza para la democracia", dijo.Si el actual mandatario fuese republicano, le "darían la silla eléctrica", remató Trump en el evento de la NRA, grupo afín al Partido Republicano por su postura favorable a no restringir el acceso a las armas pese a los numerosos tiroteos que se producen en el país.Además de enfrentarse a múltiples acusaciones criminales por su intento de revertir los resultados de la elección en 2020, Trump estuvo haciendo campaña en Texas durante la pausa del fin de semana para su juicio penal en Nueva York, el primero a un expresidente estadounidense.Mientras tanto, Biden participó este sábado en un evento en Atlanta, Georgia (sur), estado en el que el demócrata venció por poco margen en 2020."Nuestra democracia realmente está en riesgo", señaló Biden a un grupo de seguidores reunidos en el restaurante Mary Mac's Tea Room, propiedad de afroestadounidenses, un público clave para su campaña rumbo a las presidenciales de noviembre."Mi oponente no es un buen perdedor. Pero es un perdedor", indicó Biden, entre aplausos."No está solamente obsesionado con haber perdido en 2020. Está desquiciado (...) Trump no se está postulando para liderar el país. Lo está haciendo por venganza", afirmó.Biden ha pedido en repetidas ocasiones que se restablezca la prohibición de armas de asalto de estilo militar, que data de hace mucho tiempo, entre otras restricciones.El año pasado se produjeron en Estados Unidos más de 40.000 muertes relacionadas con armas de fuego, según el Gun Violence Archive.