La actriz Amber Heard abonó el millón de dólares (926.531 euros) que debía a su exmarido, el también actor Johnny Depp, tras perder el mediático juicio por difamación celebrado en junio del año pasado en un tribunal del condado de Fairfax (Virginia, EE.UU), informaron este martes medios de EE.UU.La batalla judicial, que se prolongó durante seis semanas, concluyó con una sentencia de 10 millones de dólares de multa contra Heard por dañar la reputación de la estrella de "Pirates of the Caribbean", al referirse a sí misma como víctima de abuso doméstico en una columna publicada en el diario The Washington Post.Por ese texto, Depp la demandó por difamación y pidió una compensación de 50 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios.Sin embargo, tras la sentencia y una serie de recursos por parte de la protagonista de "Aquaman", Depp acordó resolver el caso en diciembre pasado limitando la indemnización a un millón de dólares, importe que fue pagado ahora por la compañía de seguros de la actriz.La cantidad se repartirá a partes iguales entre las organizaciones benéficas Make-A-Film Foundation, The Painted Turtle, Red Feather, Tetiaroa Society y Amazonia Fund Alliance, según la prensa estadounidense.Asimismo, el tribunal de Fairfax (Virginia, EE.UU.) contempló que Depp debía indemnizar con 2 millones de dólares a su exmujer, quien interpuso una contrademanda, también por difamación. El actual equipo legal del actor litiga aún para evitar este pago.Heard y Depp se enamoraron en el set de rodaje de la película "The Rum Diaries" en 2009 y formalizaron su relación siete años después con un matrimonio que no duró más de quince meses.Las supuestas conductas violentas de Depp tras consumir alcohol y drogas fueron denunciadas públicamente en reiteradas ocasiones por su expareja hasta que el polémico artículo de opinión desencadenó un conflicto en los tribunales que, aunque dio la razón parcialmente al actor, perjudicó gravemente la imagen pública de ambos.Heard, que en mayo pasado se mudó con su hija pequeña a Madrid, trata de relanzar su carrera artística y aparecerá en la alfombra roja de la 69 edición del Festival de Cine de Taormina (Sicilia, Italia) el próximo 24 de junio para el estreno mundial de su nueva película, "In the Fire".Depp estuvo presente en mayo durante la jornada inaugural de la 76 entrega de Festival de Cannes (Francia) para promocionar "Jeanne du Barry", el filme que supone su regreso a la gran pantalla.Le puede interesar:
La actriz Amber Heard, exesposa de Johnny Depp, con quien protagonizó hace unos meses un controvertido juicio que fue televisado en directo en Estados Unidos, se ha mudado a Madrid, donde acaba de adquirir una lujosa vivienda, asegura el diario español El Confidencial. Heard ha elegido un antiguo chalé construido en la capital de España en la segunda mitad del siglo XX, completamente reformado, según el citado diario on line, que muestra en exclusiva fotografías de la vivienda ubicada en un exclusivo y céntrico barrio de la ciudad. La nueva vivienda de la protagonista de "Aquaman" tiene cinco habitaciones distribuidas en tres plantas, más jardín y sótano. El diario asegura que el nuevo domicilio de Heard está en unos de los barrios madrileños preferidos por rostros relevantes del mundo empresarial, político y social y con su mudanza podría querer "pasar desapercibida entre sus vecinos y conseguir su objetivo principal tras su mudanza a España: tranquilidad".Según relatan varias fuentes al diario, Heard y su hija de dos años, Oonagh, "han encontrado una gran felicidad en Madrid. Ambas se dejan ver por el barrio con plena naturalidad e intentan hacer la mayor cantidad de planes posibles dedicados, en especial, al ocio de la pequeña". La revista "People" ha adelantó que la actriz de Austin (Texas), de 37 años, había sido vista en Madrid, corriendo con ropa deportiva por el centro de la ciudad.Johnny Depp y Amber Heard se enfrentaron el pasado año a un mediático juicio en EE.UU., que supuso la caída en desgracia del actor, pese a que ganó el proceso por difamación frente a su exmujer, que lo había acusado de maltrato.El litigio se inició el 11 de abril en un tribunal del condado de Fairfax (Virginia, EE.UU.) y acabó casi dos meses después con un veredicto que daba la razón parcialmente a Depp y condenaba a la actriz a una indemnización millonaria. Le puede interesar:
Johnny Depp y Amber Heard se enfrentaron en el juicio más mediático del año en EE.UU., que ha supuesto la caída en desgracia del actor, pese a haber ganado el proceso por difamación frente a su exmujer, que lo había acusado de maltrato.Ambos se enamoraron en el set de rodaje de la película "The Rum Diaries" en 2009 y formalizaron su relación siete años después en un matrimonio que no duró más de quince meses.Las supuestas conductas violentas de Depp tras consumir alcohol y drogas fueron denunciadas públicamente en reiteradas ocasiones por su expareja hasta que una columna publicada en el diario estadounidense The Washington Post hizo saltar la chispa.El artículo -escrito por la propia Heard en 2018 y en el que se retrataba como una figura pública que representaba el "abuso doméstico"- enfureció al actor, que la demandó por difamación y pidió una compensación de 50 millones de dólares por daños y perjuicios.El litigio se inició el 11 de abril en un tribunal del condado de Fairfax (Virginia, EE.UU.) y acabó casi dos meses después con un veredicto que daba la razón parcialmente a Depp.El jurado popular, compuesto por cinco hombres y dos mujeres, determinó por unanimidad que tres frases de la columna eran falsas, difamatorias y fueron escritas con mala intención, a pesar de que no mencionaban explícitamente al exmarido.Heard fue condenada a abonar 10 millones de dólares por daños provocados a su expareja y otros 5 en concepto de multa, aunque la jueza Penney Azcarate, del condado de Fairfaix, finalmente rebajó esta última cantidad a 350.000 dólares.La sentencia también contempló que Depp debía pagar 2 millones de dólares a su exmujer, quien había interpuesto una contrademanda, también por difamación, basada en una afirmación expresada por el antiguo abogado del actor Adam Waldman.En el juicio, en el que ambos se acusaron de abuso físico y verbal, también intervinieron policías, representantes, empleados domésticos y hasta la terapeuta de la pareja, quien en una de las primeras declaraciones de la vista oral insistió en que el abuso se daba por parte de ambos.Más allá del veredicto del jurado, cuyo cometido no era culpar de abuso a ninguno de los implicados, la imagen pública y la carrera de ambas estrellas de Hollywood se vieron gravemente perjudicadas.Fotografías, grabaciones de discusiones, descripciones de fetiches sexuales y hasta episodios escatológicos se convirtieron en protagonistas durante este juicio que polarizó a la sociedad y caricaturizó a Depp y a Heard.Para mayor expectación, las sesiones fueron emitidas por internet provocando que el caso fuera tan polémico que los nombres de Depp y Heard -junto al de Will Smith- fueran los más buscados a nivel mundial en el navegador Google en 2022.Las redes sociales se llenaron de opiniones radicales con las que usuarios de plataformas como Twitter se posicionaron de forma vehemente en el bando de Heard o, por el contrario, en defensa de Depp.Algunos se refirieron al actor como un maltratador al que la industria de Hollywood debía boicotear; otros acusaron a Heard de falso testimonio y de victimizarse.Las consecuencias de esa guerra virtual han trascendido a la realidad y han creado un ambiente aún más tenso que ha acabado repercutiendo en el ámbito profesional del otrora matrimonio.Depp fue apartado del reparto del filme "Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald", inspirado en el universo Harry Potter, y este año solo ha participado como actor en el rodaje del drama histórico "Jeanne du Barry", donde encarna al monarca francés Luis XV.La batalla legal también ha empañado la carrera de Heard, que en mayo dijo ser víctima de una campaña difamatoria por la que se habrían recortado sus minutos en pantalla dentro de la cinta "Aquaman and the Lost Kingdom". Tampoco se ha embarcado en ninguna película desde 2021.Por si fuera poco, el caso Depp contra Heard podría no estar cerrado, ya que la actriz acudió al Tribunal de Apelaciones de Virginia por última vez este mes con la intención de que se reabra el juicio y su exmarido recurrió en noviembre la compensación de 2 millones de euros que se le impuso.Le puede interesar
La actriz Amber Heard anunció el lunes un acuerdo con su exesposo Johnny Depp para resolver un multimillonario caso de difamación en Estados Unidos.Heard, que hizo el anuncio en una publicación en Instagram, no reveló los términos del trato, el cual se conoce después de que un jurado del estado de Virginia le ordenara pagar 10 millones de dólares a Depp.La actriz de 36 años dijo que abandonará su apelación de la indemnización que se le había ordenado pagar a Depp porque "simplemente" no se considera capaz de pasar por otro juicio."Tomo esta decisión después de perder la fe en el sistema legal estadounidense, donde mi testimonio público sirvió como entretenimiento y motivo de comentarios en las redes sociales", dijo."Ahora finalmente tengo la oportunidad de salir de algo que intenté dejar hace más de seis años y en términos que puedo aceptar", agregó.La actriz había apelado inicialmente el veredicto de junio en un tribunal estatal en Fairfax, cerca de la capital estadounidense, que la condenó a pagar 10 millones de dólares a la estrella de "Piratas del Caribe", quien a su vez debía pagar 2 millones a Heard.La batalla legal entre los excónyuges derivó de una columna publicada en el diario The Washington Post en 2018, en la que Heard se describía a sí misma como "una figura pública que representa la violencia doméstica", sin nombrar a su exmarido.Depp, de 59 años, sostuvo que ese texto había destruido su reputación y su carrera, y demandó a su exesposa por difamación y pidió 50 millones de dólares de indemnnización por daños y perjuicios.Heard sin dineroAl final de un juicio de seis semanas, los miembros del jurado concluyeron que los excónyuges se habían difamado mutuamente, pero estimaron que los daños sufridos por Depp eran mayores.El juicio, basado en denuncias refutadas de abuso doméstico, reveló detalles íntimos de las estrellas de Hollywood.Transmitido en vivo por televisión, fue seguido por millones de espectadores en todo el mundo, y provocó una explosión de mensajes hostiles hacia la actriz en las redes sociales.Los abogados de Heard dijeron tras el juicio que la actriz no tenía recursos para pagar a Depp la indemnización de 10 millones de dólares.En su mensaje en Instagram, Heard dijo que defendía su verdad y que al hacerlo su vida "quedó destruida"."El vilipendio que enfrenté en las redes sociales es una versión amplificada de las formas en que se revictimiza a las mujeres cuando dan un paso al frente", dijo."Incluso si mi apelación tuviera éxito, el mejor resultado sería un nuevo juicio en el que un nuevo jurado tendría que considerar las pruebas de nuevo", dijo. "Simplemente no puedo pasar por eso por tercera vez", añadió.Le puede interesar: 'El Camerino'
Johnny Depp mantiene una relación romántica con Joelle Rich, la abogada que participó en su defensa durante el juicio por difamación contra el tabloide The Sun que se celebró en Reino Unido el año pasado, según medios de comunicación estadounidenses.La revista People y Fox News citan fuentes cercanas al actor estadounidense que confirman la relación, aunque matizan que no es "seria", con la abogada, que a su vez está divorciándose de su marido y padre de sus dos hijos.Si bien Rich formó parte de la defensa del intérprete en el litigio británico, no trabajó en el último juicio celebrado en EE. UU. y que enfrentó a Depp con la también actriz Amber Heard en un caso que fue retransmitido por televisión y ocupó titulares en todo el mundo.Aun así, la abogada acompañó a Depp durante las vistas orales celebradas en Fairfax (Virginia, EE.UU.) y fue vista hablando con el actor o fumando en las inmediaciones de la corte y del hotel en el que se alojaba, recordó Fox News.Durante este juicio también surgió otro rumor que insinuaba una relación entre el actor y la abogada que lo representaba en el caso, Camille Vasquez, lo que ella negó insistentemente y calificó de sexista.Por su parte Rich, de 59 años, trabaja para el bufete Schillings, encargado de representar a Depp en su juicio contra el diario The Sun por un artículo que calificaba al actor de "agresor de mujeres" y que la corte falló en beneficio de la publicación.En el juicio estadounidense, la sentencia, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post difamaban a Depp, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer a través de su entonces abogado.Ella deberá pagar diez millones de dólares y él dos, pero por el momento ambos han presentado recursos.Escuche y siga el podcast Diagnóstico Criminal
Amber Heard, la actriz que interpretó a Mera en la saga de Aquaman, sigue teniendo problemas después de perder hace dos meses el caso de difamación por parte de Johnny Depp. Tiene una deuda de 10 millones de euros que deberá pagarle a su exmarido y decidió vender una de sus mansiones para ponerse al día.El diario New York Post reveló que Heard vendió su ostentosa casa de 2.400 hectáreas en Yucca Valley, en Estados Unidos. La mansión de la actriz es un lugar paradisiaco para pasar el verano, tiene vistas a las rocas, montañas y el desierto. La casa ocupa 230 m2 repartidos en tres dormitorios y tres baños y un gran espacio de salón, comedor, y cocina abierta al exteriorEn 2019, la actriz adquirió la propiedad por un valor de 570.000 dólares y logró venderla en 1.1 millones de dólares. Sin embargo, está lejos de alcanzar el precio judicial que debe pagarle a Johnny Depp.Al parecer los nuevos dueños de la mansión de Amber Heard son Rickard y Carol-Jeanette Jorgensen, fundadores de Jorgensen & Company LLC.Según reveló el medio, Amber Heard rechazó buscar la mitad de las ganancias de Johnny Depp cuando interpretó a Jack Sparrow en Piratas del Caribe, lo que le hubiera dado alrededor de 15 millones de dólares, pero optó pasar de la solicitud de sus abogados.Le puede interesar: Al pelo con Tata
El actor estadounidense Johnny Depp ha obtenido más de 3 millones de libras (3,5 millones de euros) en la primera venta de sus creaciones artísticas, a través de la galería británica Castle Fine Art, informan los medios británicos.El intérprete de películas como Piratas del Caribe, de 59 años, anunció este jueves la venta de sus litografías de edición limitada firmadas mediante su cuenta de Instagram, lo que provocó una frenética actividad en el portal de la galería, que llegó a bloquearse.Las 780 piezas ofrecidas por internet, dentro de su colección de debut "Amigos y Héroes", representan a cuatro personas que, según ha explicado el propio artista, le han inspirado: el Rolling Stone Keith Richards; el actor Al Pacino; la leyenda del "folk" Bob Dylan y la actriz Elizabeth Taylor.Las obras individuales enmarcadas se vendían a un precio de 3.950 (4.700 euros) y el conjunto completo de las cuatro imágenes por 14.950 (17.850 euros)."Siempre he usado el arte para expresar mis sentimientos y reflexionar sobre las personas que más me importan, como mi familia, amigos y la gente que admiro", declara en la web el actor, que confiesa que hasta entonces había guardado su arte para sí mismo.En un comunicado, la galería ha descrito su trabajo como "situado en la intersección entre el arte pop y el callejero", y destaca sus trazos libres y fluidos."A partir de referencias fotográficas, cada imagen se ha reducido a una representación más simple e icónica del sujeto, que luego Johnny ha desarrollado y energizado con sus característicos trazos a mano alzada", describe la galería.Castle Fine Art, que previamente ha vendido obras del propio Dylan y Ronnie Wood, entre otros, explica que llevaba tiempo en conversaciones para mostrar el trabajo de Depp y espera volver a hacerlo en el futuro.Le puede interesar: podcast 'Bien Puesto'
La actriz estadounidense Amber Heard resolvió apelar el veredicto del jurado en el multimillonario caso de difamación que perdió ante su exesposo, la estrella de "Piratas del Caribe" Johnny Depp.Los abogados de Heard, de 36 años y quien protagonizó la película de superhéroes "Aquaman", apelaron el jueves ante la Corte de Apelaciones del estado de Virginia (costa este de Estados Unidos)."Creemos que el tribunal cometió errores que impidieron un veredicto justo y de conformidad con la Primera Enmienda", dijo en un comunicado un portavoz de Heard en referencia a la enmienda constitucional que protege la libertad de expresión."Por lo tanto, estamos apelando el veredicto", acotó."Si bien nos damos cuenta de que la presentación de hoy encenderá las hogueras de (la red) Twitter, hay pasos que debemos tomar para garantizar la equidad y la justicia", según la nota.En junio, un jurado de Virginia falló a favor de Depp con una indemnización de 10 millones de dólares en daños y perjuicios luego de determinar que una columna de Heard publicada en The Washington Post en 2018 era difamatoria contra el actor.Depp, de 59 años, demandó a Heard por el artículo de opinión en el que, pese a no mencionar a su exmarido, ella se describe a sí misma como una "figura pública que representa el abuso doméstico".Heard, quien lo contrademandó, recibió por su parte 2 millones de dólares en el juicio, que fue seguido en directo por millones de espectadores de Estados Unidos y varios países del mundo.El jurado llegó al veredicto después de un intenso proceso de seis semanas.El caso presentó detalles espeluznantes e íntimos sobre la vida privada de las celebridades de Hollywood.A principios de este mes, una jueza rechazó la demanda de Heard de un nuevo juicio, solicitado con el argumento de que uno de los siete miembros del jurado no era el hombre convocado para la tarea sino su hijo, en un caso de identidad equivocada.Penney Azcarate, que presidió el sonado juicio en el tribunal de Fairfax, cerca de Washington, consideró que la actriz no salió perjudicada en el proceso y que el jurado había sido aprobado por ambas partes.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
Recién salido de su muy publicitada y controvertida demanda por difamación en tribunales, el actor estadounidense Johnny Depp trató de demostrar que su carrera creativa volvió a la normalidad el viernes, lanzando un álbum junto al veterano guitarrista inglés de rock y blues Jeff Beck.El álbum de 13 pistas bautizado "18", en el que Depp canta y toca la guitarra, presenta principalmente versiones de temas de otros artistas y hasta ahora ha sido criticado por parte de los cronistas del rubro.Es poco probable que este disco ocupe un lugar destacado en el repertorio de Beck, exintegrante de los célebres The Yardbirds británicos, de 78 años.El álbum incluye interpretaciones de "What's Going On", de Marvin Gaye, e "Isolation," de John Lennon, así como el clásico de la banda estadounidense Velvet Underground "Venus In Furs".La inclusión de una canción centrada en el sadomasoquismo puede parecer extraña para algunos, dado que el juicio ultra mediatizado que afrontó estuvo centrado en presuntos abusos domésticos entre Depp y su exesposa Amber Heard, la actriz más conocida por su papel en "Aquaman".El álbum también incluye dos canciones escritas por la estrella de "Piratas del Caribe", de 59 años: "Esta es una canción para la señorita Hedy Lamarr" y "Sad Motherfuckin' Parade"."Borrada por el mismo mundo que la convirtió en una estrella/Sin belleza, atrapada por su red", canta Depp sobre Lamarr, la actriz austríaca que se recluyó en los últimos años de su vida hasta su muerte en 2000 en Estados Unidos, a los 85 años.SintoníaDepp y Beck se conocieron en 2016, ganando confianza al debatir "sobre autos y guitarras" antes de que el último dijera que comenzó a apreciar "las serias habilidades de composición de Depp y su oído para la música".Para este álbum habían comenzado a trabajar en 2019, antes de estallar la pandemia de coronavirus en Estados Unidos.Está lejos de ser la primera incursión de Depp en la música: el actor ha grabado y realizado giras durante más de una década con los Hollywood Vampires, un supergrupo que comenzó con Alice Cooper y Joe Perry (Aerosmith).Beck se encuentra actualmente de gira por Europa, con Depp como invitado especial.Esta primavera, Depp fue favorecido con 15 millones de dólares de indemnización en la demanda por difamación contra Heard, quien a su vez debía recibir 2 millones.El jurado del caso consideró que Heard, de 36 años, difamó a Depp al describirse a sí misma como una "figura pública que representa el abuso doméstico" en un artículo de opinión de 2018 publicado en el diario The Washington Post, aunque no identificó al actor directamente por su nombre.Depp sostuvo que sufrió daños en su reputación luego de esa publicación.Le puede interesar. Escuche el podcast Cómo como:
Los juzgados de Fairfax (Virginia, EE.UU.) desestimaron este miércoles el recurso presentado por la actriz Amber Heard en el que pedía anular el juicio por difamación contra Johnny Depp porque uno de los miembros del jurado acudió en lugar de otro.Aunque la jueza Penney Azcárate admitió el error en su respuesta, también aseguró que los abogados de Heard deberían haber presentado la objeción antes y destacó que no se percibe un intento de fraude, por lo que no habría motivos para anular el veredicto.Según la defensa de Heard, uno de los componentes de ese jurado, y que por tanto participó en el veredicto, tenía 52 años cuando la ficha de la persona originalmente convocada se refería a otro individuo de 77 años con el mismo nombre y domicilio.La corte confirmó el cambiazo al explicar que ambos eran padre e hijo y que, efectivamente, el joven acudió en lugar del mayor.Aun así, la jueza argumentó que los abogados de Heard no han conseguido alegar cómo la "inclusión de esta persona pudo perjudicarla de alguna manera"."La única prueba para el tribunal es que este miembro del jurado, como el resto, cumplió con su juramento y las órdenes del tribunal, que queda sujeto a su veredicto", remató.La sentencia de ese mediático proceso, emitida por unanimidad del jurado el pasado 1 de junio, sostiene que tres frases escritas por Heard en un artículo de opinión publicado en 2018 por el diario The Washington Post difamaban a Depp, aunque también el actor difamó en una ocasión a su exmujer a través de su entonces abogado.Así, el jurado declaró a las dos estrellas de Hollywood responsables de difamación, aunque obligó a Heard a pagar una indemnización de 10,3 millones de dólares en daños a Depp y al actor solo le impuso un pago de 2 millones.Se trata del segundo golpe de suerte para Depp en la misma semana.El actor alcanzó este lunes un acuerdo por el que evitará ir a juicio contra el empleado de un rodaje que le acusó de agredirle cuando dijo que no se podía grabar una escena por falta de permisos.La denuncia fue presentada por Gregg Brooks, un jefe de localización que trabajó en el rodaje de la película "City of Lies" y quien aseguró que Depp le pegó cuando, el 13 de abril de 2017, informó al actor de que solo le quedaba un último intento para grabar una toma en una ubicación concreta, ya que no podían permanecer más tiempo.Escuche aquí el podcast Se está poniendo viejo:
Este domingo, 6 de octubre, el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y la exvicepresidente Marta Lucía Ramírez se reunieron para hablar sobre el acuerdo nacional. El encuentro lo confirmó Cristo, quien presentó esta semana un documento con cinco puntos que el Gobierno busca impulsar para buscar un acuerdo."Muy constructivo el diálogo con la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez en torno a las bases mínimas del acuerdo nacional. Muy valioso su aporte de incluir en el acuerdo los temas de mejora de los servicios de justicia, la lucha contra la corrupción y la reforma al sistema político”, señaló el ministro del Interior.Este acuerdo tiene se estructura en torno a cinco puntos clave: la seguridad y erradicación de la violencia en el ejercicio de la política; el respeto a las reglas y el calendario electoral; la transformación territorial en los municipios más afectados por el conflicto; la transformación de la economía; y el compromiso con la deliberación argumentada y el trámite de las reformas sociales en el Congreso.Algunos puntos claves de este acuerdo también tienen que ver con que no se promueva la reelección ni se alteren los periodos. El ministro Juan Fernando Cristo ha sido designado como el responsable de liderar este acuerdo, por eso se ha reunido con diferentes sectores empresariales, gremiales y congresistas del país.
En los últimos meses, el consumo de sustancias psicoactivas y adictivas, como drogas, alcohol y vapeadores, ha registrado un preocupante aumento entre la población juvenil de Antioquia. Esta situación, según la Gobernación, ha generado un impacto negativo en la salud mental de los jóvenes y también ha afectado su entorno familiar, social y escolar.Según la Secretaría de Salud de Antioquia, en lo que va del año, más de 4.000 jóvenes han sido atendidos por intoxicación con alcohol y vapeadores, mientras que 700 casos corresponden a drogas ilícitas.Este creciente consumo también ha estado vinculado a un alarmante aumento en la relación de estos consumos con la salud mental. Tan solo este año, se han reportado 4.069 casos de atentados contra la vida en el departamento, lo que ha encendido las alertas en las autoridades de salud, según Mónica Aguilar, coordinadora general de Escuela Entorno."En las familias se utiliza el vapeador como un mecanismo de recompensa. Nuevamente aparece el desconocimiento que tenemos en torno a este tipo de dispositivos y los efectos negativos que causan en la salud. Es muy importante tener en cuenta que ellos también generan adicciones", expuso Aguilar.Asimismo, la Secretaría de Salud destaca la importancia de la prevención y el acompañamiento para mitigar este fenómeno que amenaza el bienestar de los jóvenes antioqueños.Priorizan colegiosVale la pena recordar que la Secretaría de Seguridad y Justicia priorizó 25 instituciones educativas de las nueve subregiones de Antioquia para implementar la estrategia en articulación con el Ejército, la Policía Nacional y las administraciones municipales.En otra estrategia del ente departamental, en la institución educativa Fray Julio Tobón, más de 50 personas, entre padres de familia, mujeres, integrantes de la junta de acción comunal y directivos del colegio, hacen parte del frente de seguridad ciudadana. Sus integrantes tendrán acceso a un sistema de alarmas comunitario manejado a través de una aplicación móvil con la que tendrán contacto directo con las autoridades.
Fue el 7 de octubre de 2023 cuando el mundo encendió sus alarmas, desde Hamás lanzaron un ataque contra Israel, que, según cifras de ese Gobierno, dejó 1.200 víctimas fatales lo que obligo a una respuesta y el inicio de un conflicto en la Franja de Gaza, que hasta la fecha se mantiene en esta zona del medio oriente.“Lo que vemos con preocupación es cómo un año después normalizamos las bombas sobre Gaza y el Líbano, así de la misma forma que normalizaron 76 años de ocupación y desplazamiento forzoso de población palestina (…) Israel crea hechos sobre el terreno por un periodo de tiempo sostenido, haciendo caso omiso de cualquier advertencia. Dura tanto tiempo de acción que termina de normalizar”, puntualizó en diálogo con Sala de Prensa Blu, Odette Yidi, representante de la Comunidad Palestina en Colombia.Los daños que ha dejado un año de esta guerraMás de 45.000 personas han muerto por este conflicto entre Israel y Palestina; una cifra que da cuenta que, por lo menos, 115 mueren cada día. Niños, periodistas, militares, médicos y muchos más han hecho parte de estas cifras, que, por ahora, no parece detenerse en el corto plazo.Bombardeos de todo tipo se han vuelto protagonistas en estos 365 días de guerra entre ambos países, que, según autoridades, muchas víctimas no han podido ser identificada y aún podrían encontrarse bajo los escombros que, por el campo de batalla, son casi imposibles de verificar.¿Cómo se podrá poner fin a este conflicto?“Todas las vidas valen igual. No se pueden más énfasis en unas que otras, es algo inhumano e irresponsable. ¿Cuál es la salida? El canciller jordano dio una rueda de prensa diciendo que, en nombre de los 57 países árabes islámicos, dando cara y diciendo que están listos para dar acuerdos bilaterales, paz y todo lo que Israel ha estado pidiendo a cambio de que cumpla con el derecho internacional. El discurso de que todos los países odian al Estado de Israel queda desmentido”, añadió la representante.Seguramente el próximo de Gobierno de Estados Unido le pondrá atención a esta problemática, Harris o Trump cumplirán un rol en torno a estos hechos de violencia, que dependiendo quién será así mismo será el trato sobre el caso Palestino e Israel, sea a favor y/o en contra.Escuche todo lo que debe saber del conflicto acá:
Antes de emocionarse demasiado, es fundamental entender el marco tributario en Colombia, que establece reglas claras sobre los impuestos que se deben pagar por la obtención de premios. En este país, todos los premios provenientes de loterías, rifas, concursos y juegos de azar están sujetos a impuestos.En este caso, los ganadores deben pagar dos impuestos principales: el impuesto sobre la renta y un descuento por ganancia ocasional. Esto significa que una parte considerable del premio bruto que gane no será completamente suya, ya que debe compartirla con el Estado.El principal impuesto que afecta los premios de lotería es el de ganancia ocasional, que se aplica cuando una persona recibe un dinero o un bien no como resultado de su trabajo, sino por azar o una situación fortuita. En Colombia, la tasa de este impuesto es del 20% sobre el monto ganado.Además del impuesto de ganancia ocasional, también se aplica una retención en la fuente, que es una medida utilizada por el gobierno para asegurar que una parte del impuesto se cobre de manera anticipada. Para premios de lotería, rifas y similares, la retención en la fuente también es del 20%, pero en este caso, es sobre el monto neto después de los descuentos aplicados.Sin embargo, es importante destacar que la retención en la fuente no es un impuesto adicional, sino más bien un anticipo de los impuestos que debe pagar por la ganancia ocasional. En otras palabras, se descuenta al momento de recibir el premio.¿Cuánto me quedaría?Si tomamos el mismo ejemplo del premio de 1.000 millones de pesos, después de descontar los 200 millones de ganancia ocasional, quedarían 800 millones. A este monto se le aplica la retención en la fuente del 20 %, que sería de 160 millones de pesos. Esto significa que, al final, de los 1.000 millones de pesos del premio original, se quedaría con 640 millones de pesos en total.Ganar la Lotería de Tolima puede ser un gran golpe de suerte, pero es crucial tener en cuenta los impuestos antes de hacer planes con todo el dinero. En resumen, entre el impuesto de ganancia ocasional y la retención en la fuente, se deducirá un 36% del monto total del premio. Si bien esta cifra puede parecer alta, obtendría una suma considerable para disfrutar y asegurar su futuro.
Tras un terrible accidente ocurrido en la mañana de este sábado, 5 de octubre, donde en la vía La Mesa un bus que transportaba estudiantes de veterinaria se volcó, lo que causó la muerte seis personas, las autoridades continúan las investigaciones para determinar lo que habría ocurrido.De acuerdo con información de las autoridades, se trataba de un bus perteneciente a la empresa Turiscol con placas WPQ 888, que transportaba a un grupo de 28 estudiantes de veterinaria de la Corporación Educativa Nacional (CEN) con destino a la ciudad de Bogotá. Sin embargo, a la altura de la zona de Puerto Araujo el conductor perdió el control del vehículo, lo que concluyó en el volcamiento del bus.Las hipótesis del siniestro en la vía La MesaSin embargo, hasta hace algunas horas los peritos revelaron las posibles causas del siniestro entre las cuales manejan la hipótesis de una falla mecánica combinada a un exceso de velocidad por parte del conductor del vehículo.Según información preliminar de las autoridades, el bus que transportaba las estudiantes circulaba con una velocidad de entre los 65 y 70 kilómetros por hora. Además, señalan que la falla mecánica se habría dado debido a que el vehículo se quedó sin frenos en el momento de tomar la curva en la vía, lo que hizo que el bus derrapara para terminar volcándose y chocando contra una de las montañas que rodea la vía.Tras el accidente, miembros de la comunidad y equipos de emergencia se desplazaron rápidamente al lugar para atender a las víctimas, logrando trasladar a los heridos a hospitales cercanos en Mosquera y otros municipios de la región.El gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey, confirmó la tragedia a través de sus redes sociales, señalando que dentro del bus viajaban 28 personas, de las cuales seis perdieron la vida y 22 resultaron heridas, algunas de ellas de gravedad. Los heridos fueron atendidos en el Hospital María Auxiliadora ESE de Mosquera y otros centros asistenciales.La identidad de las víctimas fatalesDe acuerdo con información de Noticias Caracol, las víctimas fueron cinco mujeres entre los 18 y 20 años que resultaron muertas en este aparatoso accidente, de la cuales se conoció su identidad:María Alejandra Blanco Bueno, de 22 años.Karen Lorena Camero Galvis, de 18 años.Valentina Cifuentes Rueda, de 19 años.Mileidy Katherin Galvis Moreno, de 20 años.Paula Andrea Camargo Marín, de 20 años.Los 22 heridos se encuentran en centros asistenciales a la espera de mostrar resultados favorables, aunque dos de estos se encuentran en cuidados intensivos con heridas graves a la espera de que no representen algo fatal.
