Jorge Rojas, el ahora exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), renunció a su cargo tras seis días de gestión, luego de un consejo de ministros televisado que reveló tensiones internas en el Gobierno. En una entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, Rojas explicó los motivos de su renuncia y ofreció detalles sobre la crisis que llevó a su salida.Anuncio previo de la renunciaRojas reveló que desde las 4:00 a.m. del día del consejo de ministros, ya había informado al presidente sobre los “escenarios políticos” que se avecinaban, anticipando un "tsunami político". En ese momento, también comunicó su decisión de renunciar al DAPRE. Según sus palabras, la decisión fue el resultado de un proceso en el que buscaba una reforma al DAPRE para "recuperar su majestad" y "su institucionalidad". Rojas proponía eliminar la figura de jefe de gabinete, que consideraba que había distorsionado la visión institucional del departamento.Diferencias con el presidenteEl punto de discordia surgió cuando el presidente decidió nombrar a otra persona como jefe de despacho, un cargo con funciones que Rojas considera que concentran un poder excesivo, como la organización de la agenda presidencial, la relación con la Casa Militar y la autorización de comisiones al exterior.“En esa discusión estábamos cuando el presidente que me había nombrado a mí director del Dapre, decide nombrar otra persona como jefe de despacho", dijo tras afirmar que esa decisión presidencial hizo "imposible" su continuidad en el cargo.La Llegada de BenedettiLa gota que derramó el vaso fue la presencia de Armando Benedetti en el consejo de ministros. Al respeto Rojas, reconoció que el presidente tiene el derecho de nombrar a quien considere, pero admitió que su llegada fue el factor determinante para su renuncia.“En el ejercicio de la función pública uno siempre tiene que tener en su mentalidad que uno tiene que renunciar, que hay unas líneas en las cuales uno decide no más”, dijo.El consejo de ministros televisadoRojas calificó el consejo de ministros como un acto "audaz", pero que “derivó en algo que no debió haber derivado”.El propósito inicial era hacer una rendición de cuentas sobre el avance del Gobierno. Sin embargo, se desvió hacia una discusión sobre otros temas y contradicciones internas, que fue presenciada por un millón de espectadores. Rojas lamentó que se “dilapidó” la oportunidad de mostrar los avances del Gobierno. Además, explicó que la decisión de transmitir el consejo por televisión fue del presidente, quien quería que el país viera cómo estaba gobernando.Rojas advirtió que la figura del jefe de despacho, “más allá de quién ocupe esa posición”, tiene el poder de limitar el diálogo del presidente con sus ministros. Este “micropoder” puede generar efectos positivos o perversos, según quien lo maneje. Rojas no quiso especular si el presidente está más aislado ahora con la presencia de Benedetti, pero si consideró que un director del DAPRE o un jefe de despacho puede limitar el diálogo del presidente con sus ministros.Posibles Reajustes en el GabineteRojas anticipó que habrá consecuencias y “ajustes del gabinete”. Manifestó su deseo de que se realice un nuevo consejo de ministros para revisar el Plan de Desarrollo y su avance en sectores clave como seguridad, economía y relaciones internacionales. Rojas también destacó la importancia de que el país conozca los resultados del Gobierno.Rojas concluyó que su paso por el DAPRE fue "un intento de despegue" que tuvo resultados que se verán más adelante. Manifestó que el mejor mensaje que puede dejar este episodio es la necesidad de “unidad dentro del Gobierno” y “unidad del país frente a los retos internacionales”.También subrayó que el país necesita una visión común para avanzar, independientemente de quién gane las elecciones. Sobre su futuro, Rojas dijo estar en una especie de “vacío” tras su salida, y no descartó volver al periodismo o a su labor de defensor de derechos humanos.
Jorge Rojas, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), explicó en una entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, las razones que lo llevaron a presentar su renuncia en medio del consejo de ministros televisado. Según Rojas, su decisión no fue abrupta, sino el resultado de una reflexión previa sobre la necesidad de una reforma estructural dentro del organismo."Desde muy temprano, como a las 4:00 a.m., le había escrito al presidente explicándole los escenarios políticos que estábamos enfrentando y anunciándole mi renuncia", afirmó Rojas. Su salida ocurrió apenas seis días después de asumir el cargo, en un contexto de tensiones dentro del gobierno del presidente Gustavo Petro.La propuesta de reforma al DapreUno de los puntos clave en la renuncia de Rojas fue su visión sobre la estructura del Dapre. Según él, este organismo ha perdido institucionalidad en los últimos años y requiere una reorganización que le devuelva su papel central en la Presidencia de la República."Creo que el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República es una institución que debe recuperar su majestad, su institucionalidad, porque es muy importante para el Presidente, sea quien sea", explicó. En su propuesta de reforma, Rojas planteó eliminar la figura de la jefatura de gabinete, ya que considera que ha generado confusión y ha dificultado la comunicación entre el Presidente y sus ministros.Sin embargo, el presidente Petro no estuvo de acuerdo con esta visión. Para Rojas, la existencia de una jefatura de despacho y una dirección del Dapre dentro del decreto vigente genera ambigüedades en las funciones de la entidad.Diferencias entre jefe de gabinete y jefe de despachoDurante la entrevista, Rojas explicó que en el decreto actual se establecen funciones específicas para el jefe de despacho, como la organización de la agenda presidencial, la relación con la Casa Militar y la seguridad del mandatario."El presidente necesita tener la posibilidad de hablar con sus ministros, hablar con el Estado, hablar con el gobierno, es decir, dinamizar mucho la comunicación porque se cierra el espacio en el Dapre", señaló.Un "tsunami político" en el GobiernoRojas también mencionó que el día de su renuncia anticipaba un clima de alta tensión dentro del gobierno, lo que influyó en su decisión. "Ese día iba a ser un día de un tsunami político", advirtió en su mensaje al presidente.Si bien no especificó los detalles de este "tsunami", sus palabras reflejan la crisis interna que enfrenta el gobierno de Petro en su intento por consolidar su equipo de trabajo.
Angie Lizeth Rodríguez será la nueva directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Dapre, luego de que el presidente Gustavo Petro aceptara la renuncia de Jorge Rojas, en medio de la crisis del gabinete ministerial.Rodríguez actualmente se desempeña como asesora del despacho del Mministerio de Salud y, según la página de la Función Pública, ha trabajado en la Contraloría de Bogotá, Ministerio de Trabajo y la Alcaldía de Bogotá.Se espera que en las próximas horas su hoja de vida sea publicada en la página de aspirantes de la Presidencia de la República como parte del proceso de nombramiento.Rojas había llegado al Dapre el pasado 29 de enero en reemplazo de Laura Sarabia, es decir, llevaba solo una semana en el cargo. Se había desempeñado como vicecanciller y fue uno de los funcionarios que ayudó a solucionar la crisis diplomática entre Estados Unidos y Colombia.Su renuncia se confirmó en la mañana de este miércoles luego de la crisis por el consejo de ministros compartido a través de cadena nacional y redes sociales en el que se evidenció las graves diferencias entre los ministros y el presidente Petro por los nombramientos de Armando Benedetti y Laura Sarabia.Y aunque fue uno de los que amplificó esa posición en la reunión, ya este miércoles compartió un mensaje en redes sociales en el que invitó a respaldar al mandatario."Unidad en el gobierno alrededor del Presidente @petrogustavo para sacar adelante el Plan Nacional de Desarrollo, unidad del país para enfrentar los desafíos del nuevo orden internacional, comunicación con el pueblo para respaldar el gobierno del cambio", dijo a través de su cuenta de X.Junto a Rojas, también han renunciado a sus cargos Paula Robledo, secretaria jurídica de presidencia y el ministro de Cultura, Juan David Correa; sin embargo, estas no han sido aceptadas por el presidente.
En una decisión sorpresiva, Jorge Rojas presentó su renuncia como director del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) luego del consejo de ministros celebrado este martes. Durante la sesión, Rojas expresó fuertes críticas, destacando especialmente la designación de Armando Benedetti como jefe de gabinete."El concepto de fortalecimiento del Gobierno y del Estado de derecho se ha desdibujado durante varios años, no únicamente en esta administración. Considero que el Dapre debe reflejar fielmente la gestión gubernamental. En mi opinión, la figura de jefe de gabinete o jefe de despacho distorsiona la dinámica entre el presidente y sus ministros. Es fundamental revisar objetivamente la implementación de estas figuras tanto en este Gobierno como en administraciones anteriores", expresó Rojas durante la sesión ministerial.Además, el ahora exdirector del Dapre señaló la necesidad de examinar la eficiencia de las consejerías presidenciales, subrayando la preocupación por la creciente burocracia en la administración pública.Jorge Rojas, que no duró ocho días en el cargo, le confirmó su renuncia a W Radio: "Yo presenté mi renuncia irrevocable (…) No puedo estar más en el Dapre, le agradezco al presidente, pero los acontecimientos no me permiten continuar a su lado", dijo el funcionario, quien había acompañado a Petro durante su época de alcalde de Bogotá como secretario de Integración Social.¿Qué significa la renuncia de Jorge Rojas como director del Dapre?La renuncia de Jorge Rojas llega apenas ocho días después de asumir el cargo y ha desatado especulaciones sobre el futuro del gabinete presidencial.“Yo creo que incluso van a salir de un lado y de otro, porque creo que también Laura Sarabia está preparando la suya, según se rumoraba desde hace ya un par de días, antes de lo que pasó ayer”, dijo Héctor Riveros.La transmisión pública del consejo de ministros, donde se defendió la polémica designación de Armando Benedetti, desató una ola de críticas y descontento entre los ministros. Jorge Rojas es uno de los escuderos más leales del presidente, un hombre muy sensato.“Con la renuncia de Jorge Rojas, a quien conozco desde hace muchos años, se confirma que lo de ayer fue la implosión del gobierno en vivo. Jorge Rojas es uno de los escuderos más leales del presidente, un hombre muy sensato. Y como lo decía ahora Felipe, ayer se lució justamente porque dijo Mire, presidente, las intervenciones, recuerde que esto está en televisión nacional. O sea, una persona que estaba tratando de que eso no se desmadrara como se desmadró y que seguramente no tuvo nada que ver en esa decisión de transmitir en vivo el sistema disfuncional de gobierno que tiene Gustavo Petro, pero si renuncia Jorge Rojas, yo sí creo que, como usted dice, Néstor, esto se hincha y vienen más renuncias a lo largo del día”, dijo Luis Ernesto Gómez.Mientras tanto, Andrés Mejía mostró su preocupación porque del Gobierno se está yendo la gente más sensata.“A mí me preocupa mucho la renuncia de Jorge Rojas. ¿Sabe por qué? Porque Jorge Rojas es por excelencia uno de los adultos ahí en la habitación. Es una persona hay gente seria de la que depende que esto no esté. Esa gente seria que está ahí es la responsable de que esto no esté peor. Y si esa gente se empieza a ir, Néstor, creo que nos espera un año y medio de los peores escenarios”, dijo.Reviva el debate en Mañanas Blu:
El vicecanciller Jorge Rojas será el nuevo director del Dapre en reemplazo de Laura Sarabia, quien saldrá de su cargo en las próximas horas. Parece que el nuevo remezón del Gobierno Petro ya comenzó. En las últimas horas se conoció también la salida del ministro de las TIC, Mauricio Lizcano, y se espera que en estos días se conozcan más renuncias. Este anuncio coincide con un consejo de ministros en la Casa de Nariño, donde se discutirá no solo el tema del Catatumbo, sino también los nombres de otros funcionarios que podrían ser afectados por este remezón ministerial. Entre los nombres que se barajan se encuentran el de la ministra de Ambiente, Susana Mohamad, y el ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho.De hecho, minutos después del anuncio se conoció que Laura Sarabia será el reemplazo de Luis Gilberto Murillo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, desde el el 1 de febrero. De Murillo se especulaba su salida desde hace varias semanas. De hecho en diálogo con Blu Radio, la semana pasada había hecho referencia a esta posibilidad."Yo estoy aquí hasta que defina el presidente (...) Creo que hay que acompañar al país, y esto se trata de un asunto de responsabilidad", afirmó el canciller.Laura Sarabia había llegado al DAPRE el 23 de febrero de 2024, luego de su paso por el Departamento de Prosperidad Social. Antes de esto, Sarabia, una de las funcionarias más cercanas al presidente Gustavo Petro, fue jefe de gabinete hasta que el escándalo por presuntas chuzadas a Marelbys Meza y los reveladores audios con Armando Benedetti.¿Quién es Jorge Rojas, el nuevo encargado del Dapre?Jorge Rojas, conocido por ser uno de los colaboradores más cercanos al presidente Petro, tendrá la responsabilidad de manejar la agenda ejecutiva del gobierno, tal como lo hacía su predecesora, Laura Sarabia. Mientras tanto, el futuro de Sarabia sigue siendo objeto de especulación, con rumores que sugieren posibles movimientos hacia otras áreas de gobierno.Jorge Rojas es periodista y escritor, estudió Ciencias Sociales en la Universidad de Córdoba y se graduó como Comunicador Social-Periodista en la Universidad Jorge Tadeo Lozano.Además, cursó una maestría en Relaciones Internacionales con énfasis en seguridad y Derechos Humanos en FLACSO y recibió un Doctorado Honoris Causa de la Universidad de Sucre.Inició en el periodismo como jefe de prensa de la Gobernación de Córdoba y posteriormente se desempeñó como asesor en la Comisión Segunda de Relaciones Internacionales y en la Comisión Segunda Constitucional Permanente del Senado.En 1992 fundó la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES), organización que dirigió durante dos décadas. Durante este período, coordinó la primera investigación académica sobre desplazamiento forzado en Colombia, en colaboración con la Conferencia Episcopal.Durante la alcaldía de Gustavo Petro en Bogotá, Rojas ocupó cargos como secretario privado, secretario de Gobierno (e) y Secretario de Integración Social.Rojas es autor y coautor de libros y artículos sobre el conflicto armado en Colombia, desplazamiento, migraciones, derechos humanos y construcción de paz. Su labor en la defensa de los derechos humanos le valió el Humanitarian Award en Washington D.C. en 2005.Recientemente, se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario ante el Reino de Bélgica, el Gran Ducado de Luxemburgo y Jefe de la Misión de Colombia ante la Unión Europea y la OTAN, desde diciembre de 2022 hasta su designación como Viceministro de Relaciones Exteriores en julio de 2024.En vivo: Posesión de Donald Trump
El vicecanciller de Colombia, Jorge Rojas, reveló que se busca una nueva "conversación" entre Gustavo Petro y Nicolás Maduro, con miras al 1 de octubre, cuando el relevo de la Presidencia de México reunirá a los mandatarios latinoamericanos, lo que representará una "oportunidad" en la búsqueda de una solución política para Venezuela.Mientras se trabaja en una salida a la crisis venezolana, Colombia reconoce al Ejecutivo de Maduro hasta enero, cuando está prevista la asunción del Gobierno electo en las elecciones de julio pasado. Sin embargo, es fundamental que los procesos electorales sean de "plena transparencia", destacó Rojas.“Vamos a reconocer al Gobierno que está en funciones en Venezuela hasta el 10 de enero, fecha en que, según la Constitución de Venezuela, termina su mandato y comienza el de un nuevo Gobierno, que aún no sabemos cuál será. Mientras tanto, continuamos con el diálogo, la exploración de alternativas y el fortalecimiento de la relación binacional. Para Colombia, esto es muy importante”, afirmó Rojas en una tribuna organizada por Efe-Casa de América. Allí, subrayó el activo papel de Bogotá en la búsqueda de una salida negociada para Venezuela, aunque con "cautela y mucha responsabilidad"."Para Colombia es fundamental tener en cuenta que la paz política en Venezuela está relacionada con la paz interna", aseguró durante el encuentro con la directora del departamento de Información Internacional de la Agencia Efe, Emilia Pérez.Rojas insistió en que Bogotá mantiene abierto el diálogo a todos los niveles con Caracas. "Estamos procurando una nueva conversación entre los dos presidentes (Gustavo Petro y Nicolás Maduro), y posteriormente entre todos", dijo, refiriéndose a la intermediación del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y del mexicano Andrés Manuel López Obrador.Esta conversación, agregó, está en el "contexto" del 1 de octubre, cuando México será el epicentro de la "latinoamericanidad", con la presencia de la mayoría de los mandatarios de la región, que asistirán a la asunción de Claudia Sheinbaum."Creo que la posesión de la nueva presidenta de México será una buena oportunidad para reafirmar los caminos hacia una solución política en Venezuela", afirmó Rojas, y se mostró a favor de explorar todas las vías de negociación, lo que incluye el diálogo con el Gobierno de Maduro, la oposición, los países de la región, Estados Unidos y la Unión Europea.El funcionario colombiano también destacó el impacto que tendrá en la región la llegada de Sheinbaum, con una "connotación muy poderosa" debido a que "hay pocas mujeres en los primeros cargos del poder público, pero América Latina se está abriendo a esa perspectiva"."Queremos que los resultados de las elecciones en Venezuela sean confiables para poder reconocer al legítimo ganador", subrayó Rojas, y señaló también la necesidad de que Venezuela vuelva al sistema interamericano de derechos humanos.La importancia de Venezuela para Colombia es estratégica, no solo por las relaciones de vecindad, sino también por el valor del intercambio comercial, que ahora se acerca a los mil millones de dólares, y por el flujo migratorio de venezolanos en el país: más de 2,5 millones de personas registradas y medio millón más en proceso.
BLU Radio conoció en primicia que fue capturada una red de hackers que intervinieron ilegalmente el teléfono de un alto funcionario de la Fiscalía General de la Nación para hacerse pasar por él y realizar estafas a través de WhatsApp.Jorge Eduardo Rojas, director de Protección de la Fiscalía, fue el funcionario afectado.De acuerdo con la información conocida por BLU Radio, fueron capturadas cuatro personas que se encargaban de enviar mensajes a los contactos del funcionario asegurando que supuestamente vendían dólares a un precio más bajo que el de las casas de cambio.A través de esta modalidad de estafa lograron robar más de 200 millones de pesos.Fueron varias las víctimas de esta red, incluso se conoció que una de las víctimas llegó a realizar una consignación de 23 millones de pesos para la supuesta compra de los dólares.La investigación, realizada por la Fiscalía, ha sido seguida por el exdirector del CTI Julián Quintana, abogado de Rojas.También, se conoce el caso de un hombre que consignó 36 millones de pesos y otra mujer hizo dos depósitos por 53 millones de pesos en total.Durante la audiencia de imputación de cargos, la Fiscalía reveló cómo se planeó el modus operandi de los ciberdelincuentes.Usaron todos los datos del funcionario, no cambiaron ni su nombre ni su foto de perfil, que tenía con su esposa y su hija. Es decir, hubo violación de datos personales, según la Fiscalía.Luego emplearon los datos ajenos para ofrecer divisas a los cientos de contactos de la agenda telefónica del funcionario.Vendían los dólares por un valor menor al del mercado, 3.300 pesos. Se suponía que entregaban los dólares una vez la víctima de la estafa depositaba el dinero a las cuentas que, el suplantado Rojas, les decía.Varios de los chats fueron guardados por las víctimas y sirvieron como evidencia de la denuncia. Además, aportaron los recibos de las consignaciones.Las estafas se presentaron en Cúcuta, Barranquilla y Bogotá, entre otras ciudades, y esta actividad delictiva se estaban realizando desde junio de este año, según el ente acusador.Luego de obtener el dinero, estaban alerta para sacarlo rápidamente en efectivo desde el banco. Por esta razón, la Fiscalía les imputó también el delito de concierto para delinquir.Pero este no es el único caso de este tipo de estafa, este viernes se conoció que el senador David Barguil también fue víctima de hackers que lo suplantaron y estaban engañando a varios de sus contactos.
Aunque los dos sistemas de transporte masivo requieren un aval fiscal del orden nacional, desde Medellín el ministro de Transporte, Jorge Eduardo Rojas, anunció el aval técnico de esa dependencia para la construcción del metrocable de El Picacho y el tranvía de La 80. “En el ministerio de Transporte no están los recursos pero sí el aval ténico para ser presentado en el Gobierno Nacional”, dijo el ministro Rojas recordó que el actual Gobierno Nacional ha invertido 600 mil millones de pesos para la construcción de troncales y estaciones del sistema de transporte. Durante su participación en la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes, que sesionó en el Concejo de Medellín, el ministro de Transporte también se comprometió con ejecutar el 15% del proceso nacional de chatarrización en la ciudad, para reducir la contaminación.
El ministro de Transporte, Jorge Eduardo Rojas, reconoció que la norma no permite hacer uso de los dineros del Fondo de Chatarrización para un fin distinto a cambiar los vehículos en desuso a pesar de la contingencia ambiental que atraviesa el Valle de Aburrá por la alerta roja. Se comprometió con los alcaldes del Área Metropolitana de Medellín para implementar tecnologías limpias en vehículos de carga y particulares, en las áreas urbanas y rurales. Además, puso a disposición un equipo técnico del Ministerio de Transporte para definir nuevas medidas que contribuyan a mejorar la calidad del aire.
A través de un comunicado se dio conocer la reglamentación para el servicio de transporte de lujo.El documento fue firmado por el presidente de la República, Juan Manuel Santos y el Ministro de Transporte, Jorge Eduardo Rojas, el cual fue producto de la concertación y socialización con empresas, conductores y propietarios de vehículos Este es el comunicado: Bogotá, 14 marzo de 2017 Ningún vehículo particular puede ser utilizado para la prestación del servicio público de transporte especial de pasajeros. El automotor utilizado para este propósito debe estar afiliado a una empresa debidamente autorizada por el Ministerio de Transporte y cumplir con especiales características definidas en la norma, relacionadas con distintivos, placas, color, etc. Para la prestación del servicio debe mediar un contrato entre la empresa de transporte y la organización que represente al grupo de usuarios. Estos contratos son cinco: para transporte de estudiantes, para transporte empresarial, para transporte de turistas, para transporte de un grupo específico de usuarios cuando se trata de más de nueve personas en un mismo municipio, y para el transporte de usuarios del servicio de salud.Estas son algunas de las condiciones que precisa un decreto expedido hoy por el Gobierno Nacional y que ajusta las normas para la prestación del servicio público especial de pasajeros, con el cual el Gobierno busca atacar la informalidad y la ilegalidad, así como equilibrar las relaciones entre empresa y propietarios. El decreto define que el servicio público especial de transporte de pasajeros es 'aquel que se presta bajo la responsabilidad de una empresa de transporte legalmente constituida y debidamente habilitada en esta modalidad, a un grupo específico de personas que tengan una característica común y homogénea en su origen y destino, como estudiantes, turistas, empleados, personas con discapacidad y/movilidad reducida, pacientes no crónicos y particulares que requieren un servicio expreso siempre que hagan parte de un grupo determinable'.El primer año a partir de su entrada en vigencia, la norma permite a los propietarios de automóvil, campero o camioneta convertir sus vehículos en particulares, siempre y cuando los retiren del servicio especial de transporte de pasajeros. Esto, cuando la antigüedad no sea superior a cinco años. El dueño del carro también podrá, a través de un procedimiento ágil, cambiar su automotor de empresa por falta de trabajo. Además, ahora se hace más expedido el trámite de habilitación de una empresa, en aras de combatir la corrupción y contaminación de este proceso. De otra parte, los vehículos utilizados para la prestación del servicio público especial de pasajeros cuentan con un tiempo de uso de 20 años, con excepción de los que prestan el servicio escolar, cuyo tiempo es de 16 años. La norma busca también flexibilizar los requisitos de capacidad financiera para la habilitación en función de la capacidad transportadora de cada empresa, las cuales deberán acreditar, como mínimo, su propiedad sobre el 10% del total de los vehículos que conforman su capacidad operacional.El decreto, el cual modifica el capítulo de transporte especial del Decreto 1079 de 2015, cuenta con 46 artículos en los que se determinan las condiciones para la creación de las empresas, la afiliación de los vehículos, la prestación del servicio y los mecanismos de control para que lo dispuesto en el mismo se cumpla.
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
