El Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles es administrado por el Ministerio de Hacienda y tiene como propósito atenuar el impacto de las fluctuaciones de los precios de los combustibles en los mercados internacionales.En la actual coyuntura, la guerra Rusia – Ucrania ha elevado el precio de los combustibles a nivel mundial y Colombia no es la excepción. Sin embargo, gracias al fondo de estabilización, el país, según el presidente de Fendipetróleo, Juan Carlos Vélez, hoy el país tiene uno de los precios de combustibles más bajos de América Latina.“Colombia sigue siendo un país en donde la gasolina y el diésel son muy baratos. Los colombianos tenemos que reconocer el esfuerzo que está haciendo el Gobierno. La gasolina colombiana es la tercera más barata en América Latina. (…) Los únicos países que vienen haciendo ese esfuerzo son Colombia, Bolivia y Ecuador”, dijo Vélez en Mañanas BLU.Así las cosas, si el precio de la gasolina no estuviera subsidiado, los colombianos tendríamos que pagar casi 15.000 pesos por galón. Lo mismo ocurriría con el diésel, tal como lo demuestra la siguiente tabla:¿Hasta cuándo alcanzará el subsidio del fondo de estabilización?De acuerdo con Fendipetróleo, durante este gobierno no habrá un incremento sustancial de los precios, pero sí deberá hacerse en el próximo gobierno.“En este gobierno no se presentará un aumento sustancial del precio del combustible, pero al próximo gobierno lo tendrá que hacer porque el subsidio hoy es del orden de 20 billones de pesos, eso es una reforma tributaria”, dijo.
El presidente de Fendipetróleo, Juan Carlos Vélez, resaltó en BLU Radio el esfuerzo que está haciendo el Gobierno Nacional para subsidiar la gasolina y evitar que el precio se dispare, como ha sucedido en otros países de la región.Sin embargo, manifestó que el próximo gobierno tendrá la papa caliente de tener que ajustar los precios, dado que la plata del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles no alcanzará para mucho.“En este gobierno no se presentará un aumento sustancial del precio del combustible, pero al próximo gobierno lo tendrá que hacer porque el subsidio hoy es del orden de 20 billones de pesos, eso es una reforma tributaria”, dijo.En ese sentido, Vélez manifestó que subir el galón de gasolina a unos 14 o 15.000 pesos generaría un malestar social, tal como ocurrió en Perú, país en el que la semana pasada se presentaron fuertes protestas contra el presidente Pedro Castillo por parte de transportadores.Añadió que el gobierno tendrá que ser muy inteligente, seguir subsidiando el fondo de estabilización y hacer los ajustes correspondientes de manera gradual.“Sin embargo, Colombia sigue siendo un país en donde la gasolina y el diésel son muy baratos. Los colombianos tenemos que reconocer el esfuerzo que está haciendo el Gobierno. La gasolina colombiana es la tercera más barata en América Latina. (…) Los únicos países que vienen haciendo ese esfuerzo son Colombia, Bolivia y Ecuador”, explicó.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
Juan Carlos Vélez, abogado, político y quien es precandidato independiente a la Alcaldía de Medellín, pasó por los micrófonos de Mesa BLU de BLU Radio para hablar sobre el cargo al que aspira. Además, fue la persona que dirigió la campaña del NO en el plebiscito para la paz.“Estamos en un proceso de recolección de firmas. Estoy muy satisfecho porque creo tener las firmas suficientes para inscribirme como candidato independiente. Lo que le planteo a Medellín es una coalición de partidos y de ONGs en torno a un programa de gobierno”, dijo.Asimismo, Vélez se refirió a su candidatura al mismo cargo en el 2015 por el partido Centro Democrático.“Fui candidato por el Centro Democrático, pero creo que es muy difícil ganar la Alcaldía de Medellín si no hay una coalición y sobre todo si no hay una propuesta programática que le llegue a la gente”; comentó.Por otro lado, al ser preguntado por su cercanía con el senador Álvaro Uribe Vélez, el invitado aseguró que no está de acuerdo con “decir que es el candidato del expresidente”.“Yo decidí mejor participar en un proceso donde se construya una coalición. La conversación que tuve con Uribe me llevó a la conclusión de que era mucho mejor dejar que el Centro Democrático viviera su propio proceso”, añadió.De igual forma, el político destacó que ya reconoció cuáles son los problemas de la capital antioqueña.“En lo último años he recorrido Medellín. Desde que no logré la Alcaldía hace 4 años opté por seguir caminando, hablando con las personas y detectando la problemática. Hemos podido entender qué pasa en la ciudad y presentar un programa que satisfaga las necesidades de la ciudad”, afirmó.Ante la decisión de la Corte Constitucional de despenalizar el consumo de drogas y alcohol en espacios públicos, el abogado dijo que esa medida “tiene un límite”.“Estoy de acuerdo que si alguien quiere consumir su dosis mínima lo puede hacer en sitios indicados o privados. Sin embargo, tiene el límite de no afectar a los demás”, aseveró.Escuche la entrevista completa con Carlos Vélez en el audio adjunto:
En su más reciente columna en la revista Semana, el periodista Daniel Coronell reveló la entrevista en donde Juan Carlos Vélez Uribe, gerente de la campaña del No en el plebiscito por la paz, dijo que en efecto dicha campaña se basó en la indignación. La columna, titulada ‘La grabación’, subraya que Vélez confesó que “la campaña no se basó en la evaluación real de los acuerdos de paz, sino en el estímulo de la indignación”. “En la grabación, Vélez también cuenta que una de sus misiones fue sabotear la ceremonia de firma de los acuerdos de paz en Cartagena”, sostiene Coronell. La entrevista, según el comunicador, dura una hora, 33 minutos y 43 segundos y fue realizada por Juliana Ramírez, en ese momento editora de asuntos legales del diario ‘La República’. Agrega que “los del NO se dedicaron a mantener iracundos a los votantes” y que Vélez afirmó que su grupo de trabajo fue conformado por Ruby Chagüi y unos creativos expertos en hacer videos y colgarlos en redes sociales. En la columna, el periodista sostiene que “la mezcla de desinformación, fanatismo religioso y rabia dio el resultado esperado. Tal como lo dice Vélez no se trataba de apelar a la razón”. “El expresidente Uribe censuró la entrevista de Vélez en un trino que no necesita comentarios “Hacen daño los compañeros que no cuidan las comunicaciones””, finaliza Coronell. Frente a esto, el Centro Democrático emitió un comunicado en donde reitera que “desautoriza las declaraciones de Juan Carlos Vélez”. Según la comunicación, la estrategia de publicidad se basó en argumentos: dar a conocer a los colombianos los contenidos de lo firmado en La Habana, lo que sucedería si se aprobaba el Plebiscito y el mensaje de la necesidad de corregir los acuerdos. “Tanto los voceros del Partido como todos los congresistas y corporados desarrollaron una estrategia de comunicación directa con los colombianos, explicando razonadamente las implicaciones de los acuerdos de La Habana”, agrega. Finalmente, sostiene que la campaña no apeló a la mentira ni a la tergiversación de mensajes, “acudió a los argumentos para que las personas votaran a conciencia sobre el gran daño que se hubiese hecho al país si estos acuerdos se hubieran aprobado e incorporado automáticamente a la Constitución”.
El senador el Centro Democrático Ernesto Macías se refirió a la polémica que generó al señalar que el exgerente de la campaña del NO en el plebiscito por la paz, Juan Carlos Vélez, estaba bajo los efectos del licor cuando aseguró al diario La República que la estrategia para ganar en las urnas se centró en generar la indignación de los votantes. Al respecto, Macías aseguró que tiene información de alguien “muy confiable” que presenció la entrevista a Vélez, y que puede certificar que el exgerente del NO estaba ebrio cuando dio las declaraciones. “Nosotros recibimos la información cuando aparece esa entrevista de que habían estado injiriendo licor varias apersonas, inclusive la entrevista no fue como las normales, sino que grabaron unas conversaciones que tenían ahí varias personas”, aseguró Macías. “En su momento le pedimos públicamente que divulgara el audio, porque el audio no es solo la entrevista, ahí hay más cosas, el audio no lo conoce el país, sería bueno que lo conociera”, señaló. El senador aseguró que, pese a que la periodista que realizó la entrevista ha dicho que puede certificar la sobriedad de Vélez, hay que revelar el audio, el mismo que asegura no haber escuchado ni tener en su poder, pero sobre el cual dijo conocer detalles. Macías indicó que quien injurió y calumnió fue Vélez al salir a dar esas declaraciones en os medios de comunicación, y agregó que la poca publicad que consiguieron por el NO fue pública y no utilizó engaños. El legislador también rechazó la decisión de la magistrada del Consejo de Estado Lucy Jeannette Bermúdez, quien aseguró que se había inducido al error del elector desde la campaña por el NO, y aseguró que ella no “tocaría al gobierno” porque su esposo es contratista del estado.
“Él me confirmó que hay apertura de investigación contra los miembros de ese comité, que son cuatro, entre ellos el señor Juan Carlos Vélez, para mirar si hubo posible publicidad engañosa contra el electorado”, agrega el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE). De acuerdo con Vega, la investigación se abre porque según la Ley 1475, dice que no se podrá hace ninguna actividad ilícita por parte de ningún miembro de un partido, comité de campaña o grupo significativo porque esa publicidad puede violar los fines democráticos, en este caso del plebiscito. “Si logra demostrarse dentro de la Sesión Quinta un cargo de esos y la afectación, puede ser causal de nulidad el plebiscito”. Los magistrados de la Sesión Quinta tienen hasta seis meses para tomar esa decisión.
La noche de este viernes fue el escenario propicio para que delincuentes se tomaran dos vías de Antioquia, generando terror y temor entre las personas, como en la vía Medellín- Ituango, donde la presencia de un explosivo mantiene cerrado el corredor vial.Según informó la Alcaldía de Ituango, ante el peligro por la presencia del artefacto, la Fuerza Pública desplegó un operativo para poder controlar la situación y reanudar el transporte en esta zona importante para el norte antioqueño.Hay que recordar que la vía lleva cerrada cerca de 50 horas. No obstante, las amenazas terroristas provocaron el cierre del corredor vial como medida preventiva para las autoridades y comunidades.El general Eduardo Arias, comandante de la Séptima División, indicó que, una vez tuvieron reporte de la situación, se desplegaron todos los protocolos para garantizar la seguridad de la zona.“Tenemos personal ahí con capacidades de drones de reconocimiento y con personal con capacidades también de explosivos, con el fin de contrarrestar cualquier acción por parte del enemigo. Y, en este caso, sabemos que lo que quieren es bajar la presión que se le tiene a la estructura 36”, indicó el uniformado.A la espera de que se rehabilite el paso por el norte antioqueño, hay que mencionar que otro hecho violento provocó temor en La Unión. Allí, hombres armados obligaron a los pasajeros de un bus de servicio público a descender del vehículo para posteriormente prenderle fuego.La información fue dada a conocer por el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, quien calificó como extraño lo ocurrido, teniendo en cuenta que, según las autoridades, en esta zona no se registra presencia de grupos guerrilleros desde hace cerca de dos décadas.Ante la gravedad del caso, la Gobernación de Antioquia anunció una recompensa de hasta 200 millones de pesos por información que permita identificar y capturar a los responsables.
Luego de múltiples advertencias hechas en meses anteriores, durante el cierre del Gobierno anterior, por la sequía que acarreará el fenómeno de El Niño, la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) finalmente autorizó a Hidroituango aumentar el llenado del embalse de la cota 408 a la 420.Según detalló el ministro de Ambiente, Fabio Arjona, esta será una medida temporal, tomada después de una evaluación técnica y de diferentes estudios sobre el comportamiento del agua. Esto, con el objetivo de almacenar una mayor cantidad de este recurso antes de que lleguen los meses más críticos de este fenómeno ambiental y utilizar esa reserva cuando los caudales del río disminuyan.Frente a la determinación, desde la Sociedad Hidroituango señalaron que la medida no significa dejar de entregar agua aguas abajo del proyecto.De acuerdo con el análisis técnico realizado por la ANLA, la aplicación temporal de esta regla no implica, por sí misma, una reducción sustancial del flujo diario aguas abajo, sino que, por el contrario, se contará con una ventana de tiempo más amplia que permitirá distribuir gradualmente la retención necesaria y reducir la intensidad diaria de la operación.“En términos sencillos, esta medida permitirá guardar agua cuando el río tenga mejores caudales y utilizarla durante los meses más secos. De esta manera, se busca mantener un flujo adecuado en el río Cauca, proteger a las comunidades y a los ecosistemas aguas abajo, y contar con una mayor reserva para la generación de energía. La operación se realizará de forma gradual, responsable y con monitoreo permanente bajo el seguimiento de la autoridad ambiental”, mencionó Isabel Cardozo, secretaria general de la Sociedad Hidroituango.En el mes de mayo, ante esta advertencia y como parte de las acciones de prevención del riesgo por la llegada del fenómeno de El Niño, la ANLA dispuso una mesa técnica para atender el caso de Hidroituango, teniendo en cuenta que el megaproyecto se encontraba adelantando el aprovechamiento forestal del vaso del embalse, que quedó como requerimiento en su licencia ambiental.En su momento, la entidad informó al titular del proyecto que, si pretendía realizar un llenado del embalse sin ejecutar la remoción de la cobertura vegetal, como al parecer está ocurriendo en este momento, era necesario que se realizara la identificación y valoración de los impactos que implicaría esta actividad.Es importante recordar que, según los cálculos de XM, los embalses deberían llegar al 80 % antes del final del año para poder resistir los meses de verano y de sequía.
Este sábado, 22 de agosto de 2026, estas fueron las noticias más importantes de Colombia y el mundo:Tolima continúa en emergencia por los incendios forestales, que han consumido más de 20.000 hectáreas y han afectado cultivos, fauna y ecosistemas. Las autoridades investigan si algunos de estos incendios habrían sido provocados.Ericka Marcela Lozano, secretaria de Ambiente y Gestión del Riesgo del Tolima, aseguró que algunos incendios forestales podrían haber sido provocados y confirmó que el departamento cerró la jornada con 14 conflagraciones activas.La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres actualizó el balance del terremoto: 329 personas fallecidas, 4.600 heridas, 247 desaparecidas y 364 rescatadas. En Cali terminó el primer ciclo de búsqueda de personas atrapadas y comenzó la fase de recuperación y reconstrucción.La Andi anunció la donación de cerca de 1.000 toneladas de acero para apoyar la reconstrucción del Chocó. El material será canalizado a través del Banco de Materiales y destinado a viviendas, colegios, centros de salud y otras obras de infraestructura.Juan Sebastián Ramos, alcalde de Calarcá y secretario de la junta directiva de Asointermedias, informó que las ciudades intermedias han recolectado 700 toneladas de ayudas para los damnificados. En Calarcá hay cerca de 2.000 viviendas afectadas, entre ellas unas 200 rurales que deberán ser demolidas.Escuche el programa completo aquí:
Los péptidos se han convertido en una tendencia creciente en redes sociales, donde son promocionados como soluciones rápidas para bajar de peso, aumentar masa muscular o incluso rejuvenecer. Sin embargo, especialistas en endocrinología advierten sobre los riesgos de utilizar estos productos sin valoración médica y, especialmente, de adquirirlos a través de canales no autorizados.La alerta fue planteada por la Asociación Colombiana de Endocrinología, Diabetes y Metabolismo (ACE), luego de que el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) advirtiera sobre la comercialización ilegal de productos de este tipo, muchos de ellos, sin registro sanitario y sin que su calidad, seguridad o eficacia hayan sido evaluadas por la autoridad sanitaria.¿Qué son los péptidos?Los péptidos son pequeñas cadenas de aminoácidos que cumplen diferentes funciones en el organismo. Algunos actúan como mensajeros entre células y órganos y participan en procesos relacionados con el apetito, la glucosa en la sangre, el crecimiento, la tensión arterial y el metabolismo óseo. Por esa razón, algunos hacen parte de medicamentos con evidencia científica y aprobación sanitaria para determinadas enfermedades.¿Por qué preocupa el uso de péptidos sin control médico?El principal riesgo, según la endocrinóloga Pilar Cristina Ruiz, miembro de número de la ACE, está en que los consumidores pueden desconocer qué contiene realmente el producto que están adquiriendo y aplicando."Puede contener sustancias tóxicas", advierte la especialista. Además, un producto obtenido por canales no autorizados podría estar contaminado con microorganismos, contener una dosis incorrecta, provocar reacciones alérgicas o generar interacciones peligrosas con otros medicamentos.Los riesgos no se limitan a que el supuesto tratamiento no produzca los resultados prometidos. De acuerdo con la ACE, el uso sin supervisión también puede retrasar el diagnóstico de una enfermedad y generar complicaciones relacionadas con la glucosa, los riñones, el hígado o el sistema endocrino.La preocupación también alcanza a determinados grupos de población que pueden ser más vulnerables, entre ellos personas con diabetes o enfermedades del páncreas, la vía biliar, el riñón, el hígado o el corazón. También hay advertencias para pacientes con antecedentes de cáncer o trastornos hormonales, personas que toman anticoagulantes o medicamentos que modulan el sistema inmunológico, mujeres embarazadas o en lactancia, niños y adultos mayores.Incluso los deportistas de alto rendimiento deben tener precaución, debido a que algunos péptidos pueden estar prohibidos por las normas antidopaje.No todos los péptidos son ilegales o peligrososLa Asociación Colombiana de Endocrinología aclaró que la alerta no significa que todos los péptidos sean productos sospechosos. Existen medicamentos de esta familia que cuentan con evidencia científica y usos médicos aprobados, entre ellos tratamientos relacionados con la diabetes, determinados trastornos hormonales y tumores neuroendocrinos, programas de fertilidad y algunas condiciones del desarrollo infantil y la osteoporosis.La diferencia está en aspectos como el respaldo científico, el registro sanitario, la calidad del producto, una indicación médica adecuada y el seguimiento de un profesional de la salud.¿Cómo identificar un péptido de origen dudoso?Los especialistas recomiendan desconfiar de productos que se comercialicen únicamente mediante redes sociales o servicios de mensajería instantánea, especialmente cuando no cuentan con registro sanitario del Invima.También son señales de alerta las promesas de resultados "rápidos" o "garantizados", la afirmación de que no tienen efectos secundarios, la publicidad como productos "100 % naturales" y las ofertas sustentadas únicamente en testimonios o fotografías de influenciadores.Otro motivo de preocupación es que el vendedor no pueda explicar cuáles son los estudios científicos que respaldan el producto o que no informe datos básicos como el fabricante, el lote y la fecha de vencimiento. También se considera una señal de alerta que sea entregado sin fórmula médica, historia clínica o seguimiento profesional.La ACE insiste en que las decisiones relacionadas con estos productos no deberían tomarse a partir de tendencias en redes sociales, testimonios o promesas comerciales, sino con base en evidencia científica, valoración médica y seguimiento profesional.La advertencia de los endocrinólogos se suma a los llamados del Invima y de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) para fortalecer la vigilancia frente al aumento de la comercialización y el uso de estos productos, especialmente aquellos de origen incierto y utilizados sin evaluación clínica.
Mientras aumentan las alertas por incendios forestales, los bajos niveles de los cuerpos de agua ya obligan a 11 municipios a implementar medidas de racionamiento y ahorro del recurso hídrico.Eduard Sánchez, director de Gestión del Riesgo de Santander, confirmó que en las últimas horas se presentó un incendio forestal en Aratoca y que actualmente son alrededor de diez municipios los que permanecen en alerta roja y naranja por la posibilidad de nuevos incendios.Según el funcionario, durante los últimos días los organismos de socorro han atendido más de 25 incendios de cobertura vegetal en el departamento, que han dejado afectaciones en aproximadamente 210 hectáreas de bosque y vegetación. Las autoridades adelantan la verificación de los daños ocasionados en cada uno de estos eventos.Sánchez explicó que desde la Gobernación se mantiene comunicación permanente con los consejos municipales de gestión del riesgo para coordinar la respuesta ante cualquier emergencia y reforzar las acciones de prevención, especialmente por las altas temperaturas y la disminución de las lluvias.A esta situación se suma la preocupación por el abastecimiento de agua. Ya son 11 municipios de Santander que han tenido que adoptar medidas de racionamiento y ahorro, debido a los bajos niveles de las fuentes que los abastecen.El panorama también afecta los principales cuerpos de agua del departamento. El director de Gestión del Riesgo señaló que los niveles se encuentran por debajo de las condiciones habituales y mencionó los casos del embalse Topocoro y los ríos Magdalena y Sogamoso, situación que además empieza a generar dificultades para la navegabilidad en algunos sectores.Las autoridades mantienen el llamado a las comunidades para hacer un uso responsable del agua y evitar cualquier actividad que pueda provocar incendios forestales, mientras se monitorea la evolución de las condiciones climáticas en Santander.
