El Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles es administrado por el Ministerio de Hacienda y tiene como propósito atenuar el impacto de las fluctuaciones de los precios de los combustibles en los mercados internacionales.En la actual coyuntura, la guerra Rusia – Ucrania ha elevado el precio de los combustibles a nivel mundial y Colombia no es la excepción. Sin embargo, gracias al fondo de estabilización, el país, según el presidente de Fendipetróleo, Juan Carlos Vélez, hoy el país tiene uno de los precios de combustibles más bajos de América Latina.“Colombia sigue siendo un país en donde la gasolina y el diésel son muy baratos. Los colombianos tenemos que reconocer el esfuerzo que está haciendo el Gobierno. La gasolina colombiana es la tercera más barata en América Latina. (…) Los únicos países que vienen haciendo ese esfuerzo son Colombia, Bolivia y Ecuador”, dijo Vélez en Mañanas BLU.Así las cosas, si el precio de la gasolina no estuviera subsidiado, los colombianos tendríamos que pagar casi 15.000 pesos por galón. Lo mismo ocurriría con el diésel, tal como lo demuestra la siguiente tabla:¿Hasta cuándo alcanzará el subsidio del fondo de estabilización?De acuerdo con Fendipetróleo, durante este gobierno no habrá un incremento sustancial de los precios, pero sí deberá hacerse en el próximo gobierno.“En este gobierno no se presentará un aumento sustancial del precio del combustible, pero al próximo gobierno lo tendrá que hacer porque el subsidio hoy es del orden de 20 billones de pesos, eso es una reforma tributaria”, dijo.
El presidente de Fendipetróleo, Juan Carlos Vélez, resaltó en BLU Radio el esfuerzo que está haciendo el Gobierno Nacional para subsidiar la gasolina y evitar que el precio se dispare, como ha sucedido en otros países de la región.Sin embargo, manifestó que el próximo gobierno tendrá la papa caliente de tener que ajustar los precios, dado que la plata del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles no alcanzará para mucho.“En este gobierno no se presentará un aumento sustancial del precio del combustible, pero al próximo gobierno lo tendrá que hacer porque el subsidio hoy es del orden de 20 billones de pesos, eso es una reforma tributaria”, dijo.En ese sentido, Vélez manifestó que subir el galón de gasolina a unos 14 o 15.000 pesos generaría un malestar social, tal como ocurrió en Perú, país en el que la semana pasada se presentaron fuertes protestas contra el presidente Pedro Castillo por parte de transportadores.Añadió que el gobierno tendrá que ser muy inteligente, seguir subsidiando el fondo de estabilización y hacer los ajustes correspondientes de manera gradual.“Sin embargo, Colombia sigue siendo un país en donde la gasolina y el diésel son muy baratos. Los colombianos tenemos que reconocer el esfuerzo que está haciendo el Gobierno. La gasolina colombiana es la tercera más barata en América Latina. (…) Los únicos países que vienen haciendo ese esfuerzo son Colombia, Bolivia y Ecuador”, explicó.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
Juan Carlos Vélez, abogado, político y quien es precandidato independiente a la Alcaldía de Medellín, pasó por los micrófonos de Mesa BLU de BLU Radio para hablar sobre el cargo al que aspira. Además, fue la persona que dirigió la campaña del NO en el plebiscito para la paz.“Estamos en un proceso de recolección de firmas. Estoy muy satisfecho porque creo tener las firmas suficientes para inscribirme como candidato independiente. Lo que le planteo a Medellín es una coalición de partidos y de ONGs en torno a un programa de gobierno”, dijo.Asimismo, Vélez se refirió a su candidatura al mismo cargo en el 2015 por el partido Centro Democrático.“Fui candidato por el Centro Democrático, pero creo que es muy difícil ganar la Alcaldía de Medellín si no hay una coalición y sobre todo si no hay una propuesta programática que le llegue a la gente”; comentó.Por otro lado, al ser preguntado por su cercanía con el senador Álvaro Uribe Vélez, el invitado aseguró que no está de acuerdo con “decir que es el candidato del expresidente”.“Yo decidí mejor participar en un proceso donde se construya una coalición. La conversación que tuve con Uribe me llevó a la conclusión de que era mucho mejor dejar que el Centro Democrático viviera su propio proceso”, añadió.De igual forma, el político destacó que ya reconoció cuáles son los problemas de la capital antioqueña.“En lo último años he recorrido Medellín. Desde que no logré la Alcaldía hace 4 años opté por seguir caminando, hablando con las personas y detectando la problemática. Hemos podido entender qué pasa en la ciudad y presentar un programa que satisfaga las necesidades de la ciudad”, afirmó.Ante la decisión de la Corte Constitucional de despenalizar el consumo de drogas y alcohol en espacios públicos, el abogado dijo que esa medida “tiene un límite”.“Estoy de acuerdo que si alguien quiere consumir su dosis mínima lo puede hacer en sitios indicados o privados. Sin embargo, tiene el límite de no afectar a los demás”, aseveró.Escuche la entrevista completa con Carlos Vélez en el audio adjunto:
En su más reciente columna en la revista Semana, el periodista Daniel Coronell reveló la entrevista en donde Juan Carlos Vélez Uribe, gerente de la campaña del No en el plebiscito por la paz, dijo que en efecto dicha campaña se basó en la indignación. La columna, titulada ‘La grabación’, subraya que Vélez confesó que “la campaña no se basó en la evaluación real de los acuerdos de paz, sino en el estímulo de la indignación”. “En la grabación, Vélez también cuenta que una de sus misiones fue sabotear la ceremonia de firma de los acuerdos de paz en Cartagena”, sostiene Coronell. La entrevista, según el comunicador, dura una hora, 33 minutos y 43 segundos y fue realizada por Juliana Ramírez, en ese momento editora de asuntos legales del diario ‘La República’. Agrega que “los del NO se dedicaron a mantener iracundos a los votantes” y que Vélez afirmó que su grupo de trabajo fue conformado por Ruby Chagüi y unos creativos expertos en hacer videos y colgarlos en redes sociales. En la columna, el periodista sostiene que “la mezcla de desinformación, fanatismo religioso y rabia dio el resultado esperado. Tal como lo dice Vélez no se trataba de apelar a la razón”. “El expresidente Uribe censuró la entrevista de Vélez en un trino que no necesita comentarios “Hacen daño los compañeros que no cuidan las comunicaciones””, finaliza Coronell. Frente a esto, el Centro Democrático emitió un comunicado en donde reitera que “desautoriza las declaraciones de Juan Carlos Vélez”. Según la comunicación, la estrategia de publicidad se basó en argumentos: dar a conocer a los colombianos los contenidos de lo firmado en La Habana, lo que sucedería si se aprobaba el Plebiscito y el mensaje de la necesidad de corregir los acuerdos. “Tanto los voceros del Partido como todos los congresistas y corporados desarrollaron una estrategia de comunicación directa con los colombianos, explicando razonadamente las implicaciones de los acuerdos de La Habana”, agrega. Finalmente, sostiene que la campaña no apeló a la mentira ni a la tergiversación de mensajes, “acudió a los argumentos para que las personas votaran a conciencia sobre el gran daño que se hubiese hecho al país si estos acuerdos se hubieran aprobado e incorporado automáticamente a la Constitución”.
El senador el Centro Democrático Ernesto Macías se refirió a la polémica que generó al señalar que el exgerente de la campaña del NO en el plebiscito por la paz, Juan Carlos Vélez, estaba bajo los efectos del licor cuando aseguró al diario La República que la estrategia para ganar en las urnas se centró en generar la indignación de los votantes. Al respecto, Macías aseguró que tiene información de alguien “muy confiable” que presenció la entrevista a Vélez, y que puede certificar que el exgerente del NO estaba ebrio cuando dio las declaraciones. “Nosotros recibimos la información cuando aparece esa entrevista de que habían estado injiriendo licor varias apersonas, inclusive la entrevista no fue como las normales, sino que grabaron unas conversaciones que tenían ahí varias personas”, aseguró Macías. “En su momento le pedimos públicamente que divulgara el audio, porque el audio no es solo la entrevista, ahí hay más cosas, el audio no lo conoce el país, sería bueno que lo conociera”, señaló. El senador aseguró que, pese a que la periodista que realizó la entrevista ha dicho que puede certificar la sobriedad de Vélez, hay que revelar el audio, el mismo que asegura no haber escuchado ni tener en su poder, pero sobre el cual dijo conocer detalles. Macías indicó que quien injurió y calumnió fue Vélez al salir a dar esas declaraciones en os medios de comunicación, y agregó que la poca publicad que consiguieron por el NO fue pública y no utilizó engaños. El legislador también rechazó la decisión de la magistrada del Consejo de Estado Lucy Jeannette Bermúdez, quien aseguró que se había inducido al error del elector desde la campaña por el NO, y aseguró que ella no “tocaría al gobierno” porque su esposo es contratista del estado.
“Él me confirmó que hay apertura de investigación contra los miembros de ese comité, que son cuatro, entre ellos el señor Juan Carlos Vélez, para mirar si hubo posible publicidad engañosa contra el electorado”, agrega el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE). De acuerdo con Vega, la investigación se abre porque según la Ley 1475, dice que no se podrá hace ninguna actividad ilícita por parte de ningún miembro de un partido, comité de campaña o grupo significativo porque esa publicidad puede violar los fines democráticos, en este caso del plebiscito. “Si logra demostrarse dentro de la Sesión Quinta un cargo de esos y la afectación, puede ser causal de nulidad el plebiscito”. Los magistrados de la Sesión Quinta tienen hasta seis meses para tomar esa decisión.
El concejal de Bogotá Juan Daniel Oviedo es una de las voces que se unió en su apoyo a las marchas convocadas este domingo, 21 de abril, en contra de algunas decisiones que ha tomado el Gobierno. Según dijo, estas manifestaciones pueden ser vistas como marchas de la derecha por algunos sectores, mientras que otros consideran que son una forma de reunir a todos los sectores inconformes con la actual administración para expresar su descontento por las recientes políticas.Oviedo consideró que, aunque estas manifestaciones pueden tener un tono político asociado a la oposición de derecha, también pueden ser una “expresión ciudadana legítima de inconformismo”. Aclaró que, después de una evaluación exhaustiva y escuchar a diferentes actores, él y su movimiento político decidieron participar en la manifestación de forma “pacífica y respetuosa hacia la institucionalidad”“Efectivamente, estamos en el mismo escenario (…) Si estas marchas tienen un carácter político asociados con la oposición que está ejerciendo la derecha o si pueden ser una expresión ciudadana del inconformismo frente a un Gobierno que no resuelve los problemas que tiene el país y, después de una evaluación muy concienzuda, escuchando diferentes actores, tomamos la decisión como movimiento político contado por Bogotá de participar en una manifestación pacífica, respetuosa de la institucionalidad. Nosotros no queremos ir a el famoso discurso del ‘fuera Petro’ o ‘no más Petro’; lo que queremos es que nuestra forma de hacer política, que es hablando con la verdad, escuchando y tomando decisiones basadas con la evidencia, pues pueda expresarse, porque estamos viendo en el presidente y en su Gobierno la antítesis. Estamos viendo mentiras. Estamos viendo una incapacidad de escuchar la diferencia y, sobre todo, de tomar buenas decisiones”, señaló.El objetivo principal, añadió, es hacerle ver al presidente Gustavo Petro que los problemas del país van más allá de cualquier matiz político y requieren escuchar diferentes voces para encontrar soluciones. Explicó que lo que le gustaría es que el Gobierno tome “decisiones basadas en evidencia” y que sean consecuentes con las realidades del país. Además, enfatizó la importancia de un diálogo basado en la verdad con un Gobierno dispuesto a escuchar.A la pregunta sobre el posible aprovechamiento político de la manifestación por parte de los sectores de derecha, el concejal Oviedo aseguró que su movimiento se abstiene de participar en escenarios asociados con tarifas políticas o liderazgos personales. El objetivo es que la gente se manifieste de forma cívica y pacífica, expresando su inconformismo frente a un Gobierno que, según el concejal, no escucha, improvisa y está alejado de las realidades del país.
Tras la crisis que se vive en el país por el fenómeno de El Niño, el presidente Gustavo Petro tomó la decisión de declarar día cívico para contribuir al ahorro de la energía y el agua en todo el territorio. Dicho día que precisamente coincide con la fecha del cumpleaños del mandatario.Tras este anuncio, algunas instituciones se refirieron a la decisión del mandatario, asegurando que no se sumarían a la iniciativa, y por ende operarían con normalidad.“La Administración Distrital operará con normalidad. La necesidad de cambiar nuestros hábitos y reducir nuestro consumo de agua no es cuestión de un día, es un esfuerzo de largo aliento y debe ser sostenible en el tiempo. Más que un día cívico, Bogotá necesita a todos sus servidores públicos dedicados a lograr la reducción en el consumo de agua y a los ciudadanos poniendo de su parte por el bien común. Los colegios oficiales del Distrito tendrán clases presenciales con normalidad”, expresó el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán.Por su parte, en la Gobernación de Antioquia afirmaron que tanto sus servidores como ellos trabajarán con normalidad. “El cuidado de los recursos naturales debe ser día a día. Una bendición: en este momento llueve en algunas zonas del Departamento. Los invito a comprometerse con el uso racional del agua y la energía” , indicó el gobernador Andrés Julián Rendón.Desde Medellín, el alcalde, Federico Gutiérrez, afirmó que no pararan las actividades, las instituciones educativas, nuestros hospitales y las empresas del conglomerado seguirán prestando los servicios a la ciudadanía.“Hacemos un llamado a la responsabilidad para que entre todos cuidemos nuestros recursos naturales, con acciones conscientes de consumo de agua y energía. Más que un día cívico, necesitamos acciones de civismo en el día a día, a través de la cultura ciudadana, para solucionar las dificultades entre todos”, dijo el funcionario.En cuanto a las universidades privadas, estas se unieron a la decisión de no parar con las actividades, como fue el caso también del Senado de la República, que hoy opera como de costumbre.
El médico urólogo Juan Guillermo Aristizábal fue asesinado el pasado jueves tras ser atacado en una clínica de Medellín por un paciente psiquiátrico, que le disparó, dejó herida a una enfermera e incendió el consultorio antes de ser hallado sin vida en un baño del centro médico donde ocurrieron los hechos.El ataque se presentó cuando un hombre armado ingresó a uno de los consultorios privados en la Clínica Medellín, ubicada en el sector de El Poblado, donde "atentó contra la humanidad del profesional médico Juan Guillermo Aristizábal", según informó la institución médica en un comunicado.Durante el ataque también resultó herida una colaboradora del médico, la cual fue atendida en las instalaciones de la clínica y se encuentra "fuera de peligro".En diálogo con Mañanas Blu, doctor Jorge Camilo Arango, amigo de Juan Guillermo Aristizábal, entregó detalles del ataque del cual fue víctima su compañero de trabajo y resaltó que los médicos no son máquinas, por el contrario son intérpretes de resultados. "Nosotros como médicos tristemente estamos en una situación complicada porque somos víctimas constantemente de amenazas de muerte y extorsiones”, dijo. Además, contó que se trataba de un paciente el cual ya había amenazado al doctor Aristizábal por cuenta de un diagnóstico que le había dado y que al parecer lo sobredimensionó por su situación psiquiátrica. “Era un paciente con algún trastorno psiquiátrico y su válvula de escape fue el doctor Aristizábal”, aseguró. Además, señaló que justo el día de ayer la secretaria del médico, quien sabía de la situación con el paciente que ya lo había amenazado, estaba en una cita médica, por lo cual, no hubo mayor atención con el ingreso del hombre al consultorio de Aristizábal. "El día de ayer su secretaria tenía una cita médica y al parecer (el paciente) estaba consulta de psiquiatría y subió", dijo. El secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa Mejía, detalló en declaraciones a periodistas que el hecho "lamentable" y "condenable" ocurrió cuando un sujeto entró al piso 9 y se ubicó en la sala de espera, donde "agrede a la enfermera, ingresa al consultorio y también agrede de manera física con una arma de fuego al doctor, quien infortunadamente fallece".El Ministerio de Salud y Protección Social rechazó los "actos violentos" perpetrados contra el talento humano en salud, los servicios de salud y la infraestructura médica hospitalaria en la ciudad de Medellín, además los condenó "enérgicamente" por constituir una "grave violación" al Derecho Internacional Humanitario y a la Misión Médica en Colombia. Escuche aquí la entrevista:
En Bucaramanga, la marcha contra el presidente Gustavo Petro está programada para las 10:00 de la mañana, cuyo punto de encuentro será carrera 27 con calle 56, en el punto conocido como la Puerta del Sol.Los participantes de esta jornada recorrerán la carrera 27, sentido sur – norte, y al llegar a la calle 36 cruzarán hasta llegar al parque Santander, ubicado entre las carreras 19 y 20 en pleno centro de Bucaramanga.Aunque la movilización denominada ‘Marcha de las batas blancas en silencio’ debido a la crisis del sistema de salud y a la intervención por parte del Gobierno Nacional de varias EPS, son varios sectores y de oposición los que se han unido a esta nueva manifestación del 21 de abril.La Asociación Colombiana de Sociedades Científicas (ACSC) participará en la ‘Marcha de batas blancas en silencio’. Este evento, organizado inicialmente por la Asociación Colombiana de Cirugía, busca ahora un eco más amplio con el apoyo de otras organizaciones médicas y científicas. El objetivo es resaltar las urgentes necesidades y derechos del sector salud en Colombia, enfocándose en la demanda por el cumplimiento de la Ley Estatutaria de Salud (LES), especialmente su artículo 12.La protesta también responde a la falta de actualización en la política tarifaria del sistema de salud, donde aún se utilizan tarifas desactualizadas desde 2001."Esto no solo muestra un rezago administrativo, sino también una falta de diálogo real y efectivo con quienes trabajamos día a día en este campo", dijo Guillermo Quintero, presidente de la ACSC, tras resaltar la desconexión entre las políticas gubernamentales y las realidades del sector salud.El presidente, en su cuenta de X, hizo un llamado a sus ministros del Interior y de Defensa para asegurar que se otorguen todas las garantías necesarias para que la ciudadanía pueda movilizarse y expresarse libremente.“Bienvenidas las marchas. He convocado el poder constituyente y eso incluye toda la fuerza popular. Le he pedido a MinInterior y a MinDefensa brindar todas las garantías para que la gente se movilice y se exprese con toda la libertad”, escribió el presidente en X.
La Policía en Santander, a través del Gaula, logró la captura en flagrancia de una mujer de 26 años que intentaba extorsionar a los dueños de una finca en Mogotes, exigiendo la suma de 100 millones de pesos a cambio de no incendiar la propiedad.La captura se llevó a cabo luego de que la víctima denunciara los hechos, permitiendo a las autoridades actuar rápidamente y detener a la presunta extorsionista en el momento en que recibía el dinero en una cafetería ubicada en el centro de Bucaramanga."Según las investigaciones, la mujer, oriunda del municipio de Villanueva en Casanare, estaba vinculada a una red delictiva que utilizaba tácticas de intimidación, como la quema de propiedades y amenazas de muerte, para forzar a las víctimas a cumplir con sus demandas financieras", informó la Policía en un comunicado.Los delincuentes, identificados como supuestos miembros del Clan del Golfo, utilizaban mensajes de WhatsApp para coaccionar a los propietarios de predios rurales, advirtiéndoles que debían colaborar con la organización o enfrentarían represalias.La capturada y el dinero incautado fueron puestos a disposición de las autoridades judiciales correspondientes por el delito de extorsión.