La incertidumbre crece este jueves en Perú luego de que uno de los cuatro magistrados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) "declinó" seguir en su cargo, decisión calificada como "insólita" por la OEA y que amenaza con retrasar la proclamación del izquierdista Pedro Castillo como eventual vencedor del balotaje presidencial.Un grupo de políticos conservadores solicitó este jueves al presidente saliente, Francisco Sagasti, que pida a la Organización de Estados Americanos (OEA) una auditoría a la reñida elección del 6 de junio, en la que Castillo superó por 44.000 votos a la derechista Keiko Fujimori según el escrutinio final, aunque falta que el JNE resuelva impugnaciones antes de proclamar un ganador.Pero el organismo regional, que participó como observador internacional en la elección, se adelantó al eventual pedido y manifestó su sorpresa por la decisión del magistrado."La Misión de Observación Electoral (MOE) de la OEA toma nota de la insólita renuncia del magistrado Luis Arce al pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en un momento tan delicado del proceso electoral", dijo en un comunicado divulgado en Washington.La MOE destacó que seguirá observando el proceso electoral en Perú hasta la proclamación del ganador.El JNE, por su parte, pidió a la Fiscalía designar un nuevo miembro de ese órgano para evitar que "se afecte la culminación del proceso electoral", tras la "declinación irrevocable" que presentara Arce el miércoles en la noche.La decisión de Arce -quien era representante de la Fiscalía- dejó al Jurado sin quórum para seguir funcionando.El JNE optó por "suspender en el ejercicio del cargo" a Arce y expresó su "rechazo a las expresiones agraviantes formuladas por el renunciante", quien había afirmado en su carta de alejamiento que "todo parece estar consumado desde hace mucho tiempo atrás" en favor de Castillo.Arce legalmente no podía renunciar mientras no finalizara el presente proceso electoral, por lo que empleó la palabra "declinar" su puesto, lo que entrampó al Jurado de cuatro miembros cuando aparentemente faltaban pocos días para que proclamara al nuevo presidente."Daño al país"La decisión de Arce parece en sintonía con sectores políticos que denuncian un "fraude" en perjuicio de Fujimori, después de que Estados Unidos y la OEA han dicho que este proceso electoral fue limpio.Arce "ha renunciado con el único propósito de paralizar al actual Jurado", dijo la candidata a vicepresidenta de Castillo, Dina Boluarte.El renunciante "ha hecho un tremendo daño al país", estimó el abogado Aníbal Torres, del equipo legal de Castillo."La 'declinación' del representante Luis Arce constituye un atentado frontal contra el estado de derecho que busca poner en jaque la democracia", tuiteó de su lado José Miguel Vivanco, encargado para las Américas de la ONG Human Rights Watch.El JNE estaba avanzando lentamente en dirimir las impugnaciones presentadas por Fujimori y había rechazado la mayoría de ellas.El escrutinio del 100% de las mesas de sufragio, que culminó hace nueve días, dio 50,12% a Castillo y un 49,87% a Fujimori."Modelo de democracia"El martes, Estados Unidos destacó en un comunicado del Departamento de Estado que las elecciones peruanas "son un modelo de democracia en la región" y dijo que apoyaba "dar tiempo a las autoridades electorales para procesar y publicar los resultados de acuerdo con la ley peruana".La MOE también resaltó que los comicios fueron limpios y sin "graves irregularidades", lo mismo que asegura el gobierno de Sagasti, quien culmina su mandato el 28 de julio.Sin embargo, el bando de Fujimori ha seguido afirmando que hubo "fraude" y ha buscado bloquear -o demorar- la proclamación del vencedor con diversas solicitudes ante el JNE, mientras militares retirados se manifiestan en las calles y han llamado a las Fuerzas Armadas a impedir que pueda asumir Castillo, a quien tildan de "comunista".En Perú la palabra comunista está asociada al terror causado por la guerrilla maoísta Sendero Luminoso (que operó entre 1980-2000), una idea que Fujimori y sus partidarios azuzaron durante la campaña."Precedente de Bolivia"La política conservadora Lourdes Flores, una de las que apoya una "auditoría internacional" a los comicios, afirmó que "lo sano es zanjar este tema y encontrar una dirimencia que dé luces con el precedente latinoamericano de Bolivia"."Queremos saber la verdad, no estamos a favor de ningún candidato (...) queremos que venga una auditoría de la OEA", dijo el legislador electo y almirante retirado Jorge Montoya, en una rueda de prensa junto a media docena de políticos, en la que anunciaron que pedirían a Sagasti concretar el pedido.El informe de auditoría de la OEA sobre las elecciones de 2019 en Bolivia concluyó que hubo "manipulación dolosa", pero la MOE dijo en su informe preliminar que en los comicios de Perú no hubo "graves irregularidades".
Un juez de Perú declaró infundado este lunes un pedido de prisión preventiva contra la candidata presidencial derechista Keiko Fujimori por el caso Odebrecht, mientras el país sigue esperando conocer al ganador del balotaje del 6 de junio entre ella y el izquierdista Pedro Castillo."Se declara infundado el requerimiento del ministerio público a afectos de que se revoque la comparecencia restringida y se dicte nuevamente prisión preventiva", dijo el juez Víctor Zuñiga al anunciar el fallo al final de una audiencia de dos horas.La audiencia se realizó de forma presencial con la asistencia de la procesada, su abogada, Giuliana Loza, y el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez.El juez exhortó a Fujimori "al cumplimiento estricto de todas las restricciones impuestas", como no reunirse con testigos del caso, desde que goza de comparecencia restringida en mayo de 2020.El fiscal anunció que apelará la orden judicial que libra de volver a prisión a la candidata presidencial."Sistemáticamente incumple las reglas de conducta de no comunicarse con los testigos", había dicho antes Pérez, quien calificó de "desafiante" la actitud de la candidata.El fiscal anticorrupción solicitó el 11 de junio "revocar la comparecencia con restricciones [libertad condicional] por prisión preventiva para Keiko Fujimori" en el marco del caso de presunto lavado de activos por aportes de la constructora brasileña Odebrecht para sus campañas de 2011 y 2016."Se ha determinado nuevamente que la acusada Fujimori Higuchi incumple con la restricción de no comunicarse con los testigos; pues, se ha advertido como hecho público y notorio que se comunica con el testigo Miguel Torres Morales", argumentó el fiscal en su solicitud al juzgado.
Partidarios de los aspirantes presidenciales Keiko Fujimori y Pedro Castillo volvieron este sábado a marchar para defender sus votos en Perú, que continúa en vilo dos semanas después de los comicios mientras espera que el jurado electoral resuelva todas las impugnaciones y proclame al vencedor."No nos vamos a rendir, no vamos a bajar los brazos", declaró en su mitin Fujimori, quien viene denunciando "irregularidades" en el balotaje presidencial del 6 de junio, aunque sin presentar pruebas concluyentes y a pesar de que los observadores de la OEA dijeron que la votación fue limpia.El escrutinio final dio una ventaja de 44.000 votos a su rival izquierdista, mientras políticos de derecha radical piden anular los comicios y militares retirados llaman a las Fuerzas Armadas a impedir que Castillo pueda asumir el mando.Colectivos civiles y partidos de izquierda convocaron a una "Gran Marcha Nacional" en "defensa" de la victoria de Castillo, que comenzó bajo un colorido y bullicioso ambiente de carnaval en la Plaza Dos de Mayo para culminar en la Plaza San Martín, ambas en el centro de Lima."Ya tenemos ganador""Estoy acá por una lucha que tenemos todos los peruanos, porque [el partido fujimorista] Fuerza Popular quiere anular nuestros votos", declaró a la AFP en la marcha izquierdista Luiz Meza, trabajador de 30 años de una empresa agroexportadora en Ica, 250 km al sur de Lima."Ya tenemos un ganador", Castillo, dijo por su lado a la AFP Maruja Inquira, que llegó a Lima desde Coata, en el lago Titicaca, donde predomina la población aymara, vestida con un colorido traje de carvanal. Castillo ganó nueve de cada 10 votos en esa remota zona andina limítrofe con Bolivia.Una muchedumbre aplaudía a una mujer con vestido de gala naranja (color del partido fujimorista) y con una máscara de Keiko que bailaba un vals peruano con un hombre que vestía un traje a rayas de recluso con la máscara del encarcelado expresidente Alberto Fujimori, el padre de la candidata.Paralelamente, el partido fujimorista convocó a un mitin denominado "Respeta mi voto", que encabezó Fujimori casi a la misma hora en la Alameda 28 de Julio, a dos kilómetros de distancia de la marcha de Castillo."¿Ustedes quieren un país como el (Nicolás) Maduro, como el de (Hugo) Chávez?", preguntó Fujimori a la multitud, que coreó "Noooo". Castillo ha negado ser chavista o comunista.Fujimori pidió a sus partidarios que participen en "movilizaciones de forma pacífica", pero dejen de manifestarse frente a las viviendas de los jefes de los órganos electorales, lo que han hecho desde la semana pasada y que condujo a críticas de la alta comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet."Tengo que defender mi voto por mis hijos y por el futuro de mis nietos, porque ha habido fraude en las mesas. Si gana Castillo que gane limpio", declaró a la AFP María Alejandra Llenera, ama de casa de 56 años, mientras golpeaba una cacerola con un cucharón de madera.A ambas manifestaciones asistieron miles de personas que si bien portaban mascarillas, se amontonaron sin ningún tipo de precaución en un país duramente golpeado por la pandemia.En la marcha de Castillo había muchos campesinos vestidos con trajes tradicionales de la sierra andina, mientras en la de Fujimori había mayoritariamente gente de clase media y alta, observaron periodistas de la AFP.Más de 3.000 policía fueron movilizados para mantener el orden durante estas manifestaciones.También hubo marchas de partidarios de Castillo en las ciudades andinas de Arequipa, Ayacucho y Huancayo, entre otras.Llamados a anular comiciosEl Jurado Nacional de Elecciones (JNE) trabaja lentamente en dirimir los pedidos de impugnación de miles de votos y cientos de mesas de sufragio, presentados principalmente por Fujimori, antes de proclamar al vencedor. No hay una fecha perentoria para esta decisión.El maestro de escuela rural de Cajamarca (norte) se siente seguro de su victoria y no ha participado en mitines en las calles. Pero algunas noches ha hablado ante sus seguidores desde un balcón de la sede de su partido en Lima.El conteo del órgano electoral (ONPE), que llegó el martes al 100% de mesas, otorgó a Castillo el 50,12% de los votos sobre el 49,87% de Fujimori.Ambos órganos electorales están bajo fuego de los sectores más radicales que apoyan a Fujimori, que temen que la revisión de las impugnaciones por parte del JNE no impida un triunfo de Castillo.La tensión se elevó esta semana luego de que políticos de derecha radical y militares retirados pidieran la anulación de las elecciones, un último recurso para evitar que Castillo sea el nuevo presidente de Perú y criticado por el mandatario interino, Francisco Sagasti.
El presidente interino de Perú, Francisco Sagasti, calificó este viernes de "inaceptable" la carta de un grupo de militares en retiro que pidió a los altos mandos de las Fuerzas Armadas no reconocer al izquierdista Pedro Castillo como presidente electo y sugerir así en la práctica un golpe de Estado.En un mensaje televisado a nivel nacional junto a la primera ministra, Violeta Bermúdez, y la ministra de Defensa, Nuria Esparch, Sagasti anunció que la carta, que se difundió en la noche del jueves, ha sido enviada a la Fiscalía para que procedan con las investigaciones que consideren oportunas."Es inaceptable que un grupo de personas retiradas de las Fuerzas Armadas pretenda incitar a los altos mandos para que quebranten el Estado de Derecho", aseguró Sagasti."Rechazo este tipo de comunicaciones que no solo son contrarias a los valores y a la institucionalidad democrática sino que también son actos reñidos con la Constitución y las leyes", agregó.El mandatario recordó que, "en una democracia, las Fuerzas Armadas no son deliberantes, son absolutamente neutrales y escrupulosamente respetuosas de la Constitución"."Nos ha costado mucho tiempo y esfuerzo construir nuestra institucionalidad democrática a lo largo de nuestros turbulentos 200 años de vida republicana. No la pongamos en peligro", advirtió Sagasti."Como jefe supremo de las Fuerzas Armadas y de Policía Nacional, garantizo la neutralidad y exijo que se la respete. Exhorto a la ciudadanía a mantener la calma y la serenidad en los difíciles momentos que vivimos a pocos días de conmemorarse el bicentenario de nuestra independencia", concluyó.LARGA LISTALa carta de los militares retirados tenía como destinatarios el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y los comandantes generales del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea.Según Sagasti, la misiva solo contaba con una firma, seguida de una lista de nombres que supuestamente apoyaban esta comunicación, aunque varios de ellos eran de antiguos militares ya fallecidos, de acuerdo a medios locales.La comunicación insta a los jerarcas militares a no reconocer el triunfo electoral de Pedro Castillo debido a las denuncias de "fraude sistemático" que ha realizado, sin pruebas fehacientes de respaldo, la derechista Keiko Fujimori, perdedora de la elección presidencial del pasado domingo 6.Con el escrutinio completado, Castillo es el virtual presidente electo de Perú al haber sacado 44.058 votos más que Fujimori, en unos ajustados comicios donde el izquierdista obtuvo el 50,12 % de los votos válidos frente al 49,87 % de su rival.Sin embargo, la proclamación oficial se ha dilatado debido a los recursos interpuestos por Fujimori para anular unos 200.000 votos de zonas rurales y andinas donde Castillo tuvo un apoyo abrumador, bajo el argumento repetido sin pruebas consistentes de que allí se produjo un "fraude sistemático" en las mesas de votación.ILEGAL PEDIDO DE NUEVAS ELECCIONESEs en ese escenario donde este numeroso grupo de varios cientos de militares retirados pide no reconocer a Castillo en caso de que los jurados electorales desatiendan las denuncias del partido fujimorista Fuerza Popular."Tendríamos un presidente ilegal e ilegítimamente proclamado", dice la carta, que también aconseja recurrir al Congreso "para dar una solución democrática".Esa misma tesis la mantiene el congresista electo del ultraconservador partido Renovación Popular Jorge Montoya, un almirante en retiro de la Armada, quien sugirió esta semana que el nuevo Congreso que asume sus funciones el próximo día 28 de julio convoque nuevas elecciones si para esa fecha aún no se ha proclamado al nuevo presidente.Lo sugerido por Montoya es ilegal y no se sustenta en ninguna norma.Si llegara a ocurrir, ese militar retirado asumiría al menos temporalmente como presidente interino, puesto que asumirá la jefatura del Legislativo por ser el congresista electo más votado.
El izquierdista Pedro Castillo asumió este martes el rol y comenzó a expresarse como presidente electo de Perú para el periodo 2021-2026, tras el cierre del cómputo de votos que le dio 50,12 % del balotaje, e instó a las autoridades electorales que dejen de "alargar" el fin del proceso.A falta de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclame al vencedor de los comicios, el anuncio de que el cómputo de votos ya culminó con Castillo por encima de su rival Keiko Fujimori (derecha), llevó al virtual ganador a asumir un rol y a expresarse como si ya fuera el presidente del país.En medio de la algarabía de sus seguidores, Castillo se dirigió a sus partidarios desde el balcón de su sede partidaria en el centro de Lima para agradecerles por las movilizaciones de apoyo y las vigilias realizadas ante las sedes electorales."Hoy más que nunca, el pueblo peruano ha levantado la cabeza para decir democráticamente que vamos a salvar esta patria", expresó el maestro que postuló por el partido Perú Libre.Castillo añadió que "esta noche, no solamente debe ser de algarabía y júbilo, sino de gran responsabilidad. Tenemos que ser fríos porque hoy empieza la verdadera batalla para terminar con las grandes desigualdades".Asimismo, el virtual presidente electo invocó a las autoridades electorales que, "de una vez por todas", dejen "de estar alargando, y se respete la voluntad popular de este país"."No somos comunistas, no somos chavistas, somos trabajadores, somos luchadores, somos emprendedores", remarcó Castillo para responder a la polarización que se encendió durante la campaña electoral.Invocación a la unidadCastillo planteó, en su lugar, fortalecer la dignidad y la unidad del pueblo peruano, pues en su opinión "no debe haber pretensiones económicas ni políticas". Todos "somos hermanos, todos somos peruanos y todos tenemos que levantar esta patria", dijo.Horas antes, a través de su cuenta en Twitter, Castillo escribió que "un nuevo tiempo se ha iniciado" y que "millones de peruanos/as se han alzado en defensa de su dignidad y justicia".El maestro y exdirigente sindicalista agradeció a los pueblos de todo el Perú "que desde su diversidad y fuerza histórica" le brindaron su confianza."Mi Gobierno se deberá a toda la ciudadanía", finalizó el mensaje del virtual presidente electo, a pesar de que Fujimori ha rechazado su derrota y sostiene que aún falta concluir con la revisión de actas observadas y apeladas.Castillo, natural de la región andina de Cajamarca, compartió una fotografía suya con el título de "presidente del bicentenario" y los lemas de campaña "el cambio es ahora" y "no más pobres en un país rico".Unas 800 actas, que recogen unos 200.000 votos, fueron objeto de un intento de anulación por parte de Fujimori, quien denunció sin pruebas fehacientes un "fraude de mesa".Ese pedido está siendo analizado por los diversos Jurados Especiales Electorales (JEE) del país.La mayor parte de esos reclamos ya han sido rechazados por las autoridades electorales, si bien aún pueden ser revisados en una segunda instancia.Sin embargo, la falta de pruebas para justificar la denuncia hace inviable en la práctica que sean aceptados, salvo que, como sostienen la inmensa mayor parte de analistas y expertos legales del país, se vulneren flagrantemente la Constitución y las leyes peruanas.
El escrutinio del 100% de las mesas de sufragio en Perú dio este martes un 50,12% al candidato izquierdista Pedro Castillo, 44.000 votos más que la derechista Keiko Fujimori, pero el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) todavía debe resolver las impugnaciones de miles de sufragios antes de proclamar al ganador.Nueve días después de la reñida segunda vuelta electoral, el conteo del órgano electoral (ONPE) da a Castillo 8.835.579 votos sobre los 8.791.521 a Fujimori (49,87%), quien ha denunciado "fraude" en los comicios del 6 de junio y pedido al JNE que anule los votos de 151 mesas de sufragio.Castillo, un maestro de escuela rural de 51 años, rechazó este martes los llamados a anular las elecciones por supuesto fraude, formulados por políticos de derecha que apoyan a la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori.El JNE está revisando las impugnaciones antes de proclamar un ganador nueve días después de los comicios, que contaron con el 74,5% de participación y en los que los observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA) dijeron que no hubo "graves irregularidades".La tensión crece este martes en Perú, que nueve días después de votar sigue sin saber quién será su nuevo presidente, tras llamados de políticos de derecha a anular los comicios cuyo escrutinio dio ligera ventaja a Castillo.En el balotaje de 2016, Fujimori perdió por 41.000 votos de diferencia ante el banquero derechista Pedro Pablo Kuczynski, quien se vio forzado a renunciar en marzo de 2018 por las presiones de la bancada fujimorista en el Congreso.
Perú entró en una semana decisiva para conocer a su nuevo presidente electo, en medio de la batalla política y legal que protagonizan el izquierdista Pedro Castillo y la derechista Keiko Fujimori, quien decidió solicitar una auditoría al órgano electoral.De forma paralela, según informa el diario La República, un ciudadano planteó una demanda de amparo constitucional para evitar que Fujimori pueda beneficiarse de una posible ampliación del plazo legal para plantear pedidos de nulidad de los votos.Esta información, que se dio a conocer de forma fragmentada en un primer lugar, elevó la tensión en las redes sociales -nuevo foco de la tormenta en el país- donde fue interpretada como una medida impulsada por simpatizantes de la candidata precisamente para forzar dicha ampliación.Aunque el cómputo de votos se encuentra a un 0,049 % de concluir, la mira del país entero está centrada ahora en los recursos legales presentados por el partido de Fujimori y los esfuerzos de las autoridades por controlar los ataques contra sus opositores en las redes sociales.Con el 99,951 % del cómputo nacional, Castillo ha alcanzado el 50,13 % de la votación, con una diferencia de 48.220 votos frente a Fujimori, que congregó el 49,86 %.Sin embargo, la última herramienta elegida por el fujimorismo antes de reconocer su virtual derrota ha sido una auditoría informática de la digitalización de las actas electorales solicitada a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), que puede extender aún más el cierre del conteo de votos en Perú.AUDITORÍA AL ENTE ELECTORALLa personera legal de Fuerza Popular, Milagros Takayama, argumentó en la solicitud que se "ha detectado por redes sociales" una serie de cuestionamientos entre actas validadas y el sistema de la ONPE.La auditoría fue solicitada después de que la mayoría de los más de 800 recursos para anular 200.000 votos por presuntas irregularidades hayan sido rechazados por los jurados electorales por llegar fuera de plazo y por no presentar pruebas consistentes de que hubo un fraude en las mesas de votación.En tal sentido, piden al jefe de la ONPE, Piero Corvetto, aclarar si cuentan con un manual de calidad para la digitalización de actas, cuál es la política de calidad para este proceso, y si el control de documentos cuenta con procedimiento documentado.Asimismo, exigen conocer si la identificación, protección, almacenamiento, recuperación y disposición de los registros están protegidos por una metodología adecuada, y si los registros de actas de la primera y segunda vuelta presidencial cuentan con copias de seguridad.FISCALÍA Y GOBIERNO INVESTIGANAnte esta situación, la Fiscalía ha abierto una investigación por la presunta comisión de los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud-lesiones graves o leves tipificados en el Código Penal peruano.Al respecto, la Defensoría del Pueblo expresó su condena a "toda campaña de hostilización a ciudadanas/os en redes sociales" y tras enfatizar que "los discursos de odio son inaceptables" demandó a la Fiscalía y la Policía Nacional "tomar cartas en el asunto".A nombre del Gobierno, el ministro del Interior, José Elice, declaró que "desde el Ministerio del Interior y la Policía Nacional se ha intensificado el trabajo de Inteligencia y además el monitoreo de cada uno de estos casos".Elice dijo que "habrá que encontrar a los responsables" porque "estas cosas tampoco pueden suceder, no se puede amenazar a nadie de la manera como, supuestamente, se ha amenazado, según lo que hemos visto en las redes sociales".
Perú cumplió este domingo una semana sin saber quién será su nuevo presidente, mientras el izquierdista Pedro Castillo mantiene una ligera ventaja en el lento escrutinio y la derechista Keiko Fujimori insiste en denunciar "fraude".Castillo aventaja a su rival por 49.000 votos -50,14% versus 49,86% de Fujimori- tras escrutarse el 99,93% de las mesas de sufragio del balotaje del domingo pasado, que la Misión de Observación Electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) consideró limpio y sin "graves irregularidades".Perú, que tuvo tres presidentes en 2020, sufre la incertidumbre, mientras Fujimori, moviliza a sus seguidores a las calles para denunciar "fraude" y "hechos muy graves" en la votación y el escrutinio.Castillo, en tanto, se siente ganador y pidió a los suyos la noche del sábado "paciencia" y "serenidad". También instó a "no caer en la provocación, ya que estamos en un momento crítico"."Hay mucho en juego: quién es el ganador en momentos que la distancia es muy corta y no sabemos a ciencia cierta el volumen de votos contestado [...], y está en juego la legitimidad del proceso electoral", dijo a la AFP la analista Sonia Goldenberg."Hay la sensación de ambos lados de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) no es confiable, lo cual es grave en una coyuntura como ésta, y tampoco sabemos si los dos candidatos van a aceptar el resultado", añadió.Nuevo CongresoEl JNE, que revisa el escrutinio del órgano electoral (ONPE) y proclama al vencedor, está bajo presión de los partidarios de ambos candidatos, que diariamente se manifiestan afuera de su sede en el centro de Lima.Este domingo, en que hubo una suerte de pausa en las disputas electorales, el JNE publicó la distribución de los 130 escaños del Congreso que acompañará al futuro presidente, elegido en paralelo a la primera vuelta presidencial, el 11 de abril.Las mayores bancadas serán del partido Perú Libre de Castillo (37 bancas) y Fuerza Popular de Fujimori (24), lo que significa que el nuevo presidente deberá buscar alianzas para sus proyectos (66 votos para aprobar una ley) o para salvarse de la destitución, un trámite muy rápido en Perú para el que se necesitan 87 votos.El nuevo mandatario y el nuevo Congreso deben asumir el 28 de julio, día en que Perú conmemora el bicentenario de la independencia.¿Le alcanzará?El JNE todavía debe resolver los pedidos de impugnación de miles de votos y de cientos de actas de mesas de sufragio, sobre todo por parte de Fujimori, la última esperanza que tiene para revertir los resultados."Keiko igual puede ir acortando distancia, pero es muy difícil que le alcance. Puede que se dé vuelta el resultado, no es imposible, pero cada vez es más difícil", dijo a la AFP la politóloga y académica Jessica Smith."En el caso de que Keiko diera vuelta el resultado, los que van a acusar fraude son los partidarios de Castillo", afirmó.El analista Hugo Otero dice que Fujimori, ante lo que parece ser una inminente victoria de Castillo, intenta sembrar dudas sobre la legitimidad del proceso electoral."Es la manera de librarse del fracaso, de la caída", declaró a la AFP el exasesor del difunto expresidente Alan García."Queremos transparencia"El sábado en la noche, Fujimori participó en un mitin con miles de seguidores en la plaza Grau de Lima, donde repitió sus denuncias de fraude."Estamos aquí para se respete nuestro voto, para que se analicen las actas, queremos una elección transparente", dijo la candidata de 46 años, quien deberá ir a juicio por supuesto lavado de dinero si pierde el balotaje.Un fiscal anticorrupción pidió el jueves prisión preventiva para ella, por supuestamente infringir las reglas de su libertad condicional por el caso de aportes ilegales del gigante de la construcción brasileño Odebrecht.La solicitud fiscal elevó la tensión en medio del lento escrutinio, en un país sumido en convulsiones políticas desde hace un quinenio, y será resuelta por un juez el 21 de junio.Toda la tensión generada tras el balotaje se suma a los estragos que causa la pandemia, que deja 188.000 muertos en el país con la mayor tasa de mortalidad por COVID-19 en el mundo.Fujimori dijo a corresponsales extranjeros el sábado que la "izquierda internacional está interviniendo" en Perú, en alusión a los saludos de líderes latinoamericanos a Castillo por su "victoria", entre ellos del mandatario argentino Alberto Fernández, el boliviano Luis Arce y la vicepresidente nicaragüense Rosario Murillo.Las congratulaciones provocaron notas de protesta del gobierno peruano a los embajadores de esos países, dijo la cancillería.
Entre gritos de "fraude" de los seguidores de la derechista Keiko Fujimori y pedidos de "calma" del izquierdista Pedro Castillo, Perú mantuvo este sábado la tensión y la polarización extrema mientras se resuelven las impugnaciones que impiden conocer aún a su próximo presidente.Fujimori fue la primera en reiterar su denuncia de un "fraude en mesa" y dijo que la "izquierda internacional" está detrás del resultado de las elecciones del pasado domingo, que tienen a Castillo como virtual ganador, a falta de una proclamación oficial por parte del Jurado Nacional Electoral (JNE).Miles de simpatizantes de la candidata recorrieron calles del centro de Lima en una marcha que al grito de "no al fraude" y "el comunismo va a caer" se encontró en un momento con una nutrida manifestación de seguidores de Castillo, lo que obligó a formar un cordón de agentes policiales para impedir que ocurrieran incidentes.Mientras se desarrollaban esas movilizaciones, Castillo pidió a sus compatriotas que mantuvieran la "tranquilidad" y a sus seguidores "no caer en la provocación" que eventualmente pudieran lanzar sus opositores.LA DENUNCIA DE FUJIMORIDurante un encuentro con la Asociación de la Prensa Extranjera de Perú (APEP), Fujimori sostuvo que el partido de Castillo, Perú Libre, habría "infiltrado" las mesas de votación para manipular el resultado, y dijo que su pedido para anular unos 200.000 votos responde a una medida para "conocer la verdad" sobre lo sucedido.La candidata aseguró que Perú es "el nuevo epicentro de una confrontación entre el comunismo y una economía libre, la izquierda y el centro-derecha, el estatismo y el mercado libre, la libertad de prensa y la libertad de expresión"."La participación de la izquierda internacional se ha visto por lo pronto cuando estamos contando los votos y algunos miembros como el presidente (Alberto) Fernández (de Argentina) se pronunció proclamando a Pedro Castillo como ganador. Igual con varios miembros activos de la izquierda latinoamericana", dijo.Para Fujimori, este ataque a las elecciones peruanas se da porque su país "es estratégico geopolíticamente hablando y fundamental en Latinoamérica".
La candidata derechista Keiko Fujimori insistió este sábado en que hubo "fraude" en el balotaje presidencial de Perú celebrado el domingo, mientras el escrutinio avanza lentamente en su recta final, liderado por el izquierdista Pedro Castillo por unos 51.000 votos."Hay fraude en la mesa, manipulación en mesa", "hay hechos muy graves en esta última etapa" del conteo de votos, afirmó Fujimori en una reunión con la prensa extranjera, mientras sus opciones de ganar el balotaje parecen cada vez más reducidas."Voy a reconocer los resultados, pero hay que esperar el final", prometió, insistiendo en que hubo irregularidades que habrían favorecido a su rival, un maestro de escuela rural de Cajamarca (norte)."Aquí no hay [todavía] ganadores ni perdedores", expresó Fujimori, quien aseguró que la "izquierda internacional está interviniendo" en los comicios en Perú, en alusión a los saludos a Castillo por su "victoria" de prominentes líderes latinoamericanos, entre ellos el mandatario argentino, Alberto Fernández, y el expresidente brasileño Luis Inácio Lula da Silva."Se ha visto el saludo del presidente Fernández", deploró la candidata, de 46 años y quien enfrenta su tercer balotaje."Si somos ganadores, espero que ellos [los de Castillo] se acerquen", agregó la hija del encarcelado expresidente Alberto Fujimori (1990-2000). "Vamos a tender puentes una vez que acabe el resultado".La candidata cuestionó además la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que revisa la limpieza del proceso y proclama al vencedor, de no permitir los pedidos de impugnación de votos que ella presentó fuera de plazo.El JNE había aceptado el viernes ampliar dos días el plazo, pero luego dio marcha atrás.Fujimori, que ha prometido indultar a su padre, quien cumple una condena de 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad, se aferró a sus esperanzas de remontar y aclaró que su progenitor no integraría su eventual gobierno."Mi padre no será funcionario si ganamos", dijo.Fujimori también fustigó al presidente saliente, el centrista Francisco Sagasti, quien el jueves llamó a varias personas ligadas a ambos bandos para tratar de calmar los ánimos, entre ellas al premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa."Se ha demostrado que el presidente Sagasti ha estado haciendo interferencia", expresó la candidata.
Durante las primeras 15 semanas del año, Santander ha experimentado un alarmante incremento en los casos confirmados de Enfermedad Diarreica Aguda (EDA), según reportes del Instituto Nacional de Salud. Los datos revelan que un total de 27.533 pacientes han sido diagnosticados con EDA en la región, lo que representa un aumento del 25 % en comparación con el mismo período del año anterior, cuando se registraron 22.100 casos.La preocupación aumenta debido a la situación de los menores de cinco años en Santander, con tres muertes confirmadas por EDA y otros dos fallecimientos en proceso de estudio.“A la semana de vigilancia epidemiológica número 15 en Santander, lamentablemente se registraron seis (6) fallecimientos relacionados con enfermedad diarreica aguda, de los cuales tres (3) han sido confirmados y uno descartado como no asociado a dicha enfermedad. Dos casos están aún pendientes de confirmación”, según informó el secretario de Salud de Santander, Edwin Prada Ramírez.La Secretaría de Salud de Santander reveló que está en alerta máxima por el alto número de casos y los tres fallecimientos. Además reveló las posibles causas."Este preocupante aumento tiene múltiples causas. Por un lado, la calidad del agua potable en algunas zonas no es adecuada para el consumo humano, lo que expone a los niños a riesgos innecesarios. Además, muchos padres desconocen los signos y síntomas de alerta de la enfermedad diarreica, lo que retrasa la atención médica oportuna y la hidratación adecuada. También influyen los tratamientos caseros no adecuados y los contextos sociales y culturales que pueden descuidar la salud infantil hasta que surgen complicaciones graves”, señaló Edwin Prada Ramírez, secretario de Salud de Santander.El funcionario hizo un llamado urgente a todas las secretarías de salud para que coordinen esfuerzos a través de programas de salud pública y brinden capacitación exhaustiva que ayude a prevenir dichas muertes y casos; esto en conjunto con comunidad, aseguradores, EPS y entes territoriales.Los síntomas de la diarrea pueden variar desde leves hasta graves y pueden incluir:• Incremento en la frecuencia de evacuaciones intestinales: esto puede ser acompañado por heces sueltas o líquidas.• Dolor abdominal: calambres abdominales pueden estar presentes.• Fiebre: en algunos casos, la diarrea puede estar asociada con fiebre.• Náuseas y vómitos: Pueden acompañar a la diarrea, especialmente si es causada por infecciones virales o bacterianas.Es importante buscar atención médica si los síntomas son graves, si hay sangre en las heces, si la diarrea persiste por más de unos pocos días, o si hay signos de deshidratación, como sequedad en la boca, mareos o disminución en la producción de orina.Mantener buenos hábitos de higiene personal y ambiental es esencial para prevenir la enfermedad diarreica y mantener la salud gastrointestinal en niños y adultos.Algunas recomendaciones para prevenir la enfermedad diarreica en niños y adultos:La enfermedad diarreica es común y puede ser prevenida en gran medida con medidas simples de higiene y cuidado. Aquí tienes algunas recomendaciones importantes:1. Higiene de manos: lavarse las manos con agua y jabón de manera regular, especialmente antes de comer y después de usar el baño, puede ayudar a prevenir la propagación de bacterias y virus que causan diarrea.2. Consumo de agua segura: beber agua potable limpia y hervida, especialmente en áreas donde la calidad del agua puede ser cuestionable, es esencial para prevenir enfermedades transmitidas por el agua.3. Manejo adecuado de alimentos: asegúrate de cocinar los alimentos completamente y mantenerlos en condiciones higiénicas. Evita consumir alimentos crudos o mal cocidos, especialmente carnes y productos lácteos.4. Vacunación: mantén al día las vacunas recomendadas, como la vacuna contra el rotavirus, que puede prevenir la diarrea severa en los niños.5. Utiliza condiciones de saneamiento adecuadas y seguras para prevenir contaminaciones.Vea también:
La plataforma de mensajería instantánea WhatsApp amenazó con suspender su actividad en la India si es obligada por la justicia a romper el cifrado de los mensajes de sus usuarios, en medio de un proceso judicial por el cumplimiento de las regulaciones indias."Como plataforma, decimos que si nos dicen que acabemos con el cifrado, entonces WhatsApp desaparecerá" en la India, dijo el abogado de la aplicación estadounidense, Tejas Kari, durante su comparecencia en el Tribunal Superior de Nueva Delhi, según recoge este viernes el medio especializado Bar and Bench.La corte escuchó esta semana las alegaciones de la plataforma contra una ley india que pide que los intermediarios como Facebook o WhatsApp, entre otros, permitan identificar al primer autor de una información en caso de que las autoridades se lo exijan.En caso de no cumplir con la directiva, implementada en 2021, que obliga a eliminar rápidamente cualquier contenido ilegal y ayudar a investigar su origen, la India amenaza a las compañías con perder la protección legal que acompaña a su estatus de intermediario, y ser consideradas responsables de los contenidos que los usuarios publican en su plataforma.Kari sostuvo que cumplir con la legislación india les obligaría a almacenar "millones y millones de mensajes" durante años para tenerlos a disposición en caso de que alguno deba ser descifrado, y afirmó que ningún otro país del mundo tiene una demanda similar.Este caso se enmarca en la feroz campaña que el Gobierno de la India plantea en los últimos años para combatir la desinformación y el contenido falso en redes sociales.Esto ha dado lugar a varios episodios de tensión por las restrictivas políticas de bloqueo de contenidos, especialmente con la red social X.La puesta en marcha de una unidad de verificación de datos del Gobierno fue paralizada el pasado marzo por el Tribunal Supremo de la India, bajo la premisa de que planteaba "serias cuestiones constitucionales".Esta unidad iba a ser manejada por una oficina dependiente del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la India, lo que provocó el rechazo de las asociaciones de medios.El Gobierno indio ha sido acusado en el pasado de promover controles excesivos sobre las plataformas de comunicación, internet o las redes sociales, al tratar de eliminar contenido que promueve las protestas y la agitación antigubernamental.Le puede interesar:
María del Rosario Valderruten, asesora jurídica de la Alcaldía local de Ciudad Bolívar en Bogotá, se despachó en insultos contra colaboradores de la alcaldía porque no se quedaron con ella de rumba. Incluso, los amenazó diciéndoles que su contrato no sería renovado y que haría lo posible para lograrlo.Esto se conoció gracias a un audio revelado en una sesión ordinaria del Concejo de Bogotá, por parte del cabildante Daniel Briceño. Allí se escucha a la funcionaria insultar a los colaborades y admitir que tenía tragos en la cabeza.Le puede interesar: Siguen los robos de camionetas en Bogotá: "Muchachos entre 20 y 23 años nos encañonaron"Pero ahí no termina. Valderruten, incluso, amenaza a los colaboradores con dejarlos sin trabajo y hacer todo lo posible para ello.En el audio, también se le escucha a la contratista admitir que estaba tomada, pero que, aun así, no se va iba a retractar y que era consciente de lo que estaba diciendo.Por esta situación, según informó la Alcaldía Local de Ciudad Bolívar, María del Rosario Valderruten presentó su carta de renuncia, la cual ya fue aceptada.
La Policía Metropolitana del Valle de Aburrá informó que en el barrio San Isidro fue capturado un hombre de 51 años y de nacionalidad estadounidense por el delito de demanda de explotación sexual con menor de 18 años.Rescataron a tres estadounidenses que estaban a la deriva en el Caribe colombianoEl hombre aún no ha sido identificado, pero se conoció que fue hallado con una niña de 15 años, que fue dejada a disposición de una comisaria de familia para solicitud de verificación y restablecimiento de derechos.¿Qué dicen las autoridades?Según la información entregada por las autoridades, los hechos se registraron en una casa turística de arriendos que no contaba con documentación legal para ejercer el arriendo del inmueble y por ello procedieron a sellarla.La Policía relata que llegaron los uniformados, tocan la puerta en repetidas ocasiones, sin embargo, el extranjero se tarda en abrir, pero una vez logran entrar verifican la presencia de una joven y por ello se procede a dar captura al ciudadano extranjero.Capturan en Miami a estadounidense que pretendía abusar en Medellín de menores de edadEl general Óscar Lamprea, comandante de la Policía Metropolitana, durante 2024 más de 80 personas han sido capturadas por estos delitos, cerca de 50 en Medellín. Precisamente, en la capital de Antioquia ya han sido capturados siete estadounidenses por este delito.
La Comisión Electoral de la Federación Española de Fútbol (RFEF) proclamó este viernes a Pedro Rocha como nuevo presidente, tras haber recibido el apoyo de la mayoría de los asambleístas, con 107 avales presentados de los 138 posibles.La RFEF anunció el acuerdo de la Comisión Elctoral, reunida esta mañana, en base al calendario que fue establecido para este procedimiento, así como que Rocha, de manera inmediata, pasará a ejercer como presidente, según la Orden EFD/42/2024, de 25 de enero, que regula los procesos electorales en las federaciones deportivas españolas y el Reglamento electoral federativo.La Comisión Electoral apunta en su resolución que ambas normativas dictan que en caso de que solo se presente un candidato, como ha sucedido, esta procederá a la proclamación directa del único que lo haya hecho."Dado que solo se ha presentado un candidato a la Presidencia, el proclamado provisionalmente D. Pedro Ángel Rocha Junco, es imperativo que esta Comisión Electoral proceda a su proclamación directa", apunta, tras recordar que el recurso del presidente del Comité Nacional de Entrenadores (CENAFE) contra la candidatura de Rocha por no considerar válidos sus avales fue inadmitido por el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) "por falta de legitimación".Este jueves, Miguel Galán anunció un nuevo recurso ante el TAD contra la resolución de la Comisión Electoral sobre la proclamación provisional de Rocha como único candidato el pasado día 12.En su recurso, Galán afirma que el plazo para proclamar candidaturas definitivas no puede acabar este viernes como establece el calendario electoral y que, mientras el TAD no resuelva este nuevo recurso, no se puede nombrar presidente definitivo.La proclamación oficial de Rocha se produce un día después de que el Consejo Superior de Deportes (CSD) anunciara la creación de una Comisión de Supervisión, Normalización y Representación para tutelar durante los próximos meses el funcionamiento de la RFEF "en respuesta a la crisis de la entidad y en defensa del interés general de España".La Comisión que el CSD va a designar, con personas de reconocido prestigio de ámbitos como el derecho, el deporte y la economía, tendrá un nivel jerárquico superior a la RFEF, según indicó el organismo.La Comisión Directiva del CSD tiene previsto reunirse el próximo día 30 para analizar la situación y decidir, en su caso, nuevas actuaciones en relación con el expediente disciplinario abierto por el TAD a Pedro Rocha, por extralimitarse presuntamente en sus funciones como presidente de la Comisión Gestora.También hace 24 horas la FIFA y la UEFA aseguraron que evaluarán si la creación de una Comisión de Supervisión, Normalización y Representación para tutelar a la RFEF puede afectar a su independencia, sin injerencias del gobierno.Ambos organismos señalaron que "buscarán información adicional para evaluar hasta qué punto el nombramiento por parte del CSD de la denominada 'Comisión de Supervisión, Normalización y Representación' puede afectar a la obligación de la RFEF de gestionar sus asuntos de forma independiente y sin interferencias indebidas del gobierno".Pedro Rocha (Cáceres, 1955) asumió de forma interina la presidencia de la RFEF en septiembre ante la sanción temporal de tres meses que la FIFA impuso a Rubiales, por su comportamiento en la final del Mundial femenino que ganó España y el beso no consentido a Jenni Hermoso.En aquel momento, Rocha era el único vicepresidente de la junta directiva de Rubiales, en la que era responsable económico desde 2020, y tras la dimisión de este -cuando la FIFA le sancionó tres años en octubre- el dirigente extremeño pasó a presidir la Comisión Gestora para convocar elecciones.Tras haber presidido la Federación Extremeña desde 2013, el mes pasado anunció que no optaría a la reelección para ser candidato a la RFEF.El pasado 12 de abril, día en que fue proclamado presidente de esta de forma provisional, la juez que investiga posibles contratos irregulares de la RFEF durante los últimos años aceptó, a petición de la Fiscalía, cambiar la condición de Rocha de testigo a investigado ante la falta de respuestas durante su declaración.En este procedimiento en el juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda, el lunes 29, está citado a declarar como investigado el expresidente Luis Rubiales.