El Juzgado 40 Administrativo del Circuito de Bogotá ordenó la apertura de un incidente de desacato contra el ministro del Interior, Armando Benedetti, por el presunto incumplimiento de un fallo de tutela emitido el pasado 23 de febrero, que protegía los derechos fundamentales del exministro de Vivienda Luis Felipe Henao.La decisión judicial se origina en una publicación realizada por el ministro Benedetti el 11 de diciembre de 2025 en su cuenta de X, en la que utilizó expresiones como “bandido, cómplice, lavaperros” y lo vinculó con supuestos hechos ilegales. En respuesta, el juzgado ordenó al funcionario rectificar dicha información en un plazo de 48 horas, como medida de protección a los derechos del exministro.Aunque Benedetti realizó una publicación el 23 de febrero de 2026, el despacho concluyó que esta no cumplió con los requisitos exigidos en la sentencia, al señalar que “en este aspecto fundamental estriba la omisión del accionado en cumplir de forma completa y suficiente la orden (…) puesto que dentro del concepto de rectificación se debe incluir de forma obligatoria la aceptación expresa de falsedad o error en sus dichos. Lo cual soslayó de forma patente Armando Benedetti”.El despacho también precisó que no se acreditó el cumplimiento integral de lo ordenado en la tutela, lo que dio lugar a la activación del mecanismo sancionatorio. En la providencia se indica que “como no está demostrado el cumplimiento integral del numeral 2 de la parte resolutiva de la sentencia del 23 de febrero de 2026, el Juzgado ordenará dar inicio al incidente de desacato”, conforme al procedimiento establecido en la ley.Como parte de esta actuación, el juzgado ofició al ministro del Interior para que dé cumplimiento pleno a la orden judicial, lo que implica no solo publicar el contenido de la decisión, sino también reconocer de manera expresa que las afirmaciones realizadas contra Henao Cardona carecen de veracidad.En particular, el despacho exige que se rectifiquen de forma explícita señalamientos como “bandido, cómplice, lavaperros”, así como acusaciones relacionadas con un supuesto aumento patrimonial ilegal, presuntos vínculos con figuras como el Ñoño Elías y el Ñeñe Hernández, y la insinuación de haber recibido comisiones en México.
El Juzgado 40 Administrativo del Circuito de Bogotá amparó los derechos fundamentales al buen nombre y a la honra del exministro Luis Felipe Henao y le dio 48 horas al ministro del Interior, Armando Benedetti, para corregir las afirmaciones que publicó en su contra el 11 de diciembre de 2025 en la red social X.La decisión se produjo tras una acción de tutela interpuesta por el exfuncionario, quien sostuvo que varios mensajes difundidos por el hoy ministro excedían el debate político y configuraban acusaciones graves sin sustento probatorio. En una de las publicaciones, Benedetti lo calificó con expresiones como “lavaperros” y “cómplice”, y lo vinculó con supuestos hechos relacionados con Odebrecht, José Guillermo 'Ñeñe' Hernández y presuntos cobros de comisiones.El juzgado analizó el contenido textual de los mensajes, su tono y el contexto en el que fueron emitidos. Concluyó que no se trataba simplemente de opiniones fuertes en medio de una controversia política, sino de afirmaciones categóricas sobre presuntas conductas ilícitas que no estaban respaldadas por pruebas. Para el despacho, ese tipo de señalamientos impacta directamente la reputación de una persona y vulnera derechos fundamentales.En el fallo se establece que, aunque las figuras públicas están sometidas a mayor escrutinio y el debate político goza de una protección amplia, esa libertad no es absoluta. El juez advirtió que el ejercicio de la libertad de expresión no ampara la difusión de acusaciones sin sustento, menos cuando se presentan como hechos ciertos y pueden afectar gravemente la imagen de un ciudadano.Por esa razón, el despacho ordenó a Benedetti rectificar las afirmaciones en el mismo escenario en el que fueron divulgadas y dentro del término de 48 horas, como mecanismo para restablecer los derechos vulnerados. La sentencia enfatiza que el debate democrático permite la crítica severa, pero no habilita imputaciones que carezcan de respaldo probatorio.
La próxima elección de un nuevo magistrado de la Corte Constitucional, que se llevará a cabo este miércoles en el Senado, ha desatado una serie de alarmas y preocupaciones sobre la independencia judicial, según han manifestado varias voces, incluido el exministro de Vivienda, Luis Felipe Henao. Henao habló sobre el tema en Mañanas Blu con Camila Zuluaga y las "presuntas maniobras del Ejecutivo para influir en la votación".Según Henao, la injerencia gubernamental podría convertir a la Corte Constitucional en una "notaria del Ejecutivo", perdiendo la independencia fundamental que exige un Estado social de derecho. "Mi preocupación son las maniobras que desarrolle el Ejecutivo para influir en la elección de un candidato", indicó Henao. El exministro ha hecho eco de "denuncias de posible corrupción en ofrecimientos para elegir uno u otro candidato"."A mí lo que me preocupa es que un candidato, en un proceso electoral, tenga que asumir compromisos con el Ejecutivo. Lo único que estamos pidiendo es transparencia", enfatizó Henao, recordando elecciones previas.Henao espera que los entes de control vigilen para "que no hayan estos ofrecimientos por debajo de la mesa" y que la decisión se base exclusivamente en la hoja de vida de los candidatos."Estamos en un riesgo democrático y lo que hay que buscar es transparencia, que los entes de control estén vigilando, que no hayan estos ofrecimientos por debajo de la mesa, que haya una intervención ciudadana muy importante para que no llegue nadie cohesionado a ejercer un cargo", finalizó.Escuche la entrevista aquí:
Hildebrando Vélez, Ricardo Rodriguez Yee, Alberto José Merlano Alcocer y Luis Felipe Henao ingresan formalmente a la junta directiva de Ecopetrol luego de la votación en la asamblea de accionistas.Según lo aprobado por los accionistas permanecerán en la junta, Ángela María Robledo, Lilia Tatiana Roa (viceministra de ambiente), Guillermo García Realpe, actual presidente de la Junta Directiva, y Álvaro Torres.A ellos se sumarán; Ricardo Rodríguez Yee, como representante de los municipios productores, y Luis Felipe Henao como representante de los principales accionistas minoritarios (en reemplazo de Juan José Echavarría)Sin embargo, los más llamativos son Hildebrando Vélez y Alberto Merlano Alcocer.Vélez es conocido por ser amigo personal del presidente y por ser padre de la exministra de Minas, y designada directora de la Anla, Irene Vélez. Recientemente, se desempeñó como consultor y asesor para el Departamento administrativo del medio ambiente de Cali (DAGMA) y asesor de despacho del Ministerio de Igualdad y Equidad.Según el perfil oficial para Ecopetrol, Vélez tiene experiencia en: industria energética, transición energética, administración, alta dirección y liderazgo, asuntos de Gobierno y/o política pública, recursos humanos y/o desarrollo del talento, tecnología y/o innovación, salud, seguridad y/o medio ambiente, sostenibilidad, estrategia empresarial y/o gestión de proyectos.Por su parte, Alberto Merlano Alcocer es familiar de la primera dama Verónica Alcocer. Estuvo en el acueducto y estuvo también en un cargo de gerente en Ecopetrol. De acuerdo con los cargos desempeñados cuenta con experiencia en: industria energética, administración, alta dirección y liderazgo, asuntos de Gobierno y/o política pública, materia financiera, recursos humanos y/o desarrollo del talento, Gobierno corporativo, salud y seguridad industrial, estrategia empresarial y/o gestión de proyectos.El Gobierno tiene la mayoría accionaria en Ecopetrol por lo que la elección de esta nueva junta directiva es prácticamente un hecho.
Ya quedó definida la fecha en la que el Senado elegirá la persona que reemplazará a Margarita Cabello como jefe de la Procuraduría General de la Nación. Los tres aspirantes son Germán Varón, Luis Felipe Henao y Gregorio Eljach.El director del Servicio Informativo de Blu Radio, Ricardo Ospina, reveló que próximo miércoles 2 de octubre se realizará la votación en la plenaria del Senado para la elección del próximo procurador general, que se posesionara en enero de 2025. Si no hay alguna situación extraordinaria, ese día sería elegido Gregorio Eljach.>>> Lea también: Varios quedamos frustrados: David Suárez Tamayo sobre elección de procurador generalDe acuerdo con el cronograma conocido por Blu Radio, el 25 de septiembre, la Comisión de Acreditación Documental verificará las hojas de vida de los tres aspirantes y el 2 de octubre se presentará ese informe, será la audiencia de los ternados y la elección del procurador para el periodo 2025 – 2029.Precisamente, Gregorio Eljach, quien se perfila como el virtual elegido a procurador, ya renunció a la Secretaría del Senado.Sin embargo, su postulación por parte del presidente Gustavo Petro generó una avalancha de críticas desde distintos sectores. Incluso, se radicó una tutela en el Consejo de Estado, en la que el demandante sostiene que la decisión del presidente de no elegir a uno de los candidatos que participaron en la convocatoria constituye una violación del debido proceso administrativo.
Gregorio Eljach, actual secretario del Senado, será el candidato de la Presidencia a la Procuraduría, tal como lo anticipó Blu Radio. El oficio con el que se confirma su elección salió de la oficina jurídica, fue firmado por el presidente Petro y llevado al Congreso de la República para su radicación.Varias preguntas salen de esta decisión; sin embargo, Blu Radio conoció que el presidente no tenía que ternar una mujer, porque la corte dice que cuando las ternas tienen origen en distintos órganos no se puede exigir cuota de paridad del 40 %. Además, el presidente no estaba obligado a hacer una convocatoria pública, esa fue una facultad discrecional que tomó, pero no es vinculante, por lo que no tenía que elegir a su candidato entre esta lista de 21 preseleccionados que se había conocido previamente.Este nombre se une al del exministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, quien fue ternado por el Consejo de Estado, y al del exsenador y expersonero de Bogotá, Germán Varón, candidato de la Corte Suprema de Justicia. Ahora deberá ser el Congreso de la República el que elija al próximo procurador general.El nombre que pone el presidente Gustavo Petro para reemplazar a la actual procuradora Margarita Cabello cuenta con fuerza en el legislativo, pues es un viejo conocido del presidente Petro, pero también de los políticos en el país.
La Sala Plena del Consejo de Estado seleccionó a Luis Felipe Henao Cardona para la terna de candidatos de la cual el Senado de la República elegirá al próximo procurador general de la Nación.Luis Felipe Henao es abogado egresado de la Universidad del Rosario, donde también se especializó en derecho de la empresa. Complementó su formación con estudios superiores en la Universidad de Salamanca, España.A lo largo de su carrera, ha acumulado experiencia tanto en el sector privado como en el público. En el ámbito privado, ha trabajado en empresas del sector financiero y de servicios públicos, donde ha desempeñado funciones estratégicas y ha sido un destacado litigante en diversas áreas del derecho.En el sector público, Henao ocupó importantes cargos, entre los que se destacan su participación en la junta directiva de Empresas Públicas de Medellín (EPM), uno de los conglomerados más importantes del país en el sector de servicios públicos. Además, fue ministro de Vivienda y viceministro tanto en esta cartera como en la del Interior.Los otros ternados a procurador, quien reemplazará a Margarita Cabella, cuyo periodo termina en enero de 2025, los escogerán la Corte Suprema de Justicia y el presidente Gustavo Petro.
El exministro de Vivienda Luis Felipe Henao se refirió a la actualidad del país en el panorama político y en Sala de Prensa, con Juan Roberto Vargas, analizó cómo le ha ido al Gobierno Petro en materia de resultados.“Lo de los Juegos Panamericanos muestra que no se asumen responsabilidades y este Gobierno tiene clasificado a quien es amigo, quien es independiente y quien es oposición y está mirando con filigrana a dónde llevar los recursos y si eso va a generar que sus contradictores políticos crezcan o no crezcan frente a un tema de elecciones en el 2026”Henao se refirió a la falta de resultados que, según él, no se ven en el Ejecutivo y mencionó que para él no se han dado los cambios que los votantes de Gustavo Petro buscaron.“Creo que un problema de este Gobierno es la falta de resultados, es muy grandilocuente en sus ideas, pero no hay un frente al que le vaya bien. Vemos un Gobierno con un discurso muy ideológico, pero con resultados muy escasos. No se dio un cambio en el tema de lucha contra la corrupción”, dijo.El exfuncionario indicó que el presidente Gustavo Petro trató de crear un gabinete pluralista y abierto a todas las corrientes políticas, pero con el pasar de los meses, el mandatario se dio cuenta que esto no le funcionó y ahora busca tener en los Ministerios a personas más cercanas a su proyecto de Gobierno. Henao aseguró que esto aumentará la radicalización del gobernante.Finalmente, Henao indicó que se debe fortalecer la institucionalidad.
Luis Felipe Henao, exjefe de debate de Federico Gutiérrez y exministro de Vivienda, reaccionó ante el reciente nombramiento del presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, en el que asignó a Álvaro Leyva como el próximo canciller.Henao comentó que la decisión de Petro, anunciada a través de Twitter este sábado, es un “gran nombramiento y deja un importante mensaje” para el país; cabe recordar que Leyva estuvo presente en varias de las negociación de paz y, además, fue ministro de Minas y Energías.Por su parte, Enrique Santiago, secretario de Estado para la agenda 2023 de Gobierno, diputado de UP/IU, asesor de las Farc en La Habana y defensor de derechos humanos, dijo que fue un movimiento acertado.“¡En hora buena Colombia! En hora buena América. Felicitaciones a Álvaro Leyva por esta acertada designación del presidente Gustavo Petro”, señaló a través de su cuenta oficial de Twitter. Además, resaltó que Leyva es una gran persona, “un servidor público que trabajará incansable y eficazmente por la paz en Colombia y la amistad entre los pueblos”.Asimismo, el representante a la Cámara por el Valle del Cauca Luis Alberto Albán, del Partido Comunes, celebró la decisión: “Saludamos la decisión de Gustavo Petro, confiamos en que Álvaro Leyva representará de la mejor manera nuestro país, un hombre dedicado a la paz y a la vida”.Jaime Felipe Lozada, por su parte, dijo que Leyva Durán es un hombre muy cercano a las extintas Farc, por el proceso de paz, y Julián Gallo, del Partido Comunes, señaló que se trató de una sabia decisión el “nombrar a uno de los hombres más brillantes de nuestro país para el manejo de las relaciones exteriores”.Por último, Fernando Carrillo trinó que “la paz volverá a ser el principal objetivo de la política exterior”.Varios sectores coinciden en que su nombramiento envía un mensaje de la apuesta que haría el próximo presidente electo en materia de paz, incluida la posibilidad de reanudar los diálogos con el ELN.
Desde el equipo del candidato presidencial Federico Gutiérrez señalaron al Pacto Histórico como presunto responsable de infiltrar una de las sedes de Medellín con una cámara y un micrófono que encontraron instalados en el techo. Esto lo afirman porque, según Luis Felipe Henao, jefe de debate de la campaña de Fico, fue el mismo Gustavo Petro quien dijo públicamente que sí ha infiltrado campañas políticas para “cazar a los compradores de votos”.“Estamos diciendo que fue, presuntamente, el Pacto Histórico. Es un mal hábito que viene haciendo la campaña de Gustavo Petro, el hostigamiento que hemos recibido y que ya hemos denunciado. No se puede olvidar que fue el propio abogado Miguel Ángel de Rio quien admitió infiltración a la campaña de Federico Gutiérrez, eso lo dijo de forma clara”, aseguró Henao en diálogo con Mañanas BLU.“Por eso presumimos que viene de esa campaña, porque ellos han manifestado que estaban infiltrando la de Federico”, añadió sobre los elementos encontraos, los cuales estarían transmitiendo datos sobre la estrategia que se desarrolla en dicha sede, que es “una de las más importantes”.¿Qué encontraron?“Una cámara con un micrófono que estaba transmitiendo datos de la sede a fuentes exteriores. Cundo se encontró y se dio la alarma por parte del Pacto Histórico que estábamos siendo infiltrados, se presentaron unas denuncias, visitas de la Dijin y una cadena de custodia. Esperamos el resultado de la investigación”, recalcó.Sobre quién pudo haber instalado la cámara y el micrófono, Henao aseveró que “es imposible de saber” así como “las artimañas” que usaron. Además, comentó que en el lugar había cámaras de seguridad, las cuales ya están “en cabeza de la Policía que está investigando quién pudo poner” dichos aparatos.
Un total de 16 indígenas provenientes de Nuquí, Chocó, llegaron a Medellín, ocho de ellos menores de edad, luego de verse obligados a abandonar sus territorios por cuenta de los enfrentamientos entre grupos armados ilegales en esta zona del departamento.Las familias arribaron al aeropuerto Olaya Herrera, donde fueron recibidas por el Equipo de Atención y Reparación a Víctimas de la Alcaldía de Medellín. Según informó la Secretaría de Paz y Derechos Humanos, se trata de cuatro grupos familiares afectados por la situación de orden público en esa zona.La Administración Distrital confirmó que estas personas ya rindieron declaración ante la Personería de Medellín y actualmente se encuentran en albergues de la ciudad, donde reciben acompañamiento y atención humanitaria. "Debido al conflicto armado en Nuquí, habían asesinado dos indígenas y secuestrado uno y la Alcaldía de Medellín les hace toda la atención en coordinación con la Personería de Medellín donde declaran que se les brinda toda la ayuda humanitaria de albergue de protección a a esta población que viene amenazada y desplazada", indicó el secretario de Paz y Derechos Humanos, Carlos Arcila, en diálogo con BLU Radio.Este nuevo desplazamiento ocurre en medio de la grave situación humanitaria que enfrenta Nuquí. El pasado primero de noviembre, la Defensoría del Pueblo alertó sobre el desplazamiento forzado de aproximadamente 500 indígenas de la comunidad de Villa Nueva, en el corregimiento de Jurubidá, quienes abandonaron sus territorios por temor a las disputas entre el Clan del Golfo, autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia, y el ELN.El organismo advirtió que la comunidad permanecía temporalmente en Jurubirá, sin haber podido completar su traslado hasta la cabecera municipal. Además, señaló que cerca de 300 habitantes de Puerto Indio también estarían evaluando desplazarse por las condiciones de inseguridad.La Defensoría había advertido sobre el agravamiento del riesgo en la zona tras el asesinato de dos personas y el presunto secuestro de una tercera, hechos que precedieron la salida de las familias indígenas de sus territorios.
La Sala Plena de la Corte Constitucional estudiará, como primer punto de su sesión extraordinaria del lunes 9 de noviembre, el conflicto de competencias entre la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.La sesión será a partir de las 9:00 de la mañana, en la que abordará como primer punto la definición de qué autoridad debe continuar con la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntos vínculos con estructuras paramilitares: si será la Fiscalía General de la Nación o la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. El asunto corresponde al expediente CJU-7957. El magistrado ponente es Jorge Enrique Ibáñez Najar, quien tiene a su cargo estudiar el expediente y presentar a la Sala Plena una ponencia sobre cuál de las dos autoridades tiene la competencia para continuar con el proceso.La controversia se originó el 19 de agosto de 2026, cuando la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad una proposición mediante la cual reclamó el expediente que actualmente adelanta la Fiscalía General de la Nación.El argumento de la Comisión es que algunas de las conductas investigadas, entre ellas el presunto concierto para delinquir agravado, se habrían prolongado en el tiempo hasta 2003, período durante el cual el expresidente Álvaro Uribe ejercía como jefe de Estado. Por esa razón, considera que los hechos estarían cobijados por el fuero presidencial y que, en consecuencia, la investigación debe ser asumida por el Congreso de la República.Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación rechaza esa pretensión y sostiene que debe conservar la competencia para adelantar el proceso, debido a que los hechos objeto de investigación habrían ocurrido cuando Uribe Vélez se desempeñaba como gobernador de Antioquia, entre 1995 y 1997.Hay que precisar que esta discusión no corresponde a una decisión sobre la responsabilidad penal del expresidente, sino a la definición de quién es competente para adelantar la investigación.El segundo asunto previsto en el orden del día de la sesión extraordinaria corresponde al expediente D-16118, cuya magistrada ponente es Natalia Ángel Cabo. Se trata de una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32, parcialmente, de la Ley 2294 de 2023, mediante la cual se expidió el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, denominado Colombia, Potencia Mundial de la Vida, del Gobierno del ahora expresidente Gustavo Petro.La disposición demandada modificó el numeral 2 del artículo 10 de la Ley 388 de 1997 y está relacionada con, según la definición del Gobierno anterior, las áreas de especial interés para proteger el derecho humano a la alimentación de los habitantes del territorio nacional localizados en la frontera agrícola.El debate constitucional se concentra en las facultades otorgadas al Gobierno nacional, particularmente al Ministerio de Agricultura y a la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), para identificar y delimitar áreas de especial interés destinadas a garantizar la producción de alimentos y proteger el suelo rural.Dentro de estas figuras se encuentran las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA) y las Zonas de Reserva Campesina.La demanda cuestiona si estas disposiciones desconocen la autonomía territorial de los municipios y distritos, reconocida en los artículos 287 y 311 de la Constitución Política, al considerar que la intervención del Gobierno nacional podría limitar las competencias de las autoridades locales para definir y adoptar sus propios Planes de Ordenamiento Territorial (POT).Entre los argumentos expuestos por los demandantes y sectores gremiales, como la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), está la preocupación por una posible afectación de las competencias municipales en materia de ordenamiento del territorio y definición de los usos del suelo.
Estos fueron los invitados en la emisión del domingo 8 de noviembre de 2026:Decoración navideña y tradiciones en el hogar: Los conductores Juan Manuel Ramírez y Tata Solarte conversaron sobre el armado del árbol de Navidad y anécdotas familiares de fin de año.Evento GovTech e innovación en el Estado: Se reseñó un encuentro organizado por emprendedores tecnológicos junto a alcaldes y expertos internacionales para abordar la modernización del gobierno digital.Experiencias personales de comercio electrónico: Los presentadores compartieron historias sobre sus hábitos cotidianos de compras en plataformas digitales locales e internacionales.Proyecto de Ley de Rescate Económico: El representante a la Cámara Julio César Triana analizó los recortes al gasto público y las discusiones sobre la reforma tributaria en el Congreso.Impuesto de IVA al comercio electrónico internacional: María Fernanda Quiñones (CCCE) detalló la propuesta de aplicar un 19% de IVA a paquetes menores a 200 dólares para equiparar condiciones con el comercio nacional.Normalización tributaria de criptoactivos: Alejandro Beltrán (Buda) explicó la iniciativa de aplicar un impuesto único del 5% a la tenencia de criptomonedas y los reportes de información ante la DIAN.
Dos hechos de orden público mantienen en alerta a las autoridades en el Nordeste de Antioquia. En la vereda Providencia de Anorí, tropas del Ejército adelantan la desactivación de cargas explosivas instaladas en dos mulas, mientras que en Segovia un subintendente de la Policía resultó herido durante un ataque armado y fue hallado el cuerpo sin vida de una mujer de 39 años.En Anorí, la alerta se activó luego de que las autoridades detectaran que los animales transportaban explosivos. El Ejército interviene para neutralizar las cargas y evitar que sean detonadas. Este hecho sería responsabilidad del frente 36 de las disidencias de las Farc, al mando de alias Calarcá.El otro hecho ocurrió en las últimas horas en el sector de Matuna, zona rural de Segovia. De acuerdo con el reporte de la Policía, unidades del Escuadrón Móvil de Carabineros número 12 acudieron a atender un requerimiento ciudadano relacionado con un presunto secuestro y el hurto de un vehículo.Los uniformados, que estaban en un puesto de control sobre la vía de Interrapidísimo, se desplazaron hasta el sitio y fueron recibidos con disparos. En el hostigamiento resultó lesionado el subintendente Jonatan Alexander Castro Díaz, quien sufrió una afectación en el dedo pulgar de la mano izquierda y aturdimiento. Una vez controlada la situación, los policías encontraron el cuerpo sin vida de Lady Patricia Guerrero, de 39 años. La Policía informó que los actos urgentes quedaron a cargo de unidades de la Sijín de Antioquia.En el lugar fueron incautadas dos escopetas Mossberg, dos fusiles y una carabina. Según información de inteligencia de la Policía, en esta zona tienen presencia la subestructura Jorge Iván Arboleda Garcés, del Clan del Golfo, y el frente 4 de las disidencias, grupos que mantienen una confrontación por el control territorial. El ataque en Segovia sería atribuido a este último grupo.
Este domingo, 8 de noviembre de 2026, se analizaron los siguientes temas en Sala de Prensa Blu:Escándalo de la vida privada del expresidente Gustavo Petro: Debate sobre las denuncias del presunto uso de recursos públicos para pagar contratos a cambio de favores sexuales y su impacto ético y judicial.Entrevista con Cecilia López Montaño: La exministra presenta su libro sobre el gobierno de Gustavo Petro, analizando la pérdida de ética pública, el cambio de rumbo gubernamental y las consecuencias para el país.Gira del Papa León XIV por América Latina: Reporte con el periodista Néstor Pongutá sobre el recorrido del Pontífice por Uruguay, Argentina y Perú (Chiclayo), resaltando la masiva convocatoria y sus mensajes pastorales.Situación del Cauca y su potencial económico: Entrevista con Ana Fernanda Muñoz (presidenta de la Cámara de Comercio del Cauca) sobre el impacto de la violencia, los daños del terremoto, el reclamo de presencia estatal integral y la fuerza agroexportadora regional.Perspectivas del sector de hidrocarburos: Entrevista con Frank Pearl (presidente de la ACP) sobre la reactivación de la exploración petrolera y de gas, subrayando la necesidad de seguridad jurídica y agilidad en consultas y licencias ambientales.Balance a 10 años del Acuerdo de Paz: Adelanto de la entrevista con la defensora del Pueblo, Iris Marín, sobre las deudas en el desarrollo territorial de las zonas PDET y el cumplimiento de las sanciones restaurativas para los excombatientes de las FARC.Sección de cine y plataformas: Recomendaciones de Luis Carlos Rueda con la película colombiana Pacífico, los estrenos El gato en el sombrero, Godzilla, Yo soy Rocky y la serie de Netflix sobre la toma del Palacio de Justicia.