Este lunes, 24 de julio, la Fiscalía General de la Nación, en cabeza de la fiscal Angélica Monsalve, imputó a Miguel Nule y Jerónimo Camilo Daza los delitos de interés indebido en la celebración de contratos y peculado, que no fueron aceptados por las defensas de los acusados. Cabe recordar que la construcción del acueducto de La Mesa-Anapoima ha tenido una inversión de más de 70.000 millones de pesos y una demora de más de 17 años.Este caso tiene, según la Contraloría, a más de 100.000 habitantes afectados de La Mesa y Anapoima porque no cuentan con agua potable. En su momento, el excontralor Carlos Hernán Rodríguez dijo que hay posibilidad de que se pierda la totalidad del proyecto; es decir, más de 70.000 millones de pesos.Según reveló la Fiscalía, en audiencia, Pablo Ardila, exgobernador de Cundinamarca, pagó el total de la obra sin haber sido terminada, además que generó un detrimento patrimonial “muy grande”.“La Gobernación de Cundinamarca tuvo que declarar el incumplimiento en todos los contratos suscritos con ustedes. Por mentir en cuanto a las actas de interventorías y por obstaculizar las realización de la obra por incumplimientos reiterados”, dijo la fiscal.Además, la fiscal Angélica Monsalve dijo que Jerónimo Daza, exsecretario de Obras Públicas de la Gobernación de Cundinamarca, tenía total conocimiento de los contratos de interventoría por lo que tenía claro que los consorcios de las Redes de Cundinamarca e Inter Subachoque eran empresas de Guido Alberto Nule, Manuel Nule y Miguel Nule.El escandalo de los Nule en el acueducto de AnapoimaLa historia de este escandalo de corrupción sobre el acueducto de Anapoima se da hace 17 años cuando los Nule firmaron dos contratos de obras y dos de interventoría con la Gobernación de Cundinamarca. Hecho que permitió que les desembolsaran casi 30.00 millones de pesos por una obra que aún no ha sido terminada.Según la Fiscalía, los Nule, en calidad de contratistas e interventores de esos contratos, vigilaban que las obras se ejecutaran por eso lograron cobrarle a la Gobernación ese desembolso.Le puede interesar
Guido, Manuel Francisco y Miguel Nule le deben unos 30.000 millones de pesos en multas a la Superintendencia de Industria y Comercio.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.Así se desprende de las consultas que hizo Blu Radio en la base de datos que la entidad habilitó para agilizar el cobro de 390.000 millones de pesos que le deben por concepto de multas.Cada uno de los hermanos, tiene cuatro multas sin pagar, algunas de ellas desde el año 2013. Por su parte, Mauricio Galofre le debe a la entidad unos 500 millones de pesos.Pero no es el único caso. Algunas de las multas de la entidad por el esquema de basuras en Bogotá tampoco se han pagado. Es el caso de Gustavo Petro, que le debe a la SIC 410 millones de pesos, mientras que María Mercedes Maldonado debe $65 millones.Otro caso llamativo es el de BCI Empresas S.A.S que operaba la marca Anticipos Express. La empresa fue multada en 2015 por 1.200 millones de pesos por cobrar intereses de usura a sus clientes pero hoy está en liquidación y aparece entre los deudores.La Superindustria aseguró que iniciará procesos de embargo contra más de 6.000 empresas y personas deudoras. Si usted quiere saber si está en esa lista puede consultarlo en https://sicmultaext.sic.gov.co
Blu Radio conoció en primicia que el empresario Manuel Nule, condenado a 19 años de prisión por el carrusel de la contratación de Bogotá, será beneficiario de casa por cárcel.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.El excontratista pagó en la cárcel 8 años del total de su pena, es decir, para el juez que le otorgó el beneficio, ya podía acceder al mismo por haber cumplido las tres quintas partes de su condena.Le puede interesar: Manuel Nule dice que se merece la casa por cárcel Miguel, Guido y Manuel Nule fueron capturados el 11 de abril de 2011 y condenados inicialmente a 7 años y 6 meses de cárcel por haberse apropiado de miles de millones de pesos en la ejecución del contrato de la fase tres de Transmilenio y la malla vial de Bogotá.Sin embargo, el Tribunal Superior de Bogotá les aumentó la condena a 14 años y finalmente, la condena les quedó en 19 años en última instancia por la Corte Suprema de Justicia por el delito de peculado por apropiación.
Este martes se conoció que el juez 36 penal del circuito de Bogotá rechazó la reclamación del IDU al Grupo Nule por $237.943.108.156 por cuenta del carrusel de la contratación. El juez estimó que, si bien los hermanos Nule y Mauricio Galofre fueron sentenciados, los delitos no tienen relación con los perjuicios económicos causados a la ciudad y reclamados por la administración. "En ese escenario, pese a haber incurrido en algunos delitos, por los que deben responder penalmente, no tendrían que reparar ningún perjuicio relacionado con la ejecución de los contratos, porque se insiste, se cumplió a cabalidad", aseguró. Por su parte, el abogado del Grupo Nule, Andrés Garzón, aseguró que "era lo normal porque la petición del IDU está totalmente desconfigurada desde su punto de vista jurídico como desde su punto de vista financiero. Bien dijo el juez que ellos no estaban legitimados para pedir ese tipo de perjuicios". Lea también: Miguel Nule afirma que el Distrito le debe 24 mil millones de pesos Para el juez, el IDU no demostró que el pago superior que hizo el Distrito por la parálisis de las obras fue consecuencia de los delitos contra la administración cometidos por los Nule. Por su parte, el IDU apeló la decisión que deberá ser revisada por el Tribunal Superior de Bogotá. "Es un mal precedente porque deja en entredicho las condenas por las cuales se mira a las personas que de manera fraudulenta han saqueado las finanzas de una ciudad", dijo Dalila Hernández, secretaria jurídica del Distrito. La decisión del juez de primera instancia fue respaldada por la Procuraduría, quien aseguró que la víctima, es decir el IDU y los bogotanos, se basaron en daños hipotéticos y eventuales para hacerle la millonaria reclamación a los cuestionados empresarios. Escuche aquí el audio completo:
Manuel Nule Velilla es otro de los condenados por el llamado carrusel de la contratación en Bogotá que recibió beneficios por un juez de Barranquilla.El juez cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Barranquilla, Jaime Mastrodoménico, quien dejó en libertad condicional a los excontratistas Guido Nule y Mauricio Galofre, también concedió el permiso de salida durante 72 horas a Nule Velilla en Navidad.Lea también: Procuraduría apeló libertad condicional para Guido Nule.La Dirección Nacional del Inpec, a través de la oficina de comunicaciones, confirmó a BLU Radio que Manuel Nule estuvo fuera de la cárcel El Bosque entre el 23 y el 26 de diciembre, días en los que estuvo junto a su familia de las festividades navideñas.Manuel Nule paga su condena en Barranquilla por el delito de peculado por apropiación dentro del sonado escándalo del carrusel de la contratación.
Consulte los resultados del último sorteo del chance el Sinuano Día, que juega todos los días, incluidos domingos y festivos.Resultado Sinuano DíaEl número ganador del último sorteo del Sinuano Día de este domingo, 5 de mayo de 2024, es el número: xxxx, según se publicó en sus redes sociales.Tres últimas cifras: xxxTres primeras cifras: xxxCuatro cifras: xxxxPara conocer resultados del chance Sinuano Día, del día anterior, haga clic aquí.¿Cuál fue el resultado de Sinuano Día chance del día de ayer?El número ganador del último sorteo del Sinuano Día del sábado, 4 de mayo de 2024, es el número: 9279, según se publicó en sus redes sociales.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
La ciberseguridad es una preocupación creciente en la era digital, donde los ciberataques han aumentado significativamente. Colombia, en particular, ha experimentado una oleada de intentos de ciberataques, con 5.000 millones registrados solo en el primer semestre del 2023, colocándolo como el cuarto país más atacado en la región. Además, en septiembre del mismo año, 40 empresas fueron víctimas de un ataque de suplantación de identidad (phishing).Actualmente en el mundo digital , donde la dependencia de las tecnologías y el intercambio de información son cada vez mayores, la ciberseguridad se ha convertido en una prioridad fundamental. Los ciberataques, el fraude y el robo de datos son amenazas constantes que ponen en riesgo tanto a individuos como a organizaciones.El avance tecnológico también ha traído consigo herramientas valiosas para combatir estas amenazas. Entre ellas, el reconocimiento facial y la huella digital se posicionan como poderosos aliados en la ciberseguridad, ofreciendo soluciones innovadoras para la autenticación y protección de datos.Proteja sus datos en la nube: medidas clave para mantener su información a salvo¿Cómo el reconocimiento facial ayuda a la ciberseguridad?Autenticación segura y eficienteEn sectores de banco y las transacciones financieras, estas tecnologías han reducido el riesgo de fraude financiero y suplantación de identidad. El uso de billeteras digitales en Colombia ha aumentado significativamente, con un incremento del 195% según el último estudio de Colombia Fintech en 2022.Mejora de la experiencia del usuarioLa implementación de tecnologías biométricas simplifica los procesos de autenticación y acceso, ofreciendo una experiencia más conveniente para los usuarios. En entornos residenciales, el reconocimiento facial y las huellas digitales eliminan la necesidad de llaves tradicionales, aumentando la seguridad contra robos e intrusiones.Protección integral contra robosEstas tecnologías permiten identificar a los usuarios de manera inequívoca, reduciendo el riesgo de suplantación y fraude. Además, se pueden integrar en sistemas de vigilancia para monitorear y detectar actividades sospechosas, proporcionando una protección completa las 24 horas del día.Es importante contar con un sistema robusto de gestión de identidades para garantizar la seguridad en los procesos de identificación y autenticación. El reconocimiento facial y la huella digital ofrecen una excelente opción al utilizar características únicas de cada individuo para verificar su identidad con precisión.
La senadora Angélica Lozano habló en Sala de Prensa Blu sobre las divisiones internas y el escándalo que han sacudido al Partido Verde en los últimos tiempos. Lozano explicó que la división en el partido se remonta a hace dos años, cuando surgieron diferencias entre los que apoyaban al presidente Petro desde la primera vuelta y los que promovían una coalición de centro.Esta división se intensificó con el tiempo, y ha llevado a la creación de facciones dentro del partido. La congresista se refirió al escándalo que sacudió esta semana a la Unidad de Gestión del Riesgo UNGDR, en hechos de corrupció que ya tiene a varios politicos salpicados."El Partido Verde, como es súper público, tiene una división desde hace dos años, desde el 2021, de hecho, entre quienes querían apoyar al presidente Petro desde primera vuelta y que el partido hiciera parte de la coalición de izquierda o quienes promovimos una coalición de centro que terminó siendo la coalición Centro Esperanza. Y esa es la división", resaltó la senadora.La senadora destacó que el presidente del Senado, Iván Name, ha jugado un papel importante en la facción del partido que busca tener cargos en el Gobierno. Name ha sido cercano a Carlos Ramón, uno de los fundadores del partido, y ha promovido a Sandra Ortiz como candidata presidencial.Lozano también mencionó que el partido se ha visto golpeado por el escándalo, y que la división interna debilitó su posición política."Es un golpe que por supuesto. Nosotros llevamos diciendo año y medio diciendo El partido tiene que estar en independencia. Y ¿eso qué implica? La independencia prohíbe cargos en el Ejecutivo. La independencia permite apoyar lo que está bien, así lo hicimos con Duque y con Santos, por supuesto, también con Petro, pero también permite la libertad de hacer la oposición en lo que está mal y sobre todo, gratis, sin ningún cargo", enfatizó.Sin embargo, destacó que han estado luchando por la independencia del partido y por hacer oposición al Gobierno en lo que consideran que está mal. En cuanto al futuro del partido, Lozano señaló que han planteado la posibilidad de un divorcio legal y una división del partido.Reformas tas escándalo de la UNGDRYa con los ventiladores prendidos para ver quién cuenta más para salvar su pellejo. Seguramente será un espectáculo grotesco, pero muy llamativo a la hora de ver quién cuenta más entre Olmedo López y de Sneyder Pinilla. Al margen de esto, viene el tema político y es el futuro de las reformas del Gobierno en el Congreso.Con semejante manto de duda sobre nada más y nada menos que el presidente del Senado y el presidente de la Cámara y , al menos otros quince congresistas, la senadora Lozano mencionó ¿qué futuro le esperan a las iniciativas del Gobierno Petro?También mencionó que es importante que la justicia actúe rápidamente frente a las acusaciones de corrupción y abuso en esta colectividad. Finalmente, la senadora se refirió a los desafíos que enfrenta el Partido Verde, así como la lucha por la independencia y contra la corrupción que se ha visto en la historia de los partidos políticos en Colombia.Escuche la entrevista completa acá:
Unas 1.700 familias de los sectores Caracol, Ramada, Ciral, Pablo Sexto y corregimiento Laguna de Ortices del municipio de San Andrés, Santander quedaron incomunicadas luego de que las lluvias se llevarán un puente provisional.Se trata de los habitantes de las veredas Caracol, Ramada, Ciral, Pablo Sexto y del corregimiento Laguna de Ortices del municipio de San Andrés, quienes no tiene cómo llegar a la cabecera municipal luego de que las lluvias destruyeran el puente de tabla que ellos mismos construyeron hace algunos meses.“En las horas de la madrugada de este domingo 5 de mayo nuevamente hemos quedado incomunicados en la vereda El Caracol, puente el Congreso, puente que el año pasado se lo había llevado una avalancha y la comunidad había reconstruido con tablas para poder pasar los alimentos, las cosechas, pero el día de hoy ha sido o través arrasado por el río”, dijo uno de los habitantes del lugar.Según explicaron líderes comunitarios de la zona afectada al final del año pasado, la Gobernación de Santander asignó 10 mil millones de pesos para un puente nuevo, un contrato con una vigencia de 8 meses, sin embargo, a la fecha el proyecto no ha avanzado y los habitantes de la zona terminan incomunicados cada vez que llegan las lluvias.“Entonces le pedimos a la Gobernación de Santander y a todos los entes gubernamentales que por favor nos colaboren con esta problemática que de verdad se no ha convertido en algo, mejor dicho, en algo muy difícil para toda la comunidad, ya que somos muchos los campesinos que transitamos por esta vía, por eso le pedimos la colaboración a los contratistas de la Gobernación que por favor nos colaboren con el puente”, agregó un habitante de la zona.
La Procuraduría General de la Nación ordenó la apertura de una investigación disciplinaria contra el director del complejo carcelario y penitenciario de alta y media seguridad de Jamundí, Valle, Raúl Alberto Villada, por las presuntas irregularidades denunciadas al interior de la cárcel de ese municipio.Serían los mismos funcionarios y trabajadores del Instituto Nacional Penitenciario (INPEC), quienes realizaron la denuncia. La revisión permitió hallar una caleta con más de 120 kilos de marihuana, cocaína e incluso licor."La Regional de Instrucción del Valle sostuvo que, según revelaron medios de información, también se habría encontrado dinero en efectivo, celulares y botellas de licor, por lo que el funcionario pudo incurrir en falta disciplinaria por la posible omisión de sus deberes funcionales", dice el comunicado.Según la denuncia, indicaba hacer una inspección en las tejas, ya que habían sido acondicionadas como un lugar secreto que no era inspeccionada por la autoridad, y que funcionaba como centro de acopio para esconder todo tipo de elementos, desde celulares, alucinógenos y hasta dinero. En la inspección hallaron $13 millones en su interior."Con esta etapa procesal y la solicitud de pruebas que se hizo la entidad busca verificar la ocurrencia de los hechos denunciados, determinar si son constitutivos de falta disciplinaria; y definir si el implicado actuó o no al amparo de una causal de exclusión de responsabilidad", puntualiza el comunicado.Según la entidad, el director del centro carcelario, pudo incurrir en falta disciplinaria por la posible omisión de sus deberes funcionales.