El presidente Abelardo De La Espriella sostendrá una llamada telefónica en las próximas horas con el congresista demócrata Gregory Meeks, uno de los líderes de esa colectividad en Estados Unidos, tras la polémica generada por el respaldo público del mandatario a la candidata republicana al Senado María Elvira Salazar.La información fue revelada por la periodista Sylvia Patiño en Mañanas Blu, quien explicó que el contacto entre ambos busca abordar las preocupaciones expresadas por Meeks sobre la participación del presidente colombiano en asuntos políticos estadounidenses y reiterar la importancia de preservar la relación bipartidista entre los dos países.La controversia se originó después de que De La Espriella publicara un video en el que manifestó su apoyo a Salazar, con quien mantiene una relación de amistad y a quien, antes de llegar a la Presidencia, habría respaldado financieramente en campañas anteriores.Gregory Meeks advirtió sobre la participación de De La Espriella en la política estadounidenseLa reacción del congresista demócrata se conoció a través de un mensaje en el que recordó que son los ciudadanos estadounidenses quienes deciden quiénes los representan en el Congreso, sin intervención de líderes extranjeros. En su pronunciamiento, Meeks advirtió que, si el presidente De La Espriella quiere preservar el respaldo bipartidista a la relación entre Colombia y Estados Unidos, debe detener las actuaciones que puedan ponerlo en riesgo.El representante también manifestó su preocupación por cualquier acción que pudiera debilitar una alianza que, según destacó, se ha construido durante años entre ambos países. Meeks reconoció la profundidad de las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, pero insistió en la necesidad de evitar que las diferencias políticas afecten la cooperación bilateral.La advertencia generó una reacción del mandatario colombiano, quien pocas horas después publicó un mensaje en un tono conciliador para referirse a la importancia de mantener las relaciones entre los dos países por encima de las diferencias partidistas.De La Espriella reiterará su compromiso con el bipartidismoSegún se conoció, la llamada telefónica servirá para que el presidente reafirme ante Gregory Meeks la intención de su Gobierno de mantener y fortalecer los vínculos con las dos principales fuerzas políticas estadounidenses. En el mensaje que publicó tras la advertencia del congresista, De La Espriella destacó la trayectoria de la relación bilateral: “Colombia y EE.UU. tenemos 204 años de fructíferas relaciones. En Colombia hemos mantenido apoyo multipartidista y en EE.UU. el respaldo de esta alianza a lo largo de su historia lo han refrendado republicanos y demócratas”, señaló el mandatario.La comunicación se produce después de que el presidente buscara moderar el tono de la controversia generada por su apoyo a María Elvira Salazar. El Gobierno pretende insistir en que la cooperación entre Colombia y Estados Unidos debe mantenerse independientemente de qué partido tenga el control de las instituciones estadounidenses.Durante el análisis de la noticia en Mañanas Blu, también se recordó que el respaldo de ambos partidos ha sido importante para Colombia en diferentes momentos de la relación bilateral, entre ellos la implementación del Plan Colombia y la posterior asignación de recursos para el país.El papel de Gregory Meeks en la relación entre Colombia y Estados UnidosLa llamada cobra relevancia por la posición que ocupa Gregory Meeks dentro del Partido Demócrata y su participación en los asuntos exteriores de Estados Unidos. De acuerdo con el análisis presentado durante el programa, Meeks es una figura con la que el Gobierno colombiano podría mantener canales de diálogo. Además, se recordó que el congresista felicitó a De La Espriella cuando resultó elegido presidente y estuvo en Colombia durante su posesión.Según se recordó en el programa, Meeks no representa necesariamente el sector más progresista del Partido Demócrata y lo describió como un dirigente pragmático, dispuesto a trabajar con el Gobierno colombiano. Su papel podría adquirir mayor importancia dependiendo de la composición que tenga la Cámara de Representantes después de las elecciones de medio término en Estados Unidos. Durante la emisión, se mencionó una proyección del portal Decision Desk que estimaba en un 77 % la probabilidad de que los demócratas obtuvieran la mayoría en esa corporación.
La representante María Elvira Salazar, una influyente republicana del sur de la Florida y experiodista, afirmó que Colombia se encuentra actualmente "en la mirilla de la Casa Blanca". En dálogo con Mañanas Blu, Salazar abordó las crecientes tensiones entre Washington y Bogotá, generadas principalmente por el aumento del narcotráfico y la postura del presidente Gustavo Petro hacia Estados Unidos. La congresista advirtió que, dado el contexto de los cultivos de coca, Estados Unidos mantiene abierta la posibilidad de tomar medidas drásticas en el país, señalando que "todo es posible".Salazar indicó que ella y la clase política de Washington han pasado tres años explicándole a la administración estadounidense que el presidente Petro debe "emendar su camino" y que no debe "jugar con la democracia colombiana". Según la representante, los Estados Unidos solo buscan cooperar para traer beneficios al "colombiano promedio". Sin embargo, manifestó que el presidente Petro "insiste en ser enemigo de los Estados Unidos".La congresista recordó un encuentro en el capitolio donde el presidente Petro se refirió al dinero de la ayuda que EEUU le daba a Colombia de una manera "bastante despótica" y "no siendo muy agradecido" con los contribuyentes norteamericanos. La representante enfatizó que Estados Unidos espera que se "respete y que se aprecie cualquier tipo de de ayuda o de trato benevolente". Salazar destacó que el colombiano promedio en su distrito (el 27 en el sur de la Florida) desea una buena relación con EEUU, similar a la que goza el presidente Milei en Argentina.Narcotráfico y la triplicación de cultivos de cocaEl principal punto de conflicto es el narcotráfico y la producción de cocaína. Salazar lamentó que las plantaciones de coca en Colombia se hayan triplicado, revirtiendo los logros de administraciones anteriores, como la del expresidente Uribe. Para Salazar, no es aceptable que Colombia sea uno de los productores más importantes de cocaína en el mundo, lo cual es "un lastre" para el país.Al ser consultada sobre el trino del presidente Donald Trump, en el que tildó al presidente Petro de ser un "líder del narcotráfico," Salazar apoyó la acusación. Explicó que si el presidente de un país permite que las plantaciones sigan creciendo y multiplicándose, él se convierte "indirectamente" en el líder de esa actividad. Además, la congresista recordó que Petro había dicho públicamente que la cocaína es mejor que el petróleo. Salazar concluyó que la Casa Blanca ya ha determinado que "se acabó el juego" con los países latinoamericanos que producen droga, citando como ejemplo la crisis del fentanilo en EEUU, donde gran parte de la droga llega a través de Venezuela y México.La representante desestimó la teoría de Petro de que Trump está siendo engañado por sus asesores. Por el contrario, señaló que los asesores están informando al expresidente sobre la "evidencia empírica aplastante" de lo que ocurre en Colombia.Escuche aquí la entrevista:
En entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, la congresista republicana María Elvira Salazar habló sobre la postura del presidente Gustavo Petro, en relación con el modelo económico, político y social del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Esto tras una reunión que tuvo con el presidente de Colombia en Washington en la que, según dijo, no respondió a sus preguntasSalazar afirmó que Petro no ha respondido si quiere implementar el modelo de Maduro en Colombia y añadió que se escuda en discursos distractores para ocultar sus verdaderas intenciones.“El presidente Petro habla, habla, divaga, da una clase de historia y no contesta las preguntas puntuales del 2023, de los problemas que tienen los colombianos y sobre todo, la amenaza en contra de la libertad, la libertad de expresión y la libertad de la democracia. El problema con Petro es que no sabemos hacia dónde va a llevar la democracia. No sabemos su relación con Venezuela, que sabemos que es un tirano, porque Maduro lo único que ha hecho es destruir el país, después de que Chávez le dio el mando. Es amigo de Fidel Castro, que es un presidente del periodo mediano que es, que se entrega a la democracia en Venezuela. Estas son las cosas que desaparecen en la política occidental. Si Petro considera que Maduro, los Castro, y Ortega son buena gente, entonces, pobrecitos los colombianos”, puntualizó.En la entrevista, Salazar también habló sobre las declaraciones del presidente Petro en las que mencionó a algunas parlamentarias de la extrema derecha, entre ellas Paloma Valencia y María Fernanda Cabal. Salazar afirmó que ella no es de extrema derecha, sino una derecha muy moderada, y que su récord como congresista bipartidista la precede.La congresista hizo hincapié en que en América Latina hay dos caminos: el camino de la democracia, la libertad y el respeto a los derechos humanos, y el camino del populismo rojo, que lleva a la opresión y al socialismo. Según Salazar, el presidente Petro parece inclinarse por el segundo camino, lo que es preocupante para el futuro de Colombia.“El problema es que las respuestas son complicadas y no sé si el presidente Petro quiere que el pueblo colombiano sepa cuáles son sus verdaderos planes. Ahora, lo único que los colombianos tienen que hacer es tener los ojos muy abiertos y no permitir que les roben la democracia. Más nada, es que es sencillo”, puntualizó Salazar.Luego de la reunión con el presidente Petro, Salazar dijo que el presidente no respondió sus preguntas, mientras que el jefe de Estado dijo que había sido un encuentro amistoso, pese a que comparó su posición las congresistas del Centro Democrático.
La defensa del expresidente Álvaro Uribe, liderada por el abogado Jaime Granados, se pronunció sobre el archivo de la investigación que había contra el exjefe de Estado por supuesto ofrecimiento de dinero a paramilitares por una declaración contra Iván Cepeda, después de que la Fiscalía Séptima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia determinara que los hechos nunca ocurrieron.“Darle mérito y resonancia mediática a versiones que, de entrada, se advierten infundadas abre la puerta a que se imponga el juicio paralelo sobre la absolución tardía”, advierte Granados.Fueron ocho años de investigación que llevaron ahora a concluir que “nada se entregó” a Ramiro de Jesús Henao Aguilar, alias ‘Simón’, y Gabriel Muñoz Ramírez, alias ‘Castañeda’, por sus declaraciones.La defensa de Uribe hizo un resumen cronológico de los hechos y, entre otras precisiones, reflexiona sobre “la personalización de la justicia” y el riesgo de que ese tipo de situaciones se repitan con cualquier ciudadano.“El 16 de febrero de 2018, en providencia interlocutoria a favor de Iván Cepeda Castro, una Sala de Instrucción de la Corte Suprema, presidida por el entonces magistrado José Luis Barceló, ordenó compulsar copias en contra del presidente Álvaro Uribe Vélez para investigar un posible soborno a los testigos identificados con los alias de Simón y Castañeda”, recuerda el bufete Jaime Granados S.A.S.La compulsa se dio por unas declaraciones de Pablo Hernán Sierra García, alias Pipintá, quien afirmó, “reconociendo que no tenía ninguna evidencia, que ‘Simón’ y ‘Castañeda’ habrían recibido una gruesa suma de dinero por las declaraciones que dieron en 2014, en las cuales relacionaron ofrecimientos por parte de Iván Cepeda Castro a fin de declarar en contra de Álvaro Uribe Vélez”.Resalta Granados que el apoderado de Uribe Vélez dejó claro a la Sala que “no existía mérito alguno para efectuar esa compulsa de copias” y se solicitó que la misma fuera revocada, pero la compulsa se mantuvo y “generó un terrible daño reputacional y electoral al presidente Uribe”, tomando en cuenta que a partir de ella “se creó la falsa narrativa mediática de que este compraba y manipulaba testimonios”.Ahora, después de que los hechos fueron investigados por distintas salas de la Corte Suprema de Justicia y, posteriormente, por la Fiscalía General de la Nación, la Fiscalía Séptima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia notificó el archivo de la indagación al concluir que los hechos nunca ocurrieron y que nada se entregó a ‘Simón’ y ‘Castañeda’ por sus declaraciones.
Luego de que el Centro Democrático presentara una ponencia sustitutiva y contrapropuesta al proyecto de Ley de Rescate Económico y de Ajuste Fiscal impulsada por el Gobierno nacional de Abelardo De La Espriella, el vicepresidente José Manuel Restrepo se reunió con el expresidente Álvaro Uribe.El encuentro que se dio en el Oriente antioqueño, según el exmandatario, fue fructífero y allí sentó la posición del Centro Democrático para que no haya más cargas para los colombianos. Uribe explicó algunas de esas propuestas.“Planteamos otros temas aquí, por ejemplo, la eliminación de las Contralorías Departamentales, eso traería un ahorro de 3 billones. Ampliar el régimen simple y los 3 días sin IVA para los colombianos”, aseguró el expresidente de Colombia.Por su parte, el representante a la Cámara, Jhon Jairo Berrío, contó algunos de los detalles de esta reunión que, según él, se hizo con el fin de presentar la contrapropuesta diseñada por el Centro Democrático.“Fuimos enfáticos como bancada en decirle al Gobierno nacional que no vamos a respaldar nada que tenga que ver con aumentar el IVA a la canasta familiar. Tampoco respaldamos, se lo dijimos al Gobierno, ponerle IVA al sector agropecuario, insumos, fertilizantes, maquinaria”, manifestó el congresista.Tras la reunión, Uribe aseguró que el Gobierno nacional recopiló toda la información y que seguirán las reuniones, ahora a cargo de un equipo conformado por el Ministerio de Hacienda. El exmandatario también le pidió que se hagan reuniones con las demás bancadas para así llegar a consensos.
El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, pidió que la extradición de Néider Yesid Uñates López, conocido con el alias de Primo Gay, sea el siguiente paso tras su captura en zona rural del municipio de Briceño. El mandatario aseguró que los responsables de los hechos violentos atribuidos a esta estructura criminal deben responder ante la justicia por sus acciones.A través de su cuenta de X, Rendón reconoció el trabajo del presidente Abelardo De la Espriella y de la Fuerza Pública en el operativo que permitió la detención del señalado cabecilla. Además, aseguró que este resultado representa un mensaje para las víctimas de la violencia en Antioquia, entre ellas las familias que han sufrido desplazamientos, los comerciantes afectados por extorsiones y los integrantes de la Policía y el Ejército asesinados.“La extradición de alias ‘Primo Gay’ debe ser el siguiente paso. Los criminales tienen que responder por sus atrocidades”, manifestó el gobernador, quien también envió un mensaje de tranquilidad a las comunidades afectadas por el accionar de los grupos armados ilegales.Por su parte, el comandante del Ejército Nacional, general José Bertulfo Soto, confirmó que Uñates López tenía una trayectoria delictiva cercana a los diez años. Según explicó, comenzó como explosivista del Frente 36 de las disidencias de las Farc y posteriormente escaló hasta convertirse en su máximo cabecilla, además de desempeñarse como enlace criminal del Clan del Golfo.De acuerdo con el oficial, desde esa posición habría ordenado y ejecutado ataques con artefactos explosivos, instalación de minas antipersonal y atentados directos contra la Fuerza Pública. Estas acciones dejaron militares muertos y heridos en municipios como Anorí y San Andrés de Cuerquia.El general Soto destacó que la captura fue resultado de una operación conjunta entre tropas del Gaula Militar, la Séptima División del Ejército y la Fiscalía General de la Nación. Según indicó, el operativo permitió afectar la línea de mando de estas organizaciones y frenar sus planes de expansión territorial en Antioquia.Por otro lado, la Defensoría del Pueblo celebró la captura, pero advirtió que la detención del señalado cabecilla no significa que hayan desaparecido los riesgos para los habitantes de Briceño.La entidad recordó que en la Alerta Temprana de Inminencia 019 de 2025 ya había advertido sobre la grave situación humanitaria que enfrenta este municipio por las confrontaciones entre el Frente 36 de las disidencias, las denominadas Guerrillas Campesinas Los Cabuyos y el Clan del Golfo, también conocido como Ejército Gaitanista de Colombia.En ese documento se identificaron amenazas, homicidios, desplazamientos forzados, confinamientos, reclutamiento de niñas, niños y adolescentes, instalación de minas antipersonal y restricciones a la movilidad. También se alertó sobre los riesgos para líderes comunitarios, docentes, estudiantes y familias campesinas.Por esta razón, la Defensoría insistió en que las autoridades deben mantener y fortalecer las medidas de protección para la población civil, especialmente ante la posibilidad de retaliaciones, nuevas confrontaciones o desplazamientos forzados después de la captura.
En El Radar de este sábado, 14 de noviembre de 2026, Ricardo Ospina abordó la creciente amenaza del uso de drones con explosivos por parte de grupos armados en Colombia, el impacto espiritual y geopolítico de la gira pastoral del Papa León XIV por Suramérica, el ciberataque contra los sistemas de refrigeración de supermercados en Europa atribuido a Irán, y el escándalo geopolítico en Estados Unidos que provocó la salida del CEO de Nvidia, Jensen Huang.Javier Andrés Flórez Henao, director del Área de Conflicto y Seguridad de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), advirtió sobre la pérdida del dominio aéreo por parte del Estado colombiano al pasar de 2 ataques con drones en 2023 a más de 320 en 2026 por parte del ELN y el Estado Mayor Central. Instó a implementar respuestas tácticas inmediatas en las bases militares en lugar de depender únicamente de costosos e ineficaces escudos antidrones de largo plazo.Marcial Sánchez Gaete, doctor en Historia y presidente de la Sociedad de Historia de la Iglesia en Chile, analizó la dimensión espiritual y geopolítica del recorrido del Papa León XIV por Uruguay, Argentina y Perú. Destacó la impronta humanista del pontífice al defender la dignidad del trabajo frente a la inteligencia artificial, así como la firmeza para pedir perdón y buscar reparación ante los abusos sexuales en la iglesia.Rodrigo Álvarez, especialista en concientización sobre seguridad digital en ESET Latinoamérica, explicó cómo la omisión en el cambio de contraseñas de fábrica y la falta de actualización de parches de seguridad en tecnologías IoT facilitaron el ciberataque contra los refrigeradores de supermercados en Europa. Subrayó la ciberresponsabilidad corporativa e institucional ante las crecientes amenazas a infraestructuras críticas: "La contraseña ya dejó de ser la barrera de seguridad más fuerte y tenemos que empezar a pensar en otro tipo de barreras".Escuche el programa completo aquí:
El Super Astro Sol es un juego de cobertura nacional que permite a los participantes probar suerte con una combinación de cuatro cifras y uno de los 12 signos zodiacales. Los apostadores pueden consultar diariamente los resultados para verificar si acertaron su selección.Resultado del Super Astro Sol hoy, 14 de noviembre de 2026El número ganador del chance Astro Sol de este sábado 14 de noviembre de 2026 es el (en minutos) ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: 1923Dos últimas cifras: 23Tres últimas cifras: 923Signo zodiacal: AriesDesde nuestra entidad felicitamos al afortunado ganador e invitamos a los participantes a comprobar sus tiquetes una vez se publique el resultado oficial.Cómo jugar al Super Astro SolPara participar, cada jugador debe elegir un número de cuatro cifras, entre el 0000 y el 9999, y seleccionar uno de los 12 signos zodiacales:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpioSagitarioCapricornioAcuarioPiscisTambién está disponible la opción Todos los signos, que permite jugar el mismo número con cualquiera de los signos del zodiaco. En un mismo tiquete se pueden registrar hasta cuatro apuestas diferentes.¿A qué hora juega el Super Astro Sol?El sorteo del Super Astro Sol se realiza de lunes a sábado a las 4:00 p. m., horario establecido desde julio de 2025. Los resultados se pueden consultar una vez finaliza la jornada.Dónde jugar Super Astro SolLos interesados pueden realizar sus apuestas en los puntos de venta físicos autorizados, distribuidos en diferentes regiones de Colombia. Es importante acudir a establecimientos habilitados y conservar el tiquete para verificar la combinación seleccionada.Cuánto cuesta jugar Super Astro SolEl valor mínimo de la apuesta es de $500 y el máximo permitido es de $10.000. Cada participante puede escoger cuánto desea invertir dentro de ese rango y definir el número y el signo zodiacal con los que jugará.Cómo reclamar un premioPara solicitar el pago de un premio, el ganador debe presentar el tiquete original en buen estado, correctamente diligenciado y sin alteraciones, además de su documento de identidad original y una copia legible.Los requisitos adicionales dependen del valor obtenido:Premios inferiores a 48 UVT: se debe presentar el tiquete original y los documentos básicos de identificación.Premios entre 48 y 181 UVT: además de la documentación requerida, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios superiores a 182 UVT: se solicita un certificado bancario vigente, expedido con una antigüedad no mayor a 30 días. Una vez se validen los documentos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria.
