El expresidente de la UEFA, el francés Michel Platini, fue detenido este martes en París en una investigación por presunta corrupción en la atribución del Mundial-2022 a Catar, indicaron a la AFP fuentes cercanas a la investigación.Le puede interesar: ""No puedo ser excluido del fútbol"": Platini pide a FIFA levantar su suspensión La Fiscalía Nacional de Finanzas (PNF) abrió en 2016 una investigación preliminar por sospechas de presunta corrupción en la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) en la atribución de los Mundiales de fútbol de 2018 a Rusia y de 2022 a Catar.La justicia francesa se interesa particularmente por una "reunión secreta" que habría tenido lugar en el Palacio del Elíseo el 23 de noviembre de 2010 y en la que habrían participado el expresidente francés Nicolas Sarkozy, el príncipe de Catar Tamim bin Hamad al-Thani y Michel Platini, que era entonces presidente de la UEFA y vicepresidente de la FIFA.El exsecretario general del palacio del Elíseo bajo la presidencia de Sarkozy, Claude Guéant, está también siendo interrogado por investigadores de la oficina anticorrupción de la policía judicial en la misma investigación, según una fuente judicial.La elección de Catar, un rico país gasífero, por los miembros del comité ejecutivo de la FIFA fue uno de los desencadenantes de la grave crisis que sacude a esta institución desde 2015.En octubre de 2015, el expresidente de la FIFA, Sepp Blatter, acusó a Francia. Según él, hubo "un acuerdo diplomático" para que los Mundiales de 2018 y 2022 tengan lugar en Rusia y Estados Unidos, pero este plan fracasó a causa de "la interferencia gubernamental de Sarkozy". Este último niega cualquier intervención.Suiza y Estados Unidos han abierto también investigaciones en relación a la atribución de estos Mundiales.Escuche la noticia aquí:
"No puedo ser un excluido del fútbol", señaló este sábado a la AFP Michel Platini, al día siguiente de que la justicia suiza le exculpara por un pago sin contrato escrito de 1,8 millones de euros, mientras que la FIFA recordó que fue suspendido por "violación del código ético"."Espero que la FIFA tenga el valor y la decencia de levantar mi suspensión, ya que la justicia determinó que no hubo ningún pago injustificado", añadió en una entrevista con la AFP el que fuera presidente de la UEFA entre 2007 y 2015.Según publicó Le Monde el viernes, apoyándose en un correo transmitido a los abogados de la antigua estrella de la Juventus, el proceso penal abierto en septiembre de 2015 tiene como objetivo investigar a Joseph Blatter, expresidente de la FIFA, en el origen del controvertido pago a Platini, por un trabajo de consejero sin contrato escrito.Vea aquí: Platini, expresidente de Uefa, fue declarado inocente por justicia suiza"Le confirmamos que el presente procedimiento no se lleva a cabo contra su defendido Michel Platini", se puede leer en esta carta, de la que la AFP ha obtenido una copia. "También podemos igualmente confirmar que su defendido no será incriminado en el marco del presente procedimiento", añade.Este anuncio fue atemperado este sábado por el Ministerio Público Suizo (MPC): "En el marco de su estatuto de testigo, si halláramos elementos (en el 'caso Blatter'), el caso Platini no estaría definitivamente cerrado".De forma paralela a este procedimiento penal, la FIFA suspendió a Platini de toda actividad ligada al fútbol, sanción que finaliza en octubre de 2019, lo que impidió al francés de 62 años presentarse a la presidencia de la FIFA en febrero de 2016."Ha sido muy difícil. La FIFA solo habló para destruirme mediáticamente. Me han dado por todos los lados. Pero cuando las instancias deportivas (FIFA y luego Tribunal Arbitral del Deporte) redujeron mi pena de ocho a 6 años de suspensión de toda actividad vinculada al fútbol, después a 4 años, y que no se ha determinado ningún acto de corrupción en mi contra, la gente entendió: todo se hizo para alejarme de la presidencia de la FIFA", señaló Platini a la AFP.¿La FIFA va a reaccionar tras el anuncio de la justicia suiza? No, según el comunicado enviado a la AFP este sábado."Siempre ha quedado muy claro tanto para la FIFA como para el TAS que Platini nunca fue objeto de una investigación criminal en Suiza. Los elementos de un acto delictivo en la ley suiza son diferentes de lo que se toma en cuenta para un acto previsto por el código ético de la FIFA", precisó este organismo", respondió."Platini fue suspendido por violación del código ético. La decisión fue mantenida por el TAS, que confirmó las acusaciones, pero redujo la duración de la suspensión", añadió.El calendario de las instancias deportivas es interesante: La próxima elección a la presidencia de la FIFA está programada en junio de 2019 en París. ¿Intentará Platini que su sanción sea levantada para presentarse?"Tengo tiempo para reflexionar. Por el momento, disfruto de esta decisión. Me permite levantar cabeza", señaló el tres veces Balón de Oro.Platini, que nunca digirió su suspensión, ha llevado su lucha a un terreno personal: "Lo que más me molesta de todo es que mis nietos, escribiendo mi nombre en Wikipedia, pueden leer en la última línea: 'Michel Platini, expulsado del fútbol por las autoridades por pago indebido'. Después de todo lo que he hecho por el fútbol...".Para lo que viene, se muestra confiado: "Hay un proverbio italiano que dice: 'Cuando se cierra una puerta, se abre una ventana'.Blatter, presidente de la FIFA entre 1998 y 2015, se mostró optimista tras la decisión de la justicia suiza sobre su antiguo colaborador."Es una señal positiva para mí y espero con confianza el desarrollo de este caso", dijo a la AFP.
Como consecuencia inmediata de esta decisión de la más alta jurisdicción deportiva, con sede en Lausana, el exfutbolista francés anunció su salida del sillón presidencial del fútbol europeo, pero apuntó que continuará ahora su "combate" ante los tribunales suizos, denunciando ser víctima de "una profunda injusticia". El TAS era la gran esperanza para Platini de limpiar su nombre, manchado por un polémico cobro de 1,8 millones de euros de manos de la FIFA en 2011, y poder presidir, como responsable de la UEFA, la Eurocopa que acogerá su país, Francia, del 10 de junio al 10 de julio. Pero esa posibilidad se evaporó definitivamente este lunes con la confirmación de la caída de Platini, que ya había tenido que renunciar a la carrera para presidir la FIFA, dejando vía libre a su entonces número 2, Gianni Infantino, que a finales de febrero fue elegido como nuevo presidente de la Federación Internacional. Platini no pudo evitar subrayar que la duración de su suspensión le impide "de facto y, como por azar, optar a la próxima elección de presidente de la FIFA" en 2019. En su decisión comunicada este lunes, el TAS reconoce la "validez" del contrato oral que ligaba a la FIFA y a Platini, pero "no está convencido de la legitimidad" del pago de 1,8 millones de euros al francés en 2011 por un trabajo de asesoría a Joseph Blatter, entonces presidente de la FIFA, concluido en 2002. Igualmente, el TAS redujo de 80.000 a 60.000 francos suizos (72.000 a 54.000 euros) la multa dictada por la FIFA contra el mítico exfutbolista francés. Blatter, primero mentor y luego enemigo de Platini, "tomó nota" de la decisión, pero no hizo más comentarios. La Federación Francesa de Fútbol (FFF) reaccionó al fallo del TAS con un comunicado, destacando el papel de Platini como "un hombre que siempre ha trabajado en el interés del fútbol". El 21 de diciembre, el francés había sido suspendido ocho años por la justicia interna de la FIFA, igual que Blatter, como culpable de "abuso de posición", "conflicto de intereses" y "gestión desleal". Una pena que fue reducida en ambos casos a seis años en febrero, tras un primer recurso. Blatter fue además imputado por la justicia suiza por el controvertido pago a Platini, así como por un contrato de derechos de televisión, presuntamente muy por debajo del precio de mercado, en detrimento de la FIFA. Michel Platini declaró en ese caso en calidad de testigo asistido. Ante el TAS, Platini declaró el 29 de abril durante ocho horas, en las que dio sus explicaciones ante los tres árbitros encargados de dictar sentencia sobre su suspensión. Al salir del tribunal había dicho que era "todavía más optimista" sobre la posibilidad de que el TAS le diera la razón.
El último 21 de diciembre, el Comité de Ética de la FIFA había sancionado a Joseph Blatter y Michel Platini, expresidentes de FIFA y UEFA, respectivamente, con ocho años apartados "de toda actividad relacionada con el fútbol, administrativa, deportiva o de cualquier tipo". La decisión de sancionar a ambos, que entró en vigor "de forma inmediata" y era válida en los ámbitos nacional e internacional, se basaba en que el pago de dos millones de francos suizos (1,8 millones de euros) que hizo la FIFA a Platini en febrero de 2011, autorizado por Blatter, "no tenía base legal en el acuerdo firmado por ambos dirigentes el 25 de agosto de 1999". Tanto Blatter como Platini, inmediatamente, anunciaron que apelarían dicha sanción. Ahora, el órgano de Apelación de la FIFA, bajo la presidencia del bermudeño Larry Mussenden, tras haber recibido en audiencias tanto a Platini (15 febrero 2015) como a Blatter (16 febrero 2016), según informa el máximo organismo futbolístico mundial, ha determinado "rechazar los recursos de los Sres. Platini y Blatter respecto a la violación de los artículos 13 (Reglas generales de conducta), 15 (Lealtad), 19 (Conflicto de intereses) y 20 (Aceptación y ofrecimiento de obsequios y otros beneficios) del Código Ético de la FIFA, tal como determinó el órgano de decisión". La Comisión de Apelación, asimismo, se ha mostrado "de acuerdo con las conclusiones del órgano de decisión de la Comisión de Ética en cuanto a que las pruebas a disposición en el presente caso no bastan para establecer la contravención del artículo 21 del Código Ético de la FIFA (Cohecho y corrupción)". "En consecuencia, se rechazó igualmente el recurso interpuesto por el órgano de instrucción, el cual pedía una suspensión vitalicia de toda actividad relacionada con el fútbol", se añade. Sin embargo, Apelación de la FIFA, pese "a haberse mostrado de acuerdo con los principios y argumentos presentados por el órgano de decisión para determinar su sanción", señala haber "constatado que no se tuvieron en cuenta algunas circunstancias atenuantes de peso al establecer la sanción". "En este sentido, la Comisión de Apelación, entre otros factores, ha considerado que las actividades realizadas por los Sres. Platini y Blatter y los servicios que han prestado a la FIFA, a la UEFA y al fútbol en su totalidad durante años merecían un digno reconocimiento como circunstancia atenuante", apunta. "De modo que, tras ponderar detenidamente y tener en cuenta las excepcionales circunstancias atenuantes, se ha resuelto que resultaba adecuado un año de reducción de la prohibición de cinco años por la violación del art.20 del Código Ético de la FIFA y, del mismo modo, un año de reducción de la prohibición de tres años por otras contravenciones", explica. Con ello, se ha acordado "suspender a Platini de toda actividad vinculada al fútbol (administrativa, deportiva u otra) en los ámbitos nacional e internacional durante seis años, a contar desde el 8 de octubre de 2015, de acuerdo con el art.6 apdo. 1 h) del Código Ético de la FIFA, conjuntamente con el art.22 del Código Disciplinario de la FIFA". Además, Platini deberá pagar una multa de 80.000 francos suizos en el plazo de 30 días tras la notificación de la presente decisión. Asimismo, se ha determinado "suspender a Joseph S. Blatter de toda actividad vinculada al fútbol (administrativa, deportiva u otra) en los ámbitos nacional e internacional durante seis años, a contar desde el 8 de octubre de 2015, de acuerdo con el art.6 apdo. 1 h) del Código Ético de la FIFA, conjuntamente con el art.22 del Código Disciplinario de la FIFA". Además, Blatter deberá pagar "una multa de 50.000 francos suizos en el lapso de 30 días tras la notificación de la presente decisión". EFE
"Tuve la sensación de estar abandonado. Ese día me dije: 'incluso Dios me ha abandonado. Cuando te cae una cosa así encima... Fue terrible, sentí que todo se derrumbaba. Primero sentí enfado, luego tristeza", declaró Blatter en una entrevista que publica el diario "L'Équipe". (Lea también: El jordano Ali pide al TAS anular las elecciones de la FIFA de este viernes) A punto de cumplir 80 años, el próximo 10 de marzo, el que durante 17 años fuera el máximo mandatario del fútbol mundial cree que su suerte habría sido diferente si la organización del Mundial de 2022 hubiera recaído sobre Estados Unidos y no sobre Catar. "Si se hubiera votado por EEUU, los estadounidenses no habrían tenido razones para atacar a la FIFA porque habrían tenido su Mundial y hoy habría finalizado mis cuatro últimos años de mandato tranquilamente", agrego Blatter. Recordó que el -ahora suspendido- presidente de la UEFA, Michel Platini le telefoneó en noviembre de 2010 y le dijo que se había reunido con el entonces presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, y con el príncipe heredero de Catar, y que ambos querían que el Mundial fuera a parar al país árabe. "A partir de entonces supe que la cosa sería muy difícil, pero aún tenía esperanzas porque había un acuerdo tácito para elegir a Rusia (2018) y a Estados Unidos (2022). Pero cuando Catar ganó me dije: 'comienzan las dificultades'". El todavía presidente de la FIFA, suspendido por el comité de ética de esa organización, volvió a arrojar dudas sobre la figura de Platini, estrecho colaborador de Blatter durante años y ahora también suspendido. "En el partido de apertura de la Eurocopa de 2008 (el 7 de junio, en Basilea), me colocó a mí, el presidente de la FIFA, lo más lejos posible de la tribuna de honor. Fue muy simbólico. No dije nada, pero ese día comprendí que algo pasaba", recordó Blatter. Años después, en mayo de 2015 y pocas fechas antes de que estallaran los numerosos escándalos de corrupción en la FIFA que acabaron con la carrera de Blatter, Platini le recomendó que abandonara el poder del organismo que gestiona el fútbol internacional. "Todavía no sé por qué quería que me retirara absolutamente de las elecciones (para renovar por un quinto mandato). Se lo pregunté, pero no me respondió. Le dijo a mi hermano: 'Dile que no vaya, o terminará en prisión'. ¿Estaba al corriente de lo que iba a pasar a continuación? La historia lo dirá un día", añadió. Blatter declaró que Platini aprendió a su lado sobre gobernanza en el fútbol, hasta que un día decidió apartar a su mentor. "En realidad, no hay gran diferencia entre Michel y yo, pero en un momento dado se volvió un poco malo. No quería que yo estuviera ahí", comentó Blatter, que decidió Ahora, dice desde la nostalgia, solo espera que un día se restituya su imagen y que se le pueda invitar a un congreso de la FIFA para despedirle con honores. "Aún espero ese final, porque esto no ha terminado", lanzó.
Los dos hombres, hasta ahora los más potentes del planeta fútbol, fueron suspendidos el 21 de diciembre debido a una pago controvertido de 1,8 millones de euros de Blatter a Platini en 2011 por un trabajo de consejero, sin contrato escrito. "La cámara de instrucción tiene la intención de lanzar el procedimiento de apelación contra la suspensión de Blatter y Platini al comité de apelación de la FIFA", indicó, en un comunicado transmitido a la AFP, Andreas Bantel, portavoz de la cámara de instrucción de la comisión de ética de la FIFA, equivalente a la justicia interna de la federación internacional. Esta última está compuesta de dos órganos, la cámara de instrucción, es decir los investigadores-fiscales, que habían pedido la suspensión de por vida, y la cámara de enjuiciamiento, que había pronunciado el veredicto de una suspensión de ocho años. Por su parte, Michel Platini, el presidente de la UEFA, presentó oficialmente su apelación para rebajar o eliminar su sanción ante la cámara de recursos de la FIFA el lunes, informó este martes su entorno. Blatter, presidente dimitido de la FIFA, organización que ha presidido diecisiete años, anunció el domingo para anunciar su intención de apelar, a través de su abogado. Informados en la noche del viernes al sábado de las motivaciones de la decisión de la cámara de enjuiciamiento de la FIFA, Platini había anunciado ese mismo día su intención de apelar. Tras anunciar su decisión de suspender al exjugador de la Juventus de Turín, el 21 de diciembre, los jueces de la FIFA habían solo precisado haber retenido los cargos de "abuso de confianza", "conflicto de intereses" y de "gestión desleal", y haber rechazado el de corrupción. Las acciones de Platini también mostraron "un abuso de posición de su puesto de vicepresidente de la FIFA y miembro del Comité ejecutivo de la FIFA", según la federación internacional. El francés había sido sancionado además con una multa de 80.000 francos suizos (74.000 euros), más elevada que la del suizo, 50.000 francos suizos (46.295 euros). Platini y Blatter sostienen que el pago de 1,8 millones al primero se trata de la remuneración por un trabajo de consejero que el francés realizó para el suizo entre 1999 y 2002, según un contrato acordado oralmente. Si la apelación es rechazada, ambos podrán dirigirse ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana (Suiza), la más alta instancia de la justicia deportiva. Durante su suspensión, no podrán asistir a ninguna actividad oficial en el fútbol, aunque podrán asistir a los partidos, siempre que paguen ellos mismos sus entradas. Esta sanción condujo a Platini a anunciar el 7 de enero que renunciaba a presentar su candidatura a la presidencia de la FIFA, por falta de tiempo para realizar los recursos posibles antes del escrutinio, fijado para el 26 de febrero en Zúrich (Suiza).
Informado en la noche del viernes al sábado de las motivaciones de la decisión de la cámara de enjuiciamiento de la FIFA, el que fue triple Balón de Oro había anunciado su intención de apelar. Tras anunciar su decisión de suspender al exjugador de la Juventus de Turín, el 21 de diciembre, los jueces de la FIFA habían solo precisado haber retenido los cargos de "abuso de confianza", "conflicto de intereses" y de "gestión desleal", y haber rechazado la de corrupción. Las acciones de Platini también mostraron "un abuso de posición de su puesto de vicepresidente de la FIFA y miembro del Comité ejecutivo de la FIFA", según la federación internacional. (Lea aquí: FIFA rechaza apelaciones de Blatter y Platini contra suspensión temporal). La decisión fue tomada debido a un controvertido pago que la FIFA efectuó en 2011, bajo la presidencia de Joseph Blatter, a Platini - al frente de la UEFA -, por un monto de 1,8 millones de euros. Ambos sostienen que se trata de la remuneración por un trabajo de consejero que el francés realizó para el suizo entre 1999 y 2002, según un contrato acordado oralmente. Si la apelación es rechazada, ambos podrán dirigirse ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), con sede en Lausana (Suiza), la más alta instancia de la justicia deportiva. Blatter, también suspendido ocho años por la organización que ha presidido diecisiete años, esperó al domingo para anunciar su intención de apelar, a través de su abogado.
"Apelaremos, por supuesto", indicó en un correo electrónico Richard Cullen, el abogado estadounidense de Blatter. (Lea acá también: Blatter y Platini, suspendidos ocho años por la FIFA). La confirmación llega después de que el sábado el órgano judicial de la FIFA notificara a Blatter y al francés Michel Platini los motivos de su suspensión de ocho años de toda actividad relacionada con el fútbol. La cámara de resolución de la Comisión de Ética de la FIFA se limitó a anunciar que había aceptado los cargos de "abuso de confianza", "conflicto de intereses" y "gestión desleal" y de haber descartado el de corrupción, cuando comunicó la suspensión de ambos responsables el 21 de diciembre pasado. La decisión fue tomada debido a un controvertido pago que la FIFA efectuó en 2011, bajo la presidencia de Blatter, a Platini, al frente de la UEFA, por un monto de 1,8 millones de euros. Ambos sostienen que se trata de la remuneración por un trabajo de consejero que el francés realizó para el suizo entre 1999 y 2002, según un contrato acordado oralmente. Platini ya había anunciado a la AFP el sábado a través de su abogado, Thibaud d'Alès, que recurriría. "Confirmamos haber recibido en la madrugada del sábado los motivos de la sanción. Vamos a leerlos, analizarlos e introducir un recurso el lunes ante la Comisión de Apelación" de la FIFA, declaró d'Alès.
"No me presentaré a la presidencia de la FIFA. Retiro mi candidatura (...) No tengo tiempo ni medios" para hacer campaña, explicó. "Retirándome opto por concentrarme en mi defensa ante un caso en el que ya no se habla de corrupción, de falseamiento, en el que ya no hay nada", explicó al periódico francés, que publicará la entrevista en su edición impresa del viernes. La justicia interna de la FIFA no mantuvo las acusaciones de corrupción, pero sí le consideró responsable de "abuso de posición", "conflicto de intereses" y "gestión desleal". En su camino de recursos, Platini debe primero acudir a la Comisión de Apelación de la propia FIFA, antes de poder ir al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). Los plazos necesarios para la resolución de esos recursos complicaban mucho sus opciones de ser candidato a presidir la FIFA, ya que el 26 de enero es la fecha límite para el registro definitivo de las candidaturas para la sucesión de Joseph Blatter, presidente dimisionario del máximo organismo del fútbol y también suspendido como Platini por ocho años, desde el 21 de diciembre. El castigo a Blatter y Platini se basa en el controvertido pago de 1,8 millones de euros del primero al segundo en 2011, supuestamente por unos trabajos de asesoría concluidos una década de antes sin mediar contrato por escrito.
El pago de 1,8 millones de euros en 2011 de Blatter a Platini, supuestamente por trabajos de asesoría concluidos una década antes sin mediar contrato escrito, motivó el pasado 8 de octubre una suspensión provisional que duraba hasta principios de enero, a la espera de este fallo sobre el fondo del asunto. Si bien los cargos de corrupción no fueron mantenidos, la justicia interna de la FIFA les consideró culpables de "conflicto de intereses" y de "gestión desleal". Platini fue castigado además con pagar una multa de 80.000 francos suizos (74.000 euros), más alta que la de Blatter, fijada en 50.000 francos suizos (46.295 euros). Ambos pueden ahora recurrir el castigo de ocho años ante el Comité de Apelación de la FIFA y después, eventualmente, ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). El calendario juega ahora contrarreloj para Platini, que esperaba poder presentarse a las elecciones presidenciales de la FIFA, que se celebrarán el 26 de febrero. Blatter, de 79 años y que lleva cuatro décadas en distintos cargos en la máxima organización del fútbol mundial, estaba ya próximo a la retirada, pero esperaba poder continuar en el cargo de presidente de la FIFA hasta la elección de su sucesor en ese Congreso extraordinario de finales de febrero. Platini, de 60 años, podría ahora intentar acudir al TAS directamente, sin pasar primero por el Comité de Apelación de la FIFA, para agilizar el proceso, pero para ello necesitaría la autorización de la FIFA, algo que parece poco probable según fuente próximas a la instancia dirigente del fútbol mundial. La fecha límite para presentar candidaturas es el 26 de enero, muy próxima sin duda para poder agotar todas las vías de recursos. Un veredicto de tarjeta roja para el que fuera en su día el mejor futbolista del mundo, con tres Balones de Oro en su palmarés, años gloriosos en la Juventus y el título de la Eurocopa-1984 para Francia. Desde 2007 dirigía el fútbol europeo y en los últimos años había pasado de aliado de Blatter a su enemigo número 1. La doble decisión del lunes puede ser un momento que resume lo vivido por la FIFA en el 'annus horribilis' 2015, marcado por escándalos de corrupción desde la detención el 27 de mayo en Zúrich de siete dirigentes. Aquel escándalo hizo que Blatter, que el 29 de mayo había sido reelegido para un quinto mandato que debía durar hasta 2019, anunciara el 2 de junio su próxima marcha y la convocatoria de un Congreso para determinar su sucesor. Platini inició la carrera presidencial como favorito, consiguiendo el apoyo de varias confederaciones, pero lo que parecía un camino por la alfombra roja hacia el sillón de la FIFA terminó convirtiéndose en un calvario a ritmo de novela por entregas. A la espera de qué ocurre con los recursos de Platini, los aspirantes a la presidencia de la FIFA son cinco: el suizo-italiano Gianni Infantino, el jeque bahreiní Salman bin Ibrahim al Jalifa, el príncipe jordano Alí bin al Hussein, el sudafricano Tokyo Sexwale y el francés Jérôme Champagne. Sea quien sea el nuevo jefe de la FIFA, tendrá muy complicado reconstruir la credibilidad de una institución, que la corrupción ha dinamitado. Hasta ahora, 39 dirigentes o exmiembros de la FIFA han sido imputados por la justicia norteamericana, a quienes acusa de haber creado un sistema de sobornos que habría movido cerca de 200 millones de dólares desde 1991.
La delantera del Tigres de la UANL Jenni Hermoso, campeona del mundo con la selección española femenina de fútbol, figura entre las 100 personas más influyentes de 2024 para la revista Time.Hermoso fue la cara visible de la 'revolución' que vivió el fútbol español tras el beso no consentido que le dio el entonces presidente de la Federación Española, Luis Rubiales, durante la entrega de medallas por la consecución del Mundial de Australia/Nueva Zelanda, en agosto pasado.Rubiales fue inhabilitado durante tres años por la FIFA, presentó su dimisión y se enfrenta a un juicio por esos hechos, que podrían ser constitutivos de infracción penal si se consideran agresión sexual y coacciones a la jugadora.Junto a la delantera española, figuran en la lista de Time otros deportistas como el 'quarterback' estadounidense Patrick Mahomes, el campeón mundial de Fórmula Uno, el neerlandés Max Verstappen, el jugador de rugby sudafricano Siya Kolisi, la jugadora de baloncesto estadounidense A'ja Wilson y la luchadora indica Sakshi MalikEl presidente de Argentina, Javier Milei; la ministra de Medio Ambiente y Cambio Climático de Brasil, Marina Silva; y la Fiscal General de Ecuador, Diana Salazar Méndez, también fueron incluidos en la lista de las cien personalidades más influyentes del mundo de la revista Time, revelada este miércoles.Artistas, iconos, titanes, líderes, innovadores y pioneros son las etiquetas bajo las que la revista inscribió a los seleccionados este año.Los tres latinoamericanos fueron designados en la categoría de líderes, que encabeza Yulia Navalnaya, viuda del líder opositor ruso Alexei Navalni.La actriz estadounidense América Ferrera, de raíces hondureñas, fue elegida para encabezar la lista de los pioneros de este año.Más de una docena de artistas también fueron incluidos, entre ellos Sofia Coppola, Elliot Page, Burna Boy, Dua Lipa, Jeffrey Wright, Kylie Minogue, Fantasia Barrino, Taraji P. Henson, Maya Rudolph, Da'Vine Joy Randolph, Colman Domingo, Dev Patel, y Alex Edelman, entre otros.Los íconos de la moda, las artes visuales y literarias incluyen a Jenny Holzer, Tory Burch y Jonathan Anderson, entre otros, así como figuras de los medios y periodistas como Kelly Ripa, Connie Walker y E. Jean Carroll.El director de Microsoft, Satya Nadella, y el mariscal de campo de los Kansas City Chiefs, Patrick Mahomes, están en la lista por tercera vez.El fundador de Studio Ghibli, Hayao Miyazaki; el actor Michael J. Fox; la actriz Taraji P. Henson; el emprendedor taiwanés Jensen Huang y Ferrera repiten por segunda ocasión en la lista.El fotoperiodista palestino Motaz Azaiza, de 25 años, es la persona más joven de la lista de este año, y el científico Joel Habener el más adulto con 86 años.Los profesores japoneses Katsuhiko Hayashi y Akiko Iwasaki también fueron incluidos en la selección.La revista presenta a los cien elegidos a través de perfiles redactados también por personalidades que incluyen al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, que escribió el perfil de líder de los trabajadores Shawn Fain, presidente del sindicato United Auto Workers.La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, Hillary Clinton, Michelle Obama, Anderson Cooper, Tom Brady, Mark Zuckerberg, Ryan Reynolds, Richard Branson, Ashton Kutcher, Zoe Saldaña, Salma Hayek y Lenny Kravitz, también hacen parte de los escritores seleccionados para celebrar el trabajo de los elegidos.
La impotencia de algunos pobladores de Barrancabermeja por la muerte de una niña de nueve años en medio de un accidente de tránsito los llevó a salir a las calles para exigir respuestas del gobierno municipal.La pequeña, quien viajaba como parrillera en una motocicleta, conducida por su madre, se vio involucrada en una colisión con un tractocamión tipo cisterna. La moto y el camión se encontraron en circunstancias aún bajo investigación por parte de la Inspección de Tránsito y Transporte de Barrancabermeja.“Hace 14 años están haciendo la Gran Vía Yuma y ha sido imposible. Los recursos han llegado desde la Nación y se han perdido, y la copa se rebosó por la muerte de esta niña… no murió un perro ni mucho menos, murió una persona que apenas está empezando a vivir”, dijo uno de los manifestantes.Los bloqueos se presentan en el sitio conocido como Paso Nivel, justo en la intersección de Obras Públicas donde ocurrió el trágico hecho, y la principal exigencia es que se termine el tramo 2 de la Vía a Yuma, pues así se desviaría el tráfico pesado de las zonas residenciales.“Líderes y presidentes de la Comuna 3 estamos liderando esta protesta pacífica en pro de que se dé una solución al transporte pesado que está pasando por aquí, que es la que nos está perjudicando toda la población de Barrancabermeja; hay varios muertos, esto viene de tiempo atrás, hay compromisos que no han sido cumplidos”, expresó Guilder Velásquez, del Cabildo Indígena Zenú que está asentado en esa zona.Las autoridades han tenido especial atención con esta situación, pues al momento del accidente algunas personas intentaron vandalizar la tractomula y golpear al conductor.En la noche de ayer la comunidad hizo una velatón en el sitió donde falleció la pequeña y acompañó a la familia con oraciones. Por ahora, el bloqueo se mantendrá mientras las autoridades municipales entregan una solución definitiva respecto al tramo que hace falta construir en la Vía a Yuma.Vea también:
El Consejo Nacional Electoral (CNE) está listo para presentar cargos contra el presidente Gustavo Petro, y altos cargos de su campaña, tras detectar presuntas irregularidades financieras durante las elecciones presidenciales de 2022.Según fuentes de Blu Radio, los magistrados Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada han liderado una exhaustiva revisión de los informes financieros entregados por la campaña de Petro y han encontrado suficientes méritos para avanzar en el proceso.Durante los últimos meses, los magistrados han interrogado a numerosos testigos y analizado detalladamente la documentación presentada por la campaña de Petro, especialmente focalizados en los aportes reportados por el partido Colombia Humana, parte de la coalición que apoyó a Petro en su carrera hacia la presidencia, dijo en Mañanas Blu Ricardo Ospina, director del servicio informativo de Blu Radio.La ponencia que presentarán Ortiz y Prada ante la Sala Plena del CNE incluirá la solicitud de formulación de cargos no solo contra el presidente Petro, sino también contra Ricardo Roa Barragán, actual presidente de Ecopetrol, y los auditores de campaña. Los cargos se centran en presuntas inconsistencias en la información financiera entregada por la campaña.La decisión de los nueve magistrados del CNE determinará el próximo paso en este caso sin precedentes. Podrían optar por avanzar con los cargos, lo que obligaría a los implicados a presentar descargos y defender su gestión financiera, o podrían rechazar la ponencia, resultando en el archivo de la investigación,
El Senado de la República aprobó el miércoles el 33% de la reforma pensional y en lo aprobado hay cambios trascendentales que buscan beneficiar a aquellos trabajadores que no logran pensionarse bajo el sistema actual.Tras un extenso debate parlamentario, se implementaron nuevas disposiciones que incluyen el aumento de subsidios y la creación de un nuevo régimen contributivo más inclusivo.Cambios claves en el sistema contributivoLa reforma introduce un modelo en el que los ingresos hasta 3 millones de pesos se destinan a Colpensiones. Este esquema es especialmente favorable para los trabajadores que ganan menos de dos salarios mínimos, ya que les permite cotizar en un sistema público.Por otro lado, aquellos con ingresos superiores pueden seguir contribuyendo a los fondos privados de pensiones para asegurar una jubilación acorde a su nivel salarial.Uno de los artículos con mayor debate fue el que tiene que ver con el umbral. Se aprobó que los colombianos que devenguen entre uno y dos tres salarios mínimos coticen en Colpensiones Los que devenguen 2.3 salarios mínimos en adelante, hasta los 25 salarios coticen en los fondos privados de pensión.Es decir, todos los colombianos tendremos una pensión en Colpensiones. El límite, el umbral para quedarse en el actual sistema es de 1.000 semanas. Si usted tiene más de 1.000 semanas, se pensionará en el sistema actual. Si tiene menos de 1.000 semanas habrá un traslado a Colpensiones.Incentivos para mujeres y familiasUna de las novedades más destacadas de la reforma es la reducción en el número de semanas de cotización requeridas para las mujeres, disminuyendo 50 semanas por cada hijo hasta un máximo de tres, lo cual podría resultar en un ahorro de hasta 150 semanas de cotización. Además, se introduce la pensión familiar, permitiendo que parejas que no han completado su edad de jubilación puedan sumar sus cotizaciones y acceder a una pensión conjunta, lo cual representa un avance significativo hacia la seguridad social familiar.Preocupaciones y debatesNo obstante, el debate en el Senado reveló preocupaciones sobre la gestión de los fondos acumulados y su protección contra posibles malversaciones. Para contrarrestar estos temores, se decidió que los fondos de Colpensiones serán manejados por el Banco de la República a través de una fiduciaria para garantizar así un manejo transparente y alejado de intereses políticos.Impacto económico y socialDe acuerdo con los impulsores de la reforma, estos cambios no solo buscan mejorar las condiciones de jubilación para millones de colombianos, sino también ofrecer un sistema más estable y justo. La esperanza es que, con estas medidas, el sistema pensional colombiano pueda ser más resiliente a los desafíos económicos y demográficos futuros, garantizando así una vejez digna para todos los ciudadanos.¿Qué Sigue?Aunque el Senado ha avanzado en la aprobación de una parte considerable de la reforma, aún queda camino por recorrer. Los debates continúan y se espera que el proceso legislativo culmine con una estructura que responda de manera efectiva a las necesidades pensionales del país, marcando un hito en la historia de la seguridad social en Colombia.
En el marco de los primeros 100 días de gestión de los alcaldes en Colombia, la firma encuestadora Invamer Poll ha publicado los resultados de una encuesta que revela la percepción de la ciudadanía respecto al desempeño de los mandatarios de las principales ciudades del país. Entre estos resultados, se destaca la valoración hacia el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán.Según la encuesta revelada este miércoles, 17 de abril, Jaime Andrés Beltrán ha alcanzado una aprobación del 71% por parte de los ciudadanos de Bucaramanga, mientras que el 25% manifiesta desaprobación hacia su gestión.Un dato relevante es el análisis sobre la percepción del rumbo de la ciudad: en febrero, un 29% de los encuestados pensaba que las cosas iban mejorando, cifra que ha aumentado a un 40% en esta encuesta de abril. Sin embargo, un considerable 48% opina que la situación va empeorando.Un aspecto significativo es la comparación con la gestión del alcalde anterior, Juan Carlos Cárdenas, quien hace cuatro años en abril obtuvo una aprobación del 52%, lo que indica que Jaime Andrés Beltrán supera notablemente este índice con su 71% de aprobación.En cuanto a las preocupaciones de los ciudadanos de Bucaramanga, la encuesta también indagó sobre los principales problemas percibidos. La inseguridad figura como el principal problema con un 51,4% de las respuestas, seguido por el desempleo con un 15,3%, la corrupción con un 5,9%, y el costo de vida con un 4,2%.Estos resultados reflejan una percepción positiva mayoritaria hacia la gestión de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga durante sus primeros 100 días en el cargo, a pesar de los desafíos que enfrenta la ciudad en temas críticos como la seguridad y el empleo.