El partido En Marcha tomó distancia del Pacto Histórico y cuestionó la citación a una moción de censura contra el ministro de Defensa, Jorge Eduardo Mora López, promovida por congresistas del petrismo.En un comunicado, la colectividad calificó la iniciativa como “inoportuna e inconveniente”, aunque reconoció la importancia del debate de control político tras la muerte de menores de edad en un bombardeo de las Fuerzas Militares contra campamentos de las disidencias de las Farc de alias Calarcá. “Es válido el debate de control político como consecuencia de la lamentable muerte de menores de edad, causada por el bombardeo de las fuerzas militares a campamentos de los grupos armados ilegales que rechazaron las posibilidades de paz y deben ser enfrentados por el Estado con todas las capacidades institucionales”, señaló En Marcha.Sin embargo, el partido cuestionó que se recurra a la moción de censura contra un ministro que lleva menos de 50 días en el cargo.“Aplicar la figura de la moción de censura a un Ministro que no cumple aún 50 días en sus funciones es una mala señal del Estado en su conjunto a los grupos criminales”, afirmó la colectividad.En Marcha también hizo un llamado al Ministerio de Defensa y a las Fuerzas Militares para fortalecer los procesos de inteligencia antes de tomar decisiones relacionadas con operaciones de esta naturaleza.“Solicitamos a Mindefensa y a las Fuerzas Militares una inteligencia precisa y eficiente antes de tomar decisiones de esta naturaleza”, indicó.El partido del exministro Juan Fernando Cristo aseguró que mantendrá vigilancia sobre las operaciones contra las estructuras armadas ilegales y pidió que estas se desarrollen bajo las normas del Derecho Internacional Humanitario y con respeto por los derechos humanos.Otro aspecto que dejaron claro es su posición que seguirá igual frente al gobierno del presidente Abelardo De La Espriella, al asegurar que estarán “vigilantes de que la necesaria ofensiva contra las estructuras armadas ilegales se adelante con pleno respeto a las normas del Derecho Internacional Humanitario y los derechos humanos”.
Fueron poco más de tres horas de debate en la plenaria del Senado de la República por la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, por haberse ido de viaje familiar a Santa Marta, pocos días después del terremoto que sacudió al país. Aunque ya había ofrecido disculpas y las reiteró hoy.Aseguró que estuvo pendiente de sus tareas y que en los días previos había adelantado gestiones relacionadas con sus funciones; además, que algunas otras tareas también le corresponden a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), la gerencia para la reconstrucción y otras entidades.La senadora María Eugenia Londoño destacó que “reconocer los errores es una acción de grandeza”; sin embargo, para ella el asunto va más allá de una equivocación. “A usted le quedó grande el ministerio”, le recriminó mientras también reprochaba que el presidente Abelardo De La Espriella lo absolvió de responsabilidades por haber viajado durante el puente festivo.También aseguró que el presidente gastó 1.000 millones entre el 7 y el 24 de agosto en desplazamientos aéreos.En contraste, el senador Gustavo Moreno defendió que lo ocurrido no era suficiente para citar a moción de censura y el senador Hernán Cadavid explicó que legalmente no se incumplió ninguna norma que sirviera como causal para que el ministro renunciara como lo pedía el petrismo.Beltrán se notó tranquilo y aunque hubo desencuentros verbales en la plenaria, todo estuvo relativamente calmado hasta que el senador Jonathan Pulido Hernández, conocido en redes sociales como ‘Jota Pe Hernández’, habló de lo que considera la hipocresía de los citantes, es decir, los miembros de la bancada del Pacto Histórico.La controversiaEl senador Hernández fue directo a casos cuestionables de senadores del petrismo, aunque sin nombrarlos generó la polémica.En esa línea, al arrancar su defensa, el ministro también destacó que no estaba en ninguna actividad ilegal o en condiciones cuestionables.“Tengo que decirlas con franqueza. Es lamentable este hecho, pero lo que no lamento es que me hayan tomado una foto con mi esposa y con mis hijos, y no con unas prostitutas y borrachos en un lugar que no debía estar. Eso ustedes lo tienen que reconocer, porque la foto es con mi esposa al lado, la foto es con mis hijos sentados y la foto es con el celular trabajando con el equipo”, respondió Beltrán, lanzando dardos a funcionarios del gobierno anterior y por los señalamientos que se hicieron contra el ahora expresidente Gustavo Petro por sus conductas en algunos eventos y/o viajes.Pero el tema lo resumió al unir su argumento con el inicio de la respuesta oficial frente a los cuestionamientos. “Lo que me parece curioso es que condenan la familia, pero hacen silencio ante las atrocidades que hacen ocultas o escondidas. Pero eso ya pasó. La preocupación real es cuántos días estuvo el ministro en Santa Marta. Pues, déjeme decirles a los samarios que van a tener el ministro que, con la ayuda de Dios, le va poner el agua que nadie le ha puesto a Santa Marta”, expresó.Acciones del GobiernoEn cuanto a la línea de trabajo del Gobierno, detalló que se enfoca en la reconstrucción del país, articulación con los sectores privados y la búsqueda de recursos.“No podemos satanizar a los privados, por el contrario, debemos apalancarnos en lo que hoy ellos pueden hacer para la reconstrucción del país (…) La orden que nos ha dado el presidente Abelardo De La Espriella es que las soluciones deben salir de los territorios y nosotros debemos respaldar con normatividad, desempolvar los proyectos que quedaron empantanados y en la búsqueda de recursos, porque la olla la dejaron raspada”, aseguró el ministro de Vivienda.Sobre el punto de los recursos, detalló las cifras con las que cuentan para el año 2027, según las cuentas oficiales, por la gestión del gobierno anterior.“Para el 2027 dejaron solo 700.000 millones de pesos en materia de inversión y solo en agua, proyectos de agua que que están engavetados, son casi 6 billones. Si hablamos de reconstrucción estamos hablando de casi cuatro billones que necesitamos para prender la máquina. ¿El reto cuál es? Buscar recursos dentro del gobierno nacional, pero también buscar fuentes de financiación como obras por impuestos, regalías y mecanismos donde las diferentes entidades internacionales puedan hacer un trabajo mancomunado”, especificó Beltrán.Lo políticoLa votación de la moción de censura será el próximo martes a las 3:00 de la tarde y todo indica que solo tendrá respaldo de la bancada petrista, la cual tuvo 11 intervenciones de senadores y una réplica de Carolina Corcho. De los demás partidos intervinieron 12 voceros y solo Jennifer Pedraza, de Dignidad y Compromiso, está en contra del ministro y también lo cuestionó por situaciones previas a su llegada a la cartera de vivienda.
Congresistas de la oposición radicaron formalmente una moción de censura contra el ministro de Defensa, Jorge Eduardo Mora, para que responda políticamente ante el Congreso de la República por el fallecimiento de tres menores de edad durante una operación militar.El recurso legislativo se fundamenta en la responsabilidad del jefe de la cartera ministerial en la definición de la política operacional que derivó en la muerte de los adolescentes, quienes habían sido víctimas de reclutamiento ilícito por parte de las disidencias de las FARC.Las muertes ocurrieron el mes pasado en el municipio de El Retorno, en el departamento del Guaviare, luego de un bombardeo desplegado por la fuerza pública contra una estructura de esa organización armada al margen de la ley.Así las cosas, la mesa directiva del Congreso procederá este jueves a revisar y acreditar que la solicitud cumple formalmente con la totalidad de los requisitos constitucionales y legales vigentes para su trámite.Una vez surtido el paso de verificación técnica de los documentos y respaldos radicados, la corporación definirá la fecha de la citación para llevar a cabo el debate de control político frente al ministro.Votación programada para la próxima semanaTras la realización del debate en el recinto legislativo, la moción de censura será sometida a votación de las bancadas durante la jornada del miércoles o jueves de la próxima semana.Mediante esta votación, el Congreso de la República determinará si despoja del cargo al jefe de la cartera de Defensa o si respalda su gestión al frente de la fuerza pública.
En la mañana de este miércoles, 23 representantes a la Cámara radicaron una nueva proposición de convocatoria de debate de moción de censura en contra del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, por cuenta de la grave situación que atraviesa el sistema de salud en el país.El documento, firmado por congresistas de distintas bancadas en cabeza de la representante y senadora electa Jennifer Pedraza (Dignidad y Compromiso), sostiene que existen “circunstancias graves” que comprometen la adecuada conducción del sector.Entre los principales argumentos expuestos está el aumento sostenido de acciones de tutela por la negación o entrega tardía de servicios y medicamentos, lo que evidencia fallas estructurales en la garantía del derecho fundamental a la salud. Los firmantes advierten que este mecanismo, concebido como excepcional, se ha vuelto recurrente para acceder a servicios básicos.Además, señalan una crisis en la entrega de medicamentos y en la continuidad de tratamientos, con reportes de interrupciones, demoras en citas y dificultades para pacientes con enfermedades de alto costo, lo que ha generado protestas y alertas en diferentes regiones del país.La proposición también cuestiona la dirección, seguimiento y control del sistema por parte del Ministerio, al considerar que la persistencia de estas fallas refleja deficiencias en la coordinación y en la adopción de correctivos estructurales frente a la crisis.Otro de los puntos incluidos hace referencia a declaraciones públicas del ministro, que han sido percibidas como irrespetuosas o carentes de empatía frente a víctimas de fallas en el sistema de salud, como el caso del menor fallecido Kevin Acosta por presunta negligencia de la Nueva EPS, lo que, a juicio de los congresistas, afecta la confianza institucional.Los firmantes sostienen que la situación configura una responsabilidad política por deficiencia en la conducción del sector, por lo que piden avanzar con el trámite de la moción de censura y que la Cámara determine las decisiones a que haya lugar.
El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Juan Espinal, anunció que citará a una moción de censura al ministro de Defensa, Pedro Sánchez, lo anterior, tras los ataques terroristas que se registraron en las últimas horas en Valle, Caquetá y Antioquia.“Ha llegado una información de que el día de ayer no se procedió de manera inmediata para extraer los cuerpos y rescatar a los sobrevivientes del atentado en Amalfi. Aquí tiene que haber un responsable político y es el ministro de defensa. Vamos a impulsar, como integrantes de la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes, moción de censura en la plenaria de la cámara baja del Congreso de la República”, señaló Espinal.En caso de prosperar, la moción obligaría al ministro a dejar su cargo. Sin embargo, hasta la fecha, ninguna de estas iniciativas ha logrado superar el trámite en el Congreso.La comunidad internacional también reaccionó frente a los hechos. La Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos en Colombia condenó lo ocurrido en Cali, señalando que se trató de un ataque indiscriminado y pidiendo a los grupos armados que respeten el Derecho Internacional Humanitario. El organismo manifestó su solidaridad con las víctimas y con la población afectada.Por su parte, la Misión de Verificación de la ONU expresó su rechazo tanto a lo sucedido en Cali como en Amalfi, e hizo un llamado urgente a detener la escalada de violencia, garantizar la protección de los civiles y asegurar que la justicia actúe frente a estos crímenes.
Ante la mesa directiva de la Cámara de Representantes, y contando con más de una veintena de firmas, el representante por el Centro Democrático Óscar Villamizar radicó una solicitud para agendar un debate de moción de censura contra el Ministro de Minas y Energía, Omar Andrés Camacho.“Acabamos de radicar una moción de censura basados en la crisis energética que tiene el país, pero sobre todo en la crisis que va a haber este año en materia de gas. Se le advirtió desde hace mucho tiempo al Gobierno y al ministro de Minas y Energía que el hecho de no haber sacado más contratos de exploración y de explotación de hidrocarburos iba a generar una crisis energética. Hoy vemos cómo las tarifas de gas aumentaron, cómo el gobierno ha venido mintiéndole a los colombianos”, señaló el representante Villamizar.Según el congresista, esta coyuntura que afecta a más de tres millones de colombianos y, al menos a 600.000 familias, fue vaticinada desde el 2024, cuando desde Comisión Quinta de la Cámara se anunció que no solo se enfrentaba un posible riesgo de desabastecimiento interno, sino que también las tarifas del gas natural, enfrentarían un incremento considerable para el 2025.“No es posible que el ministro salga a decir que hay especuladores y acaparadores del mercado del gas, cuando el 80 % del gas que se extrae en el país depende de empresas estatales. Es aquí entonces donde nosotros le exigimos al ministro que venga al Congreso de la República, que se haga responsable. No fue capaz con las tarifas de energía y ahora tampoco fue capaz con las tarifas de gas”, concluyó el congresista por el Centro Democrático.
Este miércoles, 14 de agosto, se llevó a cabo la votación con la que se buscaba definir si el ministro de minas abandonaba su cargo. Lo anterior, a raíz de diversas críticas en cuanto a su gestión en esta cartera.Varios congresistas cuestionaron su manejo en la situación que se vive alrededor del tema energético en varias zonas del país como la costa Caribe. Incluso, muchos de ellos advertían sobre un riesgo de posible apagón en Colombia, sumado a los altos costos en tarifas de energía que tienen asfixiados a ciudadanos de departamentos como el Atlántico, Bolívar y Sucre.>>> Lea también: Buscan que ministros no estén durante votación de proyectos en el Congreso con leyAdemás, se añadía lo referente a las explotaciones de gas y la preocupación de varios sectores por un desabastecimiento que se podría avecinar.Sin embargo, la plenaria de la Cámara de Representantes negó que este funcionario saliera de este cargo, algo que ha sido bastante común en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, ya que, al igual que Camacho, otros ministros como el de Salud y el de Defensa afrontaron mociones de censura en el Congreso de la República.En su momento, Guillermo Alfonso Jaramillo e Iván Velásquez lograron salir victoriosos del mismo procedimiento durante la legislatura pasada.
El grupo de independientes de la Cámara de Representantes radicó una moción de censura para expulsar de su cargo al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo; esto se debe a la grave crisis en la implementación del nuevo modelo de salud de los maestros.“No podemos aceptar que un ministro de Salud haya permitido la puesta en marcha de un experimento sin ningún tipo de planeación ni transición, y que, a pesar de las advertencias de congresistas, expertos y académicos, se haya decidido poner en riesgo la vida de miles de docentes oficiales de forma temeraria e irresponsable”, aseguró la representante Jennifer Pedraza.Además, añadió que el ministro Jaramillo “hace rato renunció a la estatura y disposición de escucha con la que debe manejarse un funcionario de su nivel. Es hora de que salga de su cargo y asuma la responsabilidad política de una crisis provocada por el mismo Gobierno, y frente a la cual hubo todas las alertas”.La polémica surge a raíz de unos audios donde el ministro de Salud reconoce que el nuevo modelo de salud de los maestros está en crisis.“Después arreglamos el problema y le cumplimos al presidente. Este es un tema de todos. Si esto sale mal, va a haber madera para todos. Somos un solo grupo, solucionemos los problemas. ¿Qué, los medicamentos están fallando? Que tal cosa. Que los dispensen en la IPS, que se vayan con la fórmula. Si la Droguería La Rebaja está ahí cerca, que lo reparta Droguería La Rebaja que tiene un montón de dispensarios en todas partes, después se mira cómo se arregla el problema”, dice en el audio.Por lo anterior, varios congresistas piden el trámite de esta moción de censura contra este funcionario del Gobierno Petro.
Con un bochornoso enfrentamiento terminó el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa, Iván Velásquez.La pelea entre los senadores María José Pizarro y Jota Pe Hernández se volvió tendencia en las redes sociales y punto de críticas por el calibre de las palabras usadas por los congresistas en el recinto.Todo empezó porque Jota Pe acusó al Gobierno Petro de haber acordado con la guerrilla y las disidencias unas reglas que permitían el reclutamiento de menores mostrando un video de alias ‘Mayimbú’ que fue dado de baja en 2022, es decir, en el Gobierno de Iván Duque.Información que fue desmentida por el ministro de Defensa, Iván Velázquez y que desató la furia del senador.Por su parte, la senadora María José Pizarro llamó “perro rabioso” y mentiroso al senador de la Alianza Verde."Me trata de perro rabioso, qué bueno, que Colombia la vea, que pide respeto, la que no la respeta", respondió Hernández.Los ataques iban y venían y el turno fue para el senador Miguel Uribe Turbay, quien se despachó en críticas contra los programas de jóvenes en paz y el acercamiento que ha tenido este gobierno con el ELN.Llamó sinvergüenza al presidente Petro y eso desató una airada respuesta de la banca de Gobierno.“Le tengo que decir a Gustavo Petro que no sea sinvergüenza, que el único que participó en una organización criminal que asesinó, que secuestró, que extorsionó, que mató, es él, que son ellos los delincuentes a los que la democracia colombiana perdonó. Es que no se nos olvide que Gustavo Petro es hoy presidente porque le perdonamos sus crímenes”, dijo.En tres días aproximadamente se conocerá la votación de esta moción de censura en la que midieron las fuerzas en el Senado de la República.Escuche aquí el informe completo:
Las bancadas del Centro Democrático, el Partido Conservador, la Alianza Verde y el Partido Liberal emitieron un documento en el que piden a la corporación estudiar en plenaria una moción de censura en contra del alcalde encargado de Medellín, Óscar Hurtado, quien además es el secretario de Gobierno.En el documento, las cuatro bancadas expresan que el Distrito le debe al Metro unos 97.000 millones de pesos, recursos del Fondo de Estabilización Tarifaria (FET), y que la empresa de transporte masivo tiene una demanda en su contra por esa deuda.Por esta razón, en uno de sus puntos argumentan que “al no cumplir los compromisos, la participación de los representantes del Municipio en la Junta del Metro en este momento, con la intención de remover al gerente, está inmerso en un conflicto de intereses”.Adicional a esto, aducen que las funciones de Hurtado están limitadas porque no fue nombrado con propiedad como alcalde de Medellín y solo es un encargado.Del mismo modo, el documento presentado por los concejales da cuenta de que el manual de funciones y requisitos del Metro solo se puede modificar ante un estudio técnico, estudio que hasta ahora no se ha hecho.Los concejales esperan incluir esta moción de censura en los próximos días, antes de que se de la reunión de la Junta el próximo 7 de diciembre.Le podría interesar:
Desde el Congreso de Andesco, que se realiza en Cartagena, el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, aseguró que más de 100 municipios del país están en condiciones críticas por cuenta del fenómeno de El Niño, pese a que los meses más complejos de este fenómeno natural todavía no llegan.El jefe de la cartera de Vivienda señaló además que hay 569 municipios en riesgo, y que ahorrar, contener, prever y proteger las fuentes hídricas no puede ser simplemente un discurso ambientalista.“Tenemos aproximadamente 111 municipios del país en condición crítica ya, y el fenómeno hasta ahora empieza. Los meses más críticos, como en noviembre y diciembre están por llegar. Pero tenemos 569 municipios que están en riesgo y a ellos es a los que nos queremos dirigir porque tenemos que empezar a ahorrar, a contener, a prever y entender que proteger las fuentes hídricas no es un discurso simplemente ambientalista, es la garantía de la vida de los colombianos los próximos seis meses”, dijo.Asimismo durante su paso por el Congreso de Servicios Públicos, el ministro Beltrán cuestionó las trabas, que señala puso el anterior gobierno, para que más de 143 proyectos de mitigación avanzaran en estas zonas en riesgo."Es ahí donde nos obligan y literalmente a hacer lo que no hicieron en el gobierno anterior y es desempolvar más de 143 proyectos que quedaron estancados en las zonas más críticas que hoy deberían estar mitigando el Fenómeno del Niño. Una de ellas es La Guajira, me encuentro con más de siete proyectos estancados con la plata inutilizada y la realidad muy crítica. Necesitamos entrar a resolver lo que no hicieron para poder mitigar la situación del Fenómeno del Niño”, agregó.El ministro también indicó que el fenómeno de El Niño los obliga como Gobierno a articular acciones con más de siete ministerios, pero también a buscar “conciencia participativa” de las empresas y en especial de todos los colombianos.
Marco Antonio Solís, uno de los grandes referentes de la música romántica en español, confirmó su regreso a Colombia con su tour ‘Gratitud’, una gira que llegará a Medellín y Bucaramanga en noviembre de 2026. El cantautor mexicano, conocido como ‘El Poeta del Amor’, se presentará el viernes 27 de noviembre en el Estadio Polideportivo Sur de Envigado y un día después, el sábado 28 de noviembre, en el Estadio Américo Montanini de Bucaramanga.El concierto en Bucaramanga promete una noche cargada de nostalgia y emociones, en la que el artista recorrerá algunos de los éxitos que han marcado su trayectoria de más de cuatro décadas. Canciones como ‘Si No Te Hubieras Ido’, ‘Mi Eterno Amor Secreto’, ‘Más Que Tu Amigo’, ‘Tú Cómo Estás’ y ‘O Me Voy O Te Vas’ hacen parte del repertorio esperado por sus seguidores.Un recorrido por sus grandes éxitosLa presentación de Marco Antonio Solís será una oportunidad para que varias generaciones se reencuentren con las canciones que han acompañado historias de amor, desamor, despedidas y segundas oportunidades. Su carrera como compositor e intérprete lo ha consolidado como una figura destacada de la música latinoamericana.El espectáculo en el Estadio Américo Montanini tendrá apertura de puertas a las 7:00 p. m. y el ingreso estará habilitado únicamente para mayores de 18 años.Entradas para Marco Antonio Solís en BucaramangaLas entradas están disponibles a través de Tu Boleta. La preventa contempla un 25 % de descuento hasta el 5 de septiembre. Posteriormente, habrá descuentos del 20 % durante la Etapa 1 y del 15 % en la Etapa 2, antes de llegar al precio pleno desde el 22 de noviembre o hasta agotar existencias.Con ‘Gratitud’, Marco Antonio Solís regresará a Colombia para reencontrarse con un público que ha convertido sus canciones en parte de la banda sonora de varias generaciones.
Spotify anunció la llegada de Spotify Partner Program (SPP) a Colombia, una iniciativa que busca ampliar las alternativas de monetización para los creadores de podcasts y fortalecer su presencia dentro de la plataforma.Como parte de su expansión a más de 35 nuevos mercados, el programa permitirá a los creadores obtener ingresos a partir del consumo de sus videos por parte de usuarios de Spotify Premium, además de acceder a monetización mediante anuncios en Spotify Free y otras plataformas donde se distribuyen podcasts. Los creadores también podrán conservar el 100 % de los ingresos provenientes de sus propios patrocinios.“Colombia tiene una comunidad de creadores que experimenta con distintos formatos y encuentra nuevas maneras de conectar con sus audiencias”, señaló Esteban Cifuentes, Podcast Manager de Spotify para la Región Andina. Según el ejecutivo, la llegada del programa busca ofrecer “más herramientas y oportunidades” para impulsar las ideas de los creadores y fortalecer el vínculo con sus comunidades.El crecimiento del podcast en ColombiaLa llegada de Spotify Partner Program ocurre en medio del crecimiento del consumo de podcasts en el país. En los últimos cinco años, las horas de escucha de podcasts en Colombia aumentaron casi cinco veces.A esta tendencia se suma el crecimiento del video. En 2026, cerca de seis de cada diez oyentes de podcasts en Colombia también eligieron la experiencia en video de Spotify. Su consumo mensual creció cerca de 70 % durante el último año, mientras que el número de podcasts con video aumentó más de 50 %.
Estos fueron los temas tratados en Bla Bla Blu este martes, 22 de septiembre de 2026:El director, actor, guionista y dramaturgo Humberto Dorado habló sobre su participación en la más reciente edición de los Premios Bravo. Además, expresó qué significó para él el homenaje que le realizaron por su vida y trayectoria artística.El astrónomo Germán Puerta realizó un especial sobre las leyendas de la creación.
Este miércoles en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos, nacionales e internacionales más importantes, acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
