La icónica actriz y modelo Pamela Anderson, conocida mundialmente por su papel en Baywatch, ha vuelto a generar revuelo, esta vez por su impactante transformación a los 57 años. En su reciente aparición en la gala de los Fashion Awards en Londres, Anderson rompió con las expectativas al desfilar con un elegante conjunto en tonos blanco y crema, pero sin maquillaje, algo inusual en un evento de alto perfil. Su aspecto natural fue aclamado, aunque algunos medios la describieron como "irreconocible".La decisión de prescindir del maquillaje refleja un cambio profundo en la vida de la actriz, quien ha optado por vivir con mayor simplicidad y autenticidad. En sus redes sociales, Anderson promueve el movimiento de "cero maquillaje" para sentirse más libre y cómoda con ella misma. "Ser un símbolo sexual es una carga muy pesada", confesó Anderson, quien durante años fue objeto de una intensa sexualización mediática.Cambio de vida de Pamela AndersonEste nuevo enfoque en su vida personal se consolidó durante la pandemia, cuando decidió abandonar Los Ángeles y mudarse a una granja que había adquirido en Canadá hace tres décadas. Tras la cuarentena, la modelo y activista decidió seguir con una vida más tranquila y cercana a la naturaleza, lejos del bullicio de Hollywood. Su día a día en este entorno puede verse en su programa El Jardín del Edén de Pamela, donde comparte su vida en su granja de Vancouver.Además, Anderson ha reflexionado sobre su vida y sus relaciones, asegurando que está en un momento de autodescubrimiento: "Estos últimos años he estado tratando de estar sola y descubrir qué quiero hacer". También dejó claro que no busca más "chicos malos" en su vida, poniendo fin a una etapa marcada por relaciones turbulentas y altamente publicitadas.Hoy en día, Pamela Anderson se muestra más feliz y en paz consigo misma, lejos de los estereotipos que la persiguieron durante años, y disfrutando de una vida más simple y auténtica.
La actriz Pamela Anderson, que se convirtió en un ícono sexual global en la década de los noventa con la serie "Baywatch" y lleva años dedicada al activismo ecológico y animalista, debutará en abril en el teatro con un papel protagonista en el famoso musical "Chicago" de Broadway (Nueva York).Anderson encarnará durante ocho semanas el personaje de Roxie Hart, la villana que originalmente interpretó Gwen Verdon en el estreno de esta obra coescrita por Bob Fosse, en 1975, un papel que desde entonces han encarnado otros conocidos nombres como Ann Reinking o Renée Zellweger, esta última en la adaptación al cine de 2002."Siempre he sido una gran fan del trabajo de Bob Fosse y Gwen Verdon. De Ann Reinking también. Interpretar a Roxie Hart es un sueño hecho realidad", dijo la actriz en un comunicado remitido a los medios, en el que aseguró estar concentrada en la preparación del papel, que describió como una "dulce escapada de la realidad"."Hay una libertad, un gozo único en saber que todo es trabajo", agregó Anderson, quien prepara con Netflix un documental para contar su historia en primera persona, en rechazo al retrato que la ha acompañado durante décadas y donde hablará de su escandalosa relación con el músico Tommy Lee, que muestra la serie de ficción "Pam and Tommy", de Hulu.El "Chicago" de Pamela Anderson se podrá ver del 12 de abril al 5 de junio en el Ambassador Theatre.El musical ganador de varios premios Tony lleva 25 años activo, pero se ha visto afectado por la pandemia de coronavirus, que en 2020 obligó a bajar el telón en toda la zona teatral de la Gran Manzana durante meses.Anderson, de 54 años, llega a Broadway tras haber iniciado su carrera en el mundo del entretenimiento en lo que ella llama la "universidad de Playboy", con más de cien portadas en la famosa revista erótica que le permitieron saltar a la televisión primero a "Home Improvement" y después a ""Baywatch" ("Guardianes de la bahía"), la serie que le dio la fama.Tras producir su propia serie para la pequeña pantalla, llamada "V.I.P.", Anderson hizo su incursión en el cine, donde su único papel protagonista fue el de Barb, en "Barb Wire", y ha colaborado como productora en varios documentales, entre ellos "The Game Changers" y "This Changes Everything", sobre el cambio climático.En los últimos años se ha volcado en causas como la defensa de los derechos de los animales y la protección del medio ambiente, se ha dedicado a la filantropía a través de la Pamela Anderson Foundation, que creó en 2014, y ha vivido retirada de la vida pública en su propiedad familiar en la isla de Vancouver (Canadá).Le puede interesar. Escuche el podcast de Bien Puesto:
La famosa actriz Pamela Anderson, de 53 años, se convirtió en tendencia al conocerse que contrajo matrimonio nuevamente, esta vez, en una ceremonia en secreto y con su guardaespaldas Dan Hayhurst.Según reveló Anderson, reconocida por protagonizar la película ‘Guardianes de la Bahía’, en una entrevista con DailyMailTV, se casó en la vivienda de sus abuelos, la cual ella les compró.“Me casé en la propiedad que les compré a mis abuelos hace 25 años, aquí es donde se casaron mis padres y todavía están juntos. Siento que he completado el círculo”, contó al medio.Además, un representante de la actriz informó a CNN que la pareja se habría casado en la noche de Navidad.Pamela Anderson estuvo casada anteriormente con Rick Solomon en dos ocasiones, en 2007 y 2013. En 2006 también se casó y posteriormente se divorció de Kid Rock y su primer matrimonio fue con Tommy Lee en 1995.
Doce días duró el quinto matrimonio de Pamela Anderson... aunque, la verdad, nunca comenzó.La semana pasada, medios de comunicación de Estados Unidos reportaron que la actriz de la serie de televisión "Baywatch" y el productor de "Batman" y "Nace una estrella", Jon Peters, se separaron después de la ceremonia del 20 de enero en la que se casaron en Malibú. Hoy, varios días después de la noticia, el hombre habló y sostuvo que, en solo 12 días, abonó más de USD 200.000 de facturas no pagadas y renovó el armario de su ex."Le di la bienvenida a mi vida con los brazos abiertos y amor ya que he cuidado de ella durante muchos años. Pagué sus deudas porque estaba arruinada. Deudas de más de 200.000 dólares que ella no podía pagar, porque estaba arruinada. Yo las pagué y este es el agradecimiento que recibo. Soy un viejo tonto", dijo al sitio Page Six.La actriz de 52 años estuvo casada antes con los roqueros Tommy Lee, con quien tiene dos hijos y Kid Rock, y dos veces con el jugador de póquer Rick Salomon.Más recientemente salió con la estrella de fútbol francés Adil Rami.Peters, un exestilista de cabello, cobró importancia en Hollywood gracias a un romance de alto perfil con Barbra Streisand, y luego produjo su versión de "Nace una estrella" de 1976.Posteriormente supervisó las películas de "Batman" de Tim Burton en las décadas de 1980 y 1990, y llevó a otro ícono de cómics de DC a la pantalla grande en "Superman regresa" en 2006.Vea aquí: ¡Insólito! Quinto matrimonio de Pamela Anderson duró apenas doce díasPeters conoció a Anderson en la mansión Playboy en los 80 y le propuso matrimonio poco después, según la prensa especializada.
Doce días fue lo que duró el quinto matrimonio de Pamela Anderson, aunque, la verdad, nunca comenzó.El sitio especializado The Hollywood Reporter (THR) informó este lunes que la actriz de la serie de televisión "Baywatch" y el productor de "Batman" y "Nace una estrella" Jon Peters decidieron separarse después de la ceremonia del 20 de enero en la que se casaron en Malibú. Pero el matrimonio nunca fue válido pues la pareja nunca legalizó la unión."Estaremos muy agradecidos por su apoyo mientras nos tomamos un tiempo para reevaluar lo que queremos de la vida y del otro", dijo Anderson, de 52 años, en un comunicado enviado al THR."La vida es un viaje y el amor es un proceso", añadió. "Con esa verdad universal en mente, hemos decidido mutuamente posponer la formalización de nuestro certificado de matrimonio y poner nuestra fe en el proceso".La separación fue abrupta, según THR, que informó que Anderson buscaba irse a su natal Canadá el sábado.La actriz de 52 años estuvo casada antes con los roqueros Tommy Lee --con quien tiene dos hijos, presentes en la ceremonia-- y Kid Rock, y dos veces con el jugador de póquer Rick Salomon.Más recientemente salió con la estrella de fútbol francés Adil Rami.Vea aquú: ¡No hay quinto malo! A los 52 años, Pamela Anderson se casa con hombre de 74 Peters, un exestilista de cabello, cobró importancia en Hollywood gracias a un romance de alto perfil con Barbra Streisand, y luego produjo su versión de "Nace una estrella" de 1976.Posteriormente supervisó las películas de "Batman" de Tim Burton en las décadas de 1980 y 1990, y llevó a otro ícono de cómics de DC a la pantalla grande en "Superman regresa" en 2006.Peters conoció a Anderson en la mansión Playboy en los 80 y le propuso matrimonio poco después, según la prensa especializada.
La exestrella del show de televisión "Baywatch", Pamela Anderson, contrajo matrimonio por quinta vez, informó este martes el sitio especializado The Hollywood Reporter (TWR).La actriz, hoy convertida en activista por los derechos de los animales, se casó con el productor de "Batman" y "Nace una estrella" Jon Peters en una ceremonia privada en Malibú el lunes, más de tres décadas después de que la pareja se conociera por primera vez."Hay chicas hermosas en todas partes. Podría elegir, pero durante 35 años solo he querido a Pamela", dijo Peters, de 74 años, a THR.Anderson, de 52 años, estuvo casada antes con los roqueros Tommy Lee y Kid Rock, y dos veces con el jugador de póquer Rick Salomon.Le puede interesar: ¿Dientes o chicles? Los famosos más criticados por su extraño diseño de sonrisa Más recientemente salió con la estrella de fútbol francés, Adil Rami.Peters, un exestilista de cabello, cobró importancia en Hollywood gracias a un romance de alto perfil con Barbra Streisand, y luego produjo su versión de "Nace una estrella" de 1976.Posteriormente supervisó las películas de "Batman" de Tim Burton en las décadas de 1980 y 1990, y llevó a otro ícono de cómics de DC a la pantalla grande en "Superman regresa" en 2006.Peters conoció a Anderson en la mansión Playboy en los 80 y le propuso matrimonio poco después, según la prensa especializada.Pero al ser consultado sobre su relación en una entrevista con THR en 2017, Peters dijo: "tendrás que investigar, yo ni siquiera recuerdo".Las noticias de entretenimiento, actualidad de la farándula colombiana e internacional, vídeos de los artistas y personajes, fotos y mucho más contenido viral del mundo del entretenimiento en BLU Radio.
La actriz Pamela Anderson se enjauló el pasado miércoles en la plaza de la República de París para apoyar el lanzamiento de una Iniciativa Ciudadana Europea, por parte de 130 ONG en contra de la cría de animales en jaulas.La campaña "Por una nueva era sin jaulas" denuncia que 370 millones de animales en Europa, 90 millones de ellos en Francia, son criados en jaulas, según cifras de la organización animalista CIWF.Si la iniciativa consigue sumar un millón de firmas en un año en al menos siete países de la UE, la Comisión Europea deberá posicionarse oficialmente acerca de este modo de crianza, del cual las organizaciones denuncian sistemáticamente su crueldad.Vea aquí: ¿Cómo identificar que un animal está siendo víctima de abuso?Sin embargo, sea cual sea la postura de la UE, sus instituciones no estarán obligadas a impulsar medidas legislativas.Para llegar al número de apoyos necesarios la organización ha puesto a disposición de la ciudadanía una página web y un formulario descargable.Según el Eurobarómetro de 2016, un 89% de los ciudadanos encuestados se mostraron favorables a una legislación europea que garantizase el bienestar de los animales criados con fines comerciales.
Después del Mundial de Rusia 2018, llega la calma y se empiezan a especular muchas noticias. Una que ha tomado más fuerza en las últimas horas es el supuesto matrimonio entre la actriz y modelo estadounidense Pamela Anderson y el jugador de la selección francesa Adil Rami. Al parecer, Rami, 19 años menor que la exguardiana de la bahía, después de renunciar al conjunto francés se dedicaría a planear la boda de la pareja, para quien la edad no es ningún problema.Estos rumores han cobrado más fuerza desde que Anderson luciese durante el partido de semifinales Francia-Bélgica un espectacular anillo de diamantes de Cartier que le habría regalado el defensa del Olympique de Marsella.
Las fotografías de Pamela Anderson posando con diminutas prendas de lencería, dejaron ver que a sus 50 años todavía conserva sus sensuales curvas que continúan cautivando a varias generaciones. La exconejita Playboy compartió las imágenes en su cuenta Instagram y corresponden al lanzamiento de su nueva marca de lencería, diseñada por ella misma. Vea también: Con un extraño video y una emotiva carta, Pamela Anderson despide a Hugh Hefner.La colección llamada Pamela Loves Coco de Mer está inspirada en las décadas de 1950 y 1960 y rinde homenaje a estrellas del cine de esa época.
La modelo Pamela Anderson publicó un video y una carta para despedir a Hugh Hefner, fundador de Playboy, quien murió este miércoles a los 91 años. Anderson, uno de los íconos de la revista en los 90 y 2000, aparece llorando e intentando secarse las lágrimas. Esta es la carta completa: Tengo tantos pensamientos, no tengo cerebro ahora para editar. Soy lo que soy por usted. Me enseñó todo acerca de la libertad y el respeto. Fuera de mi familia, era la persona más importante de mi vida. Me diste la vida… La gente me decía todo el tiempo que yo era su favorita… Estoy conmovida. Pero estaba ya mayor, la espalda le dolía mucho. La última vez que lo vi, utilizabas un andador. No querías que lo viera. No podías escuchar. Tenía un pedazo de papel en el bolsillo que me mostró: tenía mi nombre Pamela con un corazón. Ahora, me estoy desmoronando. Este sentimiento es tan loco. Está lloviendo en París ahora. Estoy en la ventana. Todo lo que el mundo ama de mí es porque usted me comprendió. Me aceptó y me dio coraje para ser yo misma. Lo amo como a ninguno más. Vivir imprudentemente, sin filtros. Dijo que la revista era sobre una niña como yo. Que yo hice corpóreo el espíritu de tu fantasía. Yo era única. Lo dijo. Puedo escucharlo decirlo. Sé valiente. No hay reglas. Vive tu vida. Estoy orgulloso de ti. No hay errores. Y con hombres… disfruta. Tienes al mundo en un puño. Eres una buena chica. Y eres tan amada. No estás loca. Eres salvaje y libre. Mantente fuerte. Sé vulnerable… "es la hora de la película". Amaba a mis hijos… siempre estaba allí por nosotros. Con su amor. Su loca sabiduría. Extrañaré todo lo suyo. Gracias por hacer del mundo un lugar mejor. Un lugar más libre y más sexual. Era un caballero encantador, elegante, gentil y muy divertido. Adiós, Hef… Tu Pamela. Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
El chance Dorado Mañana sigue siendo uno de los sorteos más consultados por los apostadores en Colombia. ¿Cuál es el número ganador de Dorado Mañana de este jueves 1 de octubre?El número ganador del chance Dorado Mañana de este jueves 1 de octubre de 2026 es el en minutos ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega el Dorado Mañana?El sorteo del Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado a las 11:00 a. m.. Los resultados oficiales suelen publicarse pocos minutos después, lo que permite a los jugadores consultar rápidamente si acertaron.Los domingos y festivos no se realiza este sorteo.Plan de premios del Dorado MañanaUno de los principales atractivos de este chance es que permite ganar incluso con aciertos parciales. Por cada peso apostado, el plan de premios funciona de la siguiente manera:4 cifras directas: paga 4.500 veces lo apostado.4 cifras combinadas: paga 208 veces lo apostado.3 últimas cifras directas: paga 400 veces lo apostado.3 últimas cifras combinadas: paga 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (pata): paga 50 veces lo apostado.1 cifra (uña): paga 5 veces lo apostado.Además, el juego incluye una quinta balota, que amplía las combinaciones posibles y agrega una nueva opción para aumentar las ganancias.Cómo reclamar un premio del Dorado MañanaDe acuerdo con las condiciones establecidas por Paga Todo, los premios iguales o superiores a $100.000 pesos colombianos pueden reclamarse en puntos autorizados, siempre que el ganador cumpla con los requisitos exigidos.Para cobrar el premio es necesario:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original en buen estado y debidamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Es importante conservar el tiquete sin tachones ni enmendaduras, ya que cualquier alteración puede afectar la validación y el pago del premio.Gracias a su horario fijo, su facilidad para jugar y un sistema de pagos competitivo, el Dorado Mañana se mantiene como una de las opciones favoritas entre quienes participan en los juegos de suerte y azar en Colombia. Cada mañana, miles de personas consultan el resultado con la esperanza de que su número haya sido el ganador.
El Tesla Model Y, que a pesar de ser de una marca estadounidense es fabricado en China (el que llega a Colombia), fue el carro nuevo más vendido en Colombia durante septiembre, con 2.220 unidades matriculadas, en un nuevo mes que quedó por delante de modelos de gran tradición en el mercado nacional e impulsó un momento en el que los vehículos electrificados alcanzaron una participación inédita.Seguido del Model Y, la Renault Duster ocupó el segundo lugar con 1.399 unidades, seguida por la Toyota Corolla Cross, con 1.150. Más atrás quedaron la Mazda CX-30, con 907, y el Kia K3, con 902.El liderazgo del Model Y se dio en un mercado que viene cambiando rápidamente. En septiembre, los vehículos híbridos y eléctricos sumaron 17.156 matrículas, suficientes para representar el 50,7 % de todos los carros nuevos registrados en Colombia durante el mes. Es la primera vez que estas tecnologías superan la mitad del mercado en un solo periodo mensual.¿Cuántos carros nuevos se vendieron en Colombia en septiembre?En septiembre se registraron 33.835 vehículos nuevos, la cifra más alta para un mes de septiembre desde 2014. El acumulado entre enero y septiembre llegó a 247.212 matrículas, con un crecimiento de 41,2 % frente al mismo periodo de 2025.Los SUV fueron una parte importante de ese comportamiento. En septiembre se matricularon 22.120, un aumento de 64,1 % frente al mismo mes del año anterior, por lo que este tipo de vehículos representó cerca de dos de cada tres carros nuevos registrados.Las camionetas tipo van aumentaron sus matrículas 33,9 %, mientras que los vehículos comerciales de pasajeros crecieron 25,7 %.El Model Y lideró entre los carros más vendidosEl resultado del Tesla no fue solamente relevante dentro del segmento eléctrico. El Model Y terminó septiembre como la línea de vehículos con más matrículas de todo el mercado colombiano, con una participación de 6,6 % durante el mes.En el acumulado del año también ocupa el primer lugar entre las líneas, con una participación de 5,8 % del mercado. La Renault Duster aparece con 3,7 %, el Kia K3 con 3,1 %, la Mazda CX-30 con 2,8 % y el Kia Picanto con 2,8 %.El comportamiento también se refleja en las cifras generales de Tesla. La marca registró 2.435 unidades en septiembre, ubicándose quinta entre las marcas con más matrículas, detrás de Kia, Toyota, Renault y Chevrolet.En el listado de los 20 carros más vendidos del mes están:Tesla Model Y: 2.220Renault Duster: 1.399Toyota Corolla Cross: 1.150Mazda CX-30: 907Kia K3: 903Chevrolet Onix: 882Kia Sportage: 639Kia Picanto: 639Mazda 2: 628Nissan Qashqai: 605Foton BJ: 588BYD Yuan UP: 578Ford Territory: 532Toyota Fortuner: 516Chevrolet Tracker: 484Chery E5: 483Toyota Hilux: 480Toyota Land Cruiser: 479Renault Kardian: 417Suzuki Dzire: 416Colombia acelera la venta de carros eléctricosEl crecimiento del segmento eléctrico fue todavía más pronunciado que el del mercado general. Las 5.895 unidades eléctricas matriculadas en septiembre representaron un aumento de 217,3 % frente a septiembre de 2025 y marcaron un nuevo récord mensual.Entre enero y septiembre, las ventas de eléctricos llegaron a 39.784 unidades, con un crecimiento de 221,7 %.Los híbridos también alcanzaron un máximo mensual con 11.261 matrículas. En el acumulado de 2026 suman 74.471 unidades, un incremento de 60,7 % frente al mismo periodo del año anterior.El crecimiento no se concentró únicamente en Bogotá. Durante septiembre, Sincelejo registró un aumento de 111 % en las matrículas, Bogotá de 87 %, Cartagena de 50 %, Cúcuta de 48 % y Villavicencio de 46 %.
La Gobernación de Santander interpuso una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación por una presunta estafa relacionada con el trámite del pasaporte en Bucaramanga. Según las autoridades, falsos tramitadores estarían cobrando hasta $200.000 por supuestas citas o turnos virtuales para agilizar la expedición del documento.La alerta surgió luego de que varios ciudadanos denunciaran que fueron contactados a través de redes sociales o abordados en inmediaciones del Centro Comercial Cacique, donde actualmente funciona la Oficina de Pasaportes.De acuerdo con los testimonios conocidos por las autoridades, los estafadores ofrecen una supuesta plataforma digital que estaría enlazada con el Ministerio de Relaciones Exteriores y prometen evitar las filas a cambio de un pago."Una de las personas afectadas aseguró que pagó $190.000 después de recibir una oferta a través de redes sociales. Sin embargo, al acudir al Centro Comercial Cacique, le informaron que había sido víctima de una estafa", aseguró Miguel Lozano Herreño, coordinador de la Oficina de Pasaportes. Ante estos casos, la Oficina de Pasaportes de Santander reiteró que no cuenta con tramitadores digitales ni intermediarios y que los ciudadanos no deben pagar dinero para obtener un turno.Actualmente, la atención en Bucaramanga se realiza de manera presencial en el subsótano del Centro Comercial Cacique, local 10, donde se entregan 200 turnos diarios, por orden de llegada, entre las 6:00 a. m. y las 7:15 a. m., sin necesidad de cita previa.La Gobernación también solicitó el acompañamiento de la Policía Nacional para adelantar acciones de sensibilización y prevenir que más ciudadanos sean víctimas de esta modalidad.Una vez realizado el trámite, el pasaporte es entregado tres días hábiles después, según la información suministrada por la Oficina de Pasaportes.Las autoridades recomendaron a los ciudadanos no entregar dinero a personas que ofrezcan supuestas filas virtuales, citas preferenciales o enlaces especiales para acceder al trámite. La obtención del turno para el proceso no requiere pagos a terceros y los interesados deben acudir directamente a los canales establecidos por la Oficina de Pasaportes.
Un niño de casi dos años se convirtió en el primer menor de ese rango de edad en recibir la eutanasia bajo una normativa que permite este procedimiento en casos excepcionales de enfermedades graves. La decisión se tomó después de que los médicos y sus padres consideraran que el sufrimiento que enfrentaba era insoportable, no tenía posibilidades de mejorar y no podía ser aliviado mediante otras alternativas razonables.El caso ocurrió en Países Bajos y corresponde a un menor que nació prematuramente, a las 26 semanas de gestación, y que durante su corta vida presentó múltiples complicaciones. Entre ellas estaban un daño cerebral severo, parálisis cerebral, discapacidad visual y epilepsia, además de dificultades respiratorias asociadas con la acumulación de secreciones en los pulmones y las vías respiratorias.Su estado de salud fue deteriorándose con el paso del tiempo. Las crisis epilépticas continuaban pese a los tratamientos empleados y sus capacidades motoras y de desarrollo estaban gravemente limitadas. De acuerdo con la valoración médica, tampoco existían perspectivas de que pudiera alcanzar un nivel significativo de autonomía o experimentar una recuperación de sus condiciones.Sin embargo, la posibilidad de recurrir a la eutanasia no fue aceptada desde el primer momento. Antes de tomar una decisión definitiva, el médico responsable consultó a diferentes especialistas independientes para determinar si el sufrimiento del niño cumplía con los requisitos establecidos y, especialmente, si todavía había opciones para disminuirlo.Las primeras valoraciones no fueron concluyentes. Uno de los médicos consultados consideró que no podía establecerse que el menor estuviera experimentando un sufrimiento continuo e insoportable. Una especialista en cuidados paliativos, además, señaló que todavía podían estudiarse otras alternativas, como modificar determinadas medidas de atención y probar diferentes medicamentos para controlar las crisis epilépticas.Otro especialista llegó a una conclusión similar y planteó que aún existían posibilidades de intervención. Por esta razón, el procedimiento no se realizó inmediatamente y se continuó evaluando la evolución del niño y la respuesta a las alternativas disponibles.La situación cambió después de una nueva valoración independiente. En esta ocasión, el especialista consultado consideró que el sufrimiento insoportable del menor podía ser observado de manera clara y que, teniendo en cuenta la gravedad y carácter irreversible de sus afectaciones, se cumplían las condiciones necesarias para proceder.Finalmente, los padres y el médico tratante acordaron poner fin a la vida del niño. El caso fue remitido posteriormente al comité encargado de revisar este tipo de procedimientos, que determinó que el profesional había cumplido con los criterios de diligencia establecidos. En su análisis tuvo en cuenta el deterioro del menor, la ausencia de perspectivas de mejoría y que las intervenciones realizadas no habían conseguido aliviar de manera suficiente su situación.En Países Bajos, desde 2024 existe una regulación específica para la terminación de la vida de niños de entre uno y 12 años que padecen una enfermedad grave y sufren de manera insoportable, cuando no existe una posibilidad razonable de mejorar su condición. El procedimiento requiere, entre otros aspectos, la participación de los padres y la valoración de médicos independientes.El caso ha llamado especialmente la atención porque se trata del primer registro de un procedimiento de este tipo desde que la normativa fue ampliada para contemplar a menores de esas edades. La revisión posterior del comité concluyó que, en las circunstancias concretas del caso, el médico había actuado conforme a los requisitos de cuidado establecidos.
La reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro enfrenta un nuevo cuestionamiento jurídico y político, luego de que se conociera la decisión de primera instancia del Consejo de Estado que decretó la pérdida de investidura del exsenador y expresidente del Congreso Iván Namee, por hechos relacionados con el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).El caso motivó al representante a la Cámara Simón Molina, del movimiento político Creemos, a solicitar formalmente a la Corte Constitucional que examine si los hechos conocidos posteriormente a su pronunciamiento sobre la reforma pensional tienen alguna incidencia en la validez del trámite legislativo de la Ley 2381 de 2024.La petición busca establecer si las presuntas irregularidades relacionadas con Name pudieron afectar la deliberación, la transparencia y la formación libre de la voluntad de los congresistas durante la discusión y aprobación de la iniciativa, una de las principales reformas del anterior Gobierno.En entrevista con Mañanas Blu, Molina explicó que su solicitud no pretende sustituir las competencias de la Corte, sino poner en conocimiento de los magistrados nuevos elementos que, a su juicio, ameritan una revisión jurídica de lo ocurrido en el Congreso: “Lo que le hemos pedido a la Corte Constitucional es que determine si estos hechos que se conocieron posterior a cuando la Corte se había ya manifestado sobre la reforma pensional tienen algún tipo de incidencia jurídica en términos de la aprobación de la ley”, manifestó el representante.El congresista señaló que el asunto central es determinar si existió una relación entre los presuntos actos de corrupción y el desarrollo de las sesiones plenarias en las que se debatió la reforma, así como establecer si las condiciones en las que se adelantó el procedimiento legislativo garantizaron la libertad de deliberación y decisión de los parlamentarios.Iván Name y las presuntas irregularidades en el trámite pensionalLa controversia se fundamenta en la decisión de primera instancia del Consejo de Estado, que, según lo expuesto durante la entrevista, examinó la actuación de Iván Name en 16 sesiones plenarias del Senado relacionadas con el trámite de la reforma pensional. De acuerdo con la información presentada en el proceso, en 14 de esas sesiones el entonces presidente del Senado no habría dirigido integralmente los debates y habría cedido su conducción a otros integrantes de la corporación.Entre ellos se encontraba la entonces primera vicepresidenta del Senado, María José Pizarro. La actuación de Name fue relacionada con el presunto recibo de recursos provenientes del entramado de corrupción de la UNGRD, en un caso que involucra las declaraciones de antiguos directivos de esa entidad. Molina considera que estos acontecimientos ameritan una revisión sobre las circunstancias en las que se desarrollaron los debates legislativos y sobre la posible incidencia de los hechos en la aprobación de la reforma.“Colombia tiene derecho a conocer la verdad y la pregunta fundamental es: ¿la corrupción fue utilizada para alterar el trámite legislativo de la reforma pensional?”, afirmó el congresista. No obstante, el representante reconoció que corresponde a la Corte Constitucional determinar si los hechos tienen relevancia jurídica suficiente para afectar la ley. Además, la investigación penal contra Name debe distinguirse de la decisión del Consejo de Estado, que fue de primera instancia, y no constituye por sí misma una condena penal definitiva. La senadora María José Pizarro, mencionada en el expediente, ha negado cualquier conocimiento o responsabilidad en los hechos de corrupción.La Corte Constitucional y la revisión de la reforma pensionalUno de los principales interrogantes jurídicos planteados por Molina es si los nuevos elementos conocidos después de la revisión constitucional pueden justificar un nuevo pronunciamiento sobre la Ley 2381 de 2024. Según lo expuesto en la entrevista, la Corte ya había declarado constitucional la mayor parte de la reforma mediante la Sentencia C-264 de 2026, pero había ordenado subsanar vicios de procedimiento en nueve artículos.El representante sostuvo que, cuando la Corte emitió su decisión, aún no se conocían los elementos derivados del proceso contra Name. Por ello, considera necesario que los magistrados determinen si estos acontecimientos constituyen hechos sobrevinientes con relevancia constitucional.“Una ley tiene que tramitar de forma natural, de forma libre. Tiene que haber una deliberación. Y finalmente, el Congreso de la República tiene que actuar bajo los principios de la transparencia”, señaló Molina, al insistir en que el trámite de una reforma de esta magnitud debe estar libre de cualquier interferencia indebida.Sin embargo, durante la entrevista también se planteó un antecedente relacionado con la aprobación de la reelección presidencial en Colombia, en cuyo trámite se investigaron y comprobaron posteriormente conductas de compra de votos, sin que ello derivara en la anulación de la reforma constitucional correspondiente. Frente a este argumento, Molina sostuvo que no se deben normalizar las presuntas irregularidades en los procedimientos legislativos y que cada caso debe ser examinado por las autoridades competentes.Cámara de Representantes debe subsanar nueve artículosMientras se resuelven las solicitudes presentadas ante la Corte Constitucional, el Congreso debe continuar con el procedimiento ordenado para corregir los vicios de trámite identificados en la reforma pensional. Molina explicó que la Cámara de Representantes tenía pendiente adelantar la discusión y votación de nueve artículos, incluido uno de carácter sustantivo. Para esa labor, se conformó una comisión accidental coordinada por él y el representante Jonathan Pineda, del Centro Democrático, encargada de preparar una propuesta para consideración de la plenaria.Según indicó durante la entrevista, el Congreso debía adoptar una decisión antes del 29 de octubre, conforme al calendario mencionado en ese momento. El legislador insistió en que el cumplimiento de este procedimiento debe avanzar paralelamente a las solicitudes de revisión presentadas ante la Corte: “Nosotros queremos darle trámite, obviamente, como se establece y como hay que cumplirlo en la Cámara de Representantes, pero queremos tener la claridad frente a estas solicitudes que nosotros le hemos hecho a la Corte Constitucional”, explicó.¿Una contrarreforma pensional en el horizonte político?Más allá del debate jurídico, la entrevista también puso sobre la mesa la posibilidad de impulsar una contrarreforma pensional, una iniciativa que podría modificar o revertir algunos de los cambios introducidos por el gobierno de Gustavo Petro. Consultado sobre si su solicitud ante la Corte respondía a una estrategia del Gobierno para desmontar la reforma anterior y presentar una nueva propuesta, Molina reconoció su cercanía política con el presidente Abelardo de la Espriella, pero defendió que su actuación corresponde a sus funciones como congresista.El representante también confirmó que existen sectores políticos en el Congreso interesados en presentar iniciativas para modificar la legislación pensional vigente: “Lo cierto es que la reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro fue una reforma pensional bastante cuestionada, que realmente hizo que muchos sectores del país se pronunciaran en contra”, manifestó. Agregó que podrían adelantarse nuevos trámites legislativos para revertir aspectos de la reforma.
