En medio del reacomodo político de cara a las elecciones presidenciales, el representante a la Cámara Fernando Niño ha generado controversia tras anunciar su respaldo al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda. En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el congresista defendió su decisión y sostuvo que esta no entra en conflicto con su militancia en el Partido Conservador; argumentó que responde a una visión “social conservadora” alineada con las necesidades de la ciudadanía.La adhesión de Niño se da en el contexto de la llamada “Alianza por la Vida”, una coalición impulsada por Cepeda que busca integrar sectores de diferentes corrientes políticas, incluidos liberales, conservadores e independientes. Este movimiento refleja un fenómeno creciente en la política nacional: la flexibilización de las fronteras ideológicas tradicionales.Una visión social dentro del conservadurismoDurante la entrevista, Niño insistió en que su postura política no es contradictoria, sino que se enmarca en una interpretación histórica del conservadurismo. “Yo he venido levantando una bandera social conservadora en el partido”, afirmó, recordando que esta corriente tiene antecedentes en la Constitución de 1991 y en la tradición del Partido Social Conservador.El congresista explicó que su decisión se basa en un enfoque socialdemócrata que prioriza el bienestar ciudadano: “Es un pensamiento socialdemócrata... cómo el Estado se pone en función de la gente y cómo los partidos políticos pueden ser instrumentos para que las aspiraciones de la comunidad se lleguen a cumplir” .Este planteamiento ha generado debate, especialmente frente a la percepción tradicional del conservadurismo como una ideología de derecha. Sin embargo, Niño defendió que los principios sociales del partido permiten este tipo de alianzas sin que ello implique una contradicción doctrinal.El peso de las bases y el respaldo territorialUno de los argumentos centrales del representante fue el respaldo de sus bases políticas en Cartagena. Según explicó, tras consultar con su equipo y líderes locales, encontró un apoyo mayoritario hacia el proyecto de Cepeda: “La gran mayoría... me dicen vamos a acompañar al proyecto político del cambio” .Niño subrayó que su decisión responde a escuchar a la ciudadanía y no a imposiciones de las directivas partidistas. En ese sentido, enfatizó: “Yo escucho a la gente, no le puedo dar la espalda a la gente” .Tensiones con el Partido ConservadorLa postura de Niño no ha estado exenta de consecuencias. El representante reveló que fue sancionado dentro del partido, lo que incluyó la suspensión de su voz y voto. No obstante, calificó la medida como injusta, señalando que vulnera principios constitucionales como la libertad de expresión.Además, cuestionó los mecanismos internos del partido para la toma de decisiones: “La disciplina no es absoluta y se tiene que armonizar con los derechos individuales” . Según explicó, el respaldo a un candidato presidencial debería definirse en una convención partidaria, lo cual —afirma— no ocurrió en este caso.Estas declaraciones evidencian una fractura interna en el conservatismo colombiano, donde algunos sectores buscan mayor autonomía frente a las directrices oficiales.
El candidato presidencial Roy Barreras anunció oficialmente el inicio de su campaña rumbo a la Casa de Nariño, marcando distancia con el petrismo y apostando por una propuesta de “progresismo responsable”. En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el exsenador aseguró que su aspiración busca convertirse en una alternativa de centroizquierda capaz de unir al país frente a la creciente polarización política.Barreras confirmó que el proceso formal de su candidatura arranca con la inscripción ante las autoridades electorales junto a Martha Lucía Zamora, quien lo acompañará como fórmula vicepresidencial. El político afirmó que su proyecto pretende evitar que Colombia caiga en una confrontación entre extremos ideológicos.“Hay más progresismo que petrismo y hay más petrismo que izquierda”, afirmó Barreras durante la conversación, al explicar que su campaña se sitúa en una línea política distinta tanto del gobierno del presidente Gustavo Petro como de los sectores tradicionales de la derecha.Una campaña que busca el centro políticoDurante la entrevista, Barreras insistió en que su candidatura se construye desde una visión de centro liberal y progresista, con el objetivo de promover un gobierno de unidad nacional.Según el aspirante presidencial, el país enfrenta un escenario de fuerte polarización que podría dificultar la gobernabilidad si el próximo mandatario pertenece a alguno de los polos ideológicos dominantes: “Mi gran temor es que cualquiera de los dos extremos que gane tendrá una oposición feroz del otro lado y hará un país ingobernable”, señaló Barreras. “La prédica es simple: unamos al país para que no tengamos una fractura social en los próximos cuatro años”.El exsenador enfatizó que su propuesta política busca mantener una agenda progresista sin confrontaciones institucionales. Entre los temas que mencionó como prioritarios se encuentran la sostenibilidad fiscal, la seguridad y el fortalecimiento del sistema de salud.Resultados de la consulta y respaldo electoralUno de los temas centrales de la entrevista fue el resultado de la consulta interna del Frente por la Vida, en la que Barreras obtuvo cerca de 600.000 votos, una cifra inferior a las expectativas iniciales de su campaña.El candidato explicó que esperaba una participación mayor, aunque agradeció a los ciudadanos que respaldaron su propuesta en medio de un contexto político adverso: “Obtuvimos un resultado muy por debajo de lo esperado, pero agradezco a los miles de colombianos que, a pesar de todo, acudieron a las urnas porque creen que podemos tener un gobierno que no sea extremo”, afirmó.Barreras también sostuvo que la consulta se vio afectada por la decisión del presidente Petro de no respaldar ese proceso político. Según el candidato, dicha postura pudo haber influido en la participación electoral de los sectores progresistas.A pesar de ello, el aspirante considera que la campaña apenas comienza y confía en ampliar su base electoral durante los próximos meses. “La campaña para mí empieza hoy a las 11 de la mañana”, subrayó.Relación con Petro y su trayectoria políticaDurante la conversación, el director del programa cuestionó a Barreras sobre su relación con el presidente Gustavo Petro y sobre los cambios en su trayectoria política, recordando que en el pasado estuvo vinculado al uribismo y posteriormente al petrismo.Barreras rechazó esa interpretación y defendió la coherencia de su carrera política. Aseguró que nunca ha sido parte de la derecha ni de la izquierda radical, sino que ha mantenido una postura de centro liberal: “Yo no he peleado con el presidente Petro”, aclaró el candidato, aunque reconoció diferencias políticas con el actual gobierno.El aspirante también recordó su papel durante el gobierno de Juan Manuel Santos, cuando defendió la Ley de Víctimas y el reconocimiento del conflicto armado en Colombia, una postura que generó tensiones con el expresidente Álvaro Uribe: “He mantenido mi posición en defensa de las víctimas y de las posibilidades de la paz desde hace más de quince años”, afirmó.Barreras destacó además su respaldo a mecanismos de justicia transicional como la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), argumentando que estos han permitido conocer la verdad sobre hechos del conflicto armado.Distancia con apoyos políticos tradicionalesEn la parte final de la entrevista, el candidato también fue consultado sobre posibles respaldos políticos a su campaña, incluido el del expresidente Ernesto Samper. Barreras negó cualquier vínculo o apoyo formal por parte del exmandatario: “No tengo la menor idea en qué andará el expresidente Samper”, respondió.Con el lanzamiento de su campaña, Roy Barreras busca posicionarse como una opción intermedia dentro del espectro político colombiano, apelando a sectores que, según él, no se sienten representados por la confrontación entre derecha e izquierda.La estrategia, según explicó, será construir un discurso de unidad nacional que permita enfrentar los retos económicos, sociales y de seguridad del país sin profundizar la polarización política.
La elección de Carlos Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional abrió un debate político en el país. Aunque su designación se dio en un ambiente tranquilo dentro del Senado, sectores del oficialismo han manifestado su inconformidad, señalando que se perdió la oportunidad de contar con una magistrada de gran trayectoria como lo era Patricia Balanta. Para la senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, lo sucedido debe asumirse como una derrota dentro de las reglas de la democracia, aunque advierte sobre los cuestionamientos que pesaban sobre el candidato elegido.“Fuimos derrotados quienes acompañábamos a la magistrada Balanta, pero sencillamente en democracia se perdió, se respeta la democracia y las decisiones que tomó la plenaria del Senado”, afirmó la congresista en entrevista con Mañanas Blu.Una elección sin sobresaltos en el SenadoA diferencia de procesos anteriores, la votación se llevó a cabo sin irregularidades ni nulidades. Para Pizarro, este es un hecho que marca una diferencia con escenarios pasados de tensión política.“Recordemos elecciones pasadas donde hubo nulidad, empate y hasta repeticiones. Esta vez existieron las garantías y eso es importante reconocerlo”, señaló. La legisladora enfatizó que el resultado, aunque adverso para el sector que apoyaba a la jueza Balanta, dejó un precedente positivo: un procedimiento tranquilo que podría indicar un nuevo tiempo en la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo.El perfil de María Patricia BalantaLa senadora defendió el perfil de Balanta, resaltando su trayectoria en la justicia y en el magisterio. Según explicó, su voto fue motivado por la convicción de que era una candidata idónea y no por afinidad política con el Gobierno.“No lo hacíamos porque la señora fuese petrista, de hecho, ni la conocíamos. Revisando su hoja de vida y tras escuchar su intervención en la plenaria, vimos que era una mujer con excelentes cualidades y una trayectoria que podía garantizar un equilibrio en la Corte Constitucional”, aseguró.Pizarro cuestionó que Balanta haya sido señalada como candidata del presidente Gustavo Petro, pues, en su criterio, esa narrativa fue la que minó sus posibilidades.Los cuestionamientos a Carlos CamargoPese a reconocer la legitimidad de la elección, la congresista advirtió que el nuevo magistrado no llega sin sombras.“Carlos Camargo era un candidato que tenía cuestionamientos que se hicieron públicos en los medios de comunicación. Muchos compañeros reconocieron vínculos de amistad que seguramente terminaron favoreciendo su elección”, sostuvo. Para Pizarro, resulta paradójico que mientras a Balanta se le estigmatizó como “petrista”, no se prestó la misma atención a las dudas que se habían difundido sobre Camargo.La necesidad de una Corte Constitucional independienteLa senadora insistió en que el debate no debería centrarse en afinidades políticas sino en la necesidad de mantener un equilibrio democrático en las altas cortes.“De lo que se trata en este país es de tener una Corte Constitucional democrática que garantice el cumplimiento de los derechos consagrados en la Carta Magna. No es un asunto de petristas o no petristas, sino de independencia y de garantizar equilibrios democráticos”, subrayó.Reconfiguración política tras la elecciónLa derrota de Balanta también tuvo repercusiones en el Ejecutivo. La salida de tres ministros fue interpretada como una reacción del presidente Petro ante la falta de apoyo en el Congreso. Sin embargo, Pizarro resaltó que más allá de la dinámica de coaliciones, lo destacable fue el ambiente sereno en el que se desarrolló la votación.“Hubo un trámite tranquilo en la votación, la gente celebró y no hubo altercados. Eso es importante reconocerlo, porque lo terrible sería repetir escenarios convulsos como los de la presidencia de Efraín Cepeda”, recordó.El debate sobre el partido ProgresistasDurante la entrevista, Pizarro también se refirió a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de otorgar personería jurídica condicionada al movimiento Progresistas, partido que podría convertirse en su plataforma política para futuras aspiraciones presidenciales.La senadora consideró que la decisión es “agridulce”, pues aunque se reconocen derechos políticos, estos quedan supeditados a procesos sancionatorios que enfrenta el movimiento MAÍZ, colectividad por la que fue elegida en anteriores elecciones.“Es como otorgar unos derechos políticos pero condicionados. Los derechos fundamentales no pueden ser condicionados y eso lo vamos a controvertir en los recursos que presentaremos”, explicó.Un reto político y jurídicoPizarro insistió en que no hay fundamento jurídico para condicionar la personería de Progresistas, ya que en casos similares como el de Dignidad y Fuerza de la Paz no se impusieron limitaciones.
El programa del 20 de julio de 2026 en Blu Jeans contó con las siguientes secciones:En el Tema central se trató sobre cuáles son las personas que generan más confianza.Por otro lado, en La máquina de la verdad se comentaron mitos y realidades sobre la longevidad en la piel.Escuche el programa completo aquí:
De acuerdo con Parques Naturales este lunes 20 de julio en el que se conmemora el grito de Independencia, el Parque Isla Salamanca se librará del incendio forestal que desde la semana pasada viene afectando a las aves, la fauna y la flora que habita en este santuario natural, y a los barranquilleros por el humo que llega a la ciudad.Según las autoridades presentes en el Puesto de Mando Unificado (PMU) instalado en el Gran Malecón, las llamas han sido controladas en un 100 % y presentan un 95 % de liquidación, permaneciendo un único punto de calor que es objeto de monitoreo para prevenir una posible reactivación.“De acuerdo con la evaluación preliminar, el área afectada, aproximadamente 40 hectáreas, corresponde principalmente a vegetación de enea (70 %), arbustal de espinoza (25 %) y, en menor proporción, bordes de mangle salado y ejemplares de ficus (5 %)”, especificaron en un comunicado las autoridades presentes en el PMU.Agregaron que en cuanto a la fauna, se reportan afectaciones sobre especies como icoteas, aves, abejas, avispas y nidos de aves, que serán objeto de seguimiento.Sobre el porcentaje del incendio que aún se encuentra en proceso de liquidación, detallaron que “corresponde a un sector donde existen cultivos, con predominio de coco, situación que requiere un manejo cuidadoso por parte de los organismos de respuesta”.Las causas del incendio aún no han sido establecidas y continúan siendo materia de investigación por las autoridades competentes, sin embargo se hace un llamado a la ciudadanía para fortalecer las acciones de prevención, evitando: arrojar vidrios, latas u otros residuos que puedan favorecer el inicio de incendios.Asimismo, no realizar quemas e informar de manera oportuna cualquier señal de humo o fuego a las autoridades.Resaltaron, además, la importancia de la participación de las comunidades aledañas, especialmente apoyando la identificación y el acceso a fuentes de agua que faciliten la atención oportuna de este tipo de emergencias.Como informó Parques Naturales en su momento, esta vez el incendio forestal se expandió de manera subterránea, lo que complicó aún más las labores de bomberos, brigadistas de parques naturales, Ejército, Policía, Armada de Colombia y Defensa Civil, que trabajan para apagar las llamas.Las autoridades ambientales y los organismos de socorro informaron que continuarán realizando labores de vigilancia y monitoreo hasta garantizar la completa liquidación del incendio y la seguridad del área protegida.
El exfutbolista inglés Kevin Keegan, doble Balón de Oro en 1978 y 1979, ha fallecido víctima de un cáncer a los 75 años, anunció el lunes su familia.Uno de los mejores atacantes de su generación, Keegan ganó la Copa de Europa con el Liverpool en 1977, además de tres campeonatos de Inglaterra. También representó en 63 ocasiones a los Three Lions, entre 1972 y 1982.Apodado el "Mighty Mouse", el futbolista fue diagnosticado con un cáncer en fase cuatro y se sometió a un tratamiento en enero."Con una inmensa tristeza anunciamos que Kevin Keegan ha fallecido a los 75 años", anunció la familia del exfutbolista en un comunicado.¿Quién era el futbolista inglés fallecido este lunes?Tras triunfar como jugador Red, se unió al Hamburgo en 1977 y después regresó a Inglaterra con el Southampton y Newcastle."Estamos devastados por la noticia del fallecimiento de Kevin Keegan, una de las figuras más icónicas, influyentes y profundamente queridas de la historia de nuestro club", reaccionó el Newcastle en la red social X, valorando la "clase mundial" que aportó como jugador y su capacidad para "encender la ciudad" como entrenador.Como entrenador guió al Newcastle al ascenso a Premier League en 1993 y estableció a las Urracas como uno de los equipos punteros, llegando a terminar en segunda posición en 1996.También entrenó al Fulham antes de dar el salto al banquillo de la selección entre 1999 y 2000.Tras esa experiencia, entrenó al Manchester City durante cuatro años, y terminó su carrera como entrenador con un último breve paso por Newcastle en 2008."Kevin, un doble ganador del Balón de Oro, era mucho más que un querido marido, padre y abuelo", destacó su familia que además agradeció al equipo médico su apoyo.
España relevó a Argentina al frente de la clasificación de la FIFA, actualizada este lunes tras su victoria sobre la Albiceleste anoche en el Mundial (1-0), y lidera a la vez la tabla femenina, que comanda también como vigente campeona del mundo con el título logrado en 2023 sobre Inglaterra.La trayectoria del equipo de Luis de la Fuente en el Mundial, coronada con un gol de Ferrán Torres en la prórroga de la final, la sitúan al mando del ránking con 1995.88 puntos, por delante ahora de Argentina, que defendía el título logrado en Catar en 2022 y que cede el primer lugar para situarse segunda con 1970.30 puntos.Francia, tercera en Estados Unidos, México y Canadá, después de ser eliminada por España en semifinales (0-2), conserva la tercera posición (1948,97), e Inglaterra, derrotada por la selección de Didier Deschamps en el duelo por el bronce, sigue en cuarta posición, con 1922.83 puntos.Brasil, eliminada por Noruega en octavos (1-2) escala un puesto y es quinta ahora (1804.92), seguida de Marruecos (1803.99), que también sube una plaza y se despidió del Mundial en cuartos al perder con Francia (2-0), tras haber sido semifinalista hace cuatro años en Catar. El equipo marroquí concluyó cuarto entonces al perder el partido por el tercer puesto contra Croacia.La séptima posición del último ránking de FIFA es para la selección de Portugal (1787.85), que baja dos posiciones y fue apeada por España en octavos de final (0-1). Le sigue Bélgica ( 1778.36), equipo al que los españoles también derrotaron en cuartos (2-1), aunque los belgas mejoran una posición y adelantan a Países Bajos (1775.54).Colombia sube puestos pese a eliminación octavos México asciende cuatro puestos y entra en el "top ten" (1754.30), tras el que se sitúa Colombia, ahora undécima (1739.89) al subir dos plazas. Colombia quedó fuera del Mundial en octavos, eliminada por Suiza por penaltis (4-3).Uruguay, que no superó la fase de grupos, es vigésima (1634.70) tras ceder cuatro puestos, y Noruega, que perdió en cuartos de final con Inglaterra (1-2), protagoniza un gran ascenso de 12 plazas, para situarse en el puesto 19 (1651.29).Mejor marca histórica de España en la clasificación FIFA femeninaAdemás del liderato en la clasificación masculina, España sigue en cabeza de la tabla femenina, actualizada por última vez por la FIFA el pasado 16 de junio, con su mejor marca histórica y como campeona del mundo (2105.36), delante de Estados Unidos (2057.92), Alemania (2028.99) e Inglaterra (2027.13).España, que conquistó en agosto de 2023 en Sídney su primer título mundial femenino, con un gol de Olga Carmona sobre Inglaterra (1-0), ya tiene asegurada su participación en el Mundial de Brasil 2027, tras ser primera de su grupo en la fase de clasificación y superar a Inglaterra.Las españolas son subcampeonas de Europa al perder por penaltis contra las inglesas (1-1/3-1) la final de la última Euro, el 27 de julio del año pasado en Suiza, pero retuvieron el pasado diciembre el título de la Liga de Naciones, al derrotar a Alemania (3-0) en la final.
Bogotá ya está lista para vivir una jornada histórica este lunes festivo 20 de julio, cuando se conmemoren los 216 años del Grito de Independencia con un desfile militar que tendrá un escenario completamente diferente. Por primera vez, el tradicional evento saldrá del centro de la ciudad y llegará al sur de la capital, específicamente a las localidades de Ciudad Bolívar y Bosa.Desde este punto de la ciudad, miles de ciudadanos podrán acompañar el paso de cerca de 8.000 integrantes del Ejército Nacional, la Armada de Colombia, la Fuerza Aérea y la Policía Nacional, quienes harán parte de esta gran celebración patria.La movilización de las tropas comenzará desde las 9:00 de la mañana, mientras que el inicio oficial del desfile está programado para las 11:00 a. m. Las autoridades recomendaron a quienes quieran asistir llegar con anticipación para ubicarse en un buen punto y disfrutar del recorrido.El desfile tendrá como punto de partida el Centro Comercial Gran Plaza El Ensueño, sobre la transversal 71C, y avanzará por la avenida Ciudad de Villavicencio hasta llegar a la carrera 23C, cerca de la estación de Bomberos de Ciudad Bolívar.Durante el recorrido, los asistentes podrán observar el paso de los uniformados por sectores como El Ensueño, El Perdomo, Madelena, Candelaria La Nueva y Casa Linda.Las autoridades también hicieron un llamado a utilizar el transporte público debido a los cierres viales que se tendrán en la zona. Las estaciones Madelena y Perdomo de TransMilenio serán puntos recomendados para acercarse al desfile.Quienes no puedan asistir podrán seguir la transmisión en vivo del Canal Institucional, que llevará todos los detalles de esta celebración nacional.Vea EN VIVO el desfile militar del 20 de julio
