En medio del reacomodo político de cara a las elecciones presidenciales, el representante a la Cámara Fernando Niño ha generado controversia tras anunciar su respaldo al candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda. En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el congresista defendió su decisión y sostuvo que esta no entra en conflicto con su militancia en el Partido Conservador; argumentó que responde a una visión “social conservadora” alineada con las necesidades de la ciudadanía.La adhesión de Niño se da en el contexto de la llamada “Alianza por la Vida”, una coalición impulsada por Cepeda que busca integrar sectores de diferentes corrientes políticas, incluidos liberales, conservadores e independientes. Este movimiento refleja un fenómeno creciente en la política nacional: la flexibilización de las fronteras ideológicas tradicionales.Una visión social dentro del conservadurismoDurante la entrevista, Niño insistió en que su postura política no es contradictoria, sino que se enmarca en una interpretación histórica del conservadurismo. “Yo he venido levantando una bandera social conservadora en el partido”, afirmó, recordando que esta corriente tiene antecedentes en la Constitución de 1991 y en la tradición del Partido Social Conservador.El congresista explicó que su decisión se basa en un enfoque socialdemócrata que prioriza el bienestar ciudadano: “Es un pensamiento socialdemócrata... cómo el Estado se pone en función de la gente y cómo los partidos políticos pueden ser instrumentos para que las aspiraciones de la comunidad se lleguen a cumplir” .Este planteamiento ha generado debate, especialmente frente a la percepción tradicional del conservadurismo como una ideología de derecha. Sin embargo, Niño defendió que los principios sociales del partido permiten este tipo de alianzas sin que ello implique una contradicción doctrinal.El peso de las bases y el respaldo territorialUno de los argumentos centrales del representante fue el respaldo de sus bases políticas en Cartagena. Según explicó, tras consultar con su equipo y líderes locales, encontró un apoyo mayoritario hacia el proyecto de Cepeda: “La gran mayoría... me dicen vamos a acompañar al proyecto político del cambio” .Niño subrayó que su decisión responde a escuchar a la ciudadanía y no a imposiciones de las directivas partidistas. En ese sentido, enfatizó: “Yo escucho a la gente, no le puedo dar la espalda a la gente” .Tensiones con el Partido ConservadorLa postura de Niño no ha estado exenta de consecuencias. El representante reveló que fue sancionado dentro del partido, lo que incluyó la suspensión de su voz y voto. No obstante, calificó la medida como injusta, señalando que vulnera principios constitucionales como la libertad de expresión.Además, cuestionó los mecanismos internos del partido para la toma de decisiones: “La disciplina no es absoluta y se tiene que armonizar con los derechos individuales” . Según explicó, el respaldo a un candidato presidencial debería definirse en una convención partidaria, lo cual —afirma— no ocurrió en este caso.Estas declaraciones evidencian una fractura interna en el conservatismo colombiano, donde algunos sectores buscan mayor autonomía frente a las directrices oficiales.
El candidato presidencial Roy Barreras anunció oficialmente el inicio de su campaña rumbo a la Casa de Nariño, marcando distancia con el petrismo y apostando por una propuesta de “progresismo responsable”. En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el exsenador aseguró que su aspiración busca convertirse en una alternativa de centroizquierda capaz de unir al país frente a la creciente polarización política.Barreras confirmó que el proceso formal de su candidatura arranca con la inscripción ante las autoridades electorales junto a Martha Lucía Zamora, quien lo acompañará como fórmula vicepresidencial. El político afirmó que su proyecto pretende evitar que Colombia caiga en una confrontación entre extremos ideológicos.“Hay más progresismo que petrismo y hay más petrismo que izquierda”, afirmó Barreras durante la conversación, al explicar que su campaña se sitúa en una línea política distinta tanto del gobierno del presidente Gustavo Petro como de los sectores tradicionales de la derecha.Una campaña que busca el centro políticoDurante la entrevista, Barreras insistió en que su candidatura se construye desde una visión de centro liberal y progresista, con el objetivo de promover un gobierno de unidad nacional.Según el aspirante presidencial, el país enfrenta un escenario de fuerte polarización que podría dificultar la gobernabilidad si el próximo mandatario pertenece a alguno de los polos ideológicos dominantes: “Mi gran temor es que cualquiera de los dos extremos que gane tendrá una oposición feroz del otro lado y hará un país ingobernable”, señaló Barreras. “La prédica es simple: unamos al país para que no tengamos una fractura social en los próximos cuatro años”.El exsenador enfatizó que su propuesta política busca mantener una agenda progresista sin confrontaciones institucionales. Entre los temas que mencionó como prioritarios se encuentran la sostenibilidad fiscal, la seguridad y el fortalecimiento del sistema de salud.Resultados de la consulta y respaldo electoralUno de los temas centrales de la entrevista fue el resultado de la consulta interna del Frente por la Vida, en la que Barreras obtuvo cerca de 600.000 votos, una cifra inferior a las expectativas iniciales de su campaña.El candidato explicó que esperaba una participación mayor, aunque agradeció a los ciudadanos que respaldaron su propuesta en medio de un contexto político adverso: “Obtuvimos un resultado muy por debajo de lo esperado, pero agradezco a los miles de colombianos que, a pesar de todo, acudieron a las urnas porque creen que podemos tener un gobierno que no sea extremo”, afirmó.Barreras también sostuvo que la consulta se vio afectada por la decisión del presidente Petro de no respaldar ese proceso político. Según el candidato, dicha postura pudo haber influido en la participación electoral de los sectores progresistas.A pesar de ello, el aspirante considera que la campaña apenas comienza y confía en ampliar su base electoral durante los próximos meses. “La campaña para mí empieza hoy a las 11 de la mañana”, subrayó.Relación con Petro y su trayectoria políticaDurante la conversación, el director del programa cuestionó a Barreras sobre su relación con el presidente Gustavo Petro y sobre los cambios en su trayectoria política, recordando que en el pasado estuvo vinculado al uribismo y posteriormente al petrismo.Barreras rechazó esa interpretación y defendió la coherencia de su carrera política. Aseguró que nunca ha sido parte de la derecha ni de la izquierda radical, sino que ha mantenido una postura de centro liberal: “Yo no he peleado con el presidente Petro”, aclaró el candidato, aunque reconoció diferencias políticas con el actual gobierno.El aspirante también recordó su papel durante el gobierno de Juan Manuel Santos, cuando defendió la Ley de Víctimas y el reconocimiento del conflicto armado en Colombia, una postura que generó tensiones con el expresidente Álvaro Uribe: “He mantenido mi posición en defensa de las víctimas y de las posibilidades de la paz desde hace más de quince años”, afirmó.Barreras destacó además su respaldo a mecanismos de justicia transicional como la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), argumentando que estos han permitido conocer la verdad sobre hechos del conflicto armado.Distancia con apoyos políticos tradicionalesEn la parte final de la entrevista, el candidato también fue consultado sobre posibles respaldos políticos a su campaña, incluido el del expresidente Ernesto Samper. Barreras negó cualquier vínculo o apoyo formal por parte del exmandatario: “No tengo la menor idea en qué andará el expresidente Samper”, respondió.Con el lanzamiento de su campaña, Roy Barreras busca posicionarse como una opción intermedia dentro del espectro político colombiano, apelando a sectores que, según él, no se sienten representados por la confrontación entre derecha e izquierda.La estrategia, según explicó, será construir un discurso de unidad nacional que permita enfrentar los retos económicos, sociales y de seguridad del país sin profundizar la polarización política.
La elección de Carlos Camargo como nuevo magistrado de la Corte Constitucional abrió un debate político en el país. Aunque su designación se dio en un ambiente tranquilo dentro del Senado, sectores del oficialismo han manifestado su inconformidad, señalando que se perdió la oportunidad de contar con una magistrada de gran trayectoria como lo era Patricia Balanta. Para la senadora del Pacto Histórico, María José Pizarro, lo sucedido debe asumirse como una derrota dentro de las reglas de la democracia, aunque advierte sobre los cuestionamientos que pesaban sobre el candidato elegido.“Fuimos derrotados quienes acompañábamos a la magistrada Balanta, pero sencillamente en democracia se perdió, se respeta la democracia y las decisiones que tomó la plenaria del Senado”, afirmó la congresista en entrevista con Mañanas Blu.Una elección sin sobresaltos en el SenadoA diferencia de procesos anteriores, la votación se llevó a cabo sin irregularidades ni nulidades. Para Pizarro, este es un hecho que marca una diferencia con escenarios pasados de tensión política.“Recordemos elecciones pasadas donde hubo nulidad, empate y hasta repeticiones. Esta vez existieron las garantías y eso es importante reconocerlo”, señaló. La legisladora enfatizó que el resultado, aunque adverso para el sector que apoyaba a la jueza Balanta, dejó un precedente positivo: un procedimiento tranquilo que podría indicar un nuevo tiempo en la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo.El perfil de María Patricia BalantaLa senadora defendió el perfil de Balanta, resaltando su trayectoria en la justicia y en el magisterio. Según explicó, su voto fue motivado por la convicción de que era una candidata idónea y no por afinidad política con el Gobierno.“No lo hacíamos porque la señora fuese petrista, de hecho, ni la conocíamos. Revisando su hoja de vida y tras escuchar su intervención en la plenaria, vimos que era una mujer con excelentes cualidades y una trayectoria que podía garantizar un equilibrio en la Corte Constitucional”, aseguró.Pizarro cuestionó que Balanta haya sido señalada como candidata del presidente Gustavo Petro, pues, en su criterio, esa narrativa fue la que minó sus posibilidades.Los cuestionamientos a Carlos CamargoPese a reconocer la legitimidad de la elección, la congresista advirtió que el nuevo magistrado no llega sin sombras.“Carlos Camargo era un candidato que tenía cuestionamientos que se hicieron públicos en los medios de comunicación. Muchos compañeros reconocieron vínculos de amistad que seguramente terminaron favoreciendo su elección”, sostuvo. Para Pizarro, resulta paradójico que mientras a Balanta se le estigmatizó como “petrista”, no se prestó la misma atención a las dudas que se habían difundido sobre Camargo.La necesidad de una Corte Constitucional independienteLa senadora insistió en que el debate no debería centrarse en afinidades políticas sino en la necesidad de mantener un equilibrio democrático en las altas cortes.“De lo que se trata en este país es de tener una Corte Constitucional democrática que garantice el cumplimiento de los derechos consagrados en la Carta Magna. No es un asunto de petristas o no petristas, sino de independencia y de garantizar equilibrios democráticos”, subrayó.Reconfiguración política tras la elecciónLa derrota de Balanta también tuvo repercusiones en el Ejecutivo. La salida de tres ministros fue interpretada como una reacción del presidente Petro ante la falta de apoyo en el Congreso. Sin embargo, Pizarro resaltó que más allá de la dinámica de coaliciones, lo destacable fue el ambiente sereno en el que se desarrolló la votación.“Hubo un trámite tranquilo en la votación, la gente celebró y no hubo altercados. Eso es importante reconocerlo, porque lo terrible sería repetir escenarios convulsos como los de la presidencia de Efraín Cepeda”, recordó.El debate sobre el partido ProgresistasDurante la entrevista, Pizarro también se refirió a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de otorgar personería jurídica condicionada al movimiento Progresistas, partido que podría convertirse en su plataforma política para futuras aspiraciones presidenciales.La senadora consideró que la decisión es “agridulce”, pues aunque se reconocen derechos políticos, estos quedan supeditados a procesos sancionatorios que enfrenta el movimiento MAÍZ, colectividad por la que fue elegida en anteriores elecciones.“Es como otorgar unos derechos políticos pero condicionados. Los derechos fundamentales no pueden ser condicionados y eso lo vamos a controvertir en los recursos que presentaremos”, explicó.Un reto político y jurídicoPizarro insistió en que no hay fundamento jurídico para condicionar la personería de Progresistas, ya que en casos similares como el de Dignidad y Fuerza de la Paz no se impusieron limitaciones.
El fuerte sismo registrado durante la mañana de este lunes generó temor entre los habitantes de Santander, especialmente en Bucaramanga y otros municipios donde el movimiento fue sentido con intensidad.De acuerdo con el reporte entregado por Eduard Sánchez, director de la Oficina de Gestión del Riesgo de Santander, hasta el momento no se han reportado afectaciones significativas en el departamento como consecuencia del movimiento telúrico.“En el departamento de Santander no se nos reporta afectaciones significativas”, señaló Sánchez, quien explicó que los organismos de emergencia sí han recibido reportes relacionados con algunos daños menores en edificaciones.Entre las situaciones identificadas se encuentran afectaciones en algunas fachadas y la caída de objetos que se encontraban adheridos a las paredes, como consecuencia de la fuerza del movimiento sísmico.La autoridad departamental también confirmó que, hasta el momento, no se reportan estructuras viales colapsadas en Santander, por lo que las vías del departamento no presentan, según el balance preliminar, emergencias asociadas al sismo.Uno de los puntos que generaba especial atención era la represa de Hidrosogamoso, debido a la preocupación de las comunidades ubicadas en zonas cercanas. Frente a este escenario, Sánchez entregó un parte de tranquilidad y aseguró que el movimiento telúrico no representa un riesgo para las familias que viven en inmediaciones de la represa.Las autoridades mantienen el monitoreo en los diferentes municipios de Santander para establecer si se presentan nuevas afectaciones como consecuencia del sismo y hacen un llamado a la ciudadanía a reportar cualquier daño que pueda comprometer la seguridad de las personas.El balance permanece en desarrollo mientras los organismos de socorro continúan realizando verificaciones en edificaciones e infraestructura del departamento.
El terremoto registrado este lunes 10 de agosto en Colombia, con magnitud 7,4, es uno de los movimientos sísmicos más fuertes registrados en el país durante lo corrido del siglo y el de mayor magnitud de la última década, de acuerdo con Julio Fierro, director general del Servicio Geológico Colombiano (SGC).En entrevista con en Mañanas Blu, Fierro explicó las características del movimiento telúrico, que ocurrió a las 7:34 de la mañana y tuvo su epicentro cerca de San José del Palmar, en el departamento del Chocó. El sismo fue percibido en diferentes regiones de Colombia y también hubo reportes desde Venezuela, Panamá y Ecuador. El SGC actualizó posteriormente la información y ubicó el epicentro a 20 kilómetros de San José del Palmar, con una profundidad de 96 kilómetros.El terremoto de magnitud 7,4 fue uno de los más fuertes del sigloDurante la entrevista, Fierro comparó el evento con otros antecedentes registrados en el territorio colombiano. Según explicó, existen pocos movimientos de características similares durante el siglo XXI.“Sí, de la última década y uno de los más fuertes en lo corrido del siglo. Tiene pocos, pocos antecedentes, quizá el de Tumaco de 1939, que tuvo magnitud 8.1. Es uno de los más fuertes del siglo y sin duda el más fuerte de la década”, afirmó el director del SGC.El experto recordó además que en la misma zona existe un antecedente sísmico registrado el 23 de noviembre de 1979, cuando se presentó un movimiento de magnitud 7,2. El terremoto de este lunes fue sentido con fuerza en ciudades como Cali, Pereira, Manizales y Buenaventura, mientras que también hubo reportes de percepción del movimiento en Bogotá y otras regiones del país. BLU Radio informó sobre daños y personas heridas en distintos puntos del occidente colombiano.¿Por qué el terremoto duró tanto en Bogotá?Uno de los aspectos que más llamó la atención durante el sismo fue su duración. Fierro explicó que la forma en la que se percibe un terremoto depende, entre otros factores, de las características geológicas del lugar.En el caso de Bogotá, el director del SGC señaló que existe un denominado efecto de sitio asociado a los materiales presentes en la Sabana: “Muy probablemente los que estamos en la parte plana de la Sabana de Bogotá sentimos un sismo de una duración bastante larga, pero tiene que ver muy probablemente con ese efecto de sitio, con el hecho de que aquí en la Sabana de Bogotá hay una especie de sopa espesa”, explicó.El experto recordó que la capital se encuentra sobre una zona que tuvo una historia geológica asociada a un antiguo lago. Según señaló durante la entrevista, se trata de la huella del denominado Lago Humboldt.Este fenómeno ayuda a explicar por qué un sismo puede sentirse durante un periodo prolongado en determinados sectores, incluso cuando el epicentro se encuentra a cientos de kilómetros de distancia.El SGC pide no difundir información falsa sobre réplicasOtro de los asuntos abordados durante la entrevista fue la circulación de mensajes en redes sociales que advertían sobre supuestas réplicas de determinada magnitud y hora.Fierro fue enfático en señalar que la ciencia no permite establecer con anticipación cuándo ocurrirá una réplica ni cuál será su magnitud. “Es muy irresponsable estar difundiendo este tipo de información, es muy irresponsable generarla, y por eso nosotros insistimos en que acudan a los medios oficiales”, dijo.El director del SGC pidió consultar información proveniente del Servicio Geológico Colombiano, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres y las autoridades locales. También rechazó mensajes que anunciaban una supuesta réplica de magnitud 9,5 y afirmaban que edificios iban a desplomarse.“Pero esto de decir que va a haber una réplica de 9.5 y que los edificios se van a desplomar es absolutamente irresponsable. No es cierto”, afirmó.¿Por qué hubo daños en algunas ciudades?Fierro explicó que la profundidad del terremoto y las características de los materiales geológicos influyen en la forma en que se propagan las ondas sísmicas.Según el experto, los sismos de mayor profundidad pueden dispersar su energía hacia una superficie más amplia, mientras que los movimientos más superficiales tienden a afectar un área menor alrededor del epicentro. También señaló que los materiales que atraviesan las ondas pueden atenuar la energía, aunque algunos terrenos pueden generar efectos de amplificación.En cuanto a los daños reportados en ciudades como Pereira, Manizales y Cali, el director del SGC indicó que la concentración de población y la densidad de las construcciones hacen que exista una mayor posibilidad de registrar afectaciones a personas y estructuras.Para establecer con precisión qué ocurrió en la zona epicentral, Fierro explicó que el Servicio Geológico Colombiano preparaba comisiones para realizar evaluaciones en terreno. “Yo no tengo en este momento una certeza de cuál fue ni la composición geológica, saber si hubo amplificaciones destructivas en la zona epicentral”, manifestó.La importancia de las construcciones sismorresistentesDurante la entrevista, el director del SGC también se refirió a la necesidad de que las construcciones cumplan con las condiciones de sismorresistencia.Fierro explicó que los movimientos sísmicos forman parte de la dinámica geológica del territorio y que uno de los factores determinantes para reducir sus consecuencias es la resistencia de las estructuras. “Tenemos que construir muy bien, que tiene que haber mucha responsabilidad en la sismorresistencia, porque los sismos en general no matan a nadie”, sostuvo.El experto agregó que el principal riesgo para las personas se presenta cuando las estructuras no soportan las fuerzas generadas por un terremoto y terminan colapsando. El sismo de este lunes dejó reportes de afectaciones en diferentes departamentos del país. La UNGRD informó que activó protocolos de seguimiento y mantiene comunicación con autoridades territoriales para verificar daños en viviendas, infraestructura, vías y servicios públicos.Enlaces relacionados sobre el terremoto en ColombiaBLU Radio ha realizado seguimiento a las afectaciones provocadas por el terremoto de magnitud 7,4, así como a la respuesta de las autoridades. Entre los contenidos relacionados se encuentran los primeros reportes de daños y heridos y la información sobre las zonas del país con mayor amenaza sísmica. Primeros reportes de daños y heridos por el terremoto en Colombia Zonas de Colombia más vulnerables a un terremoto
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió este lunes buena parte de Colombia dejó importantes daños materiales en Pereira, capital del departamento de Risaralda, en el centro del país, donde se derrumbaron edificios y hubo daños en infraestructuras como el aeropuerto internacional Matecaña, según imágenes difundidas tras el sismo.En el aeropuerto se desprendió parte del techo de una zona en la que se encontraban varias personas, aunque las autoridades todavía no tienen información de heridos o fallecidos.El terremoto, que ocurrió a las 07:34 de la mañana, tuvo como epicentro la localidad de San José del Palmar, en el Chocó, a una profundidad de 82 kilómetros, indicó el Servicio Geológico Colombiano (SGC).En videos difundidos tras el sismo se observa cómo el pico central de la iglesia de San José de Pereira se desprende, mientras varias personas que se encontraban en la calle se agarran a una motocicleta de la Policía y a otros elementos del entorno mientras son sacudidas por el temblor, en medio del caos y la confusión entre transeúntes y habitantes de la zona.En otro video grabado en Pereira se observa cómo una parte de la fachada de un hotel fue destrozado durante el movimiento sísmico, mientras la persona que registra las imágenes asegura que quienes se encontraban en el lugar están “bien”.En Manizales, capital del departamento de Caldas, aledaño a Risaralda, también se registraron afectaciones graves, como derrumbes en edificaciones, mientras que la catedral sufrió daños en una de sus dos torres, que cedió aunque no llegó a colapsar.Las autoridades locales y regionales de esa zona del centro del país todavía no se han pronunciado sobre las afectaciones del terremoto, que también causó graves daños en otras ciudades del oeste y el centro del país, como Cali y Medellín, las más cercanas al epicentro.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ofreció este lunes el apoyo de su Gobierno a Colombia tras el terremoto de magnitud 7,4 que sacudió buena parte del país sudamericano y dejó personas heridas y graves daños materiales, principalmente en el departamento del Chocó.“Por supuesto, todo el apoyo que requiera, si es necesario, el pueblo de Colombia, ahí vamos a estar”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.La gobernante mexicana aseguró que su administración permanece pendiente de la evolución de la emergencia.“Nos enteramos hace un momento del grave sismo en Colombia. Todavía no tenemos más información, pero estamos muy atentos tanto con nuestra embajada allá como con el embajador aquí”, declaró.El terremoto ocurrió a las 07:34 hora local (12:34 GMT) y tuvo su epicentro en la localidad de San José del Palmar, en el departamento del Chocó, en la costa del Pacífico colombiano, según los primeros reportes del Servicio Geológico Colombiano (SGC).El movimiento telúrico se sintió en amplias zonas de Colombia y provocó daños especialmente en Quibdó, capital del Chocó, donde las autoridades reportaron personas heridas y edificaciones derrumbadas o con afectaciones estructurales.“Acabamos de pasar un grave evento sísmico en el departamento del Chocó. Aunque el epicentro fue San José del Palmar, en la capital Quibdó hay heridos y graves daños en las edificaciones”, informó en la red social X la gobernadora del departamento, Nubia Carolina Córdoba.La funcionaria señaló que las autoridades realizan una evaluación de los daños para emitir un primer balance oficial de la emergencia.Imágenes difundidas en redes sociales muestran edificios desplomados total o parcialmente en distintos sectores de Quibdó, mientras varios ciudadanos salieron a las calles tras el fuerte movimiento.También se han reportado afectaciones en ciudades del oeste y centro del país como Cali, Manizales, Pereira y Medellín, mientras los organismos de emergencia continúan recopilando información sobre la magnitud de los daños.El Chocó, una de las regiones con mayores índices de pobreza de Colombia y con importantes carencias de infraestructura, concentra por ahora la atención de las autoridades ante la magnitud de las afectaciones provocadas por el terremoto.
Seis aeropuertos suspendieron operaciones debido a las afectaciones sufridas por un fuerte terremoto este lunes, informó la Aeronáutica Civil."Se presentan afectaciones en los aeropuertos de Pereira, Manizales, Quibdó, Armenia, Cali, Cartago y Buenaventura. Por seguridad, las operaciones aéreas en estas terminales permanecen suspendidas hasta evaluar daños estructurales en la infraestructura", indicó la entidad en X, tras el sismo de magnitud 7,4. El sismo deja un saldo aún no precisado de heridos y de edificaciones dañadas. De acuerdo con la Aeronáutica, la suspensión de las operaciones aéreas se tomó como medida preventiva mientras las autoridades realizan las respectivas evaluaciones sobre las condiciones de estas terminales.Estas ciudades hacen parte de las zonas que resultaron afectadas por el movimiento telúrico. Por ahora, el balance sobre personas heridas y edificaciones afectadas todavía no ha sido precisado. Las autoridades continúan con las labores de evaluación luego del terremoto de magnitud 7,4.
