Sorprendidos quedaron los seguidores de la página de Facebook de la alcaldía del municipio de Puerto López, en el Meta, al darse cuenta que en la cuenta principal de esta red social se estaban publicando videos de mujeres en ropa interior, material que no pertenece a lo propio institucional.La alcaldía, a través de un comunicado, expresó que, “la página de Facebook oficial "Alcaldía Municipal de Puerto López", fue robada y está siendo usada por inescrupulosos para subir contenido que no pertenece a las acciones de la administración.”Sin embargo, los comentarios en las redes sociales no se hicieron esperar ante el tipo de publicaciones que estaban haciendo los “hackers”, que hasta pensaron que el administrador de la página se había llegado a equivocar con el tipo de publicaciones hechas.Finalmente, la administración municipal invitó a la comunidad y seguidores a denunciar la página y no ingresar al contenido que se está subiendo por los hackers.Le puede interesar:
En la Fiscalía General de la Nación cursa una denuncia sobre el presunto fraude ocurrido en las pasadas elecciones del 27 de octubre de 2019, cuando fue elegido el actual alcalde de Puerto López, Meta, Carlos Julio Gutiérrez. La denuncia fue interpuesta por Juan Gualteros, quien ocupó el segundo lugar en dichos comicios.Un testigo protegido por la Fiscalía denunció el presunto fraude electoral en las elecciones.“Me prometieron, cosas, dinero y trabajo. Pero a la 'hora del té' no me dieron nada”, dijo el denunciante que pidió la reserva de su identidad.Vea también: Municipios del Meta, en alerta por posible trashumancia electoral De acuerdo con el testigo, el registrador Hernan Ballesteros, quien para la época de elecciones fue trasladado del departamento del Cesar a este municipio del Meta, habría recibido dinero para favorecer la elección de Gutiérrez.“A mí me habían dicho que me daban 30 millones de pesos y un cargo en el Sena”, declaró el testigo en Mañanas BLU.Según el testigo, durante la campaña electoral el registrador habría recibido alrededor de 16 millones de pesos, pero luego del triunfo se tendría pactada la entrega de una millonaria suma de dinero.El testigo protegido asegura haber sido parte del fraude, y dice que lo motivó a entregar las pruebas el hecho de que quién sería el enlace entre él y el alcalde, le quedó mal y no le entregó el dinero pactado.Entre las pruebas que aportó el testigo se encuentra un audio en el que se escucha la que sería la voz del registrador, hablando con el enlace entre él y el alcalde.“Claro viejo Jorge, es que eso es así, él debe entender que eso es así, si yo, si yo imagínate si yo dejo hacer lo que los otros querían, el señor no llega, te lo juro que no llega, eso se lo expliqué yo ese día, lo joden los otros en la mesa, lo hubiesen jodido. Fue que yo me paré firme ahí, y no acepté nada, así que busque eso pa’mañana mano, pa’yo llevarle a mi familia o alguna vaina, no tenemos nada”, dice el audio tomado de una conversación de WhatsApp.Según la denuncia, en varias mesas los testigos hicieron reclamaciones frente al conteo de votos, pero estas no fueron tenidas en cuenta.Carlos Julio Gutiérrez, quien era candidato por el partido liberal y como se dijo en Mañanas BLU Cuando Colombia Está Al Aire, recibió el apoyo de la exgobernadora Marcela Amaya, su esposo Carmelo Pérez y del actual representante a la cámara Alejandro Vega, ganó las elecciones por una diferencia de apenas 56 votos. Según el último boletín emitido por la Registraduría, Gutiérrez recibió 4.033 votos, mientras que su principal contenedor, Juan Gualteros, obtuvo 3.977.En otro audio se escucha el supuesto enlace entre el alcalde y el registrador diciendo:“Su esfuerzo no puede ser en vano marica, su esfuerzo no puede ser en vano, y todo lo que usted hizo, yo soy testigo de, testigo, así que vea allá, que vi lo que usted hizo no, pero sé que soy testigo de que si es por usted el man no gana marica, el man no gana”.En la misma conversación la persona dice “Ajá si, igual yo sigo apretando Nando, yo sigo apretando, toca sacarle esas 15 naranjas y definir lo otro marica, definir lo otro, él no puede quedar así tan campante, yo me encargo de sacar el resto”.Conozca más: Licitación por $15.000 millones para vías terciarias terminó a los puños en el Meta La denuncia fue puesta en marzo de 2020 y aún se esperan resultados contundentes por parte del ente investigador, donde reposan las pruebas mencionadas y otras aportadas por testigos.Escuche esta denuncia en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
Autoridades aseguran que de la Compañía resistencia Guamocó del frente de guerra Darío Ramírez Castro del sistema amenaza terrorista ELN atacó a los soldados cuando se encontraban “realizando operaciones de control militar de área con el fin de proteger y evitar atentados terroristas contra la población civil”. Los soldados asesinados fueron identificados como Hernán Darío Baltazar Rosario y Jhon Arango Arroyave. Las autoridades se encuentran investigando los hechos para dar con los responsables de la muerte de los uniformados.
La presunta banda publicó un mensaje en el perfil del concejal en el que aseguró que le habían advertido que debía irse y donde además amenaza a otras dos personas. (Lea acá también: Asesinan al concejal electo de Puerto López Jaider Melo). El comandante de la Policía del Meta, Carlos Alberto Meléndez, aseguró que se ofrecen cinco millones de recompensa por información que permita la captura de los responsables de este crimen. Aunque el concejal oficialmente no había revelado que había recibido amenazas en su contra, la Fiscalía ya inició las investigaciones para evaluar la veracidad de los panfletos virtuales. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias -Más de 200 borrachos al volante han sido sorprendidos en el desarrollo de este puente festivo. -Se recrudecen los impactos de la sequía en el departamento del Atlántico, la Policía y la Gobernación han activado un plan de contingencia para llevar agua en carrotanques a las zonas más afectadas. -El ministro de Economía de Venezuela, Luis Salas, dio puntadas de lo que sería una reforma tributaria que buscaría concretar el presidente Nicolás Maduro, donde se incremente el pago de impuestos a quienes más reciben recursos. Jackson Martínez, campeón de invierno con el Atlético de Madrid que este domingo venció 0-2 al Celta en condición de visitante. -Autoridades indígenas del sureste de Nicaragua denunciaron supuestas presiones para que den su visto bueno al proyecto del canal interoceánico, ejecutado por la firma china HKND Group. -Cuatro personas murieron y otras diez resultaron heridas este domingo por un disparo de misil contra una clínica de Médicos Sin Fronteras (MSF) en Yemen, un país devastado por la guerra, informó una portavoz de la organización. -La Presidencia de México mantuvo silencio sobre la entrevista que el actor estadounidense Sean Penn hizo en octubre pasado al narcotraficante Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán cuando estaba prófugo y en la que la actriz Kate del Castillo jugó un papel clave.
La misteriosa muerte de una familia en Mumbai, India, tras consumir una sandía continúa generando conmoción y múltiples interrogantes. Aunque las autoridades lograron identificar el veneno que acabó con la vida de cuatro personas, el origen de la contaminación de la fruta aún no ha sido esclarecido.El caso, que ha sido denominado por medios locales como las “muertes por sandía”, ocurrió el pasado 25 de abril en el barrio de Pydhonie, al sur de Mumbai. Esa noche, Abdullah Dokadia, su esposa Nasreen y sus hijas Ayesha y Zainab compartieron una cena familiar en su vivienda junto a varios allegados. Luego de que los invitados se retiraran, cerca de las 10:30 de la noche, la familia decidió comer una sandía como postre.Horas más tarde, los cuatro integrantes comenzaron a presentar fuertes episodios de vómito y diarrea, lo que alertó a vecinos y servicios de emergencia. Pese a que intentaron auxiliarlos rápidamente y realizaron maniobras de reanimación a una de las menores, todos fallecieron poco después de ser trasladados al Hospital JJ.Durante semanas, la tragedia estuvo rodeada de especulaciones y temor entre la población. Incluso, comerciantes reportaron una caída en las ventas de sandía en distintos mercados de Mumbai debido al miedo generado por el caso.Finalmente, las investigaciones forenses permitieron establecer qué provocó la muerte de la familia. El Laboratorio de Ciencias Forenses confirmó la presencia de fosfuro de zinc tanto en los órganos de las víctimas como en restos de la fruta consumida.“El análisis detectó fosfuro de zinc en hígado, riñón y bazo de los fallecidos, así como en las muestras de sandía recolectadas”, explicó el director del laboratorio, Vijay Thakare.Este compuesto químico es utilizado comúnmente como veneno para ratas y resulta altamente letal. Según expertos, al entrar en contacto con la humedad o los ácidos del estómago, libera gas fosfina, una sustancia que impide que las células utilicen oxígeno correctamente, causando una rápida falla multiorgánica.Lo que más preocupa a las autoridades es que el tóxico no fue encontrado en ningún otro alimento de la vivienda, lo que refuerza la hipótesis de que la sandía fue el único vehículo de intoxicación.
Un juez federal en Nueva York prohibió este lunes en gran medida que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) realicen detenciones dentro o en las inmediaciones de tribunales de inmigración en la ciudad, en una decisión que revierte fallos previos y cuestiona la base legal de la práctica.El juez Kevin Castel emitió la orden este lunes en el distrito sur de Nueva York, al considerar que la política utilizada por el Gobierno federal para justificar los arrestos en tribunales se basaba en una interpretación errónea de directrices internas del Departamento de Seguridad Nacional.La resolución, consultada por EFE, supone un giro respecto a resoluciones anteriores del propio juez, que había permitido la continuidad de estas detenciones hasta que el Gobierno reconoció en marzo haber cometido un error al aplicar una guía administrativa de forma incorrecta.La práctica había sido un componente central y controversial de la estrategia migratoria de la Administración Trump en la ciudad, con arrestos de migrantes que acudían a audiencias rutinarias, lo que generó denuncias de organizaciones civiles por el impacto disuasorio sobre la asistencia a los tribunales.Los demandantes argumentaron que estas detenciones provocaban miedo entre los migrantes y podían afectar el acceso al debido proceso, mientras que el Departamento de Seguridad Nacional defendió la medida como una herramienta necesaria para ejecutar órdenes de deportación.
Greater Fort Lauderdale se tomó el centro del escenario internacional al convertirse en la sede oficial del IPW 2026, el mercado de turismo receptivo más importante de los Estados Unidos. Del 17 al 21 de mayo de 2026, la ciudad se transforma en el punto de encuentro de miles de compradores globales, proveedores y medios de comunicación provenientes de más de 70 países. Este evento, organizado por la U.S. Travel Association, no solo destaca la capacidad logística de la región, sino que proyecta su imagen como un destino cosmopolita de clase mundial.Este lunes, 18 de mayo, tuvo su gran inauguración, con lo mejor de la ciudad caribeña que contó con música propia de la zona, comida en la que destacaron los mariscos, carnes maduradas y un ambiente playero, digno de una de las ciudades más turísticas del estado.Un motor económico de escala globalLa realización de esta feria representa una victoria económica masiva para el sur de Florida, con beneficios que se extenderán mucho más allá de los cinco días del evento. Los funcionarios de Visit Lauderdale estiman que los acuerdos comerciales concretados durante la convención generarán un impacto económico de 14.2 mil millones de dólares para la región en los próximos tres años. En el corto plazo, la afluencia de delegados internacionales ha disparado la ocupación hotelera al 85 % en las 31 municipalidades del condado, con tarifas diarias que superan los 240 dólares.Infraestructura y conectividad de primer nivelEl epicentro de las actividades es el recientemente ampliado y reimaginado Centro de Convenciones del Condado de Broward, que ofrece vistas espectaculares al agua y espacios de vanguardia para la conexión entre líderes del sector. La ciudad aprovecha esta vitrina para mostrar su robusta infraestructura, incluyendo la eficiencia de Port Everglades, su dinámico centro de cruceros, y la conectividad estratégica del Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood, asegurando así el flujo constante de viajeros en el futuro.Diversidad y experiencias únicas: La "Venecia de América"Conocida como la Capital Mundial del Estilo de Vida de Yates y la "Venecia de América", Fort Lauderdale cautiva a los asistentes con sus 24 millas de costa dorada y su intrincado sistema de canales. Los delegados exploran la zona mediante los icónicos taxis acuáticos, visitan el histórico Bonnet House Museum & Gardens y se aventuran en los Everglades a través de Sawgrass Recreation.Además, el evento resalta la identidad inclusiva de la ciudad con recorridos por Wilton Manors y una oferta gastronómica que abarca más de 4,000 establecimientos diversos. Con más del 60 % de los compradores planeando nuevos destinos tras su experiencia en el IPW, Greater Fort Lauderdale se consolida como el destino más dinámico de Florida para el trabajo y el esparcimiento.
La desaparición de Yulixa Toloza continúa causando angustia entre sus familiares, especialmente en su madre, quien rompió el silencio y envió un conmovedor mensaje en medio de la incertidumbre por el paradero de su hija.Yulixa Toloza, de 52 años, desapareció después de someterse a un procedimiento estético en el centro Beauty Láser, ubicado en el barrio Venecia, en el sur de Bogotá. Según las investigaciones, la mujer fue sacada del lugar y subida a un vehículo negro por dos hombres. Desde entonces no se conoce información sobre dónde estaría.Mientras las autoridades avanzan en las investigaciones y revisan cámaras de seguridad, la madre de Yulixa aseguró que el dolor y la desesperación la están consumiendo.“Yo me acuesto a pensar en ella. Me estoy acabando mentalmente de ver que mi hija no aparece por ningún lado”, expresó con profunda tristeza.La mujer también pidió apoyo a las autoridades y a la ciudadanía para continuar con la búsqueda, afirmando que vive sola y que su hija era uno de sus mayores apoyos.“Es un dolor muy grande para una madre perder una hija así. Les pido que me colaboren buscándola todo lo que puedan, porque yo estoy sola y ella es quien me ayuda para todo”, agregó.Entretanto, las autoridades mantienen las pesquisas para esclarecer qué ocurrió con Yulixa Toloza. El vehículo en el que habría sido trasladada fue encontrado en Cúcuta, Norte de Santander, donde agentes de la SIJIN realizan inspecciones forenses en busca de pistas que permitan ubicarla.Además, la investigación apunta a que dos personas cercanas al caso habrían salido hacia territorio venezolano, situación que ahora hace parte de las líneas principales de investigación.
La cantante colombiana Shakira celebró este lunes que la justicia española reconozca que "nunca" cometió fraude fiscal con sus ingresos de 2011 y lamentó el "señalamiento público" sufrido y que fuera tratada "como culpable" hasta ahora."La propia administración (española) nunca pudo demostrar lo contrario, sencillamente, porque no era cierto", manifestó en declaraciones remitidas a los medios por su equipo legal, del despacho Prada Tax Advisor.La Audiencia Nacional ha dado la razón a la artista al anularle una multa por la tributación del ejercicio fiscal de 2011 e insta a Hacienda a devolverle unos 60 millones de euros (70 millones de dólares), según una sentencia conocida este lunes, que la Agencia Tributaria tiene previsto recurrir en el Tribunal Supremo.La administración española no ha acreditado que permaneciera en 2011 en el país más de 183 días para acreditar que fuera residente a efectos fiscales, como exige la ley a la hora de tributar por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).Este caso era la última cuenta que tenía pendiente con el fisco español después de ocho años de disputa, y Shakira desea que la sentencia "siente un precedente para Hacienda", según un comunicado remitido por la agencia de comunicación Llorente y Cuenca, que la representa.Su abogado, José Luis Prada, criticó duramente el modo de proceder de Hacienda, que "asfixia a muchos contribuyentes anónimos que no disponen de los recursos para defenderse".Y celebró que la justicia funcione "de verdad" frente a "posiciones administrativas inaceptables".En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.Sin "vínculo conyugal" con Gerard Piqué en 2011En este caso, el relativo a 2011, la Agencia Tributaria actuó contra Shakira al considerar que no había tributado por el IRPF y el Impuesto sobre el Patrimonio al alegar que vivía fuera del país cuando, según Hacienda, sí era residente fiscal en España y, por tanto, estaba obligada.Dónde vivió la cantante colombiana ese año ha sido el principal objeto de análisis de la Audiencia Nacional para concluir que "no ha quedado acreditado" que Shakira tuviese el domicilio fiscal en España entonces.Por tanto, "es obvio que las liquidaciones" y consiguientes sanciones impuestas por ello "son contrarias a derecho".Más concretamente, la justicia entiende que la estancia de la artista en España fue 163 días, no de más de 183 como exige la ley, y asegura que la administración no ha probado que tuviera el núcleo de sus intereses económicos en España o relaciones familiares con residentes en el país.La administración había argumentado que Shakira mantenía una relación sentimental con un residente español (el exfutbolista Gerard Piqué).Pero el tribunal explica que no existía "vínculo conyugal" en 2011 (ambos nunca se casaron), ni tampoco "hijos menores" residentes en España. Es decir, "no existía un núcleo familiar a efectos legales de una persona extranjera".
