En la subregión de la Mojana hay actualmente más de 200 mil cabezas de ganado buscando pasto en las zonas bajas, pero debido al fenómeno del Niño que trajo una intensa sequía, ya el alimento se encuentra seco. La crítica situación tiene a los ganaderos pidiendo ayuda urgente al Ministerio de Agricultura para que les envíe alimentación bovina, pues ya son más de 15 mil reses las que han muerto.Enrique Martínez, presidente del comité de ganaderos de La Mojana, dijo que los municipios más afectados son Majagual, Guaranda y Sucre.“Estamos pidiendo al Gobierno Nacional urgente la entrega de ayuda. Ojalá sea esta misma semana que la señora ministra de Agricultura nos envía silo para repartirlo entre ganaderos de estos tres municipios que son los más afectados, ya que el gano no tienen qué comer, la situación es bastante crítica”, indicó Enrrique Martínez.Ante esta emergencia, la Gobernación de Sucre informó que ya están trabajando junto al Ministerio de Agricultura, a través de un PMU (Puesto de Mando Unificado), para atender la emergencia ambiental en las subregiones de la Mojana y San Jorge, que además de la muerte del ganado, ha generado una mortandad de peces en ciénagas y caños."Hemos estado haciendo los reportes en articulación con los municipios a través de sus entidades y cada institución activa en el territorio, haciendo las correspondientes visitas de campo y la valoración de la afectación por el fenómeno del niño", explicó Álvaro López, subsecretario de Desarrollo Rural de la Gobernación de Sucre.Una de las muertes de peces se registró en el municipio de San Benito Abad, sector de Rabón y en Sucre.En la sala de crisis que se activó asiste toda la institucionalidad adscrita a este Ministerio como la Autoridad Nacional de Agricultura y Pesca, la Agencia de Desarrollo Rural, el Instituto Colombiano Agropecuario y el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM.
A cinco días de las elecciones regionales en Colombia, las autoridades están en máxima alerta y entrarán en acuartelamiento de primer grado, para prevenir hechos de orden público de cara a los comicios para elegir a gobernadores, diputados, alcaldes y concejales.El subjefe del Estado Mayor de Operaciones del Ejército, general Omar Sepúlveda, confirmó que el 80 % de los puestos de votación asignados ya están blindados, pero a donde no se ha logrado llegar hay riesgos de seguridad que las tropas deben analizar para evitar cualquier riesgo.Una de esas zonas que está en mayor riesgo es el sector de El Plateado, en Argelia (Cauca) donde los cultivos ilícitos y las minas antipersona se han convertido en un motor para los grupos armados ilegales que delinquen en la zona.Frente a esa zona, el general Omar Sepúlveda, subjefe de Estado Mayor de Operaciones Conjuntas del Ejército aseguró que “vamos a garantizar las elecciones dentro del casco urbano (de ese corregimiento)”.El alto oficial confirmó que aunque las tropas tienen el control de la zona rural de El Plateado, el área urbana está en una fase operacional de ingreso y control debido a los 4.000 artefactos explosivos que han sido sembrados para afectar a las tropas.Por su parte la procuradora general, Margarita Cabello rechazó el comunicado de las disidencias de ‘Iván Mordisco’ donde propusieron que guardias indígenas y cimarronas garanticen la seguridad en la jornada electoral en las zonas donde hacen presencia.“No se puede desconocer el orden constitucional ni se pueden reconocer los postulados de exclusividad de nuestra fuerza pública en el país”, dijo la procuradora Cabello en su pronunciamiento.Por su parte, la general Sandra Hernández, directora de la Jefatura de la Policía anunció que desde este viernes 27 de octubre, toda la institución entra en acuartelamiento de primer grado para prevenir hechos de orden público y queda instalado el Puesto de Mando Unificado para monitorear cualquier eventualidad durante el fin de semana.Por ahora, el Ejército ha logrado llegar a blindar el 80 % de los más de 5.000 puestos de votación que tienen asignados, y se espera que en las próximas 72 horas se pueda llegar a los puntos restantes que tendrían algún riesgo de orden público.Le puede interesar "Geografía electoral: ¿cómo está el panorama en Medellín de cara a las próximas elecciones?":
La Procuraduría General de la Nación, a través de un oficio, indicó que cualquier evacuación relacionada con Hidroituango deberá hacerse con base en el criterio técnico de Empresas Públicas de Medellín (EPM). La comunicación fue remitida al gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria; al director de la UNGRD, Javier Pava; al director del Dagran, Jaime Gómez; y a la gerente Ambiental y Social de EPM, Ana Joya. "Consideramos no solo conveniente sino imperativo, efectuar simulacros y simulaciones para verificar la validez y funcionamiento de los Programas de Gestión de Riesgo y demás procedimientos, protocolos y equipos que permitan reaccionar con prontitud y diligencia en caso de presentarse un evento de poca probabilidad de ocurrencia, pero de altas consecuencias como sería un eventual fallo de presa o de cualquier estructura crítica del PHI", dice el oficio firmado por la procuradora delegada Tatiana Margarita Oñate, el cual reveló en primicia Meridiano Blu. De acuerdo con el Ministerio Público, solo cuando se haya verificado todo el alistamiento y la preparación para la respuesta es recomendable cualquier orden de evacuación. "Una vez se tenga verificado todo el alistamiento y la preparación para la respuesta, recomendamos que cualquier orden de evacuación se haga basada solo en la evidencia emitida por la instrumentación que se monitorea desde el Centro de Monitoreo Técnico y bajo el criterio objetivo de los profesionales de EPM responsables de la lectura e interpretación de esas señales, quienes en caso de necesidad darán aviso al Dagran", cita el oficio. Este martes, en entrevista con Mañanas Blu, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, se refriió a la incertidumbre por las decisiones respecto a las evacuaciones preventivas que se tomarían para poder encender las turbinas programadas para este mes, una de las peticiones del presidente Gustavo Petro, quien pidió no iniciar operaciones hasta asegurar a la comunidad río abajo.“La decisión es que se va a definir la evacuación de la población en la zona de más alto riesgo, serían, aproximadamente, unos 6.000 habitantes de los 38.000 que se había mencionado. Estos estarían en una situación de alerta, preparados para cualquier movilización en el caso de que se presente alguna situación en el encendido de Hidroituango”, declaró el mandatario departamental.
De acuerdo con el análisis de los datos de una de las estaciones de Hidroituango, en el periodo comprendido entre febrero y noviembre de 2022, la principal conclusión es que su comportamiento sísmico se ha mantenido estable.El informe, conocido por Blu Radio, revela sin embargo que durante el mes de noviembre de 2022 se presenta un leve incremento de esa actividad sísmica, pero no es considerable. Desde la semana pasada, el Servicio Geológico Colombiano había aclarado que no realiza seguimiento ni monitoreo de la actividad sísmica de Hidroituango, aunque reveló que sí apoyó a EPM durante la contingencia de 2018.Gobernador de Antioquia pide ampliar plazoEste martes, en entrevista con Mañanas Blu, el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, se pronunció sobre la entrada en operaciones de Hidroituango , que se espera sea a finales de noviembre; según dijo, solicitará un nuevo Puesto de Mando Unificado para evaluar los plazos y las directrices de todas las entidades involucradas, pues, según él, no hay claridad en las instrucciones que se han dado.Gaviria declaró que la comunicación del PMU “no ha sido la conveniente”, lo que significa un problema de información entre la población, el gobierno regional, EMP y la unidad de riesgo que está siguiendo el avance del megaproyecto.Existe, además, incertidumbre por las decisiones respecto a las evacuaciones preventivas que se tomarían para poder encender las turbinas programadas para este mes y que fue una de las peticiones del presidente Gustavo Petro, quien pidió no iniciar operaciones hasta asegurar a la comunidad río abajo.“La decisión es que se va a definir la evacuación de la población en la zona de más alto riesgo, serían, aproximadamente, unos 6.000 habitantes de los 38.000 que se había mencionado (…) Estos estarían en una situación de alerta, preparados para cualquier movilización en el caso de que se presente alguna situación en el encendido de Hidroituango”, indicó.En ese sentido, Gaviria recalcó que el encendido podría aplazarse por otros 15 o 20 días para asegurar que no se presenten factores de riesgo y que, así, se terminen los ensayos y pruebas; dijo que ese retraso no afectaría en nada las operaciones, pues actualmente “los embalses del país están llenos”.
El gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, se pronunció sobre la entrada en operaciones de Hidroituango, que se espera sea a finales de noviembre; según dijo, solicitará un nuevo puesto de mando unificado para evaluar los plazos y las directrices de todas las entidades involucradas, pues, según él, no hay claridad en las instrucciones que se han dado.En diálogo con Mañanas Blu, Gaviria comentó que la comunicación del PMU “no ha sido la conveniente”, lo que significa un problema de información entre la población, el gobierno regional, EMP y la unidad de riesgo que está siguiendo el avance del megaproyecto.Y es que, justamente, hay incertidumbre por las decisiones respecto a las evacuaciones preventivas que se tomarían para poder encender las turbinas programadas para este mes y que fue una de las peticiones del presidente Gustavo Petro, quien pidió no iniciar operaciones hasta asegurar a la comunidad río abajo.“La decisión es que se va a definir la evacuación de la población en la zona de más alto riesgo, serían, aproximadamente, unos 6.000 habitantes de los 38.000 que se había mencionado (…) Estos estarían en una situación de alerta, preparados para cualquier movilización en el caso de que se presente alguna situación en el encendido de Hidroituango”, indicó.En ese sentido, recalcó que el encendido podría aplazarse por otros 15 o 20 días para asegurar que no se presenten factores de riesgo y que, así, se terminen los ensayos y pruebas; dijo que ese retraso no afectaría en nada las operaciones, pues actualmente “los embalses del país están llenos”.“Hace una semana le escribí al presidente Gustavo Petro, y me sostengo en esa solicitud, en el sentido en que se amplie el plazo para la entrada en operación de Hidroituango. Me parece que el plazo del 30 de noviembre no es uno que hoy se deba mantener, teniendo en cuenta que los embalses del país están llenos y la entrada de Hidroituango no impactaría”, aseveró.
Finalizó el PMU sobre Hidroituango que se realizó en Puerto Valdivia, Antioquia, con la presencia de autoridades nacionales, departamentales, locales, de EPM y hasta la comunidad.Allí, Javier Pava, director nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, explicó la lista de cuatro compromisos de obligatorio cumplimiento que quedan en el informe de su dependencia para que EPM pueda seguir con el cronograma de encendido de las dos primeras turbinas de Hidroituango.El primer compromiso es que se entregue, por parte de la empresa de Servicios Públicos, el plan de gestión de riesgos a la Autoridad Nacional Ambiental.A esto se suma una visita obligada que deberá hacer el Servicio Geológico Colombiano para establecer el riesgo que representa el macizo rocoso y que emitan un concepto al respecto."Para la serie de incertidumbres sobre el macizo rocoso, vamos a pedirle al Servicio Geológico Colombiano que realice una visita a la zona y que emita un concepto", puntualizó Pava.El tercer compromiso al que llegaron es establecer las condiciones necesarias para realizar evacuaciones preventivas en Puerto Valdivia y una parte de Tarazá, con el fin de dar tranquilidad a los pobladores aguas abajo y respondiendo a la solicitud de estos a que la evacuación sea con dignidad."Se establece que EPM facilitara las condiciones para realizar las evacuaciones, la señalización, la información y las disposiciones para las evacuaciones preventivas para Puerto Valdivia y el kilómetro 12 de Tarazá", aclaró el director nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.El último compromiso al que se llegó en el PMU es continuar con las asambleas con la comunidad no solo hasta que enciendan las turbinas 1 y 2, sino hasta que el proyecto entre en funcionamiento completamente.El próximo martes habrá una nueva reunión con los delegados de todos los organismos involucrados en la Alcaldía de Valdivia, para continuar con el trabajo de planeación de las evacuaciones y decidir el operador para ellas.Le puede interesar: 'Bamm podcast'
Momentos previos al ingreso al Puesto de Mando Unificado (PMU) parece que las autoridades nacionales y los dueños del proyecto Hidroituango siguen con posiciones encontradas.Jorge Andrés Carrillo, gerente de EPM se mostró bastante confiado e incluso dijo que no existe riesgo, a tal punto que el día del encendido podría irse a parar en Puerto Valdivia sin ningún problema, para generar confianza."Un mensaje a no alarmarse. El proyecto está controlado, aquí no hay ningún riesgo de colapso, eso no existe en esta etapa del proyecto", explicó Carrillo.En contraste, Javier Pava, director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de desastres sigue insistiendo en la preocupación por la seguridad de las poblaciones aguas abajo y en evacuaciones preventivas."Nosotros estamos recomendando y exigiendo que se hagan las evacuaciones preventivas, sobre todo en el sitio que consideramos de alerta roja", puntualizó Pava.Además, advirtió que, de haber algún evento desafortunado, existen responsabilidades que debería asumir EPM."Esperamos que al final no suceda nada, pero donde llegue a suceder algo, aquí van a haber unas responsabilidades", dijo el director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.Le puede interesar: 'Bamm podcast'
En Puerto Valdivia, Antioquia, se hará este sábado, 5 de noviembre, el Puesto de Mando Unificado (PMU) para definir las alertas y riesgos por el encendido de Hidroituango. Las comunidades aguas abajo están temerosas y piden condiciones humanitarias para las evacuaciones preventivas.Este puesto de mando unificado se hará desde las 9 de la mañana en el coliseo polideportivo de Puerto Valdivia, donde asistirán las autoridades para evaluar las condiciones previas de la puesta en marcha del megaproyecto.Se espera la participación del director de la Unidad Nacional del Riesgo, Javier Pava; la ministra de Minas, Irene Vélez; de los directivos de EPM y también estarían el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, y el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, para conocer cuál es el estado de las alertas y si hay o no riesgos con el encendido de la primera turbina.Aunque EPM ya señaló que no hay riesgos con el macizo rocoso en una carta enviada a la Procuraduría, las comunidades aguas abajo están en la incertidumbre y con temor a cualquier emergencia como la vivida en 2018. Por eso, Edilberto Vargas, coordinador del Movimiento Ríos Vivos, manifestó que requieren condiciones dignas para evacuar por prevención."Hoy estas sanciones nos tienen dudando y no creemos en ese 100% que nos dice la empresa de seguridad que tiene el proyecto, así que le exigimos comida y lugares seguros", puntualizó Vargas.En el PMU se definirá si finalmente se requiere de una evacuación previa y si serían 38 mil personas que deberían cumplir con esa acción preventiva en las zonas ribereñas de Puerto Valdivia, Tarazá y Cáceres.Escuche el podcast ¿Cómo es vivir en Corea? Le puede interesar:
El Ministerio de Defensa y el Ministerio del Interior anunciaron que se pondrán en marcha en las regiones los Puestos de Mando Unificado por la Vida (PMUV), como mecanismo interinstitucional para atender las situaciones de orden público en las regiones.Mediante la circular el presidente Gustavo Petro, les señaló a los gobernadores y alcaldes las facultades con las que cuentan para solicitar el acompañamiento y articulación de la Fuerza Pública para conservar la seguridad, la convivencia y el orden público en sus regiones; sin embargo, inicialmente será temporal por 100 días, donde podrán realizar sesiones semanales e itinerantes.Deberá contar con el acompañamiento de la comunidad internacional, delegados permanentes del Ministerio del Interior, Ministerio de Defensa, Unidad Nacional de Protección, Oficina del Alto Comisionado para la Paz, Fuerzas Militares, Policía Nacional, y particularmente, de la UNIPEP (Unidad Policial para la Edificación de la Paz).Dentro de las funciones de los PMUV esta:Valorar semanalmente diagnósticos de riesgo en la zona. Activar las rutas de protección y prevención.Impulsar la activación de los diferentes programas de protección en cabeza de la UNP.Coordinar con la Policía Nacional el despliegue de acciones preventivas.Solicitar al Ministerio de Defensa acciones concretas para la seguridad de los lugares donde se ubican o se encuentran los firmantes del acuerdo de paz, comunidades y defensores de DDHH en riesgo.Solicitar a las Fuerzas Militares acciones concretas para la protección de firmantes del acuerdo de paz, comunidades y defensores o defensoras de DDHH en riesgo. Solicitar al Ministerio del Interior asistencia técnica para la implementación del Programa Integral de Seguridad y Protección para Comunidades y Organizaciones en los Territorios Decreto 660 de 2018.Comunicar a la Unidad Especial de Investigaciones de la Fiscalía General de la Nación las afectaciones a personas reincorporadas que tenga conocimiento el PMUV.Buscar una colaboración con las guardias étnicas y demás autoridades territoriales para acciones de prevención y protección de líderes, defensores y firmantes del acuerdo.Impulsar y adoptarán acciones humanitariasRealización e impulso de denuncias penales y disciplinarias.Impulsar actos de reconocimiento al ejercicio de la labor que ejercen los defensores y líderes sociales.Escuche el podcast El Camerino:Les puede interesar:
La primera gira del papa León XIV por América Latina tiene un significado que va más allá de su agenda religiosa. El recorrido de 11 días por Uruguay, Argentina y Perú representa un acercamiento del pontífice a una región con la que mantiene vínculos personales, especialmente por su trayectoria misionera en territorio peruano, pero también una oportunidad para transmitir mensajes sobre reconciliación, igualdad y atención a las poblaciones más vulnerables.Néstor Pongutá, periodista especializado en el Vaticano, explicó en entrevista en Sala de Prensa que esta visita tiene un componente especial para el pontífice, quien llegó a Perú en 1985 como misionero agustino y fue obispo de Chiclayo entre 2015 y 2023. Aunque nació en Estados Unidos, ese país latinoamericano ocupa un lugar importante en su historia personal y religiosa.La influencia del papa León XIV y su capacidad de convocatoriaUno de los aspectos que ha llamado la atención durante el recorrido es la respuesta de los fieles, incluso en países donde el catolicismo no tiene una presencia mayoritaria. En Uruguay, por ejemplo, según explicó el periodista, se agotaron en menos de 48 horas las 60.000 entradas disponibles para el encuentro del pontífice con los jóvenes.Para Pongutá, la capacidad de convocatoria de León XIV no depende necesariamente de un carisma similar al de su antecesor, el papa Francisco, sino de su experiencia de vida y cercanía con las comunidades.La gira también ha estado marcada por su dimensión política y diplomática. En Argentina, su llegada estuvo precedida por diferencias relacionadas con el protocolo que pretendía implementar el presidente Javier Milei para recibirlo. Desde el Vaticano se mantuvo el procedimiento establecido, evitando que el encuentro se convirtiera en un escenario de protagonismo político.Los mensajes que León XIV busca llevar a América LatinaMás allá de las concentraciones multitudinarias, el periodista destacó que el propósito del viaje está relacionado con los principios del Evangelio: promover la reconciliación, la igualdad y mejores condiciones de vida para las personas más necesitadas.En Argentina, el pontífice también tiene previstas visitas a una institución dedicada a la atención de personas con discapacidad y a una cárcel, en línea con el interés que manifestó Francisco por acompañar a quienes viven situaciones de vulnerabilidad.“Un papa no mueve ejércitos, no mueve sanciones económicas, no mueve inversiones, pero mueve conciencias. Y esa es la gran influencia que tiene un pontífice”, afirmó Pongutá.Finalmente, el recorrido por Perú tendrá un significado particular, especialmente durante su paso por Chiclayo, donde vivió varios años y ejerció como obispo. Allí se espera una de las mayores concentraciones de la gira, con una asistencia estimada de 1,5 millones de personas.Así, León XIV busca consolidar su propio estilo de liderazgo, sin desligarse del camino trazado por Francisco. Como concluyó el periodista, se trata de un pontificado que continúa algunos de los objetivos de su antecesor, pero con otra manera de acercarse a los fieles.
Despertar en plena noche sin poder mover un solo músculo, sentir una presión intensa sobre el pecho o percibir que alguien está dentro de la habitación son experiencias que muchas personas describen como "se me subió el muerto". Aunque algunos las relacionan con fantasmas o presencias del más allá, la ciencia tiene una explicación.Con el crecimiento de las redes sociales, cada vez más internautas comparten sus experiencias con este fenómeno y descubren que otras personas también han vivido situaciones similares. Los relatos suelen coincidir en varios detalles: incapacidad para moverse, sensación de ahogo, sonidos extraños y figuras que parecen acercarse a la cama.Estas historias suelen alimentar las conversaciones sobre lo paranormal y las creencias populares relacionadas con los íncubos y los espíritus. Sin embargo, detrás de estos episodios existe un proceso neurológico conocido como parálisis del sueño, que explica por qué el cerebro puede despertar mientras el cuerpo permanece inmóvil.¿Por qué siente que se le "sube el muerto" mientras duerme?De acuerdo con la información atribuida al Instituto Neurológico de Colombia, alrededor del 40 % de las personas en el país han experimentado estos episodios. Aunque la sensación puede ser aterradora, su origen está relacionado con un desfase entre el estado de conciencia y los mecanismos que controlan el movimiento corporal.Para entenderlo es necesario conocer una de las etapas del descanso: la fase REM, sigla en inglés de Rapid Eye Movement, que en español significa Movimiento Ocular Rápido (MOR). Durante este periodo, el cerebro permanece muy activo, mientras el cuerpo entra en un estado de inmovilidad natural.Este mecanismo cumple una función importante: evitar que las personas realicen físicamente los movimientos que experimentan mientras sueñan. Por ejemplo, si alguien sueña que está corriendo, sus músculos voluntarios permanecen bloqueados para impedir que reproduzca esa acción mientras duerme.El problema aparece cuando ocurre un desfase entre ambos procesos. La persona recupera la conciencia, pero el cuerpo continúa bajo ese bloqueo temporal, por lo que intenta moverse, hablar o levantarse sin conseguirlo.Entre las sensaciones que pueden aparecer durante estos episodios están:Presión en el pecho: puede sentirse como si alguien estuviera sentado encima o apretando el cuerpo.Dificultad para moverse: aunque la persona está consciente, no consigue controlar sus músculos voluntarios.Sensación de ahogo: la respiración continúa, pero puede percibirse como limitada o insuficiente.Presencias extrañas: algunas personas sienten que alguien está cerca de la cama o dentro de la habitación.¿Por qué aparecen sombras, figuras y sonidos aterradores?Otro de los aspectos que más miedo genera durante la parálisis del sueño es la percepción de figuras oscuras, movimientos y sonidos difíciles de identificar. Aunque algunas personas interpretan estas experiencias como señales de una presencia paranormal, también existen explicaciones relacionadas con el funcionamiento cerebral.En su sección Mente en equilibrio, de El Heraldo Radio, Mariano Salinas explicó que el cerebro tiene una necesidad constante de identificar patrones y encontrar elementos familiares incluso cuando recibe estímulos confusos: "El cerebro siempre tiene la necesidad de detectar patrones, de detectar cosas que le parezcan familiares".En este proceso aparecen dos fenómenos que ayudan a entender lo que ocurre:Pareidolia visual: cuando hay poca visibilidad, el cerebro intenta reconocer objetos, manchas y sombras. Si no consigue identificarlos, puede interpretarlos como siluetas o figuras amenazantes. La amígdala, relacionada con el procesamiento del miedo, interviene en la respuesta de alerta.Apofenia: ocurre cuando la persona conecta estímulos o acontecimientos aislados y les atribuye un significado. Por ejemplo, puede interpretar un sonido extraño o una sombra como una señal de un supuesto ataque espiritual.Así, sonidos como el viento o la estática pueden adquirir significados inquietantes, mientras que una sombra difícil de reconocer puede convertirse en una figura aterradora. La combinación de estas percepciones con la imposibilidad de moverse explica por qué la experiencia de "se me subió el muerto" resulta tan impactante.
Un total de 16 indígenas provenientes de Nuquí, Chocó, llegaron a Medellín, ocho de ellos menores de edad, luego de verse obligados a abandonar sus territorios por cuenta de los enfrentamientos entre grupos armados ilegales en esta zona del departamento.Las familias arribaron al aeropuerto Olaya Herrera, donde fueron recibidas por el Equipo de Atención y Reparación a Víctimas de la Alcaldía de Medellín. Según informó la Secretaría de Paz y Derechos Humanos, se trata de cuatro grupos familiares afectados por la situación de orden público en esa zona.La Administración Distrital confirmó que estas personas ya rindieron declaración ante la Personería de Medellín y actualmente se encuentran en albergues de la ciudad, donde reciben acompañamiento y atención humanitaria. "Debido al conflicto armado en Nuquí, habían asesinado dos indígenas y secuestrado uno y la Alcaldía de Medellín les hace toda la atención en coordinación con la Personería de Medellín donde declaran que se les brinda toda la ayuda humanitaria de albergue de protección a a esta población que viene amenazada y desplazada", indicó el secretario de Paz y Derechos Humanos, Carlos Arcila, en diálogo con BLU Radio.Este nuevo desplazamiento ocurre en medio de la grave situación humanitaria que enfrenta Nuquí. El pasado primero de noviembre, la Defensoría del Pueblo alertó sobre el desplazamiento forzado de aproximadamente 500 indígenas de la comunidad de Villa Nueva, en el corregimiento de Jurubidá, quienes abandonaron sus territorios por temor a las disputas entre el Clan del Golfo, autodenominado Ejército Gaitanista de Colombia, y el ELN.El organismo advirtió que la comunidad permanecía temporalmente en Jurubirá, sin haber podido completar su traslado hasta la cabecera municipal. Además, señaló que cerca de 300 habitantes de Puerto Indio también estarían evaluando desplazarse por las condiciones de inseguridad.La Defensoría había advertido sobre el agravamiento del riesgo en la zona tras el asesinato de dos personas y el presunto secuestro de una tercera, hechos que precedieron la salida de las familias indígenas de sus territorios.
La Sala Plena de la Corte Constitucional estudiará, como primer punto de su sesión extraordinaria del lunes 9 de noviembre, el conflicto de competencias entre la Fiscalía General de la Nación y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.La sesión será a partir de las 9:00 de la mañana, en la que abordará como primer punto la definición de qué autoridad debe continuar con la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntos vínculos con estructuras paramilitares: si será la Fiscalía General de la Nación o la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. El asunto corresponde al expediente CJU-7957. El magistrado ponente es Jorge Enrique Ibáñez Najar, quien tiene a su cargo estudiar el expediente y presentar a la Sala Plena una ponencia sobre cuál de las dos autoridades tiene la competencia para continuar con el proceso.La controversia se originó el 19 de agosto de 2026, cuando la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes aprobó por unanimidad una proposición mediante la cual reclamó el expediente que actualmente adelanta la Fiscalía General de la Nación.El argumento de la Comisión es que algunas de las conductas investigadas, entre ellas el presunto concierto para delinquir agravado, se habrían prolongado en el tiempo hasta 2003, período durante el cual el expresidente Álvaro Uribe ejercía como jefe de Estado. Por esa razón, considera que los hechos estarían cobijados por el fuero presidencial y que, en consecuencia, la investigación debe ser asumida por el Congreso de la República.Sin embargo, la Fiscalía General de la Nación rechaza esa pretensión y sostiene que debe conservar la competencia para adelantar el proceso, debido a que los hechos objeto de investigación habrían ocurrido cuando Uribe Vélez se desempeñaba como gobernador de Antioquia, entre 1995 y 1997.Hay que precisar que esta discusión no corresponde a una decisión sobre la responsabilidad penal del expresidente, sino a la definición de quién es competente para adelantar la investigación.El segundo asunto previsto en el orden del día de la sesión extraordinaria corresponde al expediente D-16118, cuya magistrada ponente es Natalia Ángel Cabo. Se trata de una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 32, parcialmente, de la Ley 2294 de 2023, mediante la cual se expidió el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, denominado Colombia, Potencia Mundial de la Vida, del Gobierno del ahora expresidente Gustavo Petro.La disposición demandada modificó el numeral 2 del artículo 10 de la Ley 388 de 1997 y está relacionada con, según la definición del Gobierno anterior, las áreas de especial interés para proteger el derecho humano a la alimentación de los habitantes del territorio nacional localizados en la frontera agrícola.El debate constitucional se concentra en las facultades otorgadas al Gobierno nacional, particularmente al Ministerio de Agricultura y a la Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA), para identificar y delimitar áreas de especial interés destinadas a garantizar la producción de alimentos y proteger el suelo rural.Dentro de estas figuras se encuentran las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (APPA) y las Zonas de Reserva Campesina.La demanda cuestiona si estas disposiciones desconocen la autonomía territorial de los municipios y distritos, reconocida en los artículos 287 y 311 de la Constitución Política, al considerar que la intervención del Gobierno nacional podría limitar las competencias de las autoridades locales para definir y adoptar sus propios Planes de Ordenamiento Territorial (POT).Entre los argumentos expuestos por los demandantes y sectores gremiales, como la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), está la preocupación por una posible afectación de las competencias municipales en materia de ordenamiento del territorio y definición de los usos del suelo.
Estos fueron los invitados en la emisión del domingo 8 de noviembre de 2026:Decoración navideña y tradiciones en el hogar: Los conductores Juan Manuel Ramírez y Tata Solarte conversaron sobre el armado del árbol de Navidad y anécdotas familiares de fin de año.Evento GovTech e innovación en el Estado: Se reseñó un encuentro organizado por emprendedores tecnológicos junto a alcaldes y expertos internacionales para abordar la modernización del gobierno digital.Experiencias personales de comercio electrónico: Los presentadores compartieron historias sobre sus hábitos cotidianos de compras en plataformas digitales locales e internacionales.Proyecto de Ley de Rescate Económico: El representante a la Cámara Julio César Triana analizó los recortes al gasto público y las discusiones sobre la reforma tributaria en el Congreso.Impuesto de IVA al comercio electrónico internacional: María Fernanda Quiñones (CCCE) detalló la propuesta de aplicar un 19% de IVA a paquetes menores a 200 dólares para equiparar condiciones con el comercio nacional.Normalización tributaria de criptoactivos: Alejandro Beltrán (Buda) explicó la iniciativa de aplicar un impuesto único del 5% a la tenencia de criptomonedas y los reportes de información ante la DIAN.