El medio especializado británico The Economist publicó un análisis crítico sobre las políticas ambientales del presidente Gustavo Petro, al calificar su enfoque como “hueco” e “incoherente” por la situación del gas natural en Colombia, de la que señala contradicciones entre el discurso oficial del mandatario y las decisiones tomadas en su Gobierno.Según The Economist, uno de los principales ejemplos de esta contradicción es la planta de gas de Cupiagua, ubicada en las estribaciones de los Andes en el noreste del país. Aunque fue diseñada para procesar grandes volúmenes de gas natural, hoy refleja una disminución grande en la producción.Las reservas colombianas de gas, según datos citados en el artículo, han disminuido un 58 % desde 2012, y en 2023 el país tuvo que importar gas por primera vez en casi medio siglo para cubrir la demanda de hogares e industrias.En medio de esta situación, el Gobierno Petro ha mantenido una postura firme contra los combustibles fósiles. Colombia se convirtió en el primer país productor de petróleo en frenar la expedición de nuevas licencias de exploración de hidrocarburos. No obstante, el mandatario ha hecho una excepción con el gas natural, y argumenta que el país tiene reservas suficientes para afrontar la transición energética, aunque los datos indican lo contrario, apunta el medio.The Economist cita a Francy Edith Ramírez Arroyave, responsable de producción de gas en Ecopetrol, quien describe el momento actual como un esfuerzo por “raspar la olla” en busca de las últimas reservas. La incoherencia de Petro, según The EconomistEl medio británico critica que frente a este panorama, el Gobierno Petro ha buscado alternativas en el exterior. Saca a relucir, primero, que intentó restablecer relaciones energéticas con Venezuela, con el objetivo de importar gas a bajo costo. Sin embargo, esa opción se ha visto limitada por el mal estado del gasoducto binacional y las sanciones de Estados Unidos sobre el régimen de Nicolás Maduro. A esto se sumó recientemente la imposición de un arancel del 25 % a los compradores de petróleo venezolano por parte del expresidente Donald Trump.Ante las restricciones con Venezuela, la administración Petro anunció en marzo un nuevo acuerdo con Qatar para la importación de gas licuado. The Economist advierte que esta decisión aumentará tanto los costos como las emisiones de gases contaminantes, ya que el proceso de licuefacción y transporte puede triplicar el precio y elevar las emisiones hasta un 50 % frente al gas producido localmente.El medio también señala como otro ejemplo de contradicción la celebración, en diciembre, del descubrimiento del mayor yacimiento de gas en la historia de Colombia, ubicado en el Caribe y hallado bajo una licencia de exploración ya existente. A pesar del hallazgo, que podría triplicar las reservas actuales cuando entre en operación en 2029, Petro ha continuado impulsando la narrativa de transición acelerada sin nuevos contratos."A medida que las fallas en sus planes y su razonamiento se han vuelto más evidentes, Petro ha buscado desviar la culpa y el foco, a menudo durante dramáticas reuniones de gabinete televisadas", puntualiza el medio.En una de ellas, el pasado 7 de abril, "utilizó cifras de precios y argumentos engañosos" para criticar a Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, empresa que actualmente trabaja en la infraestructura necesaria para importar gas licuado. Roa, por su parte, afirmó en declaraciones a The Economist que las políticas del Gobierno no han alterado lo que calificó como una estrategia de exploración “agresiva” por parte de Ecopetrol. “No ha afectado nada”, señaló.
Colombia se enfrenta a serios desafíos en el acceso a la atención médica, según un reciente informe del Índice de Inclusión en Salud, desarrollado por The Economist Intelligence Unit, en colaboración con académicos del University College London y la multinacional Haleon. El estudio revela que el 83% de los colombianos reportaron al menos una barrera para acceder a los servicios de salud, destacando la dificultad para conseguir citas médicas como el principal obstáculo. Este problema es señalado por el 70% de los encuestados.El estudio, que abarcó 40 países y más de 39. 000 encuestas a nivel mundial, pone a Colombia en una posición preocupante: ocupa el primer lugar en barreras relacionadas con la falta de citas y el cuarto puesto en cuanto a horarios de atención inconvenientes. Aunque el país cuenta con una disponibilidad de servicios de salud del 72%, ligeramente por debajo del promedio global, solo el 57% de los encuestados pudo acceder a esos servicios en un plazo de 24 horas. Esto evidencia una gran disparidad entre la disponibilidad de atención y la capacidad de la población para acceder a ella de manera oportuna.El informe también pone de manifiesto que el acceso a la información de salud en Colombia es relativamente bueno, con el país ocupando el puesto 11 en este rubro. Sin embargo, los encuestados informaron dificultades para interactuar adecuadamente con los profesionales de la salud, mencionando que las consultas suelen ser apresuradas, lo que dificulta la implementación de lo aprendido en la gestión de su salud personal.Las barreras para las poblaciones más vulnerablesEl estudio subraya que las personas pertenecientes a comunidades marginadas o con enfermedades crónicas enfrentan mayores obstáculos para acceder a la atención médica. Según los resultados, estas poblaciones tienen 1.4 veces más probabilidades de sufrir negaciones de atención. El 37% de los encuestados en estas situaciones informó haber encontrado obstáculos para recibir la atención médica que necesitaban. Esto refleja una clara desigualdad dentro del sistema de salud colombiano, donde los sectores más vulnerables son los más afectados por las barreras en el acceso.La brecha entre políticas y su implementaciónUno de los hallazgos clave del estudio es la brecha entre las políticas de salud existentes y su implementación efectiva. Aunque Colombia presenta un índice de 13.2 en cuanto a la implementación de políticas, lo que está por encima del promedio de países con ingresos medios-altos, aún hay espacio para mejorar la eficacia de estas políticas en la práctica.Esto sugiere que, aunque el país cuenta con recursos y una infraestructura de salud relativamente sólida, la implementación de estas políticas no ha logrado traducirse en una mejora directa en la accesibilidad a los servicios de salud.Antonio Hernández Villarreal, presidente de Haleon para Colombia y Perú, destacó la importancia de este tipo de estudios para fomentar un diálogo constructivo sobre las barreras de acceso a la atención médica y la inclusión en el sistema de salud. Según Hernández, el objetivo del estudio es generar información valiosa que impulse cambios en las políticas públicas y mejore el acceso de la población a la atención médica, especialmente para aquellos que enfrentan mayores desafíos.El impacto de la pandemia en la conciencia sobre el autocuidadoUno de los puntos clave que surge del estudio es el aumento de la conciencia sobre el autocuidado, especialmente después de la pandemia de COVID-19. Hernández señaló que no solo en Colombia, sino en todo el mundo, ha habido un despertar respecto a la importancia de adoptar hábitos de salud más responsables. Las personas están más interesadas en mejorar su bienestar general, no solo para su beneficio personal, sino también para impactar positivamente a sus familias y comunidades. El estudio también señala que uno de los principales retos del sistema de salud colombiano es encontrar un balance entre la disponibilidad de servicios y su accesibilidad. A pesar de los avances en algunas áreas, como el acceso a la información y el uso de la telemedicina, Colombia aún enfrenta importantes barreras, especialmente en lo que respecta a la obtención de citas médicas y la adecuación de horarios para las consultas."La inclusividad, el autocuidado y la participación de todos los actores son fundamentales para mejorar el sistema de salud en Colombia", concluyó.
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump, según las encuestas, sería el favorito a ganar la presidencia en 2024 venciendo al actual mandatario estadounidense Joe Biden, esto se daría gracias a los conocidos estados indecisos, como lo dice la revista, ya que gracias a ellos rompería el 59 % de la confianza en la política económica, mientras que el actual mandatario contaría solo con el 37 %.En el artículo The Economist, también se advierte de la fragilidad institucional que podría tener el segundo Gobierno de Trump “le hará la guerra a cualquier institución que se interponga en su camino, incluidos los tribunales y el Departamento de Justicia. La mayor amenaza que plantea Trump es para su propio país”.En caso de que llegue al poder también advierten que será más duro con las tarifas con China y América Latina, asegurando que el primer mandato de Trump fue mayor de lo esperado, pero que en caso de asumir la presidencia por segunda vez, no será igualLa revista inglesa, en su portada, resalta las elecciones de Estados Unidos, aunque este no es el único tema que trata ya que también muestra la rivalidad política entre Biden, presidente de Estados Unidos, y su homólogo chino, Jinping. Otra de las problemáticas del 2024 es el conflicto entre Rusia y Ucrania poniendo cara a cara a los presidentes de estos países, Zelensky y Putin, destaca el protagonismo que tendrán en el próximo año las inteligencias artificiales y una posible crisis económica entre los temas de mayor importancia mundial.Vea también
En el transcurso de la historia, la humanidad ha anhelado detener el inexorable paso del tiempo y prolongar la vida. Desde los días en que charlatanes promocionaban sustancias peligrosas como el mercurio y el arsénico, hasta la era de las hierbas y píldoras milagrosas con efectos desastrosos, la búsqueda de la eterna juventud ha sido una constante. Sin embargo, en la actualidad, estamos viviendo una nueva era en la que la ciencia y la tecnología están convergiendo para hacer posible lo que antes parecía un sueño inalcanzable.El tema es abordado en un reciente artículo de The Economist, en el que afirma que, pesar de que en la actualidad alcanzar los 100 años no es algo excepcional, sigue siendo poco común. Sin embargo, insiste el medio, si consideramos los avances recientes en la prolongación de la vida, vivir hasta los 100 años podría convertirse en algo común, e incluso llegar a los 120 años podría considerarse una aspiración razonable en un futuro no tan lejano.Aquí los apuntes más importantes del artículo:Lo que hace que esta perspectiva sea aún más emocionante es que estos años adicionales serían años de salud y vitalidad. A diferencia de los avances anteriores que se centraban en combatir las causas de muerte, como las enfermedades infecciosas, en esta ocasión la intención es abordar directamente el proceso de envejecimiento y sus consecuencias, incluyendo la demencia.Un enfoque clave en la búsqueda de la longevidad se basa en la manipulación de procesos biológicos relacionados con el envejecimiento. En estudios con animales de laboratorio, la reducción de estos procesos ha demostrado prolongar significativamente su vida. Algunos de estos procesos son conocidos, como la restricción calórica extrema en una dieta equilibrada. Aunque seguir una dieta tan estricta en calorías es poco práctico para la mayoría, los medicamentos que afectan a las vías biológicas relevantes parecen ofrecer resultados similares. Ejemplos de estos medicamentos incluyen la metformina, aprobada para tratar la diabetes tipo 2, y la rapamicina, un inmunosupresor utilizado en trasplantes de órganos. Incluso hoy en día, pioneros están tomando estos medicamentos "sin etiqueta", en busca de prolongar su juventud.Otra estrategia fascinante involucra el desarrollo de medicamentos que eliminan las células "senescentes" que el cuerpo ya no necesita. A medida que envejecemos, nuestros mecanismos naturales de eliminación de estas células, al igual que otros procesos de reparación, se debilitan. Aunque atacar selectivamente estas células con medicamentos "senolíticos" presenta desafíos, la promesa de esta técnica es clara: rejuvenecer el cuerpo y prolongar la vida.Para algunos, esto es solo el principio. Grupos de investigadores académicos y empresas están explorando la posibilidad de rejuvenecer células y tejidos al modificar los marcadores "epigenéticos" de los cromosomas, que indican a las células qué genes deben activar. Estos marcadores aumentan con la edad, pero su eliminación podría permitir que las células de un cuerpo de 20 años funcionen en un cuerpo de 65 años. La combinación de estrategias como la restricción calórica y la eliminación de células senescentes podría retrasar o incluso revertir el proceso de envejecimiento, según afirman los defensores del rejuvenecimiento epigenético.Sin embargo, una preocupación persiste en relación con el envejecimiento del cerebro. Aunque retrasar el envejecimiento del cuerpo es un avance significativo, no cambiará el hecho de que el cerebro tiene una capacidad finita adaptada a la esperanza de vida convencional. Esto no se relaciona con la demencia causada por enfermedades específicas, pero la sociedad deberá encontrar formas de adaptarse a los efectos del envejecimiento normal del cerebro.Es importante destacar que muchas de estas ideas aún no se han probado en seres humanos. Esto se debe, en parte, a que las agencias reguladoras de medicamentos aún no reconocen oficialmente el envejecimiento como una enfermedad tratable, lo que dificulta la realización de ensayos clínicos. Además, estos ensayos requieren un seguimiento a largo plazo de miles de personas, lo que aumenta su complejidad y costo. La falta de interés de la industria farmacéutica en moléculas sin patente también ha obstaculizado la investigación. A pesar de estos obstáculos, algunos ensayos ya están en curso, como el ensayo "Targeting Ageing with Metformin (TAME)", que seguirá a 3,000 estadounidenses de entre 60 y 70 años para evaluar si la metformina realmente contribuye a una mayor supervivencia en general. Sin embargo, se necesitan más ensayos y se espera que los gobiernos apoyen esta investigación.La posibilidad de una vida más larga plantea preguntas intrigantes sobre el futuro, como la influencia de los centenarios en la sociedad y la política. A medida que más personas disfruten de una vida más larga y saludable, es probable que sus perspectivas y preocupaciones cambien.Le puede interesar:
Bajo el título de “El experimento de izquierda de América Latina es una advertencia para el mundo”, la revista The Economist hace un diagnóstico de los presidentes de izquierda en la región.La publicación pone al presidente Gustavo Petro en el extremo más radical de la izquierda y el que más problemas está teniendo para atraer inversión. En un intento de encontrar consensos y particularidades en los gobiernos de izquierda en región, la revista The Economist dice que el presidente Gustavo Petro, junto al de Brasil, Lula da Silva, están coqueteando con el extremo más radical de la izquierda, pero añade que, entre los dos, Petro es el más radical. Junto al presidente de México, lo sitúa entre los más autoritarios.Explica The Economist que América Latina atraviesa una crisis de crecimiento, que sus siete principales economías, que crecían en promedio un 3,4 % entre 2011 y 2013, pasaron a un período más largo de solo 0,9 % de crecimiento entre 2013 y 2019.Se acabó el boom de las materias primas y las inversiones se están espantando por la burocracia, decisiones inconsistentes y política volátil. Así, China desistió de la región y el resto de los inversores se fueron a mercados más estables.Agrega que la sociedad ha cambiado, que quieren un líder fuerte, dispuesto a romper las reglas y que, por tanto, eligen a la izquierda como mañana pueden votar por la extrema derecha de Jair Bolsonaro, Nayib Bukele o José Antonio Kast en Chile.En las comparaciones dice que hay consenso en estos presidentes de izquierda en que quieren un Estado más grande, más gasto y más regulación, más impuesto y más proteccionismo. En las diferencias, el espectro es enorme: por un lado, Maduro en Venezuela pisotea la institucionalidad, López Obrador en México interviene la justicia y el sistema electoral, y en el polo opuesto, Boric en Chile es respetuoso del Banco Central.Si bien hay una tendencia a preocuparse por el medio ambiente en Petro, Boric y Lula, el tema no preocupa a López Obrador. Mientras Petro quiere acabar con los hidrocarburos, Lula respalda el trabajo de Petrobras con una mano y con la otra defiende al Amazonas.Este es el artículo completo de The Economist:
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, llegó al poder con la promesa de alcanzar la "paz total" en el país. Sin embargo, menos de un año después, su búsqueda de la paz parece más precaria que nunca. Así lo señaló la revista The Economist en un artículo publicado este jueves.La reconocida revista hizo un repaso de las diferentes decisiones y anuncios del Gobierno desde que Petro se posesionó en el poder y dejó en evidencia los distintos hechos que han puesto tambalear esa iniciativa de "paz total".Y es que, según The Economist, en diciembre, Petro anunció una tregua de seis meses con los cinco grupos armados más grandes del país, incluyendo el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Clan del Golfo, la mayor banda de narcotraficantes. Sin embargo, tanto el ELN como el Clan del Golfo ya no forman parte de la tregua. El ELN afirmó que nunca se inscribió en primer lugar, mientras que Petro terminó la tregua con el Clan del Golfo después de que se descubrió que el grupo estaba involucrado en una huelga minera.“Junto a esto, los ataques violentos se han incrementado en las últimas semanas. El 2 de marzo, los mineros se declararon en huelga en el Bajo Cauca, luego de que Petro intensificó una operación militar para reprimir la minería ilegal de oro. (…) De manera similar, el 29 de marzo, el ELN atacó una base militar en Catatumbo, un área en la frontera con Venezuela donde se cultiva coca, la planta base de la cocaína. Nueve soldados murieron. Menos de un mes antes, un campesino y un policía fueron asesinados durante huelgas campesinas en Caquetá, en la región amazónica del sur. Más de 70 policías fueron tomados como rehenes por un día”, mencionó la revista.Pero, además, The Economist también señala los líos en la familia del presidente Petro, como que su hijo y hermano están acusados de “recibir sobornos de bandas de narcotraficantes para lograr concesiones en el proceso de alto el fuego”.Ante este panorama, la revista calificó la "paz total" más como un eslogan de Petro que como un objetivo alcanzable.
El ex vicepresidente de la República y exembajador de Colombia en los Estados Unidos, Francisco Santos, fue objeto de toda clase de críticas y burlas en Twitter, luego de que compartiera lo que sería una portada falsa de la revista británica The Economist.El exfuncionario del gobierno, a manera de sarcasmo, puso en su cuenta de Twitter una supuesta portada de la publicación semanal inglesa, en la que se leía como título 'Genius!', con la foto de la actual ministra de Minas y Energía, Irene Vélez."La secretaria de minería de Colombia propone que los países desarrollados reduzcan su crecimiento a favor de los países en desarrollo", se lee en la leyenda en inglés que acompaña la postal de Vélez; a propósito de la controversia en la que se vio envuelta la titular de la cartera."Ya salgo a comprarla. Somos portada del Economist. Que orgullo!!!!! Buena esa ministra pusiste a Colombia en el mapa", trinó Santos, acompañada de la polémica ilustración, lo que desató una ola de comentarios, la gran mayoría en su contra.De inmediato no faltó quien rápidamente mencionara que se trataba de una publicación falsa, y que se trataba de un cuestionamiento personal de Santos, quien no salió a responder a réplicas a su post."Señor Santos, soy lector de @TheEconomist y esta portada que usted expone es falsa. Hay que darle altura a los debates", le respondió el activista y profesor en cambio climático, Camilo Prieto."¿Cómo alguien con ese nivel intelectual puede ser vicepresidente, embajador y periodista? Sinceramente por eso este país no progresa", comentó al respecto otro de los usuarios de esta red social.Aun no se conoce un pronunciamiento oficial de Vélez sobre esta publicación de Santos: afín al Centro Democrático, que fuera partido de gobierno entre 2018 y 2022, durante el mandato de Iván Duque Márquez.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca los alcances de las declaraciones del ministro del Interior, Alfonso Prada, sobre las movilizaciones para que se apruebe la reforma tributaria:
Daniela Godoy, oficial superior de Políticas y Seguridad Alimentaria de la FAO, habló en Mañanas BLU cuando Colombia está al aire sobre el informe publicado en el semanario The Economist que advirtió sobre el peligro inminente del aumento del hambre y la desnutrición que acorrala al mundo por la guerra entre Rusia y Ucrania.Según la vocera de la FAO, en América Latina y el Caribe existen 113 millones de personas que no pueden acceder a una dieta saludable, lo cual está relacionado no solamente con los niveles de inseguridad alimentaria, sino también con la desnutrición, como el retraso en la talla de niños, el sobrepeso y la obesidad.Según la oficial de la FAO, debido a que ambos países en conflicto son importantes productores de alimentos básicos como el aceite de girasol, trigo y maíz, el riesgo se amplifica. Para solventar el peligro, Godoy aseguró que es necesario considerar toda la serie de sectores, factores y actores que deben actuar en la cadena de producción alimentos para articular una respuesta que mitigue los efectos del conflicto en la alimentación.“Veníamos de una pandemia de COVID donde se vieron afectados los sistemas agroalimentarios, por supuesto también la alimentación en poblaciones vulnerables. Además, todos los temas asociados al cambio climático, los desastres. En esta línea se suman los conflictos como lo que está ocurriendo entre Rusia y Ucrania”, explicó Godoy.
La publicación ‘The Economist’ reconoció el trabajo de la Alcaldía de Medellín para gestionar la pandemia del coronavirus y destacó el modelo como un ejemplo.De acuerdo con esa publicación, el éxito en el control a los contagios de COVID-19 en la capital antioqueña está en manos del alcalde Daniel Quintero, a quién destacan su capacidad de emprendimiento y de enfrentar las adversidades para salir adelante."Colombia ha controlado el COVID-19 mejor que muchos de sus vecinos. (…) Medellín (…) sobresale. Solo tres personas en la ciudad han muerto de la enfermedad y ocho están en el hospital", resalta el artículo.Lea también: No han cumplido el fallo: abogada que ganó tutela contra ‘Medellín Me Cuida’Actualmente, según datos de la Secretaría de Salud de Antioquia, esa ciudad tiene 244 casos activos y 327 recuperados.La revista resalta que "el éxito de Medellín continúa con un récord de innovación de alcaldes anteriores, como la reducción de la pobreza al mejorar los enlaces de transporte de los barrios pobres con el resto de la ciudad".Lea también: Juez falla a favor de mujer que negó dar sus datos a plataforma ‘Medellín me Cuida’En el artículo se anota que la gestión de la Alcaldía ha sido cuestionada, porque basándose en la administración de bases datos obtenidos a partir de herramientas tecnológicas, esa información podría ser usada más adelante para otros fines no relacionados con la pandemia, lo que vulneraría el derecho a la intimidad."Los colombianos en otras ciudades miran con envidia, ya que permanecen en un confinamiento cada vez son más difíciles de hacer cumplir. Pocos aún dudan de la cordura de Quintero", puntualizó The Economist.Escuche esta noticia en Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
De acuerdo con un artículo de The Economist Intelligent Unit, unidad editorial de la publicación económica inglesa especializada en asesorías financieras, aseguró que el primer año del presidente Duque en el Gobierno ha sido la menos productiva de los últimos cuatro periodos presidenciales.Le puede interesar: Duque debe salirse de la sombra de Uribe, dice The Economist De acuerdo con la publicación, con el fin de enmendar el camino, el mandatario debería efectuar cambios en su equipo ministerial. “Si el presidente y su partido insisten en mantener su estrategia actual, la ambiciosa e innovadora agenda de Duque quedará en el camino”, asegura la publicación. Puede consultar el artículo en este enlacehttps://country.eiu.com/article.aspx?articleid=538258437&Country=Colombia&topic=PoliticsLa publicación recoge críticas sufridas por algunos miembros del Gabinete de Duque, como el ministro de Defensa, Guillermo Botero; Hacienda, Alberto Carrasquilla; así como la jefa de la cartera del Interior, Nancy Patricia Gutiérrez. “Es probable que la presión sobre Duque y el Gabinete solo aumenten hacia adelante, haciendo que se reorganice más políticamente”, menciona el artículo.
El Dorado Noche, operado por Paga Todo, es uno de los juegos de chance consultados por apostadores de Bogotá y Cundinamarca. Sus modalidades permiten participar con diferentes combinaciones y obtener premios de acuerdo con las cifras acertadas y el valor de la apuesta.Los resultados oficiales también están disponibles en los puntos autorizados y los canales habilitados por la empresa operadora.Resultado del Dorado Noche hoy, domingo 8 de noviembre de 2026El número ganador del sorteo de este domingo 8 de noviembre de 2026 está pendiente de publicación. Una vez se conozca el resultado, los participantes podrán comparar las cifras con las registradas en sus tiquetes.Número ganador: pendiente de publicación.Dos últimas cifras: pendiente de publicación.Tres últimas cifras: pendiente de publicación.La quinta: pendiente de publicación.Los apostadores pueden verificar los resultados en los puntos autorizados de Paga Todo y en sus plataformas oficiales.¿Cómo se juega Dorado Noche?Para participar, cada jugador debe escoger un número y seleccionar una de las seis modalidades disponibles. El premio depende de si acierta las cuatro cifras o las últimas cifras del resultado, según el tipo de apuesta.Estas son las opciones:4 cifras directo: exige acertar los cuatro números en el mismo orden del sorteo.4 cifras combinado: permite ganar al acertar las cuatro cifras, sin importar el orden.3 últimas cifras directo: requiere coincidir con las tres cifras finales en la misma secuencia.3 últimas cifras combinado: premia el acierto de las tres cifras finales, aunque estén en diferente orden.2 últimas cifras o pata: consiste en acertar los dos números finales.1 cifra o uña: se obtiene premio al acertar únicamente el último dígito.¿Cuánto paga el Dorado Noche?El monto que puede recibir un ganador depende de la modalidad elegida y del dinero apostado. El plan de premios establece los siguientes multiplicadores:4 cifras directo: hasta 4.500 veces el valor de la apuesta.4 cifras combinado: hasta 208 veces lo jugado.3 últimas cifras directo: hasta 400 veces la apuesta.3 últimas cifras combinado: hasta 83 veces el valor apostado.2 últimas cifras o pata: 50 veces lo jugado.1 cifra o uña: 5 veces el valor de la apuesta.¿A qué hora juega el Dorado Noche?El horario del sorteo varía según el día. Los sábados se realiza a las 10:15 p. m., mientras que los domingos y festivos se lleva a cabo entre las 7:00 p. m. y las 7:25 p. m.Los resultados pueden consultarse pocos minutos después de finalizar cada sorteo mediante los canales oficiales y los puntos autorizados.¿Cómo reclamar un premio del Dorado Noche?Los premios iguales o superiores a $100.000 deben cobrarse en los puntos autorizados de Paga Todo. Para adelantar el trámite, el ganador debe cumplir estas condiciones:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original, correctamente diligenciado y en buen estado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.La validación del tiquete y de los documentos permite realizar el proceso de pago correspondiente.
La presencia de un cachorro de león africano en una camioneta roja sorprendió a habitantes de Aguascalientes, México. El recorrido del animal por las calles del municipio quedó registrado en video y llamó la atención de las autoridades, que posteriormente localizaron el vehículo e intervinieron a sus ocupantes.El ejemplar tenía aproximadamente ocho meses de edad y era transportado en una camioneta Ford F-150. Según la información conocida, tres hombres se movilizaban en el automotor cuando fueron ubicados por integrantes de la Policía.La intervención se produjo en el fraccionamiento Bosques del Prado Norte. Durante el procedimiento, los agentes solicitaron a los ocupantes los documentos que acreditaran la procedencia legal del felino y los permisos necesarios para tenerlo bajo su cuidado.¿Por qué detuvieron a los tres hombres que paseaban al león?Los tres ocupantes del vehículo, de 21, 22 y 29 años, no consiguieron demostrar que la posesión del cachorro cumpliera con los requisitos legales ni presentaron autorizaciones para su traslado.Ante la falta de documentación, los policías procedieron a detenerlos y trasladarlos ante la Fiscalía General de la República (FGR).Por ahora, no se ha establecido cómo llegó el cachorro a manos de los tres hombres ni cuánto tiempo llevaba bajo su cuidado.¿Qué pasó con el cachorro de león después del operativo?Tras el procedimiento policial, el felino quedó bajo la responsabilidad de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), entidad que asumió su resguardo.La autoridad ambiental deberá hacer seguimiento a las condiciones del animal y a su situación, luego de que fuera encontrado mientras era transportado en un vehículo particular.El caso también dejó varias preguntas pendientes sobre la procedencia del ejemplar. Entre ellas, las circunstancias en las que los hombres consiguieron al cachorro y las razones por las que lo llevaban por las calles de Aguascalientes.Tampoco se ha precisado hacia dónde se dirigían cuando fueron interceptados por los integrantes del Grupo Motorizado Centauro.
El gigante tecnológico Nvidia anunció que investigará a su propio director ejecutivo, Jensen Huang, quien admitió que tuvo un amorío con una mujer de negocios que resultó ser una espía del gobierno de China, según reportes de inteligencia de Estados Unidos.La junta directiva de Nvidia, líder en fabricación de chips para inteligencia artificial (IA), indicó en un pronunciamiento que "está iniciando una investigación independiente a la luz de los recientes informes que indican que el fundador y director ejecutivo", Huang, "ha sido blanco de una operación de inteligencia extranjera".La compañía, con sede en California, detalló que un comité de directores independientes, con ayuda de asesores jurídicos externos, supervisará la investigación, que estalló tras un reporte del New York Times sobre el amorío entre Huang y la supuesta espía china, algo que presuntamente sabía el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.El director de Nvidia "respalda plenamente" la indagatoria y cooperará con ella, según el comunicado de la empresa, que sostuvo que "prioriza la seguridad nacional y económica de Estados Unidos"."Aunque la Junta Directiva no tiene motivos para creer que la seguridad nacional o los secretos comerciales de Nvidia se hayan visto comprometidos, la indagatoria de la Junta examinará toda la información disponible", señaló.Horas antes del anuncio, el medio Axios reportó que Huang admitió la relación en el borrador de un correo electrónico para sus empleados."Fui infiel a mi esposa. Mis actos la lastimaron a ella y a nuestros hijos. No hay excusa para lo que hice", establece el documento, según Axios.El escándalo creció el sábado, cuando el New York Times reportó que en la Administración Trump circuló un memorando que citó información de inteligencia que señalaba que la empresaria china, Alice Huang, que desarrolló una relación con el directivo de Nvidia, era una espía del Ministerio de Seguridad del Estado de China.La mujer, según el informe, estaba reclutada para recopilar información sobre Huang, como parte de una iniciativa de la mayor agencia de espionaje de Pekín para obtener más detalles sobre los chips de inteligencia artificial estadounidenses e influir para que sus chips más avanzados estuviesen a disposición de China.El diario reportó que "Trump había recibido información el año pasado sobre la relación del señor Huang con ella, pero optó por no hacer nada al respecto".
En La Guajira, el Ministerio de Vivienda instaló 28 filtros de agua en dos comunidades indígenas wayuu que enfrentan dificultades para acceder a agua apta para el consumo humano.La entrega se distribuyó en 16 filtros para Wimpiraleim, en Uribia, con capacidad para beneficiar a más de 800 habitantes, y otros 12 para Perratpu, en Riohacha, donde se estima que 600 personas tendrán acceso a agua apta para el consumo humano. En total, los equipos tienen capacidad para beneficiar a cerca de 1.400 personas.Entre los beneficiarios se encuentran niños y niñas atendidos en tres Unidades Comunitarias de Atención (UCA) del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).Los equipos utilizan el sistema de ultrafiltración ORISA, una tecnología de funcionamiento mecánico que no necesita conexión eléctrica ni requiere la adición de productos químicos durante el proceso de filtración. Según las especificaciones del fabricante, cada unidad tiene una capacidad de tratamiento de hasta 20.000 litros de agua antes de necesitar el cambio de su membrana.La instalación estuvo acompañada de jornadas de capacitación para que los habitantes aprendan a utilizar y mantener los filtros. Estas actividades incluyen instrucciones sobre el montaje de los equipos, la limpieza de sus componentes y el almacenamiento adecuado del agua para evitar su contaminación.Una solución temporal ante la falta de acceso al aguaLa entrega de los filtros constituye una medida provisional para atender las dificultades de abastecimiento de agua que enfrentan estas comunidades, especialmente por las condiciones de sus fuentes inmediatas de suministro.De acuerdo con el Ministerio de Vivienda, la intervención también responde a las medidas cautelares ordenadas por la Corte Constitucional mediante el Auto 1201 del 2 de septiembre de 2026, en el seguimiento a la Sentencia T-302 de 2017, relacionada con la protección de los derechos fundamentales de la niñez wayuu.Sin embargo, la instalación de los 28 equipos no reemplaza las soluciones estructurales de acueducto y saneamiento básico ordenadas por la Corte. Se trata de una respuesta de emergencia mientras las entidades responsables avanzan en la estructuración, financiación y ejecución de los proyectos definitivos.
La directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Carolina Restrepo Cañavera, respondió a las denuncias de las madres comunitarias de Pereira por la contratación de un operador del departamento del Cesar para prestar los servicios de atención a la primera infancia en Risaralda. La funcionaria aseguró que la organización seleccionada tiene disposición de contratar a las madres comunitarias de Pereira que venían desarrollando esta labor y cuestionó las presuntas instrucciones del sindicato para que rechacen esas ofertas.Algunas mujeres, entre ellas la presidenta del Sindicato de Madres Comunitarias de Risaralda, reclamaron que el ICBF tomó la decisión de contratar a una organización de otro departamento. En respuesta, Restrepo sostuvo que las madres comunitarias tienen la posibilidad de continuar trabajando con el nuevo operador y señaló que es importante que conozcan directamente las condiciones de contratación y las garantías laborales que les ofrecen. En ese sentido, manifestó su preocupación por los reportes sobre supuestas orientaciones sindicales para que no acepten las vinculaciones.“Nos preocupa recibir información de que desde el sindicato se les está indicando que no acepten esa contratación. Si esto se confirma, estaríamos ante una actuación cuestionable y no es coherente reclamar la continuidad laboral de las madres y, al mismo tiempo, promover que rechacen la posibilidad de continuar trabajando. Invitamos a la dirigencia sindical a explicar públicamente esta situación”, afirmó la directora del instituto. La funcionaria también aclaró que la elección de las organizaciones encargadas de prestar los servicios corresponde al ICBF y se realiza mediante los procedimientos establecidos por la entidad.Los operadores son los responsables de administrar los recursos públicos destinados a la atención de la primera infancia, garantizar aspectos como la alimentación y el acompañamiento a los menores y contratar al personal que trabaja en los hogares comunitarios. Por eso, aunque las madres y sus asociaciones pueden exigir el respeto de sus derechos, no tienen la facultad de decidir qué operador debe quedarse con el contrato.Adicionalmente, la directora informó que el ICBF recibió reportes sobre posibles solicitudes de dinero a las familias bajo el argumento de donaciones. “Estamos verificando quién está realizando esas solicitudes, con qué finalidad y bajo qué condiciones. Invitamos a las familias a reportar estos hechos directamente al ICBF para que puedan esclarecerse y se adopten las medidas que correspondan”, señaló.“Nuestra responsabilidad es garantizar la atención de los niños y las niñas, velar por el respeto de los derechos de las madres comunitarias”, afirmó. La funcionaria aseguró que la entidad mantendrá el diálogo con las madres comunitarias y hará seguimiento a las obligaciones del nuevo operador.
