El árbitro Deniz Aytekin admitió haber recurrido a un truco para disimular que el VAR estaba revisando una jugada y evitar así que los espectadores se impacientaran por la interrupción.La situación ocurrió en el partido inaugural de la Bundesliga entre el Eintracht Fráncfort y el Bayern que se saldó con una goleada por 1-6 a favor de los bávaros."Hubo una situación al comienzo del segundo tiempo en la que se revisó si había un penalti. Yo pité saque de esquina y del VAR me dijeron que esperara que tenían que revisar una posible falta en el área", dijo el árbitro a la revista "Kicker"."Yo no quería que la gente se diera cuenta pues no quería afectar el desarrollo del partido y la atmósfera. Entonces fui a donde se amontonaban los jugadores y le dije a (Dayot) Upamecano que dejara de hacer lo que estaba haciendo", agregó.Upamecano, sorprendido, le respondió que no había hecho nada."Ya sé, pero necesito tiempo", le dijo Aytekin.Aytekin contó esta historia después de una polémica por una larga revisión de una jugada en el partido Bayern-Wolfsburgo que terminó en la anulación de un gol de Sadio Mané -que hubiera significado el 3-0 para los bávaros- por fuera de juego previo de Thomas Müller.Según Aytekin, en Alemania, las revisiones se resuelven normalmente más rápidamente que en otras ligas."En otros países las revisiones duran en promedio entre 15 y 20 segundos más. Pero para los espectadores una revisión de 75 segundos se siente como una eternidad", dijo.Tras el Bayern-Wolfsburgo el entrenador del Bayern, Julian Nagelsmann, bromeó diciendo que la revisión había necesitado 5 horas y 34 minutos antes de que se pudiera determinar que había habido fuera de juego.Aytekin, en sus declaraciones a "Kicker" admitió que no siempre es viable recurrir al truco que el utilizó.Le puede interesar:Escuche aquí el podcast de Cómo como:
Flamengo derrotó 2-0 a Corithians y dio un paso al frente para su clasificación a la semifinal de la Copa Libertadores. Sin embargo, hubo una discusión por el primer gol a favor del visitante.El uruguayo Giorgian De Arrascaeta y el goleador Gabriel Barbosa 'Gabigol' sentenciaron la victoria del equipo de Río de Janeiro en el primer partido del duelo entre los dos equipos más populares de Brasil y que se disputó en Sao Paulo.En el minuto 37, tras un error en la salida del colombiano Víctor Cantillo, De Arrascaeta aprovechó y con un potente remate abrió el marcador para el conjunto visitante, comandado por Dorival Júnior. Pero previamente hubo una mano del compañero Gomes da Silva; una acción que fue reclamada por Corinthians.¿Qué dice el VAR de la jugada del gol de Flamengo vs. Corinthians?En este caso, la mano de Gomes da Silva, según los audios revelador por el VAR, se encuentra en una posición natural y no es sancionable."Según las reglas de juego, todo jugador que marque un gol en la portería adversaria, directamente con la mano o el brazo, incluso si la acción se produjera de manera accidental o inmediatamente después de que el balón le toque en su mano o brazo, incluso de manera accidental", explica el VAR.Es decir, el uruguayo De Arrascaeta recibió el balón tras un rebote de una mano accidental, por lo tanto el gol es validado y no se cometió ninguna infracción.
Este viernes, 15 de julio, estuvo en Blog Deportivo el técnico de Independiente Santa Fe, Alfredo Arias, quien hablo sobre el VAR y la polémica que rodeó un gol anulado a Wilson Morelo en el partido contra Águilas Doradas por la segunda fecha del Torneo Clausura de la Liga BetPlay.“El problema es cuando a la tecnología se le agrega la subjetividad. Ahí vamos otra vez a los errores”, dijo.Vale la pena recordar que en el minuto cinco del segundo tiempo, el VAR le anuló un gol a Wilson Morelo que dejó la sensación de injusticia con el delantero del cuadro ‘Cardenal’.La jugada en cuestión, implicó un rebote del arquero Valencia que capitalizó Morelo, sin embargo, Nicolás Gallo, encargado del VAR, vio una falta con la que el central del encuentro, Éder Vergara, estuvo de acuerdo y anuló el gol. La polémica estuvo en que el arquero de Águilas Doradas tiene una mano tocando el balón y esto, según el reglamento, se interpreta como control de la pelota por parte del guardameta y por eso se decretó la falta."Es una decisión que trastoca la esencia del fútbol", afirmó el entrenador Alfredo Arias, quien consideró que el portero del equipo rival no tenía control pleno sobre el balón.Arias puntualizó en el uso que se le da a la tecnología en otros deportes y cuestionó el manejo que se le da a esta herramienta en el fútbol, ya que se ha perdido la confianza porque quien maneja el VAR es subjetivo.Ya sobre el rendimiento del equipo capitalino en el comienzo de la liga, el entrenador uruguayo dijo que: “Creo que vamos por buen camino. Hemos tenido unas bajas y creo que el plantel está haciendo un gran esfuerzo".
Junior de Barranquilla hizo respetar la casa y se impusó en el estadio Metropolitano frente a Atlético Nacional (3-1). Un partido lleno de emociones y que tuvo al VAR como protagonista en varias jugadas polémicas: dos expulsiones revisadas por el asistente (Hinestroza y Mier).La no expulsión de Freddy Hinestroza y la tarjeta roja a Kevin Mier, pusieron en velo la legitimidad de los árbitros en Colombia. La interpretación del árbitro fue que en la jugada del portero 'Verdolaga' no existió un acción simultanea, por ende, se sancionó de forma diferente.El exárbitro Wilmer Barahona explicó en Blu Radio la jugada y aseguró estar de acuerdo con la situación: "Mi interpretación es la siguiente: Didier Moreno le agarra el brazo a Mier, él al sentir eso golpea al atacante. ¿Qué fue primero? La obstrubción y después llega la falta del portero, por ende, es tarjeta roja".Según él, la reacción de Kevin Mier es "infantil" pero es a parte del agarron de Didier Moreno, por eso, la acción es sancionada de la misma forma: "La primera jugada es la del atacante, luego la del portero. No son lo mismo".La opinión de los árbitros al respecto se desconoce, esto según Barahona, se debe a que hoy en día a los que se encuentren activos los puede sancionar la Comisión Arbitral: "No entiendo por qué cuando es solo una opinión, finalmente es el oyente el que saca las conclusiones".El exárbitro además explicó en qué situaciones es necesario recurrir a la expulsión y en cuales no.¿Expulsaría a un jugador que se quita la camiseta y quite el banderín del corner?"Según la fría ley y la interpretación pronta. En la primera jugada cuando se quita la camiseta es tarjeta amarilla y cuando daña el banderín, es antideportivo, otra amarilla. Sería roja", aseguró.¿El Var se está manejando mal en Colombia?"Sí, el árbitro se está equivocando en el manejo del VAR. La cámara lo que permite es ver la reacción de una jugada que tal vez no pudo observar bien, pero esto nunca aseguro que esto iba a eliminarl 100 % las jugadas erroneas. Siguen siendo humanos", puntualizó.
La FIFA validó el viernes el uso durante el Mundial-2022 de "la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego", un utensilio destinado a acelerar y fiabilizar las decisiones arbitrales, después de haber introducido la asistencia de vídeo (VAR) durante el Mundial-2018 en Rusia.Este paso suplementario, probado durante la Copa Árabe a finales de 2021 y después durante el Mundial de Clubes, permite establecer en todo momento la posición de los jugadores y del balón, facilitando la detección del fuera de juego pero sin sustituir la apreciación de los árbitros.Durante el torneo catarí (21 de noviembre al 18 de diciembre), la "tecnología semiautomatizada del fuera de juego" (SAOT) utilizará doce cámaras situadas bajo la cubierta del estadio, y controlará "hasta 29 puntos de datos de cada jugador, 50 veces por segundo", explica la FIFA en un comunicado.Un sensor situado en el interior del balón envía "un paquete de datos hasta 500 veces por segundo" a la sala de vídeo, permitiendo determinar el momento en el que se golpea el balón de una manera más precisa a la que podría hacerlo el ojo humano."Con la mezcla de datos y mediante la inteligencia artificial", una alerta será enviada a los árbitros de vídeo "siempre que reciba un balón un atacante que se encontraba en posición antirreglamentaria en el momento en que su compañero jugó el esférico", detalla la institución.En "algunos segundos", el árbitro de vídeo verificara manualmente el momento del pase y la línea de fuera de juego, antes de informar al árbitro principal, a quien le corresponderá la decisión final.La validación del controvertido gol de Kylian Mbappé en octubre de 2021, durante la victoria de Francia contra España en la final de la Liga de Naciones (2-1), ilustró la imposibilidad de automatizar totalmente el fuera de juego: una vez la posición de los jugadores se toma en cuenta, hay que apreciar si un adversario pudo volver a poner en juego el balón de manera intencionada.Con el objetivo de permitir al público entender mejor las decisiones arbitrales, animaciones 3D serán difundidas en las pantallas del estadio, precisa la FIFA.
En el arranque de la tercera jornada del fútbol argentino se presentó una polémica frase del comentarista Fernando Niembro durante el partido entre San Lorenzo y Arsenal, que terminó igualado 3-3.El hecho ocurrió cuando Lucas Suárez (19) marcó el primer gol de la tarde a favor de los visitantes, pero la anotación tuvo que ser revisada por el VAR, que se tomó más de un minuto en validarla.Niembro manifestó, en plena transmisión en vivo por televisión, que los árbitros del VAR no debían enamorarse de la herramienta tecnológica, haciendo alusión a que se estaban demorando bastante en una jugada que, según él, era clara para validar el gol."Muchachos del VAR, no se enamoren por favor, a jugar rápido el partido. Fue clarita la jugada. Termínenla allá en Ezeiza (...) Es clarita la jugada, terminemos con eso. Ojo que soy defensor del VAR, es necesario en el fútbol argentino", dijo en primera instancia el comentarista.Sin embargo, segundos después, expresó que "el problema es creer que (el VAR) es una chica de 17 años (...) Digo, esa es la etapa del enamoramiento, 17 o 18 años, cuando uno consigue novia. Que el VAR no sea la novia de los árbitros". Tras la polémica, que se trasladó a redes sociales con varios usuarios que rechazaban la comparación del argentino, el medio Olé le preguntó a Niembro su posición sobre la situación y contestó que no tenía idea de lo que estaban hablando."Uno se puede enamorar de una chica de 17 años, ¿cuál es el problema? No es menor de edad. Si se puede votar desde los 16. No tengo ningún comentario para hacer", se lee en el artículo del medio argentino.Le puede interesar: escuche a 'Tarsicio' con Se está poniendo viejo
El Oporto ganó este sábado por 0-1 el clásico contra el Benfica en estadio La Luz de Lisboa asegurando así la conquista de la Liga lusa, la 30ª de su historia.El único gol del partido llegó a los 94 minutos por medio del nigeriano Zaidu, suficiente para garantizar el título de campeón para los "dragones", que necesitaban al menos un empate para celebrar en casa de su principal adversario.En un duelo de pocas oportunidades para ambos equipos, el Benfica fue superior en la segunda parte y llegó a amenazar con amargar la fiesta de Oporto con un gol del uruguayo Darwin Núñez, en el minuto 51, que acabaría por ser anulado por el VAR por fuera de juego.Los nuevos campeones de Portugal consiguieron aguantar la presión y la velocidad de las "águilas", que, a pesar de estar mejor en el campo, no llegaron a crear mucho peligro para el contrario.A una jornada del final de la temporada, el Oporto conquista el título con 88 puntos, nueve más que el Sporting, segundo y con un partido menos pero ya sin posibilidad y de alcanzar al equipo de Sérgio Conceição.Le puede interesar: Ser campeón viene con manual
Tom Henning Ovrebo, el árbitro del 'Iniestazo' para unos y el 'escándalo de Stamford Bridge' para otros, admitió que debería haber pitado al menos un penalti a favor del Chelsea en el encuentro que clasificó al Barcelona para la final de la Champions en 2009.El colegiado noruego habló con el Daily Mail sobre aquella noche, que le ha dado una funesta fama entre los aficionados del Chelsea, en el día en el que se cumplen trece años de aquel encuentro."No creo que los aficionados del Chelsea tengan razón cuando dicen que debería haber habido cuatro o cinco penaltis, pero creo que todo el mundo en el fútbol que conozca las reglas puede decir que se debería haber pitado al menos uno", dijo Ovrebo.Aquella noche, el Chelsea llegó a reclamar hasta cinco penaltis al árbitro noruego, dos de ellos bastante claros en los últimos minutos, con sendas manos de Gerard Piqué y Samuel Eto'o. Sin embargo, Ovrebo no señaló nada y el Barcelona pasó a la final tras un golazo de Andrés Iniesta en los últimos minutos. La ida terminó 0-0 y ese tanto de Iniesta permitió a los blaugrana igualar en Stamford Bridge el 1-0 de Michael Essien y alcanzar la final de Roma contra el Manchester United."Creo que el final del partido -cuando hubo las manos de Piqué y Eto'o- hubiera sido mucho más sencillo para nosotros si Iniesta no hubiera marcado. El Chelsea hubiera pasado a la final y a nadie le hubiera importado si no se pitaba este penalti o aquel", apuntó Ovrebo."Su aquella noche hubiera tenido el VAR, algunas de mis decisiones hubieran sido diferentes, pero no puedo estar pensando siempre en mi actuación, porque creo que lo hice lo mejor que pude. Pude aprender de ello y eso creo que fue lo más importante. No puedo estar arrepintiéndome de mis decisiones. Cometí otros muchos errores en mis 40 años de carrera y no puedo arrepentirme de todos ellos", explicó el noruego.Ovrebo se retiró en 2013 del arbitraje profesional y actualmente ejerce como psicólogo en una universidad noruega.Le puede interesar. Escuche el podcast Prueba Beta:
Carlos Ferreira, presidente de Alianza Petrolera, habló en Blog Deportivo sobre el arbitraje colombiano, especialmente en el último partido de su equipo contra Independiente Medellín, que terminó igualado a un gol.El árbitro Andrés Rojas estuvo involucrado en dos polémicas. Primero, al sancionar con amarilla una mano del defensor Yesid Díaz, cuando era una clara opción de gol, pero el VAR intervino y sacó la tarjeta roja. Segundo, al invalidar el gol de la victoria para Alianza Petrolera por una falta dudosa sobre el arquero visitante.“No puede suceder lo que pasó anoche. Una equivocación de un árbitro Fifa, que no pase nada en el fútbol colombiano. No pedimos que nos regalen nada, pero también imploramos que no nos quiten, más con los equipos grandes”, dijo.Ferreira también reveló que enviará una comunicación extensiva a la Fifa para que el árbitro Rojas y al equipo VAR de ese partido “no los inviten más ni al fútbol colombiano ni los partido del campeonato del mundo”.“Voy a enviar copia al Comité Ejecutivo de la Fifa y a las instancias que sean necesarias. Nosotros no podemos permitir más eso en el fútbol colombiano. Entendemos que pueden ser errores humanos, pero dejan mucho que pensar”, dijo.Asimismo, expresó que espera no recibir sanciones por parte de la Dimayor al expresar su inconformidad, ya que "uno no puede hablar porque le caen encima"."Recientemente puse un trino y espero no sea retaliación por eso que coloqué (...) “La falta ni siquiera es en el área pequeña, lo hace el defensor del Medellín y no nos dan el gol. Pero había ocurrido minutos antes la expulsión de un jugador del DIM, que era injusta. Queda el sabor de que compensan los árbitros sus equivocaciones", detalló.
El primer gol de la noche a favor de la Selección Colombia llegó con suspenso. La fecha 18 de la Eliminatoria Sudamericana se juega en simultáneo y los dirigidos por Reinaldo Rueda no pierdan las chances de acceder al repechaje de Catar 2022.En el minuto 43, Rafael Santos Borré recibió una dura falta dentro del área y la jugada tuvo que ser revisada por el VAR para que el árbitro sancionara el penal.James Rodríguez fue el encargado de cobrar la pena máxima, pero el arquero Wuilker Fariñez lo atajó. Sin embargo, los colombianos reclamaron al árbitro que el arquero se había adelantado y, efectivamente, se repitió el penal.En esta segunda oportunidad, James cobró con pierna derecha, al palo izquierdo del exarquero de Millonarios, y rompió la igualdad en el estadio Cachamay.Pese al gol, Colombia no alcanza el puesto de repechaje por la victoria de Perú, que derrota 2-0 a Paraguay.Vea aquí el gol de James Rodríguez para Colombia:Le puede interesar: escuche el podcast de 'Tarsicio'... ¡Se está poniendo viejo!
Este martes, 16 de agosto, se llevaron a cabo los sorteos de las loterías de Cruz Roja y Huila, además, se jugaron los sorteos de Tolima y Cundinamarca que se aplazaron el pasado lunes festivo.Conozca los resultados de las principales loterías y también de los chances en Colombia.Estos son los resultados con el respectivo número de serie:Lotería de la Cruz Roja: XXXX Serie: XXXLotería del Huila: XXXX Serie: XXXLotería del Tolima: XXXX Serie: XXXLotería de Cundinamarca: XXXX Serie: XXXConozca aquí el resultado de los chances de este 16 de agosto de 2022:Dorado mañana: 5318 Dorado Tarde: 8377Dorado noche: Culona: 1792 Astro sol: 9838 - Capricornio Astro Luna: Pijao de oro: 2712 Paisita día: 3399 Paisita noche: 2970Chontico día: 3697Chontico noche: 3566Cafeterito tarde: 6121Cafeterito noche: 0993Sinuano día: 4266Sinuano noche: Cash three día: 797Cash three noche: Play four día: 5951Play four noche: Saman día: 8075Caribeña día: 4130Caribeña noche: Motilón Tarde: 0709Motilón Noche: Fantástica día: 1932Fantástica Noche:Antioqueñita Día: 2259Antioqueñita Tarde: 0057Culona noche: Escuche y siga el podcast El Mundo Hoy
La joya colombiana del fútbol femenino colombiano Linda Caicedo demostró una vez más este martes, 16 de agosto, por qué grandes nombres del balompié mundial la elogian y la colocan como una de las mejores promesas del deporte.En el último partido de la fase de grupos del Mundial Sub-20 disputado en Costa Rica, Caicedo, de 17 años, dijo presente en el torneo y marcó los dos goles con los que Colombia igualó 2-2 con el cuadro neozelandés.Después de haber iniciado perdiendo rápidamente el partido con un gol a los tres minutos del pitazo inicial por parte de Emily Foy, la caleña anotó un golazo siete minutos después al sacarse de encima a la defensa al borde del área rival y enviar el balón al fondo de la red con un derechazo espectacular.En la segunda parte, a los 61 minutos del encuentro, Caicedo recibió una habilitación de Gisela Robledo por el costado izquierdo del terreno de juego, se sacó encima a una contrincante con una finta y puso el segundo para Colombia con una tranquilidad sinigual.Le puede interesar: Linda Caicedo, el diamante en bruto que desde pequeña estuvo conectada con el fútbolEscuche y siga el podcast El Mundo Hoy
Blu Radio conoció el decreto 1694, por el cual se nombra a William Camargo Triana como nuevo presidente de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), en reemplazo de Manuel Felipe Gutiérrez. Camargo es muy cercano al presidente Gustavo Petro desde la época de la Alcaldía de Bogotá, en ese entonces se desempeñó como director del Instituto de Desarrollo Urbano.Camargo iniciará su gestión con varios asuntos pendientes por resolver, entre otros, la adjudicación del proyecto del canal del Dique que no alcanzó a dejar el anterior Gobierno, además de apoyar los principales proyectos en las ciudades, como el Metro de Bogotá, del cual ha sido muy crítico.Camargo en su tiempo en el IDU trabajó en el proyecto de metro subterráneo que proponía la Alcaldía de Petro en Bogotá y, por supuesto, ha sido muy crítico de que la primera línea se haga elevada. Durante los últimos años cuestionó en diversas oportunidades el proyecto.Por ejemplo, señaló que el metro elevado tiene menor capacidad de operación, requiere mayor cantidad de predios, mayor costo por kilómetro ofrecido, mayor impacto urbano, entre otros.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
El contundente material de prueba presentado por un fiscal de la Unidad Especializada Gaula, entre el que se encuentra las grabaciones de las cámaras de seguridad de un bus de la empresa Transmecar, fue determinante para lograr enviar a la cárcel a Diego Andrés Noriega Ortiz, alias ‘Minimí’, quien estaría involucrado en el asesinato del conductor de servicio público John Pardo Castillo, ocurrido el pasado 31 de julio, en Barranquilla."En videos de cámaras de seguridad dan cuenta de que la víctima, que cubría una ruta en el sector de Manuela Beltrán, en Soledad (Atlántico), detuvo el vehículo para recoger a un pasajero y de inmediato fue atacada con arma de fuego. Al parecer, ‘Minimí’ le propinó dos disparos y escapó en una motocicleta. Esta persona también estaría implicada en el asesinato y posterior desmembramiento de un hombre”, expresó el director de la seccional Atlántico de Fiscalía, Justino Hernández.El procesado fue capturado en el municipio de Ciénaga, Magdalena, y en el procedimiento le incautaron dos granadas de fragmentación, dos armas de fuego, 12 cartuchos, tres celulares y 17 panfletos extorsivos alusivos a los Rastrojos Costeños.La Fiscalía le imputó a este hombre los delitos de homicidio, fabricación, tráfico, porte de armas, municiones de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos. Por su parte, un juez con funciones de control de garantías dictó medida de aseguramiento intramural.Escuche y siga el podcast El Mundo Hoy
Decenas de combatientes pertenecientes a las disidencias de las Farc, fuertemente armados, patrullaron por el centro poblado de Santo Domingo, municipio de Tame, Arauca, en donde detuvieron los vehículos, descendieron a los pasajeros y, acto seguido, alias ‘Antonio Medina’, cabecilla del Frente 28, hizo una intervención ante la comunidad.Las Farc de alias ‘Iván Mordisco’ o disidencias del proceso de paz se enfrentan al ELN en el departamento de Arauca desde el pasado 2 de enero, situación que registra más de 250 muertos en este territorio.Esta es la primera vez que aparece un gran número de combatientes de esta estructura adelantando este tipo de patrullaje, en oportunidades anteriores, lo habían hecho sus rivales, el ELN, en el centro poblado de la Esmeralda, municipio de Arauquita, y el casco urbano de Fortul.En esta zona, el ELN ha secuestrado a seis integrantes de la fuerza pública: cinco militares y un policía; los últimos dos, soldados profesionales, el pasado sábado cuando viajaban a reintegrarse a su unidad militar luego de pasar vacaciones con sus familias.Por ahora, las autoridades no se han pronunciado sobre el tema.
