La Copa del Mundo que se disputará en México, Estados Unidos y Canadá está a poco más de una semana de iniciar, por lo que las 42 selecciones invitadas ya empiezan a llegar a sus sedes de acondicionamiento para estar listas para la justa mundialista.El certamen de la FIFA presenta novedades en el reglamento que modificarán el desarrollo del juego no solo en el Mundial, sino también en el resto de torneos futbolísticos del mundo. Tal y como pasó con la inclusión del VAR, herramienta que se implementó en la mayoría de competiciones alrededor del planeta, las nuevas medidas también serán aplicadas.Entre las normativas que se implementarán se encuentra la restricción de tiempo para realizar cambios. Según comentó Pierluigi Collina, jefe de árbitros de la FIFA, la intención de esta medida es evitar la pérdida de tiempo durante las sustituciones. “También queremos limitar las interrupciones provocadas por las sustituciones”, explicó Collina.Por lo tanto, los jugadores sustituidos deberán salir del campo en un máximo de 10 segundos. De no hacerlo, el reemplazo no podrá ingresar al juego hasta la siguiente interrupción del partido.Goles pueden ser anulados antes de iniciar la jugadaDe acuerdo con lo revelado por el periodista argentino Pablo Giralt, la IFAB dio a conocer que durante el Mundial se podrán anular goles y penales por faltas cometidas incluso antes de que la pelota se ponga en juego en un córner o tiro libre.Según explicó, "antes de un córner, un jugador A sujeta ilegalmente a un jugador B. Luego se ejecuta el tiro de esquina y llega el gol. Ahora el VAR podrá intervenir aunque la infracción haya ocurrido antes de que el balón estuviera en juego".Es decir, aquellas jugadas previas en las que un futbolista cometa una infracción antes de que se ponga en movimiento la pelota serán sancionadas y podrán significar la anulación de un gol o un penal.Otras normas que llegan en el Mundial 2026Minimizar interrupciones de juegoEsta norma ya fue aplicada anteriormente. Un portero no puede demorar más de ocho segundos para realizar el despeje del balón; de sobrepasar ese tiempo, se debe conceder un tiro de esquina. Ahora la medida también aplicará para los saques de banda.Cuando un saque de banda se retrase deliberadamente, el árbitro indicará que desde ese momento habrá una cuenta regresiva de cinco segundos. Si el jugador no ejecuta el saque dentro de ese tiempo, el balón será otorgado al equipo rival.Jugadores que se tapan la bocaCon esta norma, cualquier jugador que se cubra la boca durante un enfrentamiento con un rival podrá ser sancionado con tarjeta roja, siempre que se trate de una confrontación. La medida aplica tanto si se tapa con la camiseta como con la mano.Se acaban los casos tipo 'Senegal'El reglamento también endurecerá las sanciones para frenar las protestas colectivas contra el arbitraje. A partir de ahora, los organizadores de cada torneo podrán autorizar al juez central a expulsar con tarjeta roja directa a cualquier futbolista que abandone la cancha como forma de protesta.Esta medida también afectará a los miembros del cuerpo técnico que promuevan dicha retirada y, si el partido llega a suspenderse por esta causa, el equipo infractor perderá los puntos por incomparecencia.Lesión y atención médicauna norma que ya se ha aplicado. Cuando un jugador lesionado recibe atención médica dentro del campo de juego, deberá abandonar el terreno y permanecer fuera durante un minuto antes de regresar a la competencia.
Nuevamente el VAR volvió a generar polémica en el fútbol profesional colombiano, Águilas Doradas puso una queja formal por la decisión que se dio en la noche de este miércoles, 11 de febrero, por la cual se pitó penal a favor de Millonarios en Bogotá y que terminó en el gol de Falcao que le dio la victoria al equipo.Pero casos como este se han dado repetitivamente en varios partidos en el país; por ejemplo, Bucaramanga también se quejó en su último duelo vs. Deportes Tolima por un gol invalidado por fuera de lugar, pese que en la repetición, según algunos expertos, Fabián Zambueza se encontraba habilitado.Ante esto, el presidente de la Dimayor, Carlos Marío Zuluaga, aseguró que no todos los audios del VAR son revelados porque "son decisiones de humanos que se equivocan" y puede ser "peligroso" para ellos."Los audios del VAR son privados. Poner el audio es ir en contra del árbitro que se equivocó porque son decisiones de humanos y esto sería riesgoso en un país como el nuestro, pero esperamos que cada día los errores humanos sean menores", dijo Zuluaga en conversación con Win Sports, palabra que generaron preocupación en algunos hinchas si se seguirá o no publicando, pero, afortunadamente, dijo que se seguirá haciendo y con mayor rigurosidad."Publicarlos es ir contra la persona directamente; esto es peligroso en un país como el nuestro. Hay que hacerlo con toda la responsabilidad que tenemos a nivel dirigencial. Esperamos que los errores humanos sean menores. Si se dan, que sean de buena fe", añadió.El presidente de la Dimayor aseguró que se ha hecho una fuerte inversión para capacitar mejor a los árbitros y así evitar mayores polémicas en los partidos. Por otro lado, confirmó que, en 2027, se implementará un sistema de fair play financiero en el fútbol profesional colombiano para que los equipos no gasten más de lo que reciben.
La Comisión Arbitral de la Federación Colombiana de Fútbol hizo públicos los audios y videos del VAR correspondientes a la primera fecha de la Liga BetPlay Dimayor I-2026. Allí se puede escuchar los comentarios de los árbitros sobre el polémico penal sancionado a favor de Llaneros en el partido ante Deportivo Pereira.La jugada se presentó al minuto 65 del compromiso, cuando tras un ataque del conjunto visitante, un defensor del Pereira se lanzó a disputar el balón dentro del área y este terminó impactando su mano. En primera instancia, el árbitro central consideró que no había infracción y dejó continuar el juego. Sin embargo, desde el VAR y el AVAR se determinó que existían elementos suficientes para considerar una mano sancionable y se invitó al juez a revisar la acción en el monitor.En los audios divulgados se evidencia la discusión técnica entre los árbitros asistentes de video, quienes analizan si el contacto con la mano era justificable o no, y si esta ampliaba el volumen del cuerpo del defensor. El criterio final del VAR fue que la posición del brazo era antinatural y que el balón cambió su trayectoria tras el impacto, razones por las cuales se recomendó sancionar tiro penal.Tras la revisión en campo, el árbitro decidió cambiar su determinación inicial y conceder el penal a Llaneros sin mostrar tarjeta amarilla. Sin embargo, en el inicio del video se puede escuchar que el analista enfatiza que el cuerpo arbitral se equivocó en sus argumentos y esa pena máxima no debió ser sancionada."El VAR y AVAR en su chequeo, utilizando sus mejores ángulos, determinan con las reglas de juego incorrectas una mano para infracción invitando a una revisión. Coloca sus manos de manera justificable, además no amplía el volumen de su cuerpo”, dice el analista.¿Por qué no publican todos los audios VAR?Durante el análisis en Blog Deportivo, Javier Hernández Bonnet cuestionó la publicación selectiva de los audios arbitrales en la liga colombiana.En ese sentido, el analista arbitral Jorge Ramírez destacó como positivo que desde la primera fecha se publiquen algunos audios. Sin embargo, criticó que no se publiquen todas las jugadas polémicas de la jornada, lo que alimenta la percepción de un criterio selectivo por parte de la Comisión Arbitral.El caso del penal a favor de Llaneros reabre el debate sobre la interpretación de las manos en el fútbol moderno y pone nuevamente en el centro de la discusión el uso del VAR en Colombia, su coherencia en la toma de decisiones y la necesidad de una política más equitativa en la divulgación de sus audios.
La División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) reveló los audios y videos de la polémica jugada del partido entre Atlético Nacional y Llaneros, disputado este jueves por la fecha 18 de la Liga Betplay, que derivó con un penalti decretado a favor del equipo antioqueño que, posteriormente, terminó ganando el partido (0-3) para ubicarse como líder de la clasificación con 34 puntos y superando, por diferencia de gol y en su respectivo orden, a Bucaramanga, Medellín y Fortaleza.La jugada en cuestión, cabe recordar, ocurrió sobre el minuto 34 del partido disputado en el Estadio Bello Horizonte Rey Pelé, cuando Dairon Asprilla cayó dentro del área rival y el central del compromiso, Luis Matorel, decretó penalti en favor de Atlético Nacional. Sin embargo, después de dictaminar la acción, el juez principal del partido fue llamado por el VAR a revisar la jugada, que posteriormente terminó ratificando.¿Qué dijo el VAR en penalti de Nacional vs. Llaneros?"Lo toca, pero no es una patada. No veo patada, veo contacto muy sútil, no encuentro la patada. Te invito a revisar el penal. El jugador 5 tira el pie, y hay un contacto -no patada- por acción de juego. Normal. Se soba en el tobillo, pero no se ve una patada como tal. El jugador se soba el tobillo arriba, no donde lo toca. Nosotros acá en cabina determinamos que no hay penal", le dijo Carlos Ortega, encargado del VAR en el partido, al central.Aún así, tras revisar varios planos y cámaras, Matorel aseguró observar "que el jugador blanco patea de manera imprudente al verde" y, agrega que observa "una patada" después de que "no mira ni toca le pelota". Eso, llevó al central a mantenerse en su decisión inicial y decretarle a Nacional el penalti con el que, minutos más tarde, Jorman Campuzano abrió el camino de la victoria para el equipo dirigido por Diego Arias que, de momento, cuenta con la ventaja deportiva por ser líder de la clasificación de cara a los cuadrangulares semifinales.
Tras el empate este sábado, 18 de octubre, frente a Deportivo Pasto por la fecha 16 de la Liga BetPlay, Atlético Nacional volvió a estar envuelto en una polémica por una jugada de VAR que se dio al término del partido, esta vez en su contra de un golpe que recibió uno de sus futbolistas por parte del portero y que, según algunos, no debió terminar en pena máxima.Inicialmente, el árbitro vio la acción como algo natural y continúo con el partido, algo que también generó críticas en contra de Wilmar Roldán que ignoró la situación al comienzo, pero desde el VAR vieron algo diferente y decidieron llamarlo a revisar la jugada debido a la intensidad que, inicialmente, se veía de parte del guardameta Andrés Cabezas sobre el delantero uruguayo Facundo Batista.¿Por qué pitaron penal para Atlético Nacional? Esto dijo el VARLa jugada se dio sobre el minuto 90+8 luego de un centro que al despeje del portero del Pasto arrolla a un compañero suyo y al delantero rival Batista. Segundos después, el árbitro recibió llamado del VAR por lo que fue a revisar la jugada.“Tengo un golpe temerario con su pierna. Tiro penal, listo (…) Patea, no está en fuera de juego, salta y lo golpea con la rodilla. Vemos que juega el balón, el guardameta y después con la rodilla golpea al 19 (Batista). Amarilla, correcto y el golpe es en la espalda”, indicó el VAR, dando la señal a Wilmar Roldán que era penal para el cuadro antioqueño.Atlético Nacional y las polémicas del VAREsta fue la segunda vez en que el cuadro verdolaga se vio envuelto en polémica por una decisión del VAR. Cabe recordar que hace poco se trató de una situación con Alfredo Morelos en un choque vs. Boyacá Chicó, también por la Liga BetPlay.De esta situación, terminó sancionado el delantero por supuestamente haber fingido una falta para aprovecharse de un penal.
Arrancó en Chile el Mundial Sub 20 de la Fifa, en el que cada selección que participa prueba a sus juveniles con el fin de encontrar nuevos talentos. En esta edición, Colombia también está presente con grandes figuras; de hecho, debutará ante Arabia este lunes, 29 de septiembre.Este gran torneo, esperado por muchos, inició el pasado 27 septiembre e irá hasta el próximo el 19 de octubre. Esta vez, tendrá varias novedades que buscan “justicia” en el fútbol y permitir un VAR más simple.Se trata de la tarjeta verde, que estará en poder de los técnicos, más no de los árbitros, como históricamente se ha visto con las tarjetas amarillas y rojas de sanción y expulsión. Y es que esta nueva herramienta no será para “pitar” faltas.Según explicó la Fifa, esta tarjeta verde servirá, específicamente, para que el cuerpo técnico de un equipo reclame ante una duda. En términos sencillos, se usará para casos donde se considere que el árbitro no sancionó una jugada que debía ser pitada.Solo puede usarse para revisar cuatro situaciones exactas de juego, que, entre otras cosas, se parece a las correcciones y exámenes que hacen desde el VAR con jugadas polémicas.Entonces, esta nueva tarjeta solo servirá para pedir revisión de:Si hay gol o noPedir un penalPara pedir tarjeta roja directa en caso de faltaY por una falta que no fue mostrada correctamenteCabe recordar que, aunque el técnico haga uso de esta medida, el árbitro, después de la revisión, puede seguir con la decisión inicial, es decir, no sancionar nada.Serán solo los entrenadores de cada selección los que hagan la petición a los jueces y luego al cuarto árbitro. Además, tendrán derecho a solo dos peticiones por partido.La tarjeta ya se usó en el Mundial Sub 20 en el partido entre Corea del Sur y Ucrania. Fue el entrenador Lee Chang-Won quien hizo ele debut oficial al pedir revisión de un penal para su equipo.En este caso, el árbitro Keylor Herrera revisó la jugada, pero se quedó son su decisión de no pitar penal al considerar que no existió ninguna falta en el área.En ese mismo encuentro, el técnico de Ucrania también uso su tarjeta verde. Pidió anular gol por una supuesta posición fuera de lugar; esta vez, el árbitro sí corrigió y anuló el tanto.
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) recordó este lunes que el protocolo FIFA contempla que en situaciones excepcionales, como la ocurrida anoche en el Rayo Vallecano-Barcelona, en el que un problema técnico impidió el funcionamiento correcto del VAR, el partido debe proseguir de manera convencional sin este, tras informar previamente a los clubes."Pese a haberse tratado de una causa ajena al CTA al habernos vistos desprovistos de servicio técnico para poder desarrollar el sistema VAR durante el partido, estamos a la total disposición y colaborando activamente con Mediapro para poder ayudar en la subsanación de los motivos que generaron dicha caída del sistema", señaló el organismo en una nota aclaratoria.Tras el partido jugado en Vallecas (1-1), el Grupo Mediapro explicó que un problema técnico relacionado con el sistema eléctrico, cuyas causas no han podido determinarse, impidieron el correcto funcionamiento del VAR durante la primera parte, en la que se señaló un penalti a Lamine Yamal que no pudo ser revisado.Mediapro indicó que a pesar de los esfuerzos realizados por todo el equipo técnico del operativo, no fue sido posible desarrollar correctamente el servicio, que se ha restableció con normalidad durante la segunda parte.El entrenador del Rayo Vallecano, Iñigo Pérez, se mostró respetuoso con la actuación arbitral, pero crítico por la situación vivida durante el partido, con incertidumbre por jugar momentos con VAR y en otros sin él, como cuando se produjo la acción del penalti sobre Lamine Yamal.Isi Palazón, jugador del Rayo, aseguró a sus compañeros que en el descanso el árbitro Mateo Busquets, del comité balear, se disculpó por la señalización del penalti que ponía en ventaja al Barcelona tras ver la repetición en el vestuario. En el momento de la jugada no pudo ser asistido por los árbitros de VAR.
Recientemente se lanzó a la venta el esperado libro ‘Panesso: la historia de un árbitro en medio de las mafias’, que cuenta parte de la historia y muchas anécdotas de Fernando Panesso cuando arbitró partidos que, en definitiva, le cambiaron la vida. Esto, en un contexto donde Colombia atravesaba un duro momento.Su obra, que narra la compleja vida de un árbitro en Colombia en medio de una época convulsa, captó la atención de la Fifa, incluyendo a su presidente, Gianni Infantino, y al muy reconocido Pierluigi Collina.En diálogo con Blog Deportivo de Blu Radio, Panesso reveló que tuvo la oportunidad de compartir escenario con Infantino durante el Mundial de Clubes, donde conversaron por casi una hora sobre el arbitraje y las mafias de los años 90.La propuesta de su libro, que relata una "historia de un árbitro sencillo que no había estado en un mundial ni nada, pero había tenido una situación compleja de vida en Colombia", entusiasmó a Infantino, quien incluso está en la idea de que sea la misma Fifa la que patrocine una película basada en el libro.Para Panesso, su vivencia demuestra que, “en medio de la presión un árbitro puede salir adelante sin contaminarse”. Recordó que en esa época “tan conflictiva, llena de corrupción y tan llena de narcotráfico y de mafiosos como fue la época la época del 90”, se lograron sentar unos principios muy concretos frente a lo que es la justicia, la honorabilidad y la “incorruptibilidad” de un árbitro.Dijo que esta historia recuerda algunos “episodios muy macabros” lo que fue no solamente el entorno del fútbol, sino el entorno de la vida cotidiana de Colombia en ese entonces, cuando, por ejemplo, él tuvo que esconderse.La vida de un árbitro en aquellos años estaba marcada por el miedo y las amenazas. Panesso relató una experiencia personal donde fue advertido de una amenaza desde Cali, lo que lo obligó a mantenerse alejado con vigilancia.Esta situación, que hoy es una anécdota, fue un momento de vida que, según recalcó, “no se lo desea a nadie”.“Vivir con miedo es muy complejo. Es muy difícil, además esto es lleno de muchas emociones encontradas y uno ante 80.000 personas y con un micrófono en la mano tenía que reflexionar sobre eso y saber qué era lo que uno podía transmitir, pero siempre vivíamos con mucho miedo”, afirmó Panesso.Cada partido era “un reto muy fuerte” porque una equivocación delicada podía implicar una “situación de orden personal muy compleja”. Incluso recordó que en Medellín “era de un hotel a un estadio” y rodeados de policías.El futuro del arbitraje: tecnología y desafíos actualesPanesso también se refirió a las innovaciones tecnológicas que están transformando el arbitraje en el mundo. Mencionó la implementación de un “chip en el balón” durante el Mundial de Clubes, el cual "marcaba la posibilidad de que la mano fuera voluntaria o involuntaria".Explció que este chip envía una señal (verde o rojo) al árbitro del VAR, permitiéndole analizar con mayor claridad la intencionalidad de la jugada e, incluso, traza la línea del fuera de juego.Este avance, en sus palabras, promete una "revolución bastante importante" en el fútbol. Otro aspecto del que habló fue sobre la cámara implantada en los árbitros, la cual se adhiere en el intercomunicador, sirve para observar cómo se marcan las diagonales, las distancias y los tiempos de juego, funcionando como un "apoyo pedagógico" para los propios árbitros, más allá de lo que se muestra al público.Arbitraje colombianoFinalmente, Panesso lamentó el bajo nivel del arbitraje colombiano en comparación con el resto del mundo. Señaló que "Colombia no va a llevar árbitro al Mundial" y que no se vislumbra un árbitro colombiano para el próximo, a diferencia de países como Brasil, Francia, El Salvador y Venezuela, que tienen árbitros "top".Asimismo, enfatizó la “importancia del inglés” para los árbitros de élite, mencionando el caso desafortunado del árbitro venezolano Valenzuela, a quien Collina regañó por no manejar el idioma al dar una explicación pública de una jugada.
Uno de los grandes problemas, según los hinchas, en el fútbol profesional colombiano tiene que ver por la forma en que se maneja el VAR, pues en algunos partidos ha tomado protagonismo por jugadas polémicas y la no publicación de los audios que derivaron en la decisión del cuerpo arbitral al tomar una decisión en el campo.Ante estas criticar, el presidente de la Dimayor, Carlos Mario Zuluaga, atendió inquietudes entorno a este tema y explicó por qué no siempre salen los audios cuando suceden jugadas polémicas, que le puedan dar mayor tranquilidad a los hinchas de ciertas decisiones para evitar especulaciones."Desafortunadamente, uno no puede publicar todo porque hay restricciones que tiene el mismo arbitraje. Sin embargo, vamos a tratar de que haya más jugadas con audios. No se está haciendo por nada malo, sino porque el lenguaje en el audio no es el adecuado, pero hasta ahí, no es por nada más", explicó el dirigente del fútbol profesional colombiano.¿Cómo se podrá mejorar el VAR en Colombia?De acuerdo con Carlos Mario Zuluaga, el objetivo de la Comisión Arbitral será capacitar mejoras a los jueces, incluyendo que tengan un mejor estado físico y que se pueda rotar los que puedan tener partidos en la altura, que, por temas de salud, no ha sido posible tenerlos a todos disponibles."Cada día, menos personas quieren ser árbitros porque saben que es una profesión difícil, que requiere sacrificios. Por eso, se está trabajando en ello para mirar decisiones a tomar con el fin de que esto mejore. Lo que se quiere es que todos tengan buena capacitación, apoyo y se les de el respeto que todos merecen", puntualizó.Asimismo, se pondrá una barrera en la zona del VAR para que el juez no sea interrumpido por quejas de cuerpos técnicos, futbolistas o hinchas que derivan en tiempo perdido de juego.
Luego de la polémica suscitada por el gol de Hugo Rodallega ante Millonarios, en el partido que derivó en la eliminación del equipo embajador de la final de la Liga Betplay I 2025, la Federación Colombiana publicó los audios del VAR de esa jugada puntual, en la que se escucha a los jueces explicando su decisión.De acuerdo con el ente rector del fútbol colombiano, esta publicación se da "en pro de la transparencia del funcionamiento del VAR" y permitiendo que "la jugada que tuvo intervención del VAR, sea accesible para todo el público en general".La polémica jugada, que abrió el marcador en favor del equipo rojo de Bogotá, sucedió recién sobre los 2' del partido, cuando Rodallega envió al fondo un balón que le cedió Santiago Mosquera desde el costado izquierdo."El VAR, en su cheque protocolario, utilizando los mejores ángulos, planos y el sistema de trazado de líneas correcto, aplica los puntos referenciales paso a paso", inicia explicando el video difundido por la FCF, antes de dar paso a lo que sucedió en las cabinas con las conversaciones de los jueces."El jugador que anotó el gol se encuentra por detrás de la línea del balón sin incurrir en infracción de regla 11 y el VAR comunica al árbitro la decisión ante las evidencias de no infracción", continúa la voz que introduce la conversación presentada entre los jueces."El fuera de juego te la da la línea del balón", inician advirtiendo en el diálogo. "Está en buena posición", dice uno de los jueces desde el VAR; "sí, yo también la veo", complementa otro. "Gol del número 11 (Hugo Rodallega)", dicen más adelante, antes de concluir el "cambio de decisión" para terminar dando el gol como válido.Con la publicación de los audios, la Federación Colombiana también señaló que "el VAR ha tenido un efecto altamente positivo en los campeonatos del Fútbol Profesional Colombiano, contribuyendo a la justicia deportiva y permitiendo una mayor transparencia en el trabajo arbitral".Audios de VAR en gol de Rodallega a Millonarios en cuadrangulares
En cualquier momento, y en el lugar menos esperado, puede ocurrir una tragedia. La inseguridad y los actos de violencia siguen ocasionando escenas que impactan por su crudeza, incluso en espacios públicos donde debería primar la tranquilidad.Un simple cruce en una acera puede escalar a una situación irreversible, como ocurrió recientemente en México, donde la muerte de un adulto mayor dejó al descubierto un hecho que va más allá de un accidente.Adulto mayor perdió la vida tras ser atropellado por una tractomulaEl hecho ocurrió el pasado jueves 6 de agosto en Monterrey, Nuevo León. Inicialmente, se reportó que un hombre de la tercera edad había sido atropellado por una tractomula que transportaba bebidas mientras transitaba por la avenida Ruiz Cortines. En ese momento, la hipótesis apuntaba a que la víctima intentaba cruzar la vía cuando ocurrió el fatal desenlace. Sin embargo, la revisión de cámaras de seguridad cambió por completo esa versión. En las imágenes se observa a un hombre, vestido con camisa blanca, pantalón corto y una mochila, acercarse al adulto mayor y empujarlo de manera deliberada tras golpearlo con el hombro.El impacto provocó que la víctima cayera justo cuando pasaba la tractomula, lo que terminó causando su muerte.Las grabaciones comenzaron a circular en redes sociales, donde ciudadanos difundieron el video y fotografías del presunto responsable, facilitando su identificación. Fue así como el sábado pasado las autoridades lograron ubicarlo y capturarlo en la calle.El detenido fue identificado como Héctor Iván, originario de Tamaulipas. De acuerdo con los elementos de investigación, al momento de su detención aún vestía la misma ropa que aparece en los videos, lo que permitió reconocerlo plenamente.Además, dentro de su mochila las autoridades encontraron varias dosis de una sustancia que podría corresponder a drogas.Ahora, el caso quedó en manos de la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León, que será la encargada de definir los cargos en su contra y avanzar en el proceso judicial por este hecho que generó indignación entre los habitantes.
La consulta de los resultados de Chontico Noche se ha convertido en una rutina frecuente para miles de jugadores en el Valle del Cauca y otras regiones del país. Este chance, reconocido por su fuerte identidad regional inspirada en el chontaduro, mantiene una alta participación diaria gracias a su variedad de modalidades y a las oportunidades de premio que ofrece.Desde 2025, el juego incorporó ajustes en su dinámica, incluyendo nuevas alternativas como la “quinta balota”, una opción adicional que amplía las combinaciones disponibles para los apostadores.Número ganador del Chontico Noche del 9 de agosto de 2026Los resultados oficiales del sorteo fueron los siguientes: Número ganador: (resultado en breve)Dos últimas cifras: (resultado en breve)Tres últimas cifras: (resultado en breve)Quinta balota: (resultado en breve)Quinta balota en Chontico Noche: una nueva oportunidad de premioUna de las principales innovaciones del chance es la llamada quinta balota, un número extra que complementa el resultado oficial del sorteo. Esta modalidad permite que los jugadores accedan a premios adicionales cuando ese número coincide con alguna de las cifras jugadas.Con esta implementación, el sistema ofrece más opciones de acierto y amplía las posibilidades dentro de cada apuesta.Horarios oficiales del sorteo Chontico NocheEl sorteo de Chontico Noche se realiza diariamente, con horarios que varían según el día de la semana:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.La marca también cuenta con otras modalidades como Chontico Día y Super Chontico Noche, este último programado los jueves en horario nocturno.Modalidades de apuesta disponiblesEl juego ofrece diferentes formas de participación según la cantidad de cifras que el usuario decida jugar.Cuatro cifras directo o superplenoEl jugador gana si acierta las cuatro cifras exactamente en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifrasPermite ganar acertando las cuatro cifras sin importar el orden.Tres cifras directoConsiste en acertar las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado de tres cifrasPremia a quienes acierten las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pataLa apuesta se centra en acertar las dos últimas cifras exactas del sorteo.Una cifra o uñaSe obtiene premio al coincidir únicamente la última cifra del número ganador.Cuánto cuesta jugar Chontico NocheLas apuestas tienen un rango flexible que permite la participación de distintos tipos de jugadores:Valor mínimo del tiquete: $500Valor máximo por apuesta: $10.000Estas condiciones facilitan que cada persona ajuste su jugada según su presupuesto y modalidad elegida.Requisitos para reclamar premios de Chontico NochePara cobrar cualquier premio, los ganadores deben presentar la documentación exigida en los puntos autorizados.Los requisitos básicos son:Tiquete original diligenciado y sin enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Premios menores a 48 UVTSolo se exige la documentación básica.Premios entre 48 y 181 UVTEs obligatorio diligenciar el formato SIPLAFT suministrado en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVTSe debe presentar además una certificación bancaria vigente. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar hasta ocho días hábiles.
El chance Paisita Noche se mantiene como uno de los sorteos más populares entre los jugadores colombianos, especialmente en Antioquia, donde miles de personas consultan cada día los resultados oficiales para conocer si fueron favorecidos. Su amplia variedad de modalidades de apuesta y las opciones adicionales de juego han contribuido a consolidar su éxito entre los aficionados al chance.Resultado ganador: resultado en breve Número: Dos últimas cifras:Tres últimas cifras: Signo: ¿A qué hora juega el chance Paisita Noche?Los sorteos del Paisita Noche se realizan todos los días, aunque el horario varía según la fecha:De lunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Los participantes pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000, dependiendo de la modalidad elegida. Para ganar el premio principal es necesario acertar el número completo en el mismo orden en que fue sorteado.Modalidades de apuesta disponiblesUna de las principales fortalezas del Paisita Noche es la diversidad de opciones que ofrece a sus jugadores.Cuatro cifras directo o superpleno: premia a quienes aciertan las cuatro cifras en el orden exacto.Combinado de cuatro cifras: permite ganar acertando las cuatro cifras sin importar el orden.Tres cifras directo: requiere acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.Combinado de tres cifras: premia las tres últimas cifras aunque aparezcan en diferente orden.Dos cifras o pata: consiste en acertar las dos últimas cifras del resultado.Una cifra o uña: solo exige acertar la última cifra sorteada.La quinta balota sigue ganando protagonismoDesde 2025, el Paisita Noche incorporó la llamada quinta balota, una modalidad adicional que amplía las posibilidades de obtener premios complementarios.Esta alternativa añade una cifra extra al sorteo tradicional y brinda nuevas oportunidades de ganar mediante combinaciones asociadas al resultado principal. Su llegada ha despertado un mayor interés entre los apostadores habituales, quienes la utilizan para diversificar sus opciones de juego.¿Cómo reclamar un premio del chance Paisita Noche?El proceso para cobrar un premio depende del monto obtenido, aunque todos los ganadores deben presentar la documentación básica requerida.Documentos obligatorios:Tiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Requisitos según el valor del premioPremios inferiores a 48 UVTSolo se requiere presentar la documentación básica para recibir el pago en los puntos autorizados.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos anteriores, es necesario diligenciar el formulario SIPLAFT, exigido por la normativa vigente para procesos de verificación.Premios superiores a 182 UVTDeben presentar una certificación bancaria con vigencia máxima de 30 días.El pago se realiza mediante transferencia bancaria.El proceso puede tardar hasta ocho días hábiles.Gracias a sus sorteos diarios, la variedad de modalidades de apuesta y la incorporación de la quinta balota, el chance Paisita Noche continúa siendo una de las opciones favoritas de miles de colombianos. La diversidad de premios y alternativas de participación mantiene el interés de quienes siguen de cerca los resultados oficiales cada día.
El senador del Centro Democrático Juan Espinal, presidente de la Comisión Quinta del Senado, pidió al Gobierno Nacional adoptar medidas preventivas frente a las garantías financieras que deben presentar las empresas participantes en la subasta del Cargo por Confiabilidad para el periodo 2029-2030.La solicitud fue dirigida a la ministra de Minas y Energía, María Nohemí Arboleda; al gerente general encargado de XM, Juan Carlos Morales, y a la directora de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), Adriana Jiménez.El congresista planteó la necesidad de suspender temporalmente el hito relacionado con la entrega de las garantías de cumplimiento de la subasta, mientras se analiza formalmente la posibilidad de utilizar un mecanismo financiero alternativo.Dicha subasta corresponde al periodo comprendido entre el primero de diciembre de 2029 y el 30 de noviembre de 2030 y tiene como propósito respaldar la disponibilidad de energía firme para atender la demanda del país, especialmente en escenarios en los que el sistema enfrente condiciones críticas.Uno de los puntos centrales de la petición del congresista tiene que ver con las garantías financieras que deben presentar las empresas para demostrar que sí cuentan con respaldo para construir y poner en funcionamiento los proyectos de generación de energía que resulten comprometidos en la subasta.De acuerdo con Espinal, algunas empresas habían solicitado tiempo adicional para presentar instrumentos financieros conocidos como SBLC, utilizados como respaldo para acreditar el cumplimiento de las obligaciones adquiridas.El cronograma establecía el 6 de agosto de 2026 como fecha límite para la entrega de los contratos de combustible o las garantías de cumplimiento.Para el senador, el problema no está en mantener las garantías que protegen al sistema eléctrico, sino en evitar que la imposibilidad de utilizar determinados instrumentos financieros termine dejando por fuera proyectos que pueden ser relevantes para la suficiencia energética del país.Ante esta situación, Espinal planteó que la CREG y el Administrador del Sistema de Intercambios Comerciales, ASIC, evalúen la posibilidad de aceptar las Garantías a Primer Requerimiento, GPR, como mecanismo de cobertura.Estas garantías podrían ser consideradas siempre que cumplan condiciones como ser irrevocables, incondicionales, exigibles al primer requerimiento y suficientes para proteger al beneficiario frente a un eventual incumplimiento.El senador recordó que el Reglamento de Garantías de la CREG contempla la posibilidad de evaluar nuevas modalidades o mecanismos alternativos que aparezcan en el mercado, siempre que cumplan los principios establecidos por la regulación.Por eso, solicitó que el ASIC presente formalmente ante la CREG las alternativas de GPR que cumplan con los requisitos establecidos.Espinal pidió al Ministerio de Minas y Energía, a la CREG y a XM actuar de manera coordinada y preventiva, con el objetivo de evitar que una dificultad relacionada con el instrumento financiero utilizado para respaldar los proyectos termine convirtiéndose, hacia 2029 y 2030, en un riesgo para el suministro de energía del país.
El próximo 12 de agosto ocurrirá uno de los fenómenos astronómicos más esperados de 2026. La Luna pasará frente al Sol y provocará un eclipse que podrá ser observado desde diferentes puntos del planeta, aunque con variaciones dependiendo de la ubicación.En concreto este fenómeno se produce cuando la Luna pasa entre la Tierra y el Sol y bloquea por completo la superficie brillante de nuestra estrella para quienes se encuentran dentro de la estrecha trayectoria de totalidad.¿El eclipse solar se podrá ver desde Colombia?Colombia no se encuentra dentro de la franja señalada para observar la totalidad del eclipse. Por esta razón, quienes estén en el país no tendrán la misma perspectiva que los observadores ubicados en la trayectoria principal.Sin embargo, el fenómeno contará con una alternativa para quienes quieran seguirlo. La NASA anunció una transmisión en vivo del eclipse a través de sus canales oficiales.La cobertura comenzará a las 12:15 del mediodía en Colombia, cuando la Luna pase frente al Sol. ¿Qué países podrán ver el eclipse solar de 2026?La trayectoria del fenómeno tendrá una zona específica en la que el Sol quedará completamente cubierto durante algunos minutos. Allí estarán Groenlandia, Islandia, el norte de Rusia, gran parte de España y una pequeña región del noroeste de Portugal.La sombra de la Luna comenzará su recorrido en Groenlandia, continuará hacia Islandia y atravesará el Atlántico Norte antes de llegar al norte de Rusia y finalizar en la península ibérica.En otras regiones el eclipse será parcial. La NASA señala que podrá observarse de esta manera desde gran parte de Canadá, el norte de Estados Unidos, la mayor parte de Europa y el noroeste de África.¿Cuánto durará el eclipse solar total?Aunque el eclipse será total en determinadas zonas, el periodo en el que el Sol permanecerá completamente oculto será breve. Según la información suministrada por la NASA, para la mayoría de las personas ubicadas dentro de la franja de totalidad, ese momento durará menos de dos minutos.La agencia también ofrece recomendaciones para observar el fenómeno de manera segura, especialmente durante las fases en las que el Sol permanece parcialmente visible.
