Cerca de las 2:00 de la mañana de este lunes 11 de agosto se confirmó la muerte del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, quien, luego de estar más de dos meses hospitalizado en la Fundación Santa Fe, sufrió una hemorragia en el sistema nervioso central, misma que agravó su estado de salud y le costó la vida.Ante esta lamentable noticia, los mensajes de apoyo han llegado desde todos los sectores políticos, así como desde varios puntos internacionales, quienes han enviado sus condolencias a la familia del senador y han rechazado energéticamente el atentado.Así reaccionaron los medios internacionales tras la muerte de Miguel UribeEn el New York Times resaltaron el atentado contra Miguel Uribe y recordaron que su deceso se produjo a la edad de 39 años: "Uribe había pasado nueve semanas en el hospital tras el tiroteo en Bogotá y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas antes de sucumbir a sus heridas", apuntó el medio estadounidense.Por su parte, The Washington Post recordó que Miguel Uribe sufrió un atentado mientras realizaba actos de campaña en Bogotá, más específicamente en el parque El Golfito, en el barrio Modelia, y resaltó las palabras de María Claudia Tarazona, su esposa, en una publicación de Instagram: "Siempre serás el amor de mi vida", escribió. "Le pido a Dios que me muestre cómo aprender a vivir sin ti", agrega el medio estadounidense.Desde España, El País destacó que el precandidato presidencial se agravó el pasado sábado, luego de que fuera sometido a una intervención programada a primera hora, y destacó que sufrió “un sangrado intracerebral agudo”, lo que obligó a una nueva cirugía de urgencia. Ante ello, el medio indicó que la condición era crítica debido a “un edema cerebral persistente” y “un sangrado intracerebral de difícil control”.El Clarín de Argentina mencionó al expresidente Iván Duque, quien también lamentó la muerte de Miguel Uribe y rechazó el atentado contra el senador: "Recibo con dolor la noticia de la muerte de Miguel Uribe Turbay. El terrorismo nos arrebató a una promesa de Colombia y a un líder íntegro y transparente. Mi solidaridad con su familia y todos sus seres queridos en estos momentos lamentables. El mejor homenaje que podemos hacer los colombianos a este gran ser humano es honrar su legado, con la unidad de propósito y patriotismo pleno. Colombia llora, pero no se rendirá ante los criminales que apagaron la vida de un joven admirable", posteó el expresidente.O Globo de Brasil destacó que la muerte de Miguel Uribe podría ser obra de un grupo disidente de las extintas FARC: el jefe de la Policía colombiana, Carlos Fernando Triana, declaró que "muy probablemente la Segunda Marquetalia", un grupo disidente de las extintas FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), fundada por el líder histórico Iván Márquez, estuvo detrás de la planificación del ataque. Las autoridades sospechan que Márquez y su exsegundo al mando, conocido como Zarco Aldinever, están muertos, señala el medio brasileño.Por su parte, CNN en Español apuntó que Miguel Uribe es víctima de la tragedia que persigue a su familia, pues es nieto del expresidente Julio César Turbay Ayala e hijo de la periodista Diana Turbay, quien fuera secuestrada y posteriormente asesinada en 1991 por narcotraficantes del Cartel de Medellín.Finalmente, la BBC señaló que el senador perdió la vida luego de sufrir dos impactos de bala en la cabeza y otro en una de sus piernas; ante este atentado, seis presuntos implicados están privados de la libertad y recordaron los fantasmas de la violencia que acechan al país."Hace más de tres décadas los asesinatos de candidatos presidenciales y otros políticos copaban titulares en prensa", señaló el medio inglés.
En una reciente discusión que ha capturado la atención de analistas políticos y ciudadanos por igual, Adam Lansky, columnista del Washington Post, abordó en Mañanas Blu el delicado equilibrio de poder entre los grupos Maga (Make America Great Again) y los CEOs de las empresas tecnológicas. Lansky, con un historial como editor en Fortune y autor de Inside Apple, habló sobre la batalla por el futuro: MAGA vs. los CEOs. Aseguró que la sensación de que los CEO de Silicon Valley, con su acceso a recursos y contactos significativos, tienen una ventaja sobre los Maga en la esfera política. "Los CEO están en una posición poderosa, escuchados frecuentemente por Donald Trump y otros líderes políticos debido a su influencia económica. Esto pone a los Maga en una posición más débil", señaló Lansky. "No podemos olvidar que esta es una transformación sin precedentes en la democracia moderna", añadió. La fusión de intereses entre el gobierno y las figuras poderosas de la tecnología plantea interrogantes sobre el futuro de la regulación y la legislación en los EE. UU. La influencia de la tecnología en la legislaciónCon la entrada de líderes tecnológicos en posiciones de influencia, es natural preguntarse cómo afectarán esto a la legislación y, en última instancia, a los intereses de los ciudadanos. "Lo que estamos viendo es que estos líderes tienen la capacidad de influir en los legisladores, algo que es común en el mundo de los negocios y, por supuesto, dentro de la política estadounidense", destacó Lansky. "Desde hace años, existe un fuerte lobby corporativo, y la tecnología no es la excepción. Sin embargo, debemos observar cómo se desarrollará esto bajo la administración de Trump", agregó. A pesar de las implicaciones de poder que surgen de esta situación, Lansky se mostró algo optimista, sugiriendo que la inclusión de CEOs en el gobierno podría llevar a una eficiencia mejorada. "Quizás se logre un gobierno más efectivo y económico, aunque eso depende de las intenciones de quienes ocupan estas posiciones", reflexionó. Escuche aquí la entrevista:
El multimillonario Elon Musk ya es el nuevo dueño de Twitter y su primera medida ha sido despedir a cuatro de sus máximos responsables, entre ellos el consejero delegado, Parag Agrawal, según publicaron este jueves medios estadounidenses.Los medios, entre ellos The New York Times, The Washington Post y la CNN, citaron a fuentes anónimas conocedoras de la situación.Los otros tres ejecutivos despedidos son el jefe financiero de Twitter, Ned Segal; la máxima responsable legal y de políticas, Vijaya Gadde; y el abogado principal de la firma, Sean Edgett.De acuerdo con los medios, por lo menos uno de los ejecutivos despedidos fue escoltado por miembros de seguridad fuera de las oficinas centrales de Twitter en San Francisco (California, EE.UU.).Unas horas antes, Musk había confirmado que iba a comprar la red social y dijo que lo hacía "por el futuro de la civilización", cuando quedaban poco más de 24 horas para que expirara el plazo que le había dado una jueza para abrir un proceso si no se formalizaba la compra.El propietario de Tesla y SpaceX emitió por la propia red social un mensaje destinado "a los anunciantes" de Twitter en el que quiso explicar las razones que lo llevan a comprar la red y citó en primer lugar que "es importante para el futuro de la civilización tener una plaza digital común donde pueda debatirse de manera sana un amplio espectro de creencias".Además, adelantó que la publicidad tendrá un lugar relevante en la red en adelante.Musk reconoció en su mensaje que las redes sociales corren el riesgo de aumentar la polarización de la opinión pública entre la extrema derecha y la extrema izquierda, algo en lo que también han caído los medios tradicionales, y él quiere contribuir a superar este riesgo "para ayudar a la Humanidad" que amo, y "no para hacer dinero", señala el hombre más rico del mundo.El magnate dice que según su visión Twitter "no puede convertirse en un infierno gratis para todos, donde puede decirse cualquier cosa sin consecuencias", sino que debe "respetar las leyes".La plataforma debe convertirse -prosigue- "en un lugar cálido y acogedor para todos, donde cada uno puede elegir su experiencia deseada según sus preferencias", y la compara con la experiencia de ver cine o jugar a videojuegos según la edad de cada persona.Sobre la publicidad en Twitter, dice que los anuncios, "si son bien entendidos, pueden entretener, complacer e informar" al usuario, explicándole por ejemplo que existe un tratamiento médico nuevo."Fundamentalmente -concluye en su menaje a los anunciantes- Twitter aspira a convertirse en la plataforma de publicidad más respetada del mundo que fortalecerá tus marcas y hará crecer tu empresa. Construyamos juntos algo extraordinario".Escuche el podcast: Corazón Leopardo
El senador Gustavo Petro anoche en una transmisión en Facebook reconoció que se equivocó al mandar un trino el viernes en el que decía que las vacunas no sirven para detener la variante delta del COVID-19.Petro tuvo que salir a dar la explicación por la tormenta que se le armó desde el pasado viernes cuando escribió: “Muy mala noticia que implica un cambio total de la política de salud y económica. Las vacunas no sirven para el virus COVID- delta, según primeras investigaciones. Se propaga más rápido. Ya está en Colombia. El debate de salud debe reanimarse”.El domingo, en una transmisión que hizo en Facebook junto con el también senador Gustavo Bolívar, justificó su trino, aunque reconoció que se equivocó en una frase.“Esta variante del COVID, que se llama delta, que está hasta ahora propagándose. Me extraño muchísimo que, publicados en los mejores periódicos del mundo, el New York Times, el Washington post, The Guardian no apareciera una palabra en la prensa colombiana. Dije: para eso son las redes si los medios no lo transmite. Me dediqué a hacer una serie de trinos y el resultado fue tenaz porque se equivocó en una frase pero se agarraron de ahí de una manera pavorosa”, dijo Petro.Al trino de Petro, entre otros, respondió el ministro de Salud, Fernando Ruiz, quien usó las mismas redes sociales para criticar el mensaje del senador de Colombia Humana.“NO hay demostrada mayor carga viral en delta, ni cuadro clínico más severo, SI tiene mayor transmisibilidad. TODAS las vacunas bajan la hospitalización y previenen la muerte, para TODOS los linajes, INCLUIDO Delta”, escribió.Al marcar como “engañoso” el trino de Petro, Twitter no permite darle retuir, tampoco comentar o darle me gusta.
“Esperamos reafirmar la alianza que tenemos y estoy seguro que así va a ser”, dijo. Sobre los cultivos ilícitos, el embajador manifestó que continuará la cooperación para dar “golpes contundentes” y respecto a las Farc manifestó que “si hay un cambio impórtante en el estatus de ese grupo vamos” se evaluaría la aparición del nombre del grupo en el listado de terroristas.
En un extenso artículo, el Washington Post se refiere al “boom” de la cocaína en Estados Unidos preguntándose si el mismo puede ser un “efecto secundario” de la firma del acuerdo de paz con las Farc en Colombia. El texto asegura que el contrabando de drogas ha sido calificado como una creciente amenaza de seguridad nacional por el presidente Donald Trump, y que el tema seguramente será tratado por él y Juan Manuel Santos durante su reunión del próximo 18 de mayo. Agrega que mientras que el Gobierno colombiano dice que su estrategia necesita más tiempo para alcanzar el éxito, los políticos estadounidenses están impacientes ante lo “crítico” de la situación. Afirma que el flujo desde Colombia es “tan barato” que silenciosamente se ha creado su propia demanda. Lea aquí el artículo completo del Washington Post.
No se reveló la identidad de los presos liberados, pero entre las personas con doble nacionalidad iraní y estadounidense detenidas está Jason Rezaian, el corresponsal del Washington Post. AFP.
La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) dejó en libertad a siete personas, entre ellas, una ciudadana venezolana que tenía secuestrada en el departamento de Arauca, así lo informó este martes ese grupo armado ilegal.Las personas que el ELN entregó a una comisión humanitaria son los colombianos José Alejandro Ávila Márquez, Noranur Cepeda Gélvez, Yeimi Tatiana Arias, Yudar Daniela Velasco Cepeda, Ifrael García Ovallos y Mario Alejandro Guerrero Ravelo, así como la venezolana Glori Yarelis Franco Quintero.El ELN no dio detalles de la liberación, pero otras fuentes indicaron que estos civiles fueron entregados a una comisión formada por representantes de la Defensoría del Pueblo, la Iglesia Católica y la ONU.En el grupo de siete liberados no están los dos funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General ni dos miembros de la Policía a los que ese grupo armado sometió este mes a un "juicio revolucionario", en el que los "condenó" a penas de hasta cinco años de cárcel.Arauca es uno de los departamentos más afectados por el conflicto armado, con una fuerte presencia del Frente de Guerra Oriental del ELN y, en menor medida, de las disidencias de las FARC.
En Venezuela fueron ubicadas las tres personas que estarían vinculadas a la muerte de Yulitza Toloza, cuyo cuerpo fue hallado hoy en Cundinamarca. Dos de las personas fueron ubicadas en Portuguesa y la otra en Maracay tras la expedición de una circular azul de Interpol. Ahora comenzarán los trámites para que estas personas puedan responder ante la justicia colombiana.En desarrollo...
Angustiados y preocupados se encuentran los familiares de Alexander Valencia y Nicolás Valencia, padre e hijo oriundos del Tolima, quienes permanecen desaparecidos desde el pasado 18 de mayo, luego de un violento hecho ocurrido en zona rural de Buenaventura, Valle del Cauca.De acuerdo con el relato entregado por sus familiares, los hombres habían viajado desde el sábado hasta el corregimiento de Bazán Bocana, para disfrutar de unos días de descanso y realizar actividades de pesca junto a otras personas. Según las versiones conocidas hasta el momento, ambos estarían retenidos por hombres armados en una isla del Pacífico bonaverense.“Ellos todavía siguen desaparecidos y nos llamaron para decirnos que los tiene un grupo armado por allá en una isla. Lo que sucedió fue que uno de ellos se retiró hacia otra bahía y, según dicen, entró a una zona prohibida. Allí le dispararon y cuando el papá fue a ver qué había pasado, los agarraron a los dos. Ellos estaban de paseo con otros trabajadores, pero los demás sí lograron escapar hasta el hotel”, dijo Yaneth Gutierrez, familiar de los desaparecidos.Las autoridades, por su parte, confirmaron que un equipo especializado ya se encuentra realizando la búsqueda de los dos hombres en la zona insular donde fueron vistos por última vez.“La Policía Nacional activó los protocolos institucionales y desplegó capacidades operativas, investigativas y de inteligencia en coordinación con las autoridades competentes. De igual manera, se implementó un plan de búsqueda y verificación en articulación con unidades de Guardacostas y el GAULA, con el propósito de fortalecer las labores de ubicación”, señala un comunicado emitido por la institución.La familia asegura que hasta el momento no ha recibido información concreta sobre el paradero de sus seres queridos. Mientras avanzan las investigaciones, los allegados hicieron un llamado urgente a las autoridades nacionales para agilizar las operaciones que permitan encontrar con vida a Alexander y Nicolás Valencia.
Los expresidentes y exjefes de Estado integrantes del Grupo Libertad y Democracia, entre ellos, Iván Duque, emitieron un duro pronunciamiento en el que rechazaron lo que calificaron como un “intento de quiebre institucional” en Bolivia y expresaron su respaldo al presidente Rodrigo Paz, elegido democráticamente en 2025.A través de un comunicado, el grupo aseguró que sectores afines al Foro de São Paulo y al Grupo de Puebla estarían promoviendo acciones de desestabilización política contra el actual gobierno boliviano.Según el documento, los hechos que evidenciarían esa situación incluyen llamados a la renuncia del mandatario sin una vía constitucional, disturbios registrados en los últimos días, intentos de tomar por la fuerza la Plaza Murillo y bloqueos en distintas carreteras del país que, afirman, han impedido el paso de oxígeno medicinal, alimentos y combustibles.“El rechazo al diálogo por parte de las organizaciones que lideran los bloqueos y la coordinación de marchas desde el Trópico de Cochabamba hacia La Paz también fueron mencionados como elementos de preocupación por parte de los firmantes. Estos hechos constituyen un nuevo hecho de quienes saquearon a Bolivia y ahora pretenden retornar al poder mediante la desestabilización institucional, replicando estrategias que han buscado erosionar la democracia y sembrar el casos en otros países del continente”, señalaron.Entre los firmantes del pronunciamiento aparecen los expresidentes Iván Duque, y Mauricio Macri. El comunicado concluye con una advertencia sobre el riesgo de que “la violencia, la intimidación y el bloqueo institucional” se conviertan en mecanismos de presión política que afecten la alternancia democrática en la región.
El alto tribunal acaba de zanjar la discusión sobre si a una persona privada de la libertad se le podía rebajar la pena por estudio y enseñanza, y no solo por trabajar. La Corte Suprema de Justicia de Colombia resolvió las controversias jurídicas que surgieron tras la expedición de la reforma laboral, concretamente de la norma que modificó la fórmula de redención de pena y estableció que por cada tres días de actividad se reconocerán dos días de rebaja de pena.Esto, teniendo en cuenta que el Código Penitenciario y Carcelario contemplaba un día de redención por cada dos días de trabajo. En ese sentido, la Sala de Casación Penal decidió unificar el criterio y dejar claro que la fórmula de “3x2” debe aplicarse a todas las actividades de resocialización: trabajo, estudio y enseñanza.La decisión mantiene las intensidades horarias diferenciadas previstas en el Código Penitenciario: ocho horas diarias para trabajo, seis para estudio y cuatro para enseñanza.Además, el alto tribunal precisó que este criterio también debe beneficiar a las personas privadas de la libertad cuyas solicitudes de redención ya habían sido negadas anteriormente. Por eso, la Corte Suprema de Justicia de Colombia hizo un exhorto a los jueces de ejecución de penas del país para revisar, de oficio o a petición de parte, los casos en los que pueda aplicarse esta nueva interpretación.Semanas atrás, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia emitió un fallo que generó todo un debate jurídico tras estudiar tres tutelas contra juzgados de ejecución de penas de Bogotá, Antioquia y Popayán, que habían rechazado reconocer estos beneficios bajo el argumento de que la norma solo permitía redimir tiempo de prisión por trabajo.