La presentación de 'Yo Me Llamo Ozuna' en 'Yo Me Llamo' no convenció a los jurados del programa. El participante interpretó la canción 'Te Vas', pero su actuación generó una rápida reacción en el panel de expertos.En medio de la presentación, Elder Dayán decidió detener la interpretación y oprimió el botón rojo. Amparo Grisales también tomó la misma decisión, por lo que el participante recibió dos señales negativas antes de terminar su actuación.Tras la reacción de los jurados, 'Yo Me Llamo Ozuna' defendió su presentación y aseguró que tiene las condiciones vocales para interpretar al reconocido artista puertorriqueño."Yo sé que tengo la voz", afirmó el participante, una declaración que generó una respuesta inmediata entre algunos de los jurados. "¿Dónde?", le preguntaron, poniendo en duda que su voz tuviera el parecido necesario con la del cantante original.La presentación terminó con cuatro botones rojos. César Escola y Aurelio Cheveroni también decidieron oprimir el botón, dejando claro que, para los jurados, la interpretación de 'Te Vas' no cumplió con las expectativas para continuar avanzando en la competencia.De esta manera, la presentación de 'Yo Me Llamo Ozuna' quedó marcada por las críticas de los jurados, quienes consideraron que el participante todavía debe mejorar su interpretación y lograr una mayor similitud con la voz y el estilo del artista que busca imitar.
El “Templo de la Imitación” continúa recibiendo a las grandes estrellas del pop mundial en esta temporada 2026 de Yo Me Llamo. En la más reciente jornada de audiciones, el turno fue para la doble de Ariana Grande, quien logró cautivar a la mesa de jurados, aunque dejó abierta la puerta a importantes desafíos técnicos para su permanencia en la escuela.Un flechazo de ternuraLa presentación de la imitadora de la estrella estadounidense destacó por su carisma y dulzura en el escenario. La participante “flechó, primeramente, a Aurelio con su ternura”, logrando una conexión inmediata con el jurado a través de su interpretación.A pesar de la buena impresión inicial y de haber “conquistado” el corazón de Aurelio, la competencia en esta undécima temporada no permite margen de error. El jurado señaló que la ternura no es suficiente para alcanzar el nivel de una estrella de la talla de Grande.Le puede interesar: ‘Yo Me Llamo José José’ sorprendió con ‘El Triste’ y recibió el sí de todos los juradosPor ello, los expertos le dejaron “varias recomendaciones para acercarse más a la original”. Estas sugerencias estarían enfocadas en pulir detalles vocales y de caracterización física.La participante ahora deberá trabajar en las observaciones del jurado para demostrar que, más allá de la ternura, posee el rango vocal y la presencia escénica necesarios para ser el doble exacto de la artista global
El doble de José José en ‘Yo Me Llamo’ demostró su talento durante la edición de este lunes, en la que interpretó uno de los grandes clásicos de la música romántica: ‘El Triste’.La presentación convenció a los cuatro jurados del programa, quienes destacaron su parecido vocal, la caracterización del personaje y la manera en que logró interpretar la canción con naturalidad.Amparo Grisales fue una de las primeras en elogiar al imitador y aseguró que estaba “angelado”, además de resaltar que cantó espectacular y que logró interpretar los matices de la canción: “Te super llamas. Tienes la impronta exacta”, afirmó la jurado, quien dejó claro que, para ella, el participante logró capturar la esencia del reconocido cantante mexicano.Por su parte, Elder Dayán también destacó la presentación y aseguró que el imitador tiene “el color de la voz perfecto”, además de resaltar los finales de la interpretación.“Desde que te vi sentí caracterizado el personaje”, agregó el artista, quien se mostró convencido de que el participante logró una caracterización acertada de José José.César Escola también entregó un concepto positivo sobre la presentación y aseguró que el imitador interpretó la canción con convencimiento y de una manera natural sobre el escenario: “En manos de los profesores de la escuela puedes pulir más y darnos cosas maravillosas”, afirmó, destacando el potencial del participante para seguir mejorando durante la competencia.Finalmente, Aurelio Cheveroni aseguró que el imitador sí tiene las condiciones para estar en la competencia y anticipó un posible enfrentamiento con otro participante que también interpreta a José José.“Sí te llamas para que haya competencia. Vamos a ver un duelo de titanes, porque ya tenemos un José José”, señaló Cheveroni, dejando abierta la expectativa sobre lo que ocurrirá con los dos imitadores del cantante.Con el respaldo de todos los jurados, el doble de José José logró avanzar en ‘Yo Me Llamo’ y se perfila como uno de los participantes que podría dar la pelea en las siguientes etapas del programa.
El imitador de Jessi Uribe protagonizó un emotivo momento en Yo Me Llamo luego de interpretar la canción ‘Dulce pecado’ y recibir la aprobación del jurado, que destacó su presentación y le dio luz verde para continuar en la competencia.Tras conocer el concepto de los jurados, el participante no pudo contener la emoción y compartió con el público una historia personal que marcó su vida. El imitador reveló que cuando era niño enfrentó un cáncer, enfermedad que logró superar y que se convirtió en una experiencia fundamental en su historia personal."Superé un cáncer de niño", expresó el participante, quien recordó aquel difícil momento y evidenció la emoción que significó para él recibir el respaldo del jurado después de su presentación.El imitador también aprovechó el momento para dedicar su show a su abuelita, una persona especial en su vida y a quien quiso rendirle homenaje a través de su interpretación en el escenario del programa.Durante la jornada, Elder Dayán recordó cómo conoció al cantante original que el participante busca imitar, mientras que Amparo Grisales se refirió a los matices de su interpretación y a los elementos vocales que le permiten acercarse a la identidad artística de Jessi Uribe.La presentación terminó convirtiéndose en uno de los momentos más emotivos de la noche, no solo por la interpretación de ‘Dulce pecado’, sino también por la historia de superación que el imitador decidió compartir después de recibir la luz verde del jurado.De esta manera, el participante continúa avanzando en la competencia con una presentación que combinó música, emoción y una historia personal de superación, mientras busca consolidarse como el mejor imitador de Jessi Uribe en Yo Me Llamo.
El segundo episodio de audiciones de Yo Me Llamo, "el templo de la imitación", elevó la temperatura de la competencia con la aparición de tres figuras que capturaron la atención de los jurados y el público. En una temporada donde se ha advertido que no es suficiente elementos superficiales como pelucas o acentos, los imitadores de Shakira, Diomedes Díaz y Beéle demostraron que la preparación integral es la clave para avanzar hacia la escuela.Shakira: Una entrega total en la pistaLa imitadora de la barranquillera logró uno de los momentos más emocionantes de la noche. Con una presentación cargada de energía, se reportó que “erizó al escenario”.Diomedes Díaz: La resurrección del "Cacique"El vallenato tuvo su punto más alto con la aparición del doble de Diomedes Díaz. Los puntos clave de su éxito fueron una “voz casi idéntica”, una “gesticulación impecable” y el despliegue de toda la sabrosura característica del ídolo de la junta en el escenario.Figuras como Elder Dayán Díaz, hijo del Cacique original, está buscando al doble exacto de su padre.Beéle: El flow del Caribe presentePara cerrar con broche de oro, el imitador de Beéle trajo consigo “puro sabor y flow”. Su audición estuvo marcada por la “energía del Caribe”, pese a no ser de la región, logrando contagiar al "templo" con el estilo relajado y rítmico que define al artista original.
En medio de las audiciones de este miércoles para el reallity musical de Caracol Televisión, 'Yo Me Llamo', audicionó, desde el departamento del Chocó, un imitador de la cantante barranquillera Shakira. El participante, aunque no logró pasar a la escuela, sacó algunas sonrisas entre los jurados.Para la audición, el imitador salió con una peluca de color negro y luciendo un vestido de color morado y algunos detalles en dorado. Tras la corta presentación, que fue interrumpida por uno de los jurados del concurso de imitación, uno de los integrantes de esa mesa, el maestro César Escola, le reconoció al participante que "hay que tener actitud y creer que eres Shakira" y subir al escenario para hacerla. Acto seguido, le reconoció eso con un aplauso que acompañó el público presente en la audición. Sin embargo, pese al reconocimiento del mencionado jurado, el participante, que aprovechó las cámaras para enviar un saludo a su natal departamento, recibió tres estrellas verdes. El lobo Aurelio Cheveroni, a quien el participante llamó Braulio desatando algunas risas, le dio estrella verde, alagando, entre otras cosas, "su movimiento de caderas".
El escenario de Yo Me Llamo 2026 fue testigo de un momento cargado de emoción y estilo con la llegada del imitador de Charly Flow, el icónico personaje de la serie La Reina del Flow. Tras siete años de intensa preparación, según el concursante, este logró cumplir su sueño de presentarse ante Amparo Grisales en el que es considerado el "Templo de la Imitación".Desde su entrada, el participante captó la atención tanto del público como del jurado, integrado en esta temporada por Amparo Grisales, César Escola, Aurelio Cheveroni y el nuevo integrante Elder Dayán Díaz. El imitador se presentó con una "mirada penetrante", tatuajes detallados y una actitud que reflejaba fielmente la esencia del artista original. Su desempeño fue descrito como un despliegue de "toda la actitud", logrando que su estilo no pasara desapercibido para los jueces en esta etapa de audiciones.El "sí" de la Diva y el veredicto finalA pesar de la rigurosidad de esta undécima temporada, el imitador de Charly Flow logró un hito significativo: conquistar al público con su ternura y recibir el voto positivo de Amparo Grisales. La "Diva de Colombia" se vio conmovida por el esfuerzo del participante, quien finalmente pudo saludarla personalmente tras años de estudio del personaje.Sin embargo, en una competencia donde el nivel de exigencia ha subido y se buscan "dobles exactos" desde las primeras fases, el resultado no fue el esperado para el concursante. A pesar del respaldo inicial de Grisales, el imitador "finalmente queda fuera de la competencia".
El inicio de la temporada 2026 de Yo Me Llamo ha dejado claro que el nivel de exigencia para los imitadores ha subido un escalón más. La encargada de abrir las audiciones fue la primera doble de Karol G, cuya presentación no logró el impacto esperado ante el jurado, marcando un precedente sobre los estándares que se buscan en esta nueva edición del reality.Críticas a la imitaciónA pesar de la popularidad de la artista original, la interpretación de la concursante fue recibida con frialdad por los jueces. Amparo Grisales, por su parte, fue la primera en señalar las falencias, advirtiéndole a la participante que para ser el doble exacto de la "Bichota" “no era suficiente hablar paisa”.Esta postura fue respaldada por Elder Dayán Díaz, quien se estrena como jurado en esta temporada. Uno de los herederos de Diomedes Díaz enfatizó que la caracterización física no es garantía de éxito en el programa, asegurando que, para convencer a la mesa, “tampoco valía solo colocarse la peluca con el tono que usaba en sus inicios la artista paisa. Detalles sobre esta temporadaEn esta edición se espera que puedan presentarse múltiples aspirantes para un mismo personaje, como el caso de Karol G, obligando al jurado a realizar comparaciones directas sobre una misma canción para decidir quién tiene la capacidad de ser el doble perfecto.Novedades de la temporadaAdemás de la incorporación de Elder Dayán, Yo Me Llamo 2026 ha abierto sus puertas a un volumen considerable de talento internacional, con concursantes de diversos países de Latinoamérica que buscan cumplir su sueño en el que consideran el "templo de la imitación". La diversidad de géneros, que incluye desde reggaetón y afrobeat hasta rock en español y salsa, promete una competencia reñida donde solo la disciplina y el estudio detallado de cada artista permitirán a los participantes avanzar hacia las etapas finales.
Yo Me Llamo rindió un sentido homenaje al fallecido artista de música popular Yeison Jiménez durante su reciente emisión del 21 de julio. El tributo, realizado en el marco del regreso del formato televisivo, buscó honrar la memoria del cantante, quien fue una de las figuras más influyentes del género y dejó una huella imborrable en el concurso tras su paso como jurado en la temporada 2021-2022.El momento cumbre de la gala fue la aparición de una recreación del artista mediante el uso de inteligencia artificial. Esta representación virtual dirigió unas palabras al público y a los colegas presentes: "En este lugar fui feliz, aquí hice amigos y conocí gente maravillosa. Le mostré al país una cara que no conocía, yo siempre lo dije: 'Los sueños sí se cumplen'". El segmento, cargado de nostalgia, culminó con la interpretación en vivo del éxito "Aventurero", a cargo del cantante Elder Dayán, quien estuvo acompañado por su banda para despedir al intérprete.La partida de Yeison Jiménez continúa siendo un tema de profunda conmoción para el gremio artístico colombiano. El artista perdió la vida hace más de seis meses a raíz de un trágico accidente ocurrido en el municipio de Paipa, Boyacá. Este suceso, que sacudió al ámbito musical nacional, privó al país de uno de los máximos exponentes de la música popular, cuya trayectoria logró consolidar el género tanto en el territorio nacional como en escenarios internacionales.El homenaje no solo buscó recordar su calidad interpretativa, sino también su faceta humana mostrada durante su participación en la octava temporada del programa. Para los televidentes y la industria, este gesto simboliza el vacío que dejó su ausencia física, pero también refuerza el legado de un cantante que utilizó su plataforma para inspirar a nuevos talentos. La producción del formato de imitación destacó que, a pesar del tiempo transcurrido desde aquel fatal accidente, la figura de Jiménez sigue vigente como un referente indispensable para quienes aspiran a triunfar en la música popular, manteniendo viva la promesa de que los sueños, bajo esfuerzo, pueden hacerse realidad.
La espera terminó y este 21 de julio, a partir de las 8:00 de la noche, regresa uno de los programas favoritos de millones de colombianos como lo es Yo Me Llamo con su undécima temporada. Esta vez, el templo de la imitación tendrá a Elder Dayán Díaz como su nueva ficha, acompañado de Amparo Grisales, Aurelio Cheveroni y el maestro Escola en la búsqueda del doble perfecto."Después, el doctor Juan Esteban [Sampedro] me hace la llamada, la recibo con tanta alegría, con tanta emoción, que es la hora y todavía estoy celebrando", expresó Díaz en Caracol Televisión tras conocer la oportunidad de ser jurado de uno de los programas más vistos por millones de colombianos cada noche.Yo Me Llamo 2026: EN VIVO, online y gratisPara los amantes de este popular programa, el cual lleva más de una década al aire, podrán verlo EN VIVO, online y gratis gracias a Caracol Televisión, que, a través de su página web, trae toda la programación sin costo alguno para que puedan disfrutar de este y más programas de la parrilla del canal, todo en el siguiente link: https://www.caracoltv.com/senal-vivoLo nuevo que traerá esta temporada de Yo Me LlamoMelina Ramírez y Laura Acuña regresan como las presentadoras de este reallity en donde, según comentaron, habrá más rock en español y nuevos géneros que no se veían antes. Con cuatro jurados, si hay empate en votos a favor y en contra, el participante deberá cantar a capella por continuar en el templo de la imitación."Empezando porque tenemos un jurado nuevo que es Elder Dayán Díaz, uno de los herederos de Diomedes Díaz, nada más y nada menos. Luego viene un invitado muy especial: el lobo Aurelio, que otra vez va a hacer de las suyas, pero esta vez con todos los participantes adultos. Tercero, tenemos un montón de talento internacional; es decir, que se inscribieron personas de afuera de nuestro país que vienen a ser dobles exactos de leyendas de la música", declaró Shela Aguilar, gerente de Formatos de Talento del canal.
Ya son 32 los cuerpos recuperados en el Cementerio Universal de Medellín, en un proceso humanitario realizado a nivel regional que, además, ha permitido hallar a más de 100 personas con vida y entregar más de 200 cuerpos recuperados a sus familias.Tras culminar su quinta fase de intervención en el Jardín Cementerio Universal de Medellín, la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas recuperó 14 cuerpos de personas reportadas como desaparecidas, sumando un total de 32 recuperaciones en este camposanto desde el año 2020.Las labores recientes permitieron intervenir igual número de bóvedas en las galerías Mausoleo Municipal, Coonaltef, Ferroviarios y Aspenjudas.Este sitio de interés forense ha sido históricamente el principal punto de inhumación de cuerpos no identificados y no reclamados en la ciudad, albergando a víctimas de desaparición procedentes, tanto de zonas urbanas del Valle de Aburrá como de áreas rurales de Antioquia, incluidas personas en situación de vulnerabilidad, habitantes de calle y víctimas del conflicto armado vinculadas a los ríos Medellín, Porce y Cauca.“Históricamente, este sitio o este camposanto ha sido un epicentro para la inhumación de cuerpos de no solo el Valle de Aburrá, sino de todo noroccidente. A la fecha, en el marco de nuestra investigación humanitaria, ha realizado un total de cinco fases de intervención desde el 2020 a la fecha y hemos recuperado un total de 32 cuerpos”, aseveró.A nivel regional, la Unidad de Búsqueda registra un universo de más de 33.000 personas dadas por desaparecidas en el noroccidente del país que comprende los departamentos de Antioquia, Caldas y Chocó, apoyadas por 19 Planes Regionales y un registro de 9.712 personas buscadoras. En esta demarcación, la labor humanitaria ha permitido hallar a 122 personas con vida y recuperar 1.628 cuerpos, de los cuales 224 han sido entregados dignamente a sus familias.“Tenemos aproximadamente un universo de más de 33,000 personas dadas por desaparecidas. A la fecha hemos recuperado más de 1,600 cuerpos. Tenemos un resultado de 122 personas encontradas con vida y hemos realizado 124 entregas dignas”, puntualizó.En el panorama nacional, la entidad ha logrado ubicar un total de 5.721 cuerpos y a 633 personas con vida, consolidando procesos de investigación extrajudiciales que buscan dar respuesta a las familias que continúan buscando a sus seres queridos en el país.
Volkswagen llamó a revisión más de 2,8 millones de vehículos VW y Audi en todo el mundo por un riesgo de "ruptura de los tornillos" de la dirección, informó este viernes la agencia alemana del automóvil (KBA) en un comunicado.El problema puede provocar una "ruptura de los tornillos", lo que puede "acarrear un fallo de la dirección", precisó KBA.En concreto, la medida afecta a 2,16 millones de vehículos de VW y a 700.000 de la marca Audi. De todos ellos, un tercio se encuentran en Alemania.Cuáles son los carros VW y Audi llamados a revisiónEn el caso de VW, los cinco modelos -Golf, Golf Variant, Tiguan, Touran et Caddy- fueron fabricados entre 2013 y 2024. En cuanto a Audi, se trata de modelos Q3 fabricados de 2017 a 2024."Estamos retirando de forma preventiva los vehículos afectados, sin que haya habido daños corporales", dijo a la AFP un portavoz del grupo, que indicó que se había detectado "un fenómeno de corrosión en el tornillo".Según él, el peligro "no es tan grave como para inmovilizar el vehículo" inmediatamente y dijo que los particulares pueden acudir al concesionario al volante del vehículo, "conduciendo". Allí, les proporcionarán nuevos tornillos más resistentes a la corrosión, precisó.Un nuevo revés para el primer fabricante de vehículos europeo, que a principios de septiembre alcanzó un acuerdo con los sindicatos para suprimir hasta 100.000 puestos de trabajo de aquí a 2030.
Fue judicializado Daniel Felipe Duque Duque, señalado de utilizar diferentes perfiles en redes sociales y líneas telefónicas para acosar, amenazar, hostigar y suplantar a 21 personas en los municipios de Sabaneta y Envigado, Antioquia.De acuerdo con la investigación, las víctimas identificadas hasta el momento son 20 mujeres y un hombre. La Fiscalía documentó los casos y recopiló elementos materiales probatorios con los que señala a Duque Duque como responsable de este patrón de comportamiento.Uno de los casos corresponde a una mujer que denunció haber sido contactada a través de más de 500 perfiles creados, presuntamente, para asediarla. La Fiscalía también señala que el investigado habría creado centenares de cuentas para enviar mensajes injuriosos y degradantes, así como contenidos sexuales y relacionados con violencia de género dirigidos contra mujeres de una comunidad educativa y psicólogas.La investigación también documenta presuntas suplantaciones de las víctimas mediante perfiles falsos. A través de esas cuentas, el señalado habría contactado a familiares y personas conocidas de las víctimas y realizado publicaciones en las que las difamaba y les atribuía participación en hechos delictivos.Otra de las prácticas que hacen parte de los casos documentados consistía, de acuerdo con la Fiscalía, en divulgar los números telefónicos de algunas de las personas afectadas para que fueran incluidos en grupos de mensajería instantánea en los que circulaba contenido sexual. A partir de esta situación, algunas víctimas habrían comenzado a recibir mensajes provenientes de otros países.Entre los casos también se encuentra el de un joven que, según la investigación, habría sido hostigado y constreñido desde los 15 años para que entregara números telefónicos de mujeres e información relacionada con reuniones y fiestas.Otras personas denunciaron llamadas durante la noche y la madrugada, además del envío de imágenes de armas cortopunzantes acompañadas de amenazas de muerte.Con los elementos recopilados durante la investigación, la Fiscalía obtuvo la orden de captura contra Duque Duque. La detención fue materializada por servidores del Cuerpo Técnico de Investigación, CTI, en un inmueble ubicado en Envigado.Durante el procedimiento fueron incautados celulares, cartuchos calibre 9 milímetros y 26 armas cortopunzantes, entre otros elementos que quedaron a disposición de las autoridades.Fue imputado por los delitos de acoso sexual, constreñimiento ilegal, amenazas, hostigamiento agravado, calumnia e injuria agravadas, acceso abusivo a sistema informático y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes o municiones y enviado a la carcel.
El Ministerio de Justicia impugnó el fallo del Juzgado Segundo Administrativo de Mocoa que suspendió el plan piloto de aspersión aérea con glufosinato de amonio en Putumayo. El recurso fue presentado por Linda Gisselle Suárez Villamizar, directora (e) de Política de Drogas y Actividades Relacionadas del Ministerio de Justicia, y secretaria Técnica del Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE)En el recurso, el Gobierno sostiene que el juez aplicó de manera amplia el principio de precaución, sin establecer de forma concreta la gravedad, probabilidad y nivel de riesgo que justificarían la suspensión.También cuestiona el uso de jurisprudencia relacionada con el programa de aspersión con glifosato. Según el Ministerio, decisiones como la T-236 de 2017, el Auto 387 de 2019 y la SU-545 de 2023 corresponden a situaciones específicas del uso con ese herbicida y no pueden trasladarse automáticamente al nuevo plan piloto experimental, limitado y temporal en el que se buscan determinar el alcance del uso de glufosinato de amonio.“La Resolución 007 de 2026 no dispuso la reanudación general del PECIG ni adoptó un nuevo programa nacional de aspersión aérea. Por el contrario, configuró una fase experimental, controlada, limitada, temporal y evaluable, cuya finalidad es generar evidencia específica acerca de eficacia, precisión, deriva, riesgos e impactos y suficiencia de las medidas de manejo, y precisó expresamente que el piloto “no equivale a la reanudación, adopción o autorización definitiva de un programa de alcance general o nacional”. La diferencia es jurídicamente determinante”, se puede leer en el documento.Otro de los argumentos es que el fallo habría confundido requisitos que todavía están en trámite con incumplimientos. El Ministerio sostiene que en la resolución que establecía el plan piloto en el Putumayo queda claro que mientras no se cumplan las condiciones ambientales, sanitarias, técnicas y operativas previstas en la ley, no puede comenzar las aspersiones aéreas.También se cuestiona que la sentencia haya presumido posibles afectaciones a comunidades o territorios sin identificar de manera concreta cuáles resultarían afectados. Incluso en el documento, el Ejecutivo deja claro que de 40.565 hectáreas con cultivos de coca identificados en el departamento de Putumayo, quedaron excluídas del plan piloto 35.164 hectáreas, quedando susceptibles de intervención 5.401 hectáreas y de las cuales el plan piloto sólo busca abarcar un máximo de 1.000 hectáreas.Finalmente, el Gobierno considera que la tutela no era procedente porque el piloto aún no había comenzado y, según su argumentación, no se acreditó una amenaza cierta e inminente ni un perjuicio irremediable. Además, recuerda que existen otros mecanismos judiciales, como la acción popular; los medios de control ante la jurisdicción contencioso-administrativa; y las medidas cautelares que pueden adoptarse incluso con carácter urgente.Por eso, el documento solicita a la juez Ana Pilar Vidal Uribe revocar la sentencia y declarar improcedentes las acciones de tutela acumuladas; o de no hacerlo revocar el amparo concedido. Además se pide que se precise en detalle cuáles son los requisitos que deben cumplirse de “manera expresa, concreta y verificable” y bajo qué condiciones podría levantarse la suspensión.
La reforma tributaria de Bogotá avanza en el Concejo Distrital con uno de sus componentes centrales ya aprobado: la sobretasa al alumbrado público, un nuevo cobro que recaerá sobre los predios residenciales de estratos 4, 5 y 6, así como sobre inmuebles comerciales, industriales y financieros. La medida busca garantizar recursos durante los próximos 10 años para modernizar el sistema de iluminación de la capital, pero ha generado reparos entre sectores como los centros comerciales, que advierten sobre un posible incremento de sus costos.La secretaria de Hacienda de Bogotá, Ana María Cadena, explicó que la propuesta hace parte de una transformación del sistema de alumbrado público hacia un modelo que incorpore tecnología, sensores y cámaras, además de herramientas para mejorar la movilidad y responder ante situaciones como incendios o inundaciones.“Lo que nosotros le estamos apostando acá es a transformar la ciudad y transformarla a partir de una columna vertebral que es su alumbrado”, señaló Cadena durante una entrevista con Mañanas Blu.La funcionaria explicó que actualmente el alumbrado público se financia con recursos ordinarios del Distrito, es decir, con recursos que hacen parte del presupuesto general. Con la nueva sobretasa se busca establecer una fuente específica de financiación que no pueda ser destinada a otros sectores.¿Cuánto se pagará por el alumbrado público en Bogotá?De acuerdo con las estimaciones entregadas por la Secretaría de Hacienda, el cobro comenzaría a aplicarse a partir de 2027, siempre y cuando la reforma tributaria sea aprobada en su totalidad por el Concejo de Bogotá.Para los predios residenciales, el promedio estimado sería de $133.000 anuales para el estrato 4, $227.000 para el estrato 5 y $348.000 para el estrato 6. En términos mensuales, la Secretaría de Hacienda ha calculado aproximadamente $11.000, $19.000 y $29.000, respectivamente.La sobretasa también alcanzaría a otros tipos de predios. El promedio anual estimado sería de $807.000 para inmuebles comerciales, $1.672.000 para industriales, $2.342.000 para financieros, $577.000 para lotes y $2.400.000 para predios dotacionales.La medida, sin embargo, contempla mecanismos para proteger a propietarios que no tengan capacidad de pago. Cadena explicó que los propietarios de predios residenciales de estratos 4, 5 y 6 que estén clasificados en los niveles A, B o C del Sisbén podrán acceder a una tarifa de cero pesos. También se contemplan excepciones para predios comerciales cuyos propietarios carezcan de capacidad de pago, en los casos establecidos, y para establecimientos comerciales de hasta 30 metros cuadrados ubicados en viviendas de estratos 1, 2 y 3.“Hemos tenido el cuidado (...) de buscar que este cobro, pues si bien significa un esfuerzo para todos, sea muy cuidadoso en no afectar a quienes menos capacidad de pago tienen”, afirmó la secretaria de Hacienda.Bogotá busca modernizar su alumbrado públicoUno de los argumentos de la Administración Distrital para defender la sobretasa es la necesidad de pasar de un sistema tradicional de iluminación a uno de carácter inteligente. Según Cadena, la modernización permitiría implementar sensores, cámaras y sistemas de telegestión, con los que sería posible detectar fallas de manera remota y optimizar el consumo de energía.“¿Qué queremos? Telegestionar nuestro alumbrado. Eso genera eficiencias, ahorro en consumo de energía, y los recursos para eso ya van a estar determinados”, sostuvo. La funcionaria también explicó que la reforma tributaria no define quién será el operador del servicio de alumbrado público. Actualmente, buena parte de la infraestructura está relacionada con Enel, en el marco de un convenio que lleva cerca de 30 años.El contrato vigente, según la secretaria, llega a una etapa de cambio a finales de noviembre. La definición del nuevo esquema contractual corresponde al proceso que adelanta la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos, UAESP, y el Distrito. Cadena señaló que uno de los objetivos será garantizar que las inversiones que haga Bogotá sobre la infraestructura queden para la ciudad.Centros comerciales advierten por aumento de costosMientras la Administración Distrital defiende la sobretasa como una fuente de financiación para modernizar Bogotá, los centros comerciales han expresado su oposición al mecanismo de cobro.Carlos Betancourt, director ejecutivo de la Asociación de Centros Comerciales de Colombia, Acecolombia, cuestionó que la sobretasa se calcule sobre el avalúo catastral y no sobre el consumo efectivo de energía: “La sobretasa (...) en este caso en particular es un 1% sobre el valor del avalúo catastral”, explicó Betancourt, quien considera que los avalúos de algunos inmuebles comerciales en Bogotá pueden generar cargas tributarias elevadas.El dirigente puso como ejemplo locales con avalúos de hasta $60 millones por metro cuadrado. Según su explicación, un local de 100 metros cuadrados podría representar un avalúo de $6.000 millones y, bajo el cálculo planteado, una sobretasa de $60 millones.Para Betancourt, esta situación puede generar una presión adicional sobre establecimientos que ya enfrentan elevados costos de operación: “Yo creo que no estamos para más impuestos, estamos en un momento en el que hay que recuperar actividad, preservar empleo, seguir trabajando en construir oportunidades”, manifestó.Acecolombia alerta por posible traslado del costo al consumidorEl representante de los centros comerciales también advirtió que el impacto de la sobretasa podría trasladarse a otros integrantes de la cadena comercial. De acuerdo con Betancourt, algunos establecimientos podrían verse obligados a aumentar precios para compensar el incremento de sus obligaciones tributarias, mientras que otros negocios con menores márgenes podrían enfrentar dificultades para mantenerse en el mercado.“Inevitablemente todo termina en una cadena de traslado de costos. Entonces vamos a tener una presión de inflación por esa vía”, afirmó. El dirigente también señaló que el modelo de cobro basado en el avalúo podría tratar de la misma manera a establecimientos comerciales con realidades económicas diferentes.Como ejemplo, mencionó negocios de accesorios, bisutería o joyería que pueden ocupar áreas similares, pero que no necesariamente tienen los mismos niveles de ventas, arriendos o márgenes de rentabilidad.Reforma tributaria aún tiene artículos pendientesAunque la sobretasa al alumbrado público ya fue aprobada dentro del debate, la reforma tributaria distrital todavía tiene artículos pendientes de discusión. La secretaria de Hacienda explicó que el proyecto contempla 54 artículos, de los cuales 27 habían sido aprobados durante la sesión mencionada en la entrevista. Entre los principales componentes de la reforma están el alumbrado público, las modificaciones relacionadas con el Impuesto de Industria y Comercio (ICA) y los incentivos a la inversión.Sobre este último punto, la Administración Distrital calcula que durante los próximos 10 años Bogotá podría atraer inversiones por más de $70 billones y generar alrededor de 215.000 empleos, de acuerdo con sus propias proyecciones.
