El expresidente Álvaro Uribe aseguró este viernes que su apoderado, el abogado Abelardo de la Espriella, uno de sus más cercanos juristas, presentó una querella por calumnia contra la excongresista Zulema Jatiin, quien entregó unas declaraciones a la Justicia Especial para la Paz (JEP), en las que aseveró que el líder del Centro Democrático habría tenido noticias de vínculos de políticos con paramilitares y no habría hecho nada al respecto.Lo dicho por Jattin fue desmentido por el propio expresidente, que aseguró que nunca ha tenido vínculos con paramilitares.“Con la doctora Jattin me reuní en algunas oportunidades. Si fuera verdad que le recomendé no denunciar sin pruebas las supuestas presiones paramilitares, no es de mi estilo decir que tenía que ser una prueba escrita. Además, menciona personas sobre las que nunca hablamos. Sin que tenga una sola palabra mía para acusarme inventa ante la JEP su análisis político que no se le ocurrió hace más de 20 años”, expresó el excongresista.El exmandatario durante los últimos días ha expresado que la excongresista está interesada en obtener beneficios de la jurisdicción transicional, con una declaración después de 20 años.Vea también
El expresidente y líder natural del Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez, salió a defenderse en sus redes sociales de las declaraciones que entregó la exsenadora Zulema Jattin a la Jurisdicción Especial de Paz (JEP).En estas declaraciones, la excongresista aseveró que el líder del Centro Democrático habría tenido noticias de vínculos de políticos con paramilitares y no habría hecho nada al respecto.Además de rechazar los señalamientos, el expresidente Uribe dijo que denunciará a la excongresista ante la justicia: “Si la señora Zulema Jattin me preguntó si denunciaba una amenaza que habría recibido de los paramilitares, es propio de mi persona contestar 'denuncie con las pruebas', sin más. Si afirma 20 años después para beneficiarse en la JEP que era una 'amenaza velada', la denunciaré ante la justicia”.Este jueves se conocieron las declaraciones de la excongresista Zulema Jattin ante la JEP, en las que aceptó alianzas con el paramilitarismo con el objetivo de conseguir beneficios electorales hace 20 años, versión en la que mencionó al expresidente Álvaro Uribe Vélez y otros sectores políticos de la región.La decisión se tomó tras la revisión que hizo la JEP a los aportes a la verdad y su cumplimiento al régimen de condicionalidad, en el que la jurisdicción decidió dejarle el beneficio de libertad transitoria y condicionada a la excongresista, quien ratificó su sometimiento a dicho tribunal.Según Zulema, buscando beneficios electorales hubo una alianza con grupos al margen de la ley y a través del reconocido “Pacto de Sindicato” del año 2003, con el que se pretendía terminar con la hegemonía liberal de la época.Además, Jattin les comentó a los magistrados de la JEP que en 2004 estuvo presente en una finca de Alfredo Corena, en la que precisamente estaba Álvaro Uribe. Esa vez, entre políticos se señalaron de tener algún supuesto nexo con los 'paras', a lo que, según la excongresista, Uribe se quedó callado.Este caso está en el macrocaso 008, denominado “Crímenes cometidos por miembros de la fuerza pública, otros agentes del Estado, o en asociación con grupos paramilitares, o terceros civiles, por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”.Vea también
La excongresista Zulema Jattin se sometió a la JEP después de haber sido acusada por la Corte Suprema por presuntos vínculos con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), pues fue acusada como autora del delito de concierto para delinquir agravado y enviada a prisión domiciliaria.Sin embargo, en un primer momento se le negó la libertad condicional ya que la JEP consideraba que su plan de aporte a la verdad, documento en el cual entrega información sobre los detalles que revelará en la justicia transicional, no era coherente y suficiente, por lo que se le exigió ajustarlo."Aunque la señora Jattin ha señalado a determinadas personas y aludido sus supuestos nexos con grupos paramilitares, no brindó información que aclarara la incidencia de aquellas en el conflicto armado no internacional (Cani) y su rol en la connivencia con dichas estructuras armadas y sus acciones violentas en la zona", se lee en la decisión de la JEP.Sin embargo, su defensa apeló la decisión al considerar que ella ha entregado detalles y nombres propios sobre las relaciones políticas de las AUC con diferentes personas en Córdoba. La sección de apelación hizo un análisis de sus aportes a la verdad y evidenció que se refirió a relaciones de diferentes políticos con paramilitares e, incluso, hizo referencia a reuniones que ella tuvo con las AUC.Asimismo, explicó ante la justicia transicional sobre rumores según los cuales algunos exjefes paramilitares como Salvatore Mancuso tenían interés en que las mesas directivas en la Cámara de Representantes hubiera participación de congresistas que, presuntamente, tendrían relaciones con el paramilitarismo."Sobre la elección de mesas de directivas en Cámara de Representantes señaló que en 2002 había rumores de que Elonora Pineda, Jorge Luis Feris, Alfonso Campo tenían relación con paramilitares, quienes le manifestaron que Mancuso quería que la Presidencia la ocupara William Vélez del equipo de Mario Uribe, el cual tenía mayor cercanía al entonces presidente de la República. Señaló que a pesar de que esa incidencia ilícita es conocida por varios congresistas, nunca se ha dado una investigación al respecto", agregaron.En el mismo sentido entregó información sobre presuntas alianzas entre civiles, políticos y paramilitares con el fin de obtener recursos públicos. Algunos de esos recursos eran desviados desde el sector salud de diferentes alcaldías hacia las AUC, según narró Jattin, y dijo que Salvatore Mancuso en una ocasión habría llegado a una reunión en un helicóptero supuestamente con el conocimiento de la fuerza pública."La llevaron a una finca del fondo ganadero con el escolta de Carlos Castaño, ubicada al margen del río Sinú, retuvieron también al exsenador Juan Manuel López Cabrales y al exconcejal Luis Javier Salgado, narró que Salvatore Mancuso llegó en helicóptero para llevarlos a la vereda La Rula en Valencia y Paramillo, de esto señala la existencia de batallón militar y su responsabilidad por la circulación del helicóptero sin especificar nombres de integrantes de la fuerza pública".Sin embargo, aunque le conceden la libertad condicional le advierten que sus aportes a la verdad todavía deben ser más concretos, pues en algunos casos no ha sido lo suficientemente específica, por eso le piden más información sobre algunos hechos que aún no ha aclarado y son los que deberá responder si quiere mantener los beneficios de la justicia transicional.Escuche y siga el podcast Diagnóstico Criminal
En un mensaje, los congresistas desde Washington señalaron que mantener el apoyo de los dos partidos es fundamental para la cooperación bilateral entre Colombia y los Estados Unidos. Además, dieron la bienvenida a la reafirmación del compromiso del jefe de la diplomacia colombiana, el canciller Omar Bula, de preservar y fortalecer ese principio.El pronunciamiento también hace referencia al trabajo que continuará desarrollando el representante Gregory Meeks en el próximo Congreso, con el objetivo de profundizar la cooperación entre Estados Unidos y Colombia.Este pronunciamiento se conoce luego de la reunión de la embajadora de Colombia ante la Casa Blanca Maria Consuelo Araujo.De acuerdo con el mensaje, esa agenda estará enfocada en fortalecer las instituciones democráticas de ambos países y promover la inclusión y las oportunidades para las comunidades afrocolombianas e indígenas.La declaración pone en relieve la intención de mantener los canales de cooperación entre los dos países y de preservar el respaldo político en el Congreso estadounidense a la relación bilateral, en un escenario en el que el apoyo bipartidista es señalado como un elemento clave para su continuidad.
Audifarma anunció el pago de 140.000 millones de pesos a sus proveedores, como parte de los compromisos establecidos en el acuerdo de reorganización empresarial que fue aprobado por sus acreedores y que busca recuperar la estabilidad financiera de la compañía.Según informó la empresa, el desembolso corresponde a la primera cuota de las obligaciones que tiene con los proveedores y se realizó en su totalidad, dentro de los tiempos acordados.La compañía aseguró que este pago fue posible gracias a los ajustes que ha realizado en sus gastos y a la reorganización de sus finanzas, lo que le permitió disponer de recursos propios para comenzar a cumplir con las deudas adquiridas.Además, Audifarma confirmó que el segundo pago a sus proveedores está proyectado para enero de 2027. Entretanto, indicó que mantiene un seguimiento a sus compromisos financieros y al funcionamiento de la operación, bajo la supervisión de la Superintendencia de Sociedades.La empresa señaló que continúa trabajando para garantizar la sostenibilidad de sus actividades y mantener la prestación del servicio de dispensación de medicamentos en Colombia.
Con un precio del petróleo que permitió a Ecopetrol vender su canasta de crudos hasta en 105 dólares por barril, se dispararon los resultados financieros de Ecopetrol. La empresa pasó de ganar 2.6 billones de pesos en el tercer trimestre de 2025 a 4.76 billones en el mismo periodo de este año: un incremento del 85.6 %.Los elevados precios del petróleo, fruto de la guerra en oriente medio, aumentaron los ingresos de la compañía y permitieron compensar la caída del precio del dólar y el aumento de los impuestos pagados por Ecopetrol. Sin embargo la cantidad de petróleo y gas vendida cayó en un 1.9 %: Ecopetrol está exportando menos barriles de petróleo y hoy vende menos gas natural a los clientes en Colombia.La producción de Ecopetrol cerró en 747.000 barriles equivalentes por día, un 0.5 % por debajo de la registrada el año anterior y eso que la operación de la recién adquirida Brava Energía (Brasil) ayudó a mejorar las cifras de la producción.Los chicharrones de Ecopetrol que revelan sus resultados financieros1) El lío del IVA a la importación de combustiblesDesde el gobierno anterior a Ecopetrol la tienen pagando IVA a la importación de combustibles y la Dian casi la embarga por 16.4 billones de pesos. El caso va en 8 demandas de la compañía a la Dian buscando que se reverse la medida. Hoy la compañía le está pidiendo al gobierno que reconozca ese IVA a través del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles.2) La operación estrella, está produciendo menosEl reporte muestra una caída de 23.2 % en la producción de Ecopetrol Permian, la filial de fracking en Estados Unidos, debido a que se redujo el número de taladros activos y hoy están perforando menos en la zona. Aún así esta sigue siendo una operación clave de 80.600 barriles por día, casi el 11 % de la producción actual.3) La producción de gas está cayendoLa compañía reconoce la declinación de la producción de gas en el país y asegura que en el corto plazo trabajará por garantizar el suministro con alternativas de regasificación. Sin embargo, no menciona ni una sola vez el interés de la empresa por rehabilitar el gasoducto binacional Antonio Ricaurte para traer gas desde Venezuela.4) Las deudas siguen creciendo.El saldo de la deuda al cierre de septiembre del 2026 fue de COP 119.5 billones 8grupo incluye isa y bravaPor último, se invirtieron USD 82 millones (COP 0.29 billones) enfocados en proyectos de eficiencia energética y energías renovables como granjas solares, proyecto eólico Windpeshi y mantenimientos de térmicas en Colombia.¿Qué viene para Ecopetrol?Estos son los primeros resultados presentados por la nueva administración, encabezada por el presidente de la empresa, Joaquín Guitérrez, que en un mensaje a los inversionistas aseguró que buscará "aumentar las reservas priorizando los barriles rentables", en el pasado otras administraciones de Ecopetrol han usado esa expresión cuando la compañía se ha enfocado exclusivamente en las operaciones atractivas económica y operativamente, vendiendo activos que no son estratégicos.Para Gutiérrez otros objetivos de la industria incluyen "retomar la exploración y evaluar nuevas oportunidades de crecimiento dentro y fuera de Colombia".
Un incremento sobre la nómina de las empresas, aproximadamente de un 13,5% en los aportes a parafiscales, además del alza del IVA en varios productos, son las principales preocupaciones que Acopi en el Atlántico tiene, a propósito de la ley de Rescate Económico y Fiscal presentada por el Gobierno ante el Congreso. Así lo manifestó su directora, Rosmery Quintero, en el ‘Congreso de Empresarios: la década de las mipymes’ que se realiza en Barranquilla. En la misma vía se manifestó Juan Daniel Oviedo, quien también participó en el evento que se realiza en el hotel Dann Carlton.Especificó la directora de Acopi en el Atlántico, que perder la exoneración en los aportes a salud, el Bienestar Familiar y el Sena, que en la actualidad tienen los empleados que devengan hasta 10 salarios mínimos, como lo propone el Gobierno en su proyecto de ajuste fiscal, significará sobre la nómina de las empresas un costo adicional del 13,5 %.Piden estudio sobre el impacto ecónomico de las propuestasEn ese sentido, la dirigente gremial pidió estudiar cuidadosamente el impacto económico de esa y otras propuestas incluidas en la reforma como el alza en el IVA de varios productos de la canasta familiar y otros, que pasarían del 5 al 19%. Agregó que muy posiblemente el país no esté preparado para ese aumento y también sería complejo devolver el IVA a los estratos 1, 2 y 3, como se ha planteado por parte del Ministerio de Hacienda.“Lo que más debemos proteger es el empleo, y cuando se pierde desde el sector empresarial capacidad de pagar nómina, de cumplir con todos los elementos de ley, sencillamente nos toca prescindir de colaboradores y llevar los procesos a una mayor automatización con una inversión más baja y muy probablemente aportando mayor productividad”.Añadió Quintero que, como la mayoría del país, espera que el Gobierno y el Congreso concilien pronto sus ideas frente al proyecto, para tener claras las reglas de juego y pensando en la mejor salida para todos los colombianos.Por su parte, Juan Daniel Oviedo, quien estuvo en la jornada de apertura del encuentro de empresarios este jueves, dijo que comparte con el Gobierno la necesidad de hacer un ajuste fiscal a las finanzas del estado, pero este debe ejecutarse de manera responsable para no afectar la productividad.“Ojalá que el Gobierno no abroche a las micro, pequeñas y medianas empresas con el ajuste de las cotizaciones parafiscales. Compartimos con los empresarios de Acopi aquí en Barranquilla, que hoy la evidencia académica y ejercicios del pasado que ha hecho el mismo Gobierno Nacional, demuestran que el costo de ser formal se reduce significativamente gracias a los beneficios en materia de parafiscales que están vigentes en el país”.En cuanto a la devolución del impuesto del IVA propuesta por el Gobierno, Oviedo advirtió que “las realidades informales del comercio de alimentos en el país”, hace muy difícil pensar que el mecanismo de devolución de este impuesto y de facturación electrónica se vaya a masificar en los próximos 14 meses, cuando entre en vigencia el incremento, es decir, en enero del 2028.Sobre el alza en el salario mínimo, Tanto Rosmery Quintero como Juan Daniel Oviedo, coincidieron en que el aumento debe ser de entre el 8 y el 8,5% por el bien de la estabilidad de las empresas.
La tranquilidad que normalmente se siente en los alrededores de la clínica Portoazul Auna, ubicada entre los límites de Barranquilla y Puerto Colombia, se vio interrumpida en la tarde de este jueves por el intercambio de disparos entre dos delincuentes y una agente de policía que, según reportes de las autoridades, intentó frustrar el robo a una tienda de Oxxo.La mujer resultó herida en una de sus piernas, pero recibió la inmediata ayuda de clientes y trabajadores de una bomba de servicios situada en el punto, por lo que actualmente se encuentra con un estado de salud estable y bajo observación médica en la clínica Portoazul.Por su parte, las autoridades desplegaron todo un operativo para dar con el paradero de los responsables. El suceso quedó grabado en videos de cámaras de seguridad, en los que se puede ver como uno de los asaltantes portaba un buzo negro y jean. Mientras tanto, su cómplice, lo esperaba con un buzo blanco y sobre una motocicleta a las afueras del negocio.Homicidio en Juan de AcostaLa violencia se ha disparado esta semana no solo en Barranquilla, sino también en el resto del Atlántico. Juan José Polo Cuesta, de 17 años, es la víctima del ataque a bala ocurrido la noche de este miércoles, en el municipio costero de Juan de Acosta.El adolescente, según el informe preliminar de la Policía, se encontraba en la terraza de una vivienda ubicada en el barrio Jorge Eliécer Gaitán, cuando fue baleado por un hombre que llegó hasta el lugar, caminando y con la única intención de acabar con su vida.La víctima fue auxiliada y trasladada hasta el hospital municipal, donde lamentablemente, informan los médicos que ingresó sin signos vitales.Una vez conocido el caso, la Policía Nacional activó sus capacidades de investigación criminal e inteligencia para esclarecer el crimen. En este sentido, adelantan labores de vecindario, recolección de información y demás actividades investigativas para establecer las circunstancias en que ocurrieron los hechos y dar con el paradero de los responsables.De igual manera, se desplegaron acciones operativas y controles en el sector, incluyendo el plan candado, registro a personas y vehículos, y solicitud de antecedentes para mejorar la seguridad de la zona.
