La asambleísta española Lorena Ruiz-Huerta, a quien el Consejo Nacional Electoral le revocó su credencial como observadora de los comicios en Colombia, reconoció que se equivocó al manifestar públicamente en redes sociales su simpatía por el candidato Gustavo Petro.
A través de una publicación en Facebook, la diputada del partido de izquierda Podemos, se pronunció tras la decisión de la autoridad electoral colombiana que la marginó de la Misión de Observación de los comicios presidenciales de segunda vuelta.
“Conozco perfectamente que mi papel en la Misión, como observadora internacional, implica unos determinados compromisos y mientras permaneciese en Colombia iba a atenerme estrictamente a esas tareas”, dijo Ruiz-Huerta dando a entender que no trasgredió el principio de imparcialidad en Colombia.
Este jueves, el CNE le revocó la credencial de observadora internacional a Ruiz-Huerta, por una controvertida publicación en sus redes sociales en la que apoyo por el candidato de izquierdas Gustavo Petro.
Publicidad
Vea aquí: Revocan observadora electoral española por mostrar apoyo a Petro
Este fue el polémico trino que le costó el retiro de la credencial:
Rumbo a Bogotá para participar en las elecciones del domingo como observadora internacional. El pais que firmó un histórico acuerdo de paz hace un año y medio tiene la posibilidad de hacer a Gustavo Petro presidente de un país tan maravilloso como hambriento de justicia social. pic.twitter.com/0i40RO6wQM
— Lorena Ruiz-Huerta (@LorenaRuiz_H) June 14, 2018
Publicidad
Según la resolución del CNE, con el comentario de la política española a favor de Gustavo Petro, se vulneraron los principios de neutralidad e imparcialidad que inspiran a las misiones internacionales de observación electoral.
Al respecto, en entrevista con BLU Radio, se pronunció el magistrado del Consejo Nacional Electoral Felipe García quien justificó la sanción “a partir de unos trinos que publica en su cuenta de Twitter la observadora, en relación con apoyo a una de las campañas, que de alguna manera deja entrever una preferencia o un activismo político que por supuesto no es propio de los observadores internacionales”.
Escuche la entrevista completa: