Sanción a Juárez, DT Nacional: ¿por qué protestaron inspectores de Policía de Medellín?

Los inspectores de Policía de Medellín se manifestaron ante la alcaldía, luego de las declaraciones del mandatario Federico Gutiérrez sobre la sanción de Efraín Juárez, director técnico de Atlético Nacional.Ante esto, el inspector Jairo Aníbal Gallego explicó en Blog Deportivo la razón por la que decidieron realizar esta manifestación pacífica en la capital de Antioquia.¿Por qué protestaron los inspectores de Policía en Medellín?Gallego señaló que esta manifestación fue para solicitar respeto y claridad en la aplicación de sanciones, todo en respuesta a las recientes declaraciones del alcalde Federico Gutiérrez. El inspector recordó la Ley 1445 de 2011, que establece que es el alcalde o su delegado quien tiene la última palabra en la aplicación de sanciones, lo que sitúa al alcalde en una posición complicada cuando se opina, especialmente ante medios de comunicación, sobre decisiones que deben tomar los inspectores. "El alcalde, como funcionario de Policía, no puede hablar de manera informal sobre un procedimiento legal. Su papel en este contexto es jurídico", declaró Gallego. Esta afirmación subraya la importancia de que las decisiones en materia de seguridad y convivencia se tomen en los despachos oficiales y no a través de los medios de comunicación, donde pueden ser malinterpretadas o distorsionadas. Los inspectores han interpuesto recursos legales para asegurar que el secretario de seguridad no participe en procesos que podrían resultar sesgados debido a su relación directa con el alcalde. Este tipo de distinciones son cruciales, ya que cualquier percepción de parcialidad puede socavar la confianza en el sistema de justicia. "La norma existente no se inventa, nosotros la aplicamos, y es fundamental que se respete el debido proceso", enfatizó Gallego, quien recordó que la sanción fue en primera instancia y todavía el técnico de Nacional puede apelar para definir su caso."Esta (sanción) ni siquiera fue por la mitad, esta fue con la mínima. Lo que pasa es que el señor director técnico tiene agravantes porque la ley comporta unos agravantes dependiendo de quién sea la persona. Y aquí nadie se ha quejado por la plata, se quejaron por los tres años, pero es que eso es lo que le daba como mínimo. En segunda instancia se puede modificar la decisión, revocarla o confirmarla", concluyó el inspector Gallego en Blog Deportivo.