Sigue rifirrafe entre Fico y Quintero por presuntos 600 hallazgos de corrupción en alcaldía

La Alcaldía de Medellín contradice la versión del exalcalde Daniel Quintero y confirma que radicó las denuncias de los 501 hallazgosante los entes competentes. Esto, luego de que el exmandatario mostrará en sus redes sociales una respuesta de la Contraloría que indica que no fueron presentados ante esta entidad.

Tras la polémica que se formó en las redes sociales, luego de que el exalcalde Daniel Quinteroindicara que su predecesor Federico Gutiérrez no había radicado los hallazgos que hizo de presuntas irregularidades o presunta corrupción en su administración ante la Contraloría, la Alcaldía de Medellín confirmó que los 501 sí se habían presentado a las autoridades competentes.

Y es que el pasado 4 de marzo, en una atención a medios, el actual alcalde dio a conocer a la opinión pública que su administración ha evidenciado estos hallazgos, de los cuales 156 presuntas irregularidades fueron remitidas a la Contraloría, 262 a la Procuraduría y a la Personería por tener incidencia disciplinaria y las 83 presuntas irregularidades o hechos de corrupción restantes con incidencia penal, fueron remitidos a la Fiscalía General de la Nación.

Asimismo, la Administración Distrital confirmó que todos los documentos que evidenciaría los presuntos hechos de corrupción fueron puestos a disposición de las autoridades competentes y que cuentan con los radicados de las denuncias interpuestas ante los órganos de control.

Como entidad territorial, el Distrito se constituye como víctima en estos procesos penales ante la Fiscalía General de la Nación, donde ya existen imputaciones por presuntos hechos de corrupción. Recientemente, elalcalde Federico Gutiérrez indicó que ya van más de 600 hallazgos.

"Frente a denuncias tan graves de presunta corrupción quieren desviar la atención y la discusión a tres papelitos donde están los logos de la institucionalidad. ¿Yo cuándo he dicho que yo represento a la Contraloría, a la Fiscalía, a la Procuraduría? jamás. Y los que están metidos en esos procesos son los que están pidiendo hoy que les demos la información. Deberían ir a los entes de control a confesar lo que hicieron", manifestó el alcalde Gutieérrez el pasado 20 de marzo.

No obstante, el representante a la Cámara por Antioquia, Alejandro Toro, indicó en su cuenta en X que a “Fico se le cayó el show”, porque una decisión judicial de una tutela le concede que le respondan a un derecho de petición donde solicita información de la auditoría forense, que deberá responder en 48 horas.

El exalcalde Quintero publicó en su cuenta de X una respuesta que le dio la Contraloría al senador Álex Flórez el pasado 20 de marzo, en el que la entidad indica que no encontró correspondencia relacionada con estos hallazgos.

No obstante, la alcaldía aclaró que la Contraloría General de la República es la competente para ejercer el control fiscal a entidades de orden nacional y que solo, en algunos casos donde se evidencie que en un ente territorial y administración de recursos del orden nacional o en casos excepcionales, este órgano de control podría adelantar la investigación necesaria.