Publicidad

Reciba notificaciones de Blu Radio para tener las principales noticias de Colombia y el mundo.
No activar
Activar

Publicidad

Fiscal pide excluir decenas de pruebas solicitadas por Nicolás Petro: “fueron extemporáneas”

La fiscal Lucy Laborde pidió desestimar documentos relacionados con supuestos préstamos que hizo Nicolás Petro.

Fiscal Lucy Laborde durante audiencia a Nicolás Petro.

Durante el desarrollo de la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, la Fiscal Lucy Laborde continúa solicitando al juez Hugo Carbonó que se excluyan varias pruebas del proceso en su contra que fueron solicitadas por su abogado Alejandro Carranza.

La fiscal insistió que en el proceso se está debatiendo sobre el incrementos patrimonial, al parecer, no justificado de Nicolás Petro y, por ello, pidió al juez no tener en cuenta la declaración de renta de Camilo Burgos, primo de Nicolás Petro.

La fiscal consideró que el aporte de este documento al juicio es "impertinente" al tratarse de un documento privado con el que no se puede comprobar la tesis del abogado de la defensa, que insiste en que el exdiputado del Atlántico aumentó su patrimonio con un préstamo de dinero.

“Reitero que si lo que la defensa pretendía probar fue que existió un préstamo entre el señor Camilo Burgos Soto y el acusado, en este hecho concreto debió haber sido aprobado a través de los medios documentales pertinentes y no por medio de unas declaraciones de renta que nada prueban”, dijo Laborde.

La fiscal también pidió excluir el análisis contable de los ingresos de dinero de Gabriel Hilsaca, hijo del ‘Turco’ Hilsaca, al considerar que esta investigación no busca debatir sobre el dinero que terceros tienen en sus cuentas, sino de Nicolás Petro.

La representante del ente acusador reiteró que tampoco se está juzgando el ingreso de dinero a la campaña presidencial de Gustavo Petro por parte de Nicolás Petro, sino el incremento patrimonial, al parecer, no justificado que este tuvo y las actividades posteriores al presunto ocultamiento de los recursos, propios del delito de lavado de activos.

“En todo caso, se reitera que en esta acusación no se está juzgando el ingreso de dineros a la campaña presidencial del doctor Gustavo Petro Urrego por parte de Nicolás Fernando Petro Burgos. Aquí lo que se debate es el incremento patrimonial no justificado, al parecer, de Nicolás Fernando Petro Burgos y las actividades posteriores al presunto ocultamiento propios del delito de lavado de activos”, enfatizó la fiscal.

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad