La ciudad se encuentra ante un hecho histórico: por primera vez el Concejo de Medellín decidirá si expulsa a un funcionario público. En este caso, al secretario Privado de la Alcaldía, Juan David Duque, quien, cabe recordar, además de incumplir una acción de tutela que lo obligaba a entregar todas las facturas y la información relacionada con los gastos del exalcalde Daniel Quintero del fondo fijo, no asistió a un debate de control político y tampoco a 18 plenarias del Concejo.Todo esto motivó a que el concejal del Centro Democrático Alfredo Ramos radicara una moción de censura en su contra que será votada esta tarde.“Por primera vez tenemos la posibilidad de expulsar, es decir, declarar insubsistente de manera inmediata, al secretario privado de la Alcaldía Medellín, Juan David Duque; un señor que además de no conocer la ciudad se ha dedicado a malgastar, a derrochar la plata los recursos públicos que tiene su cargo a través de los fondos fijos y que además evita el control político”, aseveró el concejal Ramos Maya.A pesar de que incluso la Contraloría de Medellín encontró un presunto detrimento patrimonial de 117 millones de pesos por el mal uso del fondo fijo, el secretario Duque se defiende argumentando que la moción de censura sería irregular y estaría violando su derecho al debido proceso.“Hay un concepto de las mismas abogadas del Concejo que dice que para citar a una moción de censura tienen que tener las firmas de las bancadas completas y en este caso solo encontramos la bancada del Centro Democrático y la bancada de Estamos Listas”, aseguró.El secretario Privado de la Alcaldía además justificó sus ausencias al debate de control político y las plenarias en el Concejo con excusas médicas. La última hacía relación a un fuerte dolor de espalda.Aunque la sesión en el Concejo de Medellín está programada para esta tarde, el funcionario citó a una rueda de prensa para la mañana de este lunes, se especula si renunciaría al cargo.
El mismo concejal que hace dos meses fue insultado por Daniel Quintero en el recinto de la corporación, dando pie a que la Procuraduría abriera una investigación en contra del exalcalde de Medellín, vuelve a ser noticia.Hablamos de Sebastián López, concejal del Centro Democrático, quien se ve en un video desde la tribuna occidental alta del Metropolitano en Barranquilla, previo al partido Colombia Vs. Brasil, lanzando arengas y consignas en contra del presidente.Comportamiento que criticó el Gustavo Petro pues, según él, vulneró a su hija quien era la que en realidad se encontraba en el estadio. Por medio de X el mandatario también dijo, “la selección Colombia no es de un grupo político, los estadios son de toda la población, la bandera es de todas y todos los colombianos”.Sin embargo, en diálogo con Blu Radio, Sebastián López fue claro al decir que en ningún momento estaban atacando a la hija del presidente, que ni siquiera sabía que estaba en el lugar."El presidente tiene que escuchar y cambiar las decisiones que están llevando al país a un abismo, que no utilice a su hija para desviar la atención” dijo.Le puede interesar:
El presidente Gustavo Petro invitó al Centro Democrático a tomarse un “tinto” y discutir los temas relacionados a la reforma a la salud y, así, ver cuál “es el problema” que tienen y por el que no apoyan que se apruebe. En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, el senador Miguel Uribe dijo que este llamado es un acto “desesperado” por parte del jefe de Estado para evitar que se hunda este proyecto de ley.“Este no es un acto de grandeza o generosidad de Petro, está desesperado. Busca salvar una reforma que, afortunadamente, se está hundiendo y que quede claro, el Centro Democrático quiere hundir la reforma a la salud. Ahora, estamos dispuestos a hablar y, si hay unas modificaciones de fondo concretas que no lleven a la estatización del sector, podríamos eventualmente pensar en llegar a las mejoras que todos queremos”, puntualizó. Según dijo el senador, aunque están abiertos al diálogo, “de nada sirve ir a hablar” con el presidente Petro para lograr conciliar algunos “puntos dramáticos” de la reforma si va a seguir imponiéndola. Cabe recordar que la iniciativa actualmente cursa sus debates correspondientes en la Cámara de Representantes y son varios los ajustes al texto los que piden ciertos partidos.“Nosotros siempre hemos estado abiertos al diálogo. Si el Gobierno busca que nosotros conversemos con ellos sobre las reformas, siempre estaremos dispuestos a hacerlo. Lo que nosotros hemos planteado con claridad es que no debe seguir la votación en la Cámara. La invitación a este supuesto encuentro del presidente, y digo supuesto, porque solo hoy va en Twitter, no se trata de una invitación formal, sino, yo diría, una ocurrencia e incluso en una crítica, en la manera en la que estamos buscando detener la reforma”, señaló.Según dijo, si van a hablar con el presidente, “no tiene sentido” que siga la votación en la Cámara de manera simultánea. En ese sentido, recalcó que primero se tendría que llegar a unos acuerdos para poder hacer los ajustes que piden.El senador Miguel Uribe añadió que “es difícil confiar en un presidente al que se le ha planteado soluciones en antiguos encuentros” y, simplemente, ha sido “absolutamente indiferente” a pesar de las propuestas “concretas” que se le presentan.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El presidente Gustavo Petro se refirió al trámite de la reforma a la salud que se discute en la Cámara de Representantes e invitó a sus opositores a sentarse para discutir el texto y buscar puntos de acuerdo que se podrían tramitar en los siguientes debates.Petro lo hizo en referencia a las solicitudes de aplazamiento del debate que se han presentado durante los últimos debates y uno nuevo que se discutió este miércoles.“Invito al Centro Democrático algo más racional, vengan, nos tomamos un tinto y miramos cual es su problema con la reforma de la salud que presentamos. Si hay puntos en común los presentamos a la fase de debate en el senado”, le dijo el presidente Petro a la bancada del partido Uribista.Durante la mañana el mandatario ha defendido insistentemente su reforma, por ejemplo, este miércoles citó una noticia sobre la condena a Carlos Palacino, expresidente de Saludcoop.“Esta es la realidad en la mayoría de las EPS. La inmensa mayoría quebraron en la década que ha pasado porque los recursos públicos se los llevaron a las empresas de los amigos, a sus propias empresas y a sus bolsillos”, aseguró.“Por este robo continuado a los dineros de los colombianos han muerto millones de colombianos”, advirtió.Le puede interesar también: “Hay un crecimiento exponencial del secuestro en los últimos años”: Fundación Ideas para la Paz
El expresidente Álvaro Uribe Vélez rechazó en sus redes sociales una convocatoria hecha por un activista político del Centro Democrático a quemar un año viejo con el rostro del presidente Gustavo Petro."La seriedad del Centro Democrático se pierde y los argumentos se olvidan cuando personas salen a quemar muñecos que imitan al presidente de la República. Dejan sin autoridad para reclamar seguridad. Cuidado que hemos sufrido promociones semejantes de odio y violencia", escribió Uribe.El pronunciamiento se dio luego de que en redes sociales circulara un video que muestra una protesta frente a una bandera de Colombia. Ahí un hombre agarra al muñeco que tiene la cara del presidente Petro y una bandera del M-19. Posteriormente, procede a prenderle fuego mientras grita arengas contra el primer mandatario: “Así es que tiene que estar el guerrillero Gustavo Petro, ¡terrorista!”, dice el hombre.Por su parte, el presidente Petro también se pronunció en su cuenta de Twitter. "Miren como construyen el odio", lamentó, y luego pidió investigar lo ocurrido, aunque también instó a responderlo."No tenían nada de gente para su plantón, pero esto debe ser investigado por la justicia y respondido por la movilización popular", señaló.El video, fue compartido, entre otros, por el representante Migue Polo Polo, contra quien el concejal de Bogotá Miguel Cuesta anunció una denuncia penal.“Como miembro del M-19 y gestor del acuerdo de paz entre ésta organización y el Estado Colombiano en 1990, el cual dio lugar a la asamblea nacional constituyente, encargada de promulgar la Constitución del 91, mañana lo denunciare penalmente por instigación a delinquir”, escribió en X.Rápidamente las imágenes se viralizaron en redes sociales y muchos usuarios identificaron al hombre que sostenía el muñeco y lo lanzó a una fogata como Mauricio Matri o Mauricio Martínez Triana, candidato a las pasadas elecciones regionales como diputado de Santander por el partido Centro Democrático y quien no logró la curul con los 4 mil votos que sacó en el escrutinio. De hecho, a Matri se le vio horas más tarde de la quema del muñeco que representaba al presidente Petro, en las barras del Salón Elíptico gritando en medio del segundo debate de la reforma a la salud
Además de Andrés Julián Rendón como nuevo gobernador de Antioquia, el Centro Democrático obtuvo 6 curules en la Asamblea y 28 alcaldías en todo el departamento, un triunfo que convierte al partido en la primera fuerza política en Antioquia.Después de ver los resultados de las elecciones regionales, sin duda, en Antioquia se vio la marcada presencia del Centro Democrático que, por primera vez, ganó la Gobernación con Andrés Julián Rendón.El coaval a Federico Gutiérrez para la alcaldía de Medellín también tuvo frutos, pero ahí no paró el avance del partido del expresidente Álvaro Uribe, pues en la Asamblea Departamental logró 6 curules.Para el senador Esteban Quintero, estas elecciones regionales devuelven la fuerza al partido y, en gran medida, se debe al trabajo con foros para escuchar a la comunidad en todo el país."Victoria que yo creo que necesitábamos para seguir obviamente con toda la energía defendiendo a nuestro país desde el territorio y producto también de un trabajo muy articulado que se hizo. Yo creo que hemos sido el único partido que empezó con 28 foros y en todas las regiones del país", afirmó Quintero.A todo esto se suman 28 alcaldes, logrando que el partido tenga presencia en todas las subregiones del departamento.En oriente fueron elegidos 11 alcaldes del Centro Democrático en Cocorná, Peñol, Retiro, Rionegro, Concepción, San Carlos, Sonsón, Santuario, Nariño, San Rafael y El Carmen.En el Suroeste la suma llegó a 5, ubicados en Amagá, Andes, Betania, Bolívar, Pueblorrico, mientras que en el Occidente y en el Norte fueron 3 los municipios encabezados por el Centro Democrático: Sopetrán, Caicedo y Giraldo, y Donmatías, San Pedro e Ituango, respectivamente.En el Nordeste los municipios de San Roque y Yolombó también quedaron en representación del Centro Democrático.Finalmente, el Bajo Cauca, Magdalena Medio, Urabá y Valle de Aburrá también tienen presencia de un alcalde, cada uno, del centro derecha, en los municipios de Nechí, Maceo, San Pedro de Urabá y Bello.Para el senador, estos resultados son el reflejo de un inconformismo con el Gobierno nacional que se vive en todo el país: "Los antioqueños se manifestaron y realmente pues escogieron la propuesta que de alguna manera en Colombia se está viviendo pero en Antioquia mucho más y es ese inconformismo con el gobierno del presidente Petro", dijo.Y es que en solo Bogotá, que antes apoyó a Gustavo Petro, el Centro democrático logró 7 concejales, participó activamente en 8 gobernaciones más (Arauca, Bolívar, Meta, Risaralda, San Andrés, Santander, Sucre y Tolima) y en las alcaldías de ciudades capitales como Medellín, Manizales, Villavicencio, Providencia, Bucaramanga e Ibagué y otras 91 alcaldías.
En las elecciones de este domingo en Colombia, el abogado Daniel Briceño, conocido por sus diferentes denuncias en contra del Gobierno y diferentes mandatarios, fue elegido como uno de los concejales en Bogotá por el Centro Democrático.Para hablar sobre estos resultados, así como para referirse al futuro de sus denuncias y las razones por las cuales cree recibió el apoyo de más de 40.000 bogotanos, se conectó a Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, el abogado Briceño.Sobre si considera que su triunfo obedece principalmente a esas denuncias que hizo en contra del Gobierno o, también, a que tuvo un respaldo importante de un partido como el Centro Democrático, aseguró que se debió a presentarse con una propuesta de control “real y efectiva”.“Yo creo y estoy totalmente seguro de que lo que llegó a respaldarnos y a llevar esta gran votación de 48.000 votos al Concejo de Bogotá tiene que ver en primer lugar con habernos presentado como una propuesta de control real y efectivo. No solo hacemos denuncias en contra del Gobierno Petro, también las hice muchas en contra del Claudia López, Daniel Quintero”, explicó.Asimismo, se refirió a qué lo diferencia frente a otros políticos en un partido tradicional como es el Centro Democrático y cómo, desde esa posición, puede recuperar esa fuerza juvenil para el movimiento.“Yo soy un político de opinión porque en la política de opinión tú intercambias ideas, expresas opiniones, le dices a la gente lo que piensas, le dices lo que propones y no le ofreces absolutamente nada. Yo del Partido Centro Democrático, el cual recibí el aval y el apoyo administrativo como lo recibió cualquier candidato, fue eso, no recibí ningún privilegio extra sobre los candidatos”, detalló.Finalmente, Daniel Briceño habló sobre el futuro de su control y denuncias, debido a que se dio a conocer por estas mismas en torno a la contratación pública, tanto del Gobierno nacional como de la alcaldesa Claudia López.“Aquí la gente nos dio un voto de confianza y obviamente ahora tenemos que triplicar el trabajo. Tenemos nuestro trabajo como concejal de Bogotá que tiene que estar enfocado en llevar y sacar adelante los proyectos de esa ciudad, en controlar todo lo que pasa aquí en la administración, en controlar los 14 sectores de la administración distrital, en mirar transversalmente los temas que nosotros normalmente le ponemos lupa”, dijo.Pero, concluyó, que al tiempo también va a seguir sacando y reservando una “buena porción del tiempo para seguir haciendo” un control a nivel nacional y enseñarle a la gente a hacerlo: “Lo vamos a seguir haciendo, vamos a hacer las dos cosas a la vez”, sentenció.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
En las recientes elecciones regionales de la Asamblea de Santander, los partidos tradicionales consolidaron su poder con mayorías sólidas, mientras que la oposición se posiciona principalmente en manos del Pacto Histórico y la Alianza Verde.Precisamente, dos de los candidatos de la oposición lograron las mayores votaciones en los comicios. Camilo Alfonso Torres Prada, del Pacto y a través de lista única, registra 49.398 votos cuando se han escrutado el 99,67%.La segunda gran votación la obtuvo Wilson Danovis Lozano Jaimes, del Partido Verde, quien registra 33.026 sufragios, representando un fuerte respaldo a la oposición.Otra de las sorpresas fue el caso de Ligia Álvarez, madre de la exdiputada fallecida Ángela Hernández, logró un escaño en la Asamblea con el partido Centro Democrático con el cual obtuvo 18.416.Las fuerzas políticas tradicionales como el Partido Liberal, Cambio Radical y ASI también mantuvieron sus curules, mientras que la Liga Anticorrupción y Dignidad Santandereana no lograron mantener presencia en la Asamblea.El Partido Conservador, por su parte, pasó de tener dos curules a una, pero en alianza con el Mira. En contraste, el partido Centro Democrático logró un aumento significativo al obtener cuatro escaños, dos más que en el período anterior, cuando tenía solo uno en alianza con el Mira.Según los resultados, el gobernador electo, Juvenal Díaz Mateus, tiene altas posibilidades de consolidar mayorías en la Asamblea pues fue co-avalado por varios partidos, incluyendo Centro Democrático, Partido Liberal, Cambio Radical y Conservador/Mira, lo que suma un total de 8 plazas posiblemente aliadas.Cabe resaltar que la Asamblea de Santander, compuesta por 16 diputados, tiene un papel crucial en la planificación y desarrollo del departamento. Aprobará el Plan de Desarrollo departamental y el presupuesto, determinando la dirección del gobierno en los próximos cuatro años.Por último, a pesar de los cambios y desafíos en el panorama político de Santander, la representación de las mujeres en la Asamblea sigue siendo baja, con solo dos mujeres electas. Las elecciones reflejan una dinámica política diversa, donde los partidos tradicionales mantienen su influencia, pero la oposición encuentra espacio para hacerse escuchar.Así quedó la Asamblea de Santander:Centro DemocráticoMartín Alonso Gutiérrez (18.657).Ligia Patricia Álvarez (18.416).Hugo Cardozo (16.939).Partido LiberalFrancisco Javier González (32.417)Ramón Ramírez Uribe (31.236)Cambio RadicalJesús Ariza Obregón (22.390)Leonardo Ardila Quintero (16.497)Alianza VerdeDanovis Lozano (33.026)Giovanni Leal Ruiz (18.536)Partido Conservador – MiraArley Valero Saenz (13.855)ASIDavid Castrillón (18.550)La U y Fuerza de la PazEduin Vargas (19.292)SumemosErling Diana Jiménez (15.709)Pacto HistóricoCamilo Torres (49.398)Nuevo LiberalismoMario Morales Fuentes (10.366)Le puede interesar:
Durante el debate congresistas de sectores alternativos reclamaron al gobierno y a la mesa directiva “jugaditas” para que sea aprobada la reforma a la salud al votar varios bloques de artículos.“Me están obligando de alguna manera, vulnerar mi autonomía dentro de este recinto porque me toca asumir una sola posición para todos, así sea que unos querían votar positivo y otros no. No puede ser que no me den la oportunidad de deliberar sobre los artículos en donde yo tengo posiciones distintas y que no me pueden meter en un solo bloque. En este bloque que vamos a votar, mismo tema, estamos votando desde disposiciones de laboratorio de salud pública, hasta pago Cotizaciones y contribuciones, hasta la superintendencia de salud”, expresó la representante de la Alianza VerdeAlianza Verde Katherin Juviano.A su turno, la representante del Partido Dignidad fue crítica en la forma cómo se votó el articulado y la posibilidad de caer en vicios de trámite en el desarrollo de la votación de la reforma.“Por el hecho de qué no someta a una encrucijada a la hora de votar, sino porque, el cuerpo mismo de la reforma no va a tener consecutiva al final del debate, porque ustedes van a probar ahora, por decir empezar a sacar de rapidez para quizás sacar un titular de prensa, tantos artículos fueron aprobados, no empezar por la raíz, por el núcleo del debate; en ese sentido vamos a tener al final una reforma que va a terminar siendo una colcha de retazos”, explicó la representante Jennifer Pedraza.Durante el debate y la votación de la reforma a la salud estuvieron presentes los ministros de Salud, Interior, TIC, Vivienda, al igual que el presidente de Colpensiones. Durante su paso se encargaron de cuidar uno a uno los votos de los representantes y de esa manera sacar adelante la reforma a la salud con las mayorías que requiera la ley.Cuando se retiraron partidos como el Centro Democrático, Cambio Radical, algunos congresistas de la U y del Partid Conservador; fueron calificados por David Racero como de terroristas al querer dañar el quórum.“Con los que vienen, nos van a estar amenazando todo el tiempo, como es recurrente en ellos, que esto tiene algún vicio procedimental, que se está violando la ley, que se está violando la Constitución y no sé cuántas cosas más. Terrorismo procedimental, así que podemos nosotros entrar en el debate del contenido, que tanto hemos alargado, que nos dimos 15 días en la comisión accidental”, expresó el representante David Racero, del Pacto Histórico.La respuesta del Centro Democrático no se hizo esperar y pidieron respeto a la bancada del Pacto Histórico en un tono enérgico.“Y que nos tilda de terroristas por cuenta de eso, eso es una falta de respeto. Terroristas son los integrantes de los grupos armados con los que el Gobierno está sentado a la mesa desde ayer, sin exigirles por ejemplo que cese el reclutamiento menores y que cese la violencia a la que es sometida a la población colombiana. Terroristas son los integrantes Hamás, ese grupo terrorista palestino, que usted vio lo que sucedió el día sábado y el presidente de la República hoy no ha sido capaz de rechazar esos hechos, eso es vergonzoso, eso si son terroristas”, respondió el representante Andrés Forero del Centro Democrático.La mesa directiva de la Cámara de Representantes citó para este martes a las 9 de la mañana a los congresistas para continuar la discusión del resto del articulado de la reforma a la salud.Le puede interesar:
Tras la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá de negar la solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía, en los delitos que se investiga al expresidente Álvaro Uribe por posible compra de testigos y fraude procesal, el exmandatario se pronunció en sus redes sociales.El Tribunal de Bogotá ratificó la sentencia de la jueza 41 de Conocimiento de Bogotá de mayo y estableció que sí hay varias pruebas que indicarían que existieron conductas delictivas por parte del exmandatario.Ante la decisión, en sus redes sociales el líder del Centro Democrático manifestó: “Estoy en desacuerdo con el tribunal, pero reconozco que los magistrados no se manifestaron con odio político”.Y es que la decisión ha generado varias reacciones, como la del representante Hernán Cadavid del Centro Democrático, quien dijo que “si bien no permite la preclusión, no se emitieron juicios de valor ni reproches a la personalidad del expresidente que era lo que había sucedido en decisiones previas”.“Segundo, el tribunal no ordena ir a juicio como se había manifestado equivocadamente en medios de comunicación y en otros aspectos. Tercero, el tribunal no hace una indicación de culpabilidad, se queda en el plano de la duda sobre el esclarecimiento de varios de los episodios que componen este proceso”, añadió.Por su parte, el senador Ciro Ramírez del Centro Democrático, mencionó que, como partido, esperan que se puede demostrar su inocencia en este caso.“Respetando las instituciones, solidaridad con el presidente Uribe y esperamos como partido que él pueda demostrar su inocencia en el proceso que sigue”, expresó.Se estima que lo que procede por parte de las autoridades judiciales es presentar el escrito de acusación en los próximos días y continuar con el proceso investigativo.Le puede interesar:
Numerosos medios iraníes anuncian el lunes la muerte del presidente de la República Islámica, Ebrahim Raisi, en un accidente de helicóptero en la víspera en una región montañosa del noroeste del país.El gobierno no ha confirmado el fallecimiento del dirigente ultraconservador después de la desaparición del helicóptero en el que viajaba el domingo por la tarde y su hallazgo en la ladera de una montaña el lunes de madrugada."El presidente de la República Islámica de Irán, el ayatolá Ebrahim Raisi, tuvo un accidente mientras servía y cumplía con su deber por el pueblo de Irán y ha sido martirizado", dijo la agencia de noticias Mehr, en concordancia con lo informado por otros medios locales.El accidente se confirmó después de intensas búsquedas por parte del ejército, que lograron localizar los restos del helicóptero gracias a señales emitidas tanto por el aparato como por el teléfono móvil de uno de los tripulantes. El general Asghar Abbasqolizadeh, comandante del ejército de Azerbaiyán Oriental, fue quien dio la noticia a la agencia oficial IRNA."Se identificó el lugar exacto del accidente del helicóptero", informó el general Abbasqolizadeh. Aunque las operaciones de rescate se movilizaron rápidamente hacia el sitio, con la esperanza de encontrar sobrevivientes, la fatalidad fue inevitable para el mandatario iraní.La pérdida de Raisí ha provocado una oleada de reacciones a lo largo del país. Miles de ciudadanos se han reunido en diferentes ciudades para orar por su descanso. El presidente Raisí, conocido por su firmeza en la política interna y su enfoque en la resistencia frente a presiones externas, ha sido una figura controvertida y decisiva en el panorama político de Irán. ¿Quién sustituiría al presidente de Irán?Según el artículo 131 de la Constitución de la República Islámica de Irán, "en situaciones de fallecimiento, destitución, renuncia, ausencia o enfermedad prolongada del Presidente, que exceda los dos meses, el primer vicepresidente asumirá el liderazgo". Sin embargo, esta acción requiere el "consentimiento del Líder Supremo", Ali Jamení.El actual primer vicepresidente, Mohammad Mokhber, de 68 años, que ha sido vicepresidente desde 2021 y anteriormente dirigió el influyente conglomerado "Ejecución de la Orden del Imán Jomeiní" (EIKO, por sus siglas en inglés), está sancionado por Estados Unidos desde 2021.En caso de necesitarse un nuevo presidente, la constitución estipula que "se formará un consejo compuesto por el presidente del Parlamento, el presidente del Poder Judicial y el primer vicepresidente de la república. Este consejo, en un periodo no mayor a 50 días, deberá organizar elecciones para elegir al nuevo presidente del país".¿Quién era Ebrahim Raisí?El presidente iraní, que se presentó como defensor de las clases desfavorecidas y de la lucha contra la corrupción, fue elegido el 18 de junio de 2021 en primera vuelta en unos comicios marcados por una abstención récord y la ausencia de rivales de peso.Sucedió al moderado Hasan Rohani, quien lo había derrotado en las presidenciales de 2017 y, tras dos mandatos consecutivos, no pudo volver a presentarse.Raisi salió reforzado de las legislativas celebradas en marzo, que fueron las primeras elecciones a nivel nacional desde el estallido del movimiento de protesta que sacudió Irán a finales de 2022, tras el deceso de Mahsa Amini, quien murió tras haber sido detenida por no respetar el código de vestimenta de la República Islámica.Tras esos comicios, el presidente iraní se mostró satisfecho por el "nuevo fracaso histórico infligido a los enemigos de Irán tras los disturbios" de 2022.
Mañanas Blu con Néstor Morales es el programa radial informativo y de opinión que se transmite de lunes a viernes de 6:00 a.m. a 10:30 a.m. en Blu Radio 89.9 FM.El programa es conducido por el periodista Néstor Morales, junto a un equipo de columnistas y analistas como Felipe Zuleta, Héctor Riveros, María Camila Orozco, Alberto Lineros, y muchos más.¿Qué puede encontrar en Mañanas Blu?Análisis completo de la actualidad: El programa ofrece una cobertura en profundidad de las noticias más importantes de Colombia y el mundo, con entrevistas a expertos, políticos y figuras públicas.Debate: Los conductores y panelistas del programa abordan temas controvertidos y generan debates sobre diversos temas de interés público.Opinión informada: Columnistas y analistas ofrecen sus perspectivas sobre la actualidad, brindando a los oyentes diferentes ángulos para comprender los hechos.Blu Radio emite en Bogotá por la frecuencia 89.9 FM.
Los equipos de rescate en Irán localizaron en las primeras horas del lunes los restos de un helicóptero que se estrelló el día anterior, transportando al presidente del país, Ebrahim Raisi, sin detectar señales de vida hasta el momento."En este momento, no hay indicios de supervivencia entre los ocupantes del helicóptero", declaró la televisión estatal de la República Islámica.Tras unas 15 horas desde la desaparición del vehículo en una zona boscosa del noroeste, los equipos de rescate hallaron los restos del helicóptero en el flanco de una montaña contra la cual impactó, según una imagen difundida por medios locales."El helicóptero ha sido localizado. Estamos avanzando hacia la posición", anunció Pirhossein Koolivand, responsable de la Media Luna Roja de Irán, alrededor de las 06H00 locales (02H30 GMT). "La situación no es alentadora", añadió.Las labores de rescate se llevaban a cabo en "condiciones desafiantes", con lluvia y densa niebla en una región montañosa, había informado previamente Koolivand.Las esperanzas de encontrar con vida al presidente de 63 años, electo en 2021, y al resto de los pasajeros, incluido el ministro de Relaciones Exteriores, habían disminuido desde que el helicóptero desapareció en horas de la tarde del domingo."Esperamos que Dios devuelva al presidente y a sus compañeros a la nación", expresó el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, asegurando que el país "no debería preocuparse" ya que "no habrá interrupciones" en la gestión nacional.La situación es observada de cerca por la comunidad internacional debido a la importancia de Irán en Oriente Medio, una región marcada por el conflicto en la Franja de Gaza entre Israel y el movimiento islamista Hamás, aliado de Teherán.
♈Aries (21 de marzo - 19 de abril): Su estilo de comunicación es más cálido y menos restringido a medida que el sol mueve los signos y, como es habitual en esta época del año, está listo para establecer algunos planes emocionantes para la primavera. Asegúrese de incluir a las personas adecuadas en el momento adecuado. Incluso si alguien cercano intenta limitar sus sueños, puedes utilizar esta energía de manera positiva.♉Tauro (20 de abril - 20 de mayo): Su signo personal es una mezcla de sentido común, ideas únicas y suerte de Júpiter; mientras todas estas influencias estén con usted, intente seguir adelante con un plan de cambio de trabajo. En cuanto al amor, tiene unos días más de devoción uno a uno a Venus, despertando su corazón sobre quién podría ser el amor de su vida.♊Géminis (21 de mayo - 20 de junio): Estás listo para brillar y enviar su luz a los rincones más oscuros de la vida de las personas. Esto puede ser a través de un rol de voluntario o de un encuentro casual que lleve a unirse a un grupo solidario. También tiene la capacidad de hablar con cualquier persona y hacer que todos se sientan vistos y valorados. Pero recuerade encender esta luz sobre usted también.♋Cáncer (21 de junio - 22 de julio): Tiene la oportunidad de encontrar su propia seguridad, y esto lo libera de sentir que tienes que permanecer en una serie de circunstancias difíciles o agotadoras. El coraje de Marte para probar cosas nuevas y seguir avanzando inspira amor y avances laborales. Si está soltero, The One es alguien con quien intercambias una sonrisa todos los días.♌Leo (23 de julio - 22 de agosto): Un empujón más en una decisión retrasada puede hacer que se supere la línea, así que comience ahora y mantenga la presión. Desde las decisiones amorosas hasta la administración del dinero, usted debe hacerse cargo. A medida que el sol sube por su zona de conexiones sociales, alguien que conoces cuando forman parte de un equipo divertido puede tener intenciones serias.♍Virgo (23 de agosto - 22 de septiembre): Mantener la concentración no es difícil para usted, pero a veces puede tener dudas sobre en qué concentrarse. Ahora no: en el momento en que se despierta, hay un objetivo comercial en su corazón que está muy por delante de cualquier otro. Agregue esto a su determinación natural y estará listo para ganar. La pasión avanza rápido por la mañana, así que mantente al día.♎️Libra (23 de septiembre - 22 de octubre): Está terminando una época en la que te deformas sólo para adaptarte a la idea que otra persona tiene de quién eres. Ahora deja que se vea su verdadero yo y puede alejarse de cualquiera que no lo aprecie. La reorganización familiar se acelera con la aportación de Plutón, pero asegúrate de tener todas las fechas exactamente correctas.♏Escorpio (23 de octubre - 21 de noviembre): Toda la percepción y la inspiración original de la Luna son muy fuertes en su carta, así que resiste la tendencia de Escorpio a descartar ideas y seguir adelante. Tómese todo el tiempo que necesite para considerar cada opción. Las emociones no mienten, ni siquiera en el trabajo, así que cuando sus instintos te digan en quién confiar (o no), presta atención.♐Sagitario (22 de noviembre - 21 de diciembre): Tal vez se vea a usted mismo como un llanero solitario, pero con el sol ahora en tu carta de cooperación, estás en el mejor país para trabajar en equipo. Puede ver cuán útiles podrían ser ciertas personas para tus sueños, y el orgullo no te impedirá decirlo. También ofreces apoyo sin condiciones, elevando los contactos casuales a un nuevo nivel.♑Capricornio (22 de diciembre - 19 de enero): Salir, aunque sea por unos momentos, puede ser un gran impulso para su bienestar y también encender una pequeña chispa empresarial en su cerebro que arde con más fuerza cada día. Esta vez, mantienes una confianza tranquila y serena en tus propias capacidades, que no puede verse alterada por opiniones o acontecimientos externos.♒Acuario (20 de enero - 18 de febrero): La configuración de una propiedad puede ser inusual, pero si funciona para usted, entonces funciona. Este es tu momento, con la buena naturaleza de Júpiter, para creer lo mejor de ti mismo y de tu futuro; un papel en una familia puede ser parte de esto. Tal vez las palabras tarden en llegar cuando se habla de amor, pero sigue así porque vale la pena decirlas.♓ Piscis (19 de febrero - 20 de marzo): Cerrar los ojos a parte de tu pasado simplemente le da más poder sobre tu futuro. A medida que el sol brilla sobre legados personales de todo tipo, puedes pensar en un conjunto de recuerdos por última vez y luego simplemente dejarlos ir. La luna te convierte en un enigmático y misterioso remitente y receptor de mensajes sensuales.
El oscuro mundo de las infidelidades matrimoniales quedó al descubierto cuando la popular aplicación de citas Ashley Madison fue víctima de un devastador hackeo masivo, desatando una cascada de consecuencias que han sacudido la confianza en las relaciones y dejado cicatrices emocionales en millones de usuarios.El lanzamiento en la plataforma de Netflix de "Ashley Madison: mentiras y escándalos" arroja una luz cruda sobre el caos y la desesperación experimentados por algunos de los usuarios atrapados en la tormenta de la revelación pública de sus secretos más íntimos.Desde su concepción, Ashley Madison se posicionó como un refugio discreto para aquellos atrapados en relaciones matrimoniales insatisfactorias, ofreciendo una plataforma segura para explorar aventuras extramatrimoniales sin temor a ser descubiertos. Su eslogan provocador, "La vida es corta. Ten una aventura", fue uno de los que más se hizo reconocido.Sin embargo, la llegada de un nuevo CEO en 2007 marcó un cambio radical en la estrategia de la empresa, adoptando una publicidad más agresiva y directa que atrajo una atención no deseada. Las amenazas de un grupo autodenominado The Impact Team de revelar la información de los usuarios si la aplicación no era cerrada en 30 días marcaron el inicio de un conflicto que culminaría en el catastrófico hackeo de 2015.El asalto cibernético perpetrado por The Impact Team expuso los datos personales de más de 30 millones de usuarios, revelando nombres, direcciones de casa, correos electrónicos y contenido multimedia compartido en la plataforma. Las repercusiones fueron inmediatas y devastadoras.Para muchos usuarios, la revelación pública de sus actividades en Ashley Madison resultó en el colapso de sus relaciones personales. La confianza construida a lo largo de años se desvaneció en un instante, desencadenando una ola de divorcios, conflictos emocionales y, en algunos casos, incluso repercusiones profesionales.