Luego de que se conociera la decisión del Consejo de Estado que revocó la sanción disciplinaria de ocho meses en contra de Rodolfo Hernández cuando era alcalde de Bucaramanga, por la cachetada que Hernández le propinó al concejal Jhon Jairo Claro el 22 de julio de 2019, el concejal dijo que era un fallo que “se veía venir”.Según el exconcejal Claro, hay jurisprudencia y fallos que respaldaban que el exalcalde Hernández no podía ser sancionado por ser un funcionario público por elección.“Es una cosa que se veía venir, porque esto es analogía referencia con lo que llaman jurisprudencia, el mismo caso del presidente Gustavo Petro, donde lo apartan del cargo y lo sancionan disciplinadamente, pero él acudió ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ese fue el mismo camino que recorrió Rodolfo Hernández y finalmente revocan la decisión de la Procuraduría”, manifestó Jhon Jairo Claro, exconcejal de Bucaramanga.Dijo que, mientras no se realicen cambios a la política disciplinaria, todos los procesos a funcionarios públicos elegidos por voto popular “se caerán”.“Hasta que el Estado colombiano no haga ajustes a su política disciplinaria, donde quien determine que la sanción disciplinaria le corresponde a la Procuraduría, esta va a ser un juguete del servidor público que acudirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, indicó el exconcejal Claro.Una vez se conoció la decisión del Consejo de Estado, el exalcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, se pronunció a través de su cuenta en X donde escribió: “Con este precedente, se caerán todas las sanciones". Esto quiere decir que nunca la Procuraduría debió inhabilitarlo.Dijo el excandidato presidencial que nunca debió ser inhabilitado.“La procuradora Margarita Cabello ha tenido una sistemática persecución en mi contra, en alianza con la politiquería buscaron sacarme de las elecciones en Santander. Hoy la justicia me da la razón: La Procuraduría no podía inhabilitarme”, escribió Rodolfo Hernández en sus redes sociales.Además, anunció que iniciará acciones legales para ser indemnizado por los daños que le causó la sanción.“Le he pedido el favor a mi equipo jurídico que iniciemos las demandas por daños y perjuicios causados por el accionar ilegal del Estado y puntualmente, que busquemos acciones de repetición en contra de los funcionarios que emitieron estos fallos ilegales”, añadió.Y remató diciendo Rodolfo Hernández en sus redes sociales que todo peso que logre ganar por las demandas que iniciará serán donados a causas de beneficencia.“Que los procuradores provinciales y especialmente la procuradora general de la Nación paguen de sus propios bolsillos las ilegalidades que ha cometido para hacerme daño. Cada peso que obtengamos de esas indemnizaciones, los entregaré a causas sin ánimo de lucro en Santander”, aseguró.
El Consejo de Estado tumbó la sanción disciplinaria de ocho meses en contra de Rodolfo Hernández cuando era alcalde de Bucaramanga, por la cachetada que Hernández le propinó al concejal Jhon Jairo Claro Arévalo, el 22 de julio de 2019.“La nulidad del fallo del 20 de diciembre de 2019, proferido por la Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa, mediante el cual el demandante fue sancionado disciplinariamente con la suspensión en el ejercicio del cargo e inhabilidad especial por el término de 8 meses, la cual se convirtió al monto del salario devengado para la época de los hechos; así como la nulidad del fallo del 18 de agosto de 2020, proferido por la Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación, que la confirmó”, dice el fallo.Por otro lado, el Consejo de Estado le ordenó a la Procuraduría la eliminación en las bases de datos del registro de la sanción impuesta al demandante, al quedar desvirtuada su presunción de legalidad.Otro punto importante de esta decisión es que el excandidato presidencial, como restablecimiento del derecho, no está obligado a pagar la suma $95.662.760, impuestos en la Resolución No. 07836 del 25 de septiembre de 2020. Es decir que, en caso de haber efectuado el pago, a Hernández se le retornará el dinero.“En caso de que el demandante hubiera realizado el pago de dicho monto económico a la Tesorería del municipio de Bucaramanga, se ordena a la Procuraduría General de la Nación reconocer y pagar al demandante la suma de noventa y cinco millones seiscientos sesenta y dos mil setecientos sesenta pesos ($95.662.760)”, señala el documento.El apoderado de Hernández, el exmagistrado Julio César Ortiz, también solicitó la nulidad del fallo del 18 de agosto de 2020 proferido por la sala disciplinaria de la Procuraduría, que confirmó lo dicho en la primera instancia.Cabe mencionar que el Consejo de Estado aclaró que este marco normativo fue el mismo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el que solamente pueden ser sancionados los funcionarios de elección popular por autoridad penal y no por el disciplinario de la Procuraduría General de la Nación por no ser un juez de la República.
Luego de que el Consejo de Estado tumbara elección de Fernando Niño como vicepresidente de la Cámara de Representantes, argumentando que ese cargo está destinado para las minorías y Niño pertenece al Partido Conservador, en conversación con Blu Radio, el congresista aseguró que, aunque acata la decisión, pedirá una aclaración del fallo.Lo que argumenta Niño es que en el momento de su elección la tesis del Consejo sobre las minorías permitía que la bancada conservadora fuera considerada como parte de este grupo; sin embargo, el Consejo de Estado cambió la denominación de minorías.“El Consejo de Estado deja en el fallo dicho que cambiaron la denominación de lo que es minoría, oposición y minoría de Gobierno. Consideraba que minoría eran todos los partidos que no tenían la mayor votación en la corporación, y hoy dicen no, vamos a cambiar las reglas de juego, las minorías serían los partidos con pocas curules y poca representación, los partidos por debajo de una media aritmética", explicó.Por esta razón, el congresista asegura que en el momento de su elección no se violó ninguna ley y por ello pedirá al tribunal evaluar su decisión y aclarar el fallo. “Jurídicamente, tengo los argumentos para poner mi caso al Consejo, y en estos casos, cuando se cambian tesis y yo me elegí respetando el ordenamiento jurídico, ellos podrían moderar el cumplimiento del fallo, porque esta decisión afecta mis derechos políticos otorgados por la plenaria de la Cámara”, agregó.Esto deja la puerta abierta para que Niño se mantenga en la vicepresidencia de la Cámara, porque lo que busca Niño es que esta denominación nueva del Consejo sea aplicada a partir de la próxima elección.
Armando Benedetti fue nombrado embajador ante la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, FAO, con sede en Roma, Italia. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca admitió una demanda contra el decreto que nombró a Benedetti como embajador ante la FAO, pero en la misma decisión negó una medida cautelar para suspender del cargo al embajador mientras se resuelve la demanda.La demanda está en el despacho del magistrado Luis Manuel Lasso y fue presentada por los ciudadanos Julio César Yepes y Guillermo Villegas.Los demandantes presentaron un recurso argumentando que su juicio no se basan únicamente en la suspensión que tenía el canciller Álvaro Leyva por parte de la Procuraduría cuando firmó el decreto con el nombramiento de Benedetti, sino que también consideran que el embajador no cumplía con los requisitos, pues no tiene conocimiento en el tema de agricultura, teniendo en cuenta que es comunicador social, también hacen referencia al principio de moralidad."El designado debe cumplir con los requisitos y condiciones derivadas de las particulares características de la prestación del servicio, para así garantizar el ejercicio de la función asignada; con el conocimiento y la especialidad del cargo, lo que no se cumple en el caso del señor Benedetti en su función diplomática en la FAO", señalan Yepes y Villegas.En el caso del principio de moralidad desde que presentaron la nulidad han hecho referencia a que el mismo suspendido canciller Álvaro Leyva se refirió públicamente a Benedetti asegurando que "A Benedetti, ¿Cómo se le puede creer? Es increíble, el mismo dice: soy drogadicto. A ustedes les parece una buena fuente,". Recordemos que estas declaraciones se dieron tras la salida de Benedetti de la embajada en Venezuela.Por otro lado, también citan publicaciones de Benedetti en la red social X en las que él dice que "en un acto de debilidad y tristeza me dejé llevar por la rabia y el trago", y hacen referencia a un documento entregado por la Cancillería en el que señalan que cuando Benedetti fue embajador en Venezuela hubo una "ausencia que no se encuentra justificada", por lo que consideran los demandantes que no es una persona responsable."Desde el 7 de junio de 2023 hasta el 22 de junio de 2023, el señor Armando Alberto Benedetti Villaneda no se ha presentado al lugar de trabajo dispuesto por la administración en la embajada de Colombia ante el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela", señala una resolución de la Cancillería que fue adjuntada.Los demandantes, además, insisten en que debe ser suspendido mientras se resuelve la nulidad, teniendo en cuenta que este proceso puede tomarse varios meses."El magistrado desechó el argumento formulado al solicitar la suspensión provisional relativo a que cuando sea proferida la sentencia, ya el señor Benedetti habrá concluido sus funciones diplomáticas, indicando que el artículo 264 de la Constitución Nacional señala un plazo máximo de un año para decidir el medio de control de nulidad electoral, y que la jurisdicción ha cumplido ese plazo, al respecto se llama la atención de la necesidad de proteger de manera urgente e inmediata el derecho colectivo de la moralidad administrativa, que tiene rango constitucional, no se puede esperar 1, 6 o 12 meses para proteger ese derecho", señala el documento.Por otro lado, los demandantes argumentan que si no se da la suspensión se estaría afectando a todos los colombianos, pues Benedetti, consideran, no cumple con los requisitos de ley, mientras que con la suspensión se garantiza un derecho colectivo."Es urgente y necesario suspender el acto administrativo de nombramiento del señor Benedetti, ya que son mayores las afectaciones si se mantiene el acto, que si se suspende. Mantener el acto, como se decidió, afecta a todos los ciudadanos del país, puesto que vulnera el derecho colectivo de la moralidad administrativa que la Constitución manda proteger, suspenderlo solo afectaría al señor Benedetti, quien no cumple todos los requisitos legales exigidos para ejercer el cargo en que fue designado", explican Yepes y Villegas.Además, los demandantes enviaron un derecho de petición que recibieron por parte de la Cancillería, en el cual se hace referencia a los costos que se han asumido por parte del Gobierno en cuanto a viáticos y transporte de menaje de Benedetti en Roma. En total, según información de la Cancillería, el valor de los viáticos del embajador fue de 21.284,08 dólares, mientras que el valor de transporte de menaje doméstico fue de 12.162,33 dólares.En este sentido, le piden al magistrado que lleva el caso, que revise nuevamente los argumentados y analice otros aspectos que no se tuvieron en cuenta a la hora de negar la suspensión. Por último, también piden que si no se accede a la revisión, sea el Consejo de Estado quien decida sobre la procedencia de la apelación.
El Consejo de Estado tomó la decisión de anular la elección de María José Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado de la República.El Alto Tribunal consideró que aunque Pizarro se postuló a la elección del mesa directiva el pasado 20 de julio como integrante del partido MAIS, se reconoce como integrante de la coalición Pacto Histórico, y actúa como parte de la bancada más grande de la Corporación, por lo que viola el artículo 40 de la ley quinta que establece que las dos vicepresidencias serán concedidas a los partidos minoritarios y de oposición.La senadora Pizarro se pronunció, a través de su cuenta de X, advirtiendo que los alcances de esa contradictoria decisión “afecta a las minorías políticas, obstaculizando el ejercicio político de las coaliciones en materia electoral y castigando a las minorías cuando llegan a las mesas directivas”.Asegura la senadora que “con esto lo que hacen es proteger a las mayorías que históricamente han tenido el control del Congreso”.A su turno, el presidente Gustavo Petro exigió claridad sobre la anulación de la elección de Pizarro como segunda vicepresidenta del Senado preguntando por qué en el pasado no se les garantizó esas posiciones directivas cuando eran minoría y de oposición, y ahora los quieren “quitar”.
Se posesionaron en la Casa de Nariño tres magistrados del Consejo de Estado: Jhon Jairo Morales, como consejero de Estado de la sala de Consulta y Servicio Civil; Luis Eduardo Mesa, como consejero de Estado de la Sesión Segunda, y Fernando Alexei Pardo, como consejero de estado de la Sesión Tercera.En medio de la ceremonia, el presidente Gustavo Petro se refirió a las investigaciones del Consejo de Estado sobre el fraude del partido Mira y al sistema electoral colombiano, que calificó como “proclive al fraude” y un riesgo para la democracia."La investigación del Consejo de Estado sobre el fraude del Partido Mira llegó a unas conclusiones, de las cuales el país no ha tomado nota. La conclusión es que el software de la Registraduría con el que se hacen los escrutinios es maleable, modificable, débil y manipulable tanto desde adentro como desde afuera", dijo el presidente.El mandatario también se refirió a su destitución como alcalde de Bogotá. “Yo no soy abogado, soy economista, pero en medio de las luchas políticas que he vivido ha existido una especie de articulación con decisiones que son del Consejo de Estado. En aquellas oportunidades, cuando fui destituido de la alcaldía, siguiendo una sentencia de un magistrado amigo mío, fue el Consejo de Estado el que me reintegró”.Agregó el mandatario que la tarea del Consejo era trabajar por la protección de la vida de los colombianos. Y se refirió tímidamente a Venezuela. “El Consejo de Estado, en sus sentencias, dijo que había que respetar las convenciones de derechos humanos tal como lo dice la Constitución y que el control de convencionalidad debe ejercerse. Es decir, que la prohibición de anular el voto popular por decisiones administrativas, que se hace en Venezuela, pero también en Colombia y otros países, no tiene fundamento en la base jurídica. Esa es una propuesta de avanzada, el Consejo de Estado en este sentido ha estado por delante de la corte constitucional desde el punto de vista de la democracia”, señaló.
El expresidente del Consejo de Estado Gustavo Gómez Aranguren llega al Gobierno del presidente Gustavo Petro a liderar la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, en medio del escándalo de la licitación para la fabricación de pasaportes que involucra a la firma Thomas Greg & Sons. Reemplazará a Martha Lucía Zamora, quien renunció a su cargo después de una fuerte discusión con el hoy suspendido canciller Álvaro Leyva.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Aranguren aclaró que su nombramiento como director fue una “sorpresa total" para él, ya que nunca había trabajado en la administración pública. Esta respuesta se da por los cuestionamientos en medio de los recientes cambios que ha hecho el presidente Petro en su gabinete.“Absolutamente por fuera de mi radar cualquier posibilidad. Nunca he trabajado en la administración pública y todo aconteció la semana pasada; no tengo conocimiento personal con el presidente Petro y, por supuesto, mucho menos e militado en partido alguno. Entonces entiendo que es una oportunidad para servirle al país, lo que está de por medio es el país. En cuanto uno pueda prestar un modesto concurso para este efecto, pues esa es la devoción que desde el punto de vista ético, jurídico y moral me acompaña”, comentó.Licitaciones de pasaportesEn relación con la consulta sobre la licitación de pasaportes, que generó toda una polémica hace días, el exmagistrado Gómez Aranguren enfatizó que este proceso ya estaba en marcha "desde hace algún tiempo" y que es responsabilidad de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado "resolver los asuntos relacionados con decisiones de este tipo" y otras. “Indudablemente, la Agencia de Defensa Jurídica del Estado es una institución novedosa que hace parte de la estructura de la administración pública del siglo Siglo XXI en derecho público; estas entidades no son muy antiguas, no son clásicas, son indudablemente novedosas”, puntualizó.Aunque aún no ha asumido oficialmente el cargo, se mostró confiado en que existen mecanismos legales y alternativas para “resolver” cualquier conflicto relacionado con la licitación. Dijo que "el derecho" es para solucionar problemas y "no para complicarlo aún más". Según recalcó, tiene un compromiso con “la imparcialidad y la defensa de los derechos de las personas” dentro del marco del Estado de derecho. Asimismo, afirmó que su papel como defensor de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado es seguir las decisiones judiciales y respetar la institucionalidad del país.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
La Procuraduría General de la Nación le solicitó al Consejo de Estado una medida cautelar para suspender provisionalmente los efectos del Decreto 044 de 2024. Este decreto, expedido con el mismo fundamento legal que el Decreto 1374 de 2013, delimita reservas de recursos naturales temporales y establece prohibiciones para el desarrollo de actividades mineras.La Procuraduría considera esencial definir la legalidad del Decreto 1374 de 2013, que estableció los parámetros para señalar reservas de recursos naturales temporales. Argumenta que la suspensión provisional del Decreto 044 de 2024 es necesaria para evitar efectos ilusorios del fallo del Consejo de Estado sobre el decreto original.Además, el Ministerio Público instó al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y al Ministerio de Minas y Energía a abstenerse de emitir resoluciones que declaren reservas temporales hasta que el Consejo de Estado se pronuncie sobre el alcance, efectos y límites del Decreto 1374 de 2013.La preocupación principal radica en que el Decreto 044 de 2024 ya está en vigor, lo que podría resultar en la expedición de declaratorias de reservas temporales que obstaculicen la decisión de las autoridades mineras sobre la procedencia de otorgar títulos mineros en áreas geográficas colombianas, lo que podría generar riesgos de parálisis en la exploración y explotación de minerales.“En caso de que títulos legalmente autorizados queden traslapados con áreas que se declaren como reservas de recursos naturales, sean caducados y se ordene su cierre, solo generará que se incrementen los volúmenes de explotación ilícita de yacimiento minero y aumenten los frentes de minería ilegal”, dice el comunicado.Por eso, la delegada para Asuntos Ambientales, Minero Energéticos y Agrarios ha requerido al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible un plan de acción detallado para implementar las disposiciones derivadas del Decreto 044 de 2024. Se espera que el Ministerio presente informes mensuales sobre las áreas que considera deben ser declaradas como reservas de recursos naturales temporales y los fundamentos técnicos que respaldan esta selección.
El representante liberal Carlos Adolfo Ardila presentó la demanda que aceptó el Consejo de Estado contra el decreto que expidió el expresidente Iván Duque el 12 de abril de 2021, con el que se buscaba avanzar en una ruta para retomar la aspersión aérea con glifosato en el país como una estrategia para aumentar los esfuerzos contra el narcotráfico.El alto tribunal decidió admitir dicha demanda para “que se declare la nulidad del Decreto 380 de 12 de abril de 2021, expedido por el presidente de la República, el ministro del Interior, la ministra de Relaciones Exteriores, el ministro de Hacienda y Crédito Público, entre otros altos funcionarios”.Ahora el congresista Ardila debe entregarle al Consejo de Estado el expediente administrativo para que argumente los antecedentes alrededor de por qué se debe anular el decreto que expidió el Gobierno Duque, específicamente el Ministerio de Justicia, para establecer las reglas de juego para retomar la aspersión aérea con glifosato.En el 2022, la Corte Constitucional ya había tumbado un nuevo intento del presidente Duque para retomar esas acciones contra los cultivos ilícitos, pero el alto tribunal suspendió esa pretensión ante la falta de consultas previas a las comunidades afectadas por el uso de ese pesticida."Los derechos fundamentales al debido proceso, a la participación, a la consulta previa y de acceso a la información de los demandantes", decía la decisión que entregó la Corte Constitucional para ese entonces.
Para el próximo lunes 11 de marzo a las 3:00 de la tarde el Consejo de Estado citó a la congresista Isabel Cristina Zuleta López para responder por la demanda en su contra por pérdida de investidura, después de aceptar en entrevista en Mañanas Blu que financiaba a candidatos con su propia plata para la jornada electoral que se desarrolló en octubre de 2023.A mediados de agosto del 2023, la senadora del Pacto Histórico aseguró en que “Para las campañas locales, lo que yo estoy haciendo es un aporte personal porque sé las enormes dificultades de un líder social para sacar una valla, para sacar un volante, para hacer un periódico, pero eso lo saco de mi salario. Nosotros no tenemos otra manera de hacer nuestras campañas, porque nosotros no tenemos padrinos de empresas privadas, nosotros no recibimos esos recursos y hacemos esa tarea con el voto a voto. Nosotros no hipotecamos nuestro voto, pero tenemos que sacar de nuestro salario cómo hacer la campaña, cómo llegar a los territorios. Ahora, de la campaña general, a nosotros no nos dieron ningún recurso para llegar a los territorios”.Meses después de esas declaraciones, la sala administrativa del Consejo de Estado aceptó la demanda que presentó Augusto de Osorio Gil por pérdida de investidura contra la congresista Zuleta, esto después de que habría aceptado realizar una contribución directa para financiar candidatos como a su propia mamá, Ana María López Calle, aspirante al Concejo de Ituango.Así mismo, la Procuraduría le abrió una indagación preliminar a la senadora por presuntas irregularidades en la financiación de campañas políticas, tras haber reconocido públicamente haber realizado donaciones económicas a aspirantes a cargos de elección popular.
La prohibición de celulares en las aulas de colegios es una tendencia que se está extendiendo en diferentes países. En Colombia, por ejemplo, algunas instituciones en ciudades como Bogotá y Medellín han prohibido el uso de estos dispositivos en las aulas.En España, todavía no existe una ley que prohíba el uso de celulares en las escuelas, pero muchas comunidades autónomas, como Madrid, Galicia y Castilla, se han unido a esta tendencia y están buscando restringir o limitar el uso de teléfonos móviles como mecanismo de comunicación en los colegios durante los periodos educativos.Por eso, Gemma Martínez, doctora en Comunicación Social y miembro de la Red de investigación europea EU Kids Online, detalló en La Nube cómo ha funcionado este modelo en España y sus impresiones sobre el beneficio en los menores de edad."Hasta el momento, en España son nueve comunidades autónomas las que han prohibido el uso de teléfonos móvil móviles en colegios y tanto de educación primaria como de secundaria; cinco comunidades autónomas lo han limitado y cuatro de ellas lo han regulado", dijo.Sin embargo, manifestó que, respecto a los resultados, aún no se puede hablar de impactos concretos y lo importante es analizar las motivaciones detrás de estas prohibiciones y las posibles consecuencias que pueden tener para los estudiantes. Gemma Martínez también mencionó un estudio reciente realizado en Australia que indica que no hay evidencias empíricas de que la restricción de celulares en las escuelas mejore el bienestar de los menores o reduzca el ciberacoso. Por eso planteó la necesidad de educar a las familias y los docentes en el buen uso de internet en lugar de simplemente prohibir los dispositivos móviles en las escuelas. Es importante encontrar un equilibrio entre la restricción y el aprovechamiento de las oportunidades que brinda la tecnología en la educación. La escuela puede ser el lugar más adecuado para enseñar a los estudiantes sobre el buen uso de los dispositivos móviles y alfabetizar digitalmente a las familias. No se trata de descargar toda la responsabilidad en las familias, sino de involucrar a todos los actores en esta tarea. "Hay una gran preocupación en toda la comunidad científica por quizá esa falta de conexión entre los docentes y las familias (...) Las prohibiciones están demostradas que sí pueden llegar las restricciones del uso de internet, pero también los va a llevar a aprovechar menos todas las oportunidades que tiene Internet y los va a llevar a desarrollar menos esas habilidades digitales que se necesitan", concluyó.
El grupo de Miami Bacilos lanzó este jueves su nuevo álbum 'Pequeños romances', que según dijeron sus integrantes a EFE está hecho a la "antigua", para que suene igual que en sus conciertos, y con un sonido que integra el son cubano al ritmo del pop que los ha acompañado durante décadas.Felices de haber consolidado un grupo con músicos cubanos, con quienes compaginan muy bien, el colombiano Jorge Villamizar y el brasileño André Lopes explicaron que se trata de una producción hecha de la forma tradicional, contra "las corrientes actuales".Eso es "reunirnos con nuestros músicos y hacer una preproducción; agarrar las canciones, las composiciones de Jorge y tocarlas mil veces antes de grabarlas para ver por dónde va la canción de una manera muy orgánica", explicó Lopes."En realidad, la idea era tocar las canciones de una manera que las tocamos en vivo. Entonces así las grabamos y así las vamos a llevar a la gente", subrayan los ganadores de un Grammy y cinco Latin Grammy.Villamizar recalca que ese era el disco que necesitaban hacer, con "una tribu que se conoce", en referencia a los músicos cubanos con los que vienen trabajando en los últimos años.Subraya que han logrado "volver a hacer de una manera orgánica y verdadera las canciones"."Necesitamos ese núcleo de gente que se conoce, que sabe trabajar", indica el colombiano.Ambos músicos contaron que como siempre su música está influenciada por la multiculturalidad de Miami, en esta ocasión con el son, el chachachá y la salsa. "Digamos que la clave está más presente en el disco", expresaron."Bacilos siempre ha sido una aventura musical, como una espuma, donde vamos aprovechando de todo un poco y probando las cosas", indica Lopes.Villamizar explica que el álbum "tenía una cosa más cubana, de repente se puso como más brasileño y logramos hacer un nuevo sonido, porque yo digo que no había existido en la historia de la humanidad, pero para nosotros"."Nos salió un ritmo con el cual hicimos dos canciones buenísimas 'Facho' y 'Las notas de mi psicóloga'", manifiesta.La palabra 'facho' -explica el guitarrista colombiano- se ha convertido en un insulto, un apodo, a aquellos que no comulgan con el "castrismo" o gobiernos de izquierda, "una estrategia de propaganda política de un sector muy inteligente"."Cualquier excusa es suficiente para llamarnos 'fachos' a los que no somos castristas, es una forma de ofender al centro realmente, porque si tú estás en el centro (y no en la ultraderecha) te están tratando de estigmatizar", precisa Villamizar.Señala que como latinoamericanos han sido "capaces de ver" y "vivir en carne propia" el impacto de países que han adoptado el experimento del castrismo.'Facho' es así una canción de "resistencia" -dice- dentro de una producción que mantiene la esencia de Bacilos, con letras dedicadas al romance y a la conexión y "muchas veces desconexión" entre personas."Se trata de varias historias, varias observaciones de la relación entre personas", detallan los músicos sobre canciones como 'Permiso', 'Pequeños romances', 'Dolores de cabeza', 'Mala maña', 'Epifanía' y 'Yo me caso contigo'.El dúo, reconocido por canciones como 'Mi primer millón' y 'Caraluna', cuenta que este sexto disco, compuesto por once cortes, partió del tema '30 años en Miami'.Señala que uno de los temas más cubanos son 'Anoche', que se lanzó en enero pasado, y 'Enredadera', una nueva versión de una canción de Villamizar, una especie de bolero moderno con el que lanzan este jueves el disco."La música cubana tiene ciertas reglas internas que se te van pegando", indica el colombiano.Los intérpretes señalan que se consideran una "banda de culto" y se muestran complacidos por la acogida que han tenido los dos sencillos que se lanzaron previamente."Con 'Anoche' y con 'Facho' (que se publicó en abril) ya hemos visto comentarios muy positivos", cuenta Villamizar."Creemos que nuestros fans ya nos pedían algo más, que volviéramos un poco a nuestras raíces, la manera con la cual nos conocieron hace 20 años", agrega.Recalca que la expectativa es dar la vuelta por toda Latinoamérica, Estados Unidos y Europa "llevando ese disco y tocando esas canciones y presentándolas como están grabadas".Señala que se mantienen firmes a su esencia porque "no hay otra opción"."Somos quien somos y tocamos como tocamos. Son composiciones propias, no salimos buscando el próximo 'hit'", enfatiza Villamizar.
Botafogo, con su triunfo a domicilio en Lima por 0-1, anticipó este jueves la clasificación a los octavos de final de la Copa Libertadorescon Junior de Barranquilla desde el Grupo D y dejó a Universitario de Deportes y Liga de Quito la discusión por la tercera plaza.Mientras Junior y Botafogo, primero y segundo del grupo con los mismos 9 puntos, saldrán a la sexta jornada a Barranquilla para definir el orden de la clasificación final, en la capital ecuatoriana Universitario de Deportes con 5 y Liga de Quito con 4 se la jugarán a fondo para disputar un cupo en los octavos de final de la Copa Sudamericana con un segundo de ese torneo.El próximo 28 de mayo, el Grupo D cerrará con los siguientes partidos: Liga de Quito recibirá a Universitario y Junior a Botafogo.Jeffinho anticipó hoy con su gol la definición del grupo en la parte superior de la clasificación.La U intentó el dominio del partido desde el inicio y Alex Valera lanzó el primer remate de la tarde hacia el arco de Botafogo, pero salió desviado.A su vez, Marlon Freitas tentó la portería de los cremas, en la primera llegada del albinegro, pero también quedó fuera.En el ataque de Universitario aparecieron Andy Polo, Segundo Portocarrero y Martín Pérez Guedes, que intentaron sorprender al portero John Victor.Pérez Guedes intentó un remate desde distancia, pero John Victor la atajó sin problemas.El entrenador Fabián Bustos cambió toda su delantera para el último tramo del encuentro, con la esperanza de abrir el marcador, y puso a José 'Tunche' Rivera por Alex Valera y a 'Canchita' Gonzáles por Edison Flores.En tanto, Artur Jorge puso a Jeffinho por Luiz Henrique, que tuvo varias llegadas al pórtico de la U, pero le faltó la definición.Sin embargo, su apuesta tuvo resultado inmediato, pues Jeffinho anotó el primero del partido a los 77 minutos, tras escaparse con el balón y superar a Gonzáles.
La Alcaldía de Bogotá ofreció una recompensa de hasta $50 millones por información que ayude a ubicar a los responsables del asesinato del director de la cárcel La Modelo, registrado en horas de la noche de este jueves.La víctima del ataque sicarial, cabe recordar, fue el coronel retirado Elmer Fernández. Sobre el hecho, el secretario de Seguridad de la capital, Cesar Restrepo, aseguró que están evaluando todo el material de cámaras de seguridad de la zona.Cabe recordar que, según se conoció, el director de la cárcel La Modelo había recibido un panfleto amenazante en el que le indicaban, en un papel firmado, supuestamente, por alias 'Pedro Pluma', "que si se vuelve a meter de requisa para el patio" le mataban "a la familia".¿Quién era el director de la cárcel La Modelo en Bogotá?Elmer Fernández, el coronel retirado que ejercía como director del mencionado centro penitenciaro, había nacido en Piendamo, Cauca, y tenía 58 años. Antes de llegar a la dirección de La Modelo en Bogotá estuvo en varios cargos luego de cursar su carrera en la Policía.Precisamente fue dentro de esa institución -la Policía Nacional- en la que cursó estudios en administración de empresas, así como en gerencia de recursos humanos y, además, culminó una maestría en seguridad pública, antes de retirarse del ejercicio en la institución en 2017.
Las loterías de Bogotá, Quindío y MiLoto que entregan premios mayores de 14.000, 1.800 millones de pesos y 150 millones de pesos, respectivamente, volvieron a jugar este jueves, 16 de mayo de 2024. Compruebe si tuvo suerte en esta ocasión.Estos son los resultados de las loterías de Bogotá y Quindío:Resultados de la Lotería de Bogotá último sorteo:El número ganador del premio mayor del último sorteo de la Lotería de Bogotá fue: Tabla con resultados completos y premios secos Lotería de Bogotá hoyPremioNúmeroSerieMayorSeco 500'Seco 250'Seco 50'Seco 50'Seco 50'Seco 50'Seco 50'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Resultados de la Lotería del Quindío último sorteo:El número ganador de la Lotería del Quindío, jugado este 9 de mayo de 2024, fueTabla con resultados completos y premios secos Lotería del Quindío hoyPREMIO MAYORSeco de 150 Millones de pesosSueldazo Cafetero de 80 Millones de pesosSueldazo Cafetero de 80 Millones de pesosSeco de 50 MillonesSeco de 50 MillonesSeco de 50 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 25 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesSeco de 10 MillonesQuindianito sin serieConozca los resultados del último sorteo de MiLoto del BalotoPremio mayor: Resultados de chance del jueves, 16 de mayo de 2024:Dorado mañana: 7749Dorado Tarde: 2924Culona Día: 0663Super Astro Sol: 8043 - VirgoSuper Astro Luna: Pijao de oro: 6631Paisita día: 1774Paisita noche: 7108 - LeónChontico día: 6798Chontico noche: 2917Cafeterito tarde: 7262Cafeterito noche: Sinuano día: 0058Sinuano noche:Cash three día: 314Cash three noche: Play four día: 0618Play four noche: Saman día: 8890Caribeña día: 1894Caribeña noche: Motilón Tarde: 3126Motilón Noche: Fantástica día: 4137Fantástica Noche:Antioqueñita Día: 5199Antioqueñita Tarde: 5581Culona noche: