La discusión sobre la gratuidad de las aplicaciones móviles en Colombia ha tomado un nuevo rumbo con la reciente demanda presentada ante la Corte Constitucional por la Fundación El 20, dirigida por la abogada Ana Bejarano.
La Corte emitió la sentencia de C-206 de 2025 sobre el libre e igualitario acceso a internet en Colombia, resultado de una demanda presentada por la organización El Veinte, encabezada por la abogada Ana Bejarano.
En diálogo con Mañanas Blu, habló sobre los alcances de la sentencia y se defendió diciendo que "Decir que la gente no va a tener aplicaciones gratis es falso".
En ese sentido, aseguró, que el hecho que los operadores den las aplicaciones no significa que sea gratis: "Eso es lo que quieren hacer creer, no es un regalo, es un gancho", explicó.
La demanda y sus implicaciones
Bejarano explica que la demanda se enfoca en el principio de neutralidad de la red, que busca garantizar un acceso equitativo y sin discriminación a todos los contenidos de Internet.
En su argumentación, afirma que muchos usuarios creen que las aplicaciones son gratuitas cuando, en realidad, están pagando un precio oculto con sus datos personales.
Publicidad
"Cuando hay la percepción de que algo es gratis, el producto eres tú", sostiene Bejarano, sugiriendo que los datos de los usuarios son la verdadera moneda en el modelo de negocio de aplicaciones como Facebook y WhatsApp.
Mitos sobre la gratuidad
Durante la entrevista, se aclara que es un mito que la eliminación de la gratuidad en ciertas aplicaciones signifique automáticamente que todas dejarán de ser gratuitas. "No es cierto que todas las apps dejarán de ser gratis. Lo que estamos haciendo es abrir un espacio para que los usuarios elijan con libertad", afirma Bejarano.
Bejarano destacó que ejemplos en países como Chile e India muestran que las regulaciones pueden llevar a un acceso más amplio a aplicaciones y a Internet sin necesidad de cobrar por servicios que antes eran gratuitos.
Publicidad
Escuche aquí la entrevista: