Miles de usuarios reportaron este martes problemas para acceder a las principales aplicaciones de Meta, entre ellas Instagram, Facebook y WhatsApp. Las fallas comenzaron a evidenciarse en horas de la tarde y generaron múltiples reclamos en plataformas especializadas en monitoreo de interrupciones.Los inconvenientes afectaron diferentes funciones de las aplicaciones. En Instagram, varios usuarios señalaron dificultades para cargar publicaciones, actualizar historias, visualizar contenido e ingresar a sus perfiles. Algunos reportes también indicaron problemas tanto en la aplicación móvil como en la versión web.La situación generó preocupación entre quienes utilizan estas plataformas no solo para comunicarse, sino también para actividades laborales, comercio electrónico y atención al cliente.Usuarios reportan problemas para cargar contenido y enviar mensajesLos registros de Downdetector mostraron un aumento significativo en los avisos relacionados con las plataformas de Meta. En pocos minutos, los reportes crecieron por encima de los niveles habituales, especialmente en Instagram.En Facebook, los usuarios indicaron fallas al momento de navegar en la plataforma, actualizar el feed y acceder a algunas funciones. Aunque no todos los perfiles presentaron los mismos inconvenientes, los reportes reflejaron una interrupción parcial del servicio.WhatsApp también se sumó a las plataformas afectadas. Algunos usuarios manifestaron problemas para enviar mensajes, recibir comunicaciones y sincronizar conversaciones. Aunque la cantidad de reclamos fue menor frente a Instagram, la coincidencia de las fallas en las tres aplicaciones generó comentarios en otras redes sociales.La interrupción impactó a usuarios de diferentes países que dependen de estos servicios para mantener comunicación diaria.Meta no ha dado explicación oficial sobre la falla mundialHasta el momento, Meta no había informado oficialmente la causa de los inconvenientes ni había entregado detalles sobre la cantidad de cuentas afectadas.Mientras la compañía analiza la situación, los usuarios continúan compartiendo reportes y experiencias en plataformas alternativas como X y sitios de seguimiento de fallas.Las interrupciones en servicios digitales suelen generar alta atención debido al número de personas que utilizan estas aplicaciones diariamente. En esta ocasión, los reclamos estuvieron relacionados principalmente con errores para cargar contenido, iniciar sesión, actualizar publicaciones y enviar mensajes.Por ahora, no existe un horario confirmado para la recuperación total de los servicios de Instagram, Facebook y WhatsApp. Los usuarios permanecen atentos a una actualización oficial de Meta que permita conocer el origen del problema y la solución definitiva.
Las principales plataformas de Meta registraron una caída generalizada durante la mañana de este viernes 12 de junio, afectando a millones de usuarios que reportaron inconvenientes para utilizar Facebook, Instagram y WhatsApp con normalidad.Los problemas comenzaron a evidenciarse alrededor de las 10:30 de la mañana, cuando usuarios de distintos países empezaron a reportar errores en el funcionamiento de los servicios. En cuestión de minutos, las quejas se multiplicaron en redes sociales, especialmente en X, donde cientos de personas compartieron capturas de pantalla y describieron las fallas que experimentaban en las aplicaciones.Entre los inconvenientes más frecuentes se encuentran dificultades para iniciar sesión, problemas para cargar publicaciones y errores al actualizar el contenido de los feeds. Algunos usuarios incluso señalaron que fueron desconectados inesperadamente de sus cuentas y no lograban volver a ingresar, mientras que otros encontraron mensajes automáticos que advertían sobre errores temporales en el sistema.La interrupción también impactó el servicio de mensajería WhatsApp. De acuerdo con los reportes publicados en redes sociales y plataformas especializadas, algunos usuarios presentaron problemas para enviar y recibir mensajes, compartir archivos multimedia o visualizar correctamente las conversaciones.Instagram tampoco estuvo exento de las fallas. Varios usuarios reportaron dificultades para cargar historias, visualizar publicaciones recientes o interactuar con contenido dentro de la aplicación. En algunos casos, el inicio de la plataforma permanecía bloqueado o tardaba varios minutos en responder.A medida que aumentaban los reportes, sitios especializados en monitorear el estado de servicios digitales comenzaron a reflejar un incremento sostenido en las notificaciones de fallas. Las gráficas mostraron una tendencia ascendente en los reportes provenientes de diferentes ciudades y países, confirmando que se trataba de una afectación de alcance internacional y no de problemas aislados de conexión.Hasta el momento, Meta no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre las causas de la interrupción ni ha entregado detalles sobre el origen del problema técnico. Tampoco se conoce una estimación sobre cuándo podrían quedar completamente restablecidos los servicios.
Meta Platforms Inc. prepara una reducción significativa de su fuerza laboral como parte de una reconfiguración estratégica centrada en el crecimiento tecnológico. La compañía proyecta eliminar alrededor del 10 % de sus puestos de trabajo, lo que representa aproximadamente 8.000 empleados, en un proceso que se ejecutará a partir del 20 de mayo.El ajuste responde a un objetivo claro: mejorar la eficiencia operativa en un contexto de alto gasto en desarrollo de inteligencia artificial. La empresa ha incrementado de forma notable sus inversiones en este campo, considerado prioritario para sostener su competitividad frente a otras grandes tecnológicas que también están acelerando su transición hacia sistemas avanzados de automatización y procesamiento de datos.Además de los recortes de personal, Meta ha decidido no cubrir cerca de 6.000 vacantes que estaban contempladas previamente. Esta medida complementa la estrategia de contención de costes y permite redirigir recursos financieros hacia proyectos tecnológicos considerados clave para su futuro inmediato.El movimiento se enmarca en una tendencia más amplia dentro del sector tecnológico global, donde varias compañías han optado por reorganizar sus estructuras internas para enfrentar el aumento de gastos en infraestructura digital, centros de datos y desarrollo de modelos de inteligencia artificial. Estos sistemas requieren inversiones sostenidas en hardware especializado y talento altamente calificado, lo que ha llevado a replantear prioridades presupuestarias.En los últimos años, Meta ha intensificado su enfoque en tecnologías emergentes, incluyendo inteligencia artificial generativa, realidad aumentada y herramientas de automatización. Estas áreas demandan una asignación de recursos más eficiente, lo que ha impulsado decisiones orientadas a optimizar su estructura corporativa.La compañía ya había implementado ajustes similares en etapas anteriores, en lo que ha denominado internamente como un “año de eficiencia”, una iniciativa destinada a reducir gastos operativos y mejorar la rentabilidad. El nuevo recorte refuerza esa línea de acción en un momento en el que la competencia por el liderazgo en inteligencia artificial se ha intensificado a nivel global.Analistas del sector consideran que la decisión refleja un cambio estructural en la forma en que las grandes empresas tecnológicas gestionan su crecimiento. En lugar de expandir sus plantillas de manera sostenida, están priorizando inversiones en automatización y plataformas digitales que prometen mayor escalabilidad a largo plazo.Meta no ha detallado públicamente qué áreas serán las más afectadas por los recortes, aunque se prevé que el impacto se distribuya en distintas divisiones de la empresa. Tampoco se han especificado cambios en sus principales líneas de negocio, que incluyen redes sociales, publicidad digital y desarrollo de entornos virtuales.El ajuste coincide con un periodo de transformación para la industria tecnológica, donde la inteligencia artificial se posiciona como el eje central de innovación. En este escenario, las decisiones de inversión y reducción de costes adquieren un papel determinante en la capacidad de las empresas para mantenerse competitivas en un mercado en rápida evolución.
Un jurado de Nuevo México determinó este martes que la empresa tecnológica Meta deberá pagar 375 millones de dólares por ocultar información sobre deficiencias en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil.Después de siete semanas de juicio, un jurado de Santa Fe, Nuevo México, argumentó que Meta, propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp, violó partes de la Ley de Prácticas Comerciales Desleales del estado, al haber ocultado peligros para menores de edad que utilizan sus plataformas.Al conocer la resolución, un vocero de Meta dijo a medios locales que discrepan con el veredicto y que apelarán la orden que les obliga a indemnizar al estado con 375 millones de dólares.En el proceso, la Fiscalía estatal presentó como evidencia una operación encubierta en la que creó perfiles de menores de edad en Instagram y Facebook, a través de los cuales recibió en poco tiempo contactos de adultos con contenido sexual.Según los fiscales, estos resultados evidenciaron fallas en los sistemas de protección de la compañía y la facilidad con la que usuarios vulnerables podían ser localizados por potenciales depredadores.El jurado también consideró probado que Meta disponía de información interna sobre los riesgos de explotación sexual infantil y su impacto en la seguridad y salud de los menores, pero no adoptó medidas suficientes ni informó de forma transparente a los usuarios.El caso se centró en el diseño y funcionamiento de las plataformas, al concluir que la empresa priorizó el crecimiento y la interacción de usuarios sobre la implementación de salvaguardas eficaces.El caso en Nuevo México se produce en medio de una creciente presión judicial y regulatoria contra las grandes tecnológicas en Estados Unidos por el impacto de sus plataformas en menores de edad.En paralelo, un jurado federal en California delibera en un proceso similar contra Meta y YouTube, centrado en si las empresas deben responder por daños relacionados con la seguridad infantil en sus plataformas.Estos litigios forman parte de una ola más amplia de casos que cuestionan las prácticas de la industria tecnológica y podrían sentar precedentes sobre los límites de responsabilidad de las redes sociales en EE.UU.
Un jurado de Los Ángeles declaró el miércoles a Meta y YouTube responsables de haber perjudicado a una joven mediante el diseño adictivo de sus plataformas de redes sociales, y ordenó a las empresas pagar 6 millones de dólares en concepto de daños, incluidos 3 millones de dólares en daños punitivos.El veredicto otorga a los demandantes en más de un millar de casos similares pendientes una ventaja considerable y envía a la industria tecnológica la señal de que los jurados están dispuestos a responsabilizar a las empresas de redes sociales por el impacto de sus decisiones de diseño en la salud mental de sus usuarios.El panel otorgó tres millones de dólares en daños compensatorios, asignando a Meta el 70% de la responsabilidad por el perjuicio sufrido por la demandante -lo que supone una parte de 2,1 millones de dólares- y a YouTube el 30% restante, es decir, 900.000 dólares.En una segunda fase, los integrantes del jurado añadieron otros tres millones de dólares en daños punitivos -desglosados de la misma manera- tras concluir que ambas empresas habían actuado con malicia, conducta abusiva o fraude.El jurado respondió afirmativamente a las siete preguntas que se le plantearon sobre ambas compañías, y concluyó que Meta y YouTube fueron negligentes en el diseño y funcionamiento de sus plataformas y que esa negligencia fue un factor central en el daño causado a la demandante.También determinó que ambas empresas sabían o deberían haber sabido que sus servicios representaban un peligro para los menores, que no advirtieron adecuadamente a los usuarios de ese peligro y que un operador razonable de una plataforma sí lo habría hecho."La hora de rendir cuentas ha llegado", dijeron los abogados de la demandante en un comunicado.Zuckerberg no convenció El testimonio de Mark Zuckerberg perjudicó a Meta en el histórico juicio, dijo a la prensa una integrante del jurado."Parte de su testimonio no nos convenció —lo cambió de acá para allá- y eso no nos cayó bien", declaró la miembro del jurado que se identificó como Victoria."Él es el gurú , por así decirlo, y de verdad, de verdad, ha debido saber exactamente lo que iba a contarnos a nosotros, los miembros del jurado, antes que decir cualquier cosa", añadió.Meta y Youtube anunciaron que apelarán la decisión."Tres millones de dólares es un tirón de orejas para empresas como Meta y YouTube, que son dos de los mayores vendedores de publicidad del mundo", dijo Jasmine Engberg, de Scalable, que hace un seguimiento de la industria de las redes sociales."Pero si estas empresas se ven obligadas a rediseñar sus productos, eso supone una amenaza existencial para sus modelos de negocio", enfatizó.Caso modelo La demandante, identificada en los documentos judiciales por sus iniciales K.G.M. y presentada solo como Kaley en el juicio, es la figura central de un caso modelo que podría determinar si las empresas de redes sociales pueden ser consideradas legalmente responsables de perjudicar la salud mental de los menores.Kaley comenzó a usar YouTube a los seis años, descargando la aplicación en su iPod Touch para ver videos sobre brillo labial y un juego infantil en línea.Se unió a Instagram a los nueve, burlando un bloqueo que su madre había implementado para mantenerla fuera de la plataforma.Declaró ante el jurado que su uso casi constante de las redes sociales "realmente afectó (su) autoestima", y afirmó que las aplicaciones la llevaron a abandonar aficiones, tener dificultades para hacer amigos y compararse constantemente con los demás.En los alegatos finales, el abogado de la demandante, Mark Lanier, presentó el caso como una historia de codicia corporativa.Sostuvo que funciones como el desplazamiento infinito (scrolling), la reproducción automática de videos, las notificaciones y los contadores de "me gusta" fueron diseñados para fomentar un uso compulsivo entre los jóvenes.Meta y YouTube sostuvieron en todo momento que los problemas de salud mental de Kaley no tenían nada que ver con sus plataformas.El abogado de Meta, Paul Schmidt, destacó la conflictiva relación de Kaley con su madre y puso a los jurados una grabación en la que aparentemente se escucha a la madre gritarle e insultarla.YouTube cuestionó cuánto tiempo pasaba realmente Kaley en su plataforma; su abogado dijo al tribunal que los registros de uso mostraban que ella promediaba poco más de un minuto al día en las mismas funciones que sus abogados calificaron de adictivas.Un jurado diferente de Nuevo México determinó el martes que Meta era responsable de poner en peligro a los niños al hacerlos vulnerables a depredadores en sus plataformas, y a otros riesgos.
La Corte Suprema de Justicia ordenó a la empresa Meta Platforms Inc. implementar medidas para impedir que en Facebook se publiquen o vuelvan a circular mensajes con contenido estigmatizante o que inciten a la violencia contra mujeres, niñas y niños, al resolver una tutela relacionada con un caso de violencia intrafamiliar en el que las víctimas se consideran en riesgo de feminicidio.La Corte Suprema de Justicia protegió los derechos de una madre y sus dos hijas menores de edad, quienes denunciaron a su expareja por violencia psicológica reiterada y por incumplir en múltiples ocasiones las medidas de protección ordenadas por una comisaría de familia.En el fallo, el alto tribunal ordenó al gigante Meta, como administradora de la red social Facebook, retirar las publicaciones denunciadas y activar mecanismos para evitar que mensajes similares vuelvan a ser visibles en la plataforma, al considerar que el derecho a la libertad de expresión no ampara discursos que promuevan odio o legitimen la violencia contra grupos históricamente discriminados.“El derecho a la libertad de expresión no cobija manifestaciones que contribuyen a perpetuar estereotipos denigrantes o que legitiman violencias estructurales contra las mujeres”, señaló la Corte Suprema de Justicia.Este pronunciamiento se produjo al confirmar una decisión de tutela que negó la protección al derecho a la libertad de expresión de un hombre que fue sancionado con 35 días de arresto, luego de incumplir por octava vez las medidas de protección dictadas a favor de su expareja y sus hijas.La advertencia es clara: las plataformas digitales tienen responsabilidad en la prevención de la violencia de género y del discurso de odio, por lo que deben aplicar normas comunitarias claras, transparentes y no discriminatorias para limitar contenidos que revictimicen a mujeres, niñas y niños o inciten a la agresión.
La actividad física, además de ser un hábito saludable, también conlleva a mejorar la salud mental, pues reduce el estrés, ansiedad, depresión, mejora el ánimo y el sueño. Además, aumenta la energía y la calidad de vida.Muchas personas que hacen ejercicio suelen publicar sus rutinas en redes sociales o, incluso, los que corren, muestran el trayecto que hacen diariamente mientras se ejercitan, pero esto puede ser riesgoso.Desde la Secretaría de Seguridad de Bogotá, mencionan que hacer pública la vida privada pone en riesgo la integridad de la persona.“Muchas personas lo comparten en redes sociales como parte de su estilo de vida. Sin embargo, cuando estas publicaciones se hacen en modo público y de manera repetitiva, pueden convertirse en una fuente de información valiosa para quienes buscan cometer delitos”.Publicar rutinas de ejercicio en redes puede ponerlo en riesgoPublicar constantemente, la hora, el recorrido habitual, los lugares que se frecuentan y hacerlo en tiempo real, deja la puerta abierta a que cualquier persona tenga acceso a esos datos. De acuerdo a las autoridades, exponerse de esa manera puede facilitar situaciones de acoso, seguimiento, hurto y agresiones, pues los delincuentes ya tienen la información de trayectos y rutinas predecibles.Asimismo, el riego aumenta cuando se incluye en las publicaciones la ubicación, referencias explícitas de lugares como la residencia u otros detalles que sirven para identificar los patrones que normalmente hace la víctima.Con esa información, para los delincuentes es muy fácil vulnerar la seguridad de la persona.Por ello, y con el fin de evitar situaciones de riesgo, la Secretaría de Seguridad, puso en marca el plan ‘No Viva EnModoPúblico’:Recomendaciones para evitar riesgos en redes socialesPara evitar situaciones que pongan en riesgo la vida y la paz de las personas la entidad distrital entregó algunas recomendaciones:Revisar la configuración de privacidad.Evitar compartir rutinas en tiempo real.Variar recorridos y horarios.Pensar antes de publicar información que revele hábitos diarios.
Una de las redes sociales más reconocidas es Facebook, allí, además de compartir fotos y videos, también se ven noticias, denuncias ciudadanas, reportajes, columnas de opinión y hasta enlaces guardados para leer después. Para millones de personas, no solo es una red social, es la puerta de entrada a la información, el puente entre los medios y sus audiencias, y una herramienta clave para creadores de contenido.Además, los usuarios también comparten enlaces y, por medio de un clic, llegaban a un sitio en específico. Pero esta acción, que parece tan natural, está en la mira de Meta, compañía matriz de famosa la red social.Ahora, compartir información ya no es solo una decisión personal, para algunos empieza a ser una cuestión de pago.Facebook cobraría por compartir enlaces externosFacebook está probando un sistema que limita la cantidad de enlaces externos que pueden compartir algunos usuarios si no pagan una suscripción mensual llamada Meta Verified, según mencionó el diario The Guardian.En esta prueba, ciertos perfiles y páginas que utilizan el Modo Profesional, una herramienta común entre creadores de contenido, solo pueden publicar dos enlaces externos al mes de forma gratuita. Para compartir más, deben pagar una suscripción que comienza en 9,99 euros, unos $43.700 al mes y puede llegar a cifras mucho más altas según el nivel del perfil.Aunque las organizaciones de noticias no están incluidas directamente en esta prueba, el impacto podría recaer sobre ellas de forma indirecta, ya que buena parte de su tráfico depende de que los usuarios compartan sus contenidos.Lo que significa para las personas y los mediosPara los usuarios, el cambio significa algo simple, compartir información deja de ser un derecho implícito y se convierte en un privilegio. Recomendar un artículo, difundir una investigación o enlazar una nota relevante podría quedar limitado por un contador mensual.Para los medios de comunicación, especialmente los pequeños, el escenario es más preocupante. En los últimos años, ya han sufrido una caída drástica del tráfico desde Facebook, luego de que la plataforma priorizara videos cortos y contenido viral por encima de las noticias. En 2024, ese tráfico se redujo hasta en un 50% interanual, según indicadores de Meta, Marfeel, entre otras herramientas analíticas para medios y redes sociales.Lea también: (Políticas de uso de WhatsApp cambiarán en 2026: Meta prohibirá importante "servicio" a sus usuarios).Expertos señalan que la empresa de Mark Zuckerberg lleva tiempo alejándose del contenido informativo. “Tras eliminar pagos a editores, bloquear enlaces de noticias en países como Canadá y reducir la visibilidad de artículos periodísticos”.El objetivo de Meta, con la prueba beta que ya está en curso, es monetizar la visibilidad, por lo que los usuarios tendrán que pagar no solo por verificación y seguridad, sino por algo que antes solo requería un clic, alcanzar a otros con enlaces.Por ahora, Meta ha indicado que se trata de una prueba limitada para evaluar si publicar más enlaces agrega valor adicional a los suscriptores de Meta Verified, pero esto podría cambiar en un futuro no muy lejano.
Las publicaciones en redes sociales ya hacen parte del día a día de la gente, pues a diario se está creando contenido que es consumido por millones de personas en el mundo. No obstante, existe un peligro latente al hacer esa información pública.De acuerdo con las autoridades, las redes sociales se han convertido en una fuente de información valiosa para los delincuentes. Lo que para muchos parece una foto o comentario inofensivo, para los criminales significa una oportunidad para cometer delitos.Por ello, revelar datos personales como el número de cédula, ubicaciones fácilmente identificables, números telefónicos, placas de vehículos o rutinas diarias, permite al delincuente anticipar movimientos e identificar oportunidades para cometer hechos delictivos.Lo que no debe publicar en redes socialesLas personas no deben cometer los siguientes errores al publicar en redes sociales, ya que están incrementando el riesgo de seguridad personal y patrimonial:No publicar viajes en tiempo real ni compartir fotografías que evidencien que la vivienda está sola, ya que esto puede facilitar el hurto a residencias.No mostrar placas de vehículos, lugares habituales de parqueo ni detalles sobre la compra de un carro nuevo, pues esta información puede ser usada para el marcaje y posterior robo.No exponer información personal sensible, como datos laborales, familiares o financieros, que podrían ser aprovechados para extorsiones.No compartir imágenes de documentos, carnés, tiquetes aéreos u otros elementos que permitan la suplantación de identidad.No publicar ubicaciones en tiempo real ni recorridos diarios, ya que esto aumenta el riesgo de acoso digital y seguimiento.No difundir rutinas fijas, especialmente aquellas relacionadas con horarios, trayectos frecuentes o actividades cotidianas.No exponer información sobre niños, niñas y adolescentes, como colegios, actividades o ubicaciones, para reducir riesgos de acoso o situaciones de vulnerabilidad.En síntesis, las autoridades sugieren evitar vivir “en modo público” en redes sociales e internet, pues esto implica un peligro constante. Por ello hay que tener en cuenta que cada dato compartido puede convertirse en una herramienta para quienes buscan cometer delitos.
Instagram, propiedad de Meta, anunció una actualización que cambiará para siempre la forma en que los usuarios y creadores suben contenido nuevo. Fue Mark Zuckerberg, fundador de Facebook y CEO de Meta, quien reveló cómo funcionará esta nueva función.Se trata de los videos en formato Reels, estos videos cortos que las personas comparten en redes sociales. A partir de ahora, de acuerdo con Zuckerberg, se podrán traducir y doblar en varios idiomas, además del original en el que se grabe.No se trata de los subtítulos automáticos que salen en algunos videos, sino de un doblaje de voz perfeccionado hecho con inteligencia artificial, específicamente, con Meta IA. En términos sencillos, es como si la persona que habla en el video lo hiciera en varios idiomas.Según detalló Meta este jueves, 9 de octubre, las traducciones eliminarán “las barreras lingüísticas para compartir su trabajo con más espectadores de todo el mundo”.La empresa explicó que, gracias a las traducciones multilingües, los usuarios podrán publicar contenido “en algunos de los mercados de Reels más grandes, tanto en Instagram como en Facebook”.Idiomas en los que se podrá traducir y doblar un Reel en InstagramHindiPortuguésEspañolInglés¿Cómo funcionan las nuevas traducciones con Meta AI?Meta precisó que su inteligencia artificial imita el sonido y el tono de voz de quién hace el Reel para luego traducirlo inmediatamente, coordinando y sincronizando también los movimientos de los labios.“El resultado final es un contenido que se siente auténticamente como el creador, solo que en otro idioma”, aseveró la empresa, que, cabe recordar, es matriz de WhatsApp, Instagram y Facebook.Hay que tener en cuenta que esta nueva función es gratuita y está disponible ya, pero con una excepción; la podrán usar los creadores de Facebook con 1.000 seguidores o más y para todas las cuentas públicas de Instagram en los países donde Meta AI funciona.Un detalle adicional es que cada usuario tendrá absoluto control para decidir en qué idioma traducir el video.“Cada Reel traducido está claramente etiquetado con ‘Traducido con Meta AI’, para que siempre sepa cuándo está viendo contenido traducido. También puede activar o desactivar las traducciones, o ver los Reels en su idioma original”, indicó Meta.Para esto, la persona solo deberá elegir la opción: No traducir en la sección de audio e idioma en el menú de configuración.
La Lotería de Santander realizó su sorteo número 5074 durante la noche del viernes 26 de junio de 2026, una jornada que generó expectativa entre miles de jugadores. En esta edición, el premio mayor, con un valor de $6.500 millones, quedó en manos del billete con el número (en minutos).Premios secos de la Lotería de Santander sorteo 5074Además del máximo premio, la Lotería de Santander entregó una amplia variedad de premios secos, con montos que fueron desde los $5 millones hasta los $700 millones, beneficiando a varios participantes del tradicional juego de azar.Recomendaciones para verificar los resultadosLa Lotería de Santander recordó a los apostadores la importancia de revisar cuidadosamente sus billetes antes de adelantar cualquier proceso relacionado con el cobro de premios.Para evitar errores o inconvenientes, los participantes deben:Confirmar que coincidan correctamente el número y la serie del billete.Acudir únicamente a puntos de pago autorizados.Consultar los resultados mediante los canales oficiales de la lotería.Revisar el acta oficial del sorteo para verificar la información definitiva.¿Cuándo es el próximo sorteo de la Lotería de Santander?El siguiente sorteo de la Lotería de Santander quedó programado para el viernes 3 de juliode 2026, fecha en la que nuevamente miles de colombianos podrán participar por importantes premios económicos.Los interesados también podrán consultar y revivir el sorteo completo a través de los canales oficiales de la entidad.
Este viernes, 26 de junio, la Lotería de Medellín lleva a cabo el sorteo 4838, que entrega un premio mayor de $16.000 millones. De acuerdo con la información oficial de la entidad, el afortunado billete ganador correspondió al número (en minutos).Premios secos de la Lotería de MedellínComo es habitual, además del premio principal, el sorteo distribuyó una amplia cantidad de premios secos en diferentes categorías, brindando más oportunidades de ganar a los participantes en todo el país.En la siguiente imagen oficial, publicada por la Lotería de Medellín, puede recorfirmar los resultados, en caso de que su billete haya resultado ganador.¿Cómo reclamar un premio de la Lotería de Medellín?Las personas que resultaron ganadoras deben verificar que el billete físico se encuentre en buen estado y que los datos coincidan exactamente con los resultados oficiales del sorteo. Una vez realizada esta comprobación, deberán acercarse a los puntos autorizados o a la entidad bancaria designada por la lotería para iniciar el proceso de reclamación.Asimismo, es obligatorio presentar el documento de identidad original al momento de reclamar cualquier premio.La Lotería de Medellín se mantiene como una de las loterías más reconocidas del país gracias a sus millonarios premios, la frecuencia de sus sorteos y su amplia cobertura de distribución. Estas características la convierten en una de las opciones preferidas por miles de colombianos que participan semanalmente en busca de la suerte.
La Policía Nacional de Ecuador capturó en el Aeropuerto Internacional de Quito al ciudadano británico Foster Martinson. El extranjero era buscado mediante una notificación roja de Interpol como el presunto responsable del feminicidio de Natalia Villalba Angarita.El crimen de la mujer, una modelo de 36 años oriunda de Cúcuta, ocurrió el pasado 18 de junio en un apartamento de rentas cortas en el norte de Bogotá. La detención se logró gracias al trabajo articulado entre la Fiscalía General de la Nación, Migración Colombia, Interpol y las autoridades ecuatorianas.Las pruebas de la Fiscalía contra Foster MartinsonDe acuerdo con las evidencias recopiladas por el Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), Martinson ingresó al inmueble ubicado en el barrio Chicó, en la localidad de Chapinero, donde la víctima se encontraba sola. El reporte oficial indica que el ciudadano británico la agredió físicamente hasta causarle la muerte.Posteriormente, el señalado agresor habría manipulado el cuerpo de la mujer para introducirlo en una maleta de color gris. Las autoridades judiciales confirmaron que el hombre ejecutó diversas maniobras en el sitio para intentar alterar la escena de los hechos, ocultar el crimen y, finalmente, huir de Colombia.El hallazgo del cuerpo en ChapineroEl cuerpo de Natalia Villalba Angarita fue encontrado al mediodía en el séptimo piso de un edificio de la calle 95 con carrera 21. El personal de limpieza del establecimiento ingresó al inmueble tras el vencimiento de la reserva y halló los restos de la modelo dentro del baño, donde la ducha permanecía abierta.La víctima se hospedaba en este apartamento rentado por días desde el pasado 3 de junio. Las investigaciones preliminares detallan que Villalba registraba varios viajes recientes a Europa, especialmente a España, según los pasaportes inspeccionados por los peritos en el lugar del hallazgo.La Fiscalía General de la Nación confirmó que ya inició los trámites correspondientes para garantizar el traslado del extranjero a territorio colombiano.Una vez sea puesto a disposición de los jueces de control de garantías en Bogotá, la Fiscalía le imputará formalmente los siguientes delitos:Feminicidio agravado.Ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio.Los investigadores del CTI continúan con el análisis de los rastros y huellas dactilares recolectados en la escena para determinar con exactitud el mecanismo de la muerte y consolidar el expediente probatorio contra Martinson.
Espacios de arte y fiestas en casi 10 municipios de distintas subregiones dan forma a la agenda cultural en el departamento para este fin de semana con puente festivo.El principal evento en Medellín será, hasta el próximo lunes, la edición 15 del Festival de Circos con más de 80 funciones que llenarán la ciudad de creatividad y asombro con malabares y más acrobacias.El secretario de Cultura de Medellín, Santiago Silva, detalló qué podrán disfrutar los asistentes a este espacio: "El arte, la creatividad y la imaginación llegarán a diferentes territorios del distrito. Más de 20 agrupaciones artísticas participarán de esta edición, con funciones con 10 carpas en Medellín y sus corregimientos", indicó el funcionario.Fuera del Valle de Aburrá varios municipios tendrán fiestas. Uno de ellos será El Peñol, cuya programación incluye conciertos, eventos deportivos y más espacios para toda la familia, como cuenta la alcaldesa, Sandra Arelis Duque."El Peñol está de fiesta y queremos que hagas parte de esta gran celebración. Un encuentro al rededor de nuestra historia y tradición, que llenan de orgullo a nuestros peñolenses", señaló la mandataria.También estarán de celebración los municipios de Sopetrán, La Unión, San Francisco, San Luis, Urrao y Ciudad Bolívar, este último, con el Festival de La Piedra. Además, Sabaneta tendrá mañana concierto de Víctor Manuelle, Luis Alberto Posada y Jean Carlos Centeno, en el marco de las Fiestas del Plátano.
A través de un comunicado, la administración de la Universidad de Medellín le informó a la comunidad universitaria y a la opinión pública que fue notificada de una resolución expedida por el Ministerio de Educación Nacional de un proceso de supervisión y vigilancia.De acuerdo con el contenido del comunicado, con la resolución del Ministerio “se adoptan medidas preventivas, de vigilancia especial y acompañamiento permanente, en el marco de las funciones de inspección y vigilancia previstas en la legislación colombiana para las instituciones de educación superior”.Si bien por ahora no se conocen mayores detalles de las razones de la medida del Gobierno Petro contra la Universidad de Medellín, el alma mater dejó en claro que acata y recibe “con respeto institucional”, esas medidas de vigilancia, y afirmó que está dispuesta con los requerimientos del Ministerio de Educación.Además, la institución señaló que sus procesos académicos continuarán con normalidad, ya que las medidas del Gobierno no constituyen una intervención administrativa de la Universidad, no implican la sustitución de sus autoridades, no afectan la autonomía universitaria ni modifican la prestación normal del servicio educativo.
