Meta arrancó 2026 con un ambicioso proyecto para reducir el tamaño de algunos de sus equipos de trabajo y apoyarse mucho más en agentes de inteligencia artificial. Los planes que tenía la compañía era recortar hasta en un 60 % ciertas áreas, según documenta una investigación de Reuters basada en documentos internos y entrevistas con más de 20 fuentes.El plan, conocido internamente como Project OT (transformación en la organización), buscaba pasar de equipos tradicionales de entre 10 y 20 personas a grupos de apenas tres a cinco trabajadores apoyados por IA.Sin embargo, esta reestructuración no significaba despedir al 60 % de toda la compañía, sino que el porcentaje correspondía a algunos equipos y escenarios específicos, mientras otros empleados serían ser trasladados a nuevas funciones.El principio de este plan de reorganización llegó en mayo, cuando la compañía con sede en California despidió cerca del 10 % de su plantilla, alrededor de unas 8.000 personas, y miles de trabajadores fueron reasignados a unidades relacionadas con inteligencia artificial.Los agentes de IA también comenzaron a fallarA pesar de la apuesta por estas herramientas, los documentos internos revelaron que la IA estaba aumentando considerablemente la cantidad de código producido, pero eso no se traducía en la misma proporción de nuevas funciones para los usuarios. Es decir, le estaba costando más trabajo llegar al mismo resultado que haría un humano. También se detectaron agentes ejecutando acciones a gran escala que probablemente una persona no habría aprobado.Según Reuters, los incidentes técnicos y de seguridad dentro de Meta crecieron 40 % frente al año anterior, mientras aumentó el tiempo que los empleados debían dedicar a corregirlos. Los trabajadores no querían entrenar a sus posibles reemplazosComo era de suponer, la reorganización generó rechazo entre miles de empleados que fueron trasladados a unidades encargadas de mejorar los modelos de IA, y es que parte de su trabajo consistía en aportar ejemplos de cómo realizaban tareas técnicas para que los agentes aprendieran a ejecutarlas.Una situación que resultó incómoda para los trabajadores porque estaban prácticamente entrenando agentes para operar con equipos humanos considerablemente más pequeños. Es decir, literalmente estaban instruyendo a la tecnología que iba a reemplazarlos.Algunos empleados describieron las nuevas labores como trabajo de etiquetado de datos y criticaron haber sido enviados a las unidades sin haberlo solicitado. De hecho, la inconformidad fue tal que, semanas después, Meta comunicó que continuar en estos equipos sería decisión de cada trabajador.El proyecto contemplaba una segunda ronda de reorganización para noviembre, pero Mark Zuckerberg canceló su planificación. Meses después, reconoció ante empleados que la tecnología de agentes no había avanzado tan rápido como se esperaba.Sin embargo, Meta no está abandonando la IA —de hecho sigue invirtiendo miles de millones de dólares en infraestructura—, pero este curioso caso es la prueba de que reemplazar rápidamente trabajo humano con IA es bastante más difícil de lo parece.
Meta, la empresa matriz de Facebook e Instagram, acordó pagar un máximo de 16.680 millones de dólares como parte de un acuerdo para resolver las demandas presentadas por varios estados de Estados Unidos que denunciaron la adicción de menores de edad a sus redes sociales, según un documento judicial publicado este miércoles.Las autoridades acusaban a la compañía tecnológica de diseñar sus redes sociales para generar adicción entre los menores y de engañar al público sobre los peligros de sus plataformas, ignorar los daños causados a la salud mental y física de los jóvenes, y violar la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Internet (COPPA) al recopilar datos de menores.Este acuerdo evita la celebración de un juicio federal en California, el cual agrupaba los reclamos de 29 estados.Meta ha aceptado el acuerdo para evitar prolongar los litigios, pero niega estas acusaciones y cualquier responsabilidad.El gigante de las redes sociales liderado por Mark Zuckerberg, además, se ha comprometido a implementar una serie de protecciones para los usuarios adolescentes (de entre trece y diecisiete años) y menores de trece años.Entre estas medidas está: la verificación de edad y eliminar cuentas de menores de trece años; el bloqueo por defecto de las notificaciones y el acceso general a la aplicación (excepto los mensajes directos) durante la noche; un límite de uso diario por defecto de dos horas; y un modo escolar en el que se silenciarán las notificaciones durante el horario lectivo.Por último, los adolescentes recibirán notificaciones obligatorias tras quince, sesenta y noventa minutos de uso continuo para incentivar que dejen de usar la aplicación.El anuncio del acuerdo se produjo tan solo un día después de que el director de Instagram, Adam Mosseri, testificara en el juicio en California.Se esperaba que el director ejecutivo de la empresa, Mark Zuckerberg, también prestara declaración en este proceso judicial.Tras el anuncio del acuerdo, que aún requiere la aprobación de un juez, las acciones de Meta subían más de un 3 % en Wall Street.
La organización no gubernamental Human Rights Watch (HRW) presentó un alarmante informe de 124 páginas titulado "Pensé que nunca volvería a ver a mi mamá. Reclutamiento y uso de niños, niñas y adolescentes por parte de grupos armados en Colombia".En el documento se revela una alarmante realidad: entre los años 2022 y 2025, el reclutamiento forzado de menores en el país se cuadruplicó, un fenómeno impulsado en parte por las dinámicas digitales y las fallas de moderación de gigantes tecnológicos como Meta (propietaria de Facebook) y TikTok.El rol de los algoritmos y la "maleza tecnológica"Uno de los hallazgos más novedosos y preocupantes del informe de HRW tiene que ver con cómo los grupos armados utilizan activamente las plataformas digitales para atraer a niños y jóvenes. Según explicó Juanita Goebertus, directora para las Américas de HRW, los reclutadores no emplean búsquedas directas que los filtros tradicionales puedan bloquear fácilmente; en cambio, recurren a códigos visuales y de lenguaje específicos."Nuestro investigador empezó a buscar cuentas de reclutadores y (...) empieza a buscar con los emojis, con los hashtags, con las palabras claves que usan los reclutadores. Y uno empieza a ver que efectivamente tanto Facebook como TikTok están plagados de estas cuentas".La investigación identificó el uso de combinaciones de emojis de ninjas, tréboles y fajos de dinero junto a banderas de diferentes países para hacer alusión a las disidencias de las Farc o al ELN.Sin embargo, la mayor alarma radica en el comportamiento de las redes sociales. Cuando el investigador de la ONG comenzó a seguir estas cuentas, los algoritmos de recomendación de Facebook y TikTok comenzaron a sugerirle proactivamente más perfiles de reclutadores.Goebertus criticó la respuesta insuficiente de las empresas tecnológicas: "A pesar de tumbarlas, el algoritmo le siguió promoviendo a nuestro investigador que siguiera nuevas cuentas. Es decir, es como podar el pasto, pero si no se cambia el algoritmo, si no se toman medidas de fondo, el contenido sigue produciéndose y sigue recomendándose".La directora enfatizó la responsabilidad técnica diciendo que "antes de que nosotros supiéramos que esas otras cuentas existían, el algoritmo supo porque tan supo que se lo recomendó a nuestro investigador".Una crisis humanitaria desbordadaLa dimensión humana del reclutamiento forzado en Colombia muestra un panorama devastador enfocado en las poblaciones más vulnerables. El informe, sustentado en 180 entrevistas y la revisión de más de un centenar de publicaciones y cuentas de redes sociales, indica que el 50% de las víctimas pertenecen a comunidades indígenas y que el departamento del Cauca concentra la mitad de los casos del país.Además, el 30% de las víctimas son niños de entre 10 y 14 años de edad, captados principalmente en zonas rurales pobres y con alta deserción escolar.De acuerdo con Goebertus, las disidencias del Estado Mayor Central (EMC), el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el Clan del Golfo son los principales actores detrás de esta deprimente situación.La directora explicó que el aumento exponencial se debe a una mezcla de factores, incluyendo la ausencia histórica de servicios estatales en los territorios anteriormente controlados por las Farc y los "incentivos perversos" creados bajo la política de "paz total" que posibilitó ceses al fuego no verificados.Las fallas del Estado y la impunidad sistémicaEl informe de HRW también dirige duras críticas a la respuesta gubernamental. Goebertus denunció un trato desigual por parte de la ley colombiana hacia los menores, según el grupo que los haya reclutado: un menor reclutado por disidencias de las FARC entra en una ruta de reintegración, mientras que uno captado por el Clan del Golfo es tratado bajo el esquema de responsabilidad penal juvenil"El Estado colombiano (...) tiene que tratar a todos los niños y niñas reclutados como víctimas. Tiene que priorizar la persecución penal de los reclutadores". La impunidad legal ante este crimen de guerra es casi absoluta. La investigación determinó que "aproximadamente el 1% de todas las denuncias por reclutamiento terminan en una investigación penal. Solo el 1%. Y de eso solo el 0.2% ha resultado en una condena". Según HRW, las pocas condenas existentes recaen sobre los eslabones más bajos de la cadena criminal y no sobre los máximos responsables.Escuche aquí la entrevista:
Los grupos armados ilegales están trasladando parte de sus estrategias de captación al entorno digital. Aunque el reclutamiento sigue materializándose en el mundo físico, organizaciones que investigan este fenómeno advierten que el primer acercamiento con muchos niños, niñas y adolescentes ahora ocurre a través de redes sociales.Esa es una de las principales conclusiones de una mesa multiactor liderada por Save the Children, en la que durante seis meses participaron entidades del Estado, organizaciones sociales, expertos y jóvenes para comprender cómo opera la captación digital como antesala al reclutamiento forzado. Como resultado, presentaron una propuesta de Protocolo Nacional para la Protección frente al Reclutamiento en Entornos Digitales.El estudio define la captación digital como el proceso mediante el cual se utilizan plataformas digitales para atraer a menores de edad hacia actividades ilegales o violentas. Los investigadores aclaran que no se trata del reclutamiento en sí, sino de un conjunto de acciones previas que buscan configurar esa vinculación.Durante la investigación se identificó que existen organizaciones especializadas en buscar y acercar menores a los grupos armados. Según los expertos, estas estructuras utilizan contenidos diseñados para conectar emocionalmente con los jóvenes mediante emojis, música, videos e imágenes llamativas, especialmente en territorios donde existe mayor vulnerabilidad social.El análisis permitió establecer tres fases de este proceso. La primera es la exposición, cuando el menor encuentra en plataformas como TikTok, Facebook o Instagram contenidos que presentan la vida en un grupo armado como atractiva o poderosa. La segunda es la interacción, que comienza cuando el adolescente comenta, comparte o reacciona a ese contenido y se inicia un contacto directo. Finalmente está la activación, en la que el grupo solicita pequeños favores, asigna tareas o propone encuentros presenciales que terminan materializando el reclutamiento.Para hacer más atractivos estos mensajes, la investigación identificó cinco narrativas recurrentes: la normalización de la violencia; la exaltación de una masculinidad asociada al poder y la fuerza; la promesa de dinero fácil; la construcción de una falsa idea de familia o hermandad dentro del grupo armado; y la invitación a vivir únicamente el presente, desincentivando la educación y cualquier proyecto de vida a largo plazo.Felipe Cortés, director de Incidencia de Save the Children, explicó que el país aún no cuenta con cifras que permitan establecer cuántos menores son captados inicialmente por redes sociales debido al alto subregistro. Sin embargo, señaló que durante 2025 se reportó el reclutamiento de más de 600 niños, niñas y adolescentes y recordó que estimaciones de la JEP indican que cerca del 44 % de los menores reclutados desde 2023 podrían haber tenido un primer contacto mediante entornos digitales.Por su parte, Matthew Charles, profesor de la Universidad del Rosario y director de la Fundación Mi Historia, aseguró que el concepto de “reclutamiento digital” puede resultar impreciso, ya que el reclutamiento ocurre finalmente en el mundo físico. Lo que sucede en internet, explicó, corresponde a una fase previa de captación que complementa las dinámicas territoriales de los grupos armados.Como ejemplo, relató que en un municipio del Cauca, tras una encuesta realizada a 40 estudiantes de un mismo colegio, todos afirmaron haber recibido mensajes de un grupo armado a través de Facebook. Según el investigador, antes de ese contacto los menores ya habían sido identificados y perfilados dentro de sus comunidades.Frente a este panorama, los expertos coincidieron en que eliminar estos contenidos de internet no siempre es posible, ya que muchos no infringen la ley. Por ello, insistieron en fortalecer la alfabetización digital, promover el diálogo entre padres e hijos sobre el contenido que consumen en redes sociales y desarrollar herramientas de pensamiento crítico para que niños y adolescentes puedan identificar estas estrategias de manipulación.Además, hicieron un llamado al Estado para crear una unidad especializada que coordine la respuesta institucional frente a la captación digital y fortalezca la prevención del reclutamiento de menores en el país.
El Parlamento francés aprobó este martes de forma definitiva la ley que prohíbe el acceso a las redes sociales a los menores de 15 años, una medida que convierte a Francia en el primer país de Europa en establecer una restricción general de este tipo y que el Gobierno aspira a aplicar desde el inicio del próximo curso escolar."Francia abre el camino en Europa para proteger a nuestros niños y adolescentes. Seguimos adelante", declaró el presidente francés, Emmanuel Macron, en un vídeo en sus redes sociales poco después de la aprobación definitiva del texto, en el que celebró la decisión del Parlamento y recordó que se trataba de uno de sus compromisos, que ve la luz en la recta final de su segundo y último mandato."Me comprometí a ello y ahora ya está aprobado: las redes sociales estarán prohibidas para los menores de 15 años desde el inicio del curso escolar", escribió al compartir el vídeo en la red social X.El jefe del Estado agradeció el respaldo de los parlamentarios y señaló que ahora corresponde al Consejo Constitucional pronunciarse sobre la ley antes de su aplicación. "Después, será el momento de actuar para hacer efectiva esta medida y proteger a nuestros hijos en internet", añadió.El texto recibió el respaldo del Senado, que lo aprobó por 243 votos a favor y dos en contra, y horas más tarde fue ratificado por la Asamblea Nacional, con 279 a favor y 81 en contra, culminando varios meses de tramitación parlamentaria.La norma establece que los menores de 15 años no podrán acceder a los servicios de redes sociales ofrecidos por plataformas digitales.Quedan excluidos de la prohibición determinados portales, como las enciclopedias en línea, como Wikipedia, así como las plataformas de desarrollo y distribución de software libre o los proyectos educativos de código abierto.La ley no fija un sistema concreto de verificación de edad, por lo que corresponderá a las plataformas, como Facebook o TikTok, implantar mecanismos para comprobar la edad de sus usuarios.El texto también amplía la prohibición del uso de teléfonos móviles a los institutos, extendiendo una restricción que hasta ahora se aplicaba a las escuelas de primaria y secundaria, aunque los centros podrán contemplar excepciones en sus reglamentos internos.El Gobierno prevé que la prohibición entre en vigor el 1 de septiembre para las nuevas cuentas creadas en las plataformas afectadas. En el caso de las cuentas ya existentes, la medida comenzará a aplicarse tras un periodo transitorio de cuatro meses, a partir del 1 de enero de 2027.La ministra delegada de Asuntos Digitales, Anne Le Hénanff, afirmó ante el Senado que Francia "es pionera en Europa" al establecer una mayoría digital de 15 años y aseguró que una coalición de quince países europeos, entre ellos España, estudia incorporar una regulación similar a sus legislaciones nacionales.Australia fue el primer país del mundo en aprobar una restricción similar, pero en su caso para los menores de 16 años.
Miles de usuarios reportaron este martes problemas para acceder a las principales aplicaciones de Meta, entre ellas Instagram, Facebook y WhatsApp. Las fallas comenzaron a evidenciarse en horas de la tarde y generaron múltiples reclamos en plataformas especializadas en monitoreo de interrupciones.Los inconvenientes afectaron diferentes funciones de las aplicaciones. En Instagram, varios usuarios señalaron dificultades para cargar publicaciones, actualizar historias, visualizar contenido e ingresar a sus perfiles. Algunos reportes también indicaron problemas tanto en la aplicación móvil como en la versión web.La situación generó preocupación entre quienes utilizan estas plataformas no solo para comunicarse, sino también para actividades laborales, comercio electrónico y atención al cliente.Usuarios reportan problemas para cargar contenido y enviar mensajesLos registros de Downdetector mostraron un aumento significativo en los avisos relacionados con las plataformas de Meta. En pocos minutos, los reportes crecieron por encima de los niveles habituales, especialmente en Instagram.En Facebook, los usuarios indicaron fallas al momento de navegar en la plataforma, actualizar el feed y acceder a algunas funciones. Aunque no todos los perfiles presentaron los mismos inconvenientes, los reportes reflejaron una interrupción parcial del servicio.WhatsApp también se sumó a las plataformas afectadas. Algunos usuarios manifestaron problemas para enviar mensajes, recibir comunicaciones y sincronizar conversaciones. Aunque la cantidad de reclamos fue menor frente a Instagram, la coincidencia de las fallas en las tres aplicaciones generó comentarios en otras redes sociales.La interrupción impactó a usuarios de diferentes países que dependen de estos servicios para mantener comunicación diaria.Meta no ha dado explicación oficial sobre la falla mundialHasta el momento, Meta no había informado oficialmente la causa de los inconvenientes ni había entregado detalles sobre la cantidad de cuentas afectadas.Mientras la compañía analiza la situación, los usuarios continúan compartiendo reportes y experiencias en plataformas alternativas como X y sitios de seguimiento de fallas.Las interrupciones en servicios digitales suelen generar alta atención debido al número de personas que utilizan estas aplicaciones diariamente. En esta ocasión, los reclamos estuvieron relacionados principalmente con errores para cargar contenido, iniciar sesión, actualizar publicaciones y enviar mensajes.Por ahora, no existe un horario confirmado para la recuperación total de los servicios de Instagram, Facebook y WhatsApp. Los usuarios permanecen atentos a una actualización oficial de Meta que permita conocer el origen del problema y la solución definitiva.
Las principales plataformas de Meta registraron una caída generalizada durante la mañana de este viernes 12 de junio, afectando a millones de usuarios que reportaron inconvenientes para utilizar Facebook, Instagram y WhatsApp con normalidad.Los problemas comenzaron a evidenciarse alrededor de las 10:30 de la mañana, cuando usuarios de distintos países empezaron a reportar errores en el funcionamiento de los servicios. En cuestión de minutos, las quejas se multiplicaron en redes sociales, especialmente en X, donde cientos de personas compartieron capturas de pantalla y describieron las fallas que experimentaban en las aplicaciones.Entre los inconvenientes más frecuentes se encuentran dificultades para iniciar sesión, problemas para cargar publicaciones y errores al actualizar el contenido de los feeds. Algunos usuarios incluso señalaron que fueron desconectados inesperadamente de sus cuentas y no lograban volver a ingresar, mientras que otros encontraron mensajes automáticos que advertían sobre errores temporales en el sistema.La interrupción también impactó el servicio de mensajería WhatsApp. De acuerdo con los reportes publicados en redes sociales y plataformas especializadas, algunos usuarios presentaron problemas para enviar y recibir mensajes, compartir archivos multimedia o visualizar correctamente las conversaciones.Instagram tampoco estuvo exento de las fallas. Varios usuarios reportaron dificultades para cargar historias, visualizar publicaciones recientes o interactuar con contenido dentro de la aplicación. En algunos casos, el inicio de la plataforma permanecía bloqueado o tardaba varios minutos en responder.A medida que aumentaban los reportes, sitios especializados en monitorear el estado de servicios digitales comenzaron a reflejar un incremento sostenido en las notificaciones de fallas. Las gráficas mostraron una tendencia ascendente en los reportes provenientes de diferentes ciudades y países, confirmando que se trataba de una afectación de alcance internacional y no de problemas aislados de conexión.Hasta el momento, Meta no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre las causas de la interrupción ni ha entregado detalles sobre el origen del problema técnico. Tampoco se conoce una estimación sobre cuándo podrían quedar completamente restablecidos los servicios.
Meta Platforms Inc. prepara una reducción significativa de su fuerza laboral como parte de una reconfiguración estratégica centrada en el crecimiento tecnológico. La compañía proyecta eliminar alrededor del 10 % de sus puestos de trabajo, lo que representa aproximadamente 8.000 empleados, en un proceso que se ejecutará a partir del 20 de mayo.El ajuste responde a un objetivo claro: mejorar la eficiencia operativa en un contexto de alto gasto en desarrollo de inteligencia artificial. La empresa ha incrementado de forma notable sus inversiones en este campo, considerado prioritario para sostener su competitividad frente a otras grandes tecnológicas que también están acelerando su transición hacia sistemas avanzados de automatización y procesamiento de datos.Además de los recortes de personal, Meta ha decidido no cubrir cerca de 6.000 vacantes que estaban contempladas previamente. Esta medida complementa la estrategia de contención de costes y permite redirigir recursos financieros hacia proyectos tecnológicos considerados clave para su futuro inmediato.El movimiento se enmarca en una tendencia más amplia dentro del sector tecnológico global, donde varias compañías han optado por reorganizar sus estructuras internas para enfrentar el aumento de gastos en infraestructura digital, centros de datos y desarrollo de modelos de inteligencia artificial. Estos sistemas requieren inversiones sostenidas en hardware especializado y talento altamente calificado, lo que ha llevado a replantear prioridades presupuestarias.En los últimos años, Meta ha intensificado su enfoque en tecnologías emergentes, incluyendo inteligencia artificial generativa, realidad aumentada y herramientas de automatización. Estas áreas demandan una asignación de recursos más eficiente, lo que ha impulsado decisiones orientadas a optimizar su estructura corporativa.La compañía ya había implementado ajustes similares en etapas anteriores, en lo que ha denominado internamente como un “año de eficiencia”, una iniciativa destinada a reducir gastos operativos y mejorar la rentabilidad. El nuevo recorte refuerza esa línea de acción en un momento en el que la competencia por el liderazgo en inteligencia artificial se ha intensificado a nivel global.Analistas del sector consideran que la decisión refleja un cambio estructural en la forma en que las grandes empresas tecnológicas gestionan su crecimiento. En lugar de expandir sus plantillas de manera sostenida, están priorizando inversiones en automatización y plataformas digitales que prometen mayor escalabilidad a largo plazo.Meta no ha detallado públicamente qué áreas serán las más afectadas por los recortes, aunque se prevé que el impacto se distribuya en distintas divisiones de la empresa. Tampoco se han especificado cambios en sus principales líneas de negocio, que incluyen redes sociales, publicidad digital y desarrollo de entornos virtuales.El ajuste coincide con un periodo de transformación para la industria tecnológica, donde la inteligencia artificial se posiciona como el eje central de innovación. En este escenario, las decisiones de inversión y reducción de costes adquieren un papel determinante en la capacidad de las empresas para mantenerse competitivas en un mercado en rápida evolución.
Un jurado de Nuevo México determinó este martes que la empresa tecnológica Meta deberá pagar 375 millones de dólares por ocultar información sobre deficiencias en sus plataformas y prácticas comerciales que facilitaban la explotación sexual infantil.Después de siete semanas de juicio, un jurado de Santa Fe, Nuevo México, argumentó que Meta, propietaria de Instagram, Facebook y WhatsApp, violó partes de la Ley de Prácticas Comerciales Desleales del estado, al haber ocultado peligros para menores de edad que utilizan sus plataformas.Al conocer la resolución, un vocero de Meta dijo a medios locales que discrepan con el veredicto y que apelarán la orden que les obliga a indemnizar al estado con 375 millones de dólares.En el proceso, la Fiscalía estatal presentó como evidencia una operación encubierta en la que creó perfiles de menores de edad en Instagram y Facebook, a través de los cuales recibió en poco tiempo contactos de adultos con contenido sexual.Según los fiscales, estos resultados evidenciaron fallas en los sistemas de protección de la compañía y la facilidad con la que usuarios vulnerables podían ser localizados por potenciales depredadores.El jurado también consideró probado que Meta disponía de información interna sobre los riesgos de explotación sexual infantil y su impacto en la seguridad y salud de los menores, pero no adoptó medidas suficientes ni informó de forma transparente a los usuarios.El caso se centró en el diseño y funcionamiento de las plataformas, al concluir que la empresa priorizó el crecimiento y la interacción de usuarios sobre la implementación de salvaguardas eficaces.El caso en Nuevo México se produce en medio de una creciente presión judicial y regulatoria contra las grandes tecnológicas en Estados Unidos por el impacto de sus plataformas en menores de edad.En paralelo, un jurado federal en California delibera en un proceso similar contra Meta y YouTube, centrado en si las empresas deben responder por daños relacionados con la seguridad infantil en sus plataformas.Estos litigios forman parte de una ola más amplia de casos que cuestionan las prácticas de la industria tecnológica y podrían sentar precedentes sobre los límites de responsabilidad de las redes sociales en EE.UU.
Un jurado de Los Ángeles declaró el miércoles a Meta y YouTube responsables de haber perjudicado a una joven mediante el diseño adictivo de sus plataformas de redes sociales, y ordenó a las empresas pagar 6 millones de dólares en concepto de daños, incluidos 3 millones de dólares en daños punitivos.El veredicto otorga a los demandantes en más de un millar de casos similares pendientes una ventaja considerable y envía a la industria tecnológica la señal de que los jurados están dispuestos a responsabilizar a las empresas de redes sociales por el impacto de sus decisiones de diseño en la salud mental de sus usuarios.El panel otorgó tres millones de dólares en daños compensatorios, asignando a Meta el 70% de la responsabilidad por el perjuicio sufrido por la demandante -lo que supone una parte de 2,1 millones de dólares- y a YouTube el 30% restante, es decir, 900.000 dólares.En una segunda fase, los integrantes del jurado añadieron otros tres millones de dólares en daños punitivos -desglosados de la misma manera- tras concluir que ambas empresas habían actuado con malicia, conducta abusiva o fraude.El jurado respondió afirmativamente a las siete preguntas que se le plantearon sobre ambas compañías, y concluyó que Meta y YouTube fueron negligentes en el diseño y funcionamiento de sus plataformas y que esa negligencia fue un factor central en el daño causado a la demandante.También determinó que ambas empresas sabían o deberían haber sabido que sus servicios representaban un peligro para los menores, que no advirtieron adecuadamente a los usuarios de ese peligro y que un operador razonable de una plataforma sí lo habría hecho."La hora de rendir cuentas ha llegado", dijeron los abogados de la demandante en un comunicado.Zuckerberg no convenció El testimonio de Mark Zuckerberg perjudicó a Meta en el histórico juicio, dijo a la prensa una integrante del jurado."Parte de su testimonio no nos convenció —lo cambió de acá para allá- y eso no nos cayó bien", declaró la miembro del jurado que se identificó como Victoria."Él es el gurú , por así decirlo, y de verdad, de verdad, ha debido saber exactamente lo que iba a contarnos a nosotros, los miembros del jurado, antes que decir cualquier cosa", añadió.Meta y Youtube anunciaron que apelarán la decisión."Tres millones de dólares es un tirón de orejas para empresas como Meta y YouTube, que son dos de los mayores vendedores de publicidad del mundo", dijo Jasmine Engberg, de Scalable, que hace un seguimiento de la industria de las redes sociales."Pero si estas empresas se ven obligadas a rediseñar sus productos, eso supone una amenaza existencial para sus modelos de negocio", enfatizó.Caso modelo La demandante, identificada en los documentos judiciales por sus iniciales K.G.M. y presentada solo como Kaley en el juicio, es la figura central de un caso modelo que podría determinar si las empresas de redes sociales pueden ser consideradas legalmente responsables de perjudicar la salud mental de los menores.Kaley comenzó a usar YouTube a los seis años, descargando la aplicación en su iPod Touch para ver videos sobre brillo labial y un juego infantil en línea.Se unió a Instagram a los nueve, burlando un bloqueo que su madre había implementado para mantenerla fuera de la plataforma.Declaró ante el jurado que su uso casi constante de las redes sociales "realmente afectó (su) autoestima", y afirmó que las aplicaciones la llevaron a abandonar aficiones, tener dificultades para hacer amigos y compararse constantemente con los demás.En los alegatos finales, el abogado de la demandante, Mark Lanier, presentó el caso como una historia de codicia corporativa.Sostuvo que funciones como el desplazamiento infinito (scrolling), la reproducción automática de videos, las notificaciones y los contadores de "me gusta" fueron diseñados para fomentar un uso compulsivo entre los jóvenes.Meta y YouTube sostuvieron en todo momento que los problemas de salud mental de Kaley no tenían nada que ver con sus plataformas.El abogado de Meta, Paul Schmidt, destacó la conflictiva relación de Kaley con su madre y puso a los jurados una grabación en la que aparentemente se escucha a la madre gritarle e insultarla.YouTube cuestionó cuánto tiempo pasaba realmente Kaley en su plataforma; su abogado dijo al tribunal que los registros de uso mostraban que ella promediaba poco más de un minuto al día en las mismas funciones que sus abogados calificaron de adictivas.Un jurado diferente de Nuevo México determinó el martes que Meta era responsable de poner en peligro a los niños al hacerlos vulnerables a depredadores en sus plataformas, y a otros riesgos.
La decisión del exministro venezolano Alex Saab, señalado como presunto testaferro del depuesto presidente Nicolás Maduro, de declararse culpable este martes de lavado de dinero en EE.UU. y alcanzar un acuerdo de cooperación con la Fiscalía abre interrogantes sobre el posible impacto de su testimonio en el caso contra el exgobernante, aunque el acuerdo no lo menciona.Estas son las claves del acuerdo de Saab, exministro de Industria y Producción Nacional de Venezuela (2024-2026), con el Departamento de Justicia (DOJ, en inglés) de Estados Unidos, que no nombra a Maduro, recluido en Nueva York acusado de narcotráfico, pero sí a "altos funcionarios del Gobierno venezolano" en 2015, cuando era presidente del país suramericano.La declaratoria de culpabilidadEl empresario de 54 años, nacido en Colombia, se declaró culpable del cargo de conspiración para lavado de dinero en la corte federal del Distrito Sur de Florida, donde primero se había presentado como "no culpable" el 24 de julio tras haber sido deportado el 16 de mayo desde Venezuela por el gobierno interino de Delcy Rodríguez.En su declaratoria, Saab reconoció que en 2015, cuando Maduro era presidente, organizó con "altos funcionarios del Gobierno" un "esquema ilegal" con "sobornos" y "pagos ilegales" del programa público venezolano Comité Local de Abastecimiento y Producción (CLAP), con transferencias de dinero al sur de Florida.La incógnita de otros coacusados y otros cómplicesEl exministro menciona como presuntos cómplices al chavista José Gregorio Vielma Mora, quien entonces era gobernador de Táchira, y a los colombianos Álvaro Pulido Vargas, Emmanuel Enrique Rubio González y Carlos Rolando Lizcano.Pero también señala a 'co-acusado 1' y 'co-acusado 3', dos sospechosos que la Fiscalía no identificó de manera pública, además de asegurar que "acordó lavar dinero y cometer fraude" con "altos miembros del Gobierno de Venezuela".¿Qué ofrece Saab a EEUU?A cambio, Saab accedió a "cooperar plenamente" con el DOJ con "la aportación de información y testimonio veraces y completos, y la entrega de documentos, registros y otras pruebas" en "cualquier juicio o proceso" judicial que pida el Gobierno."Asimismo, el procesado acuerda que no protegerá a ninguna persona o entidad mediante información falsa u omisión, que no implicará falsamente a ninguna persona o entidad, y que no cometerá ningún otro delito", establece el pacto.Además, el empresario aceptó entregar 195 millones de dólares, propiedades y bienes derivados de los crímenes a la Fiscalía, que fijó un plazo de catorce días para que revele todos los activos relacionados con los delitos.Las promesas de EE.UU. a SaabPor estas condiciones, el Gobierno estadounidense aceptó pedir una sentencia menor para el exministro venezolano, quien podría afrontar una pena máxima de 20 años en prisión y una multa de 500.000 dólares, según el acuerdo de 12 páginas.Pero el DOJ advirtió de que se "reserva el derecho de evaluar la naturaleza y el alcance de la cooperación del procesado", así como la "calidad e importancia" de la información para las investigaciones pertinentes.Las posibles implicaciones para MaduroEste proceso cobra relevancia porque ocurre después de la llegada de Maduro en enero a Nueva York, donde afronta cargos por 'narcoterrorismo', narcotráfico y posesión de armas.Aunque el acuerdo divulgado no menciona al gobernante depuesto por EE.UU., el opositor venezolano Carlos Paparoni, exdiputado y dirigente del partido Primero Justicia considera que "la importancia de esto es abrir el proceso de colaboración de Alex Saab con las autoridades" estadounidenses."Si bien todo el mundo está pensando en este momento en la cooperación de Saab en el caso de Nicolás Maduro, creo que la relevancia es que Saab tiene el secreto y la traza de dinero de muchísimos casos abiertos en EE.UU. y de miles de casos más que pueden terminar siendo abiertos", dijo a EFE tras acudir a la audiencia. EFE
El Servicio Geológico Colombiano (SGC) reportó varios sismos en Colombia hoy, 16 de septiembre de 2026, durante las primeras horas de la madrugada. Los movimientos telúricos se concentraron principalmente en el departamento del Chocó, con registros en la zona de Istmina y en el océano Pacífico. También se reportaron sismos en Santander. El temblor de mayor magnitud registrado hasta el momento alcanzó los 4,5 grados, con epicentro en Istmina, Chocó, a una profundidad de 43 kilómetros.Últimos sismos en Colombia hoyEste es el listado de los movimientos sísmicos reportados por el SGC durante las últimas horas. El listado puede actualizarse a medida que se conozcan nuevos registros:3,4 de magnitud: Istmina, Chocó. Ocurrió a las 3:45 a. m., con una profundidad de 43 kilómetros. Los municipios más cercanos fueron Sipí, El Dovio y Trujillo.2,9 de magnitud: Istmina, Chocó. Se registró a las 3:53 a. m. y tuvo una profundidad superficial. El municipio más cercano fue Sipí, a 17 kilómetros.2,5 de magnitud: Betulia, Santander. Ocurrió a las 3:39 a. m., con una profundidad de 164 kilómetros. Los municipios cercanos fueron San Vicente de Chucurí, Lebrija y Betulia.2,3 de magnitud: océano Pacífico. Se registró a las 3:30 a. m., con profundidad superficial. El evento estuvo localizado frente a la zona de Bahía Solano y Nuquí, en Chocó.2,6 de magnitud: océano Pacífico. Ocurrió a las 3:14 a. m., con profundidad superficial. Los municipios más cercanos fueron Bahía Solano, Nuquí y Alto Baudó.2,7 de magnitud: Istmina, Chocó. Se registró a las 2:54 a. m., con profundidad superficial. El municipio más cercano fue Sipí.2,9 de magnitud: océano Pacífico. Ocurrió a las 2:33 a. m., con profundidad superficial. Los municipios cercanos fueron Bahía Solano, Nuquí y Medio Atrato.4,4 de magnitud: océano Pacífico. Se registró a las 2:02 a. m., con profundidad superficial. El evento fue localizado cerca de Bahía Solano y Nuquí, en Chocó.4,5 de magnitud: Istmina, Chocó. Ocurrió a la 1:18 a. m., con una profundidad de 43 kilómetros. Los municipios cercanos fueron Sipí, Trujillo y El Dovio.2,9 de magnitud: Istmina, Chocó. Se registró a la 1:07 a. m., con una profundidad de 43 kilómetros. Los municipios más cercanos fueron Sipí, Trujillo y El Dovio.2,5 de magnitud: Piedecuesta, Santander. Ocurrió a las 12:21 a. m., con una profundidad de 146 kilómetros. El evento se registró cerca de Santa Bárbara, Piedecuesta y Floridablanca.2,0 de magnitud: Puerto Wilches, Santander. Se registró a las 11:17 p. m. del 15 de septiembre, con profundidad superficial. Los municipios cercanos fueron Sabana de Torres, Barrancabermeja y Puerto Wilches.¿Dónde tembló en Colombia hoy?Los registros de la madrugada muestran una actividad sísmica principalmente concentrada en Chocó y Santander, además de varios movimientos superficiales localizados en el océano Pacífico.Entre los eventos de mayor magnitud se encuentran el sismo de 4,5 registrado en Istmina, Chocó, y el movimiento de 4,4 en el océano Pacífico. La información sobre magnitud, profundidad, ubicación y hora corresponde a los reportes del Servicio Geológico Colombiano (SGC) y puede presentar modificaciones a medida que la entidad procesa y verifica los datos.Sismos en Colombia: reporte en tiempo realEl reporte de temblores en Colombia puede cambiar durante el día debido a que el país registra actividad sísmica de manera frecuente. Para esta actualización se tienen en cuenta los eventos reportados por el Servicio Geológico Colombiano durante la madrugada del 16 de septiembre de 2026. Esta noticia se actualizará con los nuevos sismos que sean reportados por el SGC.
El pasado lunes 14 de septiembre, Bogotá colpasó luego de que varios jóvenes se tomaran la avenida Calle 80 con carrera 77 para manifestarse por la desaparición de Josephe Santiago Santamaría, un estudiante de 15 años que había sido reportado como desaparecido en Engativá.La manifestación generó afectaciones en la movilidad de TransMilenio y de cientos de personas que se desplazaban hacia el occidente de la capital. El menor había sido visto por última vez el jueves 10 de septiembre, después de salir del colegio La Palestina, en Engativá, según habían señalado sus compañeros y la concejal Rocío Dussán Pérez.¿Dónde apareció Josephe Santiago Santamaría?La situación tuvo un nuevo desarrollo este martes, cuando la Secretaría de Seguridad de Bogotá informó que el joven fue hallado por el CTI de la Fiscalía en la zona centro de la ciudad.De acuerdo con la entidad, en este momento se adelantan las verificaciones correspondientes para conocer el estado de salud del menor y establecer las condiciones en las que fue encontrado.Al tratarse de un adolescente de 15 años, las autoridades también activaron el protocolo relacionado con el restablecimiento de sus derechos.La desaparición de Josephe había generado preocupación entre estudiantes y personas cercanas al joven, al punto de que sus compañeros salieron a las calles para pedir que se avanzara en su búsqueda.Por ahora, las autoridades confirman que Josephe Santiago Santamaría fue encontrado y que las autoridades continúan con los procedimientos correspondientes.No se han entregado detalles adicionales sobre las circunstancias en las que el menor desapareció ni sobre su ubicación durante los días en los que no se tuvo información de su paradero.
Estos fueron los temas tratados este 15 de septiembre, en Recap Blu:Dijín inspeccionó sede del Polo Democrático Alternativo por investigación sobre financiación de consulta presidencial.El senador Rafael Nieto opinó sobre las declaraciones del senador Enrique Gómez sobre el expresidente Álvaro Uribe y el Centro Democrático, pues los calificó de socialistas.El abogado Juan Pablo Guanipa analizó la decisión de Alex Saab de declararse culpable y sus implicaciones.Estados Unidos destina 52 millones de dólares a Colombia y otros tres países para combatir el narcotráfico.Caso Jaime Esteban Moreno: Fiscalía pidió condena de 37 años para acusados por muerte del joven estudiante.Santa Fe quedó eliminado de la Copa Sudamericana al perder en Brasil 2-0.
Con balones de playa y flotadores, representantes del Pacto Histórico protagonizaron una particular protesta en la plenaria de la Cámara de Representantes, luego de que el Senado negara la moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán. Los congresistas utilizaron estos elementos para hacer referencia al viaje que realizó el funcionario a Santa Marta pocos días después del terremoto del 10 de agosto, hecho que motivó el llamado a rendir cuentas ante el Congreso.La moción de censura fue sometida a votación en el Senado y terminó siendo negada por amplia mayoría. El resultado fue de 61 votos por el no y 27 por el sí, por lo que la iniciativa no logró avanzar a la Cámara. Durante la sesión, senadores del Pacto Histórico y algunos integrantes de la Alianza Verde utilizaron un balón de playa para simular una escena relacionada con la permanencia del ministro en Santa Marta mientras el país afrontaba la emergencia ocasionada por el terremoto.El resultado en el Senado también impidió que la Cámara de Representantes continuara con el trámite de la moción. Aunque el debate estaba programado desde el 4 de septiembre, el presidente de la corporación, Nicolás Barguil, explicó que el artículo 135 de la Constitución establece que, una vez una de las cámaras niega una moción de censura, la otra ya no puede continuar con el procedimiento.La reacción de minviviendaTras conocerse la decisión, el ministro Jaime Andrés Beltrán aseguró que el resultado no representaba únicamente una victoria para el Gobierno, sino también para el país. El funcionario sostuvo que ahora podrá continuar con la ruta planteada para atender la reconstrucción tras el terremoto y avanzar en asuntos relacionados con vivienda y agua potable. "Yo creo que gana el país porque hay un plan, hay un trabajo, hay una ruta", manifestó Beltrán.La jornada dejó así un nuevo episodio de tensión política en el Congreso, con una moción de censura que no consiguió los votos necesarios en el Senado y una protesta simbólica en la Cámara mediante elementos alusivos a una playa.
