El alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, se pronunció sobre los recientes hechos de violencia en Chocó, Cauca, Valle del Cauca y Nariño, ejecutados por el ELN y el autodenominado 'Estado Mayor Central'.Patiño calificó el paro armado en Chocó, anunciado el pasado 9 de febrero, como una "deslealtad del ELN frente a lo pactado con el Gobierno". Pues, según él, estas acciones amenazan los derechos y libertades de los pobladores del departamento."La declaración de paro armado por el frente de 'Guerra Occidental' del ELN es una deslealtad con los acuerdos celebrados en el sexto ciclo de conversaciones en La Habana (Cuba). En tanto amenaza la vida, los derechos, las libertades de los pobladores del departamento, el ejercicio de los gobiernos democráticamente elegidos y el mandato de las autoridades comunitarias”, dijo el funcionario.Asimismo, Otty Patiño aseguró que el autodenominado 'Estado Mayor Central' también es responsable de otros hechos de violencia en Cauca y Valle del Cauca, uno de estos ocurrió hoy en Piamonte, donde una facción del grupo atacó un bus escolar causando lesiones a dos personas, entre estas una menor de edad. “En Jamundí, un Frente del EMC, mediante medidas como empadronamientos, extorsiones continuas y otros controles coercitivos pretenden ejercer un dominio total sobre la población y laceran la confianza en el proceso mismo de construcción de paz”, agregó el comisionado.Por estos hechos, Patiño hizo un fuerte llamado al Gobierno y a las delegaciones del ELN, también aseguró que el cese al fuego no es un permiso para cometer delitos: “Orientamos a las delegaciones del Gobierno Nacional en las mesas con el ELN y el EMC para que avancen en la territorialización de la Paz. Exhortamos a las delegaciones de los grupos rebeldes para que sus frentes se comprometan con la transformación de los territorios agobiados por las violencias”.
Este martes en La Habana, Cuba, se llevó a cabo el cierre del sexto ciclo de los diálogos de paz entre el Gobierno y el ELN. Se dio la prórroga del cese al fuego bilateral por seis meses más y se anunció la creación de un fondo multidonante, el cual tendría como objetivo hacer sostenible el proceso que se lleva a cabo.Muchas fueron las reacciones y al respecto senador y negociador del proceso de paz con el ELN, Iván Cepeda, aseguró que “no se trata de una financiación sin controles sin ninguna clase de auditoria”. En ese sentido, aclaró que lo que se está financiando “son hechos de paz”.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, el senador Cepeda explicó varios puntos para tener en cuenta sobre este nuevo fondo para la paz. Según dijo, es una discusión que ya se había tenido en negociaciones anteriores, incluso, años atrás.“El ELN siempre ha sido insistente en la necesidad de crear un fondo para poder hacer el tránsito a la paz y hemos estado analizando en la mesa de diálogos, en una discusión muy larga e intensa, este asunto y creemos que es necesario efectivamente propiciar con los controles más rigurosos, con la transparencia máxima, que haya recursos para el cumplimiento de los acuerdos de paz, ¿cuáles acuerdos? Pues ahí están públicos, la participación de la sociedad en la construcción de la paz, el cese al fuego, las dinámicas y zonas humanitarias; todo eso requiere por supuesto, apoyo”, detalló.Cepeda recalcó que no solamente es responsabilidad del Estado colombiano, pues esto involucra a las Naciones Unidas, gobiernos que hacen parte de “este proceso en condición de garantes y acompañantes u otros países que quieran hacerlo”. De acuerdo con el senador, todos estos agentes “pueden entrar a participar” en el fondo multidonante.“Entonces es claro que aquí no es el problema del secuestro, es el problema de la paz lo que está en discusión y para eso vale la pena hacer esa inversión. Si y solo si, debo subrayarlo cuantas veces sea necesario, existan garantías de que esos recursos de los colombianos, de la comunidad internacional, de contribuyentes de otros países, van a ser destinados a la paz y no a la compra de armas o intensificar el conflicto armado de alguna manera”, preció.Aseveró que, hasta ahora, no se ha acordado nada y que lo único que se ha estipulado en este ciclo es la conformación del fondo, pero todavía no se ha pactado sobre los montos ni quiénes son los donantes ni cuál es todavía el mecanismo de administración de los recursos.“Ese es el asunto que habrá que desarrollar, obviamente, en un debate en el que seguramente van a poder participar muchas instancias (…) Lo que sí está claro son algunas cosas que debo dejar aquí ya enunciadas. Primero, que la naturaleza, el carácter del fondo, es para la paz, para financiar única y exclusivamente actividades de paz”, mencionó.¿Cuáles son esas actividades de paz?“Pues las que emanan de los acuerdos que hemos suscrito y las que tienen por propósito acabar el conflicto armado y provocar el tránsito a la paz. En segundo lugar, está claro que cualquier iniciativa de esta naturaleza está regida por un marco estricto de carácter normativo, que en este caso es aquel que opera para cualquier iniciativa de cooperación internacional que tiene unos controles”, respondió Cepeda.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
El Consejo de Seguridad de la ONU llega este miércoles a Colombia, en su tercera visita desde la firma del Acuerdo de Paz de 2016, para supervisar sus avances en un país donde hay abiertas otras dos negociaciones con la voluntad de acabar el conflicto armado."La visita del Consejo de Seguridad se da en un momento decisivo para la construcción de paz en el país, pues pese a los retos y desafíos, hay una voluntad política renovada frente a la implementación integral del Acuerdo Final de Paz y varios diálogos de paz en marcha en el marco de la política de paz total", señaló el representante especial del secretario general de la ONU en Colombia, Carlos Ruiz Massieu.Los quince representantes del Consejo de Seguridad manifiestan así su apoyo a una paz que ya sirvió para desmovilizar a las Farc y que ahora quiere pactar también con su principal disidencia, el Estado Mayor Central (EMC), y con la última gran guerrilla latinoamericana, el ELN.Ambos procesos han vivido -y viven- altibajos pero celebran un cese al fuego bilateral, del que la ONU es verificador, y el acuerdo de 2016, que sirvió para reducir notablemente la violencia en el país, tiene aún muchas demoras en su implementación en temas como reparación a víctimas o repartos de tierras.La implementación del acuerdo de 2016 Los representantes del Consejo de Seguridad se entrevistarán en los próximos tres días con autoridades y sociedad civil, visitarán un antiguo Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación (ETCR), como se llama a las zonas donde los guerrilleros hicieron su desmovilización, y también harán visitas a comunidades afrocolombianas para conocer su situación frente al conflicto.La ONU quiere dedicar especial atención al Capítulo Étnico del acuerdo de paz, pues es uno de los más demorados en su implementación, por lo que se reunirán con autoridades y líderes indígenas "para conversar sobre su importante papel en la construcción de la paz" y también con víctimas y jóvenes comprometidos con ese proceso.En los casi ocho años transcurridos desde la firma del acuerdo, de las 578 disposiciones contenidas en él, 181 han sido completadas (menos de un tercio) y casi la mitad están en estado de implementación mínimo o no iniciado.Precisamente son el capítulo étnico -y el de género- los que tienen más retrasos, pues el 74 % de sus disposiciones llevan un avance mínimo o ni siquiera han empezado a implementarse, según el último informe de seguimiento del Instituto Kroc."Confiamos en que el 2024 será el año de la implementación del Acuerdo Final de Paz, y esta visita es un aliento de la comunidad internacional para que Colombia renueve sus compromisos y muestre al mundo su determinación en la construcción de la paz", añadió Ruiz Massieu, quien es también jefe de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia.Hacia la "paz total" La visita de los miembros del Consejo de Seguridad, compuesto actualmente por EE.UU., Reino Unido, Francia, Rusia, China, Argelia, Ecuador, Eslovenia, Guyana, Japón, Malta, Mozambique, Corea del Sur, Sierra Leona y Suiza, se produce también dos días después del anuncio de la extensión por 180 días del cese al fuego bilateral del Gobierno con el ELN.Se trata de una prórroga del ya de por sí cese al fuego más largo que se ha pactado con esta guerrilla, que comenzó el 3 de agosto, y que ahora además incluirá la decisión unilateral del ELN de suspender las "retenciones con fines económicos", como llama la guerrilla a los secuestros.Este cese al fuego se une al que también hay en pie con el EMC, que comenzó el 16 de octubre y fue también prorrogado por tres meses hasta el 16 de abril.La ONU, a través de la Misión de Verificación, actúa de mediadora y verificadora del cese al fuego en los dos procesos, que han tenido sus altibajos, pero que han conseguido hitos como el compromiso de ambos grupos de renunciar a los secuestros y que se ha traducido en una aparente disminución de algunas formas de violencia.Esta tercera visita del Consejo de Seguridad a Colombia, tras las de mayo de 2017 y julio de 2019, es, según el Gobierno, un reconocimiento al compromiso con la paz y una muestra del apoyo de la comunidad internacional "para superar las violencias por vías pacíficas y democráticas".
Tras una dura discusión y luego de días de negociación entre el ELN y el Gobierno nacional, se llegó a un acuerdo de prolongar por seis meses el cese al fuego bilateral.Dentro de los puntos pactados se acordó la suspensión de los secuestros extorsivos, y sobre esto se refirió el ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien aseguró que la próxima semana se va a reunir con Vera Grabe, jefa de la delegación del Gobierno en la mesa, para puntualizar cuáles fueron esos detalles que se pactaron en la mesa.“Sobre lo que significa el secuestro como un delito permanente que, si se conviene en la supresión del secuestro, pues naturalmente esto tiene que tener un efecto también sobre las personas que se encuentran actualmente secuestradas”, indicó el ministro.El evento contó con la presencia de toda la cúpula militar. Precisamente, el general William Salamanca, director de la Policía Nacional, habló sobre la erradicación de cultivos ilícitos en el país e indicó que no se ha erradicado ni una sola hectárea.Puede ver:
El Gobierno y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) anunciaron este lunes un acuerdo para crear un "fondo multidonante para el proceso de paz" en la clausura del sexto ciclo de negociaciones, celebrado en La Habana.Las partes anunciaron este acuerdo un día después de que ambas pactaran ampliar por otros seis meses el cese al fuego bilateral, nacional y temporal, a escasos minutos de que concluyera el plazo. El cese entró en vigor el 3 de agosto de 2023 y la semana pasada se prorrogó por siete días.En el sexto ciclo, que comenzó el 22 de enero, se alcanzaron asimismo acuerdos sobre el diseño de la participación de la sociedad civil y sobre las comunicaciones de la mesa.Sobre este tema, el jefe negociador de la guerrilla, alias ‘Pablo Beltrán’, agregó que es “para soportar el conjunto de la implementación de los acuerdos”. Añadió que ya no solo están presentes los países garantes y acompañantes, pues “es un fondo que está abierto a que otros donantes ayuden”.“Con eso contamos con un reto, el buen uso de los recursos porque desgraciadamente en gobiernos anteriores estos fondos de la paz también han sido objeto de alta corrupción”, indicó.¿El Estado podría financiar al ELN si dejan los secuestros extorsivos?En diálogo con Blu Radio, el alto comisionado para la Paz, Otty Patiño, señaló que, de cumplirse el acuerdo de no más secuestros, el Estado sí podría llegar a financiar al ELN, pero no en sus actividades sino como un actor político en medio del proceso que se adelanta para ponerle fin al conflicto armado en el país. Sin embargo, recalcó que ni el Gobierno ni la comunidad internacional pueden financiar “una tregua a una organización si no se avizora el fin del conflicto, es decir, la voluntad no solamente verbal sino real, de que están en un proceso de finalizar” esta guerra.
En una decisión histórica que aún está por ejecutarse, el ELN se comprometió a suspender los secuestros extorsivos por un periodo de seis meses. Otty Patiño, alto comisionado para la Paz del Gobierno de Gustavo Petro, dijo que lo que se hizo con este acuerdo fue “formalizar la intención de prorrogar el cese al fuego” que ya existía.Patiño aclaró en diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, que en este sexto ciclo de conversaciones no estuvo presente en las mesas, pues estaba “atendiendo otros asuntos relacionados con la oficina del alto comisionado” y, por eso, le correspondió a Vera Grabe, Iván Cepeda y a los demás comisionados este acuerdo.Añadió que esas liberaciones “no son tan inmediatas”, pero se espera que se vayan produciendo en la medida que se “encuentren las condiciones para hacerlo”. Para el comisionado, “no deberían ser las cosas así a través de los mecanismos de estatus”, sino que debería ser por un simple “sentido de humanidad y de respuesta rápida de la delegación del ELN”.¿El Estado podría financiar al ELN si dejan los secuestros extorsivos?El alto comisionado para la Paz señaló que, de lograrse este acuerdo, el Estado sí podría llegar a financiar al ELN, pero no en sus actividades sino como un actor político en medio del proceso que se adelanta para ponerle fin al conflicto armado en el país. Sin embargo, recalcó que ni el Gobierno ni la comunidad internacional pueden financiar “una tregua a una organización si no se avizora el fin del conflicto, es decir, la voluntad no solamente verbal sino real, de que están en un proceso de finalizar” esta guerra.En ese sentido, Otty Patiño reveló que “se suponía que el tema de ligar no secuestro con financiación ya era algo superado”, pero el ELN lo puso en la mesa de nuevo y “desde luego hubo el repudio y el rechazo no solamente de la de la delegación”, sino de todos los veedores, garantes y acompañantes internacionales que se pronunciaron “de manera muy enérgica en esa pretensión de chantajear el no secuestro con el tema de financiación”.“El tema de financiación está muy ligado con la participación en transformaciones pacíficas en los territorios y, desde luego, también con el fin del conflicto. Es decir, no se puede financiar bajo ningún aspecto a ninguna organización que aún persista en naciones armadas, en que no haya dejado de actuar o de tener armas en la mano para poder pensar en el tema de la financiación”, insistió.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
El acuerdo se conoció horas después de que se pospusiese la clausura del sexto ciclo de diálogos de paz, prevista inicialmente para este lunes en La Habana, y que debía servir de cierre de esta tanda de negociaciones, que se desarrollaba en Cuba desde el pasado 22 de enero.El ELN se comprometió a suspender los secuestros extorsivos por un periodo de seis meses. Esta decisión, anunciada en un comunicado conjunto de las delegaciones del Gobierno y el ELN, marca una prórroga del cese al fuego bilateral y nacional, que inicia el 6 de enero y se extiende hasta el 3 de agosto.En la comunicación se habla de que el ELN se comprometió a suspender las "retenciones de carácter económico", comúnmente conocidas como secuestros extorsivos.Pablo Beltrán, jefe negociador del grupo guerrillero, había mencionado la posibilidad de suspender los secuestros y había abordado también temas críticos como la financiación de la guerrilla y su actividad política.Se informó que los avances de este acuerdo serán evaluados en el séptimo ciclo de conversaciones en abril. Aunque no se abordaron otros asuntos clave en el texto firmado, estos serán probablemente discutidos en la clausura del ciclo.Cese el fuego extendido por seis mesesLa prórroga del cese al fuego era el punto fundamental de las negociaciones de paz en Cuba. Ambas partes pusieron por escrito al término del quinto ciclo, celebrado en México, que tenían la "voluntad" de mantenerlo, pese a sus diferencias en cuanto a los detalles.El ELN pedía "garantías" de que el cese al fuego cumpliera "su función principal", que desde su punto de vista es mejorar las condiciones de vida y los derechos humanos de la población civil en las zonas afectadas por el conflicto.El Gobierno, por su parte, quería ampliar los términos y el conjunto de acciones violentas prohibidas incluidas en el cese de hostilidades, en referencia, especialmente, a las retenciones económicas o secuestros.El cese al fuego se limitaba hasta ahora a prohibir acciones ofensivas en contra de la otra parte y cualquier acción no permitida por el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el Gobierno quiere, en palabras de la jefa negociadora Vera Grabe, "que se incluyan más lo que se llaman acciones violatorias más allá del secuestro, aquellas que afectan a la población".El cese al fuego, que entró en vigor el 3 de agosto, había supuesto una reducción general de la violencia en Colombia, aunque tuvo altibajos que generan incertidumbre sobre el conjunto del proceso de paz, como el secuestro por parte del ELN de Manuel Díaz, padre del futbolista Luis Díaz, del Liverpool.Le podría interesar:
El Gobierno nacional y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) anunciaron este lunes un acuerdo para prorrogar seis meses más el actual cese al fuego bilateral, nacional y temporal, a minutos de que concluyesen el que habían pactado por seis meses y prolongado siete días más la semana pasada.El acuerdo destaca que el ELN se compromete además durante ese período de tregua a "suspender de manera unilateral y temporal las retenciones de carácter económico", una decisión inédita de la guerrilla."El avance de este compromiso está articulado al progreso del conjunto de los acuerdos y a la resolución de los factores críticos que afectan" el cese al fuego, subraya el compromiso entre las partes.El acuerdo se conoció horas después de que se pospusiese la clausura del sexto ciclo de diálogos de paz, prevista inicialmente para este lunes en La Habana, y que debía servir de cierre de esta tanda de negociaciones, que se desarrollaba en Cuba desde el pasado 22 de enero.En el texto firmado por las dos delegaciones no se abordan los avances en otros asuntos clave que se han negociado en estas últimas dos semanas en la capital cubana, como la participación de la sociedad civil o las zonas críticas.Estos asuntos se abordarán probablemente en la clausura del ciclo, retrasada hasta este martes a las 10.00 hora local (16.00 GMT). Por el momento no se ha dado a conocer quiénes participarán en este acto en nombre de las partes ni qué otros acuerdos se han alcanzado.La prórroga del cese al fuego era el punto fundamental de las negociaciones de paz en Cuba. Ambas partes pusieron por escrito al término del quinto ciclo, celebrado en México, que tenían la "voluntad" de mantenerlo, pese a sus diferencias en cuanto a los detalles.El ELN pedía "garantías" de que el cese al fuego cumpliera "su función principal", que desde su punto de vista es mejorar las condiciones de vida y los derechos humanos de la población civil en las zonas afectadas por el conflicto.El Gobierno colombiano, por su parte, quería ampliar los términos y el conjunto de acciones violentas prohibidas incluidas en el cese de hostilidades, en referencia, especialmente, a las retenciones económicas o secuestros.El cese al fuego se limitaba hasta ahora a prohibir acciones ofensivas en contra de la otra parte y cualquier acción no permitida por el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el Gobierno quiere, en palabras de la jefa negociadora Vera Grabe, "que se incluyan más lo que se llaman acciones violatorias más allá del secuestro, aquellas que afectan a la población".El cese al fuego, que entró en vigor el 3 de agosto, había supuesto una reducción general de la violencia en Colombia, aunque tuvo altibajos que generan incertidumbre sobre el conjunto del proceso de paz, como el secuestro por parte del ELN de Manuel Díaz, padre del futbolista Luis Díaz, del Liverpool.
En la tarde de este sábado, 27 de enero, se llevó a cabo una nueva sesión del ciclo de diálogos entre el Gobierno nacional y el Ejército de Liberación Nacional, ELN, que se lleva a cabo en La Habana (Cuba), el cuál contó con la presencia del ministro de Defensa, Iván Velásquez.A través de su cuenta de X, la delegación de paz del ELN señaló que la visita de Iván Velásquez se da en momentos de evaluación del cese al fuego de 180 días que se vencerán el próximo 29 de enero.Frente a la posibilidad de una prórroga, el jefe negociador de ese grupo guerrillero, Pablo Beltrán, señaló que se debe hacer “una evaluación profunda y sin afanes para pensar en una posible prórroga, ya que que las operaciones contra el ELN no han cesado en algunas regiones por parte de grupos paramilitares, clan del Golfo y las disidencias, ambas en conjunto con el conjunto con el Ejército”.“Para el ELN, la prórroga del cese al fuego es muy importante para que pueda continuar el proceso de participación de la sociedad”, señaló Pablo Beltrán.
La delegada del Gobierno colombiano en las negociaciones con el ELN, Vera Grabe, se mostró este martes confiada en que los diálogos en La Habana sirvan también para "pensar el horizonte" de la guerrilla "en paz".En unas declaraciones difundidas a los medios con motivo de la instalación formal de la mesa del sexto ciclo de diálogos de paz en la capital cubana, Grabe abogó también por un "diálogo franco" y por mantener y profundizar en lo acordado en las cinco rondas de negociación previas."Esperamos no solamente mantener lo acordado sino profundizarlo", señaló Grabe, que dijo que la cita, que se prolongará por más de dos semanas contribuya asimismo "a pensar el horizonte del ELN en la paz".Los temas en los que se va a trabajar, agregó, "tienen que ver con el cese al fuego, la misión de verificación, la prórroga del cese al fuego, el desarrollo de las zonas críticas, el fortalecimiento de los procesos de participación, de atención a temas humanitarios como las cárceles y las zonas donde se afecta a la población por el conflicto armado"."Esperamos que, en un diálogo franco, en buscar puntos de acuerdo, avancemos en este sentido y avancemos así en el proceso de paz", concluyó Grabe.Sus declaraciones se difundieron poco después de que el alto comisionado para la Paz de Colombia, Otty Patiño, anunciase que ya hay un acuerdo para prolongar otros seis meses el cese al fuego bilateral entre el Gobierno colombiano y el ELN, que acababa inicialmente el 29 de enero y era el principal punto de las conversaciones en La Habana."Ya hay un acuerdo, falta que ahora el Gobierno emita el decreto y que ellos (el ELN) den la orden del cese al fuego", dijo Patiño en declaraciones a EFE en Tumaco, en el Pacífico colombiano, adonde se trasladó esta semana el gabinete del presidente colombiano, Gustavo Petro.Fuentes del ELN, por su parte, matizaron a EFE que "hay un acuerdo sobre la posible extensión del cese", por lo que todavía no es una decisión firme, ya que las dos partes instalaron hoy mismo en La Habana con una sesión plenaria el sexto ciclo de diálogos de paz.En México, en el quinto ciclo, ya se acordó la creación de condiciones para la prórroga, pero ahora sobre la mesa las partes tienen que definir los detalles, las condiciones e incluso la duración.La prórroga del cese al fuego supondrá la extensión del mayor cese al fuego acordado entre el Gobierno y la última guerrilla de Latinoamérica, que entró en vigor el 3 de agosto de 2023.En estos seis primeros meses, el cese al fuego ha resultado en una reducción de la violencia pero ha tenido altibajos, sobre todo cuando se conoció el secuestro por parte de la guerrilla de Manuel Díaz, padre del futbolista Luis Díaz, del Liverpool.Las partes llegaban a La Habana con la voluntad de renovarlo, pero con condiciones: el ELN pedía "garantías" de que el cese cumpliera "su función principal", que era mejorar las condiciones de vida y los derechos humanos de la población civil, mientras que el Gobierno quería ampliar los términos y lo que implicaba el cese de hostilidades.El actual cese al fuego se limita a prohibir acciones ofensivas en contra de la otra parte y cualquier acción no permitida por el Derecho Internacional Humanitario (DIH) y el Gobierno quiere, en palabras de la jefa negociadora Vera Grabe, "que se incluyan más lo que se llaman acciones violatorias más allá del secuestro, aquellas que afectan a la población".
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, se sumó a los políticos y personalidades del país que dieron su opinión sobre el escándalo de carrotanques, un caso de presunta corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), relacionado con la compra de carrotanques para La Guajira, vehículos que finalmente no sirvieron en su totalidad.Más allá de lo que se denunció en la entidad, Gutiérrez opinó fue sobre las supuestas cuotas que tendría o habría tenido el exalcalde Daniel Quintero en la subdirección, lo que se suman a las que presuntamente tendría allí el exsenador Julián Bedoya y el senador conservador Carlos Andrés Trujillo.Presidente Petro anticipa que más funcionarios saldrán por polémica de carrotanquesEn su cuenta oficial de X, afirmó que “no tiene nada de raro que quienes se robaron a Medellín, estén involucrados en los torcidos de la @UNGRD con lo de los carrotanques para el agua de la Guajira”. Y agregó en su trino que “acá en Medellín seguimos descubriendo más cosas. Saquearon a Medellín”.Vale la pena recordar que Daniel Quintero respondió a los señalamientos que ha recibido por parte del director de la UNGRD, Carlos Carrillo, sobre supuestas asignaciones de puestos, contratos y favorecimiento de intereses particulares durante su Alcaldía y, que involucrarían a otros políticos. "La señora Alethia tampoco es que está investigando por nada, pero si la están investigando por algo que responda. Que se caiga lo que esté flojo. Aquí hay un señor diciendo que yo tengo una cuota y probar que no es cuota mía es lo más sencillo del mundo porque el nominador era oposición a mí", se defendió Quintero en Mañanas Blu.Sneyder Pinilla teme por su vida tras salpicar varios congresistas de supuesta corrupciónY es que Carrillo indicó en mañanas Blu que Quintero tenía la subdirección de Reducción, que es una de las tres subdirecciones de la entidad, con Alhetia Arango Gil; quien fue funcionaria de Quintero durante todo su periodo, con cargos como directora del Dagrd, la Subsecretaría de Defensa de lo Público y la Subsecretaría de Asuntos Sociales. También afirmó que estuvo ahí hasta enero, cuando le pidieron su renuncia tras la salida de Olmedo López, pero que le ofrecieron este cargo a Luisa Fernanda Gómez Villegas, quien fue secretaria de Infraestructura de Quintero en Medellín.
La alcaldía de Bucaramanga declaró la calamidad pública en la ciudad de Bucaramanga ante la inminente llegada de las lluvias del fenómeno de La Niña que pueden generar graves afectaciones en varios puntos críticos; con esto se busca realizar acciones de prevención ante posibles emergencias.Luego de una reunión con Gestión del Riesgo municipal y los diferentes organismos de socorro el alcalde de Bucaramanga Jaime Andrés Beltrán decidió declarar la Calamidad Pública para prevenir cualquier hecho que pueda afectar a las personas que viven en las zonas de alto riesgo como son algunos asentamientos humanos del norte de la ciudad además de algunos barrios como Cuyanita y La Feria donde se pueden producir derrumbes.Deslizamientos, crecientes súbitas y tormentas eléctricas en Santander por fuertes lluvias“A los organismos aquí presentes por favor que nos ayuden de acuerdo a la información que ustedes tienen y al conocimiento del territorio a que prioricemos puntos de reacción inmediata para poder tratar de llevar soluciones y mitigar con la maquinaria amarilla y que tratemos de hacer un trabajo preventivo”, dijo el alcalde de Bucaramanga en reunión con Gestión del Riesgo del municipio, Bomberos y Cruz Roja entre otras entidades.Las lluvias que se presentaron recientemente en Bucaramanga dejaron 20 familias damnificadas en el barrio San Martín de la Comuna 9 de la ciudad, lugar donde las aguas lluvias, el material de arrastre y el lodo inundaron las viviendas dañando enseres y electrodomésticos.Lluvias en Antioquia: Briceño está incomunicado y cuatro viviendas colapsaron en BelloTras las recientes emergencias provocadas por las intensas lluvias en el barrio San Martín, la Alcaldía de Bucaramanga ha confirmado que las obras en torno a la quebrada están cumpliendo su función, atendiendo las afectaciones de la comunidad. Hasta el momento, se han censado a 12 personas con riesgo definido.El secretario de Infraestructura, Jorge Alejandro García, destacó el éxito de la canalización de la quebrada la Iglesia, asegurando que "la obra funcionó" y que no afectó al barrio.
La suerte sonrió a un colombiano en el sorteo número 113 de Miloto, que se llevó a cabo el viernes 3 de mayo de 2024. El ganador acertó los cinco números del sorteo y se embolsó un premio de $330 millones.En el sorteo número 0096 de MiLoto, la suerte sonrió a un afortunado residente de Cali. Este colombiano acertó los cinco números ganadores y se llevó a casa un increíble premio de $330 millones.El ganador optó por jugar en la modalidad automática y acertó con las balotas 9, 13, 14, 18 y 21.A partir del sábado 4 de mayo, MiLoto ofrece una emocionante oportunidad para todos los jugadores. Con premios iniciales de $120 millones que crecerán con cada sorteo, este juegos permite a los colombianos soñar con un jugoso premio.¿Cómo jugar MiLoto?¡MiLoto es fácil de jugar y fácil de ganar! Puedes adquirir tus boletos desde la comodidad de tu celular o computadora visitando la página web oficial de MiLoto en https://www.baloto.com/miloto. Además, tienes la opción de comprarlos en más de 43.000 puntos de Su Red y SuperGIROS en todo el país. Esta red continúa expandiéndose día a día y también está disponible en las principales cadenas de grandes superficies.Los números ganadores del sorteo 113 de MiLloto fueron: 09 - 13 - 14 - 18 - 21.Además del premio mayor, el sorteo también entregó premios a los jugadores que acertaron cuatro, tres y dos números. En total, se entregaron más de $385 millones en premios en el sorteo 113 de Miloto.Le puede interesar: Baloto revela cómo ganar con la lotería sin acertar a todas las balotas
Este sábado, 4 de mayo de 2024, se disputará la primera final de la Kings League Américas de Gerard Piqué, que, por desgracia, no tendrá participación de colombianos porque quedaron eliminados en el camino como fue el caso de Atlético Parceros y Westsantos, de Pelicanger, James y Westcol, respectivamente.Sin embargo, Miguel Layún, presidente de la liga, prometió que será una fiesta especial en el estadio Azteca para los cuatro equipos que lograron un cupo en la final four de la competencia: Galácticos del Caribe, Raniza F.C, Persas y Real Titán.Asimismo, durante la final, habrá doble presentación musical: Morat y Carin León estarán en Ciudad de México para potenciar la celebración que se dará en el estadio Azteca para el desenlace del primer Split de la King League Américas.Final Kings League Américas: horarios y partidosA las 5:30 de la tarde arrancará la transmisión en el canal oficial de la competencia, que será en Twitch y YouTube. Primero se dará el polémico amistoso entre PIO, equipo de la Kings de España, y Peluche Caligari que es el abre bocas del mundial que prometió Gerard Piqué, pero no se podrá ver EN VIVO, solo los que estén en el estadio.Horarios y partidos:Peluche Caligari vs. PIO FC / 4:00 de la tardeRaniza FC vs. Galácticos del Caribe / 6:00 de la tardeReal Titán vs. Persas FC / 7:30 de la nochePartido de la final / 9:30 de la nocheArtistas invitados y horariosLa banda colombiana Morat y el cantante mexicano Carin León son los dos invitados de lujos que tendrá la Kings League Américas en su primera final. Primero se presentará la agrupación bogotana a las 7:00 de la noche; posterior a eso, lo hará el regional a las 8:30 de la noche, ambos se podrán ver en la transmisión en directo.Link para ver EN VIVO la Kings League AméricasTwitch: https://www.twitch.tv/kingsleagueamericasYouTube: https://www.youtube.com/@KingsLeagueAmericas
Nueve futbolistas, exjugadores de la división sub21 del club chileno Cobreloa, quedaron en prisión preventiva el viernes tras ser acusados de participar en la violación grupal de una joven en 2021, informó la Fiscalía.Los futbolistas son acusados de atacar sexualmente a una mujer cuando asistió el 16 de septiembre de 2021 a una fiesta en la casa donde vivían los jugadores juveniles del club de fútbol, en la ciudad de Calama, a unos 1.500 km al norte de Santiago.Los arrestos se llevaron a cabo por "hechos constitutivos del delito de violación, cometidos contra una víctima, mujer mayor de edad", dijo el fiscal regional Juan Castro Bekios.Los deportistas fueron detenidos el jueves en las ciudades de Santiago, Calama y Osorno para ser llevados hasta el tribunal de Calama, donde les presentaron los cargos formalmente.La Fiscalía identificó a los detenidos solo con sus iniciales y sostuvo que todos eran mayores de edad cuando se produjeron los hechos.La audiencia judicial no fue pública debido a que la investigación fue declarada como reservada por el Ministerio Público.El tribunal otorgó un plazo de 120 días de investigación antes de iniciar un juicio.El caso inicialmente se había cerrado después de que la víctima desistió de formalizar la denuncia.Cobreloa, el club de la ciudad minera de Calama que compite en la primera división del fútbol chileno, en su momento tampoco adelantó acciones judiciales al estimar que "no fue posible acreditar que se haya cometido un abuso o violación masiva".La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) expresó el viernes su total "repudio y condena" respecto de cualquier hecho de violencia o abuso sexual.Dijo que dispondrá de "la suspensión deportiva inmediata de los jugadores involucrados en este caso, que formen parte de clubes asociados a esta institución".La ministra chilena del Interior, Carolina Tohá, afirmó que las detenciones "son relevantes para reforzar la confianza en las instituciones y en el avance de un proceso que debe seguir adelante hasta alcanzar justicia".