El consorcio Ituango PC-SC, conformado por las empresas china Yellow River, Power China Internacional y la colombiana Schrader Camargo, fue el único proponente que participó de la licitación que realizó EPM para la construcción de las turbinas 5, 6, 7 y 8 en Hidroituango, obras que hacen parte de la segunda etapa.
Sin embargo, un documento de 6 páginas denominado informe de análisis y conclusiones de EPM reveló que el oferente no cumple con el requisito de experiencia, por lo que fue rechazado.
"Si Schrader Camargo y el consorcio no cumplen con el requisito de experiencia, no pueden seguir adelante con la contratación de las turbinas 3 y 4 pero además se cae la licitación de las turbinas 5, 6, 7 y 8, y lo prudente sería que se vuelva a sacar la licitación de las obras complementarias e iniciales de Hidroituango", pidió el diputado Luis Peláez, quien ha sido uno de los más críticos de la central hidroeléctrica.
Por su parte, EPM le dijo a Blu Radio que continúa en el trámite interno de evaluación de la propuesta y que aún el proceso no ha sido declarado desierto.
Publicidad
De igual forma, en lo correspondiente a las unidades de generación 3 y 4, aseguró que estas no dependen del contrato que se derive de este proceso, por lo que descarta que la entrada en operación de estas dos unidades, cuyo compromiso regulatorio es para 2023, presente retrasos.
Publicidad
Le puede interesar: 'El Camerino'
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.