Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
vigencias futuras aportadas por el Concejo para el financiamiento de la primera línea del metro.
Le puede interesar:
Petro dice que apoyaría a cualquier candidato que prometa un metro subterráneoEl concejal Hollman Morris había argumentado que las vigencias futuras aprobadas en 2017 debían ser ejecutadas ese mismo año por ser vigencias futuras ordinarias, pero en su opinión nunca se llevaron a cabo y por eso interpuso la acción de cumplimiento.
En las últimas horas, la juez 16 Administrativa de Bogotá determinó que el Distrito y la Empresa Metro de Bogotá cumplieron con los requisitos dispuestos en la normatividad “para la apropiación y ejecución de las vigencias futuras ordinarias del año 2017 para el proyecto metro.
La explicación que había entregado el Distrito era que las vigencias habían sido ejecutadas al momento en que se había hecho el movimiento presupuestal a una cuenta específica del proyecto Metro de Bogotá.
"No caducaron y como ya quedó expuesto el objeto del convenio de cofinanciación cumplió con la autorización presupuesta del acuerdo Distrital comprometiendo los recursos y destinándolos para el fin previsto”.
La explicación que había entregado el Distrito era que las vigencias habían sido ejecutadas al momento que se había hecho el movimiento presupuestal a una cuenta específica del proyecto Metro de Bogotá, y en dónde argumenta la juez las vigencias.
Además, sobre las vigencias la juez argumentó que: “No caducaron y como ya quedó expuesto el objeto del convenio de cofinanciación cumplió con la autorización presupuestada del acuerdo distrital comprometiendo los recursos y destinándolos para el fin previsto”.
Publicidad
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.