Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Todo un huracán judicial y político está generando el caso del hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro, por cuenta de la audiencia de medida de aseguramiento en que las Fiscalía reveló que parte del dinero supuestamente ilegal que recibió, entró a la campaña electoral de 2022 del hoy jefe de Estado.
Son varios los sectores en reaccionan a la confesión hecha pública por la Fiscalía y por la que desde ya piden juicio político al mandatario y en otros casos hasta su renuncia, mientras que muchos de sus simpatizantes no restan apoyo y mantienen credibilidad sobre él.
Políticos de diferente signo cuestionaron este jueves la legitimidad del Gobierno del presidente colombiano, Gustavo Petro, luego de que su hijo Nicolás Petro Burgos
En diálogo con Mañanas Blu, la senadora del Centro Democrático María Fernanda Cabal, férrea opositora del presidente Gustavo Petro, aseguró que si se “quiere preservar el Estado de derecho, se debe adelantar un juicio político”.
La congresista no le restó importancia a las revelaciones de Nicolás Petro ante las autoridades judiciales en el caso que salpica la campaña presidencial de su padre, “no es un desconocido el que hace una confesión, es su hijo”, dijo.
“La evidencia se convertirá en tal cuando vaya avanzando la investigación. Todas estas declaraciones ponen a temblar todos los cimientos”, agregó.
En ese mismo sentido se refirió a Ricardo Roa, quien hoy funge como presidente de Ecopetrol y quien fue gerente de campaña de “Petro Presidente”, afirmó que debería apartarse de su cargo.
Publicidad
“Gustavo Petro debe responder ante la justicia”
En ese mismo sentido el senador del Centro Democrático Miguel Uribe fue tajante con respecto al caso y a lo revelado por la Fiscalía con respecto a los dineros que había recibido Nicolás Petro y la campaña presidencial de su padre.
“Lo que hoy estamos viviendo no tiene precedentes en Colombia, nadie niego que hemos tenido escándalos relacionados con financiación de campañas, pero nunca antes, el hijo de un presidente había sido imputado por lavado de activos y enriquecimiento ilícito. No solo se trata de un drama familiar solamente sino de una responsabilidad política”, dijo el senador.
Agregó que debido a la gravedad revelada en medio de la audiencia que ha causado toda una tormenta política, “amerita un juicio político” contra el presidente, “Gustavo Petro debe responder ante la justicia”.
Publicidad
Denuncia en el Congreso
Mientras tanto, el senador Jonathan Pulido Hernández, conocido como "Jota Pe Hernández", fue más allá y presentó una denuncia contra el mandatario ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes.
"He denunciado a Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones (de la Cámara) Su propio hijo con pruebas en mano, confirmó a la Fiscalía que la campaña presidencial SI RECIBIÓ dineros irregulares. Solicito se investigue, que todo delito sea castigado y todo corrupto vaya a la cárcel", escribió en Twitter.
El expresidente Andrés Pastrana, férreo crítico de Petro, aseguró que "la responsabilidad penal de los dineros recibidos por Nicolás Petro recae sobre el beneficiario del ilícito, el candidato y hoy presidente Gustavo Petro, quien debe enfrentar ya mismo lo que pone en entredicho la legitimidad de su mandato".
Otro expresidente, César Gaviria, director del Partido Liberal y enfrentado con Petro, consideró "de la mayor gravedad" lo revelado por la Fiscalía pero defendió que la reacción política "debe darse dentro del absoluto respeto a la Constitución".
"La actuación de todas las autoridades civiles y políticas se debe dar con respeto a los principios del Estado social de derecho (...) pensando en cómo lograr la permanencia de nuestra democracia y no simplemente cómo llenar los vacíos de autoridad que se puedan generar", dijo Gaviria en un comunicado.
En defensa del presidente
Los aliados del presidente también recurrieron a las redes sociales para salir en defensa del presidente.
"No hay persona en Colombia que haya sido más escrutada, perseguida, chuzada, señalada y estigmatizada que el presidente Gustavo Petro, tampoco otra que haya denunciado de manera más implacable la corrupción y las alianzas macabras de políticos y paramilitares", expresó la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, partido de Gobierno.
Publicidad
Según Pizarro, a Petro "se le ha pretendido sancionar (cuando fue alcalde de Bogotá) y por el contrario, se han reversado las decisiones arbitrarias que pretendieron restringir sus derechos, demostrando su rectitud y talante democrático".
"Mi absoluta confianza en el presidente Gustavo Petro, si de algo estoy segura es de su coherencia e incorruptibilidad y que nunca habría autorizado el ingreso de dineros ilícitos a la campaña", escribió por su parte la directora del Departamento de Prosperidad Social, Cielo Rusinque.
Otro senador del Pacto Histórico, Wilson Arias, recordó que el 9 de abril de 2022, dos meses antes de ser elegido presidente, Petro escribió un tuit con una advertencia.
Publicidad
"Tenemos información de un plan confeccionado desde las cárceles para infiltrar a mi campaña con dineros del narcotráfico. Máxima atención a todos los comités municipales, sólo se recaudará dinero en la gerencia nacional y por préstamos del sistema financiero", expresó el entonces candidato.
Le puede interesar:
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.