Consejo de Estado rechazó la propuesta para la creación de un 'Tribunal Electoral'

"En Colombia existe control especializado de los actos electorales a cargo de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Dicha competencia se reforzó con la Constitución de 1991, con garantía de separación de poderes y un sistema de pesos y contrapesos que atiende la especialidad y la división del trabajo", señaló el Magistrado. El funcionario llamó la atención sobre el Acuerdo de Paz firmado con las Farc dice que en este se habla de reformas a la justicia por la vía del fast track lo cual puede ser inconstitucional. "Inconstitucional porque las normas expedidas por esa vía deben tener relación directa y necesaria con lo pactado en el Acuerdo, y la jurisdicción electoral no es uno de esos aspectos. El Acuerdo en lo que hace a la Rama Judicial, solo se refiere a la justicia especial para la paz como mecanismo transitorio y excepcional y a la justicia agraria", afirmó el presidente del Consejo de Estado. Incluso los magistrados de la Sala Plena reclaman que con la creación de esta nueva unidad se destinarán recursos que ya fueron solicitados para la Rama Judicial. "La función de control judicial electoral es cumplida hoy por los jueces de la República. No requiere partida presupuestal adicional y exclusiva para la creación de un nuevo órgano burocrático, permanente pero destinado a actuar solo en los ciclos electorales, aún cuando se pretende un modelo que resulta formalmente idéntico al existente: un Consejo Electoral y una jurisdicción especializada" indicó Ramírez. Agregó que está en marcha un nuevo proceso electoral (elección del Presidente de la República y de los miembros del Congreso) que no debe ser interferido con reformas normativas que impliquen cambios sustanciales en las reglas de juego.