La votación por el NO en Cundinamarca fue determinante, según analista político

Uno de los resultados que arrojó la jornada de votaciones de este domingo, fue la diferencia entre las poblaciones que vivieron mayor violencia y las ciudades centrales. "Las zonas que han vivido el conflicto más intensamente con algunas excepciones, votaron sí. Bojayá votó sí al 95%, Argelia, Cauca votó 88% al sí, mientras que los sectores urbanos dijeron no como Bucaramanga y Medellín. O los sectores que ya habían pasado lo más duro del conflicto como Cundinamarca le dieron el voto al no", dijo Ariel Ávila, analista político. Una de las regiones que más tuvo influencia en el conglomerado nacional de votos, fueron las elecciones de los cundinamarqueses. "La diferencia entre el sí y el no fue determinante. Todo el mundo daba por hecho que en Antioquia y en el Eje Cafetero se perdía, pero no se pensaba que en Santander y en Cundinamarca se perdiera por tanto", agregó. Además, el analista encontró varias situaciones dentro que también influyeron. "Los municipios más tradicionales como liberales fueron al sí. Y los de más acento conservador fueron al no", analizó. El caso de la abstención claramente fue alta, la cuota positiva la puso Bogotá con más de dos millones de votos, es decir, una gran participación y lo preocupante para Ávila, fue la población joven. "Queda claro que los jóvenes salieron a votar en mucha menor medida a lo que se esperaba, mientras que la población adulta sí votó masivamente", añadió. La diferencia entre el sí y el no fue determinante. Todo el mundo daba por hecho que en Antioquia y en el Eje Cafetero se perdía, pero no se pensaba que en Santander y en Cundinamarca se perdiera por tanto.