María José Pizarro: “Sería grave que Corte Suprema no elija fiscal el jueves; sería muy peligroso”

En diálogo con Néstor Morales, en Mañanas Blu, la senadora María José Pizarro, actual vicepresidenta del Senado de Colombia y miembro del Pacto Histórico, enfatizó en la importancia de que la Corte Suprema elija un nuevo fiscal general el próximo jueves, una decisión que considera crucial para calmar los ánimos en el país.

Según la senadora, es responsabilidad de la Comisión de Acusaciones investigar al presidente, y no de la Fiscalía, cuyo actual titular ha sido acusado de participar en política y de extralimitarse en sus funciones.

"Es únicamente competencia de la Comisión de Acusaciones investigar al presidente de la República", señaló Pizarro tra afirmar la necesidad de mantener la imparcialidad y el respeto en las investigaciones.

Pizarro destacó la importancia de que la Corte Suprema realice la elección de un nuevo fiscal el 8 de febrero, como está previsto. Resaltó la idoneidad de las tres candidatas, independientes y apartadas de cualquier afiliación política, lo que, a su juicio, podría restaurar la confianza y tranquilidad en el país.

"Hay tres mujeres absolutamente probas, autónomas, independientes", afirmó.

Riesgos de no elegir un nuevo fiscal

La senadora también advirtió sobre los peligros de no elegir un nuevo fiscal en la fecha prevista. "Sería grave que la Corte Suprema no elija fiscal el jueves; sería muy peligroso," declaró e hizo referencia a las denuncias contra la vicefiscal Martha Mancera y a la necesidad de garantías y un debido proceso imparcial.

A pesar de las preocupaciones, Pizarro reafirmó el compromiso del Pacto Histórico con el respeto a la ley y las instituciones. "Nosotros no vamos a contribuir a la desestabilización del país," aseguró.

Finalmente, la senadora comentó sobre el viaje de un grupo de congresistas del Pacto Histórico a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington, aunque admitió no estar completamente informada sobre los detalles.

Los hechos, en resumen:

1. El presidente Gustavo Petro denuncia una "ruptura institucional"el viernes, acusando a la Fiscalía de querer investigarlo y llama a la movilización popular en su apoyo.
2. Se menciona un registro judicial realizado en la sede de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación (Fecode)en Bogotá como parte de una investigación sobre financiación ilegal de la campaña presidencial de Petro.
3. Petro alega que sectores de la Fiscalía, narcotráfico, autores de delitos de lesa humanidad y políticos corruptos buscan su salida de la presidencia.
4. El presidente del Senado, Iván Name Vásquez, responde a las declaraciones de Petro llamando a la mesura y repudiando el llamado a la confrontación civil.
5. Petro utiliza la suspensión de su canciller, Álvaro Leyva, como argumento de persecución y menciona la investigación en la licitación de un contrato para la fabricación de pasaportes.
6. Petro menciona que sus opositores buscarán procesar penalmente al presidente de Ecopetrol y al superintendente de Servicios Públicos por haber sido parte del partido Colombia Humana, creado por él.
7. La disputa entre Petro y el fiscal general, Francisco Barbosa, continúa, con acusaciones mutuas de violar la ley y un trasfondo ideológico.
8. Algunos críticos consideran que Petro busca interferir en la independencia del Poder Judicial debido a la investigación contra su hijo por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
9. Petro afirma que la Fiscalía buscará su "juicio político" y concluye llamando a la expresión popular como respuesta a los acontecimientos.