A pocas semanas de las elecciones presidenciales del 31 de mayo, la senadora María José Pizarro, jefe de debate de la candidatura de Iván Cepeda, se refirió a las denuncias por una serie de acciones de constreñimiento al elector en diversas zonas rurales del país. Según la parlamentaria, la campaña ha recibido información alarmante sobre la injerencia de grupos armados ilegales que buscan alterar el ejercicio libre del voto.Origen de las denuncias y pruebas fehacientesLa senadora Pizarro fue enfática al señalar que las denuncias no son simples rumores, sino que se basan en reportes concretos recibidos por el candidato presidencial. “Esta información que evidentemente se ha se le ha entregado directamente al candidato Iván Cepeda proveniente, como él ya lo ha dicho, de organizaciones sociales, de autoridades locales... y que pone en conocimiento de la opinión pública”, afirmó Pizarro. La parlamentaria aseguró que la campaña actuará con rigor y responsabilidad, entregando todos los detalles y evidencias a las autoridades competentes y a la mesa de garantías electorales.“Nosotros no vamos ni a conectar ni vamos a mirar hacia otro lado cuando este tipo de denuncias vienen... cuando tenemos pruebas feacientes y por lo tanto lo que corresponde es rechazarlo públicamente”, añadió la jefe de debate.Grupos armados y zonas bajo presiónEl panorama de seguridad para estos comicios se presenta como un desafío significativo, con un aumento de municipios en riesgo electoral extremo. Pizarro identificó a los actores que estarían ejerciendo estas presiones en los territorios: “Yo creo que aquí hay distintos grupos armados, disidencias, inclusive el ELN y también pues las autodefensas gaitanistas”.Las denuncias incluyen prácticas preocupantes en departamentos como Nariño y Antioquia, donde se ha reportado la retención de cédulas, la carnetización de electores y la circulación de planillas para inducir el voto.Ante esto, Pizarro subrayó que “en pleno siglo XXI, pues nosotros no podemos permitir ni tolerar que grupos armados ilegales estén ejerciendo ningún tipo de presión sobre la ciudadanía”.Rechazo Tanto Pizarro como el propio candidato Iván Cepeda han dejado claro que no aceptarán apoyos derivados de la violencia. En un comunicado oficial, Cepeda condenó cualquier presión, incluso aquellas que se hagan supuestamente a su favor.Pizarro reforzó esta postura en la entrevista: “Si se presenta de manera indebida algún tipo de presión a favor nuestro, lo vamos a rechazar con la misma contundencia y lo vamos a poner en conocimiento público y de las autoridades”.La senadora también rechazó la posibilidad de trasladar mesas de votación desde las zonas rurales a los cascos urbanos, argumentando que el Estado debe garantizar la seguridad en el lugar de residencia de los ciudadanos.“Lo que le exigimos a las autoridades es que hagan presencia... para que las fuerzas armadas pues ejercer control y garantizar el libre transporte de la gente y el ejercicio de su voto”, sentenció.Escuche aquí la entrevista:
En medio de la controversia jurídica que rodea la participación del senador Iván Cepeda en la consulta interpartidista del 8 de marzo, la senadora María José Pizarro, jefa de debate de su campaña presidencial, aseguró que el movimiento ha actuado dentro de los márgenes de la ley y con total transparencia. En declaraciones a Mañanas Blu, con Néstor Morales, Pizarro sostuvo que desde el primer momento se trazó una ruta democrática pública y transparente, avalada por documentos de la Registraduría.El pronunciamiento de la congresista se produjo pocas horas después de conocerse una ponencia radicada por tres magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), que calificó la consulta realizada en octubre de 2025 como una consulta partidista, lo que abriría la puerta para que Cepeda participe sin impedimentos en la interpartidista de marzo. El documento de 49 páginas fue presentado por los magistrados Benjamín Echeverri, Alba Lucía Velásquez y Fabián Márquez, quienes argumentaron que la naturaleza de ambas consultas es diferente.Un debate jurídico con impacto políticoLa discusión ante el CNE tiene un trasfondo más profundo. Algunos sectores habían advertido que permitir la participación de Cepeda podría implicar una doble financiación estatal. Sin embargo, los magistrados señalaron que tal interpretación “parte de una premisa jurídicamente incorrecta”. Pizarro respaldó esa visión al enfatizar que la consulta de octubre, en la que Iván Cepeda y Carolina Corcho fueron los únicos aspirantes, fue organizada exclusivamente por el Polo Democrático Alternativo, luego del retiro formal de la Unión Patriótica y el Partido Comunista.“Las personas que participaron en esa consulta estaban avaladas exclusivamente por el Polo Democrático, y eso consta en los documentos oficiales”, afirmó la senadora, quien recordó que la personería jurídica del Pacto Histórico fue otorgada después del proceso. Según Pizarro, esta diferencia sustancial prueba que “se trató de una consulta partidista, no de coalición”, al contrario de lo que algunos detractores han sostenido.“Violación de derechos políticos sin precedentes”Frente a la posibilidad de que el CNE no autorice la participación del actual candidato del Pacto Histórico en la consulta interpartidista, Pizarro advirtió que, en ese caso, “estaríamos ante una violación de derechos políticos sin precedentes en la historia del país”. La congresista considera que impedirle participar vulneraría los derechos de miles de ciudadanos que votaron por un proceso democrático “anunciado y explicado al país desde 2024”.La senadora también aclaró que el tarjetón de la jornada de octubre incluía una pregunta precisa para escoger un precandidato con miras a la consulta de marzo. “Radicamos una solicitud ante el Consejo Nacional Electoral para aclarar el propósito de la consulta, pero nunca fue respondida”, explicó; agregó que el Pacto actuó de acuerdo con las garantías democráticas dispuestas por las autoridades electorales.Un frente amplio progresistaMás allá de las disputas jurídicas, Pizarro insistió en el carácter estratégico y unitario del proyecto político que representa. Recordó que el Frente por la Vida, que agrupa a Roy Barreras, Camilo Romero, Juan Fernando Cristo e Iván Cepeda, busca consolidar un bloque democrático alternativo que enfrente a los sectores más conservadores del país. “Estamos construyendo una alternativa sólida, democrática y progresista para Colombia, y lo hacemos con plena convicción”, subrayó.Consultada sobre un posible triunfo de Roy Barreras en la consulta de marzo, la jefa de campaña descartó cualquier temor político: “Estamos seguros de que no perderíamos con Roy”. Para Pizarro, la participación del bloque del Pacto Histórico en la contienda es una oportunidad de fortalecer el movimiento y de reafirmar el compromiso con la unidad del campo progresista colombiano.Transparencia y continuidad del procesoLa senadora reiteró que el Pacto Histórico ha actuado con apego a las normas desde su conformación en 2022, cuando contribuyó a la elección del presidente Gustavo Petro. “No nos coaligamos para sobrevivir políticamente, sino para conformar una fuerza sólida que contribuya a la cultura democrática del país”, afirmó.Según Pizarro, la decisión del CNE sobre la habilitación de Cepeda queda “en manos de opositores políticos”, aunque confía en que prevalezcan los argumentos legales. “Esperamos que la decisión sea jurídica y no política”, expresó, señalando que la institucionalidad electoral debe garantizar los derechos de participación ciudadana y evitar interpretaciones partidistas.Una decisión definitiva en el horizonteA poco más de un mes de la consulta interpartidista del 8 de marzo de 2026, el fallo del CNE se convertirá en un punto de inflexión para la izquierda colombiana. De confirmarse la ponencia, Iván Cepeda quedaría habilitado para competir en igualdad de condiciones contra figuras como Roy Barreras y Juan Fernando Cristo. Si se rechaza, el Pacto Histórico deberá definir si mantiene su ruta independiente hacia la primera vuelta presidencial.Mientras tanto, Pizarro insiste en mantener la movilización política. “Cada plaza que visitamos está llena, la gente nos acompaña con entusiasmo y cree en este proyecto”, concluyó en la entrevista.
María José Pizarro, jefa de debate de la campaña presidencial de Iván Cepeda, abordó las posturas de su candidato respecto a la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente, un planteamiento que Cepeda tiene la intención de continuar. Pizarro hizo una distinción crucial, señalando que la campaña ha hablado todo el tiempo de un poder constituyente, el cual reside en el constituyente primario, es decir, el pueblo colombiano.Este enfoque busca que se materialicen los derechos sociales y políticos consagrados en la Constitución de 1991, los cuales siguen siendo una deuda pendiente en su integralidad para la sociedad,. La necesidad de este proceso surge a raíz de que muchas reformas sociales, necesarias para garantizar el cumplimiento de esos derechos, se han visto bloqueadas o suspendidas.Pizarro enfatizó que el objetivo no es "arrasar con una Constitución", sino, por el contrario, recuperar la esencia y el espíritu de la Constitución de 1991. Además de los derechos sociales y democráticos, la campaña contempla avanzar en el cumplimiento de los acuerdos de paz y la inclusión de un paquete climático de derechos ambientales en la Carta Política.Frente a la ruta a seguir, Pizarro fue enfática en que este proceso, si se desarrolla, no será liderado por los políticos, sino por las organizaciones sociales y la sociedad civil. La campaña presidencial serviría únicamente como un "vehículo para un diálogo social".En cuanto a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) como tal, Pizarro aclaró que su avance no depende de la campaña de Cepeda, sino del Congreso de la República. De acuerdo con el procedimiento constitucional, el nuevo Congreso, que iniciará discusiones el 20 de julio, será el encargado de votar si se avanza o no con un proceso constituyente. Pizarro aseguró que esta ruta no la inventó la campaña, sino que es la que establece la Constitución Política.Finalmente, sobre la posible participación del político Daniel Quintero en una eventual consulta presidencial del Frente Amplio Democrático, Pizarro señaló que el mismo Quintero se retiró de la consulta. Subrayó que Iván Cepeda mantiene su autonomía frente a las decisiones políticas y que la discusión actual está centrada en conformar un Frente Amplio Democrático, dejando estas definiciones en manos de los organismos electorales.Escuche aquí la entrevista:
El expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero fue el invitado especial en el Encuentro nacional de fuerzas progresistas, un acto que marcó el inicio de la conformación del Frente Amplio, es decir, la coalición de izquierda que tendría su consulta para escoger candidato presidencial el 8 de marzo.Zapatero dio su mensaje reivindicando la labor del Gobierno nacional, alabó a Ernesto Samper y mencionó con cercanía a la senadora María José Pizarro, quien participó en su calidad de jefa de debate de Iván Cepeda, aspirante del Pacto Histórico que no se presentó al evento.Zapatero no dudó en augurar a los sectores afines al Gobierno “la victoria electoral del próximo año” y confesó estar “esperanzado en este Frente Amplio". Y como aliado de Petro internacionalmente lo felicitó por su posición frente al conflicto en el medio oriente.En cuanto a la coalición, la precandidata Clara López dejó claro que la intención es dar espacio para que diferentes sectores se sientan representados y mantener un gobierno alineado al petrismo entre 10 y 15 años seguidos.“El Frente debe construir una mayoría democrática, ojalá para dos o muchos más ciclos presidenciales, si queremos superar la violencia, transformar el modelo productivo, consolidar el Estado social y modernizar la justicia, necesitamos 10 o 15 años de mayorías democráticas, no cuatro”, comentó la también senadora.Al encuentro también asistieron Roy Barreras, Camilo Romero, Clara López, Luis Carlos Leal, Eduardo Montealegre, Wilson Arias, Esmeralda Hernández, entre otras figuras.La mayoría dieron discursos de conceptos y anhelos de cómo debe ser Colombia, hasta que subió a la tarima Roy Barreras con un claro tono de campaña, con su acostumbrado estilo que matiza los problemas del país con reflexiones, hablando de cifras de madres cabezas de familia, excluidos, entre otros puntos.Ernesto Samper aprovechó el escenario para informar que su Movimiento del Poder Popular se une al Frente Amplio y recordar que no tiene cabida en el Partido Liberal. "Nos enfrentamos a una corriente republicana, conservadora, en la cual ya no hay espacio para nosotros, por eso hace algunos meses protocolicé la salida del Movimiento del Poder Popular de lo que queda del Partido Liberal en manos del presidente Gaviria, que ahora está haciendo pactos demoníacos". Eso lo dijo para reprochar el apoyo de liberales a precandidatos de derecha que están lejos del petrismo.La consultaBarreras invitó a participar a todos los candidatos de izquierda que se quieran unir en el Frente Amplio y eso le sirvió para lanzar dardos al Consejo Nacional Electoral, al explicar que el modelo de elección de los magistrados permite que sean de partidos políticos y por ende sea un órgano político, “revestido de juridicidad”. Así pidió que se aclare la situación jurídica, frente a si Iván Cepeda pueda participar o no en la consulta de marzo, a pesar de que ya participó en la elección del Pacto Histórico.
La senadora Paloma Valencia, a través de su apoderado Pedro Gutiérrez, presentó una demanda de simple nulidad ante el Consejo de Estado contra las resoluciones mediante las cuales el Consejo Nacional Electoral (CNE) reconoció y confirmó la personería jurídica del partido político Progresistas de María José Pizarro.Sobre esto, el Consejo de Estado determinó que estudiará la acción de Valencia, que pide la nulidad de las resoluciones con las cuales se le otorgó la personería jurídica a este partido.Según la demanda, el reconocimiento de la personería jurídica al nuevo partido Progresistas, surgido de la escisión del Movimiento Alternativo Indígena y Social (Mais), se habría realizado pese a la existencia de procesos sancionatorios en curso contra el Mais, lo cual está expresamente prohibido por el artículo 14 de la Ley 1475 de 2011.Esa norma establece que “no podrá acordarse la disolución, liquidación, fusión y escisión voluntaria de un partido o movimiento político cuando se haya iniciado proceso sancionatorio”, se lee en la demanda.La demanda también pide una medida cautelar de suspensión provisional de los efectos jurídicos de las resoluciones, mientras se decide de fondo la nulidad del acto administrativo.La controversia jurídica busca que la jurisdicción determine si el Consejo Nacional Electoral actuó dentro del marco legal al reconocer la personería jurídica del partido Progresistas, pese a los procesos sancionatorios pendientes contra el Mais.
El 6 de noviembre de 1985 empezó la toma del Palacio de Justicia por parte del M-19, un hecho que dejó más de 100 personas fallecidas y otras desaparecidas, incluso hasta la fecha.Desde el Congreso, algunos sectores políticos recordaron este suceso, asegurando que es un hecho que rompió la historia del país.“Resquebrajó nuestra institucionalidad, nunca olvidaremos ese genocidio que existió contra nuestra justicia, fue injusto, nunca olvidaremos lo que le hicieron a la justicia colombiana”, dijo el senador Liberal Alejandro Carlos Chacón.Este jueves, 6 de noviembre, en el Congreso habrá una eucaristía en memoria de las víctimas del Palacio de Justicia."Lo primero es un abrazo a todas las víctimas del Palacio de Justicia; a los magistrados, a los trabajadores del Palacio de Justicia, a la rama judicial, a los trabajadores de la cafetería que fueron desaparecidos. Este país lo que requiere es verdad, pero no verdades sesgadas. Aquí se ha dicho que faltan muchas respuestas, yo creo que aquí todo el mundo tiene que decir cuál fue su responsabilidad pero también por qué no hicieron nada para evitar lo que allí sucedió”, agregó la senadora María José Pizarro.Algunos congresistas incluso le hicieron un llamado al presidente Gustavo Petro.“Aquí no se le ha pedido suficiente perdón a las víctimas, ni se puede lavar las manos ningún miembro del M-19 por más presidente de la República que sea, es una fecha en la que los colombianos debemos honrar y abrazar a la justicia colombiana”, dijo el senador Conservador Efraín Cepeda.
La senadora María José Pizarro anunció que ha tomado la decisión de renunciar a ser la cabeza de lista al Senado por el Pacto Histórico. De acuerdo con la senador, la decisión surge tras una serie de movimientos previos en su carrera política, incluyendo la declinación de su aspiración presidencial. Pizarro enfatizó que su decisión busca priorizar el proyecto político sobre cualquier conflicto interno.La razónLa razón principal que motivó a Pizarro a dar un paso al costado fue la necesidad de "cerrar una disputa que no podemos permitir al interior de nuestro proyecto político". Tras el "tremendo triunfo" obtenido, la líder considera que es momento de celebrar con la gente en lugar de "empañarlo con disputas internas" que no se alinean con las necesidades y angustias de la ciudadanía.Al priorizar el proyecto, el país, y los retos que se tienen por delante, Pizarro cierra su etapa como cabeza de lista en el Congreso de la República. Esta no es la primera vez que la senadora declina una alta aspiración; previamente había renunciado a su precandidatura presidencial para apoyar a Iván Cepeda, una acción que ella asegura tomó por convicción. De hecho, la solicitud de encabezar la lista al Senado le fue realizada posteriormente a ella; Pizarro aclara que no fue ella quien la solicitó.Pizarro subrayó que su decisión de renunciar no fue producto de una negociación ni de una transacción interna esperando un nuevo cargo o curul. Fue una decisión "íntima, particular". Confirmó que no consultó su determinación con nadie, ni siquiera con el presidente de la República, Iván Cepeda, o el Comité Político del movimiento. Todos ellos se enteraron de la noticia a través de un video publicado en redes sociales.Pese a la trascendencia de la decisión, la senadora manifestó sentirse "tranquila" con el paso tomado.Respecto a la Alcaldía de Bogotá, una aspiración que está "sonando con fuerza", Pizarro expresó un profundo amor por la ciudad donde nació, donde nacieron sus hijas y donde enterró a su padre. Le duele el deterioro que sufre la capital en materia vial, de transporte, la inseguridad, y el estado general de la ciudad. Señaló que que trabajará por la ciudad siempre, y si ese es su destino político, allí estará.Sin embargo, también hay otros caminos seductores. Pizarro mencionó la posibilidad de trabajar en la propuesta de una nueva constituyente que el presidente Petro planea entregar al Senado el 20 de julio. Ella considera que, como ciudadana, esta tarea es muy atrayente y existe la posibilidad de que ambos, dejando sus curules o mandatos, trabajen juntos en ese proceso constituyente.Escuche aquí la entrevista:
La senadora María José Pizarro renunció a su intención de encabezar la lista al Senado por el Pacto Histórico para las elecciones del 2026.Pizarro anunció su decisión tras una polémica que se generó con Carolina Corcho, pues tras los resultados de la consulta del Pacto Histórico, la exministra de Salud había dicho que ella debía ser la cabeza de lista al Senado.Sin embargo, Pizarro manifestó que la cabeza de lista la debía ocupar ella ya que eso hacía parte de un acuerdo político que se logró cuando renunció a su aspiración a la Presidencia.“Hasta el próximo 20 de julio seguiré trabajando con un pie en el Congreso y un pie en las calles, como lo he hecho siempre. Le deseo lo mejor a Carolina Corcho en el compromiso que asume para los próximos cuatro años desde el Senado de la República, liderando la nueva bancada del pacto histórico”, señaló Pizarro.En el mismo sentido, la senadora dijo que trabajará por el Frente Amplio y la constituyente.“Cuando los pueblos hacen historia, la política no puede malbaratar ese esfuerzo. No tengo compromisos por una curul, sino con Colombia y con el proyecto de cambio que lidera el presidente Petro. Me pongo a disposición del presidente, el Frente Amplio y de la constituyente popular”, agregó Pizarro.
El comité político del Pacto Histórico se va a reunir para definir quién es la cabeza de lista al Senado, lo anterior, tras la polémica que se desató entre la senadora María José Pizarro y la exministra de salud, Carolina Corcho.“El criterio principal que va a operar acá es cuál va a ser la decisión que mejor contribuya a que este proyecto político convoque y consolide un respaldo popular que ojalá garantice aumentar las bancadas en el Congreso”, dijo el representante Gabriel Becerra, quien es secretario general de la UP y miembro del comité político.Es importante recordar que Carolina Corcho ha dicho que ella debe ser la cabeza de lista al Senado, ya que ocupó la segunda votación en la consulta a la presidencia del Pacto Histórico. Sin embargo, Pizarro ha dicho que el acuerdo político es que ella va a ser la cabeza de lista por haber renunciado a su aspiración presidencial.“Reconocemos y valoramos mucho el papel de María José y de la doctora Carolina y no vamos a entrar en una política de enfrentamiento de estos dos liderazgos”, dijo Becerra sobre el tema.Recordemos que María José Pizarro renunció a su aspiración presidencial y decidió apoyar al senador Iván Cepeda, quien fue elegido como el precandidato del Pacto en la consulta del domingo.
El exsenador Gustavo Bolívar se refirió a la polémica interna que vive el Pacto Histórico tras la consulta del pasado domingo, en la que surgió un conflicto por quién debe encabezar la lista al Senado de esa colectividad. En entrevista con Mañanas Blu 10:30, Bolívar reconoció que el movimiento enfrenta “un chicharrón”, como él mismo lo llamó, debido a los acuerdos previos firmados entre los precandidatos y las nuevas decisiones adoptadas con posterioridad.¿Por qué hay problema dentro del Pacto por las listas al Senado?Bolívar explicó que en un primer momento existió un acuerdo, firmado también por él, según el cual la persona que obtuviera el segundo lugar en la consulta presidencial encabezaría la lista al Senado. Ese pacto beneficiaría a Carolina Corcho, quien fue la segunda más votada. “Se le firmó un acuerdo donde los precandidatos nos pusimos de acuerdo en que el segundo de la consulta debería encabezar la lista”, señaló.Sin embargo, posteriormente —dijo Bolívar— se hizo otro acuerdo con María José Pizarro para que ella encabezara la lista, luego de que decidiera retirar su precandidatura para mantener la unidad del movimiento. “Posteriormente se hizo otro acuerdo ya con María José Pizarro en el sentido de que ella encabezara la lista a cambio de aportarle a la unidad su bajada de la precandidatura”, explicó el exsenador.Ante esa contradicción, Bolívar planteó que la situación se convirtió en un dilema para el Pacto Histórico, aunque aclaró que es un “dulce problema” porque las dos figuras tienen méritos y trayectoria. “Desperdiciar el potencial electoral que mostró Carolina el domingo sería una bobada, porque fueron votos conseguidos en la Colombia profunda, recorriendo el país sin dinero, seduciendo con ideas”, expresó.¿Cómo solucionar el problema dentro del Pacto Histórico?El exsenador advirtió que la decisión no será fácil para las directivas del movimiento, pues cualquier salida podría generar inconformidades internas. Una de las propuestas que ha escuchado es incluir a ambas en la lista, pero eso —según Bolívar— “implicaría mover arriba en el puesto 20 y pico a otras personas que después podrían demandar diciendo ‘yo participé y me gané este puesto, no me pueden desplazar a bolígrafo’”.Frente a las posibles salidas, Bolívar lanzó una idea propia que, según dijo, “se le ocurrió anoche y esta mañana”: que Carolina Corcho sea la fórmula vicepresidencial y María José Pizarro encabece la lista al Senado. “Es algo que tiro aquí así de la nada (…) para aprovechar el potencial de ambas, eso sería una gran cosa”, afirmó.No obstante, dejó claro que la última palabra la tendrá el Frente Amplio, donde el Pacto Histórico participará junto con otros sectores políticos. “Obviamente quien gane el Frente Amplio es el que va a decidir, o yo no sé si habrá alguna regla en ese Frente Amplio que también obligue a que el segundo del Frente Amplio, como pasó hace cuatro años con Francia Márquez, sea la fórmula vicepresidencial”, señaló.El exsenador también reconoció que parte del problema actual se debe a la falta de claridad desde el inicio. “Esto pasa porque no se dejan las cosas claras desde el comienzo. Como es un partido que están haciendo, van apareciendo vacíos que no resolvimos porque no preveímos esas situaciones”, admitió.Sobre los resultados de la consulta, Bolívar aseguró que la gran mayoría de votos fueron genuinos y no comprados, en especial los obtenidos por Corcho. “Puedo asegurar que ni uno solo de esos votos es comprado”, enfatizó. Sin embargo, cuestionó algunos apoyos dentro del movimiento y criticó la presencia de sectores tradicionales. “Hay casos como el de la esposa del alcalde de Barrancabermeja, que está a punto de ir a juicio por corrupción electoral y es ahora una de las mayores votaciones nuestras. Eso no tiene presentación”, manifestó.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Desde hace varios meses, la vida de Mayra Cajicá se ha convertido en una batalla constante contra su EPS, exigiendo el tratamiento y las autorizaciones para la atender el síndrome de Costello de su hijo Emanuel, de 18 meses de edad.Esta enfermedad huérfana que afecta el desarrollo físico y cognitivo de las personas, le fue diagnosticada a su hijo cuando apenas tenía tres meses de edad.En las últimas horas, Mayra llegó alterada hasta la sede San Fernando de la EPS SOS pidiendo que le entregaran los insumos para el tratamiento de su hijo, entrando en desesperación al no sentirse escuchada por los trabajadores, situación que generó un altercado."Como siempre de acá en la SOS, como siempre, cuatro meses jugando con la salud de mi bebé. Cuatro meses en las mismas", manifestaba la mujer en el sitio.Blu Radio se comunicó con Mayra para conocer cuál es la situación actual de su bebé, ella explicó que a Emanuel se le deben suministrar 10 medicamentos, pues su delicada condición de salud le ha generado fallas en el corazón, problemas de azúcar y convulsiones."Me dejan vencer las órdenes médicas para autorizar, cuando recibo respuesta me lo mandan para los puestos de salud. Hace más de cinco meses no me entregan insumos, no me entregan guantes, gazas, no me entregan medicamentos. Mi bebé tenía hambre, se me descompensó, se le bajó el azúcar y yo no tenía de dónde darle alimento.Yo me dirigía ya a la EPS porque ya llevaba cuatro meses, todo el tiempo con las mismas mentiras tras mentiras", aseguró Mayra a Blu Radio.A pesar de las acciones de tutela que ha ganado, y de los diferentes reclamos formales que ha realizado, el tratamiento de Emanuel sigue interrumpiéndose. El temor más grande de Mayra es que sufra el mismo destino que la pequeña Sharlott Mosquera, la bebé que murió en Cali el pasado 09 de mayo, tras no recibir atención oportuna por parte de Emssanar para su enfermedad de Pompe.Desde la EPS SOS han señalado que ya se le entregaron los insumos para la alimentación, sin embargo Mayra asegura que no lo hicieron completamente. Pues la orden pedía nutrición para 90 días y solo recibió la cantidad requerida para un mes.
En medio de los difíciles días que atraviesan cientos de familias por las intensas lluvias en el Urabá antioqueño, comenzó la entrega de ayudas humanitarias para atender a las comunidades que han resultado afectadas por inundaciones, deslizamientos y daños en vías durante los últimos días.La Gobernación de Antioquia, a través del Dagran, anunció el envío de 2.961 ayudas destinadas a aliviar la emergencia que golpea a varios municipios de la subregión. Los apoyos incluyen mercados, kits de aseo, cobijas, colchonetas y otros elementos básicos para las familias que hoy enfrentan pérdidas materiales y dificultades por las fuertes precipitaciones.Los municipios de Apartadó, Carepa, Chigorodó, Murindó, Mutatá, San Pedro de Urabá, San Juan de Urabá y Turbo están entre los más afectados por la temporada invernal y serán priorizados en la distribución de la asistencia humanitaria. En varias de estas localidades se han reportado viviendas inundadas y afectaciones en carreteras tras movimientos en masa generados por las lluvias constantes.Además del envío de ayudas, las autoridades departamentales mantienen trabajos con maquinaria amarilla para intervenir puntos críticos y remover material en zonas afectadas, mientras avanzan acciones para garantizar el suministro de agua potable en las comunidades que han tenido dificultades de suministro del líquido.Las autoridades departamentales destacaron que la llegada de estas ayudas representa un alivio para decenas de familias que han soportado días complejos a propósito de la alerta que sigue en Urabá por la persistencia de estos eventos.
El Ministerio de Educación Nacional advirtió sobre la detección de más de 1.200 presuntas irregularidades relacionadas con vacantes y nombramientos docentes en Antioquia, en medio de un proceso de seguimiento y verificación adelantado junto con la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC).Según esta dependencia del Gobierno nacional, las inconsistencias identificadas podrían afectar la prestación del servicio educativo público y están relacionadas con posibles fallas en la administración del talento humano y el manejo de recursos del Sistema General de Participaciones (SGP).En total en Antioquia fueron revisadas cerca de 170 vacantes docentes y 240 nombramientos en cargos definitivos que habrían sido realizados por fuera del Sistema Maestro, que es por donde debe hacerse. Además, indicó esta cartera, se detectaron 38 encargos que no habrían cumplido con el procedimiento establecido por la CNSC.Durante la revisión, el Ministerio también reportó un caso de doble asignación salarial correspondiente a la vigencia 2026 entre las nóminas de Antioquia y Sabaneta. El ministro Daniel Rojas explicó que es el gobierno, a través del SGP, el que gira los recursos a los entes territoriales para la educación, por lo que tras estas labores de inspección podrán en conocimiento de los entes de control los hallazgos."En Medellín, por ejemplo, 390 vacantes, quiere decir que hay 390 profesores que debieron haberse asignado y estos niños no cuentan con esos profesores y tienen los recursos para asignarlo. Son 2.429 nombramientos por fuera del Sistema Maestro. ¿Por qué los nombran sin el debido registro en el Sistema Maestro?", cuestionó el ministro.Según esta cartera, ya han adelantado estas mismas labores de vigilancia en Magdalena, Santa Marta, Popayán, Cauca, Nariño y Pasto, y continuarán durante mayo y junio en otras regiones del país. Entre los principales riesgos detectados están duplicidades en nómina, pagos por encima de los topes normativos y nombramientos fuera de los mecanismos oficiales.Por lo pronto, MinEducación señaló que estas acciones hacen parte de una estrategia nacional de inspección, vigilancia y control que busca garantizar el uso adecuado de los recursos públicos destinados a educación y proteger los derechos de carrera de los docentes.
Una compleja operación médica y humanitaria permitió salvar la vida de un joven de 21 años que sufrió una grave mordedura de araña en zona rural del municipio de Los Santos, Santander.El paciente tuvo que ser trasladado de urgencia a la ESE Hospital Universitario de Santander debido al delicado estado de salud que presentaba tras la picadura del arácnido.Según informó Orlando Quintero, subgerente dle HUS, "el joven requería de manera inmediata un suero antiarácnido especializado que no se encontraba disponible en Colombia, situación que obligó a activar una misión de cooperación internacional para conseguir el medicamento y evitar una tragedia".Ante la emergencia, varias entidades nacionales e internacionales articularon esfuerzos para gestionar el traslado del antídoto desde México hasta Bucaramanga, donde finalmente fue aplicado al paciente, logrando estabilizarlo y salvarle la vida.La ESE Hospital Universitario de Santander destacó el apoyo de la Secretaría de Salud del Gobierno de México, la Secretaría de Relaciones Exteriores de ese país y la Embajada de Colombia en México, instituciones que facilitaron la consecución y envío del medicamento.Asimismo, reconoció el trabajo conjunto del Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia, a través de la Oficina de Gestión Territorial, Emergencias y Desastres, la Oficina de Cooperación Internacional y el Centro Nacional de Enlace.En la operación también participaron la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional, la aerolínea Avianca, el Centro Regulador de Urgencias y Emergencias de Santander, la Gobernación de Santander y el CRUE Bogotá.Gracias a esta articulación institucional y logística, el joven logró recibir a tiempo el tratamiento especializado que necesitaba para sobrevivir a la peligrosa mordedura.La historia del joven santandereano terminó convirtiéndose en una carrera contrarreloj entre médicos, entidades internacionales y organismos de emergencia para evitar que una picadura terminara en tragedia.
La violencia política en Colombia volvió a generar reacciones internacionales luego del asesinato del exalcalde de Cubarral, Meta, y coordinador de campaña de Abelardo de la Espriella en ese municipio, Rogers Mauricio Devia. El senador republicano estadounidense Bernie Moreno condenó públicamente los hechos y pidió protección para los candidatos presidenciales y sus equipos de trabajo.A través de un mensaje publicado en la red social X, Moreno calificó como “absolutamente inaceptable” la violencia política que atraviesa Colombia y aseguró que se deben realizar “todos los esfuerzos posibles para proteger a los candidatos, a sus equipos y garantizar unas elecciones seguras sin intimidación”.“Estados Unidos está observando con atención”, advirtió el senador republicano.Abelardo de la Espriella respondió al mensaje del senador estadounidense y agradeció su respaldo. En su publicación, aseguró que la comunidad internacional debe mantenerse vigilante frente a la situación de violencia que vive el país.“Estados Unidos está observando de cerca. No toleraremos esta ola de violencia política y asesinatos contra nuestra campaña. Basta ya”, escribió el candidato presidencial.De la Espriella también hizo un llamado directo a la comunidad internacional para que permanezca “alerta, vigilante e intransigente en la defensa de la democracia en Colombia”. Según afirmó, se necesitan “ojos en el terreno para garantizar elecciones seguras, libres y transparentes, sin intimidación, terror ni asesinatos”.Concluyó señalando que “las vidas de los candidatos, sus equipos y cada colombiano que quiere votar en paz deben ser protegidas”, al tiempo que pidió que cesen los ataques y la violencia política en el país.