Oficialismo y oposición en Venezuela se atacan con la Constitución

venezolano, Hugo Chávez, en el acto de investidura, llegando incluso a utilizar la Constitución como arma dialéctica... y física. Y no de manera figurada. En el fragor de la batalla verbal que tuvo lugar ayer en el Parlamento unicameral, el diputado opositor William Dávila, se levantó para serenamente decir: "en la trifulca que se presentó, alguien lanzó hacia acá nada más y nada menos, presidente, que el texto de la Constitución". "Si ese es el estilo del debate político que estamos utilizando, la Constitución como un instrumento de agresión física, no estamos construyendo realmente un Estado democrático social de derecho, de democracia y de justicia", agregó. Al ser increpado por los oficialistas, respondió: "no, salió de allá" y señaló a la bancada chavista. Chavistas y opositores se enzarzaron en una feroz discusión después de que el presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, diera lectura a una carta del vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, en la que se confirmaba lo que todos daban por descontado: el presidente venezolano, Hugo Chávez, no estará el jueves en Venezuela para jurar el cargo. El diputado Omar Barboza, del opositor Un Nuevo Tiempo, tomó la palabra para afirmar que existe una "falta temporal" del presidente electo y que como la Constitución no prevé esa situación se debe ir "por la vía de la interpretación analógica a buscar una solución que no cree el vacío constitucional". En ese sentido, y dado que la Constitución establece que en caso de "falta absoluta" es el presidente de la Asamblea Nacional quien se debe encargar del Gobierno, debería buscarse una solución similar, haciendo que Cabello se encargue del Ejecutivo hasta el regreso de Chávez, señaló el parlamentario. Con Efe.