Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Luego de que se expidiera un auto en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, en el que la ponencia de la magistrada Nelly Villamizar ordenara acoger el proyecto del Distrito de sustraer, realinderar y recategorizar la reserva Van der Hammen, desde la Veeduría ciudadana en la defensa de la reserva, se indicó que esa decisión invade y usurpa las competencias de la Corporación Autónoma Regional, para conocer y analizar de forma rigurosa y objetiva la propuesta de la Alcaldía frente a la Reserva Van der Hammen. Además, vulnera el derecho al debido proceso y el derecho a la participación ciudadana.
Vea también: Estamos cogobernando con el Ejecutivo: magistrada que dio vía libre a la Van der Hammen
Entre otras razones, manifiestan que la decisión afecta negativamente el proceso de implementación del fallo del Consejo de Estado sobre el río Bogotá y anunciaron interponer acciones legales tras la actuación y llamaron a movilizaciones en pro del espacio natural.
“Aunque el objetivo del auto debería ser verificar el cumplimiento del fallo del río Bogotá, en vez de hacer eso, de forma insólita, la magistrada ordena a la CAR algo que nada tiene que ver con esa sentencia: acoger de forma inmediata y urgente la propuesta de la Alcaldía de sustraer, realinderar y recategorizar la reserva Thomas van der Hammen porque ella considera que es conveniente y necesaria”, indica.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.