El director de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, César Palomino, se encuentra en el centro de una controversia luego de que el portal La Silla Vacía publicara una investigación que lo vincula con un barco que ha sido incautado en varias ocasiones con cargamentos de droga.Según el reportaje, el barco Santo Steven, propiedad de la sociedad Almep SAS, de la cual Palomino fue dueño hasta el 2021, fue interceptado en tres ocasiones transportando marihuana y madera ilegal.En entrevista con Mañanas Blu, César Palomino negó cualquier participación en actividades ilícitas y aseguró que la información presentada en el reportaje no refleja la realidad de los hechos. Según Palomino, el incidente relacionado con el barco fue un hecho aislado, ocurrido hace siete años, cuando su hermano, Nelson Palomino, quien administraba el Santo Steven, estuvo involucrado en un operativo fallido de la Policía para capturar una banda que utilizaba la embarcación para transportar narcóticos."Fue una falta de coordinación entre dos patrullas de la policía. Mi hermano estaba colaborando en un operativo conjunto y terminó siendo arrestado por error. A los pocos días, la policía aclaró la situación y mi hermano fue liberado", explicó Palomino, tras decir que el único incidente del que tiene conocimiento sobre la presunta implicación de su familia en el narcotráfico.El barco Santo Steven ha sido señalado por sus presuntas actividades delictivas, no solo en relación al transporte de marihuana, sino también por cargar madera ilegal. Sin embargo, Palomino sostuvo en Blu Radio que el barco tiene una historia de más de 20 años prestando un "servicio social" en el Pacífico colombiano, transportando mercancías entre las comunidades más aisladas de la región."Este barco ha servido a las comunidades del Chocó y del Pacífico donde no hay carreteras ni medios alternativos de transporte. Es completamente falso que se haya utilizado para actividades ilícitas", afirmó Palomino, insistiendo en que las acusaciones de La Silla Vacía son infundadas y "calumniosas".El director de la Agencia Jurídica del Estado también rechazó las insinuaciones de que ha utilizado su poder e influencia para proteger sus intereses en el Chocó, así como para colocar a personas cercanas en posiciones de poder.Según Palomino, estas acusaciones carecen de pruebas concretas. "Dicen que puse a una magistrada en su puesto porque era amiga de su padre, pero no dicen quién es la magistrada ni quién es el padre. ¿Cómo puedo defenderme de afirmaciones tan vagas?", cuestionó el funcionario.Uno de los puntos clave de la polémica gira en torno a la relación de Palomino con la empresa Almep SAS y el barco Santo Steven. Aunque reconoció haber sido propietario de la sociedad hasta el 2021, Palomino insistió en que la responsabilidad operativa de la embarcación recaía en su hermana, quien fungía como representante legal de la compañía."Yo era el dueño de la empresa, pero nunca tuve el control directo de las actividades del barco. Mi hermana era quien administraba la sociedad", explicó. Además, recalcó que, durante su tiempo como magistrado del Consejo de Estado, cumplió con todos los requisitos legales y reportó sus intereses comerciales de manera transparente, como lo exigen las normativas. "Declaré mi propiedad sobre la empresa en todas mis declaraciones de conflicto de interés, tanto cuando era magistrado como cuando fui nombrado en la Agencia de Defensa Jurídica del Estado. Nunca he ocultado nada", puntualizó."Una operación mal coordinada"En cuanto a los detalles del decomiso de más de media tonelada de marihuana en el Santo Steven, Palomino reiteró que el evento fue producto de una operación mal coordinada."Fue un episodio triste que causó mucho dolor a mi familia, pero que quedó aclarado por la Fiscalía", explicó. También negó tener conocimiento de otros incidentes relacionados con la incautación de madera ilegal o contrabando, tal como lo sugiere la investigación de La Silla Vacía."No tenía conocimiento de esos otros eventos. Me enteré por el reportaje y, hasta donde sé, nunca se nos informó de investigaciones al respecto", puntualizó.Palomino expresó su profundo malestar por lo que considera un ataque injustificado a su trayectoria profesional de más de 40 años en el servicio público. Como exmagistrado y actual director de la Agencia Jurídica del Estado, Palomino ha construido una carrera basada en la transparencia y el cumplimiento de la ley, algo que, según él, está siendo puesto en duda por "acusaciones sin fundamento"."No puedo permitir que se manche mi nombre por un hecho aislado y descontextualizado. He sido un juez íntegro, y mi reputación es lo más valioso que tengo. Defenderé mi buen nombre con todas las herramientas legales a mi disposición", concluyó.
En diálogo con Blu Radio, el director de la Agencia Nacional Jurídica del Estado, Jhon Camargo, entregó un balance de los procesos que enfrenta la Nación en el nivel local, pero también ante los diferentes tribunales de arbitraje internacional. Recientemente, se viene discutiendo casos como el Galeón San José, Meritage y Seda.Los procesos en el territorio nacional en diferentes instancias judiciales llega a más de 353.000 procesos que le cuestan al país 600 billones de pesos, según el director (e) Camargo.En instancias internacionales la cantidad de procesos es menor, pero representan sumas mucho más elevadas en caso de perder en las audiencias. Cabe mencionar que el pasado mes de mayo Colombia ganó una disputa de varios años con Montauk Metals, empresa canadiense que alegaba que el Estado colombiano le había vulnerado derechos al cercar un perímetro de protección ambiental en el páramo de Santurbán.“En tribunales de arbitraje de inversión hay 16 casos(...) nos pueden costar 11 billones de pesos en caso de perderlos son laudos (resoluciones o decisiones) que están pendientes para el próximo año” afirmó Jhon Camargo, director(e) de la ANDJE en entrevista con Blu Radio.Asimismo, el director encargado desde la salida de Martha Lucía Zamora aseguró que una de las mayores preocupaciones que tienen desde la entidad es el gran número de expedientes en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) de colombianos que no han recibido una atención adecuada en la justicia colombiana y deciden recurrir a instancias en el exterior."Víctimas de graves afectaciones en materia de derechos humanos están llegando a la comisión en búsqueda de una reparación integral. Este no es un tema menor y es un tema que es realmente muy importante para mí desde mí corazón, darle la cara a las víctimas. En este momento estamos adelantando diferentes soluciones amistosas con el fin de no revictimizar a esas personas esos procesos largos, inoficiosos en el tiempo y que como Estado logremos decir perdón y hagamos ese reconocimiento de responsabilidad internacional, que tanto lo necesitan. No podemos seguir revictimizando a esas personas", señaló.
El director de la Agencia Nacional Jurídica del Estado, John Camargo, anunció en primicia a Blu Radio que este viernes, 14 de junio, Sea Search Armada (SSA) presentará una demanda contra Colombia, reclamando 10.000 millones de dólares. La demanda, vinculada al Galeón de San José, es considerada por Camargo como "completamente absurda" y "temeraria". Según Camargo, Sea Search Armada es “un inversor temerario que nunca encontró el Galeón de San José", al tener intenciones de quedarse con el patrimonio histórico invaluable por el Estado colombiano.Camargo expresó su descontento con la implicación de peritos legales colombianos en la demanda, mencionando que le parece "muy triste" que un colombiano apoye la posición de una multinacional contra los intereses del país. Esta situación surge mientras el Ministerio de Culturas organiza una expedición para investigar el Galeón.El proceso judicial tomó forma en diciembre con las primeras audiencias, y ahora SSA formaliza su intención de disputa con el memorial de demanda. Colombia tiene hasta octubre para responder, y Camargo asegura que su equipo está "armando y articulando toda la estrategia" para defender el patrimonio histórico nacional."Más allá de la mentira que creo que van a decir, quiero saber quién es el colombiano que se va a lanzar como perito legal de ellos", dijo Camargo. "Porque me parece extremadamente triste que un colombiano esté apoyando la posición de una multinacional o de un inversor extranjero de carácter temerario que está exponiendo los recursos de todo un país".El Ministerio de Culturas, por su parte, ha organizado una expedición para investigar el Galeón de San José, buscando proteger y valorar este patrimonio histórico. Entre abril y junio de este año, y descartó que se tenga contemplado extraer la embarcación.Asimismo, la cartera aseguró que esta será una investigación de naturaleza completamente científica y que lo que se va a recuperar "no son tesoros", sino pecios arqueológicos.El Gobierno estipuló para esta primera fase 18.000 millones de pesos, ya garantizados. A medida que avance esta etapa preliminar, se podrán ir apropiando recursos para las fases en las que se requerirá mayor tecnología.La demanda de SSA se sustenta en que la compañía afirma haber solicitado a la Dirección General Marítima (Dimar), permiso para explorar con fines investigativos las aguas de la Costa Caribe, haciendo énfasis en que estos nunca especificaron que se encontraban particularmente en búsqueda del Galeón. En un informe confidencial de la compañía del año 1982, confirmaron que habían encontrado naufragios, sin nombrar al San José directamente.
La Agencia Jurídica del Estado le salió al paso a las declaraciones que, en la mañana de este miércoles, dio la exdirectora de la entidad Martha Lucía Zamora, asegurando que se había sentido intimidada por el actual director encargado Jhon Camargo.Zamora señaló que le hicieron preguntas similares a las que hoy contestó ante la Procuraduría en el juicio disciplinario que se adelanta en contra del excanciller Álvaro Leyva y por eso había reportado la situación ante el Ministerio Público.“Son preguntas que tenían que darse en una actuación como aquí en la Procuraduría, yo ya para ese momento había rendido declaración bajo juramento, el 6 de diciembre del año pasado, y por lo tanto ya había una posición mía muy clara que no podía comprometer por escrito, ante unas preguntas improcedentes y extemporánea y sin saber la finalidad”, explicó Zamora.Ante esto, Camargo respondió por un lado que el pasado 28 de febrero sí hizo un requerimiento a la exdirectora pero para conocer en detalle información relevante de la entidad basándose en dudas que surgieron tras leer el informe de empalme que entregó Zamora.“La solicitud de ampliación fue respetuosa, se ajustó plenamente al marco jurídico vigente y tuvo como único objetivo conocer en detalle información de relevancia pública en aras de mantener una coherencia institucional”, argumentó Camargo.El actual director señaló, además, que las preguntas fueron de todos los temas y procesos de empalme, no solo de las actuaciones frente a la situación con los pasaportes.“Todas las solicitudes de ampliación de información estuvieron en línea con el contenido del informe presentado por la doctora Zamora Ávila en su calidad de directora general saliente y fueron motivadas por las preguntas, interrogantes y necesidades de ampliación que el mismo informe generó. En línea con lo anterior, solicitud de ampliación de información en relación con los comités de conciliación en los que participó la doctora Zamora responde inquietudes generadas por el mismo informe de gestión”, puntualizó Camargo.
El presidente Gustavo Petro le pidió a la Agencia Jurídica del Estado para revisar el contrato de la primera línea del metro de Bogotá, tras presentar los resultados de un estudio realizado por la Sociedad Colombiana de Ingenieros (SCI). En su alocución, el mandatario propuso que el sistema de transporte sea mixto, respaldado en las conclusiones de dicho informe.Acompañado por el ministro de Transporte, William Camargo, y la viceministra de Infraestructura, María Constanza García, el presidente resaltó la importancia de modificar los diseños de la primera línea del metro, siguiendo las recomendaciones de la SCI, a la que describió como una organización sin ánimo de lucro con amplia experiencia en el tema.Según el mandatario, el estudio de la SCI revela que la propuesta actual presentaría pérdidas significativas para la sociedad bogotana, estimando una disminución del 77 % en posibles beneficios en diversas variables. También señaló que el tiempo de viaje de los ciudadanos se reduciría en un 77 % con un modelo mixto, en comparación con el proyecto actual de metro elevado. El presidente Petro enfatizó que la falta de planificación en la propuesta actual podría resultar en demoras significativas, especialmente para personas mayores o enfermas, afectando su tiempo de viaje.Además, el presidente reveló que, según el estudio, se habrían perdido 8 billones de pesos por no haber implementado el proyecto originalmente propuesto. En este sentido, hizo un llamado a la Agencia Jurídica del Estado para que defienda los recursos del Presupuesto General de la Nación y permita financiar un mejor metro para Bogotá.Para disipar temores sobre posibles demoras adicionales, el presidente Petro aseguró que el modelo mixto no conllevaría retrasos adicionales y afirmó que se entregarán los resultados del estudio a las autoridades pertinentes, incluido el alcalde de Bogotá y los órganos de control. "Aun estamos a tiempo”, concluyó.El presidente Petro concluyó su alocución reiterando su compromiso con la mejora del sistema de transporte en la capital colombiana y su confianza en el potencial de un modelo mixto para el metro de Bogotá.
El expresidente del Consejo de Estado Gustavo Gómez Aranguren llega al Gobierno del presidente Gustavo Petro a liderar la Agencia de Defensa Jurídica del Estado, en medio del escándalo de la licitación para la fabricación de pasaportes que involucra a la firma Thomas Greg & Sons. Reemplazará a Martha Lucía Zamora, quien renunció a su cargo después de una fuerte discusión con el hoy suspendido canciller Álvaro Leyva.En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Aranguren aclaró que su nombramiento como director fue una “sorpresa total" para él, ya que nunca había trabajado en la administración pública. Esta respuesta se da por los cuestionamientos en medio de los recientes cambios que ha hecho el presidente Petro en su gabinete.“Absolutamente por fuera de mi radar cualquier posibilidad. Nunca he trabajado en la administración pública y todo aconteció la semana pasada; no tengo conocimiento personal con el presidente Petro y, por supuesto, mucho menos e militado en partido alguno. Entonces entiendo que es una oportunidad para servirle al país, lo que está de por medio es el país. En cuanto uno pueda prestar un modesto concurso para este efecto, pues esa es la devoción que desde el punto de vista ético, jurídico y moral me acompaña”, comentó.Licitaciones de pasaportesEn relación con la consulta sobre la licitación de pasaportes, que generó toda una polémica hace días, el exmagistrado Gómez Aranguren enfatizó que este proceso ya estaba en marcha "desde hace algún tiempo" y que es responsabilidad de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado "resolver los asuntos relacionados con decisiones de este tipo" y otras. “Indudablemente, la Agencia de Defensa Jurídica del Estado es una institución novedosa que hace parte de la estructura de la administración pública del siglo Siglo XXI en derecho público; estas entidades no son muy antiguas, no son clásicas, son indudablemente novedosas”, puntualizó.Aunque aún no ha asumido oficialmente el cargo, se mostró confiado en que existen mecanismos legales y alternativas para “resolver” cualquier conflicto relacionado con la licitación. Dijo que "el derecho" es para solucionar problemas y "no para complicarlo aún más". Según recalcó, tiene un compromiso con “la imparcialidad y la defensa de los derechos de las personas” dentro del marco del Estado de derecho. Asimismo, afirmó que su papel como defensor de la Agencia de Defensa Jurídica del Estado es seguir las decisiones judiciales y respetar la institucionalidad del país.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Camila Zuluaga:
Hasta el lunes 4 de marzo, era el último plazo para firmar el contrato de pasaportes que fue adjudicado por el exsecretario de la Cancillería, José Antonio Salazar, Thomas Greg & Sons. Sin embargo, el Gobierno aseguró que no firmaría este contrato hasta que se haga una evaluación, por eso elevaron consultas a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y a Colombia compra Eficiente.Mientras esto ocurre, la empresa a la que se le adjudicó el contrato, Thomas Greg & Sons, envió a la Cancillería un derecho de petición mediante el cual pide explicaciones a la decisión de no firmar el contrato, pese a que las resoluciones expedidas por Salazar lo exigen. En el documento se lee: “En ese sentido, se reitera la disposición de la Unión Temporal Pasaportes 2023 de proceder con la suscripción del contrato, la cual es tan cierta que ya ejecutamos las tareas que se derivan del acto de adjudicación”.También piden “efectuar de manera inmediata los movimientos presupuestales que viabilicen la celebración y ejecución del contrato” de pasaportes, que ha generado bastante polémica en el país.En medio de la novela por esta licitación, el canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, aseguró que no hay problemas con el suministro de los pasaportes y que, durante siete meses, cuando se vence el contrato firmado en el marco de la urgencia manifiesta, será garantizada la producción. En este tiempo la Cancillería planea resolver el lío, y una de las propuestas que hay sobre la mesa es fortalecer la producción nacional de los documentos a través de la Imprenta Nacional.Canciller sobre pasaportesEl canciller encargado, Luis Gilberto Murillo, anunció que por ahora no se firmaría el contrato con Thomas Greg & Sons para la producción de pasaportes en Colombia, que tenía plazo para ser firmado hasta el 4 de marzo.El argumento es que no firmarán contratos que se hayan presentado en situaciones irregulares. La Cancillería, de esta manera evalúa con la Agencia de Defensa Jurídica del Estado y con Colombia Compra Eficiente el futuro de esta polémica licitación y pronto se conocerá una posición del Gobierno sobre el tema.Para Murillo, el proceso se dio en medio de cuestionamientos por falta de pluralidad en los oferentes y transparencia en los pliegos, pero, aunque está en revisión el proceso, la promesa es que no se pondrá el riesgo en suministro de estos documentos, al menos en los próximos siete meses, es decir, hasta octubre de este año.
En un comunicado, la Agencia Jurídica del Estado negó de manera "categórica" que la entidad haya incurrido en una revictimización a la exfuncionaria de Colpensiones y explicó la intervención en el trámite de tutela se dio por solicitud del propio empleador.El caso es en relación con Iveth Aristizabal, la exjefe de comunicaciones de Colpensiones, que afirmó que la Agencia Jurídica del Estado la “revictimizó” al haber intervenido en un proceso de tutela a la administradora de pensiones por haberla despedido de manera "ilegal".Mientras que sobre el proceso, la Agencia explicó en el documento lo siguiente: "Se abstiene de brindar información sobre la estrategia de defensa en el trámite de tutela. El expediente tiene carácter reservado y no contamos con la autorización de las partes involucradas en la controversia para revelarla".Aunque la exfuncionaria de Colpensiones explicó que la Agencia intervino en el proceso cuando un juez ya había ordenado su reintegro a la entidad en un cargo igual o mejor al que estaba, pagar los salarios y prestaciones que dejó de percibir, y hasta “retrotraer” un proceso de acoso laboral que había radicado Iveth Aristizabal.Por último, la Agencia Jurídica del Estado resaltó que su compromiso es la prevención del daño antijurídico y el reconocimiento de derechos, pero además, rechazó “de manera contundente cualquier conducta constitutiva de acoso en el ámbito laboral”.El comunicado que emitió la defensa de Aristizabal para denunciar la situación decía que la Agencia intervino en el proceso desconociendo los antecedentes del caso y re victimizando a la mujer que ha sido objeto de "diferentes actuaciones de acoso y persecución laboral".Este es el comunicado:
A través de un comunicado de dos páginas se conoció que la Agencia Jurídica del Estado presentó un escrito de intervención ante un juzgado con control de garantías para revocar una sentencia que favorecía a Iveth Carmen Aristizábal, quien fue jefe de comunicaciones de Colpensiones.La mujer interpuso una tutela a los derechos al debido proceso después de haber sido despedida de su trabajo de manera ilegal; de hecho, un juez ya había ordenado su reintegro a la entidad, pagar los salarios y prestaciones que dejó de percibir en un “término de 48 horas retrotraer el proceso de acoso laboral radicado por Aristizábal”.Sin embargo, en los últimos días la Agencia Jurídica del Estado intervino en este proceso de tutela “desconociendo los antecedentes del caso, pero además revictimizando a la señora Iveth Carmen Aristizábal, quien ha sido objeto de diferentes actuaciones de acoso y persecución laboral”, dice el comunicado.En el documento también califican de “sorprendente” que la entidad intervino por funciones en relación con el ejercicio de representación cuando están involucrados intereses de la Nación, caso que “claramente no se enmarca en el caso de Aristizábal”.
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado cuestionó a la Procuraduría por las sanciones disciplinarias que han causado demandas contra el Estado. La entidad le envió al Ministerio Público lineamientos para que aplique el principio de proporcionalidad; una controversia que se generó tras la suspensión al canciller Álvaro Leyva.El documento de 13 páginas de la Defensa Jurídica criticó fuertemente a la Procuraduría, a raíz de que es la segunda entidad más demanda por sus sanciones, como la del canciller Leyva o la de Olmedo López, director de la Unidad Nacional de la Gestión del Riesgo.La Agencia estudió las entidades más demandadas por procesos en esta causa y halló que “se ubicó en segundo lugar la Procuraduría con 1.510 procesos en total, dentro de los cuales se cuentan 549 activos”.Así mismo, explicaron que en la revisión de sentencias de los últimos tres años se pudo establecer que una de las causas en sentencias desfavorables y demandas activas hace referencia a la “proporcionalidad en la imposición de sanciones disciplinarias”.Frente a estos cuestionamientos, la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado le envió lineamientos a la Procuraduría para que se aplique la proporcionalidad en las sanciones disciplinarias que se le aplique al funcionario.
Este viernes, 11 de octubre de 2024, en La Nube se habló de la caída, que cientos de usuarios reportaron en redes, de Nequi en horas de la mañana. Además, la fuerza que han tomado los memes en estas situaciones.Asimismo, se habló de cómo influyen los relojes inteligentes en el deporte, en materia de seguimiento y datos.Escuche el programa completo acá:
Nació el 26 de agosto de 1992 en Bogotá, desde muy pequeña notó que la música sería capaz de transformar su vida y llevarla a cumplir sueños inimaginables. Ahora, 32 años después, Alicia Gómez, conocida en la industria como Ali Stone, no solo llena de orgullo a su familia, sino que a todos un país al ser una de las nominadas colombianas a los Latin Grammy 2024."Fue súper emocionantes. Eran como las 5:00 de la mañana allá en Los Ángeles (EEUU) y vi primero la nominación de 'Camaleónica' a mejor canción rock, porque wow, esa es una canción bien rockera, pesada, incluso metalera. Tiene un tinte muy poderoso, que chévere estar representando a las mujeres ahí. Luego vi 'Afilada' ahí como mejor canción pop/rock, porque es una canción experimental porque tiene la onda pop/rock, pero también su toque industrial, digamos que es una canción bien particular (...) En la tercera a mejor álbum alternativo, que emoción que 'Pandora' esté ahí y es el resultado a todo un trabajo", contó en diálogo con Blu Radio. Y es que sí, la bogotana se unió a la ola de artistas que ponen en alto la bandera 'tricolor' en la industria musical. Con tres nominaciones se apunta a que, sus proyectos, refleje toda la esencia colombiana. Desde que envió toda la producción, todo lo puso en mano de Dios. Pero teniendo en claro que el valor era lo que se hizo para lograrlo, más allá de una nominación. Incluso, el disco de 'Pandora' presenta una versión afilada y sale del típico círculo de tornamesa. Abre su caja de 'Pandora' para hablar de ColombiaElla reside en Los Ángeles, desde allá los recuerdos del pasado le llegaron a la mente y el cariño hacia Colombia regresó a estar presente. Debido a una cirugía en donde "literal" tuvo que estar muda, vivió el llamada a volver a sus raíces y retomar todo el sector folclórico: "La vida me calló cuando más tenía que decir, ahí sentí esa inspiración"."Aunque me estén callando, nadie puede callar lo que tengo adentro. Así no puedan verme, me estarán escuchando. Ahí dije que fue como un mantra (...) Ahora hay muchos colombianos volviendo a las raíces, trayendo de vuelta los ritmos nuestros. Como la cumbia, en Los Ángeles he sido enfática en demostrar que viene de acá, muchos piensan que es de México. Colombia se encuentra muy exportador hacia todos los lados", añadió.Definitivamente su nombre es perfecto. Una 'Pandora' de sorpresas en donde cada canción transmite una idea diferentes usando una mezcla de géneros, buscando diferentes significados entre las personas, que son el reflejo del éxito de este álbum."Colombia se encuentra en su mejor momento", dice Ali StoneSin duda hay una ola de artistas emergente importantes que ponen en alto la bandera de Colombia. En sus ejemplos, resaltó a Ela Taubert, que apuesta a la ola de pop colombiano recordando esa época de los 90, pero sobretodo dijo que "es un orgullo ver mujeres colombianas" llegar tan alto, dejando de lado, por supuesto, la grandeza de Karol G o Shakira. Pero no dejó de lado la importancia de Juanes o Morat para abrirle más puertas a las generaciones de rock alternativo."Shakira o Karol G, ellas siempre estarán en mi lista (...) Ya hecho reguetón para varias artistas como Young Miko, Natti Natasha... sería interesante hacerle uno (Karol G). Pero es que también viene haciendo cosas diferentes (...) Con Shakira algo más rockero, me encantaría", puntualizó.Conozca más de Ali Stone aquí:
Oriunda de Madrid, Cundinamarca, Karla Lucía Cajamarca, conocida como Kei Linch, sigue en crecimiento como artista desde aquel clip viral de TikTok que la dio a conocer. Tras el estreno de su álbum 'Dulcinea', su carrera ha crecido exponencialmente siendo cara en algunos medios importantes de la industria.“Estoy viviendo este proceso a mi ritmo, escribiendo y grabando este primer álbum con mi propio estilo y sonido, aunque suenan diferentes entre sí, todas las canciones tienen mi esencia como artista, definitivamente representan lo que soy en un 100%”, dijo.Ahora, dará un salto importante de su carrera al acercarse al estreno de su primer álbum en vivo para mostrar otra cara de su música. Con 'Bendecida Afortunada' y 'Todo cambia' y 'K nos pasó?' son las primeras entregas de la artista de este proyecto musical, el cual confirmará su posición en la industria musical."En un mundo lleno de desafíos, esta canción es un salvavidas que nos permite aferrarnos al amor", explica Kei Linch, compositora del tema. El video concept, filmado en las calles de Madrid (Cundinamarca), municipio natal, refleja la conexión de la artista con su tierra y su público.Kei Linch da un viaje musical lleno de contrastes en 'Dulcinea'. Desde lo más romántico hasta lo más urbano, este álbum es un crisol de sonidos que van desde el R&B y el Neo Soul hasta la Cumbia y el RKT, todo con un toque de nostalgia de los 2000.Hace poco tuvo su primer concierto 'sould out' en Bogotá y se prepara para ser parte como headliner del festival Altavoz de Medellín el próximo 20 de octubre. Además, fue confirmada en el cartel del reconocido Festival Estéreo Picnic, que se hará a finales de marzo de 2025.
La ola musical colombiana ha trascendido fronteras. Nombres como Shakira, Carlos Vives y Camilo han hecho que los sonidos de nuestro país sean reconocidos en todos los rincones del planeta. Las cifras lo demuestran: miles de artistas colombianos están presentes en las listas de reproducción de millones de personas en el mundo, posicionando a Colombia como una potencia musical en ascenso.Pero al interior del país ha comenzado a darse un nuevo fenómeno musical que, gracias a un género, se han renovado miles de listas de reproducción. Pues el afrobeat poco a poco ha conquistado el corazón de millones de colombianos teniendo un crecimiento del 640 % en la reconocida plataforma de Spotify.“Este género que ha unido ritmos y artistas se proyecta como uno de los favoritos, así que es momento de subir el volumen de estas canciones y sumarlas a tu playlist para que no dejes de escuchar lo que está en tendencia”, expresaron desde Spotify.Si bien las tres canciones más escuchadas son de Rema y Rauw Alejandro, desde hace mese apareció Kapo a liderar las listas colombianas con estos ritmos. ‘Ohnana’ cuenta con más de 151 millones de reproducciones en la app y ha sido una canción que ha llegado hasta España y México, teniendo un crecimiento del 220 %, confirmando así la fuerte presencia de este género.La popularidad de este género ha sido tal que ha inspirado a diversos artistas a experimentarlo. Un ejemplo claro es la colaboración entre Nanpa Básico y Beéle en 'Hasta Aquí Llegué', un éxito rotundo que ha superado los 55 millones de reproducciones en Spotify, posicionándose en el quinto lugar de los charts semanales. Colombia, su país de origen, ha sido el principal impulsor de este fenómeno musical, demostrando el gran impacto que ha tenido desde su lanzamiento en julio.
Una mujer de 73 años, identificada como Luisa Santos, perdió la vida en medio de un trágico accidente mientras recogía los escombros que dejó el paso del huracán Milton por Tampa, Florida (Estados Unidos).Al parecer, lo que habría ocurrido es que la mujer se encontraba cortando las ramas de los árboles que consideraba podrían generar un accidente a quienes pasaran por allí, cuando de repente un árbol le cayó encima y la terminó aplastando.Fue así como el fatídico incidente tuvo lugar este jueves, 10 de octubre, cuando Santos, preocupada por la seguridad de los demás, decidió ayudar en las tareas de limpieza tras el paso del devastador huracán.El huracán Milton, que impactó Florida como una tormenta de categoría 3 entre el 9 y 10 de octubre, dejó a su paso severas inundaciones y graves daños materiales en el estado. Al menos 16 personas perdieron la vida como consecuencia directa de la tormenta, y los residentes se enfrentan a la difícil tarea de recuperar sus hogares y vecindarios.En medio de aquel caos, Luisa Santos, que vivía en una residencia para adultos mayores, decidió actuar preocupada por sus vecinos antes de que llegara el equipo de poda especializado.El trágico accidente ocurrió alrededor de las 11 de la mañana, en la avenida N. Nebraska. Santos estaba limpiando cuando una rama, que colgaba peligrosamente, se desplomó sobre ella. Los servicios de emergencia respondieron rápidamente a una llamada que alertaba sobre el incidente.Al llegar al lugar, los agentes encontraron a Santos bajo los escombros del árbol, pero a pesar de los esfuerzos, fue declarada muerta en la escena.Wendy Tantozo, hija de la víctima, compartió que su madre siempre fue una persona muy comprometida con el bienestar de los demás. "Una rama estaba colgando de forma peligrosa y ella decidió cortarla para evitar que alguien se lastimara", explicó Tantozo.El jefe de la policía local, Lee Bercaw, confirmó que la muerte de Santos fue accidental y extendió sus condolencias a la familia: "Nuestros corazones están con la familia de la señora Santos durante este difícil momento".
