La exsenadora colombiana Aida Merlano, presa desde enero 2020 en Caracas, iba a ser secuestrada y regresada a Colombia, según la versión del gobierno venezolano que habría desarticulado este plan, luego de la detención de Javier Tarazona el director de la ONG FundaRedes. De acuerdo con la información, el activista era quien coordinaba el supuesto plan.La versión la reveló Diosdado Cabello, tras explicar que en uno de los teléfonos celulares incautados a Tarazona se descubrieron las conversaciones que explicaban el plan y que incluso ya se había realizado un pago por más de 30 mil dólares.“A Tarazona se le agarraron tres teléfonos. Pasó 5 días descargándose el material y ahí está apareciendo que iban a secuestrar a una señora colombiana, una senadora, Merlano, que la venían a secuestrar y le pagaron 36 mil dólares por ese trabajo”, aseguró Cabello.Javier Tarazona fue detenido hace dos semanas acusado de instigación al odio, traición a la patria y terrorismo, esto luego que él denunciara a altos cargos del Gobierno de mantener conversaciones con el ELN en Venezuela.Por su parte, Aida Merlano, la exsenadora colombiana fue en enero 2020 detenida en Maracaibo donde se escondía tras haber huido de las autoridades colombianas y posteriormente imputada por Fiscalía venezolana, por los delitos de usurpación de identidad, uso de documento falso y asociación para delinquir. La excongresista fue enviada a la sede del Sebin en Caracas donde se supone espera por juicio y cumple la pena correspondiente.Escuche la noticia completa aquí:
La Corte Suprema de Justicia hizo una nueva acusación contra la prófuga excongresista Aida Merlano que se encuentra en Venezuela, por la presunta violación de los topes para gastos de campaña establecidos por el Consejo Nacional Electoral.La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia acusó a la excongresista Aída Merlano Rebolledo, por el delito de violación de topes o límites de gastos electorales en su pasada campaña al Senado de la República.En este nuevo proceso, la Sala Especial de Instrucción encontró múltiples movimientos financieros en ese periodo en el entorno de la campaña, a los cuales se habría buscado dar apariencia de legalidad sin que la tuvieran.Según la investigación, estas sumas de dinero habrían terminado en la campaña de Merlano, superando ampliamente los topes definidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) que, en virtud de la resolución 2796 del 8 de noviembre del 2017, imponía un límite de gastos de $884.131.163 millones de pesos.La excongresista, que se fugó de manera espectacular el 2 de octubre de 2019 cuando asistía a una cita de ortodoncia, se encuentra actualmente en Venezuela protegida por el régimen de Maduro.
La sala plena del Consejo Nacional Electoral sancionó a Aida Merlano con $35.772.000 por omitir la presentación de los ingresos y gastos de campaña. Además de no cumplir los topes autorizados para la financiación de la campaña electoral al Senado en las elecciones 2018-2022.En la sentencia, el tribunal afirma que la excongresista tendrá que pagar dos multas: la primera, por $21.605.277, por omisiones en la presentación de ingresos y gastos de campaña para las elecciones 2018-2022.La segunda sanción es por no cumplir los topes autorizados para la financiación de la campaña electoral al Senado, por lo que deberá pagar una multa de $14.167.395.Entre las pruebas que tuvo en cuenta el Consejo Nacional Electoral están unos videos de la Fiscalía del allanamiento a la sede de campaña de Merlano, en la que se encontraron $261.441.000 en efectivo, libretas de cobro, recibos de caja, lista de pagos y comprobantes de retiro de dinero de cajeros electrónicos, entre otros.
A través de sus redes sociales, la influenciadora Aída Victoria Merlano compartió un video en el que mostró el mensaje que su mamá le envió por su cumpleaños desde Venezuela."Me siento extremadamente orgullosa de ti. Le doy gracias a Dios por haberme dado una hija como tú, estoy orgullosa de todo lo que has logrado con tu vida”, dijo Aida Merlano felicitando a su hija Aida Victoria el día de su cumpleaños.Aunque la celebración fue hace un par de días, el video lo publicó la joven cuando un seguidor le preguntó qué le hizo falta en el cumpleaños, a lo que la influenciador no dudó en contestar que su mamá y la respuesta la acompañó del video donde se ve a la excongresista Merlano.La exsenadora se encuentra prófuga de la justicia colombiana. El pasado 1 de octubre del 2019 se fugó en medio de una consulta odontológica, cuando cumplía penas por los delitos de concierto para delinquir, delitos electorales y posesión ilegal de armas.
Después de un año de aplazamientos por diferentes causas, comenzó de manera virtual la audiencia preparatoria del juicio al empresario Julio Gerlein Echeverría como presunto financiador de la campaña de Aida Merlano al Senado de la República, en el 2018.De manera virtual, el juez tercero penal del circuito con funciones de conocimiento recibió las pruebas de la Fiscalía y de la defensa del empresario.Gerlein Echeverría es procesado por los delitos de concierto para delinquir en calidad de financiador, en concurso heterogéneo y sucesivo con corrupción al sufragante y violación de los topes electorales establecidos por el Consejo Nacional Electroral.Entre las pruebas de la Fiscalía figuran cuatro cheques que habrían sido girados por Julio Gerlein a Aida Merlano por 1.836 millones de pesos.En representación de Gerlein estuvo el abogado barranquillero Antonio Deyongh, pues su defensor principal, Jaime Lombana, se encuentra incapacitado.La defensa sostiene que el dinero entregado a Merlano fue por la relación sentimental que sostenían y no para usarlo en la campaña.“Buscamos demostrar que, a través de esa relación por más de 10 años, él fue un auxiliador financiero para distintas cosas, muchas de ellas personales. Siempre estuvo ahí presto como un tipo que tiene algún recudo de dinero", dijo el abogado. La continuación de la audiencia preparatoria del juicio quedó programada para el próximo 4 y 5 de marzo. En esta diligencia tanto la Fiscalía como la defensa deben demostrar la admisibilidad de las pruebas solicitadas.
La Fiscalía General de la Nación informó la captura de Jesús Alejandro Garzón Rincón, un funcionario del despacho del exprocurador Fernando Carrillo, acusado de extorsionar a servidores públicos con el fin de favorecerlos en supuestos fallos disciplinarios.BLU Radio conoció que, hasta el momento, se han logrado identificar cinco supuestas víctimas de la red de la que haría parte Garzón.La primera víctima que denunció al despacho del exprocurador Fernando Carrillo los hechos fue el senador Richard Aguilar, a quien le habría exigido 300 millones para favorecerlo, supuestamente, en una investigación relacionada con un contrato cuando fue gobernador de Santander.En lista le siguen la entonces senadora, hoy prófuga de la justicia, Aida Merlano y el también hoy prófugo de la justicia ‘Jesús Santrich’. Además, esta red de la que haría parte Garzón Rincón habría intentado abordar al general de la Policía Juan Carlos Buitrago, exdirector de la Polfa, quien dijo a BLU Radio que no alcanzaron a contactarlo para extorsionarlo, y también habría tratado de influenciar en una revocatoria que se estaba haciendo en el departamento de Córdoba contra un mayor de Policía.Según las pesquisas, el funcionario se relacionaba con los abogados de sus supuestas víctimas para exigirles dinero a cambio de información sobre procesos o beneficiarlos en fallos disciplinarios.“Vendría asesorando y trabajando con terceros para obtener sentencias de tutelas en contra de la Procuraduría”, dijo la Fiscalía en un comunicado.La investigación inició desde diciembre del 2019, cuando el exprocurador Carrillo denunció los hechos ante el Área Anticorrupción de la Dirección de Investigación Criminal e Interpol de la Policía Nacional.Según la investigación, el funcionario, que será imputado como presunto responsable del delito de concusión, habría exigido altas sumas de dinero a funcionarios públicos, a cambio de información privilegiada sobre los procesos que cursaban en su contra e incluso ofrecía cambiar el sentido de los fallos.A pesar de que la denuncia se hizo en el 2019, Garzón permaneció en el cargo hasta enero de este año. Sin embargo, fuentes de la Procuraduría explicaron que por recomendación directa de los investigadores de la Dijín no se hizo ningún movimiento del funcionario, mientras se avanzaba en la recolección de pruebas en su contra.BLU Radio también conoció un documento en el que consta que la orden de captura en su contra fue expedida desde el 24 de noviembre del año pasado, aunque se hizo efectiva este viernes.Fuentes de la investigación confirmaron que la siguiente etapa que se viene en el proceso es la de rastrear las propiedades que tendría Garzón Rincón fuera del país adquiridas, presuntamente, con dineros ilícitos.
Hablamos ahora de dos decisiones judiciales que se tomaron en las últimas horas en contra de dos prófugos de la justicia colombiana que hoy están protegidos por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.El Consejo de Estado decretó la “muerte política” de alias ‘Jesús Santrich’, quien volvió a la clandestinidad hace cerca de un año y medio, tras el proceso que se adelanta en su contra por narcotráfico.La decisión se tomó porque Santrich no volvió al Congreso a ocupar su curul de representante a la Cámara por Atlántico, que recibió tras la firma del acuerdo de paz, a partir del 20 de julio de 2019, ante lo cual el Consejo de Estado determinó que actuó con dolo, pues entre otras cosas, la orden de captura en su contra no era impedimento para exonerarlo de su inasistencia, y además tenía el deber de colaborar con la justicia, una vez fue requerido por autoridades judiciales.El otro caso es el de la excongresista Aida Merlano, condenada en Colombia por un sonado caso de corrupción electoral para la jornada de elecciones de marzo de 2018, conocido como ‘La Casa Blanca’. En las últimas horas la Procuraduría la destituyó e inhabilitó para el ejercicio de cargos públicos durante diez años, por haber ‘desplegado toda una serie de actividades que engranaron el andamiaje para corromper las elecciones del 11 de marzo de 2018, pagando a los ciudadanos por los votos en favor de las aspiraciones políticas que tenía al Senado de la República.Lo último que supo el país de ‘Jesús Santrich’ es que se autoproclama jefe de las disidencias de las Farc junto a ‘Iván Márquez’ y periódicamente aparece con panfletos escritos desde la comodidad del exilio criminal que le brinda Maduro en Venezuela, aparentemente en la zona fronteriza con Colombia.En el caso de Aida Merlano, se sabe que tuvo mucha cercanía con fichas del régimen venezolano y hasta donde se tuvo conocimiento, estaba detenida en una cárcel de Caracas por delitos menores que cometió en territorio venezolano, luego de su cinematográfica fuga hace dos años de un consultorio odontológico en el norte de Bogotá.Las dos recientes decisiones judiciales sobre estos dos criminales colombianos que viven a sus anchas protegidos por el régimen venezolano luego de haberse fugado de las autoridades en nuestro país, dejan preguntas, porque si bien son importantes, porque la justicia debe actuar, algunos creen que o llegan demasiado tarde o deberían haber sido más severas.Escuche el análisis y la opinión de Ricardo Ospina en Mañanas BLU:
Para la Procuraduría, la conducta de Merlano fue gravísima, puesto que se comprobó que usó dineros para corromper las elecciones al Congreso en marzo de 2018 y la excongresista sabía de la responsabilidad disciplinaria que esto podía tener.Por esta razón, destituyó e inhabilitó por 10 años a la hoy exparlamentaria prófuga de la justicia y quien ya fue condenada por los mismos hechos penalmente.Para el Ministerio Público, Merlano Rebolledo estuvo comprometida en corrupción al sufragante al entregar dinero con el propósito de que sus electores votaran por ella al Senado de la República en marzo de 2018.Según la Procuraduría, la actuación no solo fue grave por corromper al sufragante, sino por tratarse de una representante a la Cámara que desempeñaba funciones en el legislativo y se valió de eso para cometer la falta.Dentro de todas las evidencias de los dineros consignados, entre otros, la Procuraduría le dio credibilidad al testimonio de Rafael Rocha, coordinador de la campaña de Merlano al Senado, y quien hizo referencia a los listados incautados en los allanamientos hechos.El entonces coordinador manifestó que su función era comprar votos de personas a favor de la de la entonces candidata Aida Merlano y que ellos tenían líderes que atraían personas a las que se les tomaba la huella, se les entregaba 20.000 pesos cuando se comprometía el voto y, el día de las elecciones, otro valor adicional, es decir 70.000 pesos.Rocha, además, confesó que todo se trataba de una empresa electoral, con contabilidad y áreas financiera y de sistemas. Dijo, además, que Merlano, junto a Julio Gerlein, eran las cabezas de esa empresa y que en el caso del excongresista entregaba el dinero al jefe de campaña para que dispusiera el reparto o en otras ocasiones se emitieran cheques que eran cobrados por los colaboradores.El Ministerio Público también reiteró la responsabilidad de Gerlein en estos hechos: “en este punto, es importante reiterar que el apoyo del señor Julio Gerlein sirvió para impulsar económicamente las aspiraciones de la señora Aida Merlano Rebolledo, sin embargo, la campaña al Senado se transformó de un certamen democrático a un foco de corrupción, por cuanto se entregó dinero a cambio de votos”, dijo la Procuraduría.Para el ente de control está claro que Aida Merlano tenía la capacidad de medir las consecuencias de sus actos, pero aun así continuó con la falta disciplinaria lo que convierte este cargo en una falta gravísima y con dolo, pues decidió corromper libre y voluntariamente corromper al sufragante en los comicios del 11 de marzo de 2018, en busca de obtener la curul en el Senado de la República para el período 2018-2022.
Mediante la resolución 2888, el Consejo Nacional Electoral abrió investigación y formuló cargos a la excongresista conservadora Aida Merlano por la no presentación del informe de ingresos y gastos de la campaña del año 2018 cuando aspiró a llegar al Senado.La medida administrativa también determinó abrir investigación al Partido Conservador.“Abrir investigación administrativa y formular cargos al Partido Conservador Colombiano, por presuntamente haber tolerado la violación al monto máximo de gastos autorizado para la campaña electoral de su avalada Aida Merlano Rebolledo al Senado de la República, periodo 2018-2022”, dice el documento.Antes de las elecciones, la Fiscalía realizó un allanamiento a la sede de campaña de Merlano, que llamaban “Casa Blanca” lugar en el que fueron encontrados $ 261.441.000.La excongresista Aida Merlano se encuentra recluida en una cárcel de Venezuela, luego de ser capturada por las autoridades de ese país.
La Corte Suprema de Justicia reiteró que la congresista Soledad Tamayo debe dejar la curul que ocupa y que le pertenecía a la excongresista Aida Merlano, la cual ganó por la compra de votos en el 2018.Este es el segundo llamado que hace la Corte Suprema de Justicia al presidente del Congreso. El primero fue en el mes de mayo y el segundo fue el pasado mes de junio, cuando la senadora pidió claridad de la primera sentencia.La corte explicó en su sentencia que la sanción se debe aplicar al partido político porque no se podría beneficiar de unos votos que se obtuvieron ilegalmente.Lea también: Los dos procesos abiertos que tiene Aida Merlano en la Corte Suprema. “Me permito remitir copia de la sentencia proferida el 27 de mayo de 2020, mediante la cual se resolvió: confirmar la sentencia dictada el 12 de septiembre de 2019, por la Sala de Juzgamiento de Primera Instancia”, dice la misiva enviada al presidente mesa directiva del Senado de la República, Arturo Char.Aida Merlano fue condenada “como autora del concurso de delitos de corrupción al sufragante, concierto para delinquir agravado y porte o tenencia ilegal de armas de fuego de defensa personal”, expresa el escrito que llegó a la Presidencia del Senado y que está a la espera de ser ejecutoriada.Uno de los primeros en reaccionar fue el presidente del Partido Conservador, quien aseguró que hay que acatar los fallos.“Lamentamos por el partido y por la senadora Soledad Tamayo por la decisión de la corte. No queda otra cosa que acatar las decisiones de la justicia. Finalmente nosotros somos un partido, de orden, de disciplina, de cumplimiento a la ley y acatamiento a lo que disponen las autoridades en este caso la justicia. Los abogados dirán si hay otra alternativa y si la hay el partido hará lo que sea posible, pero siempre dentro del acatamiento que se debe tener para la honorable corte”, señaló el presidente del Directorio Conservador, Omar Yepes.La senadora Soledad Tamayo se reunió con sus abogados a la espera de que sea notificada.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
Después de haber terminado el primer tiempo entre Independiente Santa Fe y Atlético Nacional por la tercera fecha de la liga colombiana, que contó con el regreso de público al estadio El Campín, por primera vez desde el inicio de la pandemia del COVID-19, se presentó enfrentamientos entre los hinchas de ambos equipos.Seguidores de Nacional entraron a tribuna familiar donde se encontraban niños y los hinchas de Santa Fe, que estaban en el costado sur, salieron a la cancha, atravesando el campo, generando enfrentamientos que obligaron a que el partido se suspendiera parcialmente.La Policía se encuentra custodiando las graderías norte y sur, donde se encuentras los seguidores 'verdolagas' y 'cardenales', respectivamente, a la espera que se reanude el compromiso.BLU Radio conoció que hay varias personas heridas por estos enfrentamientos y están siendo trasladadas a centros asistenciales, aunque se desconoce la gravedad de las lesiones.Por estos hechos, la Dimayor podría sancionar la plaza, es decir, que se cancelen los partidos en Bogotá en lo que queda del semestre y los equipos que juegan en El Campín, deberían trasladarse a otro escenario deportivo.Al finalizar el primer tiempo, el partido está empatado sin goles entre Independiente Santa Fe y Atlético Nacional.Escuche la información completa en el siguiente audio:
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia confirmó un fallo del Tribunal Superior de Bogotá en el cual negó una demanda a un policía que argumentó haber sido compañero de un sacerdote, quien murió para heredar sus bienes.El uniformado afirmó en su demanda que decidió convivir de forma pacífica e ininterrumpida con el sacerdote durante los años 2003 al 2012, cuando falleció y a pesar de no tener hijos y que su madre falleció un año después, él era el que debería heredar los bienes y derechos patrimoniales del cura. Sin embargo, los hermanos del sacerdote se opusieronAunque un juez promiscuo de Facatativá en primera instancia le dio la razón al policía, el Tribunal de Cundinamarca revocó esa decisión y negó que entre los dos haya existido una unión marital de hecho.“Las fotografías allegadas tienen unos rasgos comunes que, en lugar de demostrar la comunidad de vida entre la pareja, la ponen en tela de juicio porque carecen de fecha. La mayoría de ellas están vinculadas a los eventos concretos de la graduación del demandante como policía y la celebración de 24 de diciembre de 2011”, señaló la sentencia al declarar no demostrada la convivencia.
Menos de cinco minutos duró la libertad de Carlos Alberto Camaño González, alias ‘Carlitos’, de 29 Años.El presunto sicario, que permanecía detenido en la cárcel Distrital El Bosque de Barranquilla, había sido sentenciado por un triple homicidio registrado el 2 de junio del año 2020 en el barrio Santo Domingo. No obstante, fue recapturado cuando apenas ponía un pie fuera de la reja de la cárcel Distrital El Bosque.Esta vez, agentes del CTI de la Fiscalía con apoyo del Batallón De Policía Militar Número 2, lo detuvieron para hacer efectiva una nueva orden de captura un doble homicidio. Las víctimas fueron el capo guajiro Luis Ángel Pana Andrioli, conocido con el alias de 'Toyo', y su escolta Hernán Urbano Guerra Vaquero.El capturado fue trasladado a la URI de la Fiscalía donde permanecerá a la espera de ser llevado a una nueva audiencia ante un juez de control de garantías.
La Secretaría Distrital de Salud informó cuáles son los puntos habilitados para que los ciudadanos se realicen estas pruebas PCR gratis en Bogotá.Esto, con el objetivo de identificar posibles contagios por COVID-19, pues en el último reporte del Ministerio de Salud, la capital registró 1.564 nuevos casos y 44 muertes.Estos son los puntos habilitados por la Alcaldía de Bogotá para el miércoles 4 de agosto:Tunjuelito, Usme y Ciudad BolívarBosa, Kennedy, Fontibón y Puente ArandaUsaquén, Engativá, Suba y TeusaquilloSanta Fe, Rafael Uribe Uribe, San Cristóbal, Los Mártires y La CandelariaAdemás, también se habilitarán puntos para los usuarios de TransMilenio:
Víctor Manuel Muñoz, director del Departamento Administrativo de la Presidencia, Dapre, detalló en La Nube sobre la ciberseguridad que tendría el pasaporte de vacunación contra el COVID-19 en Colombia.Indicó que más allá de la imagen o el código QR, con pasaportes asociados a pruebas PCR o vacunación, se busca hacer la doble verificación del patrón de seguridad con la identidad de la persona o la fecha de vencimiento del test.Además de ese patrón de verificación, se busca que estos pasaportes protejan los datos personales de los colombianos y sea estable, que pueda funcionar de manera masiva.Señaló que están trabajando con los diferentes países para llegar a los lineamientos que definan cómo serían los pasaportes y los ciudadanos no tengan problemas en presentarlos.“En reuniones de OCDE hemos tenido varias discusiones porque uno de los retos grandes que se tiene va a ser la interoperabilidad, porque cada país viene haciendo sus propios desarrollos”, agregó.Escuche la entrevista completa en La Nube:
