En un video grabado en un escenario, al parecer en una reunión en la región del Ariari, se observa al exgobernador del Meta, Alan Jara, solicitando apoyo para que en las próximas elecciones, los habitantes voten por Rafaela Cortez, actual candidata a la Gobernación de este departamento, respaldada por varios partidos y grupos políticos de la región.Cuando hace referencia al respaldo a Rafaela, Jara menciona: "Así lo ha hecho Rafaela, a quien le hemos pedido que continúe con las banderas que traía Felipe Carreño", haciendo alusión a su esposo, fallecido en un accidente aéreo hace tres meses junto a otros dirigentes políticos del Centro Democrático.El presunto respaldo que Alan Jara estaría brindando a la campaña de Rafaela Cortes ha generado diversas reacciones, ya que Jara es recordado por varios casos de supuesta corrupción, como el relacionado con la refinería del Meta que costó al departamento miles de millones de pesos y que quedó en papel. Asimismo, enfrenta una investigación por supuestos sobrecostos en la adquisición de elementos de salud para la ESE departamental, caso que también involucra a varios exfuncionarios de su administración.Aunque no ha sido condenado en ninguno de estos casos, han dejado una imagen negativa en el departamento.A pocos días de las elecciones, el ambiente político en el Meta se torna cada vez más tenso e incierto, ya que existen varias campañas con posibilidades de triunfo.Le puede interesar:
Las víctimas de secuestro por parte de la extinta guerrilla de las Farc narraron ante la Justicia Especial para la Paz (JEP) las graves consecuencias que quedaron en sus vidas después de ser privados de su libertad; haciendo claridad en que, hasta el momento, no sienten que ha habido ni verdad ni reparación por parte de los exmiembros de la guerrilla, argumentando, además, que se sentían olvidados por parte del Estado.El exgobernador del Meta Alan Jara cuestionó unos planos entregados por la guerrilla sobre las zonas en las que tenían a los secuestrados y en los cuales se veía salas de televisión.“Hay detallitos en esos planos que no son ciertos. Hay un plano que tiene como cinco salas de televisión, ¿o qué otra cosa sería “TV”? Que dice ahí ‘sala de TV’. Eso no es cierto, eso es peor que las camitas”, manifestó Jara.En otros testimonios, las víctimas explicaron que las secuelas del secuestro van desde consecuencias económicas hasta afectaciones a la salud y pérdida de capacidad del trabajo.Juan Miguel Rodríguez hacia parte de la Policía cuando fue secuestrado en San Adolfo, Huila. “Para muchos policías y soldados regulares del Ejército no hay nada. Soy reciclador de oficio porque es en lo único en que me he podido desempeñar, no me dan trabajo en nada más”.Muchos de ellos, como José Omar Benítez, víctima de secuestro extorsivo en Chaparral, Tolima, en el año 2005, le exigieron a los exmiembros de las extintas Farc que aporten verdad plena y expliquen las razones por las cuales los secuestraron a ellos o a sus familiares. Asimismo, pidieron que aporten información que permita ubicar a los desaparecidos.“Las Farc recibieron beneficios, pero se quejan que los acuerdos no se cumplen. Así como ellos expresan sus inconformidades yo tengo derecho de expresar mi sentir en que no avanzan en resultados concretos. Los procesos son más largos y sin respuestas de fondo”, comentó Benítez.Por último, algunas víctimas le exigieron al Estado que los tenga en cuenta, pues se sienten abandonados e incluso le solicitaron a la JEP exigir respeto y verdad.Alexander García, quien fue víctima de secuestro en dos ocasiones, le dijo a la magistrada relatora del caso de secuestro, Julieta Lemaitre, que le hubiera gustado que cuestionara más a Alfonso López, conocido en la guerra como ‘Efren Arboleda’ y quien falleció por COVID recientemente, durante su versión en la JEP.“Le digo con mucho respeto que me dolió que no lo haya cuestionado. No me gustó la forma tan simple magistrada como le preguntaba a Efren”, aseguró García.
La Fiscalía citó a imputación de cargos a los exgobernadores Darío Vásquez Vásquez (2008-2011) y Alan Edmundo Jara Urzola (2012-2015), quienes, según la investigación, habrían permitido realizar construcciones en un área protegida de reserva forestal, sin licencia ambiental y desatendiendo las advertencias sobre el grave daño que ocasionaría el proyecto.Según las pesquisas, lideradas por la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos, los dos exgobernadores de Meta y algunos de sus colaboradores estuvieron involucrados en la contratación y en permitir el avance de las obras de remodelación de un colegio internado en el Parque Nacional Natural Tinigua.Según la Fiscalía, el 29 de abril de 2011, el entonces gobernador Darío Vásquez Vásquez, suscribió el contrato N° 081 para el mejoramiento de la infraestructura del Internado Institución Educativa Nuestra Señora de La Macarena, sede Juan León, en la vereda Brisas del Guayabero, en La Macarena (Meta). El contrato superó los 4.100 millones de pesos y al parecer, se realizó sin exigir licencia ambiental ni permisos de aprovechamiento forestal.Después, en la administración de Alan Jara, las obras iniciaron, a pesar de que la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales le advirtió al mandatario suspender cualquier proyecto de infraestructura y servicios en los Parques Nacionales Naturales del departamento. Dice la Fiscalía que Jara continuó la obra e hizo caso omiso a la solicitud.“Para la Fiscalía, los entonces funcionarios que participaron en las distintas fases del proyecto, al parecer, incumplieron las normas ambientales y de contratación vigentes. Además, habrían puesto en grave riesgo a la flora, fauna, suelo y agua del Parque Nacional Natural Tinigua; y en alto grado de vulnerabilidad a los estudiantes y planta de profesores”, dijo el ente acusador a través de un comunicado de prensa.Por los hechos, a los dos exgobernadores se les imputarán cargos como presuntos responsables de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y daños en los recursos naturales agravado.Los otros ex funcionarios que deberán responder por los mismos hechos y los mismos delitos son: Gilberto Toro Franco, exgerente del Instituto de Desarrollo del Meta; Juan Carlos Medina González, exjefe de la Oficina Asesora Jurídica del Instituto de Desarrollo del Meta; Andrés Perea Mejía, ex subgerente técnico del Instituto de Desarrollo del Meta y a Javier Armando Castellanos Bohórquez, ex director operativo del Área de Estudios, Diseños y Proyectos, adscrito a la Sub Gerencia Técnica del Instituto de Desarrollo del Meta.
La Contraloría General de la República halló un nuevo elefante blanco en el Meta que fue contratado durante la administración del exgobernador de ese departamento, Alan Jara Urzola.Según el informe conocido por BLU Radio, se halló un daño patrimonial de 2.523 millones de pesos en la obra Ciudadela del Saber, ubicada en el municipio de Puerto Lleras y contratada en el año 2014 por la Agencia de Infraestructura del Meta.El contralor delegado de la Unidad de Regalías, José Antonio Soto, confirmó que la obra presenta fallas de planeación y de construcción que hoy la mantienen en total abandono y desuso.Lea también: Los "pecados" de Alan Jara en Llanopetrol, según la Procuraduría “Esta obra hoy no está prestando una utilidad pública, hoy es un elefante blanco y presenta fallas de todo tipo que han causado una falta de mantenimiento. Tiente grietas en pañete y cubiertas y un sinfín de irregularidades”, señaló el contralor.Esta obra fue entregada en septiembre de 2015 a la administración municipal de ese entonces. La construcción, que contaba con 800 metros cuadrados, estaba diseñada para brindar servicios de informática para la población de Puerto Lleras.La obra Ciudadela del Saber recibió recursos superiores a los 2.500 millones de pesos que fueron gestionados a través de OCAD.Convierta a BLU Radio en su fuente de información preferida en Google Noticias.
Llanopetrol fue presentada en su momento por Alan Jara, exsecuestrado por las Farc y en ese momento gobernador del Meta, como un sueño que se haría realidad para los llaneros. Sin duda, era una promesa muy atractiva que Jara hizo a sus conciudadanos comenzando su segundo mandato en la gobernación a comienzos de 2013, pero ese proyecto nunca se hizo realidad. Esa refinería, que supuestamente le iba a dar mucho mayor músculo económico a los Llanos orientales, hoy es un lote donde simplemente hay maleza. No hay un solo ladrillo puesto donde supuestamente iba a estar Llanopetrol. Le puede interesar: Los “pecados” de Alan Jara en Llanopetrol, según la ProcuraduríaEn su momento el gerente del proyecto, amigo de infancia de Alan Jara y quien permaneció detenido varios meses por orden de la Fiscalía, dijo a Noticias Caracol que ellos no habían prometido una refinería, sino que precisamente abrieron la puerta para viabilizar ese proyecto, que por supuesto debía tener un importante músculo financiero privado.Por este descalabro ya han tomado medidas los entes de control, porque esa inversión privada nunca llegó y al contrario, terminó causando un detrimento de más de 22.000 millones de pesos al departamento del Meta con los pocos avances que tuvo este proceso.La Fiscalía avanza en etapa de juicio contra Rodríguez y debería definir si imputa cargos a Jara, luego de que rindiera interrogatorio en mayo del año pasado.Pero la noticia anoche desde Villavicencio es de la Procuraduría, que citó a Alan Jara a juicio disciplinario, porque terminó avalando unos préstamos para Llanopetrol por cerca de 11 mil millones de pesos sin que esa empresa tuviera respaldo para los mismos, para al final terminar con cargo a la chequera del departamento del Meta. BLU Radio tuvo acceso al documento de 28 páginas en el que se detalla la forma en la que según la Procuraduría, Jara habría cometido una falta disciplinaria gravísima, al haber autorizado desembolsos superiores a los diez mil millones de pesos para cubrir una deuda de la Empresa de Petróleos del Llano, Llanopetrol, sin tener presupuesto ni autorización para ello.Conozca más: Mientras contralora de Meta defiende su papel, procesos de Alan Jara serán trasladados a Bogotá Según la investigación, Jara avaló la suscripción de seis otrosíes con cargo a recursos del departamento del Meta por $10.973.139.358 “sin contar con certificado de disponibilidad presupuestal ni registro”.Adicionalmente dice el documento de la Procuraduría que Alan Jara “como jefe de la Gobernación del Meta, posteriormente solicitó un crédito de tesorería con el cual pagó en su totalidad los créditos que estaba respaldando como avalista, sin que este gasto estuviera contemplado en el presupuesto de gastos”.Es muy importante además lo que señala el investigador, en el sentido de que Jara “comprometió al Departamento del Meta a pagar unos créditos que no había adquirido, lo que conllevó a que posteriormente el ente territorial tuviera que honrar los compromisos que adquirió para poder pagar la obligación con sus propios recursos”. Y luego señala que para el caso de Alan Jara: “se le enrostra al investigado haber avalado las obligaciones a cargo de Llanopetrol, esto es, autorizó que con los recursos del Departamento del Meta se efectuara el pago si la empresa no lo hacía, lo que en efecto sucedió, porque no solo avaló o autorizó sino que también la entidad territorial hizo el respectivo pago, gasto que además no estaba contemplado en el presupuesto del año 2015, vigencia en que sucedieron los hechos, por lo que se estima que el ex gobernador puede estar incurso en la mencionada falta gravísima”. Por estos hechos, Jara será escuchado en audiencia pública el próximo 4 de abril. Escuche esta columna:
Tras una larga y dedicada tarea de investigación y rastreo de cuentas corrientes, pagarés y recursos departamentales, el procurador Antonio José Núñez Trujillo decidió citar a juicio disciplinario al exgobernador del Meta Alan Jara, quien estuvo casi una década secuestrado por las Farc.BLU Radio tuvo acceso al documento de 28 páginas en el que se detalla la forma en la que, según la Procuraduría, Jara habría cometido una falta disciplinaria gravísima al haber autorizado desembolsos superiores a los diez mil millones de pesos para cubrir una deuda de la Empresa de Petróleos del Llano, Llanopetrol, sin tener presupuesto ni autorización para ello.Según la investigación, Jara avaló la suscripción de seis otrosíes con cargo a recursos del departamento del Meta por $10.973.139.358 “sin contar con certificado de disponibilidad presupuestal ni registro”.Vea también: Procuraduría citó un juicio disciplinario un exgobernador Alan JaraAdicionalmente dice el documento de la Procuraduría que Alan Jara, “como jefe de la Gobernación del Meta, posteriormente solicitó un crédito de tesorería con el cual pagó en su totalidad los créditos que estaba respaldando como avalista, sin que este gasto estuviera contemplado en el presupuesto”.Es muy importante además lo que señala el investigador, en el sentido de que Jara “comprometió al Departamento del Meta a pagar unos créditos que no había adquirido, lo que conllevó a que posteriormente el ente territorial tuviera que honrar los compromisos que adquirió para poder pagar la obligación con sus propios recursos”.Y luego señala que para el caso de Alan Jara: “se le enrostra al investigado haber avalado las obligaciones a cargo de Llanopetrol, esto es, autorizó que con los recursos del departamento del Meta se efectuara el pago si la empresa no lo hacía, lo que en efecto sucedió, porque no solo avaló o autorizó sino que también la entidad territorial hizo el respectivo pago, gasto que además no estaba contemplado en el presupuesto del año 2015, vigencia en que sucedieron los hechos, por lo que se estima que el exgobernador puede estar incurso en la mencionada falta gravísima”.Por estos hechos, Jara será escuchado en audiencia pública el próximo 4 de abril.
La Procuraduría General de la Nación citó a juicio disciplinario, para el 4 de abril, al exgobernador de Meta Alan Jara Urzola, y al entonces secretario de Hacienda del departamento Jairo Iván Frías Carreño, y al gerente de Tesorería Óscar Arnulfo Lozano Ramos.La citación se da por el pago de un crédito adquirido por Llanopetrol por $10.705´113.239 más $268 millones de intereses, sin que existiera un contrato entre la compañía petrolera y el ente territorial u otro soporte para dicho pago.Lea también: Mientras contralora de Meta defiende su papel, procesos de Alan Jara serán trasladados a Bogotá. A este hecho se suma la decisión de la Procuraduría General de la Nación que confirmó la destitución e inhabilidad por 10 años del director general y representante legal de la Corporación para el Desarrollo del Meta -CORPOMETA-, Carlos Eleazar López Castro, por omisión de sus deberes.
El contralor general Felipe Córdoba firmó la resolución 00156 en la que declaró insubsistente a Gloria Cifuentes Álvarez como gerente general de la Contraloría para el departamento del Meta.Cifuentes fue nombrada el pasado 16 de enero en ese cargo por el contralor Córdoba y posesionada por la gobernadora Marcela Amaya. Varios de los casos grandes que tenía que investigar su gerencia eran los que tienen que ver con el posible uso indebido de recursos de las regalías en la gobernación de Alán Jara.Vea también: Delegada de la Contraloría que investiga a Alan Jara fue su abogada en procesos de regalíasComo lo reveló BLU Radio, Cifuentes Álvarez fue abogada de Jara en varios de esos casos y por su defensa, iba a declararse impedida ante el contralor Córdoba. Pero este decidió declararla insubsistente para que se garantice más transparencia en las investigaciones. La funcionaria duró ocho días como gerente delegada de la Contraloría en el Meta.
Mañanas BLU tuvo acceso a un leasing del que no se ha hablado y que fue firmado por la empresa Gehs Global Environment and Health Solutions de Colombia durante el periodo 2012- 2015 de Alan Jara en la Gobernación del Meta.Ese leasing de $33.000 millones fue firmado con Bancolombia el 17 de enero de 2013 por el secretario de Hacienda y se encuentra vigente, de acuerdo con la información suministrada por el banco. Tenía como garantía o como prenda el Impuesto al Consumo de la Cerveza. La deuda fue autorizada por la Asamblea Departamental mediante ordenanza número 793 de 2012, como autorizó en su momento las demás deudas adquiridas por la Gobernación.
Ante la Sala de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), el exgobernador del Meta, Alan Jara, el general (r) Luis Mendieta y el exdiputado del Valle del Cauca, Sigifredo López, narraron sus secuestros en manos de las Farc. Los tres hombres duraron más de cinco años en poder de esa guerrilla.El primero en entregar su informe escrito y oral fue Alan Jara, quién explicó que era imposible describir con detalle un episodio tan difícil y el sufrimiento vivido desde el primer día de su secuestro el 15 junio 2001."El secuestro se repite en cada despertar, en cada anochecer en cada una de esas noches de insomnio, son demasiado momentos de angustia, el miedo de perder la vida, y eso es muy complejo. Incluso después de salir a la libertad. Hoy, en la solemnidad de este espacio se agolpan recuerdos dolorosos, al primer año de mi secuestro, muere mi mamá", recordó.Según Jara, durante ese tiempo las enfermedades hicieron más difíciles los días y la imposibilidad de valerse por cuenta propia era frustrante: "Yo padecí de paludismo, según me dijeron los enfermeros guerrilleros era paludismo cerebral, no podía caminar en línea recta, perdía temporalmente la visión en el ojo derecho y uno sin tener acceso a un médico, se imagina lo peor. En libertad me dijeron que era desprendimiento del vítreo".Las condiciones de cautiverio atentaban contra la dignidad de los secuestrados"Yo estuve en doce jaulas distintas y una de ellas era tan pequeña que no cabíamos los 34 que estábamos allí; ante las dificultades, cortábamos tablas y la dividíamos por el número de secuestrados, a cada uno le tocaba tabla y media. 20 centímetros de tabla", afirmó el exgobernador.Además, recuerda que vivía con permanente miedo a morir, ser asesinado o caer en un bombardeo. "Había guardias con fusiles. Esas alambradas era lo menos malo, porque cuando no estaban la manera de impedir esas fugas eran amarrándonos con cadena. Cada marcha era extenuante, entonces no solo era la enfermedad. Retumba en mi mente la orden de Jojoy a sus hombres: “el deber de ustedes es cuidar a los prisioneros, si no lo pueden lograr el deber es no dejarlos escapar. Mátenlos”, eso fue lo que causó la muerte de otros secuestrados".Actualmente, Jara se pregunta por qué no se consideró un acuerdo humanitario en el gobierno de Álvaro Uribe.Vea también: Gobierno desembolsó $2.500 millones para defensa de exguerrilleros en la JEP"Ese desprecio por la vida, aún hoy genera un sentimiento entre el dolor y la tristeza, ¿por qué la vida no era lo más importante si la vida es un don de Dios?", afirmó.El general (r) Luis Mendieta fue el segundo en entregar su informe. Tras la toma de Mitú, que empezó a las cuatro de la mañana cuando las Farc lanzaron diferentes artefactos con bazucas, tatucos y granadas.Mendieta recordó que alias ‘Urias’ lo tomó como rehén, mientras alias ‘Boyaco’ rociaba con gasolina el lugar donde estaban ocultos los demás policías."En ese momento pensaba “Dios hágase tu voluntad”, nos llevaron al río, nos pusieron unos cordeles en la mano, a las diez de la noche nos llevaron río arriba; al día siguiente nos montan a otra lancha y a los tres días llegan más policías secuestrados. Dos mil integrantes participaron en la toma, siete frentes actuaron según órdenes del ‘Mono Jojoy’", así recordó Mendieta sobre ese 1 de noviembre de 1998.Con lágrimas, el general (r) señaló: "Yo fui compañero de cadena con Alan Jara, el trato más humanitario de las FARC era mover un eslabón la cadena, uno podía respirar un poco mejor. En mi caso, por la presión de las cadenas se me dormía el cuerpo".Al igual que Jara, Mendieta relató lo difícil que era estar enfermo: "Nos daban los medicamentos que querían, a un compañero casi lo dejan ciego, a otro casi lo hacen beber un ácido, yo tenía tos y me dieron un laxante. A mí me afectaron las piernas, me apoyaba con un palo, después no me daban y yo me atrasaba para llegar a los campamentos; llegué al punto de arrastrarme, le agradezco a Alan Jara porque él me ayudó en esa época, limpiaba una parte del terreno para que yo me pudiera acostar".Sin embargo, de los momentos más duros para el general (r) fue en diciembre de 2009, cuando después de llevar un año sin poder escuchar radio, uno de los guerrilleros le dijo que su hijo había muerto en un accidente de tránsito. "Hasta que me liberaron supe la verdad, vi a mi hijo vivo", contó.Finalmente, terminó su historia recordando que cuando Álvaro Uribe subió a la presidencia, el ‘Mono Jojoy’ le dijo que sería el último en salir de su campamento, si es que algún día salía.El último en hablar fue Sigifredo LópezAntes de entregar su informe, el exdiputado del Valle del Cauca, hizo fuertes pronunciamientos contra la directora administrativa de la JEP, Martha Lucía Zamora, afirmó que tenerla en la entidad era afectar la buena imagen y la garantía de la verdad. Sin embargo, aseguró que confiaría en el tribunal.En cuanto al secuestro, la primera solicitud que le planteó a la sala fue que se sepa quiénes, aparte de las Farc, apoyaron su secuestro y el de sus compañeros el 11 de abril de 2002."El primer día todos íbamos de corbata y saco en la selva, nos costó mucho desprendernos de estos objetos. Estando secuestrado en la selva me sentía en un inframundo, dormíamos tirados en un pantano, si el Ejército nos perseguía dormíamos sentados. Éramos un trofeo de guerra", señaló.Entre lágrimas, recordó cómo asesinaron a sus colegas y amigos: "A los cinco años, asesinaron a mis compañeros indefensos, el secretariado dio la orden, me salve porque un guerrillero me había faltado al respeto y yo le dije no sea ‘hijuetantas’ que yo no soy hermano suyo. Me llevaron a un cambuche donde me amarraron a una palma. Días después, escuche ráfagas de disparos, 20 minutos después llegaron por mí pálidos. A los ocho días, escuché a Fabiola Perdomo diciendo que, en un enfrentamiento con un grupo armado desconocido, asesinaron a todos los diputados, excepto a mí. Me lancé sobre ellos, “¡eso era mentira!”. Fueron cuatro meses en donde yo estaba perdiendo la cordura", afirmó.Por otro lado, recordó una anécdota muy difícil para él sobre la vida de los niños en las Farc: "Había una niña de 13 años, creo que tenía problemas de tiroides, se llamaba Jazmín, ella cogió sus excrementos y los mezclo con las latas de sardina con las que nos alimentaron. El comandante la descubrió, le hicieron un consejo verbal de guerra y le pusieron la pena máxima, uno de sus primos la asesinó".Finalmente, pidió a las Farc que ofrezcan verdaderas disculpas a las víctimas. Le hizo un llamado a la JEP “para que algún día le pregunte al expresidente Uribe por qué no cumplían con su obligación ética y moral de salvar vidas humanas”. Según el exdiputado, “si se pudo lo más, que era un acuerdo de paz, por qué no se pudo lo menos, que era un acuerdo humanitario”.
Los gobernadores de Santander y Norte de Santander, Juvenal Díaz y William Villamizar, respectivamente, llevaron al Congreso de la República una agenda conjunta de proyectos estratégicos con la que buscan asegurar respaldo político y presupuestal para iniciativas que consideran fundamentales para el desarrollo del nororiente del país.Durante una reunión con la bancada de congresistas de ambos departamentos, convocada por la Región Administrativa y de Planificación (RAP) El Gran Santander, fueron expuestas las principales necesidades de la región y las obras que requieren apoyo del Gobierno Nacional para avanzar en su ejecución.Uno de los ejes centrales de la agenda fue el fortalecimiento de la conectividad regional. Entre las iniciativas priorizadas se encuentran la reactivación del corredor vial Bucaramanga-Pamplona, la construcción del corredor Cúcuta-Ocaña-Gamarra para facilitar la conexión con el río Magdalena, el mejoramiento de la red vial secundaria y terciaria y el impulso a la navegabilidad del río como alternativa para el transporte de carga y el desarrollo logístico.La gestión del recurso hídrico también ocupó un lugar relevante en la discusión. La RAP propuso avanzar en un Contrato Plan para el Gran Santander que permita desarrollar proyectos orientados a proteger los ecosistemas estratégicos, garantizar el acceso al agua potable, fortalecer los acueductos, ampliar el saneamiento básico y mejorar la capacidad de respuesta frente a fenómenos asociados al cambio climático.En el componente económico, se planteó una estrategia para fortalecer la competitividad regional mediante el impulso a las exportaciones, la promoción del turismo y el posicionamiento de una Marca Región que reúna la oferta de Santander y Norte de Santander. A esto se suma la formulación de un Plan de Abastecimiento Alimentario que busca fortalecer la producción agropecuaria y mejorar la comercialización de los productos del campo.“En la RAP del Gran Santander, los parlamentarios de los dos departamentos se unen para mirar los proyectos estratégico y mirar cómo utilizar la fuerza política que ellos tienenque se hagan realidad en el Plan Nacional de Desarrollo y ayudar a todos los habitantes en proyectos, especialmente en lo que se requiere que es en el agua”, manifestó el gobernador de Santander, Juvenal Díaz.La reunión también sirvió para presentar proyectos liderados por la Gobernación de Santander, entre ellos el Anillo Vial Externo Metropolitano, iniciativas de infraestructura turística, el Convenio Los Comuneros y el portafolio de inversiones de ESANT S.A. E.S.P., enfocados en mejorar la movilidad, la competitividad y el acceso a los servicios públicos.Otro de los planteamientos expuestos fue iniciar el proceso para convertir la RAP El Gran Santander en una Región Entidad Territorial (RET), figura que permitiría a la región asumir nuevas competencias y acceder directamente a recursos del Gobierno Nacional para ejecutar proyectos de impacto.
Las disputas por decisiones directivas sobre el futuro de Comfenalco Antioquia parecen estar lejos de terminar tras nuevos recursos legales que inclusive implican a la Alcaldía de Medellín.Un juez de la capital antioqueña suspendió de manera cautelar la Asamblea Extraordinaria de Afiliados de la caja de compensación convocada para el próximo 5 de agosto, en la que estaba prevista la elección de una nueva Junta Directiva, al considerar que aún existen cuestionamientos legales sobre el proceso.La medida fue adoptada dentro de una acción de tutela presentada por la administración distrital, que argumentó que la resolución expedida por la Superintendencia del Subsidio Familiar para levantar la intervención administrativa a Comfenalco por parte del Gobierno nacional todavía no se encuentra en firme.Según los accionantes, dicho acto administrativo fue objeto de un recurso de reposición y aún debe surtir el correspondiente trámite ante la jurisdicción contencioso-administrativa, por lo que la convocatoria a la asamblea carecería de sustento definitivo.La controversia se suma a las tensiones que desde hace varios días rodean el manejo de la caja de compensación. La convocatoria para elegir una nueva Junta Directiva también despertó inquietud entre distintos sectores que advirtieron sobre una eventual influencia política en la conformación de ese máximo órgano de dirección.Esto, por cuenta de versiones que hablan de una posible participación de personas cercanas al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, escenario que ha sido rechazado públicamente por organizaciones como el Comité Intergremial de Antioquia a través de su presidente ejecutivo, Nicolás Posada."Son 10 miembros del consejo directivo, cinco de los cuales son representantes de los sindicatos elegidos directamente por el presidente Petro y 5 representantes de los empresarios. No podemos permitir que Comfenalco, forcada con el esfuerzo de los trabajadores y empresarios antioqueños, termine al servicio de los intereses políticos de Petro y de Quintero", expuso.Tras conocerse el reciente fallo de tutela, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, celebró la suspensión de la asamblea y aseguró, a través de su cuenta de X, que "la Justicia pone freno a Petro en su intención de tomarse a Comfenalco. A dos días de dejar su nefasto Gobierno. Esta quería ser su última jugadita contra Antioquia".Sobre la legalidad de las recientes actuaciones también en las últimas horas se había pronunciado la Procuraduría General con observaciones sobre el proceso de convocatoria a la Asamblea. El ente de control destacó, entre otros asuntos, que no se habría respetado los 10 días hábiles exigidos por los estatutos de Comfenalco, sino únicamente nueve, y por eso exigió revisar todos los procedimientos al respecto.
El presidente Gustavo Petro emprenderá este viernes un viaje oficial a Cuba que, de acuerdo con lo confirmado por Blu Radio, sería su última visita internacional antes de concluir su mandato.El jefe de Estado viajará a La Habana para sostener un encuentro con el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, en medio de la compleja situación económica y social que enfrenta la isla y a pocos días de la posesión del presidente electo, Abelardo De La Espriella.Según se conoció, el objetivo principal de la visita es expresar la solidaridad del Gobierno colombiano con el pueblo cubano frente a la crisis que atraviesa el país caribeño.¿Por qué viaja Petro a Cuba?El viaje ocurre en un momento especialmente complejo para Cuba, que en los últimos meses ha enfrentado dificultades derivadas de los constantes apagones eléctricos, problemas de abastecimiento y una delicada situación económica.A ese panorama se suma la salida de importantes empresas internacionales que operaban en la isla, entre ellas la cadena hotelera española Meliá, lo que ha generado preocupación por su impacto en el sector turístico, considerado uno de los principales motores de la economía cubana.En ese contexto, el encuentro entre Petro y Díaz-Canel busca enviar un mensaje de respaldo al pueblo cubano antes de que concluya el actual Gobierno colombiano.Además, el viaje ocurre después de que el presidente electo, Abelardo De La Espriella, anunciara su intención de romper relaciones diplomáticas con Cuba y Nicaragua una vez asuma el cargo.A esto se suma el contexto internacional marcado por la relación de Estados Unidos con Cuba bajo la administración del presidente Donald Trump, por lo que la visita del mandatario colombiano también podría generar reacciones en el escenario diplomático.
Un ejemplar de tigrillo (Leopardus pardalis) fue rescatado en delicado estado de salud en el municipio de La Belleza, Santander, gracias al oportuno aviso de la comunidad de la vereda Sinaí. El operativo fue realizado por la Policía Nacional, en coordinación con la Corporación Autónoma Regional de Santander y la Alcaldía Municipal.La emergencia fue atendida de manera inmediata por uniformados de la Estación de Policía de La Belleza, quienes llegaron al lugar tras recibir la alerta de los habitantes del sector. Una vez ubicado el felino, las autoridades garantizaron su rescate bajo protocolos de protección y bienestar animal.Posteriormente, el tigrillo fue trasladado a un centro especializado en atención de fauna silvestre, donde actualmente recibe tratamiento médico por parte de veterinarios y biólogos, quienes trabajan en su recuperación con el objetivo de que pueda regresar a su hábitat natural.El comandante del Departamento de Policía Santander, coronel Néstor Rodrigo Arévalo Montenegro, destacó la importancia de la colaboración ciudadana para proteger la biodiversidad."Cada especie que protegemos es un tesoro que le devolvemos a nuestra tierra. Este rescate no es solo una acción policial; es la muestra de lo que podemos lograr cuando la comunidad y sus autoridades trabajan por un mismo propósito. Agradecemos a los habitantes de la vereda Sinaí por actuar como guardianes de nuestra naturaleza", manifestó el oficial.Las autoridades reiteraron el llamado a la ciudadanía para reportar oportunamente cualquier situación que ponga en riesgo la fauna silvestre, recordando que la protección de estas especies es una responsabilidad compartida.El tigrillo (Leopardus pardalis), también conocido como ocelote, es uno de los felinos silvestres que habita los bosques colombianos y desempeña un papel fundamental en el equilibrio de los ecosistemas al controlar poblaciones de otras especies. Sin embargo, enfrenta amenazas como la pérdida de hábitat, la caza ilegal y los conflictos con actividades humanas. En Santander, las autoridades ambientales y la Policía Nacional han fortalecido las acciones de rescate y rehabilitación de fauna silvestre, promoviendo la participación de las comunidades rurales en la conservación de la biodiversidad del departamento.
Momentos de tensión se vivieron en la noche del martes en el municipio de El Rosal, Cundinamarca, luego de que un hombre, señalado por habitantes de la zona de haber disparado contra un menor de edad en un confuso hecho, tuviera que ser evacuado disfrazado de policía para evitar que fuera alcanzado por una multitud que rodeó la vivienda donde permanecía.La situación ocurrió en el barrio Alejandría, donde decenas de personas llegaron hasta el inmueble en el que el hombre se había refugiado tras el incidente. La comunidad, indignada por lo sucedido, lanzó objetos contra el lugar y obligó a un amplio despliegue de la Policía para controlar la situación.Videos compartidos en redes sociales muestran la llegada de una tanqueta de la Unidad Nacional de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO), mientras los uniformados pedían a los habitantes retirarse del sitio para poder realizar el procedimiento.Según lo recogido por el Ojo de la noche para Mañanas Blu, fue necesario solicitar apoyo de policías de varios cuadrantes y de la UNDMO para evitar que la situación escalara.Tras varios minutos de tensión, los uniformados lograron sacar al hombre del inmueble utilizando un esquema de protección especial. De acuerdo con la información recopilada en el lugar, salió vestido como uno de los policías para evitar ser reconocido por las personas que permanecían afuera de la vivienda.Hasta el momento, las autoridades no han entregado detalles oficiales sobre las circunstancias en las que el menor habría resultado herido ni sobre la situación jurídica del hombre involucrado.Habitantes denuncian creciente inseguridad en El RosalMás allá de lo ocurrido durante la noche, residentes de El Rosal aseguraron que este episodio refleja los problemas de inseguridad que, según afirman, vienen enfrentando desde hace varios meses.Uno de los habitantes consultados por Blu Radio aseguró que los robos de vehículos y motocicletas se han vuelto frecuentes y que el expendio de estupefacientes preocupa a la comunidad."Se volvió una inseguridad terrible. Están robando carros semanalmente, carros, motos, a cualquier hora del día. El expendio de droga está por todo lado, frente a colegios y frente a los parques, y no se ve que la administración haga algo", manifestó.Los vecinos también cuestionaron la respuesta de las autoridades frente a estos hechos y aseguraron que la presencia policial resulta insuficiente para atender los problemas de orden público que, según ellos, afectan al municipio.Por ahora, las autoridades continúan adelantando las verificaciones para esclarecer lo ocurrido con el menor de edad.Escuche el reporte completo del Ojo de la noche en el audio adjunto:
